Ще изкажа мнение по принцип,ако може. Ама много ни е страх от тези булдозери.Булдозерът е полезно и КОНТРОЛИРУЕМО средство.Когато едно нещо е грозно,или нефункционално,или небезопасно,или НЕ СЕ ПРИЕМА ОТ МНОЗИНСТВОТО идва булдозерът.И на същото това място се прави нещо друго,или нищо не се прави-както решим.Старо не означава непременно стоиностно. Цялата шумотевица не е за този паметник,за него не им пука-шумът е за прецедента-ще се събаря!Представяте ли си,на някого може да му хрумне и на свещения ПСА да посегне.Кощунство.За това е ревът "история" и пр.
Аз още преди години бях предложил в един друг форум следнаталеко радикална идея: цялото каре между Патриарха, Фритьоф Нансен, бул. България и бул. Витоша да се засипе с пръст, докато покрие НДК с поне още 7-8 метра отгоре над ресторант "Скай Плаза". Така образувалият се хълм да се остави няколко години, бед по него да се прави каквото и да било. Постепенно хората ще си образуват пътечки, които впоследствие ще бъдат вписани в естествения паркоустройствен план. Когато тази спонтанна инфраструктура започне да придобива форма, тогава се намесват ландшафтните архитекти и я дооформят с растителност, настилки, парапети, осветление и т.н. Но всичко трябва да бъде максимално естествено и минимално геометрично разчертано, както сега.
И накрая - отгоре се прави СКРОМНА бирария с дървени маси и фантастичен изглед към Витоша.
Ако този проект се осъществи, цяла София ще ми бъде благодарна.
Абе не знам как някой може да скочи и с толкова много думи да защитава нещо, на което хората са му лепнали балгозвучния прякор "Седмокрилия пето..таквоз".
А на всичкото отгоре и самодемонтиращ се.
Е. ОК. Авторът иска мнение за решение - добре - ДА СЕ ДЕМОНТИРА!
Но да не видим после в групата на недоволстващите и арх. Чолаков.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Ей, омръзна ми да предъвкваме през ден едно и също!
Има вече решение на общината, махайте това чучело и връщайте войнишките паметници!
Точка.
“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
самата идея тази грозотия да се нарича "паметник" е нелепа. А ако това чудо на халтурата символизира 1300-годишната ни държава, е, няма защо да се чудим защо не си харесваме държавата
ЗА ОСТАНКИТЕ НА ЕДНА ГРАНИЦА И СБЪРКАНИТЕ ХОРСКИ МОТИВАЦИИ, А ЗА В БЪДЕЩЕ - ЗА ОСТАНКИТЕ НА ЕДНИ ПАМЕТНИК НА ШИПКА И СБЪРКАНИТЕ ХОРСКИ МОТИВАЦИИ, ЗА ОСТАНКИТЕ ОТ ЕДНА ДЪРЖАВА И СБЪРКАНИТЕ ХОРСКИ МОТИВАЦИИ
Напълно безсмислена статия от поредния квартален многознайко.
Тоталитарният режим се характеризира с неоценими загуби в монументални усилия за надуване на пропагандната свирка. Израз на този основен принцип е монументалната пропагандна украса, предназначена да подтисне и предефинира градската среда. Така с временна пластична украса и символи, тоталитарният режим се опитва да убеди сам себе си в своята непреходност.
Със сгромолясването на окупационно-тоталитарния съветски режим отпадна и основанието за съществуването на неговите бутафорни, пропагандни предмети, изградени в градска среда из страната. Независимо от арогантните им размери.
Това, че тази временна, макар и монументална украса, са я нарекли "паметник", с цел заблуда и извращаване на смислите, няма никакво значение. Трябва да бъдат премахнати до един.
авторът няма много аналитична мисъл и всичко написано е твърде повърхностно, за да има какъвто и да било смисъл...
оскъдната архитектурна критика в България води до това текстове като този да се приемат за такава
аз лично от началото до края не разбрах точно каква е позицията на автора, по скоро и той иска да помрънка ... срещу мрънкащите
Когато чух от устенцата на самия автор на "трикрилия петохуйник", че той бил изобразил и "пиета" на паметника, дълго и от сърце се смях - "пиета" - как през всичките тези години на социализъм работническата класа не взема да осъзнае, че там била изобразена "пиета". На това му се вика "шедьовър" на "ренесансов" творец. Преди интервюто на автора за мен това беше едно грозилище и съответно на две анкети на общината гласувах за премахването му. Но сега авторът вече ми нанесе неизлечима "травма" - дори и да го съборят - всеки път като погледна към мястото или мина от там в съзнанието ми ще изниква онази "пиета" следвана от необяснимата за случайния минувач усмивка и приглушен смях.
До коментар [#14] от "Schopenberg":
Е, чак пък "квартален"...
До коментар [#15] от "bakeneko":
Сравнително ясно авторът е изразил позицията си в последното изречение, а именно - да се премахне или реставрира, но в никакъв случай да не остава в този си вид. Може би някой друг няма достатъчно аналитична мисъл да прозре, че тук има 3 варианта, не само 2. Но това е отделна тема.
Тъй като въпросът с премахването на спорната украса "1300...." е малко или повече решен, ми е интересно мнението ви за премахването на подобните монументални недоразумения в Княжеска градина - София, Тепето в Пловдив, площад "Тройката" в Бургас и останалите?
До коментар [#24] от "Schopenberg":
Определението "монументални недоразумения" субективно или обективно е; то факт ли е или е Ваше мнение? Ако е обективен факт - веднага се съгласявам - да, трябва да се премахнат. Ако е субективно мнение обаче (което най-вероятно е), не мога да Ви отговоря еднозначно. И все пак ако трябва да дам някакъв отговор - по-скоро не. Освен ако на тяхно място няма да има нещо по-добро. Под "нещо" нямам предвид ливада. Но тъй като всичката мара втасала, само до нови монументи сме опрели, това няма как да се случи.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
ПАВЛА
Рейтинг: 1341 ВеселоИдеята за махане на НДК ... никак не е лоша.
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.alteration
Рейтинг: 434 НеутралноЩе изкажа мнение по принцип,ако може. Ама много ни е страх от тези булдозери.Булдозерът е полезно и КОНТРОЛИРУЕМО средство.Когато едно нещо е грозно,или нефункционално,или небезопасно,или НЕ СЕ ПРИЕМА ОТ МНОЗИНСТВОТО идва булдозерът.И на същото това място се прави нещо друго,или нищо не се прави-както решим.Старо не означава непременно стоиностно. Цялата шумотевица не е за този паметник,за него не им пука-шумът е за прецедента-ще се събаря!Представяте ли си,на някого може да му хрумне и на свещения ПСА да посегне.Кощунство.За това е ревът "история" и пр.
Norman Granz
Рейтинг: 1727 НеутралноАз още преди години бях предложил в един друг форум следнаталеко радикална идея: цялото каре между Патриарха, Фритьоф Нансен, бул. България и бул. Витоша да се засипе с пръст, докато покрие НДК с поне още 7-8 метра отгоре над ресторант "Скай Плаза". Така образувалият се хълм да се остави няколко години, бед по него да се прави каквото и да било. Постепенно хората ще си образуват пътечки, които впоследствие ще бъдат вписани в естествения паркоустройствен план. Когато тази спонтанна инфраструктура започне да придобива форма, тогава се намесват ландшафтните архитекти и я дооформят с растителност, настилки, парапети, осветление и т.н. Но всичко трябва да бъде максимално естествено и минимално геометрично разчертано, както сега.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.И накрая - отгоре се прави СКРОМНА бирария с дървени маси и фантастичен изглед към Витоша.
Ако този проект се осъществи, цяла София ще ми бъде благодарна.
rapidfire
Рейтинг: 1341 НеутралноАбе не знам как някой може да скочи и с толкова много думи да защитава нещо, на което хората са му лепнали балгозвучния прякор "Седмокрилия пето..таквоз".
It is nice to be important, but it's more important to be nice!А на всичкото отгоре и самодемонтиращ се.
Е. ОК. Авторът иска мнение за решение - добре - ДА СЕ ДЕМОНТИРА!
Но да не видим после в групата на недоволстващите и арх. Чолаков.
mr.kiril
Рейтинг: 381 НеутралноДа се маха, а след него да се махнат най-накрая и паметниците на съветската армия!!!!!!
НЕ на ДС и русофилите (вкл. Бойко Борисов)! НОВ ВСС! НОВ ГЛАВЕН ПРОКУРОР! РЕАЛНА СЪДЕБНА РЕФОРМА! Мавродиев (КФН) - вън от държавните институции!Публикувано през m.dnevnik.bg
true_original
Рейтинг: 440 НеутралноИзвод от статията - мрънкане и нежелание да се вземе позиция.
Клаика на посредствената балансираност.
Публикувано през m.dnevnik.bg
chicago514
Рейтинг: 1232 НеутралноНищо не мога да коментирам за този железобетонен възел.Махайте го бе.
mahjongg
Рейтинг: 434 НеутралноСторете едно добро дело - закарайте го във Филиповци.
The Shadow
Рейтинг: 1102 НеутралноЕй, омръзна ми да предъвкваме през ден едно и също!
“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.MerkelИма вече решение на общината, махайте това чучело и връщайте войнишките паметници!
Точка.
SorryLol
Рейтинг: 488 Неутралносамата идея тази грозотия да се нарича "паметник" е нелепа. А ако това чудо на халтурата символизира 1300-годишната ни държава, е, няма защо да се чудим защо не си харесваме държавата
гинка христова
Рейтинг: 221 НеутралноЗА ОСТАНКИТЕ НА ЕДНА ГРАНИЦА И СБЪРКАНИТЕ ХОРСКИ МОТИВАЦИИ, А ЗА В БЪДЕЩЕ - ЗА ОСТАНКИТЕ НА ЕДНИ ПАМЕТНИК НА ШИПКА И СБЪРКАНИТЕ ХОРСКИ МОТИВАЦИИ, ЗА ОСТАНКИТЕ ОТ ЕДНА ДЪРЖАВА И СБЪРКАНИТЕ ХОРСКИ МОТИВАЦИИ
Роси
Рейтинг: 7016 НеутралноТова нещо не е никакъв паметник,а купища грозен бетон.
Barbarossa
Рейтинг: 706 ГневноАма как така: "...добра композиция от елементи..." !?!
В деня, в който си кажем "И така може", всичко е загубено.Напротив, паметникът е отвратителна композиция от елементи!!!
Паметникът просто е грозен!
Какъв архитект си, г-н Чолаков, на това ли ви учат във ВИАС?!
Schopenberg
Рейтинг: 594 НеутралноНапълно безсмислена статия от поредния квартален многознайко.
Navigare Necesse EstТоталитарният режим се характеризира с неоценими загуби в монументални усилия за надуване на пропагандната свирка. Израз на този основен принцип е монументалната пропагандна украса, предназначена да подтисне и предефинира градската среда. Така с временна пластична украса и символи, тоталитарният режим се опитва да убеди сам себе си в своята непреходност.
Със сгромолясването на окупационно-тоталитарния съветски режим отпадна и основанието за съществуването на неговите бутафорни, пропагандни предмети, изградени в градска среда из страната. Независимо от арогантните им размери.
Това, че тази временна, макар и монументална украса, са я нарекли "паметник", с цел заблуда и извращаване на смислите, няма никакво значение. Трябва да бъдат премахнати до един.
bakeneko
Рейтинг: 8 Неутралноавторът няма много аналитична мисъл и всичко написано е твърде повърхностно, за да има какъвто и да било смисъл...
оскъдната архитектурна критика в България води до това текстове като този да се приемат за такава
аз лично от началото до края не разбрах точно каква е позицията на автора, по скоро и той иска да помрънка ... срещу мрънкащите
gunar
Рейтинг: 381 НеутралноНелицеприятното творение да се премахне, а авторът му да заплати за това премахване. Това е - просто и правилно.
gunar
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#11] от "гинка христова":
Аре, ако обичате да не ни крещите. Разбрахме за сбърканата ви мотивация.
izabell
Рейтинг: 1295 НеутралноПаметникът-колкото по-бързо го остстранят по-добре.
НДК си е красива сграда и емблема на Столицата, няма значение кога е строена.
Jessika
Рейтинг: 1503 Неутрално"...добра композиция от елементи; въздействащ монумент, подходящ за мястото си."
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Да бе. Много "убедително".
Да не вярва човек, че може човек архитект да го напише.
гинка христова
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#17] от "gunar":
демократ,пък и любезен
maginka
Рейтинг: 381 Неутралноне искам никой да обиждам,но за мен това е една купчина желязо.
Wellington
Рейтинг: 221 НеутралноКогато чух от устенцата на самия автор на "трикрилия петохуйник", че той бил изобразил и "пиета" на паметника, дълго и от сърце се смях - "пиета" - как през всичките тези години на социализъм работническата класа не взема да осъзнае, че там била изобразена "пиета". На това му се вика "шедьовър" на "ренесансов" творец. Преди интервюто на автора за мен това беше едно грозилище и съответно на две анкети на общината гласувах за премахването му. Но сега авторът вече ми нанесе неизлечима "травма" - дори и да го съборят - всеки път като погледна към мястото или мина от там в съзнанието ми ще изниква онази "пиета" следвана от необяснимата за случайния минувач усмивка и приглушен смях.
арх. Виктор Чолаков
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#14] от "Schopenberg":
Е, чак пък "квартален"...
До коментар [#15] от "bakeneko":
Сравнително ясно авторът е изразил позицията си в последното изречение, а именно - да се премахне или реставрира, но в никакъв случай да не остава в този си вид. Може би някой друг няма достатъчно аналитична мисъл да прозре, че тук има 3 варианта, не само 2. Но това е отделна тема.
Schopenberg
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#23] от "арх. Виктор Чолаков":
Navigare Necesse EstТъй като въпросът с премахването на спорната украса "1300...." е малко или повече решен, ми е интересно мнението ви за премахването на подобните монументални недоразумения в Княжеска градина - София, Тепето в Пловдив, площад "Тройката" в Бургас и останалите?
арх. Виктор Чолаков
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#24] от "Schopenberg":
Определението "монументални недоразумения" субективно или обективно е; то факт ли е или е Ваше мнение? Ако е обективен факт - веднага се съгласявам - да, трябва да се премахнат. Ако е субективно мнение обаче (което най-вероятно е), не мога да Ви отговоря еднозначно. И все пак ако трябва да дам някакъв отговор - по-скоро не. Освен ако на тяхно място няма да има нещо по-добро. Под "нещо" нямам предвид ливада. Но тъй като всичката мара втасала, само до нови монументи сме опрели, това няма как да се случи.