Защо моделът "Кой" не си отива?

Защо моделът "Кой" не си отива?

© Юлия Лазарова



Публикуваме текста на Даниел Смилов от портал "Култура". Акцентите са на "Дневник".


От 2013 г. минаха два тура на извънредни парламентарни избори, след втория от които беше създадено правителство с участие на партии, противници на т.нар. модел "Кой". Тук броя най-вече Реформаторите и с известни уговорки Патриотите, АБВ и части от ГЕРБ. Това е важна промяна в политическия пейзаж, но въпреки това моделът "Кой" далеч не си е отишъл, а продължава да наднича зад всеки политически ъгъл. И не само това – дотук правителството и неговото мнозинство, макар че свършиха полезни неща, остават главно на полето на добрите заявки. Всички реформи, които реално могат да променят политическите фундаменти в страната, са все още на фаза формиране и заявяване на "политическа воля". Основни фигури в изпълнителната и съдебната власт, които бяха очевидни инструменти на койчовците (с извинение за насилието над езика), са си все още по местата и действат къде прикрито, къде с усещане за безнаказаност и арогантност.


Ето няколко примера:




- Няма никакъв прогрес по разследването на фалита на КТБ. Главните действащи лица не са неизвестни: те са кой в парламента, кой в Сърбия, кой в централната банка и КФН. Прокуратурата и разследващите органи, обаче, се ослушват, а по въпроса няма създадена парламентарна комисия. Вървим уверено към Иван-Абаджиевата премъдрост "Вина има, виновни няма";


- Междувременно единствените "виновници", подгонени от т.нар. регулатори, се оказаха вестници и издания, пишещи по темата – от "Капитал" до неизвестни местни сайтове. Те получиха солени глоби и станаха обект на ежеседмични проверки от разнообразни "регулатори";


- Също така водещи фигури от "Протестна мрежа" – организацията, която най-активно се противопостави на модела "Кой" – са проверявани от полицията и НАП по "сигнал" (в случая евфемизъм за "донос"), в който няма никакви данни за каквато и да е неправомерна дейност. (Освен, разбира се, ако прокуратурата не върви по Путиновата логика, че финансирането от чуждестранни донори от страни членки на ЕС и НАТО е заплаха за националната сигурност. Но да се надяваме, че все пак прокурорските мисловни процеси не са стигнали чак дотам);


- Съдебната реформа – въпреки героичните усилия на министър Иванов и неговия екип – се сблъска челно с личния състав на ВСС и върховете на магистратурата, за които въпросът изглежда е: "как да променим всичко така, че да си остане, както си беше";


- "Костинбродската афера" се забрави – само Мая Манолова все още си повтаря официалната версия за "опита за изборна манипулация с надпечатани бюлетини", сигурно, за да не я забрави и тя. А изглеждащите координирани действия между нея, прокуратурата, Бареков и ТВ7 в деня за размисъл, с ясна идея да се повлияе на вота, се изпариха в пространството. Нещо повече, тази координация между прокуратура и койчовци далеч не беше единствена – в крайна сметка срутването на КТБ се случи, когато прокурори влязоха във фирми на сръбския изгнанник. Днес главният прокурор се е превърнал едва ли не в двигател на съдебната реформа, а не в нейна цел, каквато според мнозина трябва да бъде;


- Медийната среда в страната остава непроменена. Имаме де факто монопол на печатни издания от койчовци, като нещата са малко по-добре при телевизиите и електронните медии, въпреки доминиращата жълтения и склонността на издатели и главни редактори да работят със сигнали и доноси. Склонност, която някои от тях са развили в ДС, а други – неясно как.


По-долу ще направя следния експеримент: ще използвам текст от лятото на 2013 г., в който се описват основните елементи на модела "Кой", и ще се опитам да отчета съотношението между промяна и континуитет към настоящия момент. 


Елемент 1: регулатори с тефтерчета


2013 г.: "Избира се "независим" орган – регулаторен, съдебен или парламентарен. След това на избраника му се дава тефтерче, в което да си води записки с нареждания. Ако е с по-добра памет, може и без тефтерче, но тогава рискува да не може по никакъв начин да докаже, че е следвал инструкции, ако нещо се провали. Така че тефтерчето е и нещо като застраховка, доказателство за лоялност и алиби, че все пак става дума просто за изпълнител. Тефтерчето на Красьо Черничкия беше надминато по своето откровение от това на Филип Златанов – бивш шеф на КПУКИ и дребна риба в контролния апарат на държавата…"


Имаме ли промяна спрямо 2013 г.? По-скоро тук имаме континюитет. Основните "независими" регулатори са си по местата – от централната банка, през КФН, до прокуратурата. Дали не се е сменил софтуеъра обаче, дали не са били раздадени нови тефтерчета – или може би са им върнали изданията на тефтерите от 2009-2013 г. с ББ, ЦЦ, ИФ (зачертано) и т.н.?


Преди да изпаднем в параноя, е добре да видим структурния проблем. Има два начина компрометиралите се регулатори да бъдат подменени. Първо, това може да стане с промяна на закони, прекратяване на мандата и нов избор. Проблемът с това решение е, че повдига въпроси за конституционносъобразност (прекратяване на мандат на независим орган), а също (по отношение на централната банка и съдебната власт) може да стане причина за критики от страна на ЕС и Съвета на Европа. Второ, може да се упражни обществен и политически натиск върху тези органи сами да подадат оставка или, ако не смятат така, поне да дадат ясни пубични обяснения за своите действия.


Кой от двата варианта избира "реформаторското мнозинство" в парламента? Боя се, че не е нито първия, нито втория. Отделни гласове за оставка – от Радан Кънев и реформаторите – се чуха, но останалите коалиционни партньори се ослушват, без да предлагат алтернативи. Ако това продължава, елемент 1. от модела "Кой" и съответните койчовци ще продължава да си действа най-необезпокоявано.  


Елемент 2: Структури (частни или държавни) за набиране на дискредитираща информация


2013 г.  "За даден човек се набира информация с компрометиращ характер: не е необходимо тази информация да е за извършено престъпление или да е вярна – просто трябва да е злепоставяща. За целта се използват всякакви методи, като подслушване на телефони, преглед на лична кореспонденция и т.н…


Набраната информация след това се пуска през лоялни медии. Те завъртат цяла кампания, която да срине набелязаната жертва в калта. Под формата на разследваща журналистика и независими анализи потичат потоци нечистотия, които имат две функции. Първо, да дадат възможност на независимите органи с тефтерчетата да се сезират по случая. Второ, да осъдят жертвата още преди какъвто и да било съдебен процес да е започнал.

Справедливостта може и да възтържествува, но чак на последна инстанция във върховен съд. Докато това стане, жертвата ходи по мъките и е 
де факто изолирана от обществения живот….


Стабилността на институциите по принцип се гарантира чрез спазването на основни правила независимо от смяната в политическия контекст. У нас подобен феномен все още не сме наблюдавали… За да се гарантира все пак някаква предвидимост, изглежда се назначават хора със зависимости, които са държани от някого в шах било то с истинско или фалшиво досие… 


И ставаме свидетели на "необясними" решения: от политическата област до правосъдието. Една партия ту уволнява, ту славослави Б.Б…"


Какво се е променило тук? Основните методи за набиране на компрометираща информация са полицейски и за това контролът върху службите в страната е ключов. По тази причина г-н


Пеевски искаше да стане шеф на ДАНС, а не министър на търговията или хранително-вкусовата промишленост


въпреки впечатляващите си успехи в тези две области. Един от проблемите е, че контролът върху тези служби обикновено води и до тяхната "приватизация". Пребиваването на г-н Алексей Петров в тези служби, например, вероятно е довело до "набирането" на толкова информация, колкото е необходимо да се захранва един вестник с название на операция на службите в продължение на много години. Легии срещу мафии и други подобни странности са също част от тази "приватизация" на службите, при която масиви с "класифицирана информация" се оказват в частни ръце и им дават възможност да цапат и изнудват – и тайно, и явно.


Къде сме сега? Днес очакваме някой койчовец да започне да издава вестник "Червей" (макар че много по ефективно би било източените масиви да се използват от вече наличната медийна инфраструктура). Стана ясно, че


по времето на правителството на Орешарски информацията на службите се е ползвала свободно за неясни цел


при което е било възможно тя да се изнася и да се трупа някъде. И на нейна база да започнат да се подават "сигнали" до елемент 1 от модела "Кой".


Настоящото мнозинство не е напреднало много в разграждането на елемент 2. Отговорните за безобразията в МВР и ДАНС – като г-н Лазаров и г-н Писанчев например – сигурно ще бъдат отстранени, макар че дори за тях се води дебат между Борисов и министър Вучков. Но тъй като г-н Лазаров трудно може да бъде обвинен, че е "мозъкът" зад цялата операция, а пък г-н Писанчев е с твърде силен академичен уклон, нещата трябва да стигнат по-надълбоко. И тук нямам предвид други докторанти със засекретени дисертации от университета на г-н Митьо Гестапото, а до реалните ползватели и архивари на информацията, до тези, които в един момент ще почнат да я изваждат – доколкото вече не са почнали – за изнудване, заплашване, сигнали и други методи за каране на хора да си мълчат.


Операция "Червеи" е добър повод за започване на сериозни проверки и разследвания на цялата тази червясала оплетеност. Дотук обаче нямаме системни, смислени действия от страна на правителство и мнозинство: само медийни схватки между ген. Атанасов и библиотекарите, от които особена дългосрочна полза няма. 


Елемент 3: Медии (на койчовци)


Sans changementНищо съществено не се е променило тук, освен че телевизията на г-н Василев загуби и талантлив мениджър, и финансирането си, а г-н Пеевски продаде няколко вестника, които не притежаваше, на себе си. Койчовците се поразшириха с медийни сайтове, вносители на сигнали и пр., но това са детайли от пейзажа, които не променят нито общата картина, нито аромата й.


По-важното е, че основни политически партии в управляващото мнозинство флиртуват открито с тези медии, разчитат на тях за подкрепа и разправа с политическите си опоненти – и най-вече – страхуват се да се конфронтират и дори да им произнесат имената. 


Защо моделът "Кой" не си отива?


Дотук стана ясно, че големи разлики между 2013 г. и настоящето по отношение на т. нар. модел "Кой" все още няма. Въпросът е "защо" и той започва да тежи с все по-голяма сила. Времето за отговор вече изтича и ако до пролетта на тази година няма реални резултати, аргументите в полза на "реформаторското мнозинство", ще започнат да се стопяват. Важно беше да бъде създадена коалиция, която да може да бъде автономна спрямо ДПС; важно е тя да е достатъчно устойчива. Тези задачи вече до голяма степен са решени, въпреки шумотевицата и вълните по повърхността. Но за да има смисъл всичко това, трябват конкретни действия и по отношение на регулатори, и по отношение служби и изтичане на информация. Нужна е и промяна в медийната политика на коалицията.


Крайно време е тази проблематика да стане коалиционна: да не е само приоритет на Радан Кънев или РБ. Не е нужно Борисов и ГЕРБ да възприемат жаргона с модела "Кой" и "койчовци" – тези неща могат да бъдат разказани и с други думи без загуба на смисъл.


Въпросът не е за думите, а за оценката на ситуацията и действията. Тестовете тук са поне три:
1) парламентарна комисия за разследване на фалита на КТБ;
2) ясен анализ и оценка на дейността на регулатори и контролни органи като прокуратурата;
3) разследване не само на "Червеи", но и на цялата система за изтичане на информация към частни структури.


Обратното броене е започнало и то важи не само за РБ, но и за ГЕРБ. Ако Борисов не разбира жаргона "Кой", може би все пак разбира езика на оцеляването.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    Щото Борисов е част от него!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  3. 3 Профил на z.123.c.976.9
    z.123.c.976.9
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Лепкава балканска среда, лош национален ген, и т.н.

    Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснение
  4. 4 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    По телевизиите върви една странна реклама. В нея се казва, че контрабандата за цигари само за няколко години е в рамките на 8 милиарда лева!!!

    Оп-па!!!

    Че това е половината от дълга, който гласува НС?

    А като се вземат и неплатените акцизи и укрити данък печалба само то „Лукойл-Нефтохимик” нещата отиват към зануляване на тези 16 милиарда.

    Всички останали по-малки, но не и по-маловажни съзнателно несъбрани приходи от държавните институции и служби за разкритие като наркотици, проституция, пране на пари, укриване на данъци, далавери с европейски и български фондове остават като бонус за бюджета.

    Следва естествениге въпроси:

    Защо не са събрани тези пари?

    Кой не ги е събрал?
    Кой "бутна" КТБ? Защо изчакаха да се разрасне през първия мандат, като придадоха на тази пирамида редица държавни предприятия? Защо? За да могат после да я "взривят"? Чакаме отговори на много въпроси. Но те ще фдойдат само тогава, когато главните действуващи лица слязат от сцената. Но сега не може. те са силните на деня. Те - мафиотите! Но..има и Видов ден, нали. рано или късно всеки си плаща за гяволъка

  5. 5 Профил на soul
    soul
    Рейтинг: 461 Неутрално

    Всекидневни анализи по темата с натъртване на изтъняващото доверие и надежда!Иначе влизаме в любимият сценарий на Кой- всички са маскари.

    „Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита Михалков
  6. 6 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Защотото КОЙ е повече от един.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2901 Неутрално

    Боце разбира езика на оцеляването ,обаче КОЙ има информация.Сега въпросът е кога щетите ще са по-малки, ако разобличи КОЙ ,или ако замаже.

  8. 8 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 890 Неутрално

    ето заради заради всичко това не е прибързано да се каже че това правителство не функционира и е най добре да се отива към нови избори ,и така докато народа прогледне

  9. 9 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2557 Неутрално

    "Медийната среда в страната остава непроменена..." - и държавата се ОПравлява чрез слуховете в нея, а слуховете се фабрикуват от всички, подвластни на ТОЙ - сбор от "богове" по върховете, неподвластни на времето, все още манипулирано от КОЙ...

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  10. 10 Профил на Dreamer69
    Dreamer69
    Рейтинг: 442 Неутрално

    БУДА и партията му ГЕРБ са част от КОЙ!!! Има свестни хора и сред тях, но за съжаление са малцинство. Българският народ си гласува редовно за КОЙ!!!! Заслужаваме си модела КОЙ!!!
    Все пак мога само да говоря с уважение за няколко министри, които напук на статуквото и на шефа си, се борят да променят нещата към по-добро - Христо Иванов, Петър Москов, министър Вучков и донякъде министъра на външните работи. Желая им да не се предават, подкрепяме ги в тежката борба с КОЙ!!!

    Величието не е в това да не падаш, а да ставаш всеки път, когато си паднал. Конфуций
  11. 11 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1030 Неутрално

    [quote#1:"Георги"]Щото Борисов е част от него![/quote]

    В десетката. Но нека задълбочим малко, ако нямаш нищо против. Борисов е в коалиция. Не му стигат силите сам. Та на думата - трябваше ли да бъде припознат като по-малкото зло и да бъде крепен този модел (волно или неволно)? Не се заяждам. Аз също се чудя и до момента. Последните ми впечатления са, че използва РБ просто за параван. Същите порочни практики, като миналото управление (Горанов, Мавродиев, Искров и пр.). Сега обаче си има и авторитетен защитник. Щото трябва да има стабилност, ръйш ли. Наистина не знам. Чувствам се гадно.

  12. 12 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5056 Гневно

    "Защо моделът "Кой" не си отива?"

    Такъв модел не си отива сам - неоходимо е да бъде изритан!

    Също както "комунист с кръв е завзел властта и само с кръв ще я предаде"!

    Силно гражданско общество е решението и репресиите срещу "Протестна Мрежа" само помагат за създаването на такова силно гражданско общество!

  13. 13 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 442 Неутрално

    КОЙ е като октопод. Маса от новите управляващи или са му подвластни или в момента биват купувани, а други сами му се предлагат. Така че без натиск отдолу нищо няма да стане.

  14. 14 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Няма никакъв прогрес по разследването на фалита на КТБ.

    Няма и да има. Паричките вече са поделени.

    Междувременно единствените "виновници", подгонени от т.нар. регулатори, се оказаха вестници и издания, пишещи по темата

    Ще прибавят чистачките и охранителите, има време.

    Съдебната реформа – въпреки героичните усилия на министър Иванов и неговия екип – се сблъска челно с личния състав на ВСС и върховете на магистратурата, за които въпросът изглежда е: "как да променим всичко така, че да си остане, както си беше"

    Ами тук е мястото на министъра да покаже характер и да доведе до реформа.
    До коментар [#4] от "Сиянието на Мрака":

    Абсолютно имате право. Ако държавните органи си вършат работата няма нужда от заем. Обаче партийната мафия е доста лакома - услаждат и се парите, и от контрабандата, и от заема (особено при положение, че те няма да го плащат)

  15. 15 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5690 Неутрално

    КОЙ не си отива защото се превърна в КОИ.

  16. 16 Профил на Р. Дражев
    Р. Дражев
    Рейтинг: 442 Любопитно

    "Обратното броене е започнало..."
    Точно така, започна...

    Happy face says, adios !
  17. 17 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Защото умните и красивите си искат Вожда, а Вожда е СВОЙ! на КОЙ? Докато БГ се лута в лабиринта на популистки-вождистки политически движения ще е така. Когато българите узреят за промяна (а и външнополитическата обстановка се нормализира и Европа се стабилизира някак си), тогава прогресът може да дойде и в БГ.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  18. 18 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 435 Неутрално

    "Защо моделът "Кой" не си отива? ... Преди да изпаднем в параноя, е добре да видим структурния проблем. ..."

    Дали сме готови да видим, дори само да видим, структорния проблем. Според мен - не. Още доста образователни дебати, подобни на този за дълга трябва да се случат. Като например: "Има два начина компрометиралите се регулатори да бъдат подменени. Първо, това може да стане с промяна на закони, прекратяване на мандата и нов избор. Проблемът с това решение е, че повдига въпроси за конституционносъобразност (прекратяване на мандат на независим орган), а също (по отношение на централната банка и съдебната власт) може да стане причина за критики от страна на ЕС и Съвета на Европа. Второ, може да се упражни обществен и политически натиск върху тези органи ..."
    Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го направиш. За сега обществото само иска да окаже натиск.

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  19. 19 Профил на Pastir
    Pastir
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Незнам защо репресиите срещу Претестна мрежа не предизвикат отново Дансуитми. Това е такааава гадост, че си трябва голям протестен митинг и замерване с яйца на прокуратурата. И много ми се иска да им го спретнем на гадовете

  20. 20 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2800 Неутрално

    РБ ще се окаже поредния параван, който прикрива наложеното ни от червените другари полумафиотско управление...! Да, РБ се оказа смокинов лист който прикрива удобно и навреме отказа от реформи и действия в правилната посока...! Поредната ми илюзия се оказа разбита на пух и прах! Крайно време е да стягам куфарите и докато децата ми са малки да се изнасяме в западна посока...! Поне за мен - всичко свърши и няма никаква надежда...!

    Бивш tww09306483.
  21. 21 Профил на StanDim
    StanDim
    Рейтинг: 442 Неутрално

    И колко умишлено се забравя да се публикуват имената на онея с банковите сметки(не иде реч за по 3-4 нули), далеч зад граница, които са голяма част от Кой.... А, неевропейска Сърбия го направи...
    А колко умишлено се премълчава и ежеседмичното изнасяне на недекларирана валута от терминалите на ТИМ, продължаващо вече десетилетие...

  22. 22 Профил на 16bit
    16bit
    Рейтинг: 549 Неутрално

    До коментар [#21] от "StanDim":
    Само че си ги изнасят не през терминалите, а имат съвсем други и напълно законни начини и даже си ги държат тука под формата на собственост, медии и подобни. Пеевски ги завлачи от КТБ, изкупи едно торба предприятия и вестници, после с медийна помощ бутна магарето и банкерчето което му пускаше кредитите. И накрая народа се оказа че плаща за лафките.

  23. 23 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 505 Любопитно

    Че как и защо ще си отива,когато цацата в прав текст ЗАПЛАШИ протестиращите,че ще ги разследва до девето коляно като частни лица!
    Дебелото копеле по същата логика защо не разследва колегата си по килограми пеевски,на който само платата на охраната в пъти надвишава доходите му по декларация?

  24. 24 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 435 Неутрално

    [quote#17:"fortunes"]Вожда е СВОЙ! на КОЙ? Докато БГ се лута в лабиринта на популистки-вождистки политически ...[/quote]
    Ето друг структурен проблем. КОЙ наложи вождистко управление на партиите, записа в конституцията партийно - парламентарно управление, а в избирателния закон - пропорционални избори. На плебса остави възможността да си избере един от вождовете, всичките СВОИ.Така си реши половината структурни проблеми за десетки години.

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  25. 25 Профил на jza49480915
    jza49480915
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Кой е проблем на обществото а не на управляващите защото не става в един парламент да има една партия и тя да се разделя на лява,дясна и център и в същото време да служи на народа защото се е доказала за 70 години на власт тя никога не е била в служба на народа а винаги е защитавала интересите на задкулисието дали то е от друга държава или от по новото съвремие на милионерите получили ги като подарък от столетницата е все тая.Това са хора доказали се че те не могат да взимат собствени решения и винаги са били зависими защото са мечтаели да са в светлините на прожекторите а задкулисието търси точно такива услужливи хора.Спомням си за книги разказващи за мафията след 90 година и там беше спомената една историйка с Б.Б. в която е бил на косъм от смъртта и един от тях още тогава казва оставете го това е ще е след време министър председателя и шефа нареди да го пожалим и да му напомним кой му е подарил живота та като дойде времето да му се отблагодари подобаващо.Така че 70 години станаха а в държавата поддържаме същия курс който ни е начертала червената армия.

  26. 26 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#20] от "tww09306483":

    Затова с илюзии не се живее, мойто момче, а с реалности. Не че имам нещо против да стане нещо позитивно, опазил ме Бог, ти може да си на възраст с децата ми, а аз искам само добри неща за тях. Това , което е написал авторът, трябва да го има във всички медии и то с подкрепено с факти, както се казва, поименно. Аз скоро написах няколко думи за Реформацията в западна европа на Мартин Лутер и съподвижниците му. Процесът е продължил 200 г. грубо. Да си жив и ако мислиш, че ще живееш по-добре като емигрант, дано не е пак илюзия.

  27. 27 Профил на azyty
    azyty
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Моделът не си отива защото още не е изтръгната народната власт от ръцете на "народа". За да си няКОЙ трябва да одобряваш мероприятията на народната власт. За да те одобри тя.

  28. 28 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1366 Весело

    Щом Баце пак се е тръшнал в болница баш преди срещата с шефа на ФБР значи им навиват бурмите.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  29. 29 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 551 Неутрално

    КОЙ ще изчезне само под натиска на Масово усилие за Промяна ...
    Такъв вариант е доста радикален, но при днешното ни безчестие в системата на политическо общуване - само той е изцерителен ...
    Само говорим ...
    В последните два дни има поне две тежки реплики по тази тема - 1/ За различните лица и роли на КОЙ в общия ни живот и 2/ За необходимостта от брутален одит над властовите структури, в тяхната битност на "системни" огнища на корупционни практики ...
    Съберем ли ведно тези точки - от Сатовча до първите къщи на "Дондуков" - коси на прът ще се веят ...


  30. 30 Профил на 2029
    2029
    Рейтинг: 703 Неутрално

    [quote#28:"Танас"]Щом Баце пак се е тръшнал в болница баш преди срещата с шефа на ФБР значи им навиват бурмите.[/quote]

    Малко им е на наш'те политици. Навиването. От друго не разбират.

  31. 31 Профил на А.Стоянова
    А.Стоянова
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Поздравления за г-н Даниел Смилов! Самият ФАКТ за НАЛИЧИЕ на тази статия, ОЦЕНКИТЕ на колегите КОМЕНТАТОРИ и изразените МНЕНИЯ към засегнатата проблематика, дават НАДЕЖДА, че първите стъпки за "СБОГОМ" на модела "КОЙ", са на ЛИЦЕ. Но за съжаление, стъпките са ПЛАХИ:
    По ЕЛЕМЕНТ 1. "Има отделни гласове за ОСТАВКА, но останалите коалиционни партньори на управляващите се ослушват, без да предлагат АЛТЕРНАТИВИ";
    По ЕЛЕМЕНТ 2. "Ставаме свидетели на "НЕОБЯСНИМИ" решения. Една партия ту уволнява, ту славослави Б.Б...";
    По ЕЛЕМЕНТ 3. "Няма промяна. Основни полит. партии в управляващото мнозинство флиртуват с медии и разчитат на тях за разправа с опоненти.

  32. 32 Профил на oanes
    oanes
    Рейтинг: 225 Неутрално

    С други думи безцветната българска мафия си е жива и здрава, защото 25 години неможаха да я отстранят. Комунистите крадеха с национализацията, привилегиите си и контрабандата и т.н., сегашните с откровенните грабежи чрез държавните поръчки, енергетика, ВЕИ-та, контрабандата и разбойническият комплот КТБ и купища бизнеси и ф-ми. И преди и сега обществото се ограбва. Общото е безнаказаното крадене и пак крадене. Приятел ми каза " преди национализираха и репресираха семейството ми, сега пък извършиха пладнешки грабеж на почтенните ми спестявания в КТБ. Кого да обичам или на кого да се радвам ? За какво прахосахме толкова години, след като населението и обществото като цяло и преди и сега се ограбва съвсем безмилостно и арогантно ? Без върховенство на закона, правила, почтенност и морал, каквото и общество да изградим на хартия, по същество си остава димна завеса, царство на крадците и разбойниците." Свалих му шапка на съгласие с все по-намаляваща надежда, че нещо за сега може да се оправи.

  33. 33 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Феодализмът, приятели. Това е морът. А за да се събори феодализма, трябват много смели хора на малка квадратура. В България смелите хора са мошеници. Използват смелостта си за собствено забогатяване. Интелигентните и умни хора са страхливци. Нека си го кажем. Колко дисиденти имаме сред интелигенцията? А сега? Колко разследващи журналисти, колко непримирими публицисти? Просто сме еснафски народ - ограничени в себе си, в обкръжението си, в егото си. Каквото е добре за нас самите, разбирай за собствения ни г.з, това е и справедливото. Кой ще ти мисли в перспектива - за децата ни, за нас след 10 години, ако щеш? Абсурдите са толкова много, че е трудно нормален, интелигентен човек да живее тук без да прави ежедневни компромиси. Защото да си част от градивно общество изисква кураж, приятели. Кураж, който нямаме.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  34. 34 Профил на 3.14
    3.14
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Статията е ясна и точна! Има разбиране и в коментарите. Основният проблем е липсата на организирана народна съпротива срещу Системата.
    Политическите партии не могат да оправят нещата, защото са продукт и част от същата Система. Те всички са крепители на положението и трябва да бъдат отречени като евентуални носители на Промяната. Потребна е нова Конституция и ново законодателство на основата на западните стандарти. Радикално обновяване! Но не се вижда КАК - всичко е в ръцете на БКП и кадрите й, наследниците и дъщерните организации.

    21 ВЕК - ВЕК НА ПРОСВЕТЕНО ВАРВАРСТВО!
  35. 35 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 435 Неутрално



    Трябва да си призная - учудващо заглавие, и учудваща тема на анализ.

    То си е очевидно - всеки политически модел е дело на политици, на никой друг.

    Докато не си отидат политиците, които създадоха модела "Кой" - модела ще си го гледаме.

  36. 36 Профил на oanes
    oanes
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Доган / Пеевски / Борисов, това е прословутия модел. Знаем кой погреба КТБ в Народното Събрание. Разиграният етюд от Борисов е за театър " Сълза и смях ", но за хората и особено ограбените вложители на КТБ останаха само сълзите. Сега по нареждане на същите и техните лакей се отказва правосъдие за потърпевшите арогатно окрадени почтени вложители. Силно вярвам в неумолимият вселенски закон карма, който ще въстанови хармонията и равновесието. Както е казано ще поживеем и ще видим.

  37. 37 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Защо моделът "Кой" не си отива?

    Защото никой не го гони да си ходи.

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  38. 38 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Май скоро и няма да си отиде.
    Из "Бели дяволи", Кирил Христов, 1926г.
    "Аз всеки ден все по-дълбоко се убеждавам, че парламентът е една жалка комедия, че повечето от хората, които е избрал един измамен или насилен народ, далеч не представляват разума и морала му, че те, плащани пребогато, не вършат нищо друго, освен да се карат и позорят един други като цигани и да измислят средства за незаконно обогатяване, най-често ограбвайки, или косвено ощетявайки държава и общини.
    То е една непоносима атмосфера на тъпост и безсрамие. Най-чудното е, че всичките тези добитъци, щом влязат в "свещената сграда", почват да се смятат не само за хора, но дори за същества от особена висша порода, за избраници. А желал бих да зная, с какво се отличават такива "избраници" от най-лошите българи, освен това, че са и безпределно нахални? На тях се плащат луди пари не само нищо да не вършат, не само да се карат като цигани, да се псуват и клеветят и по такъв начин да бъдат за другите българи, за простия народ заразителен пример за невъзможни отношения, изсипват им се торби със злато, за да уреждат по всички най-безсрамни начини спекули за сметка на държава, на общини, за да грабят народа под покровителството и със съдействието на самите власти - например по такива дръзки начини: народни представители експортират необходимите за прехраната на страната храни, а после, когато се озовем пред глад, внасят от чужбина, дори от Америка, развалени гнили жита, за да хранят гражданите със скъп и отровен хляб.
    Такива са главните занятия на ония, които народът, измамен и насилен, уж бил избрал, за да управлява чрез тях. Но понеже все трябва да си намерят поне привидно някаква работа, те унищожават периодически законите, които по-предишното правителство е направило, и гласуват нови. Кой ти проумява в Булгаристан, че не са криви законите, а неспособността на властите да ги прилагат, че Англия и Германия се нареждат хиляди пъти по-добре с много по-малко и по-стари закони от нашите. Месеци наред, които поглъщат на държавата огромни суми, те вършат все това и това: взаимно да се клеветят и позорят. В най-добрия случай, когато уж с дружни усилия решат да свършат някоя дребна работа, те я затрупват с толкова непотребни приказки, че тя бива осакатена, убита, смазана под дивия товар на глупостта. Много често един отделен най-обикновен човек за половин час може да свърши по-добре една работа, която тая сган нахални и порочни негодници за седмици не е в състояние да свърши. И на какво отгоре тя, непотребната паплач, която не чини и скъсаните опинци на един селски говедар, се смята, че представлява не само организационния гений на нещастния ни народ, но изобщо разума, пък и морала му? Едва няколко десетилетия са минали откак България има Народно събрание, а колко хиляди нахални маниаци са безумствали в него. Ако се събере на едно умът от всичките тия глави, плюс умът на няколкото стотин български министри (за такъв кратък период от време!), та, ако се събере наедно умът от всичките тия глави едър и дребен добитък, наистина няма да получим разума на една примитивна говедарска глава."

    Познато ли ви звучи?

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  39. 39 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5690 Неутрално

    Защото е намерил почва за развитието си у нас.

  40. 40 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7623 Неутрално

    "Крайно време е тази проблематика да стане коалиционна: да не е само приоритет на Радан Кънев или РБ."
    Тя стана,но само на думи.А Радан колкото и да повтаря,Борисов се прави на две и половина,ни дума ,ни вопъл,ни стон.Само се удря в гърдите какви хубави неща прави правителството.

  41. 41 Профил на ttrree
    ttrree
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Докато у нас има хора и организации, които подобно на "Протестна мрежа" се поставят над закона и смятат, че тях не трябва да ги проверяват данъчните, защото са нещо като изключителен морален авторитет, то нищо няма да се промени!
    От какво има да се притесняват хората свързани с "Протестна мрежа" - би трябвало да са с изрядни данъчни декларации и 100% чист произход на финансирането. Защото, ако лица свързани с "Протестна мрежа" случайно са получавали финансиране от кухи фирми или фирми-фантоми, то тогава наред с модела "КОЙ" ще имаме и модела "КОЛКО".

  42. 42 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Магистратите крепят модела КОЙ. Те са твърде независими от народа и данъкоплатеца. Това им позволява да крепят каквото си искат. А те не искат нормално общество и държава, защото няма да могат да мърсуват.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  43. 43 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2800 Неутрално

    До коментар 26.

    Моного съм далече от мисълта, че живота на емигранта е песен...! Така или иначе, повече от половината ми съученици и състуденти са някъде по света!
    Преди повече от десет години в Германия се бях запознал с един музикант българин, заминал още по времето на соц-а и още тогава ми казваше да оставам там, ама аз не и не...! Думите му буквално бяха: "България е циганска държава, управлявана от продажници!"! Все се сещам за него и колко прав се оказа...!

    Бивш tww09306483.
  44. 44 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 652 Неутрално

    ББ за много неща може да бъде държан отговорен, много може да се иска от него. Но за съжаление не се вижда по-добра алтернатива от него, поне засега.
    От друга страна, за любителите на ЧервеноРуските фалшивки може да се запише следното уравнение:

    "будисти" = посткомунисти

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  45. 45 Профил на oanes
    oanes
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Хората на ръководни постове се избират в зависимост от установеният икономико-политически модел на управление. Щом "лоши хора" изградиха олигархично мутренска с-ма, модела КОЙ, е съвсем естествено е да се търсят хора със съответните характеристики да управляват страната. И после казваме "този е най-подходящ". Да, но според изградената с-ма на управление. Променим ли модела ще се променят и хората във власта. Кълнем се в Европа, но освен "усвояването" на техните пари- по нашенски- нищо европейско няма. Тези хора тук, никога немогат да ръководят в Европа, защото е едно да си главатар на нашенското мешере, друго е да си ръководител на цивилизована държава.

  46. 46 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1002 Любопитно

    [quote#19:"pastir13"]Незнам защо репресиите срещу Претестна мрежа не предизвикат отново Дансуитми. Това е такааава гадост, че си трябва голям протестен митинг и замерване с яйца на прокуратурата.[/quote]
    Аз бих замервал "Протестна мрежа" с развалени яйца и скапани домати, защото НИТО ЕДИН не излезе на жълтите павета да протестира срещу заробващия заем от 16 МИЛИАРДА(!!!!), голяма част от който така и няма да влезе в Бантустан. Докато търкалянето по земята и воят на вувузелите беше невъобразим заради 800 милиона на Орешков, който трябваше да покрие заема за земеделците, даден месец по-рано от Боко Умното...

  47. 47 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 747 Неутрално

    ''...- Няма никакъв прогрес по разследването на фалита на КТБ...''
    Това е най-важният въпрос, това е лакмуса, по който можем да проверим истинските намерения на днешните управляващи. Бяха пладнежки ОТКРАДНАТИ огромна сума пари, които вече никой не търси. Защо? Не бе ли първа грижа на истинския държавник да разследва, изобличи и накаже крадеца. Има законови механизми за подобни действия, но вместо това БъБъ и гербавите му слуги си гласуваха нов, огромен заем с който да прикрият всеизвестните крадци и отново да натоварят народа, които ще е принуден да го връща. Срам! Но, не за пазвантина на ''царя'', а за тези, които го подържат.

  48. 48 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 812 Любопитно

    До коментар [#7] от "hodounski":
    Трябва Буда да бъде притиснат от обществото до стената - или тръгва срещу "кой" или чао политика,президентство и т.н.
    Сега вече,ако се притеснява и за живота си е друго нещо....Само че,освен протести, трябва да се очертае и реална политическа алтернатива,която може да го измести с неговите 15% електорат....

  49. 49 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#48:"thepirineagle"]Трябва Буда да бъде притиснат от обществото до стената[/quote]
    Няма как. Трябва да дава обяснения за едни 3-4 милиарда на КТБ. Защо, с кого, кой заповяда банката да бъде атакувана и не беше ли това грешен ход в стратегията на ГЕРБ?

  50. 50 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Защо не си отива модела?
    Защото държавата е взета на концесия.

  51. 51 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2901 Неутрално

    До коментар [#48] от "thepirineagle":

    Няма отговор за КТБ ,няма отговор как дадоха достъп на Пеевски за 24ч. ,няма разследване за медиите му,какво става с Бисеров ,къде е мустака, кой източи архива на МВР...и тн . Чакат да забравим

  52. 52 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2221 Неутрално

    Моделът #Кой няма да си отиде доброволно!
    Трябва да бъде изритан. За съжаление, актуалното мнозинство, по-скоро ще се впише във въпросния модел, отколкото да го отстрани! Ситуацията поразително напомня тази, отпреди 25г., когато се наложи коишето за т.нар. "Демонтаж на командно-административния апарат"! Тогава самият Тато беше в авангарда на демонажа!
    😄😄😄

    I Want To Believe
  53. 53 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2231 Неутрално

    "Защо моделът "Кой" не си отива?"


    Слаб премиер (боко: "...писанчев добре работи...", липса на решителност (БДЖ - ще правим/ няма да правим реформа), страх от протести и още много причини, всички свързани със факта, че премиерът не си е на мястото! Но все още е рано! Може и да се започне...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  54. 54 Профил на lefkovitz
    lefkovitz
    Рейтинг: 272 Неутрално

    Очевидно зад абстрактния модел #КОЙ стоят конкретни лица - Борисов и Доган (Пеевски). Моделът няма как да си отиде сега, защото олицетворява релацията между действащата власт и задкулисие. Освен ако гражданското общество не се намеси решително и не изпълни функциите си.
    А на тестовите въпроси може да се отговори веднага:
    1. Ако искаш да не се свърши работа по даден проблем, създай комисия.
    2. Регулаторните органи нямат нужда от анализ и оценка, а от реформа.
    3. В случая може да помогне американското посолство. То разполага със същата информация.

  55. 55 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1002 Любопитно

    [quote#49:"Сиянието на Мрака"]Няма как. Трябва да дава обяснения за едни 3-4 милиарда на КТБ. Защо, с кого, кой заповяда банката да бъде атакувана и не беше ли това грешен ход в стратегията на ГЕРБ? [/quote]
    Хехехе, това стана по време на управлението на "комунистите". Значи Съсела е виновен, а и Костов е време да си получи заслуженото. Нали щеше да обяви КОЙ е съсипАл КТБ?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK