За София, или за размитите отговорности и войната на архитектите

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    Какво остава за нас простолюдието,освен да гледаме какво ще изкалъпят тези от които зависи.

  2. 2 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2355 Неутрално

    Трябва да се изчакат изборите. Сега всичко опира до „усвояване“ и кампания.Идете на ларгото и вижте разликите между проект и изпълнение.

  3. 3 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Че повечето хора не знаят какво искат - спор няма.
    Че главният архитект не е луд и търси общия знаменател, но все пак нещо да се случи - също.
    Че всички сме свободни да инициираме, проектираме, прокараме и реализираме по-добрите си идеи е възможно, но волята да го направим е спорна.
    Че ни мързи да поемем най-дребната отговорност - да гласуваме е сигурно.
    Иначе вторият акъл на българите е гениален, но идва винаги след дъжда.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  4. 4 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 647 Разстроено

    Между другото подходът да се намърдаш още преди изготвянето на заданието, формирайки „идеите и мнението на възложителя“ е обичаен похват на архитектите. По-този начин си гарантираш предимство от началото до края на процеса, вкл. определяш и изпълнителите на проекта влагайки конкретна технология и/или материали на изпълнение.

    И това се случва не само при държавни и общински проекти, но и при частни.

    Това арх. Диков го умее и практикува мнооого добре.

    @)----,--'--
  5. 5 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 710 Неутрално

    Дали ще се хареса от естетична гледна точка даден проект или не в края на крайщата е въпрос донякъде субективен.
    Аз обаче питам: Колко ще струват и с какви средства ще се реализират проектите? Не са ли тези проекти един параван за усвояване на (европейски) пари? А една оценка на конкретен продукт (проект) в никакъв случай не може да се направи, без да се знае колко ще струва. Другото е празнослово дърдорене.

  6. 6 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    Имам друго виждане, от опит знам, че понякога е добре да се даде начално предложение, а после да се обсъжда.

    Не защитавам никого, но вече написаха, че няма да има кръгово движение и пилони. Опадат и още няколко от най-спорните елементи около проектите.

    Излезе, че гневните текстове за предрешени архитектурни проекти са малко не на място.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK