"Денят на победата" е Денят на Европа

"...Надявам и нашите западни съседи Сърбия и Македония скоро да се присъединят към съюза..."- аз пък се надявам да не се присъединят скоро! И не в този вид!

• 22 13 Коментарът е обиден или неуместен

В ЮК победиха консерваторите, в Шотландия - националистите, а автора ми казва, че идат най-сигурните времена за обединена Европа.

Кое е сигурното? Референдума за излизане на ЮК от ЕС, или вторият референдум за независимост на Шотландия?

Бива да грешиш правописно и малко в анализа си, но такива глупости из основи не съм чел.

Той Камерън е основният "разцепител" на Европа, а на автора му се привижда някакво обединение.

• 40 12 Коментарът е обиден или неуместен

"Фараж замина на юг."

Фараж, колкото и да не го харесваме, получи 13% от вота. В повечето нормални парламентарни държави това щеше да му осигури нелошо присъствие в парламента. Британската е направена така, че да се запазва двупартийната система. Аз също съм облекчен, че се издъни, но да говорим как евроскептицизмът си отива при положение, че 13% са гласували за него е нелепо.

• 26 15 Коментарът е обиден или неуместен

Проевропейската партия в ЮК е лейбъристката, а те загубиха.

Загубиха защото гордият англичанин още не може да прости на Гордън Браун подписването на Лисабонският договор.

Това са елементарни истини, ясни за всеки дребен наблюдател.

Денят на Европа ще бъде този в който континента осъзнае подривната дейност на островитяните и ги остави да напуснат така ненавижданият от тях ЕС. Тогава може да се нарече истински съюз, съюз на съмишленици.

• 30 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "civis_eu_sum":

Писах ти първият плюс. Явно автора не познава избирателната система в ЮК.

Вече изразих мнение, че в материала изводите са тотално сбъркани, а Великобритания е възможно най-далеч от Европа.

Нищо чудно референдума след година да обедини автора с пълните глупаци.

• 25 11 Коментарът е обиден или неуместен

Наистина е ден на Европа, но коминизираните мурзилки успяха да го откраднат, както откраднаха 1-и май.Между другото не е ли парадоксално, че комунисите, които нищо не разбират от труд и предприемачество, честват толкова ревностно деня на труда.А не е ли още по-странно, че се радват на падението на един диктатор, докато техния е избил повече хора - И ТО РУСНАЦИ Дори Хитлер не е бил такова хахо.

С други думи, руснаците са шизофреничен народ, бог да ни пази от тях.

• 8 35 Коментарът е обиден или неуместен

"Фараж замина на юг. Да се готвят и останалите популисти"
На юг сме малко по- глупави.От тука скоро няма да изчезне.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

Искам Обединени европейски щати! Единна Европа, единна валута, единна армия.

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"petergriffin"]Дори Хитлер не е бил такова хахо. [/quote]

Ми немал е време да се разгърне бе, Грифин, и да си осъществи детската мечта да избие всички "унтерменши", а оцелелите да използва за впрегатен добитък. "Добре" се справи все пак, като се има предвид, че действа само едни 5 години.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

ФУража го отсвириха,щото вече в много райони на Лондон,можеш да вървиш по улицата,без да видиш ''бял''човек.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Интересното за Великобритания и Европа тепърва предстои...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "barel":
...един Фюрер...

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"дедо Андро"]Не е имало друг толкова дълъг мирен период в историята на Европа...
И ние трябва да направим всичко възможно, за да го продължим. Не на войната, не на милитаризма![/quote]
Кажи го на Путин и неговата клика!

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"pavur"]...един Фюрер... [/quote]
Ми руснаците вече си имат такъв в лицето на Путин.

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

Най-голямята новина за ЕС е дебютът на британската политическа сцена на ШНП. Вярно е, Камерън взе пълната власт в парламента. Но шотландците дадоха ясен знак - "ние сме тук, ние искаме реформи, ние искаме повече автономност, ние искаме да членуваме в ЕС и да сме равноправен играч на британската политическа сцена". Ако Камерън се опита за пореден път да ги загърби, тогава ще дойде вторият шотландски референдум; ако Камерън направи референдум и ЮК излезе от ЕС, отново същият сценарий. Камерън ще управлява, но ще трябва да прави много компромиси с бунтуващите се по-малки членове в кралството. Уелските националисти в момента спят и чакат развитието на шотландския проблем. Всеки момент могат и те да скочат. А както знаем, точно Шотландия и Уелс са най-богатите на природни суровини в Кралството.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "rosiraycheva50._":

По права линия на юг от Англия се намира Испания, Поптугалия и Гибралтар. По-надолу е Африка-Мавритания, Алжир, Буркина Фасо-вероятно имат предвид тая дестинация. Ние сме по остта югоизток.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"дедо Андро"]Не е имало друг толкова дълъг мирен период в историята на Европа...

И ние трябва да направим всичко възможно, за да го продължим. Не на войната, не на милитаризма! [/quote]

Едва ли зависи от нас. Просто, толкова дълъг мир не е естествен, като погледнем историята, ще видим, че всъщост войната е нормално състояние на Европа, а не мира. Затова, колкото и да не ми се иска, мисля си, че до 10-15 години ще има нова, голяма война тук. Въпросът е, дали ще сме подготвени за нея? Струва ми се, че не. Сегашният средностатистически европеец е затъпял, затлъстял, разглезен и презадоволен консуматор, дето е свикнал само да получава от държавата, но не и да дава, и който е готов да се бие, за да се добере до най-новият модел айфон (примерно) но не и да защити в бой страната си. Та, положението съвсем не е розово.

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"АНТИРАШИСТ"]Звучи Одата на радостта на Бетовен.
Това е. Друго няма. [/quote]
Има друго. Ако през 1945 година Германия не беше капитулирала, сега щеше да бачкаш ангария в некой германски завод, та и да пееш "германия юбер алес". Ха сети се кое е другото и благодарение на кого не си немски аргатин.

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"pavur"]ФУража го отсвириха,щото вече в много райони на Лондон,можеш да вървиш по улицата,без да видиш ''бял''човек. [/quote]

И моето впечатление е същото. Като почнеш от служителите по летищата и хотелите, сервитьорите, продавачите, лекарите и медицинските сестри до шофьорите на такситата, 90% са небели. А белите англичани живеят от социални помощи, убедени са, че държавата им е длъжна, и се възмущават, че навсякъде имало пришълци. Ами ще има, тази работа, от която те се гнусят, някой трябва да я върши.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Храбър":"Ми руснаците вече си имат такъв в лицето на Путин."

И що така Слънчо не го броите?! 😡

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ето какво мисли нашият Прецедент относно най-обединената Европа, от друга статия в Дневник:

"Според него днес сме свидетели на редица деструктивни послания и референдуми за излизане от Европейския съюз в различни държави, което показва, че сме се отдалечили от замисъла за сближаване и преодоляване на различията..."

Толкова за автора и неговото виждане за бъдещето на Стария континент.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Денят на победата" НЕ Е ДЕН НА ЕВРОПА
Той е ДЕНЯТ НА ИДЕНТИФИКАЦИЯТА НА
ПУТИНИЗМА СЪС СТАЛИНИЗМА
Управляващата система в СЕВЕРНА КОРЕЯ

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

За едни е ден на победата за други е ден на свободата отървали се от една сила на мрака пръкнала се от котилото на комунизма а за трети е деня на окупацията под формата на големия лагер СИВ но да не забравяме че силата на мрака и сега парадира със своята мощ на червения площад и заплашва света така както навремето направи Хитлер.Но какво да се прави комунизма нрава си мени но целите и задачите никога така че и те ще отидат в небитието така както стана с тяхната първа рожба наречена нацизъм.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

...а българските политици - фурнаджийски лопати.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Много позитивен анализ. Харесвам Левчев !!

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Предложената ни за коментар статия е от типа ГЛАДНА КОКОШКА ПРОСО СЪНУВА. Не е ясно за какво се радва авторът, след като спечелилите изборите в Англия консерватори имат твърдото намерение да проведат референдум дали Англия да остане в ЕС или да го напусне.

Освен това резултатите от изцяло мажоритарните избори в Англия не дават представа за това, какви са политическите настроения на избирателите. И това, че торите печелят над 50% от местата в парламента, съвсем не означава, че над 50% от избирателите са за тях. При толкова участващи в изборите партии те могат да постигнат подобен резултат дори ако само двайсетина-трийсет процента от избирателите подкрепят тяхната политика.

И не зная от къде авторът е дошъл до извода, че ЕС вече е преодолял кризата и ще тръгне напред. Ами рублата вече се стабилизира, а еврото продължава да губи от своята стойност. Кризата с гръцкия дълг не е преодоляна, а евроскептицизмът не е направил ни крачка назад. Да не говорим за това, че на парада в Москва маршируваха и представителни бойни части на Китай и на Индия, което предвещава засилване на кризата в Украйна. И нека не говорим за това, колко мирна била сега Европа. Да, тя беше мирна, но само до времето, когато САЩ изпратиха свои войски в Косово, демонстрирайки намерението си да налагат, ако трябва – с военна сила, своята воля на целия свят. Да не говорив за това, което стана и става сега в Украйна. А опасността от етнически и религиозни конфликти между коренните европейци и ислямските неевропейски анклави в Германия и особено във Франция е вече толкова явна, че не я вижда само този, който не иска да я види.

Но дори ако в Европа нещата не са чак толкова зле, в България всичко си върви по старому. И съвсем както в известната детска песничка за рачо осмокрачо, който уж напред потегля, а назад му спори, и ние уж се реформираме, но реформите ни са такива, че вместо напред, ни връщат назад. И живеем в условията на такова фактическо беззаконие, каквото преди това е имало у нас само в периода на смутното време, когато са върлували кържалии и даалии, черкези и арнаути, а законите са съществували само на книга. Та не е ясно на какво толкова се радва авторът и какво е предизвикало неговия абсолютно необоснован оптимизъм.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "glog":
"Ами рублата вече се стабилизира, а еврото продължава да губи от своята стойност... Да не говорим за това, че на парада в Москва маршируваха и представителни бойни части на Китай и на Индия, което предвещава засилване на кризата в Украйна. " Дори марксистите добре знаят, че една икономика, която разчита главно на износ на суровини (газ) , каквато е руската, е икономика на страна от третия свят. Обреяена е на провал. Русия пропада икономически, но рубладжиите още се мислят за велика сила и подрънкват оръжия на паради в стил "Пхенян" на червения площад за да плашат запада. Китайците не се репчат, тихо си плетат ковницата, но за разлика от Русия Китай е вече втора икономическа сила в света.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "dedalus": ≪Русия пропада икономически, но рубладжиите още се мислят за велика сила и подрънкват оръжия на паради ....≫

Dedalus, кой спори, че в икономическо отношение Русия е далеч назад от САЩ? Но само политически слепец може да отрече, че Русия отново е велика сила във военната област, която може да излезе срещу САЩ и НАТО на равноправна основа. Иначе, ако не беше така, САЩ, които са се самообявили за световен жандарм, отдавна да са я ликвидирали. А и в областта на политиката нещата далеч не са така цветущи за САЩ, както се опитват да ни ги представят, като крият от нас реалното положение на световната политическа арена.

Външната политика на САЩ е насочена към създаването на един еднополюсен, управляван на практика от САЩ свят, в който нито една държава няма да може да защити своята икономика и финансите си от нейните, на САЩ, и на ЕС наднационални монополни корпорации. Държавите извън САЩ, богатите държави на ЕС и бившите английски доминиони разбират това и повечето от тях не са съгласни с това, но нямат сили да се противопоставят. Това с особена сила важи за Китай, Индия, Бразилия и Пакистан. Затова когато Русия , притискана от САЩ и от ЕС в техните опити да я изолират напълно, особено след се запъна като магаре на мост срещу опитите им да прилапат набързо Украйна, беше подкрепена от всички държави, които са срещу политиката на САЩ да бъдат маргинализирани и превърнати в икономически колонии на САЩ и ЕС. И именно затова вместо да обявят ембарго на Русия чрез ООН, САЩ и ЕС си го обявиха като частна тяхна инициатива, поради което то не е достатъчно ефективн, за да стресне Русия. И сега загубите от това ембарго за ЕС е не по-малки вредно, отколкото са за Русия. А международният авторитет и международната подкрепа за Русия е прекалено голяма, което сковава възможностите на САЩ да водят активна агресивна политика спрямо нея.

Принципната разлика между външната политика на САЩ от една страна и Русия, Китай, Индия и Бразилия от друга, е че САЩ, подпомагани основно от ЕС, искат да станат световен хегемон, който разпорежда в рамките на цялата планета, докато Русия, Китай, Индия и Бразилия искат създаването на региони, всеки от които да е независим от другите. Тоест, нещо като възвръщането на политическата система на Великите сили, действала до края на Втората световна война. И двете концепции са неприемливи, но по-неприемлива е концепцията на САЩ, която иска налагането на монополна власт на една държава над цялата планета, докато другите искат този монопол да бъде отхвърлен. И тъй като монополът винаги и навсякъде е вреден за каквато и да било система, за всички държави на планетата, извън САЩ и донякъде на ЕС, концепциите на Русия, Китай, Индия и Бразилия е за предпочитане пред концепцията на САЩ. И точно в това е силата на Русия и слабостта на САЩ. И затова в световен мащаб политическият имидж на Русия и на Путин е далеч по-голям от политическия имидж на САЩ и на Обама.


á è ѝ ò „” –

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Другари пропагандисти от Дружеството за пропаганда и агитация "Георги Кирков(сорос)", моля отговорете на един въпрос:
Щеше ли да има Европа, ако нямаше Победа???!!!
"Никой не може да ми забрани да те обичам Другарю Живков"!!! (не знам КОЙ си левчев)

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен