Има ли нужда България от африканска енергийна стратегия?

"до 2030 година ще са необходими по 55 милиарда долара на година, за да бъде решен въпросът с достъпа до електроенергия"

Най-вероятно няма скоро да се реши този проблем

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

Особено впечатлява произведената през нощта соларна енергия!
Да споделим българския опит по света!!!!!!!!!!!!!

• 69 79 Коментарът е обиден или неуместен

А Румен Овчаров има над 40 перки. Жив да го ожалиш!

• 13 57 Коментарът е обиден или неуместен

Ами от българска стана чуждестранна. Накрая ще стане и африканска. Според нечии стратегии тука нема нужда от ел. енергия

• 15 27 Коментарът е обиден или неуместен

Токът трябва да поскъпне, проблема е че едни 10% върху сметките на хората, най-вероятно ще доведе до нови бунтове през зимата. А самовлюбените гербери няма да рискуват, опитват се да прехвърлят сметката на фирмите, но при положение че те така или иначе плащат 3-тия най-скъп ток в Европа, едва ли ще се зарадват. Още повече че бизнеса е наясно че с това поскъпване изплащат далаверите на управляващите от американските тец-ове до веи-тата.

• 33 38 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "ЙЕИ":

Търговията с електричество на борсата е най-голямата простотия, която може да се измисли. По принцип идеята е да могат инвестиционните банки да се наместят и в този бизнес и да се вземат техния дял. Което значи още маймуни на клона и по-висока цена. Европа ще залитне към свободната търговия на енергия и ще допусне същата грешка, която САЩ допуснаха преди 20г. И предвид алчността на борсите не е необходимо да си умен и красив, да се досетиш какво ще стане с крайната цена.

• 39 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "ЙЕИ":

Борсата само ще вдигне цените, ще докара още маймуни на клона и предвид натуралната алчност на борсите, няма да има нищо добро. Калифорния е много добър пример за свободната търговия на електричество, аз лично смятам че ЕС също ще допусне тази грешка.

• 31 14 Коментарът е обиден или неуместен

Това е по скоро ново поле за гурбет, отколкото някакъв пробив от наша страна в ВЕИ с полза за обществото.
Докато няма българско производство на панели, перки, разно друго оборудване, т.е. ВЕИ промишленост, единственият приход за страната ще е от гурбет..... казват 20000 българи на година тръгват на гурбет.....
То и сега МЗ Вапцаров Плевен продава известно количество малки турбини за ВЕЦ (до 5-6 МВт) на територията на Балканите..... виж това е бизнес, полезен за обществото, ама малък.... доколкото знам 200 души .....

• 18 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "daam":

За Африка определено няма да е скоро.... поне докато не спрат безкрайните войни, започнали в далечната 1960.....

• 11 14 Коментарът е обиден или неуместен

А най-интересното е че в момента енерготата завеждат дела срещу България, поради факта че сметките за ВЕИ-тата се плащат от енергото, а то после си взима парите от НЕК. Тъй като НЕК няма пари, почва да разтакава и да не плаща. На пръв поглед не изглежда нещо кой знае какво, но се очаква да загубим няколко дела за стотици милиони евро, въпреки че най-вероятно няма да постигнат исканите обещетения в пълен размер - едно 300млн. евро на око, времето ще покаже.

• 13 13 Коментарът е обиден или неуместен

Цитат : " Има ли нужда България от африканска енергийна стратегия? "

България няма нужда от нови африкански енергийни маймуни !

Австрийските и чешките са ни предостатъчни...

(((

• 20 21 Коментарът е обиден или неуместен

Малее.е.ее!!!
Много ТРОЛ много нещо..........

• 12 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"Nikolay Hadjiminchev"]Много ТРОЛ много нещо..........[/quote]

Да. Язък за малоумните коментари на един иначе любопитен текст.

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

Обачепък екотоците не ги плащат африканците, ами булгаристанците - http://www.standartnews.com/balgariya-politika/140_deputati_v_igrata_sas_zeleniya_tok-289820.html

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Иначе онова, което българските ВЕИ предприемачи натрупаха в България, ще се пръсне по света и в съседни страни.
-------------------------------------------------------------------
Натрупаха с непазарни инструменити и откровени лъжи и измами - катосе почне от стойността на инвестицията в конкретното ВЕИ, та се стигне до продажбата на непроизведен ток....
Оставихме се пак далавераджии като социално слабия ВЕИ-инвеститор и собственик на Дневник &Ко И.Пр. да ни цоцат и после се чудим що това и онова....

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "aralambi":

Добре еда произвеждаме поне част от оборудването, засега тази част е малка....
Но при АЕЦ има създаване на нещо което се НАРИЧА ток, който има голяма принадена стойност (справка цената на тока на действащата АЕЦ Козлодуй и ,например, "американските"
От това собственикът на АЕЦ печели, купуващият ток плаща....

А от пращането на гурбетчии да строят и монтират чужди ВЕИ по чужбина основно печелят собствениците на ВЕИ...
гурбетчиите печелят колкото за хляба на семейството.... принадената им стойност е малка и остава в чужбина.....

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

Авторчето няколко пъти повтаря ,че България е забутана страна. И Кой я забута ? Щото по-рано не беше. Произвеждаше евтин ток от атомни централи и държавни тецове. Съидейниците на автора закриха малките блокове които вече се бяха изплатили и носеха най-евтиния ток , продадоха , ако пладнешкият грабеж може да се нарече така , двата теца на американците , настроиха перки и фотопанели - и ето ти България стана ЗАБУТАНА !
А вие , Юлианчо , бутайте още !
Предполагам ,че в Тунис не си ходил , та да ти кажа как работехме тогава там и другаде. България отпускаше кредити, строеше без конкуренция и прибираше двойно отпуснатите пари. Продавахме стругове , електрокари , вагони и вагонетки за мините. Сега - х... й !
Иначе Тунис е благословена земя ! Канят - елате и инвестирайте ! Единствената страна в която соросовата шарена революция не мина. Записаха в конституцията си за първи път в ислямска страна ,че жената и мъжът имат равни права и задължения !

• 25 16 Коментарът е обиден или неуместен

"Възобновяемата енергия обаче създаде един значителен и изключително ценен сектор"
Какъв е годишният износ на ел. енергия на този "ценен сектор"? Повече ли е от този на АЕЦ "Козлодуй" или е НУЛА?

"Какво общо има Африка с цялата тази работа?" Няма нищо общо! В Африка населението нараства, в България - намалява. В едно с фалита на фирми, ползващи ел. енергия на този "ценен сектор" и заради което фалират, само до 2020 г. ще сме "спечелили" от въглеродни квоти 500 млн. евро, ако няма повече прикачвания на "вятърничави" "инвеститори" към енергосистемата.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"инж. Филип"] сметката на фирмите, но при положение че те така или иначе плащат 3-тия най-скъп ток в Европа[/quote]
А колко по-евтино от битовите потребители инженер-ино!?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Вдигна ми се самочувствието.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Подобни перспективи си обещават и германците, а те не са хич глупави. Да не говорим, че са доста по на север от нас.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Както и всичко останало сектора е превзет от мафиоти отдавна и няма политическа воля за решаването на проблема!

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

България да се "вреди" в този бизнес ? Че как ще се вреди в него ? Колко соларни панели произвежда България на година та да се вреди в него ? или автора може би си мисли, че скъпата енергия от соларни панели, която трябва да бъде субсидирана, за да я има, може да бъде някакъв фактор.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"Симо"]България да се "вреди" в този бизнес ? Че как ще се вреди в него ?[/quote]
Авторът по-скоро мисли как да вреди ВЕИ-тата при държавата, отново... Този път под лозунга "Помагайте защото там ще има голям пазар, големи печалби. "Дребната" подробност е, че държавата ще дава парите сега и веднага а печалбата може да има но може и да няма.

Въобще в българските условия колкото по-малко се меси държавата в нещо толкова по-добре за него, Интернет доставчиците ни са прекрасен пример за това. Успехите които имаме там са защото държавата въобще не им се месеше.

Това е втората статия която чета от Юлиан Попов на тази тема. Хипотезите ми за тази негова активност са две:
А. Опитва се да измъкне от държавата определени средства агитирайки за безкрайният африкански пазар.
Б. Опитва се да поизчисти образа на ВЕИ-тата които доста пострадаха напоследък с многото разкрития /и още по-големи предстоящи/ за далаверите там.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Hawaii":

и от БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКАТА, също

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, нали авторът беше министър, макар и служебен. Може ли да кажете вие, медията, даваща му трибунопоръчки, какво свърши това лице на практика? Бива го в каламбуренето, псевдоанализа и синтезирането на имагинерни ситуации, но само дразни хората от позицията на "остроумен" наблюдател. нека си пише писанията, разбира се, но чак официална, смятаща се за национална медия, да дава трибуна на подобни "откровения" е налудно и вредно.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Писането на глупости, не е за всеки.Аз съм Енергетик, и Ви казвам, че сте пълни лаици.Излагате се на пошло ниво, може би това Ви харесва.Пълна Боза

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "ugi":

Много лаишки, тези локуми ги разтягай, например, на Красимир Дачев не на мене.... но толкова знаеш, толкова пишеш, .....

Това първо и второ цената на тока от току що започвания проект в АЕЦ Ханкиви Финландия към началото на експлоатацията 2024 година ще е по малко от €50/MWh .....

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "ivanalex2":

[quote#31:"ivanalex2"]В 1 нормална пазарна икономика токът трябва да поевтинее, тъй като предлагането на ток е по-голямо от търсенето.[/quote]

Няма как да стане докато токът от ВЕИ се купува по високи преференциални цени и то задължително колкото могат да произведат, а този от "американскиге" ТЕЦ се купува пак задължително, по договор, колкото могат да произведат покривайки им всичките разходи за капитали, експлоатация, въглища и т.н. независимо от пазарните цени...
Докато правителството не се намеси да защити българския потребител, цените на тока ще вървят все нагоре.....

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "boby1945":

Тези т.нар. префенциални цени всъщност показват, че не сме нормална пазарна икономика, а някаква форма на икономика, облагодетелстваща определени хора и фирми за сметка на другите.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "ivanalex2":

Нито едното нито другото показва.....
Показва че политиците, които поставят политическите цели и на на икономиката, най-често повтаряйки като папагали чужд опит и практика, не си разбират от работата ама въобще, в резултат иначе хубавата идея за ВЕИ, прокламирана, например от Меркел, се превръща в катастрофа в ръцете на нашите политикани натегачи....
Също нака стоят нещата и с американските ТЕЦ, добрата идея за чужди инвестиции в нашата енергетика и нашите горива (в двата обекта са инвестирани около 2 000 000 000 ЕВРА за няма и 7 години) ще ни излезе през носа......
Или просто казано дяволът се крие в детайлите..... не в мантрите......

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

От коментарите става ясно колко малко хора разбират механизмите за присъединяване на нови централи към мрежата и ценообразуването в енергетиката, онзи прочут микс.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Когато иконмически и технически въпроси се политизират настъпва развит социализъм с елементи на налудничавост.

Не трябва токът от възобновяемите източници да има преференциално висока цена. Трябва да има пазарна цена. И ВЕЦ са възобновяеми източници, защото не замърсяват и не изпаряват водата.

И трябва повече ВЕЦ по големите реки на България. Само Арда колко ток може да даде.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Power Wall на Тесла ще натика ЕРП-тата в кучи гъз, веднъж да започнат доставки в булгаристан!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Hawaii":

Звучи прекрасно но е ужасно нереалистично, особено за соларния вариант - съпътстващите устройства за всеки поотделно правят инвестицията и респективно енергията бая скъпи.
вярно е че всички такива устройства също стават все по достъпни и с ниски цени, но всяка коза за свой крак няма как да е рационално.
За топлата вода става, е като е слънчево де.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"vxa15365434"]И трябва повече ВЕЦ по големите реки на България. Само Арда колко ток може да даде.[/quote]
Не пиши неподготвен, р. Арда може да даде още САМО 150-200 МВт, които представлява 1 от 6-те блока на ТЕЦ Варна..... и то с използваемост 25% от времето в годината....

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

То от много стратегии, частна ръка в държавен джоб, се стигна до тук!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Цитат : "" икономически потенциал на новата българска енергетика""
Няма никаква "нова" енергетика - има далавераджии . Енергетиката е една - базирана на сериозни ядрени и ТЕЦ генериращи мощности и необходимите за покриване на върховото потребление пъргави ВЕЦ и ПАВЕЦ. Вятърничавите и слънчасалите са добре дошли за екзотика като в зоопарк - те ток не правят Проблема е липсата на сериозни консумиращи мощности - назначените бизнесмени сътвориха ялов капУтализЪм , а енергетика се прави за да се консумира, а не за да си друса трафовете на празен ход в неефективен режим за загуби.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"boby1945"]Докато правителството не се намеси да защити българския потребител, цените на тока ще вървят все нагоре..... [/quote]
а ти кой мислиш направи батака в електроенергийната ни система? Не са ли точно българските политици и правителства? Как така в цял свят от ВЕИ се печели, а у нас ги ругаят? как така след почти 2 млрд евро инвестиции в АЕЦ резултатът е само един гьол? Марсианците ли ни са виновни?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"boby1945"] р. Арда може да даде още САМО 150-200 МВт, които представлява 1 от 6-те блока на ТЕЦ Варна..... и то с използваемост 25% от времето в годината....[/quote]+++ Точно ! Ама не им пасва на концепцията.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"ivanalex2"]В 1 нормална пазарна икономика токът трябва да поевтинее, тъй като предлагането на ток е по-голямо от търсенето.[/quote]Вместо да се държи "горещ резерв" , ако се консумира енергията и се заплаща - тогава ще поевтенее тока. Няма как да поддържаш енергийна система в която неизбежните загуби си вървят независимо дали е натоварена на 15 % или на 85 %. Естествено при натоварена система загубите да се разпределят на повече консуматори и да поевтинее. Икономиката при големите системи не са като законите в кафене.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Фантазии! Африка ходи боса и гладна! За какво и е електичество? Най- напред трябва да се цивилизоват! И за това имат нужда от калашници да се избиват. А по-умните се премества в Европа. Май на белите ще се наложи да деколонизират Африка.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "dark'star":Ами и аз го приказвам отдавна. Фотоелектрическият ефект е познат и единственото му практическо приложение беше във фотоклетките на фотоапаратите. Оттогава до сега няма решително повишаване на кпд на елементите. Използването на вятърната енергия е практически приложимо за вадене на вода в Холандия или в пустините. Защо не подкарат корабите с платна .? Това поне е известно .
Явно е ,че енергийната мафия управлява Европа.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ха-ха-ха. Юлиян Попов пише за нещо от което нищо не разбира и резултатът е поредната му боза. Защо НПО си мислят, че са специалисти по всичко.По добре да пише как е лепил пред камерите на Панорама лепенки върху паметника на Ленин и други грантови небивалици за социализма. Да остави енергетиката на специалистите. Това не е като да пишеш поръчкова пропаганда.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"ahasver"]Ами и аз го приказвам отдавна[/quote]Няма значение какво казваме енергетиците - важно е да се плещят модерни тарикатски приказки. Във форумите не се изисква пряк резултат и всеки спор се изражда в схоластика. Явно гледат на нас като на аборигени, за това ни предлагат "Африканска енергетика" като единствена "бизнес" алтернатива СМЯХ !

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "dark'star": В Африка няма аборигени. но има бързо растящи икономики. Както и Австралия, където има аборигени.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "boby1945":

До коментар [#40] от "boby1945":

По-скоро според мен тук не става въпрос за неразбиране на материята, а за използване на т.нар. добри идеи за собствено облагодетелстване. И при ВЕИ-тата, и при Мариците, и при Белене, Цанков камък и т.н. властимащите в конкретният момент са усвоили определени средства било чрез сключване на неизгодни договори в тяхна полза (или в полза на свързани лица) или чрез сключване на неизгодни договори заради комисионни.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам дали държавата има нужда от това, но коментара ми относно хората, описани в статията - на тези хора развитието им са го платили клиентите на енерготата, които са плащали скъпия ток, и сега те се облагодетелстват от получения опит.
Естествено - ЕС е дефинирал процент енергия, който трябва да бъде получен от ВЕЦ, но ние отдавна сме го преминали....

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "ivanalex2":

Гони те паронята на тема капитално строителство.... Управляващите у нас в последните 25 години, нмат толкова акъл и кредит за да задвижат сами милиярден капиталов проект, например, за да се облагодетелстват.... задвижват го външни, обикновено, инвеститори, които и диктуват правилата...
след като са "задвижи" машината тогава по умните местни велможи се наместват според правилата, например историята с ВЕИ..... типичен сектор, в който и по-дребен местен капиталистможе да участва сам или с приятели.... и в който дадените неразумни преференции "направиха4 чудеса за бизнеса....
В Германия, например, за същи бизнес с ВЕИ преференциите са савсем други, под контрол на правителството на фрау Меркел.... и няма нужда Иван Иванов да се пише третейски съдия, кой да плати "задълението кам обществото", което по същество е неразумно поети от политиците задължения на обществото към капиталетата ......

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

СБ каза-стимулирайте ВЕИ-тата чрез зелени сертификатаи, както в Румъния. Бг политиците какво направиха-стимулиране кеш, за да си напълнят джобовете!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Светлина в тунела бди

Скоро той ще се реши,
Но побързай #1 ти

В позитивна +плюс насока,
За да поевтинее тока

И битуваш все добре
В положителна посока.

Вятър... дъжд... ураган,
Ако знаеш как - таман:

В Електричество превръщаш
За Соларната си къща,

За Панелния си дом.
Дом "Солей" с Начин/щом:

Трансформатор (опосредствано) ;
Ел. динамо - непосредствено ;

Чуден Е-кристал:
Най-лесно, евтино и все по-често.

До коментар [#1] от "daam":
"за да бъде решен въпросът с достъпа
до електроенергия"

Най-вероятно няма скоро да се реши
този проблем

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "инж. Филип":

"Токът" е СТОКА или поскоро ел.енергия та ще поскъпва ако има търсене.Проблемът е ,че тук не е организиран пазар и монополиста определя цена с чесане зад ухото.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля си, че ще е почтенно ако всички статии на изданията на Икономедия АД, свързани с темата енергетика, съдържат малка информация за интересите на едноличния собственик на издателството в сектора на ВЕИ. Някак си не е честно да се прави опит издателят, коийто има значителни интереси в сектора, и пряко заинтересован от запазване на наложените от държавата привилегии за сектора на на фотоволтаиците, да се опитва да ни баламосва колко важен и незаменим за нашата бедна държава е скъпия ток от ВЕИ.
Икономедия като издателство уж винаги се опитва да се изкара като радетел на свободния пазар, а когато става дума за личните интереси на собственика си яростно защитава ограбването на целукупния български народ и бизнес чрез ВЕИ.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "boby1945":

И най-глупавият човек може да прецени, че след като ще се изкупува ток на високи цени - обществото трябва да плаща повече. Така че да се сключат договори за гарантирано изкупуване на високи цени не може да е глупост, а си е съзнателна далавера.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "ivanalex2":

казвам ти че не ги разбираш, ти рупаш ли рупаш.... енергетиката е много по сложна отколкото изгледа на лаиците и разните рИформатори-реститути....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "boby1945":

ОК, оставям на специалистите по енергетика да се оправяте с нея. В крайна сметка за мен е важен резултата - цената на тока и парното да е поносима за доходите на обикновените хора. Специалистите трябва да разберете едно - на нас лаиците изобщо не ни интересува как ще се оправяте, след като нещата са толкова сложни - важен е крайния резултат

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "boby1945":

И не е необходимо непрекъснато да занимават обществото с това колко тежко било положението в енергетиката - има си специалисти, които трябва да решавате проблемите.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен