Вазов

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Любопитно


    Prior Scriptum:
    Абстрахирам се от патоса за годишнината

    Време е да се спре изучаването на романа за Братушките-Освободители "Под Игото"
    и да се изучава Захари Стоянов
    "Записки по българските възстания".
    Нямаме никаква нужда от патетичен Рашизъм, братски Интернационализъм.
    Освобождението като дело на Българите е описано от Захари Стоянов.
    Призовавам за край на инерцията да се чете и подсмърча на "Под Игото".

    Захари Стоянов:
    "Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка ! "

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  2. 2 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    "Под Игото" е вреден и ненужен роман.
    Разпалва незаслужени симпатии към Раша,
    като нарича православният московски аскер
    "братушки" и "освободители" ... ??!!??!!

    Освобождението и Съединението са дело на Народа и са описани в
    :Записки по българските възстания"

    Захари Стоянов:
    "Кой прибра под свое крило всичките чапкъни в България, а законните власти, в това число и В. Н. Събра­ние, за незаконни с единствена цел, да се продължи още в Бълга­рия безредицата, да се отчая и омаломощи българският народ и да каже: „Дойдете и ни спасете" - Русия, нашата фатална освободителка, покровителка, славянската, братската, христи­янската и великата Русия, с която сме една вяра и една кръв!"



    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  3. 3 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Весело


    Призовавам министър Танев

    да започне обществено обсъждане
    за изучаване на Захари Стоянов и
    "Записки по българските възстания"
    за сметка на "Под Игото" на Иван Вазов.

    Захари Стоянов:
    "Време е, трябва вече, щото българските деятели, офицери, учители и пр., когато говорят на своите подчинени и слушатели за вънкашните неприятели на отечеството, официалният московец със своите донски и кубански казаци да стои на първо място. "

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  4. 4 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Стига с този Вазов!
    Той е една от причините децата да намразват българската литература от млади години!
    Измислете нещо по-модерно и истинско.
    А в уроците по история четете "Записките" на Захари Стоянов.

  5. 5 Профил на gullwing
    gullwing
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Преразглеждането на мястото на Вазов в българската история е съвсем естествен елемент от преразглеждането на самата тази история.

    Вазов е много среден писател и никакъв поет. Той обаче е издигнат в култ като най-големият национален автор. Причината за това противоречие е ясна, макар и много цинична.

    Вазов посвещава всичките си способности на подмяната на реална българска история с националистическа пропаганда. Заедно със Захари Стоянов те са двамата най-талантливи лъжци, създали тази система за оглупяване и озлобяване на децата, която и до днес се преподава в българските училища под името "българска история" и "българска литература".

    Точно в интерес на тази пропаганда той е обявен за най-голям български писател - създавайки авторитет на Вазов, пропагандата кара учениците да вярват в написаното от него.

    Същото е ставало и по-късно, а става и днес. Днешните ни исторически пропагандисти като Божидар Димитров или Андрей Пантев се кичат с професорски титли не защото имат някакви научни заслуги, а за да може лъжите им да хващат повече доверие в очите на хората.

    Така че защитата на Вазовия авторитет е просто една от защитните линии на нашите исторически пропагандисти. А на тях все повече им се налага да бранят своите позиции, защото и у нас се появяват все повече текстове, атакуващи тази система от лъжи не една по една, а имено като система.

    А Вазов е един от главните опорни елементи от тази система.

    И както винаги, в тази връзка преоръчвам на всеки да прочете статията "Роля на историята в българската история" - http://librev.com/index.php/discussion-bulgaria-publisher/2453-istorija-rolja-1

    Там има и няколко думи за Вазов.

  6. 6 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    barcelonski, вземи си смени ника на истамбулски или меков.
    Вземи си оправи и аватара, и там е голямо мазало.
    Трето, можеш да почнеш да твърдиш, че между българския и турския има много повече прилики отколкото между българския и руския език, нищо в последните два 1/3 от думите са едни и същи. Дотам можеш ли да стигнеш?

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  7. 7 Профил на ѩзыкъ блъгарьскъ
    ѩзыкъ блъгарьскъ
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#4] от "ppopov_67":

    Да кажеш стига с Вазов е все едно да кажеш стига с баба и дядо! Съгласен съм, че за детето с таблета и смартфона Вазов е далечен и остарял, но той е бил считан за "остарял" и 20 години преди смъртта си! Под една или друга форма Вазов е потребен, дори само като пример за това какво е любов към родината. Или, по-скоро, какво е била...


    Между другото. Иван Вазов към социалистите:

    Рояк проповедници и социални буреносци, които ни говорят с патос за разделението на труда и капитала, за разни „нравствени задачи“ и „подкладки“… Реформаторствуват, пишат Господ с малко „г“, сеят грандиозни идеи… Господа, сейте гори! Пò ще сте полезни за България, ако отгледахте през живота си пет уврата дъбов лес, отколкото с море заучени фрази.



  8. 8 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 678 Неутрално

    Вазов за мен е доста противоречива личност,но на мен,честно казано,не ми идва много на сърцето.Повече харесвам Захари Стоянов,Яворов,Дебелянов,Димитър Димов,Дим.Талев,Ботев.

    Tony
  9. 9 Профил на Ерих Хартман
    Ерих Хартман
    Рейтинг: 399 Неутрално

    По повод 165 години от рождението на поета .."

    ???

    Печатна грешка ли е това "Дневник" ?

  10. 10 Профил на Bulletproof
    Bulletproof
    Рейтинг: 284 Неутрално

    2015-1850=165

    Къде виждаш грешка?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    най-обикновена шматка съм
  11. 11 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 332 Неутрално

    До коментар [#4] от "ppopov_67":
    Съгласен на 100%. Помня как макар на 12г когато изчетох 2/3 от Под игото (беше задължителено) не ме напускаше усещането, че съм хванал някакъв сценария на някой сапунен сериал. Гадеше ми се от тая книга.
    После и ми разказаха, как самия Вазов макар и участник в революционен комитет и радетел на идеите за свобода по време на възстанието си продава кротко цигари в Букурещ и чак после се сеща да възпее събитието по разкази на участници.
    Е обяснете на едно 12г дете защо тази личност следва да се кичи с титлите "патриарх" и да се фаворизира до изглупяване спрямо Ботев и З. Стоянов?

  12. 12 Профил на Ерих Хартман
    Ерих Хартман
    Рейтинг: 399 Неутрално

    До коментар [#10] от "Забравила съм си червената шапчица":

    Нямах това предвид

    )

  13. 13 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7265 Неутрално

    Раздвоена съм и с право.Историческите събития и участниците в тях не са само черни или бяли.

  14. 14 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 1521 Неутрално

    И аз на своя ред ще си замина,
    трева и мен ще расне над прахът.
    Един ще жали, друг ще ме проклина,
    но мойте песни все ще се четат.

    Иван Вазов - "Моите песни", 1913

  15. 15 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 511 Неутрално

    До коментар [#13] от "rosiraycheva50._":

    Нищо на този свят не е само черно или само бяло. Всеки има своите слаби страни, има и своите добри качества. Важно е какво преобладава.

  16. 16 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 511 Неутрално

    До коментар [#14] от "Тsonkooo":

    ++++++++++++++++++++++++++++
    Език свещен на моите деди,
    език на мъки, стонове вековни,
    език на тая, дето ни роди,
    за радост не – за ядове отровни.

    Език прекрасен, кой те не ругаи
    кой те пощади от хули гадки?

  17. 17 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 1015 Неутрално

    Ще се включа и аз с едно стихотворение на Вазов, което си припомних около честванията (доста скромни) на годишнината от раждането му (9 юли 1850 г.).

    Не съм борец, не съм герой прославен,
    но никога покорно не пълзях,
    за прошка не молих се в бой неравен
    и падналий противник не тъпках.

    Не съм поет възлюблен на тълпата,
    аз идол не ставах и не имах,
    аз не лъстих на глупостта, разврата,
    гневът им и венците им презрях.

    Не съм кат други „мъж на идеала“,
    на търга модно знаме не развих
    и в името на никакви начала
    аз подлост не сторих, не одобрих.

    На критиците накратко ще напомня, че Вазов се смята за патриарх на българската литература не защото е считан за голям поет и не поради русофилството му, а защото пръв е подходил към литературата като към национално дело и пръв е пристъпил към разработването на множество жанрове, които изобщо не са съществували дотогава в скромната по обем и съдържание българската литература. Приносът му е безспорен, независимо от идеологическите залитания. Той създава българската национална митология, ако не беше Вазов, кой знае дали днес щяхме да се гордеем толкова с Левски и другите герои на национално-освободителното движение.
    Вазовото място в учебниците също е безспорно, просто трябва да се преразгледа начина, по който се преподава.

  18. 18 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 1521 Неутрално

    До коментар [#16] от "ikar_01":

    Ох, аз ще те обриша от калта
    и в твоя чистий бляск ще те покажа,
    и с удара на твойта красота
    аз хулниците твои ще накажа.

  19. 19 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4608 Неутрално

    Обичам много Вазов ,стихотворенията му са много хубави защото са написани със сърце и душа.За себе си го поставям във върховете на нашата литература,па нека на някои да им изглежда остарял и архаичен.Към споменатите по горе автори добавям Симеон Радев,и Стефан Цанев с новата си "Български хроники"

    klimentm
  20. 20 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Неутрално


    Махнете Вазов и задължително да се изучава Захари Стоянов и "Записки по българските възстания" !!!

    Захари Стоянов:
    "Но в София, в столицата на България, гдето живеят най-голямото количество интелигенти и патриоти, един развратен до в черната си душа, калугер излиза дьрзостно пред очите на всички и говори, че народът е признателен на своята освободителка!
    Не е крив той.
    Криво е онова стадо, което е стояло гологлаво отпреде му.
    То трябваше да запита мръсния калугер, да каже добро ли, зло ли е направила тая покровителка на България от две години насам, то трябваше да му предложи горните въпроси, изложени начело на нашата статия."

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  21. 21 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4608 Неутрално

    До коментар [#20] от "barcelonski":

    Не забравяй че Вазов отрезвява от обичта си към Русия,както и Захари от омразата си към Вазов.

    klimentm
  22. 22 Профил на pomnesht
    pomnesht
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#21] от "klimentm":

    ТОЧНО ТАКА.
    Русофилството в България е като социализма ако българинът на 20 години не е русофил значи няма сърце но ако на 40 години е русофил значи е глупак или национален предател.
    И за Вазов е така И наистина късният Вазов е всичко друго но не русофил, независимо че за руските подлоги той не е имал зрели години. Единствено в главите им звучи: "Кат русия няма втора..." а той го е писал това и подобни стихотворения когато е бил между 20 и 30 години.
    А след 30 човек помъдрява ако не е глупак, но Вазов е титан затова преживява катарзис относно отношението си към Русия и има доблестта да го покаже затова е велик.

  23. 23 Профил на pomnesht
    pomnesht
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#5] от "gullwing":

    Направо ми се гади от вас и такива като вас.
    За мен вие сте хомо советикус. Комунист до костния си мозък независимо като какъв се афиширате. Същото се отнася и за автора на статията.
    Не случайно Вазов и З.Стоянов са били забранени от вашите предци непосредствено преди 09.09.1944-та.
    Не случайно вашите господари - руснаците все още не искат да ни признаят за хора , но ще би.
    Най вероятно не сте българин ако не по ДНК то по самосъзнание.

  24. 24 Профил на pomnesht
    pomnesht
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Исках да кажа след 09.09.1944-та. Знаем че преди 9-ти Вазов е би тачен и обичан а не забраняван.

  25. 25 Профил на pomnesht
    pomnesht
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#20] от "barcelonski":

    Що за глупост та те двамата са двете лица на един и същ субект (българския народ). И вкрая на краищатата те са едно и също "нещо".

  26. 26 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#21:"klimentm"]Вазов отрезвява от обичта си към Русия,[/quote]
    [quote#22:"pomnesht"] а той го е писал това и подобни стихотворения когато е бил между 20 и 30 години. [/quote]

    Говорим за едно и също !

    Махаме русофилският Му период и въобще не ме интересува Катарзисът Му ...... относно Раша.

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  27. 27 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 843 Неутрално

    До коментар [#1] от "barcelonski":

    За Захари Стоянов си напълно прав, но за Вазов защо си вадиш заключение на творчеството му от един роман , а какво ще кажеш за "Опълченците на Шипка

  28. 28 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 843 Неутрално

    До коментар [#25] от "pomnesht":

    Прочетох хиляди книги, статии за периода ни под турско робство, а всъщност е трябвало да прочета само една книга :"Записки по българските въстания "велика книга, велик писател. Вазов е бил буржоа, а Захари Стоянов самоизучил се овчал

  29. 29 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Барселонски, що имам чувството, че не си чел нито "Под игото", нито "Записките"?

  30. 30 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#27] от "madridchanin":

    Железен отговор!

  31. 31 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#4:"ppopov_67"]Стига с този Вазов!
    Той е една от причините децата да намразват българската литература от млади години!
    Измислете нещо по-модерно и истинско.
    А в уроците по история четете "Записките" на Захари Стоянов.[/quote]
    Те по история не го четат Вазов, поне се надявам, знам ли ги. А пълният с турцизми и архаизми език на "Под игото", дето едва ли има съвременен българин, ако ще и професор лингвист, дето да ги знае всичките, със сигурност изпълва с досада децата, а и едва ли може да предизвика друго.

  32. 32 Профил на gullwing
    gullwing
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#23] от "pomnesht":

    Вие трол ли сте или обикновен идиот?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK