Примирие в пленената държава (или гледната точка на скептика)

Сотир Цацаров (вдясно) и Христо Иванов отговорят на журналистически въпроси във ВСС

© Цветелина Белутова, Капитал

Сотир Цацаров (вдясно) и Христо Иванов отговорят на журналистически въпроси във ВСС



Главният прокурор и министърът на правосъдието си подадоха ръце и увериха гражданите, че заедно ще осъществят реформата на съдебната власт, а през екрана на телевизора върви надписът "Единна воля за съдебна реформа".


Това става след /и сред/ най-безогледна, злобна и ескалираща пропагандна кампания срещу министъра, Министерството на правосъдието  и представения от него  проект за промени на Закона за съдебната власт и срещу проектопромените на Конституцията - от всички кръгове, посоки и ъгли, които са несъгласни да има промени. Но поради обществената неприемливост на несъгласието, го представят като съгласие, но не с тези, предложени от министъра и от внесения конституционен проект, а с други промени, които трябвало или да заменят предложените, или допълнят, или да бъдат направени паралелно с предложените, или да ги коригират.


Звучи нормално, даже конструктивно. Щеше да е така,




ако опонентите посочваха с експертни аргументи защо смятат че са безполезни или вредни конкретни текстове


Вместо това всички, които не спираме да пишем че промяна е наложителна, сме обиждани, а главният прокурор си позволи - и не за първи път - да се произнася кой кои медии харесвал и какъв вид медии той самият предпочитал.


Сърцевината на промените, напомняме, е в разделянето на ВСС на камара на съдиите и друга на прокурорите, които да вземат решенията, за да се осигури независимост на съда както от страните в съдебния процес (а една от страните е прокуратурата), така и от влияние отвън, чрез преобладаващ брой в съдийската камара на съдии, избрани от съдии. Както е във всяка европейска държава с работещо правосъдие, невъзможно без осигурена независимост на съдията.


В последвалите възражения опонентите в лицето на главния прокурор, председателя на Върховния административен съд Георги Колев, професора по конституционно право Георги Близнашки, депутатите от ДПС и БСП не посочват текстовете по същество, с които не са съгласни, а ги коментират като недостатъчни (вносителите не твърдят че са достатъчни). И че означавали само смяната на едни хора с други (което е най-спекулативната опорна точка, защото за първи път се променя моделът, който доказа че е вреден, а евентуалната смяна "на едни хора" се предлага - пак за първи път - да се извършва  "от долу", от редовите съдии и прокурори, което - странно защо -  не удовлетворява техните върховни представители и шефове).


След като председателят на ДПС Лютви Местан най-сетне се обади по съдебната реформа и менторски раздели парламентарните партии на системни и несистемни, напрежението се сгъсти и в социалната мрежа се появи апелът за протест. В резултат - премиерът призова да спрат "междуличностните" (?) противопоставяния. А след като близо 1000 души безпрецедентно извикаха пред Съдебната палата "Оставка" за главния прокурор, призивът на премиера очевидно се е превърнал на заповед. И понеже е невъзможно премиер да заповяда на главен прокурор, адресатът явно е министърът на правосъдието. 


Сега да видим с какво тръгват към помирението двете страни.


Министърът има зад себе си проекта и мотивите за промени на Закона за съдебната власт


- мащабен и тревожещ статуквото с детайлите си проект, който ако стане закон, би пробил номенклатурния щит над съда и прокуратурата и би дал глътка въздух и кураж на добросъвестните магистрати да участват в промените. Има зад гърба си и настояването за конституционните промени, които да направят реформата неуязвима пред КС. Зад гърба му са и компромисите (един от тях е да не се пипа мандатът на главния прокурор и да не е по-голям броя на парламентарната квота в прокурорската камара, а да е равен на прокурорите, избрани от прокурори) направени за да се съгласи главният прокурор с промените. Очевидно така си е представял министърът хода на събитията и че така се постига съгласие. Министърът има зад гърба си и десетина години дълбаене и посвещаване само в един проблем - как да бъде променена съдебната система, за да има безпристрастно работещо правосъдие - бекграунд публичен, ясен и проверим от всекиго.


Главният прокурор има зад себе си си серия тотално разминаващи се с върховенството на закона действия


за които той дължи обяснения, преди да декларира мир и разбирателство "в името на реформата" и да зарови томахавката, която иначе той просто носел със себе си наравно с писалката.


Изброявам само няколко дължими от него обяснения:


- Покриване на писмени доказателства. (Разпореди ли главният прокурор проверка за изчезването на  тефтерите на бившия шеф на Комисията за конфликт на интереси, в която фигурират и инициалите ДП, и ако да, какъв е резултатът.)


- Фалшифициране на писмени доказателства. (Защо не се сезира от публикациите, че инициалите ДП в тефтера са преправени на числото 10 и не назначи проверка.)


- Създаване на паника пред банка КТБ на 13 юни 2014, което е криминализирано действие в Закона за банките. (По сигнал на коя служба в този ден прокуратурата изпрати униформени служители на реда да застанат пред банката - коя точно служба  подаде сигнала - ДАНС, ГДБОП, дирекция Национална полиция ли? Или инициативата беше  на главния прокурор?)


- По сигнал на коя служба бяха арестувани по същото време трима за подготовка на убийство на Пеевски - имаше ли проверка на сигнала преди сензационното съобщение и кой я извърши?


- Нарушение в деня за размисъл на 12 май 2013. (На кое законово основание прокуратурата пусна съобщение в този ден, че образува дело за престъпление спрямо изборните права на гражданите и вдигна паника, под чийто знак премина изборният ден?)


Докато тези питания, а те са малка част от морето въпроси, не получат обяснениея с доказателства, главният прокурор ще бъде основателно подозиран за свързаност с "корпорацията Пеевски", олицетворявана от ДПС.  А неговите възражения срещу съдебните промени, включително и срещу конституционния проект, с каквито и мотиви да бъдат декорирани, обществото ще ги възприема като ехо на "корпорацията "Пеевски". Олицетворявана на политическия терен не само от ДПС впрочем.


С други думи - ще звучат автентично призивите на премиера към помирение и разбирателство в името на добрата цел, ако те бяха съпътствани от призив на добра воля към главния прокурор да отговори най-напред на въпросите по-горе.


Това разбира се няма как да стане.


Това разбира се е невъзможно. Защото България е пленена държава


В английския е познато словосъчетанието state capture - завладяване на държавата от нелегитимни интереси, и "captured state" - завладяна, пленена, похитена държава.


Според политолозите има разлика между страна с повсеместна корупция и captured state. При повсеместната корупция ги има институциите на държавата, които при цялата си прогнилост все пак противодействат  паралелно със свободните медии и опозицията, а и са видими /доказуеми/ средствата, които ползват корупционерите.


При пленената държава частни интереси диктуват вземането на решенията  по неочевидни (значи и незаконни) канали, а ги няма институциите, които в нормални условия са гарантите на закона. Похитени са в частен интерес институциите на изпълнителната, съдебната власт, законодателната власт  - на първо място прокуратурата, и те вместо гаранти на закона са станали агенти /и контрагенти/ на похитителя.


Случаят КТБ е най-точната илюстрация на описания модел


Неслучайно опозиция нямаше и няма по колосалния скандал КТБ.
И виновни няма - само един, бившият собственик. Няма ги институциите, включително БНБ, включително КФН, прокуратурата - те са мълчали или говорели и действали като заложници в плен - винаги и само онова, което неочевидният /трудно доказуем/ диктуващ похитител е изисквал.


Няма го и най-важният, финалният гарант -  независимия съд: петчленните състави на Георги Колев във Върховния административен съд  /по административните дела за КТБ/ и прокуратурата /по наказателното дело/ изпълниха и изпълняват волята на "невидимия диктуващ"  и сега просто чакат осребряване на заслугите - стопиране и блокиране на всякакви промени, които биха застрашили статуквото. Което обслужва едновременно похитителя и тях като негови контрагенти.


С това отговарям на въпроса защо, когато заговорим за перспективите пред съдебната реформа, неизменно стигаме до КТБ - този скандал очерта днешната българска държавност като някакъв специфичен, ню-уейв тоталитаризъм, който тепърва ще бъде изследван от политилогичната наука. И показа колко належащо е именно структурното преобръщане на съдебната власт, преди процесуалните закони - само след структурно-организационна реформа съдебната власт би могла да застане със силата на закона пред похитителя на държавата - не са процедурните норми, които й пречат. Кой иска и кой не иска това - thats the question.


И понеже някой друг преди мен се е изразил по-ясно  в глобалната мрежа по темата  "state capture", цитирам коментар от Юлиан Войнов:


"КТБ е олицетворение на феномена captured state. Цветан Василев, както между другото и Бойко Борисов, беше допуснат до този кръг на похитители с една единствена цел - тяхното обслужване. За съжаление в момента, когато допуснатият си повярва, че принадлежи на кръга по право, а не по целесъобразност, разправата с него е безпощадна. Цветан Василев беше низвергнат и цялото му имущество отнето, защото тук презумпцията е, че то не е негово. Бойко Борисов пък беше свален от власт и се подготвяше брутална разправа с него, за която цел за шеф на ДАНС беше назначен Дeлян Пеевски. Но Борисов реши да приеме отново "правилното" поведение. И съдбата го пощади..."


Та - исках да кажа - под огромен въпрос е съдебната реформа. И се опитах да обясня защо не може да има "единна воля за съдебна реформа" - според гледната точка на скептика (аз самата), докато гледам ръкостискането на конкретен министър и конкретен главен прокурор.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (92)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 497 Неутрално

    На министъра му вярвам, на главпрок не. Цаци шикалкави. Дали го държат мафиотите с компромат? Не вярвам да са му дали пари.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  2. 2 Профил на bkstoja
    bkstoja
    Рейтинг: 599 Неутрално

    продължавайте да пишете по този начин и рано или късно блатото ще се избистри! Незибежно е! Въпроса е каква цена ще платят пишещите. Затова нека ги подкрепиме доколкото ни е възможно!

  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    Та - исках да кажа - под огромен въпрос е съдебната реформа."Права сте.Бойко Борисов се скара на РБ,че наричали ДПС ,мафия.Сега като спре РБ да нарича ДПС мафия и получат подкрепата на ДПС в парламента,ДПС ще спре ли да бъде мафия.Как да стане реформа,като гласовете на желаещите да има реформа са по малко от тези на статуквото.

  4. 4 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 541 Любопитно

    До коментар [#1] от "oporna_to4ka":
    " Бойко Борисов пък беше свален от власт и се подготвяше брутална разправа с него, за която цел за шеф на ДАНС беше назначен Дeлян Пеевски. Но Борисов реши да приеме отново "правилното" поведение. И съдбата го пощади..."

    По този въпрос нещо да кажеш? Щото не е съдбата , а "Кой"?

  5. 5 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    А когато мат'рялът съчувства на похитителите и ходи да гласува за тях,имаме "стокхолмски синдром".

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  6. 6 Профил на alex2
    alex2
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Поздрави за качествения анализ, Петя! Винаги е удоволствие да науча термин който не знам, в рамките на логически издържан текст.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  7. 7 Профил на Боян Павлов
    Боян Павлов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Вижте "КОЙ?" е срещу реформите и ще разберете "КОЙ?" владее България.

    Попитате се кой застава зад реформаторите и ще разберете колко още, този "няКОЙ" ще ни владее.

  8. 8 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#3:"chicago514"]Права сте.Бойко Борисов се скара на РБ,че наричали ДПС ,мафия[/quote]
    Чикаго, ако си премиер и искаш да се случат нещата има ситуации които трябва да се хитрува след като народа ги е подредил така в народното събрание. Виж че и Кънев почна и той с вчеращното си изказване за войната м/у министър Иванов и цаци. Да не мислиш че Радан си е променил мнението за главпрок? Политика му води за да се направят реформи при магистратите според мен. Макар че те магистратите каквито и административни промени да се извършат когато искат да работят за мафията - просто ще го правят и тава си е.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  9. 9 Профил на alex2
    alex2
    Рейтинг: 388 Любопитно

    До коментар [#7] от "Боян Павлов":

    В този ред на мисли... #КОЙ е против промените, защото постигането на независимост на съдебната система има вероятност да прекрати тяхната краткоизживяно пленяване на държавата (15-20 години са нищо в дългосрочен план).

    Говоря разбира се за чл.1 ал.3 от Конституцията - "Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет."

  10. 10 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3024 Неутрално

    Бравопетя е стъпила на солидна почва. Скептицизмът е отправна точка на всеки сериозен изследовател. Но все пак да не отписваме Христоивановата реформа съвсем. Тактиката да поискаш всичко, а накрая да получиш макар и нищожно малко може и да проработи. А оптимистите направо биха заявили, че важното са добрите намерения.

  11. 11 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 13 Неутрално

    Демокрацията се изгражда отдолу нагоре . Това е смисълът ѝ. Когато партиите са холдингово дружество , еднолична собственост, когато властта в държавата е отгоре надолу нищо не върви, ако по-върховете са се настанили корумпирани, безотговорни , алчни , властолюбиви маймуни както е у нас. Олигархията , моделът Пари -власт-Пари " или ‪#‎Кой‬, е точно пирамида на върха на която стои политически икономически и прочие "елит" който има интерес от срастване на на трите власти и елиминиране на съответните три свободи - Икономическата , политическата и идеологическата или духовната от които част са медиите и свободата на словото . Политическата власт ,както знаем се дели на три-законодателна , изпълнителна и съдебна . Те не могат да са независими от суверена защото тогава са зависими от олигархията . Така е положението със съдебната власт. Изграждането и отдолу нагоре чрез преки избори е задължително условие за да бъде коректив на останалите две политически власти и да има реално равенство пред закона и върховенство на закона . Аз не вярвам че по друг начин може да се постигне работеща съдебна система ако поне в нея няма вътрешен контрол отдолу и израстване отдолу нагоре по ясни правила .

  12. 12 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4425 Неутрално

    [quote#0:"статията"]Но поради обществената неприемливост на несъгласието, го представят като съгласие, но не с тези, предложени от министъра и от внесения конституционен проект, а с други промени, които трябвало или да заменят предложените, или допълнят, или да бъдат направени паралелно с предложените, или да ги коригират. [/quote]
    Няма да мине номерът!
    Хората вече са се превърнали в истински активни граждани, в личности които искат със собствените си ръце да изковат бъдещето си и няма да позволят да ги изиграят!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  13. 13 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3880 Неутрално

    Изпушили са хората... трева на мира

    Не е достатъчно.

    Не е работа на прокурор да се меси в законодателни реформи
    за Съдийска съдилищна власт.

    Този прокурор е корупционер.

    Не само корумпиран, но е активно средство за прикриване на престъпления, за корумпиране и за компрометиране на Конституционно независима Съдийска съдилищна власт,
    освен друго.

    Хиперактивен по медиите, а нито едно резултатно обвинение срещу едра корупция "в най-бедната и корумпирана в ЕС" държава.

    Скандална и престъпна контрареформаторска дейност срещу законодателни Съдилищни реформи, срещу министъра на правосъдието, срещу министерството на правосъдието.

    Съвсем не обществени поръчки за климатици са най-големият проблем в МП - министерство на правосъдието (държавна изпълнителна власт)

    Правомерен и ефективен контрол върху работата на съдебни изпълнители: това е може би най-важна "куцаща" работа на МП.

    ЧСИ и прочее съдебни изпълнители Не са част от Съдебната власт,
    а правомерно могат само да Изпълняват решения на Съдебна власт. На първо място или единствено: Съдийски Съдилищни решения.

    МП е феодално червено министерство от... 1944?

    При... министър Георги Петканов... при Маргарита Попова (сега вицепрезидент).

    МП провежда изпити и издава документи за ЧСИ.
    МП контролира Камарата на ЧСИ и прочее изпълнителни органи на Съдебна власт... но уж.

    Практически: спонсорира корупция.

    Там също е нужна дълбока Реформа.

    Със служебните си бездействия и действия главният прокурор е корупционер, спонсор и част от изключително вредна властова корупция.

    # НЕЗАБАВНА ОСТАВКА ЗА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР !

    # НЕЗАБАВНА ЗАКОНОДАТЕЛНА РЕФОРМА

    за прочистване на под-Конституционни закони от
    Конституционно недопустими текстове "вратички"
    за престъпен произвол!

    В:

    Закон да съдебната власт
    Закон за (частни) съдебни изпълнители
    Граждански процесуален кодекс
    ...
    ...

    "Главният прокурор и министърът на правосъдието си подадоха ръце и увериха гражданите, че заедно ще осъществят реформата на съдебната власт, а през екрана на телевизора върви напдисът "Единна воля за съдебна реформа".

    Това става сред безогледна, злобна и ескалираща пропагандна кампания срещу министъра, Министерството на правосъдието и представения от него проект за промени на Закона за съдебната власт и срещу проектопромените на Конституцията - от всички кръгове, посоки и ъгли, които са несъгласни да има промени. "

  14. 14 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4425 Неутрално

    [quote#13:"dnevnikar"]Не е работа на прокурор да се меси в законодателни реформи
    за Съдийска съдилищна власт. [/quote]
    Съмнявам се, че реформаторите ще му позволят много, много!
    Още повече, след като от ЕС показаха, че живо се интересуват от тази реформа!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  15. 15 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#4:"zegi"] Но Борисов реши да приеме отново "правилното" поведение. И съдбата го пощади..." [/quote]
    Да се внушава : "Борисов работи в полза на мафията"! Постоянното набиване на внушения е начина балъците да са объркани като малки деца в гора .

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  16. 16 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Добре , Петя , отлично даже ...))

    BIG AL
  17. 17 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3880 Неутрално

    НАРОДЕН КОНТРОЛ

    Неотложна Задача за Парламентарен Контрол!

    Проверка за недопустим конфликт на интереси:
    едновременно членство в повече от една
    политически партии.

    Всеки депутат да представи писмена декларация
    в #КОИ (никоя, една или повече) политически партии членува,
    включително:

    БКП и БСП
    БКП и СДС
    БКП и ДСП
    БКП и ДСБ
    БКП и НДСВ
    БКП и ГЕРБ
    БКП и ДБГ
    БКП и РБ
    БКП и АБВ
    ...


    До коментар [#11] от "Димитър Димитров":

    Демокрацията се изгражда отдолу нагоре . Това е смисълът ѝ.

    Когато партиите са холдингово дружество , еднолична собственост, когато властта в държавата е отгоре надолу нищо не върви, ако по-върховете са се настанили корумпирани, безотговорни , алчни , властолюбиви маймуни както е у нас...

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1446 Весело

    Не ми се чете цялата статия, ама нека позная основната теза: ГЕРБ са виновни, нали?

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  20. 20 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    До коментар [#3] от "chicago514":

    Според Радан, ако спрат да наричат ДПС "маф.ия", тя ще престане да бъде такава. А Цацаров ще стане виден съдебен "реформатор"

  21. 21 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1717 Весело

    До коментар [#19] от "nv":

    Точно. В обобщение:
    Цацаров напада Иванов, а Борисов е дал нареждане да се спрат "междуличностните" войни, тоест наредил е на Иванов да спре да напада главния прокурор. Така се насърчава Цацаров да прикрива "престъпленията" на главния прокурор, Георги Колев, БНБ и КФН, свързани с ограбването на КТБ. Последното свързва пряко Борисов с КТБ, защото е "допуснат в кръга на похитителите" й.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  22. 22 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    Явно Магнолията е набивал здраво "канч.тата" РБ, да не го скарват с ДПС, защото има дохюодоносни бизнеси с тях.

    Затова РБ, се отрекоха от всичко което говореха допреди 2 дни

  23. 23 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3204 Неутрално

    До коментар [#1] от "oporna_to4ka":

    " Не вярвам да са му дали пари "


    Не, бе, само цветя за рождения му ден ...

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  24. 24 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#11:"Димитър Димитров"]-законодателна , изпълнителна и съдебна . Те не могат да са независими от суверена защото тогава са зависими от олигархията . [/quote]
    ++++++++++++
    [quote#13:"dnevnikar"]Този прокурор е корупционер.

    Не само корумпиран, но е активно средство за прикриване на престъпления, за корумпиране и за компрометиране [/quote]
    ++++++++++++++

    Затова гражданите трябва активно да подкрепят Христо Иванов и да искат оставката на цацаров- и това са само първите стъпки, ако искаме да се освободим от мъртвата хватка на политико-олигархичната мафия.

    Лятото на 2013 -та трябва да се повтори!

  25. 25 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1717 Неутрално

    [quote#1:"oporna_to4ka"]Дали го държат мафиотите с компромат? [/quote]
    Обратно! Той държи всички с компромати. Машината за подслушване и следене е в неговите ръце.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  26. 26 Профил на mano
    mano
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Аз съм на мнение, че липсва моралът на обществото. Ще бъде купен даден съдия, ако той е готов да се продаде. Не може да си купиш всички съдии, ако те самите не са готови да се продадат.
    Както всички от нас сме склонни да бутнем на полицая 20 лева, да не ни пише акт, като ни спре с превишена скорост, така и съдиите да склонни да бъдат корумпирани.
    За съжаление, 45 години "социализъм" отнеха от морала на обществото и го замениха с безпощаден контрол. После контролът отпадна, но морала не се върна.

  27. 27 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#4] от "zegi":

    "Хубаво, ето ти обратно властта. Ама да не си посмял да ни пипнеш, ясно ?"

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  28. 28 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 551 Неутрално

    БКП! БКП!

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  29. 29 Профил на Ivailo Chonov
    Ivailo Chonov
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Има място и за главния прокурор в белия автобус. Ако мотаят реформата, ще оптимизираме есенното разписание и ще включим в маршрута освен НС като първа спирка и съдебната палата, че и Дондуков 1 и 2. Къде сбъркахме, че тая измет ни управлява още?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  30. 30 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    ***В последвалите възражения опонентите в лицето на главния прокурор, председателя на Върховния административен съд Георги Колев, професора по конституционно право Георги Близнашки, депутатите от ДПС и БСП не посочват текстовете по същество, с които не са съгласни, а ги коментират като недостатъчни (вносителите не твърдят че са достатъчни). И че означавали само смяната на едни хора с други (което е най-спекулативната опорна точка, защото за първи път се променя моделът, който доказа че е вреден, а евентуалната смяна "на едни хора" се предлага - пак за първи път - да се извършва "от долу", от редовите съдии и прокурори, което - странно защо - не удовлетворява техните върховни представители и шефове).***
    И те така - принципи за разделение на властите срещу органицирана група за абсолютна власт.

  31. 31 Профил на oanes
    oanes
    Рейтинг: 225 Неутрално

    С други думи, мафията си е жива и здрава и държи всички власти в своите ръце.

  32. 32 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#30] от "Лелка":

    По същество:

    - Оптимист ли сте за готвените промени в конституцията, или имате резерви като така широко обсъжданата наша гостенка Моника Маковей?

    - Първо да кажа едно изречение за Маковей, защото не мога да се сдържа. Тази песен “Сам юнак на коня” сме я пели, преди българите да осъзнаят, че за да направят революция и да се освободят от турско робство, трябва да създадат комитети, че е нужна волята на повечето хора. Твърденията на Маковей не са сериозни. Един човек сам не може да направи нищо. И да намерим златен главен прокурор, който да е най-смелият, най-прекрасният и най-почтеният, ако никой не му подаде материали за дела (от полиция, от ДАНС, от служби и т.н.), той ще си стои по цял ден в кабинета с добрите намерения. Що се отнася до съдебната реформа, ако не я продължим, става още по-страшно. Ножът е опрял до кокала - или ще я направим, или държавата България няма да я има. Обнадеждаващо е мнозинството депутати, които приеха стратегията за съдебна реформа.

    - Вярвате ли, че в този мандат тя ще е финализирана?

    - Ако и този парламент не го направи, за следващия ще е още по-мъчително. Дори ще си послужа с будещия тревога пример с Гърмен - нека не оставяме улицата да решава нерешените проблеми в държавата. Аз не зная какво искаме – ултрасите и рокерите ли да направят съдебната реформа? Тази реформа трябва да се направи, и то с промени в конституцията, за да се знае, че това, което се решава, е необратимо. След което вече да се направят промени в съответните закони.

    - Това ли са най-адекватните предложения за ремонт на конституцията - внесените от 135 депутати от мнозинството и БДЦ?

    - Дори да приемем, че тези промени на конституцията са добри, те не решават всичко. А пък от това, което прочетох за Закона за съдебната власт, съм силно обезпокоен - липсва каквато и да било концепция. Искам министър Иванов да каже ясно дали той е “за” постоянно действащ ВСС, или е “против”. При приемането на стратегията в НС изрично се включи, че постоянно действащият ВСС се запазва. Но в промените в съдебния закон е обратното - магистратите, които са членове на ВСС, ще гледат и дела, и едновременно с това ще участват в заседания. Този филм сме го гледали и ако ние не сме доволни от тези два постоянно действащи ВСС - сегашния и миналия, то искам да попитам някой спомня ли си колко недоволни бяхме от всички останали ВСС, които бяха непостоянно действащи, когато масово членовете на съвета бяха и началници по места, и началници кадровици.

    Другият ми въпрос е искаме ли ВСС да пренареди съдебната карта? В повечето съдилища и прокуратури в България си въртят пръстите, а в София и големите градове изнемогват. Това трябва да се промени чрез кадрово разместване. И как тези въпроси ще ги решат онези магистрати, които си гледат делата и един ден седмично заседават във ВСС? Ами членовете от Варна и Бургас? Те 3 дни ще пътуват в командировка, в останалите 2 ще си гледат делата. И още един въпрос – как този магистрат ще гласува независимо, а вече и явно според проектопромените в конституцията, против началника си (председател на върховен съд или главен прокурор)? А как този магистрат ще се повишава? Пак на принципа “Аз ще гласувам за теб, ти за мен”.

    - Явно имате и конкретни наблюдения през годините...

    - Зная случаи, в които адвокати са били наемани за много големи хонорари да се явяват по дела само защото са членове на ВСС. Защото от тях зависят кадруването и повишаването на съдиите, пред които пледират в залата. Ако приемем, че най-добрите съдии и прокурори няма да се съгласят да станат членове на ВСС, защото ще се откъснат за 5 години...

    - Но нали мандатът им ще се свие на 2 или на 3 г.?

    - Първо, може да намалим мандата. Второ, аз твърдя, че не е задължително най-добрите съдии и прокурори да са и най-добрите кадровици. И друго - атестационните комисии щели да бъдат избирани от N на брой съдии в списъци, които ще се редуват на ротационен принцип през година. Аз питам кой отговаря! Едно народовластие, ама такова от типа на съветската власт в момента на утвърждаването , когато войнишки съвети са вземали решения дали ще се атакува. Такова самоуправление на системата ще доведе до абсолютно капсулиране и липса на каквато и да било отговорност. Помните, че под прозорците на миналия ВСС имаше скандирания “Оставка”. Хората знаеха къде да отидат да протестират. Сега ще настане една пълна безотговорност – всеки кадрува, всеки участва в нещо на ротационен принцип. Така вече изобщо няма да можем да хванем кой, защо и как лобира.

    - Не ви ли искаха становище от екипа, който е готвил промените в Закона за съдебната власт?

    - Не, а беше логично да ме попитат, защото става въпрос за човешки права. Знаете, че ако друго нямам, поне уста имам и ще си го казвам, защото ме боли. Очевидец съм на съсипването на съдебната система и съм един от участниците в старта на реформата, целяща да я спаси. Затова да ми кажат каква им е идеята. Ако е пълно народовластие и всеки управлява всекиго, да го кажат и да го докажат. Досега бях оптимист за съдебната реформа, но с такива неясни стратегии и много спорни идеи ме е страх, че противниците а те са много, включително по върховете на съдебната система - ще си намерят оправдание и ще я блокират.

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  33. 33 Профил на gaf11540155
    gaf11540155
    Рейтинг: 388 Гневно

    Бля-бля-бля - да пишете ви бива, ама ви бива и в корпоративно-политигричките, вас, медиите. Няма как с премиер от средите на мафията нещата да са окей. Какво се правите на треснати с мокър парцал? Та вие пристанахте на буда с цел комфорт и за пари.

  34. 34 Профил на Управляваща опозиция
    Управляваща опозиция
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#7] от "Боян Павлов":

    Кой е с реформаторите отдавна знаем:

    http://tinyurl.com/dsb-trolls

    https://www.youtube.com/watch?v=sqNuLPt4MdI
  35. 35 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    До коментар [#33] от "rco14365113":

    Все едно Ал Капоне да извършва съдебна реформа в САЩ.

    Някой да е чувал за такова нещо???

  36. 36 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    До коментар [#3] от "chicago514":

    [quote#3:"chicago514"]Как да стане реформа,като гласовете на желаещите да има реформа са по малко от тези на статуквото.[/quote]
    Ами много просто, ПРОСТО НЯМА ДА СТАНЕ! Докато и ако несе промени кворума на тези взимащи решенията......
    Така е обикновено при делегираната демокрация..

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  37. 37 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    [quote#26:"mano"]За съжаление, 45 години "социализъм" отнеха от морала на обществото и го замениха с безпощаден контрол. После контролът отпадна, но морала не се върна.[/quote]
    Неверно, не е имало по неморално управление от това на Кобургите и какво от това?

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  38. 38 Профил на finlip
    finlip
    Рейтинг: 236 Неутрално

    Браво на автора - много точна статия, чудесно написана.

  39. 40 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4519 Неутрално

    Ще видим реформа на куково лято! Премиера дава разнопосочни сигнали като счупен светофар, ту се кара на министъра Иванов , ту заявява че бил за реформа. Изборът на нов управител на БНБ показа че старите мурафети не са забравени, смяната на едно лице с друго подобно е мимикрия а не промяна. Същото ще стане и с новия( ако изобщо има такъв) ВСС . Трябва драстична и смела съдебна реформа всичко останало е козметична операция която не променя нищо!

    klimentm
  40. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 42 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Цацаров е жалък, и Пеевски (и Доган) е неговият господар.
    От тук нататък всеки да говори и си мисли каквото си иска, но това е основното!
    И който иска Пеевски и Доган да му прави съдебната реформа, след като тези така оправиха държавата - моля, да слуша и вярва на Цацата!

  42. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  45. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 49 Профил на Боян Павлов
    Боян Павлов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#37] от "boby1945":
    [quote#37:"boby1945"]
    За съжаление, 45 години "социализъм" отнеха от морала на обществото и го замениха с безпощаден контрол. После контролът отпадна, но морала не се върна.- цитат на коментар #26 от “mano”
    Неверно, не е имало по неморално управление от това на Кобургите и какво от това? [/quote]

    Имало е: Управлението на етно-монархо-социалистическата мафиотско олигархическа коалиция, 3-5-8!

    Липсата на историческа памет е базата на соц. популизма.
    А заличаването на паметта нацията е най-голямото престъпление на "социализма": достатъчно е да си припомним "македонизирането" на пиринско по заповед на Москва.

    Само за това предателство комунистите не трябва да се наричат българи.

  49. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  52. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  57. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  62. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  64. 65 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8719 Неутрално

    На англииски това може да е пленена държава,но на български си е направо липса на държава.Няма я,изчезнала държава на 1300 години или са я самоубили.

  65. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 67 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    "Но Борисов реши да приеме отново "правилното" поведение. И съдбата го пощади..." тази и други грижливо премълчавани истини в поредната безпощадно точна статия на Петя Владимирова ,един нетипичен български журналист

  67. 68 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2431 Неутрално

    “Щеше да е така, ако опонентите посочваха с експертни аргументи защо смятат че са безполезни или вредни конкретни текстове...”

    Самият министър Иванов вчера призна, че в проектът за промяна на конституцията има неща, които трябва да бъдат премахнати!
    Какво пречи на журналистката да излезе с една “градивна критика” по законопроекта? Редакционната политика?

    I Want To Believe
  68. 69 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Кой този явочник с постовете № 50 до № 64? Или е руски разведчик?

  69. 70 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2117 Неутрално

    .............- Нарушение в деня за размисъл на 12 май 2013.............

    Това е най-голямото престъпление извършено от главен прокурор на републиката.
    Това беше опорочаване на изборите.

    Това за мен е ясно доказателство, че ДС държи по някакъв начин този прокурор.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  70. 71 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2117 Неутрално

    До коментар [#68] от "2.50":

    По-ясно от това какво да е?
    ..........Главният прокурор има зад себе си си серия тотално разминаващи се с върховенството на закона действия.............

    Следват изброени престъпленията на цацаров.
    ДОКАЗАНИ.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  71. 72 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 968 Неутрално

    Г-жа Владимирова отново е на висота. С този текст се опитва да приземи, отрезви въодушевлението обхванало някои по незапознати с комуноидните мурафети. Опитва да върне дебата по същество. Да припомни, че ако реформаторите се ''снижат'' на цацаровото ниво, то очакваните от обществото промени ще си останат... очаквани. Според мен, точно сега, когато получиха недвусмислената подкрепа на Европа, когато комуноидите са в нокаут/сами срещу всички/, трябва да им се нанесе нокаутиращия удар!

  72. 73 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    Иде Видов ден и всекиму според заслугите.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  73. 74 Профил на gogata1955
    gogata1955
    Рейтинг: 225 Неутрално

    РБ се управлява от американски и германски банкери. Цацаров и Иванов нямат никаква тежест или свобода на действие - освен позволеното им в лично обогатяване и шуробаджанащина. Пример - френският посланик изпрати на съд българска съдийка, ощетила френскафирма. А френският посланик дори не е банкер, а обикновен служител.

  74. 75 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    Много трудна материя! Изглежда трябва да се извърши пълна лустрация и да се приема изцяло някой сполучлив западен закон. В момента тече един безкраен скандал и разправия и това е контрапродуктивен подход.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  75. 76 Профил на flamendialis
    flamendialis
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Изключително права е авторката в анализа си. Казвам го от позицията на човек, работещ в съдебната система от доста години. Винаги ме е вбесявала липсата на конкретика в аргументите срещу промените в КРБ и в ЗСВ. Те сякаш са писани от редови магистрати като мен. Само че политическата юзда, която непрекъснато се налага върху съдебната система е убиецът на нейната независимост. За първи път виждам политическа воля в лицето но министъра да се отстрани именно този порок. Превърнах се в най-горещия привърженик на министъра точно заради това, което прави. А също и за прямотата му. Обожавам начина му на говорене- без грам демагогия и привидност, типична за нашите политици.

  76. 77 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4425 Неутрално

    Браво Петя!
    Сякаш моите виждания и болежки по тази повече от необходима съдебна реформа си извадила за пред обществото.
    Дано най-сетне прогледне този народ та да изхвърли в огнената геена всички некадърници, сервилни слуги и корумпирани безродници!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  77. 78 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4425 Неутрално

    [quote#75:"vxa15365434"]В момента тече един безкраен скандал и разправия и това е контрапродуктивен подход. [/quote]
    Подходът към който Цацаров и Местан се опитват да ни насочат.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  78. 79 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 744 Неутрално

    [quote#75:"vxa15365434"]Много трудна материя! Изглежда трябва да се извърши пълна лустрация и да се приема изцяло някой сполучлив западен закон.[/quote]И кой ще извърши ''пълна лустрация'' в този парламент? РБ ИМА 23 ДЕПУТАТА! кой ще ги подкрепи? БСП -НЕ! пълния с ченгета ДПС -също! атака- ясно не! ГЕРБ е пълен с бивши БКПисти воглаве с Цачева! то ББ още не си е хвърлил книжката!а немалко от ГЕРБ са деца и внуци на висшата номенклатура! ченгета ина и в ПФ! Същото се отнася и за "да се приема изцяло някой сполучлив западен закон"
    лесно е да се каже трябва! ами убеждавай хората преди изборите!

  79. 80 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 988 Неутрално

    тежка е борбата с олигархията, корупцията и #КОЙ - ако сега обаче не стане - никога няма да стане

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  80. 81 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Причината за зависимостта на съдебната реформа от ДПС е БСП-то. Защо? Защото целта на БСП е да принуди ГЕРБ "да се гушне" с ДПС-то за да може ГЕРБ да загуби електорат, който както се надяват от БСП-то ще дойде при БСП-то. Тактиката на ДПС-то пък е: Да "избие" от управляващата коалиция ПФ и РБ за да остане ГЕРБ сам и да бъде "гушнат" от ДПС-то. Така бандата се надява да "управлява" отново България. Така, че БСП-то и ДПС-то жертват съдебната реформа за да си напълнят "търбусите".

  81. 82 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2033 Любопитно

    До коментар [#15] от "oporna_to4ka":

    Защо [quote#15:"oporna_to4ka"]да се внушава : "Борисов работи в полза на мафията"! [/quote]

    Та то си е самата истина - баце е първа дружка с #КОЙ.
    Та той го е назначил на тази работа на която е в момента. А?

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  82. 83 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2033 Неутрално

    [quote#19:"nv"]ГЕРБ са виновни[/quote]

    До коментар [#19] от "nv":

    Не бе. Баце не ще, защото с цвинокио при една работеща правосъдна система ще се окажат при бай Стави "строг, но справедлив".

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  83. 84 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2168 Неутрално

    ДПС командва в съдебната система не от вчера и днес. Злият гений на българския преход понастоящем вече не се свени да покаже истинското си лице, изкривено от злоба и алчност. И да ламти безсрамно за още власт и облаги.

  84. 85 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    Никога съмнителна личност от подземния свят няма да обедини българите. Разбойко именно затова и го държат на власт - за да ни разединява. Не може един посредствен човек с кръчмарски език да бъде еталон за населението, голяма част от което изпада у "фейспалм", колчем покажат физиономията му, ръсеща бисер след бисер от телевизора

  85. 86 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    Към няколкото тежки дини на прокурора споменати от авторката бих добавил и разследването на президента на България. Това също остана ненаказано и неоповестено.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  86. 87 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3880 Неутрално

    Контра реформата

    Къде?

    Национален Исторически Музей.

    Някои са превърнали сградата отново в съдебна палата,
    Този път: пълна с "магистрати".
    Съдии и прокурори: Вместе.

    Кога?

    Вероятно 1989...1991?

    До коментар [#29] от "Ivailo Chonov":

    Има място и за главния прокурор в белия автобус. Ако мотаят реформата, ще оптимизираме есенното разписание и ще включим в маршрута освен НС като първа спирка и съдебната палата, че и Дондуков 1 и 2. Къде сбъркахме, че тая измет ни управлява още?

  87. 88 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3880 Неутрално

    РЕФОРМИ

    За съжаление необходима конкретика
    обичайно недостига в официални документи.

    От служебна некомпетеност, мърлявщина или умишлено злепоставящо.

    Примери:

    Съобщения от ЧСИзпълнител и др. за "дела" и принудителни действия:

    Без информация за Съдебни правомощия
    (Съд, Съдия, Заповед Решение Възлагане №, Дата).

    Прокурорско Постановление от Районна прокуратура:
    Без какъвто и да е адрес.

    пп
    Писмо от Прокурор в Софийска Градска Прокуратура
    твърдящо, че не е в компетенциите на СГП да се занимава
    с Гражданска жалба срещу измамнически произвол от страна на Софийски търговски монопол
    (произвол в тандем с ЧСИ и банки).

    Тук конкретиката е "в повече".

    Прокурор - за да откаже Конституционно повелявана защита на законни права и интереси на граждани и др. правоимащи,
    вкл. разследване,

    заблуждава.

    До коментар [#76] от "flamendialis":

    Изключително права е авторката в анализа си. Казвам го от позицията на човек, работещ в съдебната система от доста години. Винаги ме е вбесявала липсата на конкретика в аргументите срещу промените в КРБ и в ЗСВ. Те сякаш са писани от редови магистрати като мен.

  88. 89 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Чудесен анализ на ситуацията около съдебната реформа, поздравления за авторката и редакцията!
    И да отбележа само две неща:
    1. Реториката за "съдебна реформа" не съдържа единствено надежда, тя по дефиниция създава и съмненията, че онзи, който говори за нея, би могъл да я извърши козметически, стремейки се да запази статуквото на нсрастване на мафия и съдебна система.
    2. В този смисъл бясната реакция срещу предлаганите промени, оглавена от г-н Цацаров, дава известни гаранции, че замисленото не е освежително нищонеправене, целящо замазване на очите на нормалните хора в България. Тя е някакво доказателство за това, че реформата, ако бъде осъществена по замисъла на г-н Министъра, наистина ефективно ще разбърка мафиотските схеми на зависимости в системата. Хубавото е и това, че част от хората на статуквото вече се самооповестиха, та да нямаме съмнения кой какъв е! Това би било особено полезно, ако се наложи хората пак да излязат с тоягите на улицата.
    *********************************
    И нещо симптоматично: под този толкова смислен текст, посветен на един от същностните ни проблеми, се четат 88 коментара за три дни. Сериозен процент от тези коментари са на едно-единствено лице с очевидни увреждания.
    Под стандартните дъвки за Путин или Ципрас за часове се събира врява на стотици разпалено коментиращи...Сякаш българските проблеми са в Русия и Гърция,...
    Жалко за нас, съдебната реформа е нещо, което сами трябва и можем да направим, а вместо да се концентрираме върху този свръхважен проблем, пилеем сили и внимание в небългарски посоки!

  89. 90 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2431 Неутрално

    [quote#71:"Росен (путлер капут)"]Следват изброени престъпленията на цацаров.
    ДОКАЗАНИ[/quote]


    Доказани стават в съда!
    Преди това има презумпция за невинност!
    Т'ва е положението, независимо на кого му отърва и на кого не...

    I Want To Believe
  90. 91 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Чета статиите, чета коментарите, и през цялото време в главата ми се върти не някаква сериозна мисъл, а натрапчиво напира да излезе на езика ми заглавието на една от пиесите на Шекспир – заглавието МНОГО ШУМ ЗА НИЩО.

    Ще бъде ли ефективна, ако бъде реализирана, съдебната реформа на министър ХИ?

    Едва ли! Първо, корупцията е обхванала цялата съдебна система, а не само прокурорите. Нещо повече, като изключим Цацаров, който безспорно си има много трески за дялане, прокурорите, които са обосновано обвинени в корупция или в нещо друго от този вид, в никакъв случай не са повече от обвинените за подобно поведение съдии. Ами вижте какво става с Пенгезов и със съдиите от Софийския градски съд. Ами скандалите за имотите край морето? Което означава, че да превръщаме съдиите в невинни ангелчета, а прокурорите в зли демони, не е нито вярно, нито умно. Поради което съдийската колегия във ВСС и без прокурорите може ефективно да си взема такива неадекватни решения, каквито взема и сега, когато съдиите са заедно с прокурорите.

    Но може би ще им попречи да правят подобни неморални и незаконни на практика неща това, че гласуването на решенията ще бъде явно?

    Едва ли! Всъщност както бившите комунистически функционери много добре знаят, явното гласуване води на практика до това, че гласуващите приемат такова решение, каквото иска да бъде прието техният началник. И тъй като за да подкупиш една колегия или комисия е много по-скъпо, отколкото да подкупиш само нейния началник, ако бъде приета и проведена, съдебната система в своята дейност ще си остане на практика такава, каквато е и сега. Най-много да си смени донора на подкупите.

    Това е едната страна на проблема. Другата страна е в това, че една тотално буксуваща система не може да се оправи само със структурни промени. За да се постигне целта и системата да започне ефективно да работи, реформите трябва да са точно толкова тотални, колкото тотално е и буксуването на системата. А съдебната система буксува и поради безнаказаността на съдиите за техните съдебни решения, когато те се отменят от съд от по-висш ранг или когато не си вършат навреме работата, която е тяхно задължение. Тя буксува и поради непълни, допускащи тълкуване или имащи вътрешни противоречия устройствени, процесуални и наказателни закони. И докато всичко това не се изчисти, ефективна съдебна реформа няма как да бъде направена. Тоест, ефективно работеща съдебна система няма как да бъде създадена.

    А има и трета страна. Защото когато командният състав на една притежаваща власт институция се комплектова от някого другиго, който е извън тази институция, тя започва да зависи от него и всъщност се превръща в негова слугиня. Когато сама комплектова своя команден състав, тя започва да работи не за държавата, а за самата себе си. Процесите в тези случаи са спонтанни, поради което е много трудно да бъдат предотвратени или блокирани. Факт, доказан и доказван от всички наши притежаващи власт институции, които комплектоват командния си състав по една от двете описани по-горе схеми.

    Как мислите, може ли сегашният ни съдебен министър да предложи ефективен начин за комплектоване на независима от другите две власти, но работеща ефективно в полза на държавата и на народа, а не за себе си, съдебна власт?


    à è ѝ ò „” – ≪≫.

  91. 92 Профил на pur6ing
    pur6ing
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#80] от "Sinite - завоят наляво забранен":

    Сега няма да стане, и както изглежда още около 10-15-20 годинки пак няма да стане.
    За по-нататък не знам...
    Знам и защо няма да стане: докато сме бедни ще сме зависими, а сме зависими, щото не сме свободни. И затова сме пълни с предатели: политически и икономически предатели.
    Такива промени не стават за едно поколение.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK