Съдебната реформа – помирението невъзможно

Министър Христо Иванов и главният прокурор Сотир Цацаров

© Цветелина Белутова, Капитал

Министър Христо Иванов и главният прокурор Сотир Цацаров



 Да свалят томахавките и вземат писалките обещаха правосъдният министър и главният прокурор. Означава ли този демонстративен жест на помирение, че пътят към съдебната реформа е открит, пита Ясен Бояджиев в коментара си за "Дойче веле".
Бел. Дневник - Текстът е публикуван преди заявката на Лютви Местан, че ДПС искат оттегляне на проекта за промени в Конституцията и внасяне на техни предложения, за да подкрепят съдебната реформа.


За човек, който не следи отблизо т.нар. дебат около съдебната реформа, сцената пред телевизионните камери на входа на Висшия съдебен съвет (ВСС) сигурно е изглеждала много умилителна: основните говорители и двигатели на двата противостоящи лагера си стискат ръцете и като признават, че са допускали грешки, се извиняват за тях и обещават да снемат напрежението между институциите и да започнат да работят заедно за съдебната реформа, вкл. за приемане на поправките в конституцията на първо четене - без никакво отлагане и на базата на "експертен консенсус" и "професионален диалог". По-късно размяната на извинения, любезности и обещания продължи и във ВСС. Всъщност главният прокурор не бил противник на реформата, само че "мафията в българското правосъдие" умишлено се опитвала да го скара с управляващото мнозинство и да вбие клин между тях.


Разминаване с реалността


За голямо съжаление обаче, този оптимизъм е твърде прибързан. Защото се разминава с реалните факти - допуска, че препятствията пред съдебната реформа са въпрос на "скръб и обида" и на недоразумения в междуличностните отношения и забравя какво се случи преди това "помирение".




Основният смисъл на идеите за реформа, чието начало са промените в конституцията, е да се преформатира самият модел на управление на съдебната система така че да се прекъснат действащите в нея зависимости и да се затворят пролуките за нейното бъдещо овладяване. Те очевидно са "удар в десетката", ако се съди по яростната съпротива срещу тях. Тя се развиваше стъпаловидно.


В първоначалния ѝ етап конкретните предложения бяха поставяни под съмнение и отхвърляни по принцип, без конкретни аргументи по същество. С "опорни точки", като например, че такива промени могат да се приемат само от Велико народно събрание (оборено категорично от огромното мнозинство конституционалисти); че така правораздаването щяло да се забави (без да се уточнява точно как) или че съдебната система ще бъде поставена в зависимост (сякаш сега не е).


С течение на времето обаче, когато идеите придобиха конкретна писмена форма и поеха към парламента, съпротивата се ожесточи, за да придобие в последните дни характера на истерична и отвратително долнопробна кампания. Отново без каквито и да било аргументи по съществото на реформата, прицел станаха всички нейни застъпници - министърът на правосъдието, подкрепящите го партии и политици, граждански организации и отделни граждани, медии.


Кампанията очевидно е организирана, координирана и добре финансирана от единен център: всекидневни анонимни доноси, клевети и измислици в контролираните пряко или косвено от депутата от ДПС Делян Пеевски и неговата майка многобройни "медии"; активизиране в интернет на армия от платени тролове, разпространяващи "опорните точки" срещу реформата ("Да заменим модела "Кой" с модела "Свой", "Реформата е "стани, за да седна" и т.н.); разлепени от младежи с качулки и черни очила фашизоидни анонимни плакати с лицата на привърженици на реформата, под които се мъдрят надпис "Психодесни" и обяснението, че те довършвали страната и унищожавали българския съд; видео в същия стил с обвинението, че "те ни пречат да обичаме Русия"; малоброен, но озвучен с мощна уредба контрапротест на напълно неадекватни млади хора, настояващи за оставка на правосъдния министър, без да знаят дори името му, както и въобще къде се намират и какво правят.


Защо го правят?


Мнозина обърнаха внимание, че тази кампания е на трагикомично ниско интелектуално ниво и че, очевидно за всички, е съшита с бели конци. И го отдадоха на предположението, че противниците на реформата са крайно изнервени и уплашени, че дните им са преброени - тоест, че реформата ще отнеме силата и властта им. Но и това заключение е прибързано.


Да, нивото на кампанията е обидно ниско. Но тя няма за цел да убеждава запознатите с реалностите в съдебната система и с идеите за тяхното реформиране, а да обърка всички останали, които всъщност са огромното мнозинство. Защото стоящите зад тази кампания не искат да бъдат сочени с пръст като отговорни за провала на реформата. Затова тяхната цел е не да я провалят, а да я подменят. Затова те може и да гласуват промените в конституцията на първо четене, но след това ще се опитат да ги "изчистят, коригират и шлифоват" така че под знамето на експертния консенсус да подменят сърцевината, да извадят жилото на реформата и да я лишат от основния ѝ смисъл.


Кои са "те"?


Видимият кръг на съпротивляващите се срещу реформата е ясно очертан със своята съдебна (прокуратурата, ВСС, ВАС) и политическа квота (ДПС, БСП, АБВ). Има, разбира се, и невидими, задкулисни сили, спояващи и мобилизиращи този кръг.

 
А къде е мястото на най-голямата партия в управлението? На думи тя подкрепя реформата. Прави обаче впечатление, че сред мишените на долнопробната кампания, за която стана дума - нито в клеветническите вестникарски публикации, нито в "творчеството" на платените тролове или пък на анонимните афиши и обидните плакати – не се среща нито едно име от ГЕРБ. Лидерът на партията и министър-председател пък се прави на арбитър и помирител в спора, призовава всички "да се върнат крачка назад, да успокоят нападките" и обяснява всичко с някакви "междуличностни отношения".


Безсмисленото тактическо отстъпление


Именно така се стигна до умилителната сцена на помирение. Нещо като тактическо отстъпление. "Цацаров е прав, призна министър Иванов", написа още на следващия ден с големи букви на първа страница вестникът-флагман на похода срещу реформите. Откровена дезинформация, която показва, че тактическото отстъпление е било безсмислено. Защото не става дума за междуличностни недоразумения и обиди, а за тотално разминаване в позициите. За битка с огромни залози – от едната страна са върховенството на закона, независимостта на съда и общественият интерес, от другата – контролът върху съдебната власт и употребата ѝ за лични цели.


Това е битка между искащите да реформират и онези, които трябва да бъдат реформирани. Помирение между тях не е възможно.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 936 Неутрално

    Пак казвам - закривате ДПС-то като противоконституционна етническа партия, предсрочни избори на есен, и ето ви го мнозинството за Реформата.

  3. 3 Профил на Ерих Хартман
    Ерих Хартман
    Рейтинг: 388 Весело

    Още търсели пътища ?

    Вие представяте ли си ?

    До края на мандата дали ше го намерят ?

    )))))

  4. 4 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    Едно нещо не разбрах досега от предложената реформа и от отрицанията. Непрекъснато се говори за независимост на съдебната система. Досега и един път не съм чул как съдебната система ще стане зависима от нас гражданите. Аз като гражданин не смятам че ние можем и най-малко да им накривим капите и на съдиите и на прокурорите. Харесваме ги не харесваме ги ние сме безгласни букви.

    Питам аз министъра и всички които му опонират, къде в съдебната система е гласът народен?

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  5. 5 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    С този стил няма да стане. Разберете го.
    Не можеш да казваш на всички - това е и нищо друго.
    Подписвай, че нява време.
    Нито светът ще свърши, нито пък очаквам да ни махнат мониторинга след приемането на тези реформи.
    Всичко това е е просто още една тухла в стената, както пеят Пинк Флойд...

  6. 6 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2987 Весело

    Удивително!
    Вече го писах днес, но наистина бих искала авторите на самата идея за промени в Конституцията да излязат и да съобщят какво са очаквали? Че всички ще плеснат с ръце и ще се прегърнат, а промените ще минат с 239 гласа, понеже Ана Баракова е болна?
    Ако инициаторите са имали и грам здрав разум, те трябва да са предвидили поне три или четири пункта в предложенията си, по които може да се отстъпва.
    Всеки неук продавач на чанти на някой арабски сук ще ви каже, че ако желаеш да продадеш чантата за 20 динара, искаш за нея поне 50.

    Доброто е заразно
  7. 7 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2987 Неутрално

    До коментар [#4] от "emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)":

    В парламентарната квота на ВСС и никъде другаде.

    Доброто е заразно
  8. 8 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    При едни нови избори с леко променени правила и ясен апел към мислещите избиратели, кръгът на съпротивляващите се срещу реформата може да бъде силно свит и редуциран само до двете групировки ДПС и БСП. АБВ-та, Атаки и ББЦ-та - в канавката.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  9. 9 Профил на barking_dog
    barking_dog
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Доста добър текст. Тук вече идва мястото на граждаското общество, да следи внимателно какво се гласува и да не допуска подмяна на основни текстове и псевдореформа.

  10. 10 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Съдебната реформа - Реформаторската Голгота.

    Няма да има реформи. Ще има публично разпъване на реформатори, носещи всички грехове на мутрата Борисов.

    За съжаление политиката не е Библията, и Радан няма да стане Христос.

    Радан стана параван, зад който Боко и Делян ще направят съдебна реформа. По техен вкус обаче, а не по реформаторския.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  11. 11 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3378 Гневно

    Местан и Гоце ще правят реформата.Това е! Боце ще играе ролята на обединител.Ще има и цаца за гарнитута.Май трябва пак да излезем на улицата!

  12. 12 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1422 Гневно

    Снощи случайно гледах новини по телевизията (нещо което по принцип избягвам да правя по мои си, лични съображения) и се изумих, като видях Гоце с каква злоба говори по адрес на Реформаторския Блок и техните инициативи за съдебна реформа. После се сетих, че и той, като колегите си Местан и Болен, се кланят на един и същ господар, който им плаща в рубли. Отврат! А констататциите в статията по-горе са много точни и ми е много интересно да видя какво ще се случи в крайна сметка, като се има предвид хлъзгавата позиция на Б.Б. и ГЕРБ.

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  14. 14 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2987 Любопитно

    [quote#10:"Dorian Gray"]По техен вкус обаче, а не по реформаторския.[/quote] Само да попитам - какво е "реформаторския" вкус и защо трябва да стане "по него"?

    Доброто е заразно
  15. 15 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3378 Любопитно

    До коментар [#6] от "dogwoman":

    От какво да отстъпват? От здравия разум или от независимо правосъдие?

  16. 16 Профил на аз
    аз
    Рейтинг: 497 Неутрално

    отнова казвам, че бате бойко саморъчно назначи членовете на всс, главния прокурор и шефа на вас. каква съдебна реформа може да се очкава от него? в най-добрия случай ще бъде едно недоносче. само ме е чд, че (де)форматорския блок ще се продаде като евтина труженичка на магистралата...

    from all the things i've lost i miss my mind the most
  17. 17 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2987 Любопитно

    До коментар [#15] от "hodounski":

    Ти прочете ли изобщо какво съм написала?
    Проектът трябва да е направен така, че да ИЗГЛЕЖДА, че отстъпват, докато червените линии, които са си поставили, не биват ПРЕКРАЧЕНИ.
    Кое не е ясно?

    Доброто е заразно
  18. 18 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Както ги е подредил в народното събрание негово величество балъка... може и да няма реформи.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  19. 19 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Местан:" НИЕ ОТ ДПС СМЕ ХОРА С ПРИНЦИПИ.КОГАТО СМЕ КОРУМПИРАНИ ,НИЕ СМЕ КОРУМПИРАНИ ДОКРАЙ"

  20. 20 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 447 Неутрално

    ''Заради един медиен комфорт''(по Рашидов) по време на първия мандат на ГЕРБ бяха подарени(сещате се на кого) Булгартабак,правосъдие,сигурност,служби(изобщо всичко,което съставлява 1 държава),а башбаканът успешно се правеше на идиот по медиите.После комунистите и сега ГЕРБ 2 не могат да мръднат(сещате се защо,надявам се).Абе всичко ще лъсне,ама късно ,както винаги..

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  21. 21 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    РБ повече не трябва да подкрепят тази милиционерска уйдурма.

  22. 22 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Нови предсрочни избори, Т. Дончев служебен премиер, и ако българина пак остави турци, цигани, гоцета и тем подобни да го управляват, да се сърди на себе си !!!
    Къде били гражданите в съдебната система, пита някой по-горе ... мястото на гражданите е в избирателните урни, не във ВСС !

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  23. 23 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3378 Весело

    До коментар [#20] от "hmc12310991":

    Не мърдат,защото няКОЙ ги е подпрял отзад?

  24. 24 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#12:"Станислав"] като се има предвид хлъзгавата позиция на Б.Б. и ГЕРБ.[/quote]
    Няма да те лъзнем...не плашой се!

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  25. 25 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Когато случилите се / не случили реформи не променят крайния резултат, няма никакво значение - важното е да се вдига шум и пепел.

  26. 26 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3378 Неутрално

    До коментар [#17] от "dogwoman":

    Ти подценяваш Павел и Гоце. Надеждата ми е ,че комунистите ще усетят шанса да се направят на европейци.

  27. 27 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 447 Неутрално

    Аха,сети се..То не е трудно,стига да умееш да разсъждаваш трезво и да правиш логически връзки между фактите-нещо непосилно за съвременния гербер..

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  28. 28 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    ДС МАФИЯТА ВИДЕНОВ СИ ДАВА,ОРЕШАРСКИ СИ ДАВА ,АМА СЪДА НЕ СИ ДАВА.

  29. 29 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3024 Неутрално

    1. Требва да се внимава с кого влизаш в коалиция и какви жертви можеш да си позволиш за да не станеш за посмешище. 2. Когато кажеш, че си силен с писалката, трябва наистина да си силен, а не да се губиш в превода и банкянската мутра да ти спасява малкото останала перушина. Резил, резил, резил!

  30. 30 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2987 Неутрално

    До коментар [#26] от "hodounski":

    Напротив, ни най-малко не ги подценявам, оттам и горните ми разсъждения.
    Естествено, че и за ДПС и за БСП, и за АБВ би било УНИЗИТЕЛНО да подкрепят промените в Конституцията, понеже не са ТЕХНИ. Всяка отстъпка на "управляващото мнозинство" те ще разтръбят като своя победа. Което е съвсем разбираемо. Такива са правилата на театъра.
    Въпросът е: какви ще са отстъпките и дали предварително са били вкарани в сметките.

    Доброто е заразно
  31. 31 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 437 Разстроено

    Бедна ми, бедна, майко Българийо, нищо добро не ти се пише...

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  32. 32 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 564 Неутрално

    [quote#30:"dogwoman"]Естествено, че и за ДПС и за БСП, и за АБВ би било УНИЗИТЕЛНО да подкрепят промените в Конституцията, понеже не са ТЕХНИ.[/quote] - това е празно говорене от тези партии - още опорни точки, няма да подкрепят промените, защото те вредят на статуквото, което е гарант за превръщането на политическата им сила в икономическа!

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  33. 33 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1717 Неутрално

    [quote#30:"dogwoman"]понеже не са ТЕХНИ[/quote]
    Тук е ключето от бараката. Всяка партия дърпа чергата към себе си и настават цигански боеве, съпроводени с мазен пехливанлък. "Реформата" е "моя", "негова", "наша"... "На си ти куклите, дай си ми парцалките".
    Първо "ГЕРБ ни открадна реформата", после "Борисов не дава рамо" и накрая "що никой не плюе по ГЕРБ"...
    Уф, наистина ми писна от простотии и от "специалистите" тук. Пак Борисов и ГЕРБ са виновни са некадърността на някои техни избранници. Тези, последните, като могат да пишат, но не могат да се справят с реалния проблем и с реалността изобщо - да си седят в кабинетите, не в НС! И да мълчат!

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  34. 34 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Истината изглежда, че май на Баце не му пука за реформа. Герберите си правят сметка, че от тук нататък те ще са управляващи, най-много с този или онзи в коалиция, и системата на Цвъцко с кадруване в съдебната власт по принцип ги устройва. Статуквото в съдебната система сега устройва власт имащите. Така, че Баце от куртуазия е за реформа, ама ако не стане най-много да си по премести.....

  35. 35 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2987 Неутрално

    [quote#32:"NicK"] това е празно говорене от тези партии - още опорни точки, няма да подкрепят пром[/quote]
    Естествено, че е празно говорене! В момента го докарахме до лъгане между моми и ергени на чешмата, мисля, че това е ясно.

    Доброто е заразно
  36. 36 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2987 Весело

    [quote#34:"marker"]системата на Цвъцко с кадруване в съдебната власт по принцип ги устройва. [/quote] Хи хи, я раздуй системата на "Цвъцко", че той днес май отново има срещи от третия вид с кадруваната от него съдебна власт?

    Доброто е заразно
  37. 37 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Много верен анализ, но се чудя, дали обществото ни е дорасло за реформи и за демокрация въобще. Не виждам мощната обществена пидкрепа, което е необходимо условие промените да се случат.
    Отделнно сал един РБ на първа линия не стига, вяла публична подкрепа от страна на ГЕРБ, прав е авторът. А съдебната реформа е въпрос на живот и смърт, точно затова противниците и са толкова настървени.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  38. 38 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Съдебна реформа с пазарлъци не се прави!Какви са тези преговори с парламентарни групи и то само от ББ?

    Tony
  39. 39 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 1717 Разстроено

    [quote#33:"Прогл@дна."]избранници[/quote]
    Двойното "н" е недопустима грешка.

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо, има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от тебе!
  40. 40 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Проблема са ДПС и червените, ведно с "дупедавците"- цаци и разни съдии, за които реформота е смърт за краденето. Та покрай преговорите трябва да има и натиск. Би помогнал директен контакт на Президента и реформаторите със западните разузнавателни централи. Ония им знаят много добре, къде съм им далаверите и паричките. Там да ги притиснат и поорежат.

    chavo64
  41. 41 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#10:"Dorian Gray"]Радан стана параван, зад който Боко и Делян ще направят съдебна реформа. [/quote]
    Ако се съгласи на беззъба реформа, да! Но ако РБ откаже безпринципни компромиси, напусне коалицията и предизвика нови избори има възможност да промени мнозинството в НС.

  42. 42 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    за Те можем да кажем ясно-агентите на ДС в правосъдната система плюс кадрите от Симеоново плюс агентите на ДС от парламента.Това са хората против.

  43. 43 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4519 Весело

    До коментар [#39] от "Прогл@дна.":

    Само Господ е безгрешен.

    klimentm
  44. 44 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2282 Неутрално

    "Отново без каквито и да било аргументи по съществото на реформата"
    То реформата няма аргументи, но авторът явно иска да подкрепи нещо, за което не е подготвен.
    Има аргументи, няма кой да чете (виж по-долу). Проблемът е, че няма аргументи, ни в реформаторите, ни в опонетите, кой от кого да е независим. И изобщо какво означава "независим" в общество, където всички са в същност свързани. Защото фактите говорят друго - Европейския съд, и в Люксембург, и в Страсбург (права на човека) осъждат нашите пишман-съдии и още по-пишман прокурори и "прасешки" следователи (виден топ-следовател с десет годишен стаж, без ни една атестация, е депутатъ Мамин Прасчо).
    Гражданите също ги осъждат и в преносния (вземат правосъдието в свои ръце), и в буквалния (разправят се, застрелват директно магистратите) смисъл.
    Ей ги аргумените - толкова силни/слаби колкото на реформаторите - целта е неясна:
    - Становище на Висшия Съдебен Съвет - положително, със забележки към промени в Закона за съдебната система;
    - Становище на Прокуратурата на Република България - негативно поради ... основно, ниското им възнаграждение;
    - Становище на Асоциацията на прокурорите в България - негативно поради поставяне на прокуратурата в политическа зависимост" и "предпоставяне на корупционни схеми";
    - Становище на Инспектората към Висшия Съдебен Съвет - положително, но с оплакване, че не били достатъчно независими;
    - Становище на Висш Адвокатски съвет -положително, с оплакване, че и те не били независими и все имало някой, де им се бъркал в работата;
    - Становище на Върховния Касационен Съд
    - Становище на Върховния Административен Съд
    - Становище на Министерство на правосъдието
    - Становище на Института за модерна политика
    - Становище на Инициатива Правосъдие за всеки
    - Становище от Президента на Република България

  45. 45 Профил на cardozo.e.sa
    cardozo.e.sa
    Рейтинг: 225 Неутрално

    ДС е съединителната червена линия м/у всички противници на съдебната реформа. Цацара и Пееф са лицата (да не кажа друго) на мафията, управлявала България 1/4 век. Едни много тлъсти лица...

  46. 46 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2282 Любопитно

    [quote#42:"dolna4erti4ka"]можем да кажем ясно-агентите на ДС [/quote]
    Делян Пеевски какъв агент на ДС е? Петьо Еврото, Деница Урумова, ей тия пет "бедни" парчета:
    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/05/16/901614_vss_proveriava_petima_magistrati_zaradi_imoti_krai/
    Мога да връщам и още към по-предишни реформи кат прокурор-адвоката Иван Татарчев, лудия прокурор Никола Филчев, червия Борис Велчев, адвокат -върховен съдия Иван Григоров, все парашутисти,без да са свързани с ДС.

  47. 47 Профил на adenauer
    adenauer
    Рейтинг: 551 Гневно

    Основната причина да се разкриват доносниците на ДС с темпо по на час по лъжичка, е основателния страх ,че всичките преминали по върховете на власта и почти цялата ни администрация и клатикурците смучещи от бюзжета ,които са повече от 850 хил.през последните 25 г.ще се окажат ,че всичките те са с комунистическа закваска и до един свързани със службите и ДС.Самата истина е казана от Евростат:За да мръдне България напред от власта насилствено трябва да бъдат извадени повече от 900 хил.комунистически и агентурни разбойници за срок от мин.35 год.и всичко ,което са заграбили следва да се национализира и експроприира /повече от 100 милиарда долара/.Хората от ЕС като цяло знаят повече тайни на България от самите българи ,които кански се крият и изопачават от всичките ни управляващи до един с комунистически род и произход и до един свързани с ДС.

  48. 48 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8719 Неутрално

    "Това е битка между искащите да реформират и онези, които трябва да бъдат реформирани. Помирение между тях не е възможно."
    В тази битка трябва да се включат и гражданите на страната на реформиращите.Всички трябва да разберат,че това,което беше,няма да се върне и "КОЙ" няма място нито в политическия,нито в икономическия,нито в съдебния живот.Борба дълга и тежка,но не невъзможна.Всичко зависи от нас.

  49. 49 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 803 Неутрално

    [quote#17:"dogwoman"]Проектът трябва да е направен така, че да ИЗГЛЕЖДА, че отстъпват, докато червените линии, които са си поставили, не биват ПРЕКРАЧЕНИ.[/quote]
    А ве, дог, проекта е вече изработен и работата на Бойку е да не допуска разни Гоцета и Павлювци да го подменят и променят.
    Ама как ще стане, като знаем КОЙ му сложи генералските пагони, това гербавите да ни кажат.

  50. 50 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 803 Неутрално

    [quote#18:"oporna_to4ka"]Както ги е подредил в народното събрание негово величество балъка... може и да няма реформи.[/quote]
    Затова е време вече да се дърпа шалтера на това НС и на следващите избори - с повече разум.
    Който иска реформи - има си Реформаторски блок - да гласува за неговите кандидати.

  51. 51 Профил на Peter Stoychev
    Peter Stoychev
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Защо се самозаблуждавате? Тук става въпрос за тлъстите заплати! Нека заплатите на магистратите да станат 1500-2500 лв и ще видим как на бързо ще утихне врявата!

  52. 52 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Според статията, „Основният смисъл на идеите за реформа, чието начало са промените в конституцията, е да се преформатира самият модел на управление на съдебната система така че да се прекъснат действащите в нея зависимости и да се затворят пролуките за нейното бъдещо овладяване. Те очевидно са "удар в десетката", ако се съди по яростната съпротива срещу тях”. Което, меко казано, е опит проблемът за това, кой и защо е виновен, да се приеме предварително за решен, след което остава само да оплюеме тези, които пречат за провеждането на преформата. Но дали наистина е така? Дали наистина правилната реформа се предлага от РБ, а измамническата от ДПС?

    Защото и едните, и другите, искат реформа. Или поне са съгласни да има реформа. Поне такива са техните декларации. Истинският спор е за това, коя от страните предлага ефективна, а коя - измамническа реформа. Или, може би, и двете предлагат измамническа реформа, такава, каквато ще отговаря а техните партийни и лични, но ще противоречи на държавните и нанародните интереси, което е много по-вероятно, да не кажем, че е сигурно?

    Защото очевидната, макар и неизказана презумпция, е в правилото, че който определя състава на ръководните органи на съдебната система, той ще налага волята и интересите си на съдебните инстации при решаването на важните за състоянието на държавата съдебни дела. Което, макар и да не е аболютно, все пак е вярно. Така че борбата е да се извърши такава реформа, при която ние, ДПС, или ние, РБ или поне ДСБ, да решаваме за в бъдеще в чия полза ще се решават знаковите съдебни дела.

    При такова положение на нещата при консенсусно решение всички парламентарни групи, осигурили промяната в Конституцията и в устройствените закони, ще могат адекватно, еднакво или пропорционално на влияните си, да защитават своите партийни и лични интереси чрез действията на съдебната система. Което на практика е най-лошото за народа и за държавата от възможните реформаторски решения.

    Всъщност единственото правилно решение е всяка от трите държавни власти да не зависи в никаква степен от другите две, а техният състав, в това число и командният, да се определя от народа. Както, но в много непълна и в изкилифещена степен, което убива нейната ефективност, е в САЩ.

  53. 53 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 768 Любопитно

    До коментар [#6] от "dogwoman":
    Съгласна,но Баце вече окастри оригиналните предложения с 50% за да "минели в парламента". Сега кой с какво да се пазари???
    П.с. Нали за това прословутия закон бе отлаган от публикуване и внасяне в парламента няколко месеца? Или бъркам?

  54. 54 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 551 Любопитно

    ЧУДЕСНА СТАТИЯ! Благодаря от сърце!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK