В състояние на война сме

Кадър от разрушаване на храма в Палмира

© Associated Press

Кадър от разрушаване на храма в Палмира



"От време на време дървото на свободата трябва да бъде поливано с кръвта на патриоти и тирани."
Томас Джеферсън* 


Гледам състоянието на света и за пръв път, откакто пиша в медиите, се сещам за една от професиите си, инак доста позабравена. А именно: взводен командир в бойна част. Понастоящем съм капитан от запаса. Щях да бъда подполковник, ако бях ходил запас, ама така и не успяха да ме хванат.


Днешните световни проблеми са все по-често военни. Това включва бежанското преселение от Близкия изток. Ако се спре войната, повечето бежанци ще се върнат у дома. Както стана след спирането на югославските войни, породили (това се забравя) към три милиона бежанци. Сега са си по къщите.




Спираш войната – спира бежанският прилив


Наистина ли смятате, че армиите на НАТО не могат да решат нещата с методите на войната в рамките на една седмица? Военният бюджет само на САЩ е равен на военните бюджети на всички останали държави в света, взети заедно. Най-добре подготвените войници – в цялата история на войната – са днес в САЩ и Великобритания. Всеки член на Rangers, Delta Force, Seal Teams, SAS, SBS, морската пехота дори и на редовната т.нар. зелена армия струва на бойното поле колкото неколкостотин джихадисти.


Напомням: по време на иракската война около 900 морски пехотинци завзеха Багдад, преодолявайки над един милион (според хвалбите на Садам) елитни иракски войски. Две десетилетия преди това няколко кораба британски командоси изхвърлиха от Фолклендските острови целокупната аржентинска армия. В битката за Могадишу от 1993 година (увековечен във великия филм на Ридли Скот Black Hawk Down) загиват 19 американски воини и между 1000 и 2000 местни фанатици.


Смятайте съотношенията


И армиите на НАТО не могат да каптират войната в Сирия, Ирак и Афганистан и да спрат извора на бежанския поток? Наистина ли си мислите това?


Могат, но не го правят. Не го правят, защото нямат заповед от политическото ръководство. А нямат такава заповед заради промени в политическото съзнание, настъпили през последните 40-50 години.


Най-общо казано, три са правилата за печелене на война:


1. Да знаеш, че се намираш в състояние на война.


2. Да си готов да приложиш онова насилие, което е необходимо, за да победиш противника на бойното поле.


3. Да сломиш духа на противника и на неговите привърженици.


Да огледаме тези положения едно по едно.


Да знаеш, че си във война


Диктаторите обикновено си мислят, че са във война, когато още не са. Проблемът с демокрациите е обратен: мислят си, че не са във война дори тогава, когато вече са. Имаме класически случаи.


Когато през март 1939 година Хитлер завзема цяла Чехословакия (след като предната есен е обещал да не го прави), Англия и Франция като гаранти на целостта на Чехословакия реално попадат в състояние на война. Но избягват дори да мислят за това до момента, в който няколко месеца по-късно Хитлер напада Полша.


По-късно, през 60-те години, американците никога не си признават дори пред себе си, че във Виетнам се намират в състояние на война. "Помагаме на съюзниците срещу комунистите" – това е максимумът, на което са способни. Още по-късно, преди две години, Русия нарушава собствената си гаранция за териториалната цялост на Украйна и превзема Крим. Другите гаранти са Великобритания и САЩ. Действията на Русия ги поставят в състояние на война, но те не признават това.


И в трите случая западните сили се оказват неподготвени в решителния момент. Защото прекалено дълго са отказвали да разберат, че са в състояние на война. След като обявяват най-накрая война на Хитлер, англичаните и французите увисват във въздуха, тъй като нямат нито необходимото въоръжение, нито необходимата подготовка. Докато се натуткат, Франция пада и англичаните остават сами. Във Виетнам САЩ направо губят войната, която така и не са нарекли с истинското й име. А след като не са й дали правилното име, то и липсва онази истинска мобилизация, която да доведе до победен край. Резултатът от украинската криза засега е, че Путин лека-полека унищожава Украйна като дееспособна държава.


Положението с ИДИЛ е същото. От момента преди две години, когато фанатизираните орди цъфнаха пред вратите на Багдад,


Западът реално се намира в състояние на война. Но по стар навик не признава този факт


и не предприема съответните действия. А войната е безмилостно нещо: ако ти не настъпваш срещу врага, врагът настъпва срещу теб. Няма трето. В цялата картина единствено кюрдите са наясно с това и затова само те водят ефективна война с джихадистите, докато редовната иракска армия редовно си плюе на петите, оставяйки на врага чисто нова натовска техника и въоръжение.


За да има решение на бежанската и хуманитарната криза, най-напред западните сили трябва да си кажат: "Намираме се в състояние на война." Кажат ли това, нещата се проясняват. Щом си във война – трябва да си организираш нещата така, че да победиш.


Защо досега не са го направили? Защото ги е страх да съобщят на населенията си, че купонът свърши. През последните 15 години западните хора живяха все едно че историята е свършила и че никога повече няма да се налага да се извършват онези извънредни усилия, които поддържат демократическите общества в жизнен вид.


Е, видя се: няма край на историята. И в живота на всяко поколение идва момент на извънредно усилие.


Да приложиш необходимото насилие


На терена смисълът на войната е много лесен: да убиеш врага си, преди той да е убил теб. Ще рече - по самата си същност войната е убийствено насилие. Няма как да водиш война без необходимото насилие (по американските бойни устави се нарича Violence of action). За целта трябва да си готов да приложиш толкова насилие, колкото е необходимо, за да постигнеш целите си. Ако е по-малко от необходимото – изглеждаш слаб и вдигаш духа на врага.


От чисто военна гледна точка проблем днес няма. След като в такива войни за един убит западен войник падат хиляди от лошите, отприщването на добре координирано насилие очевидно ще даде резултат. Проблемът е отново политически.


Дългият демократичен мир е довел както до неспособността да виждаш кога си във война, така и до липсата на решителност в отстояването на самия мир с военни средства. По някакъв начин се оказва, че ценностите на демокрацията, като например висшата ценност на човешкия живот, биват проектирани и върху смъртните врагове на демокрацията. Така още от 1982 година (Фолклендската война) стартира усилието по време на война да бъдат убивани минимални количества от лошите. А "телевизионната" война в Кувейт от 1991 година създаде илюзията, че вече сме в епохата, когато бомби с лазерно насочване убиват само шефовете на лошите и никой друг не страда, вкл. по-нископоставените лоши.


Няма такъв филм. Врагът – особено идеологическият враг, каквито са джихадистите, – за да бъде победен, трябва да бъде решително пречупен. Както бяха пречупени през Втората световна война Германия и Япония. Тази работа само с дронове не става, както виждаме в момента. Нито пък става само с преговори, както видяхме при войните в бивша Югославия.


Да сломиш духа на противника


Противникът трябва да разбере, че няма смисъл да продължава да воюва, защото в крайна сметка ще бъде победен. Трябва да бъде решително пречупен, така щото, след като се подпише официалната капитулация, да няма после партизанско движение.


Това бе постигнато и в Германия, и в Япония през 1945 година. След подписването на капитулацията никой не продължи съпротивата срещу съюзниците. Защото и германците, и японците бяха разбрали, че няма смисъл. Че пак ще бъдат бити.


Как бяха разбрали това? Научиха го от бомбите, падащи от небето. По онова време стратегията на съюзниците включва систематично бомбардиране на цивилни цели с цел пречупване на духа на цялото население. Поради факта, че СССР по онова време няма адекватна авиация, цялата тежест на всекидневното бомбардиране пада върху западните, демократичните страни. Целта е постигната – духът на населението е сломен.


Но цената е, че сломен се оказва и духът на западните сили. Още по време на войната британските военновъздушни сили проявяват безпокойство, че бомбардирайки, да речем, армейски складове и жп гари в окупираните от германците Франция и Белгия, всъщност загиват точно жертви на германската агресия – французи и белгийци. А след изтреблението на цивилното население на Дрезден, Хирошима и Нагасаки западните сили никога вече няма да тръгнат по този път. Все пак, щом ценят живота на въоръжените си врагове, те много повече ценят живота на цивилното население.


А няма и наложителна необходимост от например изравняването на Дамаск със земята (не се заблуждавайте, сирийският диктатор изтребва не по-малко хора от ИДИЛ). Все пак съдбата на Запада не виси на косъм, както е било след 1939 година.


Но задачата по пречупването на духа на врага (и на подкрепящото го население) остава. Това може да бъде постигнато при съответната мобилизация със светкавична и разрушителна военна победа срещу ИДИЛ (като начало), която да демонстрира пълната обреченост на това да воюваш с натовски държави.


Разбира се, след спечелване на войната трябва да бъде спечелен и мирът, което може да се окаже по-трудната задача. Вече видяхме това в Ирак: след смайващо успешна военна операция американците не положиха необходимите усилия (както направиха с Германия и Япония) за възстановяване на страната. Разсеяха се, стана им скучно и виждаме какво излезе накрая.


След военната победа ще е необходимо грандиозно, дългогодишно, многонационално усилие за привеждане на размирните територии в човешки вид. Пари за това има; винаги е имало. Въпросът е на воля.


Действия по ефективна самоотбрана могат да започнат още сега, стига да са част от голямата мобилизация за прекратяване на войната в Близкия изток. Органите за сигурност в Европа например трябва да развият капацитета да отсяват бежанци от небежанци. Все пак напоследък прави впечатление, че сирийските тълпи, щурмуващи гари и граници, са съставени предимно от мъже в активна възраст. Всички ли са бежанци? Къде са им жените, децата и старците? Истинските бегълци от войната трябва да бъдат приютени, докато тя не бъде прекратена, за да могат да се върнат. Към небегълците трябва да бъдат прилагани други политики.


В политиката, казва Иван Костов, нещата си имат собствени имена. Назовеш ли името, пасващо на дадената ситуация, ти вече ще можеш да се справиш с нея. Докато обаче бягаш от истинските имена на нещата, докато се криеш зад "технически" решения, квоти и счетоводни баланси, няма как да решиш проблема, с който се сблъскваш.


Или в пакета мерки за справяне с Близкия изток се вкарва належащият военен компонент, или през следващите десетилетия размирните настроения ще завладеят и Европа с реален риск да унищожат всичко хубаво, което влагаме в това име.


* "The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants."
Thomas Jefferson


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (331)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на marianapopska
    marianapopska
    Рейтинг: 308 Неутрално

    Имаме изкуствено поддържана война и терористи, обслужващи чужди интереси на високо ниво, и всичко това на гърба на бедстващи семейства с малки деца, принудени да напуснат родните си места - толкова е жалко

  2. 2 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Щях да бъда подполковник, ако бях ходил запас, ама така и не успяха да ме хванат.
    -----------

    Браво на г-н Дайнов !
    Успял е да измами държавата, еваларка.

    Ето такива образцови граждани трябва да ни учат на морал.
    И да преподават на студентите как да бъдат добри граждани!

    Г-н Дайно е истински стожер на морала в БГ !

  3. 3 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1416 Любопитно


    КАПИТАН МИНДЯ

    бил и военен специалист ......

    Забравям, че всички от
    магнаурската школа на АОНСУ
    сте с много глави (като ламя) и поне с 2 мозъка.

    настроение > подигравателно

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  4. 4 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1750 Неутрално

    Евгений, Западат искаше още преди две години да приключи с тази война. Едно дребно човече се уплаши, че ще загуби единствения си съюзник в Близкия Изток и се измоли да не го правят. Аргументи за нахлуването в Сирия дал Бог. Видяхме какво се случи. Нерешителност на един американски президент води до това състояние

  5. 5 Профил на rat
    rat
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Ееее и ние ще помогнем. Онези 25 войници, като си свършат работата по опазването на границите ни, ще ги пратим в Сирия. Те ще победят всички.

  6. 6 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1070 Любопитно

    "Западът реално се намира в състояние на война. Но по стар навик не признава този факт

    и не предприема съответните действия. А войната е безмилостно нещо: ако ти не настъпваш срещу врага, врагът настъпва срещу теб. Няма трето. В цялата картина единствено кюрдите са наясно с това; и затова само те водят ефективна война с джихадистите, докато редовната иракска армия редовно си плюе на петите, оставяйки на врага чисто нова натовска техника и въоръжение.

    За да има решение на бежанската и хуманитарната криза, най-напред западните сили трябва да си кажат: "Намираме се в състояние на война". Кажат ли това, нещата се проясняват. Щом си във война – трябва да си организираш нещата така, че да победиш."

  7. 7 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Наистина ли смятате, че армиите на НАТО не могат да решат нещата, с методите на войната, в рамките на една седмица?
    ----------

    Не, не смятаме така,

    Смятаме точно обратното , че управлението в САЩ подкрепя разгарянето на гражданска война в Сирия. Тоест дават пари, оръжие и каквото трябва на хората които се бият с правителството на Сирия - т.е. правят граж. война.

    John McCain leads US delegation of senators on tour to train Syrian rebels
    http://www.theguardian.com/us-news/2015/jan/18/john-mccain-senators-saudi-arabia-tour-syria-rebels

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1416 Весело

    "В политиката, казва Иван Костов, ...."
    ======================

    Цитирането на Полковник Драгалевски

    отприщи вълна от овации, аплодисменти и радостно бравосване на Капитан-професора > Миндя Раб-корски.

    А по селата се разкърти годрамата в кокошарниците .....

    настроение > видимо подигравателно

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  10. 10 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9037 Неутрално

    "...или в следващите десетилетия размирните настроения ще завладеят и Европа, с реален риск да унищожат всичко хубаво, което влагаме в това име."
    И тези настроения са близко.Те ще започнат първо от тези имигрантски нашествия,тези съвременни хуни,които не се спират пред нищо и провокират състрадателните и наивни европейци.

  11. 11 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1070 Весело

    Вчера, някой се уплаши, че ИДИЛ може да бъде ликвидирана

  12. 12 Профил на Истината - "езикът на омразата"
    Истината - "езикът на омразата"
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#4:"stanislavdi"]Нерешителност на един американски президент [/quote]
    Не става въпрос за нерешителност на американския президент, а на мафиотските елити, които стоят зад него. Обамата е просто марионетка, от която нищо не зависи.

    https://www.youtube.com/watch?v=o_WBo4sfmi4

    Molossian: Желанието на международния модерен другариат за равенство между нормалността и извратеността създаде чудовища.
  13. 13 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    Когато назовем истинското име, виновно за сегашната размирна ситуация, която Дайнов нарича война, нещата ще си дойдат на мястото..Кой е виновникът? Щот аз не мога да се сетя. изобщо не ми идва наум, кой може да е този палав герой от комиксите

  14. 14 Профил на ludiakolio
    ludiakolio
    Рейтинг: 490 Неутрално

    Този господин нещо е изтрещал,американците една война не са спечелили след толкова започнати.

  15. 15 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Наскоро в Украйна забраниха една книга на Николай Стариков:

    Украина. Хаос и революция — оружие доллара

    И с право, там си е описано защо САЩ имат полза от хаос в света.
    Може да се реферират и книгите на Бжежиснки за това каква трябва да е политиката на САЩ, макар там да е по-завоалирано.

  16. 16 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1303 Весело

    До коментар [#9] от "barcelonski":
    Според броя на българските инвалиди - да, във война сме! Увеличението е 3 пъти в сравнение 2001 г. Сега са 960 000 и продължават да се увеличават, Боко обяви пенсионната реформа на Калфата за цитирам "перфектна"....

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  18. 18 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Най ми харесва шизофренията на западните сили. Говорят че са против ислямистите, а действат подкрепяйки ги..Всъщност нищо ново..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  19. 19 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#4] от "stanislavdi":

    и кво направи западът? Създаде си ИД да свали "диктаторът" а накрая собственият му урод се обърна срещу него!

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  20. 20 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Дайнов, статията е много хубава но не дава отговор на най-важния въпрос - защо се стигна дотук. Едва ли е заради "туткането" на световните лидери. Това са много сложни процеси които ще имат резултат след 30-50 години може би. Но истината е, че Европа се предовери на САЩ оставяйки външната си политика в последните 20 в ръцете на американците. А те направиха много бели и сега започват да се усещат последствията. За мен Европа трябва да е балансьор на експанзивните политики на Москва и Вашингтон.

  21. 21 Профил на Истината - "езикът на омразата"
    Истината - "езикът на омразата"
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#12:"Бежанци --> Patriot Act в ЕС (order out of chaos)"]
    https://www.youtube.com/watch?v=o_WBo4sfmi4[/quote]
    Нека всеки да изгледа това видео, преди да си прави каквито и да е изводи за ИД.

    Molossian: Желанието на международния модерен другариат за равенство между нормалността и извратеността създаде чудовища.
  22. 22 Профил на Божикравов
    Божикравов
    Рейтинг: 588 Неутрално

    Война започни ли се не се спира, само се прекъсва. Войните се довършват, докато няма вече кой да държи оръжие или от една или от всички страни в конфликта.

    СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.
  23. 23 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    До коментар [#15] от "ЕвразиецЪТ":

    Интересно пишеш, сега ще те питам, ама чесно искам да отговориш:
    - Да си представим, че Русия е станала демократична, по рецептата на Запада. Да си представим, че вече е член на ЕС. Ще настъпи ли най-сетне мир на планетата?

  24. 24 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1750 Неутрално

    [quote#19:"bludniq_sin"]Създаде си ИД[/quote]
    Създаде бабината ти трънкина. Създаде го ония дългошиястия с действията си.

  25. 25 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1070 Весело

    До коментар [#17] от "Сиянието на Мрака":

    Другаря Маккейн какво ли мисли по въпроса?

  26. 26 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    До коментар [#2] от "ЕвразиецЪТ":

    Всеки, който е успял да шунтира шумаджийската безродна армия заслужава похвала.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  27. 27 Профил на peaspiring
    peaspiring
    Рейтинг: 562 Весело

    До коментар [#23] от "Сиянието на Мрака":

    Според евразийския трол, мир ще има, само когато Москва завоюва целия свят, всички са православни, и се наливат с водка по 8 часа дневно.

  28. 28 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 402 Любопитно

    "Когато през март 1939 година Хитлер завзема цяла Чехословакия (след като предната есен е обещал да не го прави), Англия и Франция, като гаранти на целостта на Чехословакия, реално попадат в състояние на война"

    Г-н Дайнов, моля ви, я пак си прочетете учебника по история. То това Мюнхен, то това цялото търпене на Хитлер е само щото не знаят що за стока е той, или, защото се разширява в правилната географска посока. Искате да ми кажете, че начело на старите, огромни европейски империи стоят пълни идиоти...
    ...може и един мармот завива шоколад....

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  29. 29 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1045 Гневно

    кой създаде предпоставките ИДИЛ-ията да възкръсне от нищото като птица Феникс? КОЙ създава проблемите, за да се пържи Европа и местните народи в тях?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  30. 30 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1774 Неутрално

    Добра статия на Дайнов. Само не разбрах защо цитира Костов накрая. Едно време така цитираха Маркс-Ленин-Димитров-Живков. Цитатът от Джеферсън е достатъчен.

  31. 31 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3241 Неутрално

    Все си мисля, че ако президент беше Мит Ромни, не Барак Обама, проблемът отдавна да е решен по начина, за който Дайнов говори. Оттам ни почнаха бедите. Сомалийските пирати къде са сега? Защо нищо не се чува за тях?

    "Нация на 1300 години - всички ли сте роби на един дебел, грозен?". Цялата реч на Вежди Рашидов в кулоарите на парламента, 30.07.2013: bit.ly/2MdSDEK
  32. 32 Профил на graoveca
    graoveca
    Рейтинг: 402 Неутрално

    (не се заблуждавайте, сирийският диктатор изтребва не по-малко хора от ИДИЛ)

    Брей, ти ще кажеш и колко души изтрепа преди да почне дирижираната "опозиционна война". Нещо не си спомням за колони от бежанци да бягат от режима на Асад.

    И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..
  33. 33 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#4:"stanislavdi"]Аргументи за нахлуването в Сирия дал Бог. Видяхме какво се случи[/quote]

    Да перефразираме за Либия:

    Аргументи за нахлуването в Либия дал Бог.
    Видяхме какво се случи.

    Гледаме и сега колко е хубаво в Либия. Същото мазало щеше и да е в Сирия, ако Запада беше нападнал Сирия вероломно, както нападна Либия.

  34. 34 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1774 Неутрално

    Докато Обама е президент, светът ще продължава да се разпада. Явно Обама не е чел Джеферсън.

  35. 35 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    [quote#30:"galapagas"]Само не разбрах защо цитира Костов накрая.[/quote]
    Цитира Драгалевица

    за да го мислят за Десен Еколог

    а не за Ляф 'Телектуалец с Раб-корска закалка.

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  36. 36 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2058 Весело

    До коментар [#9] от "barcelonski":


    [quote#9:"barcelonski"]годрамата в кокошарниците .[/quote]
    Опреме ли до годрамата,
    не сме добре с главата...

    Настроение - присмехулно закачливо...

  37. 37 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#31:"cinik"]Все си мисля, че ако президент беше Мит Ромни, не Барак Обама, проблемът отдавна да е решен по начина, за който Дайнов говори. [/quote]

    Като в Либия и Ирак ли да се реши?

    Там така го решиха - с нападание над сържавата, и сваляне на правителствата на държавите.
    Мотивите - хубави и красиви по ББС и СНН.
    Резултата - хаоа, масови убииства, и на практика разпадане и на Либия, и на Ирак. Жертвите сигурно са стотици хиляди, може би милиони.

  38. 38 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Дайнов е прав. Докато четях си мислех по повод на думите му:

    "Да знаеш, че си във война!

    Диктаторите обикновено си мислят, че са във война, когато още не са. Проблемът с демокрациите е обратен: мислят си, че не са във война дори тогава, когато вече са. Имаме класически случаи...

    И в трите случаи западните сили се оказват неподготвени в решителния момент. Защото прекалено дълго са отказвали да разберат, че са в състояние на война."

    ми хвумна нещо, което знам, че някои ще видят като неуместен паралел. Вероятно някои си спомнят от кога и колко пъти съм напимнял, че мафията в България си има държава, че тя е с много ясно различим доказан червен ДС-КГБ генезис, но вече променена с динамиката на събитията и с ОТЧЕТЛИВИ РЕВЕРАНСИ И КЪМ ОПРЕДЕЛЕНИ МОЩНИ ЗАДКУЛИСНИ ЛИЦА И КРЪГОВЕ И НА ЗАПАД! Искам да поставя акцента върху ЗАДКУЛИСНИ тук, и ще поясня защо.
    Та в този ред на мисли многократно съм изтъквал и посочвал, ЧЕ В България мафията е в реално състояние НА ВОЙНА С БЪЛГАРСКИЯ НАРОД, ИНСТИТУЦИИ, ДЪРЖАВА И ДЪРЖАВНОСТ ДО ОКОНЧАТЕЛНОТО ИМ ОВЛАДЯВАНЕ И ПОДЧИНЕНИЕ НА ИНТЕРЕСИТЕ И СТАТУКВОТО СИ! Но "тънкият момент" е, че тази война е скрита, мното упорито и последоватлено отричана! Защото босовете на мафията, т.н. кукловоди отлично съзнават и разбират, че разбере ли народът, усетят ли се хората, че срещу тях се води жестока, планомерна, безпощадна последователна дългогодишна война (вкл. срещу спестяванията и активите им - да бъдат ограбени, срещу реалната му свобода (вкл. икономическа) и правата му (вкл. правото на свободен и информиран избор и достоверна актуална информация), ТО ТОГАВА НЕИЗБЕЖНО ЩЕ СЕ СТИГНЕ ДО ВСЕОБЩИЯ ИЗВОД - НА ВОЙНА КАТО НА ВОЙНА!

    И тук ми се ще да опитам малко повечко да продължа мисълта и разсъжденията на Дайнов в тази посока, ако ми позволи
    И защо според Дайнов, според нас западните правителства и демокрации, а и българите така упорито отказват да видят очевадните доказателства за акта на война, която се води срещу тях, фактите, обективната реалност? Ето това аз намирам за съшествен и интересен въпрос, ако е така и след като е така!
    Ами да направим пак един прост паралел - на всеки квартален побойник и хулиган (а и на ръководствата на армии по света) е всеизвестно правилото, че който удари пръв, той удря двойно по-силно, че изненадата в един бой дава огромно и често решаващо, критично за крайния изход предимство. Че атаката е най-добрата защита и пр...
    А ако може един хулиган или тип с нечисти помисли хем да удря перманентно жертвата си, хем да я наранява и омаломощава постоянно и последователно, ХЕМ ДА ОТРИЧА, ЧЕ ВОЮВА И ЧЕ ГО ПРАВИ, ТО ТОЙ РЕАЛНО Я ИМА НЕЯ, ЖЕРТВАТА СИ, ТОЧНО В СЪСТОЯНИЕТО И ПОЗИЦИЯТА, В КОЯТО Я ИСКА - В СЪСТОЯНИЕ НА ПЕРМАНЕНТЕН НОКДАУН, КОЕТО Е НАЙ-БЛАГОПРИЯТНОТО ПОЛОЖЕНИЕ ДА Я ИЗПРАТИ В НОКАУТ В КОЙТО МОМЕНТ ПОИСКА! Отново - нарочно давам подобен краен пример, за да стане ясно какво имам предвид!

    И така - е ли възможно да допуснем, че западните правителства, управления, организации, с мошните си ресурси, вкл. информационни, служби и пр. все пак не са толкова невинни и безпомошни (имам предвид в главата и осмислянето на действителността), че да не виждат и не разбират дори и че някой воюва срещу тях
    И ако не са, ТОГАВА?

    Ами тогава не е брейнър да се допусне, че ВЕРОЯТНО ИМА НЯКАКВА ВРЪЗКА, МАКАР И СКРИТА, НЕПУБЛИЧНА МЕЖДУ УПОРИТОТО "УЧУДВАЩО" "НЕЖЕЛАНИЕ" И "НЕСПОСОБНОСТ" НА ИНАчЕ РЕСУРСНИ "ЖЕЛАЕЩИ" И "МНОГО МОЖЕЩИ" ПОЛИТИЦИ, УПРАВЛЕНИЯ И ВЛАСТИ И ... ВОДЕЩИТЕ ВОЙНАТА, НАЙ-МАЛКОТО ЗАЩОТО ТОЧНО ПОСЛЕДНИТЕ НАЙ-МНОГО ГИ УСТРОЙВА РЕАЛНО ТАЗИ СИТУАЦИЯ!
    По гореизложените в примерите причини!
    Мисля, че това не е толкова абсурдна хипотеза, както някои - И ПОЗНАЙТЕ ТОЧНО КОИ - се опитват да я представят!

    И така - да се върмен на стария въпрос - ЗА КОНСПИРАТИВНИТЕ ТЕОРИИ И ... РЕАЛНИ КОНСПИРАТИВНИ ПРАКТИКИ Нарочно използвам тези термини (както подчертах по-горе), за да предизвикам съответната евентуална реакция, за да може по-лесно други да демонстрират мисълта ми, опитвайки се да я игнорират или осмеят.

  39. 39 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1562 Любопитно

    С този си материал Дайнов направо надскочи себе си, направо да не повярваш, че именно той го е писал, а не плагиатствал отнякъде. Безпощадно верен и конструктивен анализ, даващ и отговор на въпроса "а сега накъде?". Само дето тези, от които зависи нещата да се случат едва ли ще го прочетат, пък и да го прочетат, сигурно ще го отхвърлят като неприемлив в нашият толерантен и пацифичен век.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  40. 40 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 318 Неутрално

    статията е ясна, но заглавието
    е заблуждаващо и търсещо сензация.
    това доста ме дразни.
    можеше да бъде написано:
    трябва ли да сме в състояние на война.
    не по този начин.

  41. 41 Профил на Ния
    Ния
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Това си е военна пропаганда в най-чист вид! Отврат!

    Войната е мир. Невежеството е сила. Свободата е робство. 2+2=5..
  42. 42 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1750 Неутрално

    [quote#31:"cinik"]Все си мисля, че ако президент беше Мит Ромни, не Барак Обама, проблемът отдавна да е решен по начина, за който Дайнов говори. Оттам ни почнаха бедите.[/quote]
    Анджък. И не само този проблем. Този в центъра на Европа въобще не би се случил.

  43. 43 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 620 Неутрално

    До коментар [#31] от "cinik":

    Интересно ми е как щеше да бъде решен проблема? Подобно на Афганистан, Ирак и Либия ли? Има ли и 1% шанс тези страни да бъдат демократизирани?

  44. 44 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1774 Неутрално

    Не е зле да си спомни и какво казва Роналд Рейгън по темата: "Ако на едно унижение не бъде отговорено адекватно, то бива последвано от още по-голямо унижение."

  45. 45 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#27] от "peaspiring":

    Мисля, че анализите му са точни. Колкото до Русия, трябва да се съласим, че не е обикновена държавица, а велика сила. Хубаво ще бъде един ден и тя да стане наистина демократична и предвидима в действията си. Но силовото противопоставяне няма да доведе света до нищо добро. Трябва да има и друг начин. Надявам се..

  46. 46 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 971 Неутрално

    Съгласен съм, във Война сме!
    Нищо че бомбите не падат покрай нас, но рано или късно това ще стане.
    За който не е разбрал си е за негова сметка.
    И въпреки караниците на САЩ с Россия, най-накрая ще се гушнат и всичко ще продължи така както винаги е било.
    Всеки народ си заслужава управниците, в частност ние също.
    Жална ни майка ако не настъпи промяна в нас и да турим всичко на местото му и да направим от тая вмирисана, разперчатосана републиканска територия държава с Цар на който да му пука за страната, съд който да въздаде справедливост, армия която да се бие с всеки дръзнал да мине границата неканен, пък бил той и руснак дори, и народ горд, патриотично настроен и готов да работи безплатно дори, за да помогне защитата на отечеството!
    Ей тогава България ще пребъде в идващия хаос!

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  47. 47 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1562 Весело

    До коментар [#4] от "stanislavdi":

    Тъкмо се чудех кой първи ще спомене Путин и ще го обвини за всички земни злини и ей-го нá наш Станчо...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  48. 48 Профил на С вечен бан. Евроатлантическата демокрация е лъжа
    С вечен бан. Евроатлантическата демокрация е лъжа
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    ЕС и САЩ могат да спрат войните в Близкия Изток не чрез още по-големата си намеса, а чрез пълна ненамеса. Та нали точно те ги предизвикаха тия войни? Нали точно те въоръжават и финансират главорезите? Долу мръсните евроатлантически ръце от Близкия Изток и до 1-2 години всичко ще стихне. Ако се намесят ще настане стане разруха.

    Осквернявам паметници и пропагандирам евроатлантически ценности срещу заплащане.
  49. 49 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Човек трябва да е пълен наивник, за да си милси , че едни страни, Запада, ще направят военна интервенция в други - арабските страни, за да стане по хубаво на арабите .

    Страните действат в собствен интерес, не в интерес на други страни.
    Хората трябва да се заопитат какъв интерес гонят САЩ, Англия, Франция, стари колонилано държави, с разбиването на региона около Европа !?

  50. 50 Профил на lev36472706
    lev36472706
    Рейтинг: 233 Неутрално

    " А нямат такава заповед заради промени в политическото съзнание, настъпили в последните 40-50 години." Неее, просто конкуренцията при милионерите и милиардерите е повишена навсякъде и оръжейната индустрия минава на втори план след другите престъпни бизнеси. Гледат смъртта вече на милиони, както и преди, и пресмятат изгодите си. И когато решат, че са се напечелили относително достатъчно и че останалите живи ще им трябват за нови печалби, може и да се намесят. Това е истината за човешкото същество - алчно, жестоко и НЕНАСИТНО.

  51. 51 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3681 Весело

    Маалииий!

    Абе, ама как пък всичките, дето се скатават иначе наистина да служат на родината си, стават фронтмени на войнствената пропаганда, щом други трябва да се бият, а!
    Пък и намирисва на неминуема победа, както добре го е обяснил защо би била ...

    Аман, бе!
    Нима си мислите, че ръководителите на големите и доказано успешни, успешни!!!!, държави са абдали и не гледат по-нашироко и по-надалеч от тайфата превъзбуденяци?
    На които Дайнов се изтъпанва явно начело ...
    Хем да си начеше егото, че е фронтмен, хем е безопасно, хем и няма да остане без ползица поне някаква ...

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  53. 53 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1557 Неутрално

    Да, така е - във война сме. И не е като да не сме предупредени.

    https://www.youtube.com/watch?v=rCZ3SN65kIs

    Апокалипсисът апокалиптичен
  54. 54 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#2] от "ЕвразиецЪТ":

    "Щях да бъда подполковник, ако бях ходил запас, ама така и не успяха да ме хванат.
    -----------

    Браво на г-н Дайнов !
    Успял е да измами държавата, еваларка. "

    Абе, ти някога бил ли си в запас? Изобщо в казарма ходил ли си? Дайнов казва всеизвестен за ходилите в казарма и запас истина, че обикновено като ходиш там редовно и ти дават по-горен офицерски чин. Не искам да говоря за себе си за да не давам поводи за нападки, но това, което казва той важи и за мен, така че не с тези евтини простотии, ако обичаш, дарешиш да не идеш за 1-2 седмици някъде на някоя полянка с всекидневни имитации на военна подготовка и мощни вечерни запои, когато имаш куп важни и неотложни неща да правиш, няма нишо общо нито с реалните интереси на държавата, нито с евентуална измама. Даже напротив - спестил си ненужен разход на средства...
    Напъни се и измисли нещо по-сносно и приемливо, за да хване декиш все пак при някой невнимателен, като не можеш да оспорваш по същество написаното.

  55. 55 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Тоест САЩ/Англия планират някви действия в Ирак, Либия, Сирия, Тунис, ... и лъжат , че отиват да правяр добрини на местнире хора.

    Мотивите за инвазиите са нагли лъжи - хим. оръжие в Ирак например, помощ за "демократичка опозиция", ... т.н.

    ВЪпроса е какво гонят старите колониални държави - петрол, пазар, човешки ресурс (Германия взима 800 хил. работници), територии под контрол ...

  56. 56 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2058 Весело

    Очаквам титаничен сблъсък между капитан Дайнов и капитан Америка...

  57. 57 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2882 Неутрално

    С ИДИЛ може би има решение (въпреки спорния подход до момента), но по отношение на Сирия не е толкова просто. Там има геополитически сблъсък между Русия и САЩ и затова там няма категорична намеса на Запада.

  58. 58 Профил на stamen4ev
    stamen4ev
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#19] от "bludniq_sin":

    Все едно и също драскате и вече бактън от такива като теб.Ти мой човек от къде знаеш,че запада създаде ИД?От форумните драскачи ли,или направо бай-Путя ти докладва.

  59. 59 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    [quote#38:"info111"]И защо според Дайнов, според нас западните правителства и демокрации, а и българите така упорито отказват да видят очевадните доказателства за акта на война, която се води срещу тях, фактите, обективната реалност? Ето това аз намирам за съшествен и интересен въпрос, ако е така и след като е така! [/quote]

    Не знам за Дайнов, ама Калин Руменов има страхотен коментар по въпроса ти:

    Консуматор за война се стяга

    http://novinar.bg/news/konsumator-za-vojna-se-stiaga_NDczNzszNA==.html

    Могат ли разглезените деца на световното консуматорско общество да бъдат превърнати в бойни единици, издържащи на поносим глад и студ и оцеляващи без кабелна телевизия. Съществува ли толкова вдъхновяваща идеология, която да зарази консуматорите и в името на която те да се откажат от десерта си за неопределено време. Възможна ли е поне краткосрочно опияняваща идея, която да накара малки, средни и големи производители да дават всичко за фронта и всичко за победата, докато жените им износват старите си рокли. И как, по дяволите, да си направим голяма хубава война, без да я усетим по стомасите си, без да намаляваме собствените военни запаси в хладилниците, без да ставаме от диваните, без да държим излезли от мода дрехи в гардеробите и без да се излагаме с амортизирани автомобили. Как да поживеем в реално военно време, без реално да изпитваме лишения – това е днес световният въпрос за войнофилите, които си поръчват война в социалните мрежи, все едно си поръчват пица през интернет.

    Би трябвало да е нелепо, докато подрънкват оръжията, да си говорим за праскови, ябълки и кой на кого ще плаща бракуваната стока. Мирише на война, а някои се тревожат за гниещ зарзават и живи оплакват руснаците, че са им нарушени човешките права да консумират френско сирене, италиански салами, шотландска скумрия и пресни плодове. Това нали трябва да е някакъв майтап, или всичко е напълно сериозно. Толкова сериозно, колкото подхожда само на сериозни консуматори. Които досега са се губили само в супермаркета, докато търсят чери домати и рукола, но винаги са успявали да стигнат живи до касите - колко му е тогава да се оправят и в пресечена местност.

    За връх на цинизма в днешното разглезено време вече се приема да се появиш на терасата и да кажеш на събралите се отдолу консуматори – хайде, разотивайте се, ще ядете хляб, като няма пасти. Война е все пак, не може всичко да тече по мед и масло, защото няма кой да събира мед, нито да бие масло, нито има кой да ги внесе. Опитайте да посъветвате потенциалните бойни единици да преживяват с празна филия и те ще направят велика антивоенна революция, защото само с хляб отдавна не се живее. Те искат избор и дори не искат да слушат разкази от първо лице за военни дажби. Те искат да има и първо, и основно, и нещо сладко, а накрая да остане още толкова храна за изхвърляне.
    Консуматорите са неосъзнати пацифисти и това е може би най-добрата световна новина. Ако новата война се размине, ще бъде само заради тях и техните дебели задници. За да бъдат обаче те осъзнати и да проумеят, че консуматорското общество може да произвежда всичко, само не и класически войници – трябва да поживеят известно време в условията на ембарго, забраняващо вноса на максимален брой стоки. Това ще си бъде генерална репетиция за истинска война и на когото му допадне – да заповяда на фронта.

    Останалите ще си останат вкъщи да чакат премиерата на новия най-модерен смартфон, за да изтеглят безплатно всички нужни и ненужни приложения, особено онова за промоциите в големите търговски вериги – защото не се знае дали няма да докарат тук бракуваните праскови и ябълки и може да се отвори възможност да ги изядем евтино. Кой обаче ще пише софтуер и ще произвежда телефони, след като на заводите ще им се наложи да изпълняват предимно военни поръчки. Кой ще шие модерните парцалки за разпродажбите в мола, след като текстилната индустрия ще бъде заета с производството на униформи. При такива перспективи дали не е е по-добре да се откажем от войната, преди да е започнала, защото май няма да ни понесе, ако спрем да консумираме, както си знаем.

    Не можем като предишните поколения да преживяваме по военному с картофи и качамак, не можем с години да носим един чифт обувки, не можем да имаме само по едно сако и два панталона, не можем да не сменяме пералнята си на три години и да не си купуваме всяка година все по-голям телевизор, не можем вече пети месец да разнасяме този телефон, защото морално остаря и ставаме смешни в очите на консуматорското общество, което е консумирало all inclusive почивка в чужбина и е качило охранени снимки във Facebook.
    Какво му е лошото на това общество, че трябва да си нарушаваме лайфстайла, да си причиняваме запек от сухоежбина и да си изтървем сериала. Ако ще правят война – да я правят по-бързо и да приключват до довечера, защото искаме, като седнем на масата, на нея да има от пиле мляко. И дано победят тези, които имат по-хубави стоки с по-лъскави опаковки – все пак и след войната ще трябва да се консумира.



    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  60. 60 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#27:"peaspiring"] мир ще има, само когато Москва завоюва целия свят, всички са православни, и се наливат с водка по 8 часа дневно.[/quote]
    Не брачед ! Мир ще има когато в света се установи баланс. САЩ се показаха, че те когато сса единствен хегемон, не поддържат вече постигнатия мир,а разпалват конфликти. Сега даже срещу "съюзниците" си (нас) са се обърнали, да ни залеят с мюсулмани, за да може после когато ние срадаме, те да се явят спасителите.
    Същото ще е ако и Русия стане хегемон. В един момент ще се самозабрави. Поне САЩ така направи. За това трябва да има баланс иначе всички ще страдаме(а ние съвсем скоро)

  61. 61 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1750 Неутрално

    [quote#37:"ЕвразиецЪТ"]Като в Либия и Ирак ли да се реши?[/quote]
    Мит Ромни така и не стана президент на САЩ, нито по времето на Иракските офанзиви, нито по времето на Либийските. Сравнението ти е калпаво. Това първо, второ преди да пишете глупости се подгответе, това е хронологията:
    На 17 февруари протестите протичат под лозунга „Ден на гнева“. Те са организирани чрез социалната мрежа Фейсбук. Демонстрантите скандират за оставката на премиера Ал Багдади Али ал Махмуди, но не настояват за падането на дългогодиния либийски лидер Муамар Кадафи.

    Протестите на „Деня на гнева“ се провеждат в четири града в Либия. В Бенгази властта освобождава 30 затворници, за да се изправят срещу демонстрантите.Няколко протестиращи са убити от снайперисти и стрелба с огнестрелно оръжие от хеликоптери. Лондонския вестник Evening Standard и Al Jazeera English твърдят, че през деня са убити 14 души.

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  63. 63 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9019 Неутрално

    Политици от цял свят, четете и конспектирайте Дайнов, слушайте го и се учете , че то видя се докъде я докарахте.....

    karabastun1@abv.bg
  64. 64 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    [quote#46:"traveler1"]И въпреки караниците на САЩ с Россия, най-накрая ще се гушнат и всичко ще продължи така както винаги е било. [/quote]

    Independent: Only a US-Russian agreement can spur a settlement in Syria
    http://www.independent.co.uk/voices/comment/only-a-usrussian-agreement-can-spur-a-settlement-in-syria-10491984.html?origin=internalSearch

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  65. 65 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Принципно верни мисли на един много наивен човек.
    Но Дайнов не е наивен, а човек с позиция, която позиция изисква да си затвори очите на редица съществени фактори на повдигнатия проблем.
    И един от тези фактори е, че НИКОЙ НЕ ИСКА да спира тая война. Имам предвид по НИКОЙ правителствата и корпорациите, народите традиционно нямат думата.
    НЕ ИСКАТ, защото войната означава ПЕЧАЛБА.
    От друга страна, оптимистичното е, че пак НИКОЙ НЕ ИСКА световна "истинска война", която пък да почне да вреди на бизнеса, вместо да го стимулира.

    Като пример за върховенството на бизнеса над принципите ще посоча нещо класическо, и без това Дайнов споменава ВСВ. Ами от 1938 до 1944 Стандарт Ойл снабдява Испанския режим с петрол. С много петрол. Който, след като минава през рафинериите, се плиска като горивов резервоарите на ГЕРМАНСКИТЕ подводници, кораби, танкове, самолети, военни камиони и друга техника. Спирането на петрола "по втория начин" и десант в Румъния биха принудили Хитлер да воюва с пехота и конница.
    Практически същото става и днес - ислямистите продават петрола си и финансират военната си машина. А и световните производители на оръжия си бранят пазарите, създават ги с ръцете на политиците.
    Затова докато има държавност и капитализъм,войните няма да спрат, нито тази, която надигна бежанската вълна, нито войните изобщо. Войната е продължение на политиката С ДРУГИ средства, а политиката - бизнес с други средства.
    НАИВНИЯТ Дайнов не желае да види тия неща, това ако мислим за негоприятелски. А ако съдим неутрално,тогава излиза,че Дайнов не желае НИЕ да видим истината.
    И затова ни храни с полуистина,с верни, но селектирани факти, от които вади смешни изводи.
    Смешни, смешни, ама опасни.

    Между другото, "демократичните" правителства, също както диктаторите, са напълно наясно кога има и кога няма война. Обществеността не знае. И то благодарение на дайновци.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  66. 66 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 716 Неутрално

    Ами проблема се корени в завладялата Запада , политкултурна, мултикултуристка левичарска пропаганда заливаща от десетилетия публичното пространство. С една цел унищожаване на европейската цивилизация и демокрация и заменянето и с "комунистически" рай ....който обаче ние тук добре познаваме!
    И за жалост нещата вървят на там....демокрацията се обезмисли като функциониращата система, защото от много права за "малцинствата" и "различните" на практика има диктатура и мачкане на обикновените хора издържащи с труда и данъците си набедените " страдалци".
    Сега върви и вторият етап....нахлуването на диви, примитивни, нетолератни варвари, обгрижването им и разселването в цяла Европа.
    Третият етап ще е война ....или след 30-40 години последните европейци ще бъдат държани в клетки като редки и чудати зверове!

  67. 67 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1750 Неутрално

    [quote#60:"jovanoty"]Мир ще има когато в света се установи баланс. САЩ се показаха, че те когато сса единствен хегемон, не поддържат вече постигнатия мир,а разпалват конфликти. [/quote]
    Ко? 50 години уж имаше баланс, но никога не е имало толкова войни колкото през тези години. В Близкия Изток се водеха войни, някои от тях продължаваха по няколко седмици, други продължаваха с години. Там беше най-силната борба за социализъм, в Латинска Америка да не говорим, там пък комунистите не оставиха една страна на мира. Същото беше и в Африка, да не говорим за военни конфликти вътре в социалистическия блок............дори между СССР и Китай.

  68. 68 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    В медицината, а и в живота ТОЧНАТА ДИАГНОЗА Е ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ ИЗЛЕКУВАНЕТО ИЛИ ДОБРОТО РЕШЕНИЕ НА ПРОБЛЕМА!

    "Ако не знаеш къде отиваш, ще стигнеш някъде другаде!"
    Ако някой воюва с теб, а ти нехаеш, не знаеш, не разбираш и не си правиш труда да опиташ да разбереш по някакви причини достатъчно дълго време, то той ще си продължава "да те удря", а ти можеш да се окажеш НЯКЪДЕ ДРУГАДЕ, КЪДЕТО НЕ СИ ИСКАЛ!
    Това го знам и от мой собствен горчив опит.
    Много хора не искат да се бият, не обичат битките, побоищата, войната - особено щастливите, доволните, успялите (каквото и да се разбира под това), НО ИМА МОМЕНТИ, ИМА СЛУЧАИ, КОГАТО ТРЯБВА ДА ПОСРЕЩНЕШ ЛИЦЕ В ЛИЦЕ ИСТИНАТА, БИТКАТА, ВОЙНАТА! Още повече, че често когато опитваш да я избегнеш и да направиш всичко възможно в това отношение (в което по принцип няма нишо лошо - "войната е последният изход, след като са изчерпани със сигурност всички останали - говоря за НОРМАЛНИ ХОРА И РАЗСЪЖДЕНИЯ, НЕ ЗА КРИМИНАЛНИ, ПРЕСТЪПНИ, МАФИОТСКИ...) другите приемат това КАТО СЛАБОСТ, СТРАХЛИВОСТ, БЕЗПОМОЩНОСТ, ЛЕСНА УЯЗВИМОСТ,... с две думи като покана още по-силно да те атакуват!

    По принцип въпросът дали се води война или не, дали някой воюва наистина с теб или не НЕ БИ ТРЯБВАЛО ИЗОБЩО ДА Е ПРОБЛЕМ ЗА ИДЕНТИФИЦИРАНЕ, ОСОБЕНО ЗА ПО-ДЪЪГ ПЕРООД ОТ ВРЕМЕ, ОСОБЕНО ЗА ИНТЕЛИГЕНТНИ И УМНИ ХОРА И КРЪГОВЕ, ЗА ТАКИВА С АКЪЛА СИ, С РЕСУРСИ И ВЪЗМОЖНОСТИ.
    Самият въпрос поражда много и основателни съмнения за това, че има фактори и вазимоотношения, КОИТО ОСТАВАТ СКРИТИ ЗА ОБЩЕСТВЕНОСТТА, НО СЕ ОКАЗВАТ ВАЖНИ! И В ТЯХ СЕ КРИЕ ГОЛЕМИЯТ ПРОБЛЕМ, А ОТ ТАМ - И ПРАВИЛНОТО МУ РЕШЕНИЕ, РЕСП. В ОСВЕТЯВАНЕТО И АНАЛИЗИРАНЕТО ИМ!
    Това е!

  69. 69 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    Смислени тези, макар че не се съгласявам с всички.
    Ясно е че "со кротце и благо" няма да стане.
    Но и човеци (с нужното състрадание, готовност за помо6т на тези които имат нужда и са загубили всичко) следва да останем, иначе какво ни отличава от зверовете от ИДИЛ.

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  70. 70 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2149 Любопитно

    „Насилието е последната възможност на некомпетентния.“
    Както виждате, няма насилие в икономически нормални държави, а само в такива, дето се е управлявало и продължава да се управлява чрез насилие. Единствения начин да се спрът войните, е да се изземе управлението от некомпетентните сатрапи... но това може да стане само с насилие, щото те обичат да вземат и да дават властта само с кръв. Ако видите държава, дето да почва военен конфликт вътре или със съседи, значи виждате държава, която има проблем с управлението на икономиката си. За справка, "слабият" Обама, успя да удари всичките мераклии за разрастване и шериати като просто направи бензина на американците евтин. Без война и насилие, отне ресурсите (петродоларите) за водене на война на сатрапите. Рейгън гътна СССР с висока производителност и висок жизнен стандарт на американците, западноевропейците и японците, а не с танкове, ракети и бомби. Учете я тази история. Ганди освободи Индия с шепа сол и чекрък, а не с война. Където няма просперитет има война.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  71. 71 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Чудесен анализ! Удоволствие е да се прочете! Черешката е: "В политиката, казва Иван Костов, нещата си имат собствени имена. Назовеш ли името, пасващо на дадената ситуация, ти вече ще можеш да се справиш с нея. Докато обаче бягаш от истинските имена на нещата, докато се криеш зад "технически" решения, квоти и счетоводни баланси, няма как да решиш проблема, с който се сблъскваш." Точно по тази причина докато не признаем, че ни управляват комуняги от 70 г. няма шансове да тръгнем по пътя на нормалността....

  72. 72 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Неутрално

    [quote#47:"Barcelina #Stop islamisation of Europe"]Тъкмо се чудех кой първи ще спомене Путин и ще го обвини за всички земни злини и ей-го нá наш Станчо... [/quote]
    Доказано и признато:
    Русия за седмица ПРАТИ в Сирия, два ТАНКО-ДЕСАНТНИ КОРАБА и ДВА ТРАНСПОРТНИ САМОЛЕТА с военна ТЕХНИКА и морски пехотинци. От ливанското разузнаване са ги нарекли "ВЕЖЛИВИТЕ ХОРА" ,които вече участват в боевете на страната на Асад.Вчера за загубили едно военно летище. "09.09.2015 18:17: Источники в ливанской армии собщили Reuters, что «вежливые люди» из России уже принимают участие в боевых действиях на стороне Асада".
    ОПОРНАТА ТОЧКА ,ЧЕ СЕ БИЯТ С ИД издиша! 1. асад изби и продължава да избива и прогонва сирийски християни и други свестни общности! 2. путин не иска да влезне в международната коалиция против ИД,въпреки многократните дипломатически и публични покани - трябва да се съгласува координация в действията. 3. Точно Асад през 2011 е отказал да мине през Сирия ГАЗОПРОВОД ОТ КАТАР ДО ЕВРОПА, та Газпром до продължи да ни ограбва/от джоба на всеки от нас/! Колко ли е комисионната за асад !?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  73. 73 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4186 Неутрално

    [quote#33:"ЕвразиецЪТ"]Същото мазало щеше и да е в Сирия, ако Запада беше нападнал Сирия вероломно, както нападна Либия. [/quote]
    Този път Западът НЕ НАПАДНА "вероломно" Сирия, и въпреки това тя изчезва пред очите ни.

  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  75. 75 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Неутрално

    [quote#73:"historama"]Този път Западът НЕ НАПАДНА "вероломно" Сирия, и въпреки това тя изчезва пред очите ни.
    [/quote]
    Заради ината и интересите на Русия.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  76. 76 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#43:"neznaiko.bg"]Има ли и 1% шанс тези страни да бъдат демократизирани?[/quote]

    Никой никога не е искал Ирак, Либия, ... да се демократизират.

    Понеже не може открито да се каже - "Нападеме чужда държава защото имаме интерес от това, като в процеса ще избием и раним, дисплейнем няколко милиона хора", се измисля приемлива лъжа, и подопечните медии(СНН, ББС ...) я пропагандират.

  77. 77 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1562 Любопитно

    [quote#72:"Храбър"]ОПОРНАТА ТОЧКА ,ЧЕ СЕ БИЯТ С ИД издиша![/quote]

    Усещаш ли каква безсмислица си написал? Асад се бие с ИД, Русия му помага, съответно Русия също се бие с ИД! Толкова е елеменарно, че чак ми е неудобно да обяснявам тази проста логическа връзка.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  79. 79 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2058 Неутрално

    До коментар [#72] от "Храбър":

    Нямаш достатъчно информация и поради тази причина правиш неправилни изводи и заключения. А и ако приемем тезата Дайнова, че сме във война, значи вече воюващите са по-адекватни от нас. Иззета е инициативата... изпреварили са ни.
    Та бездействието ни не е за хвалба... ще патим.

  80. 80 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2410 Неутрално

    Генчо пак казва тази половина от истината която му отърва, западните държави не воюваха с Хитлер защото не желаеха войниците им да умират за Чехословакия и Полша, а и се надяваха Хитлер да нападне Русия, а когато Хитлер ги нападна се оказа че са изпуснали момента когато са могли да го победят и предпочетоха да се спасяват с бягство. Днес ситуацията е подобна САЩ и сами могат да разгромят ИДИЛ дори и без сухопътни операции но не искат защото ислямистите са полезни против Асад като по тази начин удрят и Русия както полезните идиоти украинците които разрушават Донбас.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  81. 81 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Не че е важно, ама като запасняк да вметна че от длъжността майор (за сведение на жените подполковник е по-висша от майор) се изисква военна академия - със запас може да стигнеш само до "капитан" - независимо дали кръшкаш или не - ще ти я присъдят.

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  82. 82 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Много е елементарно. Войната е предимно Икономическа. В света в момента има три икономически гиганта(производители) ЕС, САЩ, Китай и един ресурсен гигант Русия.
    Икономическите гиганти са конкуренти за ресурси и който се докопа до ресурсния гигант, дръпва повече от другите.
    Когато преди 10 години Русия беше на косъм да влезе в ЕС, както предлагаше и Путин, това никак не се хареса на САЩ, защото ще бъдат изолирани, Китай избутан в страни, а ЕС щеше да стане икономически гигант с ресурси в задния двор.
    Доста подла постъпка беше от страна на САЩ да предизвикат конфронтация между ЕС и Русия, само и само те да не останат изолирани. Мже би за тях е по-добре ресурсите на русия да отидат в задния двор на Китай ? Само и само САЩ да не загубят верния си "съюзник" ЕС. За тях добре, но дали е добре за нас ? С всичките си постъпки напоследък, а сега и опита за ислямизация на Европа, доста се усъмних в тяхната добронамереност към нас.

  83. 83 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Весело

    [quote#77:"Barcelina #Stop islamisation of Europe"]Асад се бие с ИД, Русия му помага, съответно Русия също се бие с ИД![/quote]
    По твоята логика ще трябва да спрете с обвинението че американците и англичаните били открили втория фронт във ВСВ твърде късно.
    САЩ помагат на Сталин - СССР се бие срещу Германия - "съответно" САЩ "също се бие с" Германия още по времето на сталинградската битка.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  84. 84 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#58] от "stamen4ev":

    Сериозно ли питаш?

    1) Линк на среща през 2013 г. между сенатор Джон Маккейн и настоящият лидер на ИД - Абу Бакр Ал Багдади и Салим Идрис, бивш началник-щаб на „Сирийската свободна армия”- https://anarchodutch.files.wordpress.com/2014/08/mccain-isis.jpg;

    2) Хилари Клинтън казва за ал-кайда (няма да ти превеждам) - " ”We had this brilliant Idea that we were going to come to Pakistan and create a force of ”Mujahideen’ and equip them with stinger missiles and everything else to go after the soviets inside Afghanistan and we were successfull”
    3) Пак от там - ”The people we are fighting today, we funded 20 years ago.” ~ Hillary Clinton

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  85. 85 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2410 Любопитно

    [quote#72:"Храбър"]ОПОРНАТА ТОЧКА ,ЧЕ СЕ БИЯТ С ИД издиша! 1. асад изби и продължава да избива и прогонва сирийски християни и други свестни общности![/quote]
    Тази глупотевина ти ли я съчини?
    До коментар [#72] от "Храбър":

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  86. 86 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#76] от "ЕвразиецЪТ":

    Нападеме чужда държава защото имаме интерес от това, като в процеса ще избием и раним, дисплейнем няколко милиона хора
    И защо тогава най-големите концесии в Ирак и на медни находища в Афганистан, са получени от руски и китайски фирми...
    И ще припомниш ли , от къде започна появата на въоръжените мюсюлмански формации....и от къде се появиха 4 млн.бежанци през 70 години...от една страна в която СССР нахлу да "освобождава" и строи "социализъм"

  87. 87 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1562 Любопитно

    [quote#83:"Храбър"]САЩ помагат на Сталин[/quote]

    Помощта на САЩ военна ли е била - с войници, техника, етс?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  88. 88 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4186 Неутрално

    Чета Дайнов с удоволствие, но неговите анализи са като есета, той изразява силно своята позиция (която аз чувствам като моя), но в статиите му винаги нещо е пропуснато.
    На мен не ми е ясно какво се случва в Сирия! Нашите медии пишат, че лошите са ИДИЛ, после се оказва че правителството гони местните християнски общности, които нямат нищо общо с ИДИЛ, идват руски части които помагат на правителството, но не срещу ИДИЛ !? .... Батакът е пълен.
    Конфликтът не е световен за да се намесва НАТО, той е регионален, но на страните от региона не ми пука. Евгени ни убеждава колко ефикасни са американските и британските войници, но си мисля че турските не са толкова захлупени.
    Всички (целият регион и Европа) чакат американците, а на тях им писна да са световен полицай. И на англичаните. Защото на тях им взривиха 2 небостъргача посред бял ден в Ню Йорк, и убиха стотици в метрото в Лондон. Същите идиоти, които сега с плуване бягат от дивашките си страни.

  89. 89 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4186 Неутрално

    [quote#87:"Barcelina #Stop islamisation of Europe"]Помощта на САЩ военна ли е била - с войници, техника, етс? [/quote]
    Прочети, има достатъчно литература.

  90. 90 Профил на pie13513863
    pie13513863
    Рейтинг: 338 Разстроено

    До коментар [#2] от "ЕвразиецЪТ":


    [quote#2:"ЕвразиецЪТ"]Щях да бъда подполковник, ако бях ходил запас, ама така и не успяха да ме хванат. [/quote]
    Никога не би станал дори майор, само с ходене на запас!!!
    До Дойнов нещо не му е ясна системата на присвояване на чинове в запаса!

  91. 91 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#83:"Храбър"]По твоята логика ще трябва да спрете с обвинението че американците и англичаните били открили втория фронт във ВСВ твърде късно.[/quote]
    Като изключим англичаните, които си ядоха доста бой през почти цялата война(били са "включени" изцяло) американците направиха десант когато войната беше вече решена. Хитлер отстъпва, войските му бягат , и всички сили са предислоцирани на източния фронт. Та американците специално и уж случайно еко закъсняха, ама побързаха да свалят десанта за да са уж победители и да участват в деленето на Баницата.Победа с чужди ръце му се казва това. А сега децата им в учебника за трети клас учат, че те били победителите от ВСВ.
    Техните тарикатлъци не са от днес.

  92. 92 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Тази статия трябва да се преведе на английски и да я препечатат на Запад.

  93. 93 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3346 Неутрално

    [quote#47:"Barcelina #Stop islamisation of Europe"]Тъкмо се чудех кой първи ще спомене Путин [/quote]
    Че то за него става дума и в статията, която явно пак не си чела, а бързаш да заработиш рублите, спускайки банални опорни точки:
    преди две години, Русия нарушава собствената си гаранция за териториалната цялост на Украйна и превзема Крим. Другите гаранти са Великобритания и САЩ. Действията на Русия ги поставят в състояние на война, но те не признават това.
    Резултатът от украинската криза засега е, че Путин лека-полека унищожава Украйна като дееспособна държава.
    Резултатът от украинската криза засега е, че Путин лека-полека унищожава Украйна като дееспособна държава.

    Gunter glieben glauchen globen
  94. 94 Профил на vladivlad
    vladivlad
    Рейтинг: 510 Неутрално

    Дайнов явно е прекалил с гледането на американски нискобюджетни филми, героизиращи т.н. барети, тюлени и други такива, за да твърди, че един от тях струвал колкото 400 джихадисти.
    И явно не е разбрал, че войните отдавна не са от типа, в който две армии се срещат, едната побеждава другата и почват мирните преговори.

    Do or do not. There is no try. Yoda
  95. 95 Профил на Офелия Груева
    Офелия Груева
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#48] от "България подкрепя тероризма?":

    Анушка вече разля олиото. Някой трябва да изчисти мазалото.

    1.Този, който ходи на два крака, е враг. 2.Този, който ходи на четири крака или има крила, е приятел.3. ..... 7.Всички животни са равни.
  96. 96 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Неутрално

    [quote#91:"jovanoty"]Като изключим англичаните, които си ядоха доста бой през почти цялата война(били са "включени" изцяло) американците направиха десант когато войната беше вече решена. [/quote]
    Не ми обяснявай бе!
    Виж смисъла който съм вложил!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  97. 97 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3681 Весело

    До коментар [#56] от "Велков":
    Очаквам титаничен сблъсък между капитан Дайнов и капитан Америка...
    -----------------------
    Ами!
    Капитан Дайнов се строява да ръкопляска подир капитан Америка. Като във вица:

    Влиза Макият Джо в бара и вика: "Кой ще се бие с мен?!"
    Никой не му обръща внимание ... Малкият Джо пак и пак: Кой ще се бие с мен!?" ... Накрая става с досада Големият Джо и му отговаря" Аз!".
    А Малкият Джо отива до него, премята ръка връз рамото му и извиква към бара: "Кой ще се бие с нас!???"

    Та и Дайнов така ...
    Захладня там долу, временце чудничко за война, надигнаха се гласове и от Сарко, и от Лондон да се удря, руснаците се разшаваха, американците и те не спят ... И Дайнов усеща накъде духа вятърът и бърза да се нареди по-напред на опашката на пропагандната хонорарна хранилка ...
    Ама много се е възбудил и го е ударил чак на фалцет бе, джанъм!

  98. 98 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4712 Неутрално

    [quote#88:"historama"]Конфликтът не е световен за да се намесва НАТО[/quote]
    Да но отраженията от него добиват световно значение.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  99. 99 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3681 Неутрално

    До коментар [#87] от "Barcelina #Stop islamisation of Europe":
    Да.

  100. 100 Профил на pie13513863
    pie13513863
    Рейтинг: 338 Разстроено

    До коментар [#72] от "Храбър":


    [quote#72:"Храбър"]1. асад изби и продължава да избива и прогонва сирийски християни и други свестни общности![/quote]
    Моля Ви, не пишете такива глупости!
    Асад може и да е диктатор, но НИКОГА не е имал проблеми със сирийските християни и не ги е тормозил!!!
    Пишейки подобни неверни безсмислици, компрометирате интелектуалното състояние на противниците на Асад и в същност му правите услуга!
    Дневник не се чете само от неуки хлапетии, които да Ви повярват на неверните твърдения!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK