За "Музейко" и цвета на луната

В Музейко

© Надежда Чипева, Капитал

В Музейко



Откриването на детския научен център "Музейко" тази седмица, извади в социалните мрежи и онлайн търсачките, редакционен коментар във вестник "Дума" от края на август, в който авторът атакува бъдещия център както става ясно от текста, само защото е финансиран от фондация "Америка за България". Мнението му предизвика реакции във "Фейсбук". Борис Данков нарича "Музейко" - "дългосрочен идеологически проект, чиято цел е постепенно да бъде подменена българската културна идентичност. Потвърждава го намерението на създателите на въпросната игротека да пробутват свои "образователни" програми в българските училища. За да бъде полезен на страната ни подобен музей, би трябвало не само да напомня за България и българската история, занаяти и постижения, а това да бъде основно съдържание в неговите експозиции. Но музеят е американски. Ало, госпожи и господа от "Америка за България", вземете си "Музейко", оставете ни нашия Ян Бибиян!" 


Препубликуваме коментара по темата на Зорница Христова от блога й "Точица" с нейно позволение. 


Преди дни във в-к "Дума" излезе статията на Борис Данков "Вземете си "Музейко", оставете ни Ян Бибиян". Макар начинът на писане да издава, че авторът не се е водил точно от логиката (нито от преки познания за това, за което говори), реших да отговоря, защото всъщност темата за българския ракурс занимаваше всички, работили повече от три години върху концепцията за детския център. Само че не по начина, по който е свикнал г-н Данков, а без клишета и без миризма на мускалчета.

 
Защо в "Музейко" се говори толкова много за съвременна българска наука?

Защото българските учени определено се нуждаят от повече обществено признание в страна, където министрите си позволяват да говорят за БАН като за група "синодални старци"; където държавата традиционно гледа на разходите за наука като за "на гол тумбак чифте пищови", за разлика например от цветните фонтани и лувърите.
 
Защото е хубаво българските деца да чувстват, че хората, които правят големи, полезни за всички открития, могат да се казват като тях.
 
Защо няма секвоя, евкалипт, кокосова палма, а бреза, хвойна, липа и пр.?

Защото няма нужда да пътуваш, за да изучаваш света. Можеш да започнеш от своята улица. Нещо повече – добре е да започнеш от нея, защото ако я познаваш добре, ще знаеш дали има някакъв проблем и ще намериш решение. Искахме да избегнем "котловинната" нагласа, че онова, което се случва по света – включително екологичните кризи – не ни засяга.
 
И друго. Българската природа не е нещо скучно, което можем да си затрупаме с боклуци, да си изсечем и залеем с бетон, защото на кого му трябва, а после да си внесем палми в саксии. Тя се състои от живи организми, растения и животни, които също като нас са се родили тук. Струва си да учим децата да се отнасят добре с тези свои "съотечественици" и да живеят в равновесие с тях.
В "Музейко"

© Надежда Чипева, Капитал

В "Музейко"

Защо археологията заема толкова важна част от етажа, посветен на миналото?

Защото искаме да провокираме искрено любопитство към историята – такава, каквато е, а не такава, каквато пасва на лозунгите ни. Ако надникнете в археологическия дневник (в "Музейко" - бел.ред.), ще видите, че археолозите там много внимават да не доизмислят и да не доразкрасяват – защото веднъж "дописана", истината може безвъзвратно да се изгуби.  А с нея и отговорите, които може да ни даде.
 
Космосът американски ли е? Или съветски?

Космосът не е ничий. Представата, че той "принадлежи" на някоя държава, напомня за онзи виц за луната, която съветските космонавти боядисали в червено, американските астронавти написали отгоре "Кока-кола", а македонците погледнали нагоре и въздъхнали "Луно, луно, земьо македонска..."  




Всъщност акцентът в "космическата част" е чисто български - космическата оранжерия "СВЕТ", чийто макет децата могат да сглобят, е разработена от учени от БАН - факт, който ми достави истинско удоволствие и който за съжаление е малко популяризиран от нашите медии. Дано пък се сетят.

 
Защо "Музейко" не е финансиран от българския бюджет? 


Въпросът е реторичен. Знам само, че десетките български учени, художници, автори, аниматори, организатори и изпълнители на целия проект щяха много да се радват, ако нашата страна имаше практика да финансира такива неща. А и никой не пречи това да става занапред. Има откъде да се започне – защо не и от детски литературни музеи. За среща с Ян Бибиян, може би? 


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1938 Весело

    Борис Данков нарича "Музейко" - "дългосрочен идеологически проект, чиято цел е постепенно да бъде подменена българската културна идентичност."Това само чист болшевик може да го напише.

  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1981 Неутрално

    Тези от "Дума" сигурно четат само "Работническо дело" от 50-те години на миналия век. Вчера четох тук статията против "Миньоните" от някоя си Альона. Добре , че ги публикуват тук, за да не си мислят някои, че свободата и демокрацията са били вечни и не могат да бъдат подменени от такива автори, глашатаи на последователите на каскетлиите от 1944 г.

  3. 3 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2571 Весело

    Сигурно авторът за да одобри музея трябва децата да се учат как да боравят със малки чукчета и сърпчета край мини поточни линии тип "Кремиковци" !

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на persifedron1
    persifedron1
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Добър отговор, но не знам доколко има смисъл да се отговаря на хора с идеологически повредено съзнание. Идеологически повреденото съзнание регистрира единствено конспирации, заплахи и врагове.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  8. 8 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Разбира се, че такова начинание трябва да се приветства с три ръце. А на опитващите се да го идеологизират ще кажа две неща: 1) по-голямата част от изпълнителите са български фирми (това е факт и го знам от първа ръка, а не предположение) и 2) също с такъв ентусиазъм ще посрещна научен музей, построен с помощта на Русия, Франция, Непал и други страни. И ако някой вижда тук диверсия, загуба на идентичност да тича и алармира съответните органи, за да може съответната държава да отговори на провокацията и да финансира и тя някой музей.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Предлагам на всеки преди да коментира да прочете оригиналната бележка (забележете) от редактора. Тоест това е позицията на редакцията на в. Дума. Е, немам Думи - толкова простотия и идиотщини, казани в десетина реда са наистина рядкост и синтез на идеологическия чугун.

    http://www.duma.bg/node/107542

  11. 11 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 241 Весело

    Разбирам, че нищо не продава по-добре от скандала и затова ползвате "Дума" като рекламен инструмент за Музейко. Но хора, защо ексхумирате "Дума" от гробището на интернет пространството като им препращате залудо трафик? Не знам дали е уместно и колегиално, но помислете за един rel="nofollow", че търсачките да не им вдигат рейтинга.

    И за протокола, тук Дума има право. Аз бях обучаван от преподаватели към Корпуса на мира и виж как израстнах (доста умерен) американофил и (още по-умерен) либерст.

  12. 12 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Много ми харесва тази статия. Време беше да се прочете такава статия и в "Дневник".Особени мои искрени симпатии печели този цитат:"...Защо в "Музейко" се говори толкова много за съвременна българска наука? Защото българските учени определено се нуждаят от повече обществено признание в страна, където министрите си позволяват да говорят за БАН като за група "синодални старци"; където държавата традиционно гледа на разходите за наука като за "на гол тумбак чифте пищови", за разлика например от цветните фонтани и лувърите.Защото е хубаво българските деца да чувстват, че хората, които правят големи, полезни за всички открития, могат да се казват като тях..." Какво повече и по-добре да се
    каже?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  13. 13 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    [quote#11:"xcheffo"]И за протокола, тук Дума има право.[/quote]
    В кое точно има право? Че нашите деца не трябва да знаят за БЪЛГАРСКАТА научна мисъл, за БЪЛГАРСКИТЕ научни изобретения, и когато руснаци, американци, германци ни подпитват- вие, българите, какви научни открития сте направили- децата ни да си мълчат поради незнанието им и да се комплексират? Стига с православните и религиозни глупости- алооо- 21 век е- векът на ИТ и на НАУКАТА- не на религиите!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  14. 14 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    Настръхва ми косата, като си спомня, че тези примитиви ни управляваха 45 години, че немалко и след това. Затова сме на това дередже. Не може да насаждаш това примитивно мислене в народа и да чакаш след това да произведе в по-голямата си част друго освен мутри, мутреси, чалга, астролози и врачки.

  15. 15 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До коментар [#13] от "logika":

    Аз съм турил настроение "весело", ама кой да гледа

  16. 16 Профил на drakon
    drakon
    Рейтинг: 438 Неутрално

    Писна ми от този мутант комунист-русофил, патриот и православен талибан в едно. Отвратителни хора, устойчиви като ГМО- няма да се примирят, докато не ни видят всички на Терминал 2. Тогава страната ще потъне в блатото на вечната воня, където науката ще се изчерпва с алтернативни учения за руското генетично и духовно превъзходство, а изкуството с нещо, на което ясно се виждат глава и крака.

  17. 17 Профил на homer
    homer
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Много хубава идея е този "Музейко", ама защо му е толкова кичозна архитектурата. Все едно някой се е опитал да изплагиатства нещо, което не е разбрал.

  18. 18 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 812 Неутрално

    Колкото по-голяма реклама има за науката в България, толкова по-добре. А глупостите на "Дума" даже не заслужават коментар.

  19. 19 Профил на Lord
    Lord
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#12] от "logika":

    "Феодалните старци" в БАН са всичко друго, не не и "учени". Академията все още е пълна с истински старци, които отавна е трябвало да се пенсионират и да не пречат на хора, които наистина искат да се занимават с наука, вместо да се опитват да си живеят все още в 50-те...

  20. 20 Профил на Максим Александров
    Максим Александров
    Рейтинг: 637 Весело

    Основна насока в дейността на "Отворено общество", "Америка за България", НЕД и т.н. е изграждането (възпитаването) на позитивен имдиж и на западни ценности. Като ги е яд колегите от Дума, да извъртят те нещо такова. Защото едно е със стипендия Фулбрайт да получиш топ-образование (да, заедно с него и евроатлантически ценности), друго е да си мислиш, че с музей на миньора или паметник на партизанина ще постигнеш идеологическа обвързаност. Така че е нормално да има рев от изток, усещат се че моделът им за вличние издъхва... И това горното го пиша като американофоб, т.е. никак не се кефя на САЩ... Просто тази работа с музея е една от онези уин-уин ситуации, които даже нямат точен превод на славянски езици

    https://bgrevizia.files.wordpress.com/2015/10/oktopod1.png
  21. 21 Профил на kondio_savov
    kondio_savov
    Рейтинг: 236 Неутрално

    Това някакъв американски тип пионерски дом ли е. Но малко скъпички идват билетите за простолюдието... бтв навремето в пионерските домове не се научих на култ към димитров, но за сметка на това усвоих работата с Правец 82 (аналог на ябълка2) и Паскал.
    Но ми сранно, вместо да заведеш детето си в Рожен или някоя истинска пещера да му показваш някакви маргинални макети в "музея". Предполагам има какво да се види, но тоя медиен шум е излишен за това местенце.

  22. 22 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1491 Весело


    Анонимен потребител
    rapidfire

    4
    08:51
    03 окт, 2015



    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

    Кликнете тук, за да видите оригиналното съдържание на коментара.

    Айдееее..
    Откъм Москва надуха свирката и идеологическата, пЪрдон ХИБРИДНАТА война започна отначало.
    Аман бре!
    Ще ме накарате на стари години да ида да си играя (не че не ми се ще натюр, ама вероятно ще ме приберат ) само и само да мога да напиша мнение.
    Първо Минионите, сега това.
    Ми да бяхте го направили вие, бе, господа другари. С каквато си щете идеология.
    Ама въпросът е;
    1. Че не можете, щото фантазията ви не стига отатък сърповете и чуковете,
    2. Че децата за вас никога не са имали никакво значение, освен като бъдещи роби, ерго за какво са им знания, а пък и знанията пораждат мислене, което е опсно
    3. Че децата от сърпове и чукове изобщо не се вълнуват.
    Но както винаги, като куче на сено ни го яде, ни го дава н друг.
    Нищо ново под слънцето.
    Тоя път поне, на нечий колосален мозък е успял да изригне десет реда, та не се е наложило да преписвате от руски сайтове.

    Смешковци от Дневник, това, което написах се отнасяше за написаното от "журналистите" вестник Дума не за вас.
    Проявете малко въображение преди да триете!
    Или пък ми кажете, че не е истина!

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  23. 23 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 740 Весело

    [quote#21:"kondio_savov"]Това някакъв американски тип пионерски дом ли е.[/quote]
    Иди да го видиш - няма молекула американски, руски или какъвто и да е национален елемент. Има знания за света ни (вкл. и за водопроводната и каналната инсталация в блока ни) - поднесени по интерактивен и забавен дори за дърти като нас начин.
    Но стана великолепен повод по-младите да видят (виж пасквила на "Дума" с каква помия ни заливаха 45 години червените обирачи на мандри. И защо две поколения ни зомбираха.
    И накрая - (всъщност в началото) изскача въпросът към "Дума"-джиите: а защо Русия с парите само за един танк/ракета/някакво друго желязо не нахрани поне 50,000 от бедстващите ни деца или поне да направи и тя един подобен музей - който да
    популяризира светът около нас. И да учи децата ни на добро
    Или и е по-лесно да се хвали с безаналогови Сатани, Миг-ове и СУ-та и да трепе брадати люде от безопасна дистанция?

    Поздрави
  24. 24 Профил на buzanka
    buzanka
    Рейтинг: 451 Весело

    Най-накрая и в България да има толкова полезен и интерактивен музей за дечицата!

    Обичам да слушам само себе си




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK