Християнски морал и национална политика

Християнски морал и национална политика

© Dado Ruvic, Reuters



1.


В България бежанската криза изобщо не е такъв проблем, какъвто е в други европейски страни. Това се дължи до голяма степен на факта, че правителството охранява добре границата с Турция. Но освен това ние не сме "популярна дестинация" сред бежанците, а най-бързия път от Егейските острови към Германия минава през Гърция, Македония и Сърбия. Все пак страхът от бежанците и враждебността към тях у нас са по-големи отколкото в Германия. Защо е така?


От статистиката става ясно, че опитът да се представи бежанската криза като чисто икономическа имиграция от бедни към богати държави (подобна на имиграцията на българи във Великобритания, например) е несъстоятелен. Над половината от бежанците към Европа са от Сирия. Останалите идват от други страни, като Афганистан, Еритрея, Сомалия, където се вихри гражданска война или ислямиски терор над населението. 




Икономическа миграция от бедни към богати страни е имало и ще има. Но в случая говорим главно за хора бягащи от граждански войни, безвластие и ислямиски терор. Този


нов бърз имигрантски поток се влива в досегашния бавен поток на икономическата миграция


от бедни към богати страни в света, и така се явява опасност от внезапно наводнение.


Кризата е сериозна. Но да се представят бежанците от терора на Ислямска държава като ислямистка заплаха за християнската цивилизация на Европа е некоретно и грозно. И е нехристиянско. Самият папа Франциск призова всяка енория да приюти семейства на бежанци. Той също се обърна към бежанците като към "скъпи братя и сестри" и им изпрати своя "най-сърдечен апостолически благослов". И папата ли е враг на християнската цивилизация? 


И като твърдим, че искаме да защитаваме тази циилизация от нехристиянско нашествие не трябва ли първо самите ние да се придържаме към християнския морал, който изисква състрадание и помощ за пострадалите, бедните и унизените? Няма ли ние сами да "варваризираме" християнската цивилизация, ако забравим за основните морални ценности на християнството? 


В този смисъл е смущаващо изявленеито на Светия синод на Българската православна църква, в което се казва: "Ние помагаме и ще помагаме с каквото можем на бежанците, които вече са попаднали в нашето Отечество, и не ги делим по вяра и народност, но считаме, че нашето правителство в никакъв случай не трябва да допуска в страната ни повече бежанци. За тези, които вече са тук, е редно като православни християни и като общество да се погрижим доколкото можем и ни стигат оскъдните ресурси, но повече не. Който е създал повода за този проблем, той да го преодолее, не е редно православният български народ да плаща с цената на изчезването ни като Държава." 


Наистина ли бежанците от Сирия ( които у нас са твърде малобройни в сравнение с други европейски страни, като Гърция, Италия и Германия) заплашват да предизвикат "изчезването ни като Държава"? Кой има полза от всяване на паника?


И редно ли е именно Църквата да заема антиимигрантска позиция?


Впрочем и секуларните ценностите на европейското и американско Просвещение не са много различни от християнските, когато става дума за равноправие и взаимопомощ. "Смятаме тези истини за очевидни, че всички хора са създадени равни, че те са надарени от своя Създател с някои неотменни Права, сред които са Живот, Свобода и стремеж към Щастие", се казва в Декларацията за независимост на САЩ от 1776-та година. 


Говорим за ценности, а не за това, че хората и държавите, както и Църквата, не винаги през историята са действали адекватно на своите собствени ценности.


Но ние живеем през двадесет и първи век. С издигането на нови граници в свободния свят, с паническата ксенофобия и страха от "варварско нашествие", с възраждането на един предмодерен дискурс за религиозни войни, за война между Ислям и Християнство (често за такава война говорят хора, които имат доста слаби познания и за двете религии), не спомагаме ли самите ние за оварваряването на Европа, не отваряме ли пътя на едно ново следмодерно Средновековие?


2.


Що е христянски морал? Що е равноправие? Имат ли неотменими човешки права всички хора по света? Искаме ли да живеем в свят на свобода и равноправие, в свят без граници и Железни завеси, или е по-важно за нас да се  "опазим" от "чуждите" с нови отбратителни стени?


Това са сериозни морални и екзистенциални въпроси, от които зависи бъдещето на света.


Но въпросът с бежанската криза има разбира се и чисто практическа страна. Как да се справим с кризата?


Оградите и квотите подтискат симптомите, но не лекуват причината за болестта


За да се спре притока на бежанци към Европа трябва да се спре конфликта в Сирия. И не само в Сирия, но също и в други разпадащи се страни в този регион. Огнищата на болестта са вече няколко.


С Ислямска държава не може да се преговаря. Тя е обявила война на света и трябва да се унищожи с военна сила. Но за това е нужна здрава коалиция и международен консенсус. Ако има такъв консенсус и такава коалиция, дори само американска военна намеса със сухопътни части би могла да реши радикално проблема с Ислямска държава за една седмица. 


Но какво ще се прави след това в Сирия и Ирак? Как ще се управляват тези държави? И може ли някой отвън да се нагърбва с това? Политиката на Обама, доста последователно провеждана през двата му мандата, е да изтегля американските войски от конфликтни райони по света, а не да праща нови. Той едва ли би искал да започне война и то в края на президентството си. 


От друга страна военната намесата с въздушни удари и на Путин, която вече е факт, крие големи опасности. Докато САЩ и Франция, в коалиция с Турция, Йордания, Катар, Обединените арабски емирства и Саудитска арабия, бомбардират Ислямска държава, изглежда, че за Путин е по-важно да брани своя човек Асад, срещу когото са Турция, другите арабски държави в региона и Запада, както и голяма част от собствения му народ. Има опасения, че руските бомбардировки са точно в тези райони на Сирия, където има друга съпротива срещу Асад, а не върху Ислямска държава. Асад освен това е подкрепян и от Иран. Според някои наблюдатели в Близкия изток на практика тече война между шиити и сунити, религиозен конфликт и борба за влияние между Саудитска Арабия и Иран.


Ситуацията е изключително сложна. Но


паника или популиска ксенофобска истерия няма да помогнат на никоя европейска държава


Европа като цяло засега има необходимия капацитет да се справя с бежанската вълна. 


Разбира се, ако войната в Сирия не се спре, ако не се унищожи Ислямска държава и не се прекрати терора върху населението там, в един момент ще бъде чисто логистично невъзможно Европа да се грижи за толкова много бежанци. А и възможността на Турция и Йордания да приемат нови бежанци вече се изчерпва. 


Единодействието на страните от Европейския съюз е много важно в тази ситуация. Европа трябва да бъде сплотена и решителна в действията си. Никоя държава не може сама да се справи с проблема.


Но работата на Църквата не е да се намесва в държавната политика или да създава допълнителна паника около бежанската криза, а да омиротворява. И да дава пример за християнски морал.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (113)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2809 Неутрално

    Но освен това ние не сме "популярна дестинация" сред бежанците, а най-бързия път от Егейските острови към Германия минава през Гърция, Македония и Сърбия.
    ____________
    Просто пришалеца споделя в социалните мрежи ,че в България е по-зле от Сирия въпреки ,че няма война и не се стреля да ни заобикалят !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  2. 2 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Неутрално

    "Изчезването ни като Държава" е възможно, ако религията измести мисълта, логиката, научния прогрес и издигането на човешките права като най-висшата от всички ценности.

    Религията разделя, конфронтира, подтиква към войни и налага мракобесие, от което милиони потърпевши опитват да избягат.

    Религията разрушава прогреса и създава непълноценни в икономически и морален аспект субекти, което се отразява върху цялостния облик на едно общество.

    Нужни са надрелигиозни морални устой - осъзнати, дискутирани, перспективни.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  5. 5 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1107 Любопитно

    Владимир Левчев пише нещо си по инерция, отричайки с лека ръка силата и могъществото на "детската среда", която оформя характера, възприятията и навиците на индивида...
    Препоръчвам му да прочете романът на Едгар Райс Бъроуз, „Тарзан, храненикът на маймуните“, написан преди сто години...

    Форумът е в будна кома...
  6. 6 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    Оффф Левчев, дай личен пример за християнски морал - приюти 2-3 от нашествениците у вас, пък след няколко месеца разкажи за какво става дума. Щото иначе се получава, че някои взимат грантове за да пропагандират, а гражданите на Европа издържат всякакви навлеци.
    Опорната точка, че има малко нашественици в България издиша - първо не са малко на фона на 6 милионна и бедна страна. Второ - не сме безразлични накъде отива Европа защото сме част от нея и ако водещите сили в ЕС търпят негативни промени - при нас се усеща двойно повече.

  7. 7 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    И друго Левчев - защо все Европа и България са ти виновни? Защо не се вайкаш за липсата на прием на нашественици в САЩ, Саудитска Арабия, Катар, Япония, Канада, Австралия, Русия и др.?

  8. 8 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    Кризата е сериозна. Но да се представят бежанците от терора на Ислямска държава като ислямистка заплаха за християнската цивилизация на Европа е некоретно и грозно.Заплаха са си,защото продължават да идват и както се очертава няма да спрат.

  9. 9 Профил на fiki10
    fiki10
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Ето затова подкрепям призива на нашата църква да не допускаме повече бежанци. Защото ето такива главорези от "умерената" опозиция влизат безпроблемно в ЕС под формата на бежанци http://waronline.org/fora/index.php?attachments/cp5rxtkuaaazam-jpg.33426/

  10. 10 Профил на fiki10
    fiki10
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#8] от "chicago514":

    Моля ???? А за тоя бежанец какво ще кажеш ? http://waronline.org/fora/index.php?attachments/cp5rxtkuaaazam-jpg.33426/

  11. 11 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    Този и другите подобни автори да спрат да се напъват да омаловажават проблема, защото в 12 без 5 вече ще бъде твърде късно да се направи каквото и да е!

  12. 12 Профил на La Loba Esteparia
    La Loba Esteparia
    Рейтинг: 506 Весело

    ами обяснете ни Левчев това за морала и ценностите!ама не като догмиаз като профан го виждам ,аморален моралътчовек прогресира само когато го отрече ,драги "философе"(не го ли знаете)и мирът и просперитета на поколенията винаги лежат на несправедливостите извършени на тези преди тях
    и в индивидуален план е такаблагостта на характерът се проявава само когато живота ти е осигурен и си протексиран доверие в другите, не може да искаш от хора които се борят самите за отцеляваненито приятелство,нито салидарност!"ако трагедията и нуждите събират хората и водят до приятелства,нито трагедията е толкова голяма,нито нуждите" казва го Varlam Shalamov (Kolyma tales).
    добрият животът и моралът не вървят ръка за ръкав творбите на Maquiavelo,Bernard de Mandeville,Hobbis...се крие тази "забранената истина"
    и ценостите ами дори и те влизат в конфликт!трудно е да си справедлив и състрадателен в един и същи случай,oще по-малко компететивен и солидарен едновременно понякога


    Der Steppenwolf
  13. 13 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#3] от "М.Георгиева":

    Напротив, ДРУГАРКО, ако Православието "обсеби" повече хора, много по-лесно ще преборим пошлостта, простотията, чалга-генерацията и ниЗкия политически морал. Ама какво да ви говоря на вас за морал и съвест, вие тълкувате религията през някаква комунистическа призма и четете проповеди за върховността на науката, прогреса, демокрацията, свободата и равенството, които всъщност ни докараха до безбожността и до настоящата криза.

  14. 14 Профил на Antoaneta PETROVA Ardashes
    Antoaneta PETROVA Ardashes
    Рейтинг: 561 Неутрално

    На такива писаници се казва гола вода-повърхностни,непознаващи
    обстановката.

    mihala
  15. 15 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    Синчето на придворния поет на Тато, ни учи на морал и християнски ценности.... Без коментар

    Мома, връщай 12 и 12А!
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Много добра статия, БПЦ е карикатура, която повече вреди на православната вяра, отколкото я развива!!

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  18. 18 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1287 Разстроено

    "Некоректно и грозно"- авторът!

  19. 19 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 585 Неутрално

    До коментар [#2] от "М.Георгиева":
    [quote#3:"М.Георгиева"]Защото там, където вилнее религия, няма прогрес. [/quote]
    Глупости. Точно обратното. Ирландия е най-религиозната страна В Европа , а едновременно с това и най прогресиращата през последните 20-30 години. На второ място и по двата показателя можем да сложим Полша.

  20. 20 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Я стига глупости.
    Когато трябваше да се запишат християнството и християнските ценности като фундамент на конституцията на ЕС, политици , лидери , ентелектоалци и прочие назидаващи, казаха НЕ.
    Сега, когато същите тия надробиха мигранстката каша , все на християнството и на неговите ценности се позовават и ги изискват от европейците. Що за наглост и цинизъм, госпожи и господа европейски политици, журналя и ентелекетуалстващи?

  21. 21 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    "Що е христянски морал? Що е равноправие?"

    Хайде сега, г-н Левчев, да се поупражняваш на тема "Що е ислямски морал и равноправие, и какво става при сблъсъка им с християнството?"

  22. 22 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#19] от "zegi":

    Всички, които ти повярват, ще трябва да се откажат от блага по време на "земното си пребиваване" и да разчитат на щастлив задгробен живот, ако нямат "грехове" разбира се.

    И понеже лъжата е грях, не се надявайте на нещо кой знае какво, когато се възнесете.

    Лица, не участващи в попълването на хазната не следва да участват в дискусии, касаещи разходите. Оставете истинските данъкоплатци да решат как и доколко да помагат на бежанците.

    Хайде разкарайте се!

  23. 23 Профил на acd30520326
    acd30520326
    Рейтинг: 616 Любопитно

    Правилни по принцип мисли, но без връзка с действителното положение! Дори вредни, защото насърчават и останалите да си затворят очите, а да отворят домовете си за тези напиращи ислямски глутници, с ясно изразени намерения за асимилация и унищожение на друговерците!

    "Ти какво пожертва, за да има и утре България?" ИЛИЯ МИНЕВ
  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4492 Любопитно

    Хубава статия на Левчев.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Европа е светска. Основава се на ценности като равноправие, солидарност, търпимост към различията, свобода на словото. Някои от тези ценности се коренят в християнството, а други са изстрадани и отвоювани от хората.
    "Правата", за които говори авторът, си вървят ръка за ръка със задължението за лоялност към тези ценности.
    Времето на гастарбайтерите, на консуматорите на права без задължения, свърши. Днес Европа има нужда от граждани. Всеки, които не припознава европейските ценности, а иска да се води по средновековни религиозни закони, е обречен на отхвърляне и презрение, независимо в коя европейска държава се установи.
    И между другото, не е вярно, че българите са по-нетолерантни и по-големи ксенофоби от германците. Ама никак не е вярно.

  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8698 Неутрално

    Ей,не спряха да повтарят,че това са бежанци.Има международни стандарти,които определят,кой е бежанец.Не може две години да си живял и работил в Турция и сега да си бежанец е Германия,след като си преплувал морето и си прекосил 4-5 държави.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  29. 29 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2461 Любопитно

    [quote#24:"Иво"]Хубава статия на Левчев. [/quote]
    В какъв смисъл? Че с оръжието на християнството анатемосва църкавата как диктатор, защитайки "човешките права" ги огриничава?
    Или се радвате на дълбоката познание, което те отвява в статията:
    "Впрочем и секуларните ценностите на европейското и американско Просвещение не са много различни от християнските, когато става дума за равноправие и взаимопомощ."
    Ако горното беше вярно, нямаше да има нужда от дефиниция на протестанство, православие и католическа вяра; нямаше да има Вертоломеева нощ, кръстоносни походи и рабвство в САЩ до почти 20 век.
    И никъде в Библията не е казано, нито спомената пропагандата (намесата в работата на църкавата), внужавана от Декларацията за независимост "те са надарени от своя Създател с някои неотменни Права, сред които са Живот, Свобода и стремеж към Щастие"".
    Нещо повече, де факто и трите са отречени - животът е в ръцете на Бог; свободата е това, което ни направлява, а щастието е достъпно само в Рая.
    Аз само не разбирам, защо отрочета на комунисти и разни неверници се пънат да пишат за Божиите дела. Ей на, аз съм неверник по манталитет (кръстен съм християнин) и не си позволявам да пиша глупости за "Вярванията на хората" по медиите. Още повече, че БХК може да ме обвини, че използвам "езика на омразата", ако коментирам чужди (религиозни) вярвания. След като сме признали БПЦ за официална и водеща, само простак може да си позволи да ги апострофира.

    "Но работата на Църквата не е да се намесва в държавната политика"
    Не разбрах, какъв указ е издала църкавата, който да преразпределя държавния бюджет или да отменя международни и/или национални нормативни актове?
    Иначе, нали има свобода на словото - всеки може да изрази позиция с цел защита на обществените ценности (в случая на БПЦ на религиозните традиционни ценности, които и аз уважавам като част от историята на нацията, част от нацията, ако и да съм невялващ).

  30. 30 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 321 Неутрално

    Въпрос до автора, а и до всички като него, които се бият в гърдите какви големи християни и европейци са: Наистина ли не знаете или само се правите, че не знаете, какво се случва с християните в БИ, както и с други етнически и религиозни малцинства; какво се случва с тях по лагерите, където ги събират заедно с тази паплач, която защитавате; какво правят „бежанците”, когато се измъкнат от лагерите – или като не са ограбили или набили вас, като не са изнасилили някоя близка на вас жена или детенце (не става въпрос само за момиченца – афганистанците имат „културна особеност”, както вие сигурно бихте я нарекли, на т.нар. танцуващи момчета, много от които биват убивани, след като гласът им мутира), то значи тези проблеми не съществуват!!!

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  32. 32 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2461 Любопитно

    [quote#27:"М.Георгиева"]всяка друга религия, опитва да се внедри във всички аспекти на обществения живот, черпи огромни средства без да създава блага и обработва съзнанието по такъв начин, че създава иконимически аутсайдери[/quote]
    Медиите не правят ли същото? И то наистина с огромни средства, реална срества вместо вменените такива на религиозната общност.

  33. 33 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Крайно време е държавата да спре да финансира религията в България, за да може да се създаде нормално мислене, нормално общество, нормални граждани.

    Пловдсвският митрополит ли е еталон за обществен морал, интелект и нормалност?

  34. 34 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#32] от "wanderer":

    Всеки тарикат си предлага стоката и опитва да я направи конвертируема. Изключения няма.

    За жалост, българинът е загубил устойчивостта си на злонамерени и деструктивни внушения.
    Нещо повече. Вече не разчита на себе си като генератор на идеи и инициативи, а се осланя на "течението", на "хорската мълва", "на спасителната сламка", на "благоволението на господаря", на "милостта на господа", "на 20'те лева електорален хонорар".
    Загубил преценка, с всеки изминал ден става по-нещастен и по-вярващ.
    Религия и алкохол - възход по руски.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#3] от "М.Георгиева":

    Съгласна съм с мнението ти за исляма. Където мина тази "религия, всичко се връща в първобитния строй. За християнството- справка Европа, чийто културен код е християнски.

  37. 37 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#33] от "М.Георгиева":

    Или папата, който се изложи като кифладжия? Уж рева по микрофоните да приемем орките без оглед на религията им, ама си прибра християни...Що не прие ислямисти, а ги остави на простосмъртните?? Ако всички бяха християни, този въпрос нямаше да си обсъжда. Даже и аз може би щях да омеся една погача за пристигналите.

  38. 38 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9842 Неутрално

    У нас беднотията е до шия, какво ще търсят тук бежанците, Германия ги привлича с реда си. Но и там няма да ги търпят дълго.

  39. 39 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    До коментар [#34] от "М.Георгиева":

    "Всеки тарикат си предлага стоката и опитва да я направи конвертируема. Изключения няма."

    От историята на религиите може да се види, че Религията не е точно стока. Тя е и философия, и обобщен опит на обществото, дори език, с който обществото комуникира в себе си и извън.
    Докато не се познава "абсолютната истина", не може да се иска от хората да невярват. Дори за развитието на обществото е да се знае в какво се е вярвало преди и в какво сега за да може да се отчете развитието. А в момент на криза дава упование на загубилите надежда, на отказалите се от живота.
    Не че няма опити да се търгува с вярата, ама все още няма борсово значение.
    Същото не може да се каже за медиите.

  40. 40 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Според автора, ≪Икономическа миграция от бедни към богати страни е имало и ще има. Но в случая говорим главно за хора бягащи от граждански войни, безвластие и ислямиски терор≫. Което е вярно само наполовина, което на практика означава, че то си е чиста лъжа.

    Защото ако тези нашественици бягаха преди всичко от войната, това щяха да бъдат само сирийци и частично иракчани. И щяха да имат необходимите лични документи. И щяха дя бягат до съседни, преди всичко ислямски държави, които по своя бит и култура са им близки, а и са от една и съща религия, което за изповяващите исляма е много важно, защото за тях религиозната принадлежност е по-важна от народностната и от националната принадлежност. А те бягат през девет държави в десета, което доказва, че не войната там е тяхната основна движеща сила при тяхното нашествие към Централна и към Северна Европа, където всичко за тях е непривично и различно. И климат, и бит, и култура, и религия. Но където се дават щедри социални помощи и се налагат глупавите така наречени ХРИСТИЯНСКИ и ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕННОСТИ, които обезоръжават гражданите, защото отслабват и унищожават до нула техния културен, граждански, социален и религиозен имунитет, и ги превръща в безволни твари, които сами помагат на своите битови, културни, социални и религиозни врагове да ги победят и да изкоренят тяхната битова, социална, културна и религиозна идентичност.

    И не е вярно, че няма къде другаде да отидат, тъй като тези, които бягат, бягали от своите вътрешноислямски врагове. Защото там има както сунитски, така и шиитски държави.

    Има ли право Църквата като религиозна институция да се намеси в този спор? Има, и то много по-голямо от правото на такива автори, като Левчев. Защото нашествениците са от друга религия, която не само е враждебна, но дори бих казал, че е несъвместима с християнството. Защото Коранът е препълнен с призиви и заповеди на ислямския Аллах за свещенна война на ислямистите с неверниците, която се счита от исляма за висша проява на любов към този Аллах, и осигурява прелестите на ислямския рай на всеки, който води свещенна война срещу неверниците (християните), дори ако във всичко друго той е нарушавал заповедите на Аллаха.

    Авторът няма моралното право да напада Църквата и поради факта, че, както показват някои анкети, вероятно срущу ислямските нашественици са около 80 или дори от над 80% от българските граждани, тоест, този процент е по-голям от процента на българите като народност спрямо другите народности от гражданите на българия като държава. Така че не Левчев, а Църквата е тази, която в този случай изразява исканията и настроението на гражданите на България към ислямските нашественици.

  41. 41 Профил на М.Георгиева
    М.Георгиева
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Вярващи християни, вярващи мюсюлмани, няма никаква разлика.

    "Стани и ходи" (думите на попа от Стамболийски) ми звучат като "стани и се бий" или "стани-падни".
    Освен чудото, забравиха да споменат, че у нас има живи Хомо наледи.
    http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4975574



    До коментар [#39] от "wanderer":

    Философия казваш. Философията предполага триумф на ума. Каде виждаш нещо подобно в елементарните творения "библия" и "коран". Дори приказките за Баба Яга са по-съдържателни.

  42. 42 Профил на agl52316780
    agl52316780
    Рейтинг: 506 Весело

    Що за християнски морал има авторът след като открито призовава към убийства чрез призива си за унищожение на Ислямска държава? Къде му изчезна любовта към ближния, състраданието, жертвоготовността в името на Бог? Нима Господ не е казал "Не убивай"? И той ще ни учи на християнство? Подаде се козият крак изпод расото, изглежда

  43. 43 Профил на agl52316780
    agl52316780
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#28] от "М.Георгиева":

    Госпожо, това не е съвременната религия. Все пак съвременният човек е доста по-добре образован от предците си (в повечето случаи) и е наясно с тези неща. И въпреки всичко пак има място за вяра. Нещо повече съвременната физика и космология определено водят към създател и инженер, проектирал Вселената

  44. 44 Профил на agl52316780
    agl52316780
    Рейтинг: 506 Любопитно

    До коментар [#33] от "М.Георгиева":

    Да и оргията в Бачковския манастир също .... пошлостта и мръсотията лесно се виждат и личат отдалеч, за разлика от упорития и тих труд на полето на вярата. Все пак не е християнско да се търси известност

  45. 45 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#2] от "М.Георгиева": ≪Религията разделя, конфронтира, подтиква към войни и налага мракобесие, от което милиони потърпевши опитват да избягат≫.

    Ами щом е така, защо ни карате да спазваме европейските ХРИСТИЯНСКИ ценности? Или християнството не е религия?

  46. 46 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 893 Весело

    Много е смешно човек с фамилията Левчев, да коментира казаното от Светия Синод!!! Нито им е в категорията, нито им отбира от "работата"!!!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  47. 47 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#4] от "Каишков - Гласът на Америка": ≪А що е класов морал? Що са номенклатурни привилегии? Що значи да се ползваш от тях цял живот и дори да поучаваш другите?≫

    Ако наистина питате, заменете термина ЦЕННОСТИ с термина ИНТЕРЕСИ, и всичко веднага ще стане кристално ясно.

    Защото ЦЕННОСТИТЕ, които ни се проповядват, са класови и изобщо някакви обществени интереси на тези, кооито са ги измислили, предсттавени ни във вид на ценности. Най-напред като нравствени ценности, а после и като основа на законодателството. Но вижте чий обществени интереси съвпадат с тези ценности, и веднага всичко ще ви стане ясно.

    Привилегиите са нравствени правила или политически нормативни разпоредби, които дават по някакъв начин на хората от управленческия елит по-големи права от тези, които имат другите, без това да е необходимо за тяхната управленческа или обществена дейност. Тоест, които в нравствено и в правно отношение са по-равни от другите.

  48. 48 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1039 Неутрално

    Няма нужда манипулативно да ни вменявате отговорност за всичко, което става по-света.
    Докато от едни хора се изисква да действат морално и да пренебрегнат личните си интереси, то какво се изисква императивно от прииждащите имигранти?

  49. 49 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1827 Неутрално

    Г-н Левчев, вие сте просто един унтерменшен. Това по догмите на исляма.

    По-добре умри от коронависруса отколкото от страха от короновируса
  50. 50 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Едно не разбирам - защо през ден ни съобщават какво измислил Левчев ???
    Ако не беше син на баща си, кой щеше да му обръща внимание ???

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  51. 51 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1827 Неутрално

    До коментар [#50] от "роджър":

    Левчев - ляв - левичарство... нещо да ти говори?

    По-добре умри от коронависруса отколкото от страха от короновируса
  52. 52 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    Левичарски тъпизми преплетени с грешни числа = скука.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  53. 53 Профил на osho
    osho
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#34] от "М.Георгиева":

    А аз мисля, че българите, както и повечето източноевропейски народи, все още не сме загубили представата си за "добро и зло", националния си инстинкт, чувството за самосъхранение и здравия си разум. Именно по тази причина Левчевите глупости не хващат "дикиш" и повечето коментари тук го доказват. Защото хората усещат "с кожите си", че нещата не са точно така, както се опитват да им ги сервират определени лица в медиите. Именно здравият ни разум на българи ни диктува да не гледаме с добро око на събитията и да не се правим на по-толерантни, отколкото сме. И в това няма нищо лошо, въпреки, че има една камара ентелекнтуалци, които биха ни поучавали в обратното.
    Ние сме такива, каквито сме. Сумрачни, малко подозрителни, практични, дори и нагаждачи. Такива сме като народ, но сме и много други положителни неща.

  54. 54 Профил на drinchev
    drinchev
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Кой казва че в Европа хората са толкова големи християни. Напротив. Въпреки че Германия примерно има данък "църква", който се плаща в процентно съотношение с дохода, определено по-голямата част от немците са атеисти ( християнски деца ), с които можеш да поговориш за : "еволюцията", "физични закони", "равноправие на половете" ... все неща, които в Библията пише съвсем друго.

    И не не мисля че християнският морал е основата на Европейската цивилизация. Европа се държи на ценности, които са продиктувани от знания за света, живота и хората. Широко-скроени, всички европейци ( вкл. и ние ) ще кажат, че нямат нищо против мюсюлманите, стига да спрат да бълват радикализъм, да не поставят Корана над закона и да осъзнаят че религията не трябва да се приема толкова на сериозно.

    Ivan Drinchev
  55. 55 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    Поредната "притоплена манджа" на "Дневник".
    Нищо нехристиянско не виждам в призива да се погрижим, доколкото възможностите ни позволяват за бежанците, които са тук, но да не приемаме други. По-християнско ли щеше да е да се призове за още и още бежанци, независимо, че не можем да си позволим да ги обгрижваме и стотици хиляди /ако не и милиони/ българи изнемогват.
    Този коментар дава единствено възможност на тролове като М. Георгиева да ни занимават с обърканите си си мисли

  56. 56 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 616 Неутрално

    "Но ние живеем през двадесет и първи век."

    Самият факт, че летоброенето е наложено от религията, доказва колко НЕ сме в 21-ви век!

    "Няма ли ние сами да "варваризираме" християнската цивилизация, ако забравим за основните морални ценности на християнството? "

    "Християнска цивилизация" е един огромен оксиморон. Цивилизацията се крепи на знания, наука и открития, а не на античовешки догми от пещерните времена на приматите. Само селянията търси морал отвън.

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  57. 57 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#4:"Каишков - Гласът на Америка"]Що е христянски морал? Що е равноправие?
    ====================================
    А що е класов морал? Що са номенклатурни привилегии? Що значи да се ползваш от тях цял живот и дори да поучаваш другите? По тези въпроси др. Левчев все още не е изложил ценните си разсъждения. [/quote]

    +++++++++++Няма и да ги изложи, защото трябва да се изложи, ако ги изложи.

    /не се чете/
  58. 58 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    В други статии, вкл. и в Дневник се твърди, че напротив, повече от половината мигранти НЕ са от Сирия.
    Хубаво е др. Левчев да ни осветли, откъде са неговите данни?
    Щото ако става въпрос за икономическа миграция, то нещата стават коренно различни!
    Въпрос НЕ на морал, а на легитимна икономическа и национална политика е някой да иска или да НЕ иска икономически имигранти!
    Германия е решила, че трябват - ОК!
    Унгария - обратно!Отново - ОК!
    Откъде на къде някой ще ни налага неговата визия?!
    Да не говорим, че става въпрос за около над 75% мъже!Къде са им жените и децата на тези "бежанци"?!

  59. 59 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1039 Неутрално

    [quote#58:"ali_ibn_isa"]Въпрос НЕ на морал, а на легитимна икономическа и национална политика е някой да иска или да НЕ иска икономически имигранти! [/quote]
    За икономическите имигранти си има ред на приемане: намират си работа, кандидатстват за работна виза или каквато и да е там карта и отиват в държавата легално.
    Така действат в Австралия и всичко нелегално не го допускат да припари.
    Тези, които пресичат нелегално границата са нарушители и трябва незабавно да се депортират.

  60. 60 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4529 Неутрално

    Впрочем РПЦ и нейния патриарх благословиха крустоносния поход на Путин.

    klimentm
  61. 61 Профил на La Loba Esteparia
    La Loba Esteparia
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#50] от "роджър":
    мой учител казва "moral philosophy в много отношения е клон на фантастичната литература и въпреки това,никой философ не е написал досега една голяма новела"
    може би тези Левчеви писания, на тема морал през 2-3 дни са глави от новелата която твори

    До коментар [#53] от "osho":

    предпазливост и умереност също са ценности(Сократови)няма нищо лошо да си предпазлив и умерен!предпазливостта и умереността я има и при останалата фаунав основата на смосъхранението са. може би затова ,на горният автор не му допадат,смятайки себе си за някакво изключително създание(божествено
    но обикновенно в актуалния свят в профетирането за солидарност и толерантност се крият личните интересимного бързо им се пука лакът на толерантността на тези съвременни месии,ако им противоречиш


    Der Steppenwolf
  62. 62 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#54:"drinchev"]Широко-скроени, всички европейци ( вкл. и ние ) ще кажат, че нямат нищо против мюсюлманите, стига да спрат да бълват радикализъм, да не поставят Корана над закона и да осъзнаят че религията не трябва да се приема толкова на сериозно. [/quote]
    Съгласна съм. Те обаче няма да спрат да го правят, защото нашите традиции и поведение ги обиждат. Тъй като няма как да се отървем от тях, ще трябва да намерим начин да ги цивилизоваме. В това отношение турското ни малцинство е на светлинни години пред братята си по религия на Запад. Не знам дали това е заслуга единствено на България обаче.

  63. 63 Профил на salinarka
    salinarka
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Искам пример за морал, нещо смислено и човешко в нашата църква! Един пример! Даже не се впечатлявайте какво говорят, думите при тях са загубили смисъл. Както е казано само "по делата им ще ги познаете".

  64. 64 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    До #62.Циганите у нас с векове не успяхме да ги цивилизоваме...

  65. 65 Профил на shule
    shule
    Рейтинг: 284 Неутрално

    "Но да се представят бежанците от терора на Ислямска държава като ислямистка заплаха за християнската цивилизация на Европа е некоретно и грозно. "

    Те самите се държат като терористи и агресори Левчеев. Никой нищо не представя. Просто операторите на различните тв. документират това, което става по границите и това се вижда. Ако 4,5 човека от тези симпатяги ти разбият вратата у вас (не ти да ги поканиш) и се настанят с челядта си в иначе нежеланата от тях лошата, бедната и т.н. България вероятно друга песен ще запееш. Но впрочем, имаш възможност да ме опровергаеш: покани ги у вас, те ще се отзоват.

  66. 66 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3371 Неутрално

    Отминал

    докога компартини латерни?

  67. 67 Профил на alicekapital
    alicekapital
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Църковната догма не ме интересува.

    Както не искам да живея в къща без врата, така и не искам свят без граници.

  68. 68 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2013 Неутрално

    [quote#15:"CINZANO"]Синчето на придворния поет на Тато, ни учи на морал и християнски ценности[/quote]

    ...ама ние от морал нямаме нужда, имаме нужда от повече банички.

  69. 69 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3371 Неутрално

    ДЕМОКРАТИЧНА ЕВРОПА

    Компартийни лакърдии...

    Утопичен комунизъм без държавни граници...

    или реален тоталитарен - с железни завеси по държавните граници, че и вътре...

    Просто... Държавите трябва да уважават и отстояват своята държавност, традиции и държавни граници,
    защото хилядолетната история доказва "всеки ден",
    че границите са важни.

    И не само.

    Видимите и невидими граници на Човешката Индивидуалност са важни.
    На идивидуални човешки възможности и ограничения.

    Независимо от "теология", предхристиянските Божии заповеди
    са за морал и "прагматизъм".

    Още повече, Новият Завет.

    Независимо от "религия", християнската философска етика е рационална наука за Индивидуална и прочее Човечност.

    Не е партиен агитпроп.

    Не е партийна докрина, а е респект към индивидуални права и отговорности пред "неща" повече неизвестни и неразбираеми...
    отколкото иначе, от които всички зависим.

    www.sluntse.com
    Вечните книги
    Християнска Етика

    "Що е христянски морал? Що е равноправие? Имат ли неотменими човешки права всички хора по света?

    Искаме ли да живеем в свят на свобода и равноправие, в свят без граници и Железни завеси,

    или е по-важно за нас да се "опазим" от "чуждите" с нови отбратителни стени?.........................................................."

  70. 70 Профил на dedalus
    dedalus
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#53] от "osho":

    Когато хората "усещат с кожата си" вместо да мислят с главата си, лесно се подават както на левичарски глупости - комунизЪма, така и на десничарски гупости - расизъм, омраза към малцинства (по принцип, защото усещаме "с кожата си" че са "чужди", страх от чуждото, религиозен фундаментализъм, имперски путинизъм. Лекът както за левичарските, така и за десничасрките глупости е да започнем да мислим не с кожата си, а с главата си, като просветени европейци. ЕС и НАТО са гарант за нашата сигурност и суверенитет. По-добре с "либералната" Меркел, отколкото със "защитника на християнските ценности" Путин. По-добре с Европа, отколкото против Европа. "Националисти" като Сидеров работят протов България.

  71. 71 Профил на dedalus
    dedalus
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Ето кой пак ще ни спасява от ислямската заплаха... За това ми е думата!
    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2015/10/06/2622709_ataka_predlaga_bulgariia_da_vleze_v_koaliciiata_na/

  72. 72 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1405 Гневно

    "И да дава пример за християнски морал."

    Именно, Левчев, именно! Очаквам папата освен сладки "умиротворяващи" приказки да обяви официално, че ще се включи в квотите като вземе 200-300, че и повече "братя" (сестрите не достигат нещо), ама не християни, а друговерци и да ни покаже на дело въпросния пример.

    Щото ми писна от лицемерни приказки за морал! Аман от прехласване по фалшиви авторитети!

  73. 73 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4178 Неутрално

    Наистина не разбирам защо г-н ЛеФчев счита израза "Самият папа Франциск" за аргумент? Доколкото ми е известно църквата в България е основно православна, а не католическа църква?
    Не приемам аргумента в случая на непримирими религии и ценностни категории без предварително изясняване на позициите. Една "фатва" по сунитска или шиитска линия би могла да превърне и най-добронамерените "неверници" в жертви.

  74. 74 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1405 Любопитно

    До коментар [#58] от "ali_ibn_isa":

    А твоите данни откъде са, щото от нашата официална страна казаха, че става дума за 59% мъже, 13% жени и останалите деца.

  75. 75 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4178 Неутрално

    До коментар [#70] от "dedalus":

    Дедал, страхът е естествения статус на гладните и обезверените. Бихте ли приел предложението да настаним бежанците в опустелите села на България, или в циганските гета? Ако "не", къде? Наистина е добре да сме с богатите страни, но с изгледи и България да е на нивото им на благосъстояние и социална справедливост. В противен случай "разпределителната система" за имигрантите може да се превърне в трагедия и за "домакините", и за "гостите".

  76. 76 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 229 Неутрално

    "Смятаме тези истини за очевидни, че всички хора са създадени равни, че те са надарени от своя Създател с някои неотменни Права, сред които са Живот, Свобода и стремеж към Щастие", се казва в Декларацията за независимост на САЩ от 1776-та година.

    Автора има ли обяснение ,защо тогава щатите изискват визи и разглеждат всеки идващ от страните ,които са в този списък като емигранти,които ще останат-съответно са принудени да дават факти и да доказват,че не са такива?

  77. 77 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 229 Неутрално

    И папата ли е враг на християнската цивилизация?
    Да!
    А декларациите му са лицемерие!Католическата църква има милиарди приходи годишен до ход ,а прие едно семейство християни!?

  78. 78 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1405 Неутрално

    До коментар [#56] от "Thoth":

    Сложих ти плюс макар да не съм напълно съгласна с теб. Според мен християнството съществено допринася за развитието на цивилизацията с мирния си отказ от политическа намеса в съвремието, признаването на върховенството на светските закони, търпимостта към различните гледни точки.

  79. 79 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#46] от "boby1945":
    [quote#46:"boby1945"]Много е смешно човек с фамилията Левчев, да коментира казаното от Светия Синод!!! Нито им е в категорията,[/quote]

    Да, не им е в категорията "агенти на ДС". Неслучайно, мине се не мине време и изпълнят по някой поръчка от Кремъл - тя службицата във военизираната структура на КГБ е доживот. Неслучайно и ти припкаш около тях с вирнат куйрук.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  80. 80 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1391 Разстроено

    [quote#1:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]България е по-зле от Сирия въпреки ,че няма война и не се стреля да ни заобикалят ![/quote]
    Ц..ц..ц..може ли пък наистина да е вярно?

  81. 81 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#53] от "osho":
    [quote#53:"osho"]А аз мисля, че българите, както и повечето източноевропейски народи, все още не сме загубили представата си за "добро и зло", [/quote]

    Ама разбира се - не е ли видно от прекрасните човешки взаимоотношения навсякъде из обществото. Не е ли ясно и от ширещата се корупция и организирана престъпност. И че кандидат-политици се снимат като сицилиански мафиоти, купуват гласове, бият журналисти. И че няма нито един осъден едър престъпник. Страхнотна нация сме, две мнения няма по въпроса.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  82. 82 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 893 Весело

    До коментар [#79] от "stupid_american":

    Точно това и аз казвам, човек който не става даже и за агент, тръгнал да търси гарез на Светия Синод и то по теми на Вярата и Опасността друговерци да залеят страната!!! Смешен плач!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  83. 83 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#82] от "boby1945":
    [quote#82:"boby1945"]човек който не става даже и за агент[/quote]

    Ми той Левчев никога не е искал да става агент. Вие комундерчетата верно имате само един мисловен режим: "съдя по себе си".

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  84. 84 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 893 Весело

    До коментар [#83] от "stupid_american":

    Ти пък откъде си сигурен? Да не си му изповедник?

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  85. 85 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#84] от "boby1945":
    [quote#84:"boby1945"]Ти пък откъде си сигурен?[/quote]

    Ти кво сега - искаш да преоткриеш рубриката във в. Дума от 1989та: "всички сме грешни" ли, дето комунистите заливахте с помия седесарите за да замажете собствената си низост.

    Ми много просто бе, Боби: фактите са, че не е искал да става агент на ДС. В ДС няма негова кандидатура. Няма офицер-вербовчик. Няма досие. Ти някакви факти да имаш, които да доказват обратното?

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  86. 86 Профил на La Loba Esteparia
    La Loba Esteparia
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#73] от "daskal1":

    защото когато се продава един оксидентален продукт който не съществува ,цитирането на един Папа засилва аргумента на "философа".тези ценности за които не спират да говорят в Бг.са само политкоректен език тук"newspeak"!реалните ценности имат други имена:материализъм,консумизъм,хедонизъм,
    толеранция=индиференция

    До коментар [#75] от "daskal1":

    това за "богатите" страни(за Европаминава малко в митологията също.на капитализма тук му е все по-трудно да подържа този лукс наречен средна класа и на този социален модел.няма растеж без край,този поствоенният свърши.мирът и той има ценаа тези масивни преселения на хора с абсолютно различни схващания,в момент на криза,безработица,орязване на соц.права само ще доведеат до безредици и напрежения!когато ти вземат хляба свършва християнствотвидяхте вчера уволнените от Air France бяха на път да линчуват (по талибански)Xavier Broseta

    Der Steppenwolf
  87. 87 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#86] от "La Loba Esteparia":

    newspeak и политкоректният език са две съвсем различни понятия. пределно и печално ми е известно, че открай време някои анти-европйски, про-кремълски среди се опитват да внушат някакъв оруелов отенък на политическата коректност, но истината е, че тя няма нищо общо с оруеловото общество, да не кажа, че е противоположна. Просто някакво самоцелно, повърхностно сравнение. То горе-долу на кремълоидите всичкото им е такова.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  88. 88 Профил на La Loba Esteparia
    La Loba Esteparia
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#87] от "stupid_american":

    вижте, по националност и по възраст нямам нищо общо с ех или настоящи комунистически държавитака,че не ми разяснявайте как функционира МОЯТ свят
    намерете си други аргументи(толерантни клишета и етикетитова за Кремъл,Путин...изобщо не върви с мен

    Der Steppenwolf
  89. 89 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#88] от "La Loba Esteparia":

    Не ме интересува какво върви и какво не върви с теб. Простоти казвам, че не ти е добре познато творчеството на Оруел, за да си служиш с него като препратка.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  90. 90 Профил на La Loba Esteparia
    La Loba Esteparia
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#89] от "stupid_american":

    какво знаеш за мен и от къде съдиш,че не познавам Orwell

    Der Steppenwolf
  91. 91 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#90] от "La Loba Esteparia":
    [quote#90:"La Loba Esteparia"]от къде съдиш,че не познавам Orwell[/quote]
    Ами аз съм го казал ясно и точно:
    [quote#87:"stupid_american"]newspeak и политкоректният език са две съвсем различни понятия.[/quote]

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  92. 92 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4178 Весело

    До коментар [#86] от "La Loba Esteparia":

    Съгласен, освен с определението на средната класа като "лукс" в смисъл че средната класа е главният източник на данъчни попълнения на държавния бюджет. Иначе митологията за "безгрижния богат живот в развитите държави" е морковът пред магарето преди тоягата. Обществата за съжаление все повече се формират като "пясъчни часовници", което ерозира фундаментални ценности, включително и христиански принципи за ближния.

  93. 93 Профил на La Loba Esteparia
    La Loba Esteparia
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#91] от "stupid_american":

    ама това вие го твърдитеваш прочит
    толеранните не знаете ли ,че релативността ражда толерансията

    Der Steppenwolf
  94. 94 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3678 Неутрално

    Бях решил да го похвалям, но се отказвам. Толкова се е разпънал между религия, война и политика, че може да си скъса нещо.

  95. 95 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#93] от "La Loba Esteparia":

    И какво като го твърдя аз? Може би е по-добре да видиш кои са хората, които оприличават политкоректността с нюспийк.

    Политкоректността съществува поради уважението към индивида. Нюспийк съществува именно за да мачка индивида.

    Но най-голмият проблем на подобно твърдение не е, че е повърхностно и невежо, ами че почти винаги е политически натоварено.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  96. 96 Профил на La Loba Esteparia
    La Loba Esteparia
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#95] от "stupid_american":

    вижте,вие се обърнахте към мен(не аз към вас,за да ме обясните, че не познавам Orwellда ме осветите ,какво бил искал той да кажеда ми вмените някакви политически принадлежностида ми обясните колко невежо и повърхностно мисля.........и всичко това само защото не мисля като вас? е това наистина е толерантностказах го в един от горните си постове-лакът на толерантните се напуква много бързо ако не мислиш като тях!за да ме разобличите напълно остава да допълните,че не познавам и пълния член и пиша с грешки!
    с толерантен поздрав и до скоро



    Der Steppenwolf
  97. 97 Профил на La Loba Esteparia
    La Loba Esteparia
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#92] от "daskal1":

    "лукс" в смисъл,че се беше превърнала в много широко понятие излезна от границите си,докато разтяхме и економиката на алхимията позволяваше да се превръща дългът в богатствочислеността и нарасна
    сега събуждането от илюзията, която позволиха на много да сънуват,че са богати,че са средна класа и социалният модел е вечен е много болезнено.много от тази "средна класа" слезна едно стъпало надолу!а реалната е задушена от данъци,защото тези данъци крепят социалният мир!и на този фон,без никакви прогнози за "бурен"растеж това преселение на маси!

    Der Steppenwolf
  98. 98 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#96] от "La Loba Esteparia":

    Мале, ще се разплача. То тогава никакъв дебат да не се води...
    Само едно уточнение: нетолерантността към глупостта и празнословието е различна от нетолерантността към различните по рождение или стечение на обстоятелствата.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  99. 99 Профил на La Loba Esteparia
    La Loba Esteparia
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#98] от "stupid_american":

    Der Steppenwolf
  100. 100 Профил на ба'Йван
    ба'Йван
    Рейтинг: 561 Разстроено

    Подобен мащабен мигрантски поток заплашва да провокира социална катастрофа в Европа,
    което пък може да улесни действията на привържениците на силовото противопоставяне между ЕС и Русия. Досега този сценарий се реализираше с помощта на украинската криза, а сега към нея се добавя и бежанският проблеми. Очевидно Европа не е в състояние да воюва с когото и да било, особено пък с Русия. Но, ако континентът бъде наводнен с бежанци, на ЕС ще се наложи да изразходва огромни средства за издръжка на мигрантите, рязко ще нараснат престъпността и безработицата, защото бежанците ще започнат да изместват коренното население. Възможно е в резултат от всичко това Европа в крайна сметка да бъде обхваната от гражданска война, която впоследствие да се прехвърли и в Русия. При това става дума за война, в която се сблъскват не отделни държави, а различни социални групи и тъкмо в това е същността на технологията на международната гражданска война. Която, ако наистина избухне, няма как да не засегне и България, където отделни политически фигури усилено прокарват тезите по „бежанския проблем“."

    The truth is like poetry - And most people fucking hate poetry




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK