Когато Нобел за литература се присъжда и за политически убеждения

Писателката описа ситуацията в Украйна като "окупация" и "чужда инвазия". "Уважавам руския мир, но не този на Берия, Сталин и Шойгу", заяви писателката."Точно.

• 48 121 Коментарът е обиден или неуместен

Хубава статия!

• 24 73 Коментарът е обиден или неуместен

Комунистите са изперкали от яд за пореден път. Умните и цивилизовани хора пак им показаха, че няма място за тях в клуба, поне докато не си тръгне ботокса. Естетвено, в Русия смяната на властта обикновено става само след смъртта на лидера, така че ще чакаме още 20-тина години. Дано през тва време Путя да не направи много поразии. Щото той света си се развива, а ботоксовият върви назад, към тоталитаризма и съветизацията. В момента, в който разбере, че пак е загубил студената война ще е решаващо какво ще направи. Дано не тласне света към нова голяма война, щото тва му е единият вариант. Изостаналта технологично Русия, когато по-голямата част от нормалното човечество премине на възобновяеми източници на енергия, просто няма да има хептен нищо да предложи на тоя свят. Засега изливат помия по Запада, ама тва е само за разни маргинали. Конвертируем продукт те нямат.

• 70 124 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"Статията"]водещите московски книжарници не бързат да поставят на витрините си книгите ѝ[/quote]
Кащяло да бързат? Ми нали отваря очи!

• 39 68 Коментарът е обиден или неуместен

Приляга и Нобела за литература на Светлана. Вчера четох откъс от книгата - много добър поглед върху нещата , много добра равносметка за живота и ценностите на хората облъчени от радиацията на комунистическата пропаганда. Обърнете внимание - става въпрос за едни 100 години , за няколко поколения които са подложени на дяволското изпитание да не могат да намерят себе си и се лутат в живота да намерят правилния път.

• 41 93 Коментарът е обиден или неуместен

А като се сетя, че мужиците гласяха Путя за Нобел. Къде ве, брат, отиваш с калните галоши?

• 56 92 Коментарът е обиден или неуместен

"антируските й изказвания на пресконференция в Минск..."

На тази глупост самата СА е отговорила: "Уважавам руския мир, но не този на Берия, Сталин и Шойгу".

Да си против кагебистката шайка, която е узурпирала Кремъл и разрушава Русия, не означава, че си "антируски". Това добре го знае голяма част от руската интелигенция, която се радва на наградата на СА и не квичи, че е политическа като руските "патриоти".

• 38 107 Коментарът е обиден или неуместен

Мдаа.
Политкоректна статия.
В духа на информационата война.
Която некои /и техните объркани поддръжници/ искат да спечелят, като некаква компенсация за тотално загубеното лидерство в световната геополитика.
И защото световно признание и награди получават хора, които не споделят техните "единствено правилни"виждания и стремежи - и както се вижда напоследък - са по често миражи, отблъскващи все по-вече хора

• 91 45 Коментарът е обиден или неуместен

Чел съм мемоарите на Чърчил. Брилянтен стил и неумолима логика. Истинско наслаждение за ума. Напълно заслужена Нобелова награда (извън политическия контекст).

• 31 73 Коментарът е обиден или неуместен

.. Както е тръгнало скоро не само осъдените на смърт от моллите ще трябва да живеят анонимно и с охрана..

.. Специално Нобеловата не е просто литературна награда .. отразява нещо повече - общочовешки ценности..

• 19 57 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"stupid_american"]... мужиците гласяха Путя за Нобел. [/quote]

Все едно Израел да присъди посмъртно на Айхман държавна награда за заслуги към еврейския народ.

• 39 52 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"stupid_american"] ще чакаме още 20-тина години.

Много му даде. Неговите няма да го чакат толкова.

• 18 38 Коментарът е обиден или неуместен

МОЧА имени Лелина

Дмитрий, Дмитрий...

Светлана Алексиевич е световно известна журналистка и писателка от Беларус,
разобличителка на култове към личността, на анексии и тоталитарни извращения,
удостоена с престижна Нобелова награда за литература.

А ти кой си?

пп

Не случайно ЕС пробно
вдига санкциите днес
срещу Беларус - в награда,
че послушен беше "пес".

Ако тъй върви нормално,
след 3 месечно начало,
перспектива се открива:
Членство Пълно (интегрално).

"Писателката описа ситуацията в Украйна като "окупация" и "чужда инвазия". "Уважавам руския мир, но не този на Берия, Сталин и Шойгу", заяви писателката.

Кремъл веднага отговори на тези обвинения. "Светлана просто не разполага с достатъчно информация, за да дава оценка на това, което се случва в Украйна", коментира Дмитрий Песков, говорителят на Путин."

• 29 42 Коментарът е обиден или неуместен

ПО тертипа на Алексиевич могат да дадат Нобел и на Виктор Суворов! И той пише поръчка и с цел добре да се продаде на Запад, но много по-интересно........

• 70 25 Коментарът е обиден или неуместен

Статията е от руското РБК - официална говорилня на Кремъл.
И съвсем естествено ще акцентира върху нобелистите, оспорващи стойностите на съветския социализъм. И защо нищо не е казано за "грешните" решения на комитета по присъждането на наградата примерно на Херман Хесе, на Томас Елиът, на Юджин О'Нийл, на Пирандело, на Томас Ман, на Бърнард Шоу, на Анатол Франс, на Камю, на Пастернак, на Стайнбек, на самия Михаил Шолохов?...
Защото всичките (без последния) пишат на социална тематика и показват някои от проблемите на западното общество. Затова са "годни" за четене в Съветска Евразия.
Лумпениада...

• 18 62 Коментарът е обиден или неуместен

Руснацит нямат май един нормален нобелист. Всичките руснаци, дето са взели Нобел са или отлъчени от системата, или избягали, или им забраняват да си получат наградата. Разбира се, причината е в Нобеловия комитет, не в Русия

• 26 67 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"bitdefender"]баба светлана, която сто години върти една и съща развалена плоча[/quote]

Много ви бърка в здравето тая "баба Светлана", комуне; искрено благодаря, че ме сравняваш с нея - за мен е чест.

• 26 62 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"stupid_american"]Всичките руснаци, дето са взели Нобел са или отлъчени от системата, или избягали, или им забраняват да си получат наградата. [/quote]

Да, това е извънредно показателно.

Русия преследва, унижава и прогонва малкото човеци, с които има основание да се гордее.

Затова там остават такива като ... нашистите...

• 23 56 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "stupid_american":
МИхаил Шолохов!

• 25 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"СТАТИЯТА"]В историята на Нобеловите награди за литература това не е първият случай, когато обществото смята решението на Нобеловия комитет по-скоро за политическо, отколкото за реално признание за литературните качества на даден автор. РБК припомня някои аналогични случаи. [/quote]
Разбрахме ли сега ?
Не компютри,а компоти
Не било оригинална статия на Дневник,а
ТИРАЖИРАНЕ ХИБРИДНАТА ИЗЦЕПКА
НА КРЕМЪЛСКИЯТ "РБК"
ЧАСТ ОТ ИНФОРМАЦИОННАТА ВОЙНА
НА КРЕМЪЛ СРЕЩУ НОРМАЛНОСТТА
Щеше да е признак на лош вкус
ако не беше
ПОВЕЧЕ ОТ ГНУСНО

• 16 43 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"Norman Granz"]Много ви бърка в здравето тая "баба Светлана", комуне[/quote]
"Баба им Светлана" е НАБОР

НА ДЕДО ИМ ПУТИН

• 13 50 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "SSmart":

Викаш, има един, дето съвецката система не му е скапала живота за
"награда" за международното признание, тъй ли? Еми браво, браво на тез руснаци бе. Страхотни са!

• 20 37 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"Hawaii"]"Баба им Светлана" е НАБОР

НА ДЕДО ИМ ПУТИН[/quote]

Упс!

Апят перепуталис мурзилки.

• 14 37 Коментарът е обиден или неуместен

Нобеловият комитет може би успява с изборите си за литература да изнерви руското общество. Но въпрос е дали литературата от това има полза или губи.Едно са добрите намерения а съвсем друго адските постигиженя.Према мен само ще ги тормозат студентите вместо с литература да се занимават с социология, което да не се лъжем не представлява литеаратура.

• 30 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "stupid_american":
Викам , че и в съветската система имаше гениални писатели, които заслужаваха Нобел!!

• 31 16 Коментарът е обиден или неуместен

Тези награди, които напълно пренебрегнаха Астрид Линдгрен, за сметка на всякакви "писатели", доказаха, че са политика, а не оценка на литературни достойнства!

• 29 27 Коментарът е обиден или неуместен

Много сте заблудени. РБК е опозиционно либерално руско издание, но не от примитивно пропагандните.

А статията замазва очебийния факт, че наградата е отново дадена на публицист (разказвач на "частни случаи" - нашият Калин Донков не и отстъпва , силно ангажиран идеологически в крак с времето, като набърква една боза...

Авторката, която много добре се ориентира за западните "вкусове", беше номинирана още 2013 - тогава като критичка на "последния диктатор в Европа" , ама той взе напоследък да завива към правата линия , та дамата се включи в либералния вой срещу Путин по повод реакцията на Русия след преврата в Киев.

Най-забавното е, че сред няколкото много талантливи съвременни руски писатели, има също толкова яростни критици на Путин като Алексеевич, които като литератори са няколко глави над наградената... Е, очевидно с нея се избиват няколко зайци и най-вече се дава поощрителен нишан на батька лукашенко

И да си спомним, че доскоро един от върховете в руската литература на 20 век, Валентин Распутин, беше все още жив...

• 30 28 Коментарът е обиден или неуместен

За неразбралите - нобеловата награда за литература не е просто лутературна награда, такива има много, а освен за талант, и за гражданска позиция, защита на човешки ценности и значимост за света като цяло.

• 14 32 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"stupid_american"]Умните и цивилизовани хора пак им показаха, че няма място за тях в клуба[/quote]
Умните и цивилизовани хора са престанали да показват среден пръст? Каква еволюция в мисленето ти, умни и цивилизовани човеко!

• 28 10 Коментарът е обиден или неуместен

То верно световната литература сериозно е зациклила и на практика едва ли има литературно събитие през годината, което е съизмеримо по мащаб с някои от предходните лауреати, а и номинации през годините. Аз също четох откъс от книгата, заради която е нобелирана Алексиевич - ами за каква литература става въпрос, най-обикновена - да речем - добра публицистика, но само публицистика. За това си има Пулицър и куп други журналистически отличия. Така че, няма съмнение, че политиката и тук е изместила изкуството. А когато нещо грубо е изместено от друго, което е силното на деня, тогава резултата е такъв, какъвто в България приехме да наричаме със звучната думичка ЧАЛГА

• 23 27 Коментарът е обиден или неуместен

Нобеловият комитет има пари за награда, спазва си регламента и я връчва на тези, които смята за достойни. Критиците му имат лесно решение: да намерят съответната сума и да връчат награда на когото си искат.

• 9 41 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"Jessika"]нобеловата награда за литература не е просто лутературна награда, такива има много, а освен за талант, и за гражданска позиция, защита на човешки ценности и значимост за света като цяло[/quote]
В такъв случай трябва да я нарекат не "Нобелова баграда за литература", а "Нобелова награда за политическа коректност и литература".

• 25 25 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"stein"]Нобеловият комитет има пари за награда[/quote]
Що се отнася за литературата и мира, нобеловите награди отдавна са сведени до дребен винт в пропагандната центрофуга на англосаксите с гърбави носове.

• 31 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"Митев"]А когато нещо грубо е изместено от друго, което е силното на деня, тогава резултата е такъв, какъвто в България приехме да наричаме със звучната думичка ЧАЛГА[/quote]
Именно.

• 25 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Митев":

[quote#35:"Митев"]А когато нещо грубо е изместено от друго, което е силното на деня, тогава резултата е такъв, какъвто в България приехме да наричаме със звучната думичка ЧАЛГА[/quote]

Поредната теория в стил Митяф. Просто наблюдава едно единствено явление и прави някакъв глобален "извод", който, разбира се, ако се подложи на тест, ще фейлва повече, отколкото ще се потвърждава. За да е пълно празнодумието, разбира се, се борави с отвлечени понятия, на които Митяф е хем създател, хем определител. Примерно, "чалга" в случая ще е просто което е удобно Митяф, за да си насоса празните приказки спрямо каквото му хрумне.

• 20 18 Коментарът е обиден или неуместен

"Кремъл веднага отговори на тези обвинения. "Светлана просто не разполага с достатъчно информация, за да дава оценка на това, което се случва в Украйна", коментира Дмитрий Песков, говорителят на Путин."

Да отворят архивите на КГБ за да разполагаме всички с достатъчно информация

• 11 27 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"nenad"]Какво значи "набор"? [/quote]
СВЕРСТНИЦА

Понял ?

• 8 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "stein":
"Нобеловият комитет има пари за награда, спазва си регламента и я връчва на тези, които смята за достойни. Критиците му имат лесно решение: да намерят съответната сума и да връчат награда на когото си искат."

Те, критиците, ще намерят пари ама авторитет нямат.

• 12 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "stupid_american":
"Руснацит нямат май един нормален нобелист. "

Имат, ама не са червени както ти се иска и дори са емигрирали преда да станат нобелисти.

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя път се излагате. Чърчил е публикувал повече думи, отколкото Шекспир и Дикенс взети заедно.

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

и не съм dsu59398726. Дайнов съм!

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"Дневник"]Писателката описа ситуацията в Украйна като "окупация" и "чужда инвазия". "Уважавам руския мир, но не този на Берия, Сталин и Шойгу", [/quote]
Само това сравнение е достатъчно да илюстрира интелектуалната "дълбочина" на нобелистката. Не знам как можеш да уважаваш Руският свят и да наричаш естественият стремеж на руснаците, озовали се в държавата-недоразумение Украина, за завръщане в Русия - чужда инвазия. А поставянето на Путиновата пионка-министър редом до Сталин и Берия си е незаслужено повишение което той с нищо не е заслужил.

• 28 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"stupid_american"]Руснацит нямат май един нормален нобелист. [/quote]
Както обикновено, компетентно бъркаш. Шолохов.

• 13 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"Иван К"]Имат, ама не са червени както ти се иска и дори са емигрирали преда да станат нобелисти.[/quote]
Още един интелектуалец, който не знае за Шолохов!

• 13 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"Hawaii"]СВЕРСТНИЦА

Понял ?[/quote]
Би ли се изразил на български?

• 15 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"scifiction"]Е, очевидно с нея се избиват няколко зайци и най-вече се дава поощрителен нишан на батька лукашенко [/quote]
Няма да се учудя ако вземат да наградят и батьката ако се опълчи на Путя и излезе от "Митническия съюз". Луката да не е по-долу от Чърчил?

• 15 12 Коментарът е обиден или неуместен

Каквато и поредна гадост да научим за Русия ще е малка част от отвратителния живот там.
Имаме фундаментална разлика с тях. Те са роби, ние сме свободни хора. Ние се учим да живеем добре в правова държава, те се учат да мрат по волята на господаря си.

• 16 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"stupid_american"]Изостаналта технологично Русия, [/quote]
Технологичното изоставане на Русия не е никакъв проблем. Виж какво направиха изостаналите китайци за кратко време. Истинският проблем на Русия е социалната и идеологическа изостаналост, която изостаналост е много по-трудна за преодоляване и в същото време много опасна. Опасна, както за Русия, така и за останалия свят. Може би това заради това нобеловият комитет присъжда наградата на писател, изразяващ политически (идеологически и социални) убеждения. Дали това е редно? По-скоро не, но не съм съвсем сигурен.

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "nenad":

Имали, викаш, един, дето са му разрешили да си вземе наградата. Е, това си е постижение, наистина. Велика нация!

• 13 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"stupid_american"]Имали, викаш, един,[/quote]
Имат, не "имали". И ти не го знаеш. Понеже си експерт с профил "Нобелови лауреати".

• 19 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Митев":

Привет. Може би ще ти е интересна тази статия:

Her Nobel is deserved. Read Svetlana Alexievich.

http://www.chicagotribune.com/news/sns-wp-blm-nobel-alexievich-comment-ac11de0c-6dee-11e5-91eb-27ad15c2b723-20151008-story.html

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Факт е, че не се оспорват Нобелите за наука, защото критериите са ясни. Ясно е и защо. Научното постижение съдържа обективни факти извън нас нас, докато литературното - не и оценката му изцяло е плод на човешкия субективизъм. Лично за мен тези награди за литература ми приличат на нещо като музикален конкурс, на който еди кои си през годините печелят отличието, ама публиката не купува въобще албумите на част от тях.

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "nenad":

Ми не съм експерт, ама то не ти трябва да си експерт за да знаеш, че руснаците се отнасят с нобелистите си като с кучета. Ма нищо де, той Нобелът не е важен и не е показателен за нищо. Вие ще си направите руски Нобел, както и интернет

• 12 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"дневник"]Уинстън Чърчил, Великобритания, 1953 г.

Това е един от редките случаи, когато Нобеловият комитет признава, че връчва наградата не толкова заради литературното творчество на лауреата, а заради "блестящото му ораторско майсторство, с което защитава най-великите човешки ценности".[/quote]
Страшно "велики" човешки ценности е защитил! Остави цяла източна Европа в лапите на Сталин, като всичко това договори далеч преди края на войната. Един от най-големите страхливци на 20 век, възхваляван като герой и до днес.

• 22 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "clarkv622":
[quote#53:"clarkv622"]Технологичното изоставане на Русия не е никакъв проблем. [/quote]

Съгласен съм с теб за социалното изоставане, но като цяло говоря не за битови технологии, а промишлени и, най-вече, медицински. Иначе си прав - бързо може да са накупят технологии, но да не забравяме, че Путя поставя нова желязна завеса, която ще спъва процесът.

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"stupid_american"]Ми не съм експерт,[/quote]
Не думай

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тоз комитет по начало присъжда награди по политически причини. Още в началото са отнели наградата на Менделеев и са я дали на някой, дето днес никой не му знае името и не се сеща за него. Майната им.

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

Когато Нобел за литература се присъжда и за политически убеждения- не е правилното заглавие. Ако трябва да сме прецизни-дами игоспода от Дневник, то бихме озаглавили статията:
Нобел за литература се присъжда основно за политически убеждения

• 14 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "rumata":

Е да, призът за Обама е смешен, наистина. Не може на американски президент да се дава Нобел за мир, защото американският президент има важната задача да елиминира комунистите и други отпадъчни елементи за цивилизацията. Няма как да е мирен просто: боклуците никога нямат край.

• 16 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "stupid_american":


[quote#60:"stupid_american"]Путя поставя нова желязна завеса, която ще спъва процесът.[/quote]
Спуска завеса, да. Ами той я спуска, поради липсата на идеология, която да обедини и поведе Русия напред. Поради факта че идеологията, която го държи на власт е стара и немощна. Ако Русия се отвори за света, тази идеология ще рухне. Страх и немощ - това лъха от Русия. Неспособност да предложи алтернатива, нито на това, което в момента е Русия, нито на кризата, която в момента е обхванала западната цивилизация. С една дума Безисходица.

• 9 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"Григор Лилов"]тези награди за литература ми приличат на нещо като музикален конкурс[/quote]
Те затова и Боно, и А. Жоли и цял куп тем подобни са на опашката за нобелово лауреатство

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"Norman Granz"]... мужиците гласяха Путя за Нобел. - цитат на коментар #6 от “stupid_american”


Все едно Израел да присъди посмъртно на Айхман държавна награда за заслуги към еврейския народ. [/quote]
Ето го и другия не доучил матросовец!!
За ЛИТЕРАТУРА ве, Карлуково!! За ЛИИТЕЕЕРААТУУРААА!

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"cayolara"]Ако трябва да сме прецизни-дами игоспода от Дневник, то бихме озаглавили статията:
Нобел за литература се присъжда основно за политически убеждения[/quote]
Ако трябва да сме още по-прецизни
дами и господа,то бихме озаглавили статията
КРЕМЪЛСКАТА ХИБРИДНА ВОЙНА
ПО ПОВОД НОБЕЛА ЗА ЛИТЕРАТУРА-
ГЛЕДНАТА ТОЧКА НА ПУТИН
И КРЕМЪЛ
Това е статията
ПРЕПЕЧАТКА И ПРЕРАЗКАЗ
НА КАЗАНОТО ОТ ПУТИНСКИЯ
"РБК" ПО ВЪПРОСА

• 10 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "cayolara":

Добре е да се има предвид и друго - чисто политическите убеждения на лауреатката и тези на Путин общо взето нямат разлика. Критиките не са толкова идеологически, колкото на една друга основа.

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Митев":
[quote#70:"Митев"]Добре е да се има предвид и друго - чисто политическите убеждения на лауреатката и тези на Путин общо взето нямат разлика. [/quote]

Митев, баце, няма ли някоя статия за Камен Калев да ходиш да плюеш по човека, ми си седнал тука да си изказваш тука непочиващите на нищо мантри.

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "clarkv622":

Съгласен съм.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"clarkv622"] Ами той я спуска, поради липсата на идеология, която да обедини и поведе Русия напред. [/quote]
Между другото в целия свят в момента липсва подобна идеология "която да обедини и поведе" който и да било.
Този факт обаче не кара лидерите в другите страни да "спускат завеса"!
....Освен в Северна Корея и някои други подобни!

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"Митев"]Критиките не са толкова идеологически, колкото на една друга основа.[/quote]
Така е! Идеологията се състои в противопоставянето на Изтока и Запада. И САЩ и Русия са десни, а Западна Европа са леви...

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не познавах Светлана Алексиевич от доста по-рано, отколкото някои днешни форумци, щях да разсъждавам сигурно като тях... Сигурно аргументи и контрааргументи им дава "творчеството" на другарката-госпожа, видяно само през призмата на онова, що е сътворила през последния ЧЕТВЪРТ ВЕК, т.е. без да са прочели страници от периода ѝ преди 1989 година. Ето, в рамките на два дни за трети път разтварям и прелиствам "Войната не е с лице на жена", като се убеждавам, че онази Светлана Алексиевич НЕ Е тази - днешната / 2015 г. / Светлана Алексиевич ... В тази връзка ще цитирам гениалния Лев Толстой: " Не е нужно да изядеш цялото яйце, за да се убедиш , че е вмирисано ..." А и човек се развива, не на шега, и той мутира като грипните вируси, за да стане неразпознаваем. Е, и госпожата от Беларусия е м у т и р а л а, щото просто ѝ се е наложила след 1989 г. дза смени партитурата със заглавията и да оцелява като полу писател/ка/, като полу журналистка... Ох, да знаят повечето в този форум само с какъв патос, с каква жар тя пресъздава в споменатата от мене нейна кщнига героите и героините на Великата отечествена... Както казват някои форумци по други теми - " АБЕ ... ДРУГА БИРА " ... беше...

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

Като всички пост съветски граждани,
повечето руснаци са волно или неволно
ученици на бандитите "Ленин" и "Сталин"
от първо, второ и №-то поколение.

Грузинският интернационалист Джугашвили "Сталин"
практикувал слабост към банкови обири още преди
болшевишкия преврат 1917.

Освен банки, превратаджиите експроприирали скъпо струващи нефтодобивни, преработвателни и транспортни съоръжения на братята Нобел в Русия.

В новата нация на зло Сталин се курдисал като Външен министър по Eнергетика (, икономика и туризъм),
а по късно си издействал и щатната бройка Генералисимус.

Та, особено през болшевишката ера...
в ссср се наслоили наслоения и неприязъни против
братята Нобел и нобелови каквото и да е.

Отвращения... но Не връща експроприираното и бандитски др. "вземания".

До коментар [#18] от "stupid_american":
Руснацитe нямат май един нормален нобелист.

Всичките руснаци, дето са взели Нобел са или отлъчени от системата, или избягали, или им забраняват да си получат наградата.

Разбира се, причината е в Нобеловия комитет, не в Русия

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#76:"chichkovuychev"]А и човек се развива, не на шега, и той мутира като грипните вируси, за да стане неразпознаваем. Е, и госпожата от Беларусия е м у т и р а л а, щото просто ѝ се е наложила след 1989 г. дза смени партитурата със заглавията и да оцелява като полу писател/ка/, като полу журналистка... [/quote]
Какво лошо виждаш е развитието и промяната?
Защо не позволяваш на хората да променят мнението си?
Цял свят се променя, развива и заедно с него се променят и възгледите на хората.
Има ли поне един творец, който цял живот да е описвал, извайвал, възпявал само една и съща страна на живота? Има ли такъв художник, който цял живот да е рисувал един и същ модел и то погледнат от една и съща страна, при една и съща светлина, в една и съща обстановка?

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко добре, само откъде го измислихте тоя Мо Ян? На българските издания на китайския нобелист си пише Мо Йен. Ако не сте ги виждали, барем Гугъл да бяхте отворили.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"Храбър"]Много бих желал написалия тази статия (защо ли се е прикрил зад името на Дневник), да обясни как се оценяват качествата на едно литературно произведение [/quote]
Статията е написана от ПУТИНСКИЯ "РБК"
Това е ЦИТИРАНЕ НА НАПИСАНОТО ОТ "РБК"
Типично по КГБейски,ПУТИНОВИТЕ МАШИ
по най-бързият начин омаловажават и
насират всеки опит за признание на
нещо различно от путинизЪма.
ДНЕВНИК публикува ОТ СВОЕ ИМЕ
ДОСЛОВНО ЦИТИРАНА СТАТИЯ
ОТ ПУТИНСКИТЕ МЕДИИ
С което ПОДВЕЖДАТ ЧИТАТЕЛИТЕ

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

Не разбрахме какво е сгрешила Госпожата
през годините на тоталитарна еrra.

С какво са Ви мили и драги "запъртъци" или "вируси"
от преди 1989, и след, каквито Гражданката критикува.

До коментар [#76] от "chichkovuychev":

Ако не познавах Светлана Алексиевич от доста по-рано, отколкото някои днешни форумци, щях да разсъждавам сигурно като тях... Сигурно аргументи и контрааргументи им дава "творчеството" на другарката-госпожа, видяно само през призмата на онова, що е сътворила през последния ЧЕТВЪРТ ВЕК, т.е. без да са прочели страници от периода ѝ преди 1989 година.

Ето, в рамките на два дни за трети път разтварям и прелиствам "Войната не е с лице на жена",
като се убеждавам, че онази Светлана Алексиевич НЕ Е тази - днешната / 2015 г. / Светлана Алексиевич ...

В тази връзка ще цитирам гениалния Лев Толстой: " Не е нужно да изядеш цялото яйце, за да се убедиш , че е вмирисано ..."

А и човек се развива, не на шега, и той мутира като грипните вируси, за да стане неразпознаваем......................

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

До №78 - Храбър: Колега, и тука ти сложих +, но не като плюсовете за по-горни изказвания, тука причината е, че си достоен ЦЕСЕКАР, което говори , че не само в спорта имаме еднакви виждания. Не че е задължително, но е желателно... Иначе лошото е, че моят доставчик Телекабел не пуска Канал 3 и не мога да гледам какво става в Сандански днес...

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Прав си.

Те - Авторитарци,
пари имат - не че не.

"Авторитетно" изстават
феодалните им старци.

"Галъп" бла бла "интернаш" симулират.
Туй го могат.

"Нобел" модно Благордно да заслужат... мимикрират...
Просто: начин не намират.

До коментар [#43] от "Иван К":
До коментар [#36] от "stein":

"Нобеловият комитет има пари за награда, спазва си регламента и я връчва на тези, които смята за достойни.

Критиците му имат лесно решение: да намерят съответната сума и да връчат награда на когото си искат."

Те, критиците, ще намерят пари ама авторитет нямат.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

"В историята на Нобеловите награди за литература това не е първият случай, когато обществото смята решението на Нобеловия комитет по-скоро за политическо, отколкото за реално признание за литературните качества на даден автор."

Още като чух за нея точно това ми дойде наум. Сега е на мода да се плюе по всичко руско, така че и Нобелите трябва да са антируски. Не е нито първия случай на политическо решение, нито последният. Едва ли ще седна да я чета.

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

Да, тъжна картина.

от една страна:

Личност светла, образована и световно известна,
лауреат на Нобелова награда.

от друга:

тролник "chichkovuychev".

До коментар [#76] от "chichkovuychev":

Ако не познавах Светлана Алексиевич от доста по-рано

...

А и човек се развива, не на шега, и той мутира
като грипните вируси, за да стане неразпознаваем...

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "nenad":

И не четат и коментарите по-горе! От кога съм им го написал!

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Воят който започна в Русия след присъждане на наградата само подчертава нейната актуалност! Дори и Гогол да беше жив днес и да бяха я дали на него , руснаците щяха да реват че не познава "руский мир"! Жалко че не са научили нищо за един век!

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"Hawaii"]Не било оригинална статия на Дневник,а
ТИРАЖИРАНЕ ХИБРИДНАТА ИЗЦЕПКА
НА КРЕМЪЛСКИЯТ "РБК"
ЧАСТ ОТ ИНФОРМАЦИОННАТА ВОЙНА
НА КРЕМЪЛ СРЕЩУ НОРМАЛНОСТТА [/quote]
Интересно кого има предвид автора с израза обществото?
Кое общество? Руското ли или световното?
"..когато обществото смята решението на Нобеловия комитет по-скоро за политическо, отколкото за реално признание за литературните качества на даден автор.."

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"chicago514"]Уважавам руския мир, но не този на Берия, Сталин и Шойгу", заяви писателката[/quote]Апропо, нито един от тримата не е етнически руснак. Не, че етническият руснак Путин е кой знае колко по-добър избор от, да речем, Шойгу.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "chichkovuychev":

Добро очерняне по комунистически спретна. Никаква конкретика, само нахвърляни някакви никакви неща, но достатъчно, за да компрометира обекта. Така сте вие - умеете да черните без де факто да казвате нищо. Честно казано, след толкова години четене на подобни мнения по форумите, не ми се вярва, че това е просто стил на поднасяне на информацията. По-вероятното е, че просто нямате нищо за казване.

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "SSmart":


До коментар [#48] от "nenad":

Казвате, Шолохов бил "нормален" нобелов лауреат? Що спорове се водят дали е плагиатор или не...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9C._%D0%90._%D0%A8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Аз искав да попитам, тази беларуската какъв писател е? Тя е журналист и не вярвам да е допринесла с каквото и да за красотата на езика които пише. Нещо да не е измислила нови думи като Солженицин например на руски. Гледах livestream-a и шведката от комитета явно незнаеше какво да каже и измисли великата мисъл, че стила и е поли-фоничен. За Пулицъл може журналисти пишещи в журналистичен стил да печелят, ама не и нобела.

То и с Чърчил същото. В сравнение с предишни министри-председатели на Англия, той пише така че и умразните му некъпещи се българи в кръчмата могат да го разберат.

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "stupid_american": ≪Разбира се, причината е в Нобеловия комитет, не в Русия≫

Браво, един път и ти да напишеш нещо вярно, макар че си го написал подигравателно. И така без да искаш си улучил десятката.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност статията показва точно обратното на това, което са видяли в нея русофагите и борците срещу несъщестуващите м съвременната политическа реалност комунисти. В нея без да се акцентира, се показва точно това: Че всеки автор, чийто книги все пак могат да се прочетат, макар и да не са нещо особено, но са се проявили като борци срещу идеологическите позиции, които Западът отхвърля, е направен нобелов лауреат.

Всъщност това е естествено, защото макар и не толкова тотално и открито, летературата (и изкуството изобщо) е също такава основна област на проява на идеологията, каквато е и областта на политиката. А всички членове на комисиите, които определят кой да стане лауреат на нобеловата награда, са хора, които споделят идеологиите на своите държави, а те всички са от политическия (или от идеологическия) ЗАПАД.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"scifiction"]сред няколкото много талантливи съвременни руски писатели, има също толкова яростни критици на Путин[/quote]Какво им обясняваш на илитератите...като Стюпи.
Много са чели те Сорокин, Пелевин,Войнович..
Е, може пък да знае кой е Паланюк....или Езра Паунд.

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#91:"stein"]Казвате, Шолохов бил "нормален" нобелов лауреат? Що спорове се водят дали е плагиатор или не... [/quote]
Казвам. Вие какво казвате - че ако около името на един автор се водят спорове за авторството му, то той не е автор? Само да напомня, че на този принцип и Шекспир не е никакъв ....
Та, какво точно твърдите?

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

въпросната Светлана Алексиевич беше в Афганистан и ръководеше съветската пропаганда едно време когато СССР нахлу там . Ама им е къса паметта на някои. А иначе собствения и брат се отрече от нея и я обяви за предателка

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"stupid_american"]Конвертируем продукт те нямат. [/quote]
Имат! И това е износът на война!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#77:"dnevnikar"]практикувал слабост към банкови обири[/quote]
"практикувал слабост" е наистина възхитително добре казано!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Наградата е перфектна и отговаря на времето.
Първо никой не чете нещо по-дълго от 50-100 страници, затова на мода е публицистиката. Късо, ясно и политически правилно. Преди време кардиналите папа избраха по политически критерии, та какво остава за Нобеловия комитет. Да не говорим, че е имало време когато е било точно обратното, номинираните са били западни писатели със леви убеждения.
Да се борим българин да спечели нобелова награда, а останалото е за спор на маса. Има комитет, той определя кой първи, кой втори. Хареса ми сравнението по-горе с "чалгата", но за да го усетят някой, трябва да познават и друг вид музика/литература....

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен