Арестът на Сидеров, или колко важно е да има съд...

Волен Сидеров пред Столична следствена служба, където се яви в сряда по повдигнати обвинения за хулиганство. В компанията на приятелката си Деница Гаджева и адвокат Явор Нотев.

© Цветелина Белутова, Капитал

Волен Сидеров пред Столична следствена служба, където се яви в сряда по повдигнати обвинения за хулиганство. В компанията на приятелката си Деница Гаджева и адвокат Явор Нотев.



Не, не защото просто е извадил от ареста двама скандални депутати, не бързайте.


Няколко часа след тържественото въвеждане на Волен Сидеров и Десислав Чуколов в арестантската килия сред армия от камери и микрофони, съдът закри предварителния цирк, режисиран от ко-продуцентския екип на прокуратурата и парламента. Представлението продължи отегчително дълго - от изпълненията на двамата депутати с асистенцията на полицията в изборната нощ, до вчерашното обявено като събитие на годината задържане под стража на двамата. Спектакълът приключи засега с по 6 хиляди лева гаранция за всеки.


Прокурорско-политическите номера не успяха пред съда




Свикнали сме да казваме в дописките си за арести че "прокуратурата има право да задържа до 72 часа от момента на повдигане на обвинението".


Не е вярно - това каза съдът, ако преведем определението на съдията Веселина Ставрева, която нощес даде урок на прокуратурата да спре да злоупотребява с правата си.


Задържането под стража е правомощие само на съда, а прословутите 72 часа са осигурени на прокуратурата за да преодолее технически пречки да изправи обвиняемия пред съда, ако трябва например да го закара от Петрич до Силистра. И още - за да има поне час-два време дежурният съдия да се запознае с материалите в прокурорската папка. Но когато обвиняемият е налице и съдът е наблизо, 72-часовия арест може да бъде обжалван.


Адвокатът светкавично обжалва и...какво видяхме в съда 


Оказа се, че прокуратурата дори е документирала черно на бяло своята несъстоятелност: написали в постановлението за ареста на двамата, че трябва да бъдат изправени пред съда "не по-късно от 9.00 часа на 19 ноември" - просто си пресметнали 72-та часа в своя полза, както са си свикнали и както винаги номерът е минавал.


Съдът обаче незабавно изиска папките от Софийската градска прокуратура и насрочи час за разглеждане на жалбата, прокуратурлата се втурва да си напише искането за постоянна мярка, за да неутрализира аргумента на защитата за бавенето, но .... Не стана.


Даже по-лошо.


От съдебната зала научихме още, че


прокурорското постановление за привличането на Сидеров като обвиняем обхващало повече деяния и лица, отколкото искането до парламента за разрешение за арест


Ама естествено: той парламентът тъй и тъй щеше да  даде разрешението да бъдат арестувани, то си е договорено с г-н Цацаров - за какво да се натяга прокуратурата да убеждава депутатите -  те всичките ще подкрепят да не ги вземат за защитници на хулиганите...


Обаче тоя досаден съд - ще се наложи да се попритурят "лица и деяния", белким го убедим тоя съд - ех, как си беше лесно едно време - прокурорът обвинява, прокурорът задържа - ако реши месец, година, две...


Накратко: Прокуратурата не можа да убеди съда в две неща - че Сидеров и Чуколов ще се укрият и че ще извършат ново престъпление - това са две от условията, за да има постоянна най-тежка мярка.  А за  третото - че са извършили хулиганство - съдът се убеди, но законът в конкретните обстоятелства не предвижда задържане под стража.


Остава надеждата съдът да чете така стриктно закона и когато пред него стоят простосмъртни


Та - поуката: добре че има съд - не защото е извадил двамата скандални  депутати от килията, а защото прекрати първото действие от пиарската постановка на прокуратурата и политиците, които бяха решили да ни поднасят зрелища безкрай, за да не им забелязваме  безобразията.


И най-вече: защото не искаме да угасим  крехката надежда, че съдът ще прилага така стриктно закона и когато пред него стоят напр. хамали от Сточна гара, които нямат адвокат като Явор Нотев.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (51)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 439 Любопитно

    Ама и аз имам един въпрос - как така стана, че съдът се събра да заседава в дълбоките нощи???

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  2. 2 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1044 Любопитно

    Дали освобождаването на Сидеров не е плитически изтъргувано, срещу подкрепа на водещата партия от мнозинството при нужда? И това да е опаковано като "решение на независимия български съд" ?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  3. 3 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    Този театър е не само демонстрация на безсрамието на съдебната ни система. Той демонстрира нейната корумпираност и пълно нежелание да служи на нуждите на народа!
    Такава съдебна система не ни е нужна. Нещо повече. Тя е вредна за България и нейното просъществуване! Та трябва да бъде унищожена!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  4. 4 Профил на staska
    staska
    Рейтинг: 1191 Гневно

    Гнили ябълки, гнили обвиняеми в гнила съдебна система.

    "Този, който търси ангел и следи само за крилата, рискува да се прибере в къщи с гъска."
  5. 5 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 593 Неутрално

    Сидеров можеше да бъде арестуван още вечерта пред НАТФИЗ. Другото което подсказва, че това е цирк между управляващи и Сидеров е искането за задържане в ареста за 72 часа при положение, че няма как да мине искането на такава мярка за неотклонение. Дори прокурорите не са толкова тъпи. Само са режисирани.

  6. 6 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1828 Весело

    Съд който започва работа точно в полунощ.

  7. 7 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Да, важно е да има съд,но в територията има само цирк и театър. Пошли,при това...

  8. 8 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1161 Неутрално

    Бравопетя по навик плюе прокуратурата. Но на мен тоя път ми се струва, че съдът е видял рубли в особено големи размери. И как се е разбързал да съди. Бравопетя може само да се надява за хамалите съдът да се разработи посред нощ.

    Няма шики-мики.
  9. 9 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 729 Неутрално

    Нито Татарчев, нито Филчев, нито Велчев успяха да осъдят някого, нито пък Цацаров ще успее. Първият толкова си можеше; вторият пък самият той си беше за съд; третият беше там не за да съди, а за да внимава някой другар да не бъде осъден; а пък текущият се доказа хем като поръчков, хем като неможач.

  10. 10 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 729 Весело

    [quote#1:"дедо Андро"]Ама и аз имам един въпрос - как така стана, че съдът се събра да заседава в дълбоките нощи???[/quote]

    Когато ти се обадят по червения телефон от срещу парк-хотел Москва, няма ден, няма нощ

  11. 11 Профил на Жълтопаветник
    Жълтопаветник
    Рейтинг: 251 Неутрално

    Тая дитирамба щях да я уважа ако съдът постъпваше така за всеки един арестуван български гражданин.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3539 Неутрално

    Както повечето политически арести така и този няма как да издържи до съда защото е скалъпен и няма как за трудно за доказване дребно хулиганство да стане затворник! Няма смисъл от престараване към опозицията "Сидеров" защото той изобличава американските марионетки - демек е полезен за демокрацията и свободата на словото у нас и трябва по-умно и по внимателно да се подхожда към него!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2843 Неутрално

    "Не е вярно - това каза съдът, ако преведем определението на съдията Веселина Ставрева, която нощес даде урок на прокуратурата да спре да злоупотребява с правата си."

    Аз имам един въпрос към автора:

    Как стана така, че съдът започна стриктно да прилага закона, точно в случая "Сидеров"? Защо не го е прилагал до сега? На мен силно ми мирише на гнили ябълки!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  15. 15 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Това, че българския съд е корумпиран, отдавна е ясно на всички! (Вижте днес Янева я хванала тежка амнезия. Не си спомня (избирателно) дори и с множество припомнящи джокери.)
    Не знам обаче дали на всички е ясно, че прокуратурата е просто некомпетентна. В много случаи тази некомпетентност произтича от корумпираност. Ако обвинителния акт е нескопосан, то какво да каже "компетентния съд"?
    В правораздавателния процес май само адвокатите си вършат работата. Това е защото добре им се плаща от клиентите и знаят за какво работят.
    Останалата част от правораздаването, понеже не може да достигне тези хонорари, то гледа да го компенсира ч1рез подпомагане на адвокатите!

  16. 16 Профил на mahjongg
    mahjongg
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Олиголумпените побеждават засега.

  17. 17 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Уважаеми съфорумници ПИТАМ ВИ ???
    1. Когато един човек наруши закона как наричаме този човек ?
    /Нарушител на закона - "ПРЕСТЪПНИК"/.Визирам Сидеров.
    2. Когато една официална държавна институция наруши закона как трябва да наричаме този институция ?
    Може би /ПРЕСТЪПНА ИНСТИТУЦИЯ/.Визирам Прокуратурата.

  18. 18 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 580 Разстроено

    Бравопетя изпада във възторг, че са натрили носа на прокуратурата, но някак мимолетно коментира факта за среднощното съдебно заседание. Притеснително е и то за хулиганска проява, а не за нещо чрезвичайно! Не съм чул и видял досега такова скорострелно заседание!

    Sic transit..
  19. 19 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    [quote#13:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Както повечето политически арести така и този няма как да издържи до съда защото е скалъпен и няма как за трудно за доказване дребно хулиганство да стане затворник! [/quote]
    Пишеш глупости!
    Сякаш не видяхме по телевизията как Сидеров и бандата му бяха обградили и затиснали до стената на парламента един журналист и дори имаха нахалството да се разправят с полицаи на служба, сякаш не го видяхме как се криеше под масата и изобщо не сме били свидетели на вандалските му прояви толкова време.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  20. 20 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4274 Весело

    [quote#15:"ПАСТОРА"]Не знам обаче дали на всички е ясно, че прокуратурата е просто некомпетентна.[/quote]
    Хе-хе!
    Прокуратурата е "некомпетентна" преднамерено и тенденциозно!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  21. 21 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 593 Неутрално

    До коментар [#14] от "lz2":

    Защо ти мирише на гнили ябълки в случая? На мен по-скоро ми мирише на гнила цаца и гнила тиква. В допълнение и един алчен Болен сребролюбец.

  22. 22 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4274 Гневно

    [quote#18:"antropos"]...но някак мимолетно коментира факта за среднощното съдебно заседание.[/quote]
    ОчевАдно това също бе направено с цел!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  23. 23 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2843 Неутрално

    [quote#21:"neznaiko.bg"]Защо ти мирише на гнили ябълки в случая? [/quote]
    Защото съдът се е мотивирал, че Сидеров и Чукалов нямало опастност да извършат друго престъпление а те са рецидивисти!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  24. 24 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Срамно е, че се опитаха да изкарат тези достойни българи хулигани, за да запушат устите им. Няма данни за престъпление, извършено от Сидеров и Чуколов - записите, направени пред клекшопа и НАТФИЗ доказват това.

    11- те народни представители от Атака са единствената опозиция в парламента. Няма други, всички по един или друг начин подкрепят управляващите, послушно гласуват почти всяко тяхно предложение. Защо трябва да бъде премахната крехката опозиция в страната? Толкова ли е страшна и опасна?

    Още нещо, в нормалните държави медиите критикуват управляващите. В България разбира се е обратно - медиите ръкопляскат на правителството и правят всичко възможно да очернят 11-те от Атака, по-конкретно Сидеров и Чуколов.

    Трагедия. България е твърде далеч от истината, от истинската демокрация.

  25. 25 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 593 Неутрално

    До коментар [#23] от "lz2":

    Това същото го каза и Вожда ти - няма да се укрият и няма да извършат престъпление. Дали съдийката не се е вслушала в думите му? Според критерия ти Цецо също е рецидивист.

  26. 26 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    [quote#1:"дедо Андро"]Ама и аз имам един въпрос - как така стана, че съдът се събра да заседава в дълбоките нощи???[/quote]

    Риторичен, разбира се.

  27. 27 Профил на Vodnokon4e
    Vodnokon4e
    Рейтинг: 561 Весело

    До коментар [#24] от "faraon":

    [quote#24:"faraon"]Трагедия. България е твърде далеч от истината, от истинската демокрация. [/quote]

    Ти пък щот си мноо хубав.

  28. 28 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    Петя би ли ми обяснила къде е подадена жалбата срещу задържането.Ако е чрез прокуратура до съда-прокуратурата ще се мотка 3 дни.Ако е направо в съда-как са мотивирали съда да гледа делото веднага и да изиска всички папки.Явно Нотев е повече от добър адвокат.Да накараш съдия да заседава в 12 през нощта е небивал успех и за мангала от факултето не става.

  29. 29 Профил на egaty_registr.
    egaty_registr.
    Рейтинг: 233 Неутрално

    "Прокуратурата не можа да убеди съда в две неща - че Сидеров и Чуколов ще се укрият и че ще извършат ново престъпление - това са две от условията, за да има постоянна най-тежка мярка".
    В статията правилно се сочат условията, при които едно лице може да бъде задържано под стража. А ако Волен Сидеров с действията си през последните години, а най-вече през последните седмици, не е могъл да ви убеди, че има опасност да извърши и друго престъпление - и господ не може да ви убеди. Уточнявам за пишещите подобни статии - достатъчно е едно от посочените две условия да е налице, за да може, ако съдът прецени, да вземе тази най-тежка мярка за неотклонение. И още - навира се в лицето на обществеността, че Волен Сидеров бил задържан незаконно. Прокуратурата си е упражнила правомощието да задържи лицето, само за да го представи пред съда, който да реши дали да го задържи за постоянно. Т.е. задържала го е, представила го е. Нещо повече, съдът е преценил, че има основателно предположение за извършеното престъпление и затова, повтарям, затова му е взел, макар и по-лека, но все пак мярка за неотклонение. Това не прави задържането за представянето пред съда незаконно. "Незаконни" са внушенията в статията. Гледните точки на прокуратурата и съдията са се разминали. Съдът залага думата си, че Волен Сидеров ("обещавам другарко" няма да извърши друго престъпление. Дано съдийката е готова да заложи и кариерата си, ако не се окаже права...Последно - тази мярка не е за егото на прокурататурата, тя е насочено към обществото и спокойствието му, когато подобни лица има реална опасност да извършат и друго престъпление. А дали тия двамата, с групата си клакьори, са способни да сторят това - нека всеки сам си даде отговор на този въпрос.

  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9017 Неутрално

    Остава съдът да спази закона и когато ги съди,за да получат адекватни присъди.

  31. 31 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 796 Любопитно

    До коментар [#9] от "Smoke":
    А не, и Татарчев си бе за съд и дългогодишен затвор.....Верно, можеше и за повече!

  32. 32 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#19:"Храбър"]Сякаш не видяхме по телевизията как Сидеров и бандата му бяха обградили и затиснали до стената на парламента един журналист[/quote]
    Ето го още един правен капацитет се произнесе.
    Сидеров да лежи 10 години по обвинение, ЗАГРАЖДАНЕ НА ЖУРНАЛИСТ. ЧЛ.22, Ал.3.1.3 НПК

    И да не пренебрегваме другия Капацитет който пожела и още 10 години за "НАХЛУВАНЕ В ОБЩЕСТВЕНА СГРАДА, И ТРОШЕНЕ НА ДРЪЖКА" Влизане в сграда, няма проблем, ама ако НАХЛУЕШ -10 г. чл.292 ал.3.7.1

    Ех как им се ще на някои политици да изпълнят заръките на американските господари и се чудят каква глупост да измислят.

    Ама каква стана тя ? Сега Волен -българския Нелсън Мандела !

  33. 33 Профил на Голямото прочистване
    Голямото прочистване
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#24:"faraon"]11- те народни представители от Атака са единствената опозиция в парламента.[/quote]
    Стига па и ти бе ! Не са единствената опозиция ! Има и други хора които казват истината, ама Волен е най-шумен и за това все него коментират.

  34. 34 Профил на intergalactic
    intergalactic
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Странно е, че съдът е приел, че тези двамата няма как да извършат ново престъпление...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Коментарите ми са мои собствени и не отразяват непременно възгледите на Фондация Америка за България.
  35. 35 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 605 Неутрално

    [quote#11:"jedimaster"]Тая дитирамба щях да я уважа ако съдът постъпваше така за всеки един арестуван български гражданин.[/quote]
    Ами той съдът редовно така си постъпва. И после четем със зинали усти как някой убил някого с кола на пешеходна пътека и е пуснат на подписка, или как някой друг е прегазил дете в парк и е платил символична гаранция.

    Докато прокуратурата е толкова вопиющо нефелна и агресивно-некадърна, дори най-обективният и справедлив съдия (по-точно казано, най-вече обективният и справедлив съдия!!) няма избор, освен да отхвърли написаното на коляно, несъобразено с принципите на закона искане.

    Така че реформата трябва да тръгне от прокуратурата. Когато те се научат да си изпипват обвинението по такъв начин, че да е ясно и на 5-годишно детенце каква е вината на обвиняемия, чак тогава идва редът на "гнилите ябълки" в съда...

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
  36. 36 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Браво на Петя Владимирова.Поне доказа ,че не всички журналисти са тъпи/по Димитрий Иванов/. Личният ми опит показва същото.Прокурорско- ченгеджийските номера трудно минават пред съда.Затова е и борбата-да го подчинят.Ако имаме грам мозък следва да защитаваме независимоста на съда като собствения си живот.Което е почти равносилно в днешната реалност.

  37. 37 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    [quote#32:"jovanoty"]Ама каква стана тя ? Сега Волен -българския Нелсън Мандела !
    [/quote]
    Чудя се само от глупост или умишлено го правят герой.

  38. 38 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    Да се хвали българската институция наречена Съд е доста неубедително начинание. Ако, някой си бил свършил работата си. И ние да ръкопляскаме. Да се радваме, че го имало ИЗКЛЮЧЕНИЕТО.

  39. 39 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1005 Весело

    Предлагам Сидеров за посланник на Русия в България.
    Аргументи
    Така ще а ударим с един куршум, пет заека: Смелият български съд ще се оттърве от горещия картоф Сидеров, ще си отдъхне и НС, имунитетът на Сидеров може да бъде отнет вече само от Путин, поведението му като руски посланник на Сидеров/предполага се/ ще е по кротко и вече логично обосновано, мандатът на Сидеров няма да е още 15 г.

    Моля гласувайте

  40. 40 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1005 Любопитно

    Човек дори и всичко да загуби , има шанс.
    Загуби ли обаче чувството си за хумор е свършен

  41. 41 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    Прокуратурата ни е червясала.
    Мине се не мине време и излиза на сцената в евтини водевили.
    Срещу 6000лв. цяла седмица се вяха руски байраци и хоругви по телевизиите в България.
    Безплатно.

  42. 42 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 749 Неутрално

    [quote#11:"jedimaster"]Тая дитирамба щях да я уважа ако съдът постъпваше така за всеки един арестуван български гражданин.[/quote]за каква 'дитирамба' говориш?
    ако е за статията - ами тя казва точно това което и ти - "съдът да постъпва така за всеки един арестуван български гражданин, например хамалин"

  43. 43 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4400 Весело

    [quote#33:"jovanoty"]Стига па и ти бе ! Не са единствената опозиция ! Има и други хора които казват истината, ама Волен е най-шумен и за това все него коментират. [/quote]

    Дан са от БСП или ДСБ

  44. 44 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    Повече от 25 години съдебната система е в услуга на грабителите на България. Тези хора трябваше да бъдат спокойни, докато вършат пъкленото си дело в полза на авторите на 10-ти ноември. Това спокойствие се осигуряваше от съда и прокуратурата. Идва ли край на този рахатлък? Едва ли. Сегашната ситуация прилича доста на първите стотина години на османското нашествие по българските земи. И тогава е витаела подобна безнадеждност. Сега само за 25 години ни се случи всичко това, а в предходните 45 години беше прекъснато естественото развитие на държавата и обществото.

  45. 45 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4676 Весело

    Абе как баш на него му се падна честен съдия?! Номера!

    klimentm
  46. 46 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    До коментар [#14] от "lz2":
    ''На мен силно ми мирише на гнили ябълки!''. Вони на руски боклуци с български паспорти .

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  47. 47 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    До коментар [#45] от "klimentm":
    ''Абе как баш на него му се падна честен съдия?! [/quote]''
    Дааа....... интересно . Ама сценариста го знаем - Россия !

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  48. 48 Профил на seaker
    seaker
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Още нахлуването на Сидеров в националния ефир по време на следизборните студия лъхаше на зле режисирана пиеса.
    Номера не мина както трябва, та се наложи да го арестуват от ден до пладне и той, като един "истински" дисидент да обяви гладна стачка от закуска до обяд. А цацаратурата изби рибата с нейното обвинение, за което максималната присъда е глоба. Може да питате някой пиар експерт да ви обясни колко струва подобна медийна акция - със сигурност е много повече от глобата.
    Между другото, медиите на Д.П. се постараха доста да гладят имиджа на най-новия ни "дисидент". И така в нищоправене и кьорфишеци я докараха до новата парламентарна ваканция.

  49. 49 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 965 Неутрално

    [quote#20:"Храбър"]Прокуратурата е "некомпетентна" преднамерено и тенденциозно! [/quote]
    Бих казал, че не познаваш системата, и ежедневието ... понеже е връзкарска и несменяема, много често е и откровено неграмотна. Има и много такива съдии - без да вземат рушвети, просто не могат и не знаят ... има потресаващи прокурорски актове, има и потресаващи съдебни такива !
    Има вече много хора в системата, "завършили" ЮЗУ и нему-подобните ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  50. 50 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    ... колко важно е да има съд...
    Три неща:
    1. Да, съдът в една държава е важна част от фундаментът на държавата. Наблюдава се известно отърсване на съдиите от зависимостта от прости началници. Независимо, че са нужни съдебни реформи, ако си представим, че съдът се отърси от яхналите го мафиоти, политици, бизнесмени, феодали, "гнили ябълки", изобщо паразити от всякакъв калибър, то съдът, дори без реформите, ще работи като часовник.
    2. Късно узряваме. Сега е пределно ясно, че от четвърт век в България няма държавно обвинение. Има слуги на силните на деня, независимо кои са те. Най-тежките зависимости са в прокуратурата.
    3. [quote#7:"thepirineagle"]Да, важно е да има съд,но в територията има само цирк и театър. Пошли,при това.[/quote]
    Да, има само цирк и театър, както казвате пошли при това, защото има публика за пошлостта.

  51. 51 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    А това е за Петя, за нейната достойна гражданска позиция и просто от мен:
    https://www.youtube.com/watch?v=-pkS1--qWSU





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK