Ислямистите строят по болшевишки модел държава в Сирия и Ирак

"Ислямистите строят по болшевишки модел държава в Сирия и Ирак"

Много ясно! Нали са продукт на КГБ!
http://www.168chasa.bg/Article/4550774

• 130 136 Коментарът е обиден или неуместен

Това не вярно защото една широка коалиция ги бомбардира вече няколко години!

• 70 68 Коментарът е обиден или неуместен

Точно това правят и в ДНР -Източна Украйна.
Няма разлика между екстремистите по света

• 63 118 Коментарът е обиден или неуместен

Болшевиките са най добрия модел за световен тероризъм.

• 52 133 Коментарът е обиден или неуместен

здрасти, сетихте се...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 21 45 Коментарът е обиден или неуместен

Такова подобно нещо е казано от Желязната лейди - Комунизмът съществува, докато свърши чуждите пари. И така, историята се повтаря.

• 27 110 Коментарът е обиден или неуместен

До тоа късмет де! Имам предвид, на мюслите им трябва 100 социализъм, за да им се изтрият от главите сатанизма и агресията. Ама нещо се съмнявам, че ще спрат да крещят "Аллах акбар". От всяко дърво свирка не става, особено комунистическа.

• 27 47 Коментарът е обиден или неуместен

оф. от "гардиън" естествено, че ще кажат, че е "болшевишко", нескопосно откривайки топлата вода. нарича се "шариатско". много преди "болшевишкото". и да - Западът е направо малоумен, когато твърди, че това са "зверове", "уроди", "луди" и пр. не. не са в тоя смисъл. много добре знаят какво правят.

• 43 60 Коментарът е обиден или неуместен

Както казах и по-рано, няма никаква разлика между ислямисти и днешните болшевики и техните деца - руслямистите. Еднаква агресия, еднаква омраза към Запада, еднаква фанатизирана милитиризираност, еднакви огромни комплекси и злоба, еднакво желание светът да е същата кочина, в каквато те живеят. Еднакви безбожници - без значение дали се кълнат в Аллах или в Господ. Единствената разлика - ислямистите си приписват и се хвалят със злодеянията си, руслямистите ги крият и не си ги признават.

• 59 78 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "antirubladjiq":

Да сравняваш руснаците (ако това имаш предвид под "руслямисти" с ислямистите е доста грубо. На тия ехидни дори ятагана им е с раздвоено острие (виж снимката по-горе). А руснаците са тия, които ще ги спрат.

• 62 43 Коментарът е обиден или неуместен

Гардиън, а кой ще позвъни на ИДИЛ, бе? Външният ви министър Филип Хамънд в ТВ интервю в четвъртък изтърси: „В света има един човек, който може незабавно да сложи край на безумствата в Сирия. И това ще стане, ако г-н Путин вдигне телефона, позвъни на г-н Асад и му каже, че играта е приключила.” Коментарът на говорителката на външното министерство на Русия бе унищожителен:
„Ако след обаждането на Путин, както твърдият колегите англичани, Асад си отиде, как обаче ще си отиде ИДИЛ? Или някой също ще им се обади и ще им съобщи, че играта вече е приключила?
Внимание, имам въпрос: Кой ще позвъни на ИДИЛ?”

• 41 59 Коментарът е обиден или неуместен

Като им гледам джиповете на ИДИЛ
също на болшевишки броневик ми мясат

• 41 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Peni Nikol"]По агресията и жаждата за война и кръв, ще ги познаете.[/quote]Познах ги - същите бяха на заплата при Хилари
= потърси снимки когато се сбиха в египетския хотел пред журналистите, а Хилари им хвърли парите и избяга ужасена от разбойниците.

• 46 24 Коментарът е обиден или неуместен

Можете да си представите методичното унищожение извършено от българските комунисти под командата на северноазиатските им началници върху собственият им народ.

Те продъжават пъкленото си дело!

• 31 54 Коментарът е обиден или неуместен

"Тези подробности разкриват не само амбициите на "Даеш" и методите за финансиране бруталното ѝ насилие, но и как успява да се превърне в най-богатата и дестабилизираща джихадистка структура от последните 50 години, допълва изданието."

Ето едно интересно видео което наскоро попаднах в ББС, което описва живота на жените в рамките на ИД и по точно в Ракка, то е базирано на свидетелски разкази на две сестри:

http://www.bbc.com/news/34898778

• 17 15 Коментарът е обиден или неуместен

няма нищо по ефективно от плановата икономика,ако се ръководи от правилните и можещи хора,само за справка дори и при Тодор Живков БВП-то се увеличаваше двойно за 10 години и в освен в армия оставаха пари и за социалните благинки-пенсиониране на по 50-55 години,пари за децата и майките и т.н и т.н

• 54 22 Коментарът е обиден или неуместен

И болшевизмът и ислямизмът са еднакво тоталитарни и кръвожадни идеологии. И "егалитарни"....Нищо ново,но при положение,че имат поне над 1 млрд потенциални поклонници,трябва този пореден утопичен кървав мит да бъде разгромен час по-скоро..

• 13 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "dark'star":
Все пак е 2015-та,почти 100г. след любимата на някои Болшевишка революция.....

• 15 35 Коментарът е обиден или неуместен

Сега ли научихме, че ИД не е обикновена военна машина, а за разлика от Ак Кайда гради държава? Сега ли разбрахме, че ИД е единствената сунитска организация в района, безалтернативна? И сега ще се примиряваме ли?

• 16 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Георги":

По твоята логика би трябвало да са продукт още на ЦРУ....

• 28 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"neznaiko.bg"]Това не вярно защото една широка коалиция ги бомбардира вече няколко години![/quote]
Вчера пак е бомбардирала мирното население и има множество жертви между мирните граждани. Щатите въобще имат ли идея къде пускат бомбите си или целенасочено бомбят болници, училища и жилищни сгради, обитавани от цивилно население?

• 34 15 Коментарът е обиден или неуместен

"Ислямистите строят по болшевишки модел държава в Сирия и Ирак"
Много хора не могат да приемат, че ислямът не е просто религия а идеологическо учение стоящо много по-близо до комунизма отколкото до религията.

• 12 34 Коментарът е обиден или неуместен

Приликата с болшевизма е ентусиазмът, но той е до време.

• 17 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"daskal1"]Едва сега ли разбират че това е държавно образуване по принципите на халифата/шариата с тотален теократичен контрол?[/quote]

да, лошото е, че дискусията прашасва и мухлясва, а никой нищо не е разбрал. защото то е толкова грозно, че не може да се гледа.

• 9 19 Коментарът е обиден или неуместен

болшевишки модел държава е базирана на атеизъм и идеала че всички сме братя, колкото е Ленин и Сталин да корумпират идеята на Маркс никой не е обезглавен на червеният площад пред мавзолеят на Ленин и бродкастван по всички телевизии

• 34 13 Коментарът е обиден или неуместен

Хинформацията е по чаена лъжичка - Хройтерс открива, че имаме практическа работа с ислямомарксисти ??? ...
Реч е за нова, легирана социостомана и шлака с много дивотия ...

• 20 10 Коментарът е обиден или неуместен

Съдейки по минусите привържениците на ИД пак са налазили във форума.... от ДАНС маи ще имат работа и тук.

• 19 23 Коментарът е обиден или неуместен

"Ислямистите строят по болшевишки модел държава в Сирия и Ирак"

Значи какво излиза? Създаваш и си отглеждаш Франкенщайн, и когато изрода излиза извън контрола ти и лъсва в целия си "блясък" пред света, че почва и теб да те застрашава, удобно забравяш кой е бащата и почваш да обясняваш, че тоя Франкенщайн бил по нечий друг модел. Ами добре. Бащата е ясен, модела го знаете. Остава и да се справите с чудовището.

• 20 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "maria_":
"Приликата с болшевизма е ентусиазмът, но той е до време."
...
Терорът, Марче, ..терорът!

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"Магистър"]Много хора не могат да приемат, че ислямът не е просто религия а идеологическо учение [/quote]
Откри Америка! Всяка религия е идеология.

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "lustmord":

то да беше само обезглавяванията.
ами валутата.
ами завоеванията.
ами отношението към пленниците.
ами отношението към иноверците.
ами отношението към жените на врага.
ами отношението към плячката.
ами установяването на "инспектор по пазарите".
ами призивът към "приемете исляма, и ще се спасите" (с подтекст "иначе лошо ви се пише".
ами налагането на "справедливостта на Аллах".
ами отношението към "критиците на режима".

както свършва "сърцето на мрака" на конрад - horror, the horror. а западните управници и интелектуалци наивно си вярват, че ИД е имагинерното чудовище, което, веднъж заличено, ще остави света на мира.

• 8 32 Коментарът е обиден или неуместен

Ако се направи паралел със Християнството в средновековния му вариант, ще намерят още повече допирни точки, отколкото с болшевизма - който търси, намира.

• 33 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "teridan":

Още един не правещ разликата.... Ще ти дам жокер: Свързано е с задгробния живот, но за да го разбереш трябва да познаваш доктриналната същност на християнството и исляма. Не само на комунизма!

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

" Икономически, територията под неин контрол трябва да бъде независима и самодостатъчна с "фабики за произвоство на оръжие и храни" и създаване на "изолирани зони за сигурност" за задоволяване нуждите на населението."
За пръв път се публикува относително достоверна и автентична информация за т.н. ДАЕШ. От което става ясно, че освен пълен геноцид, май няма друг начин да я унищожат. Но най-вероятно и там има криминален контингент. Не може да няма мутри, борчета, трафиканти всякакви, ходатаи-магистрати и подкупни държавни чиновници. Как още не са се сетили да ги използват?

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "accidental":

Отношението на комунистите към жените (дава им права) и на тези изроди към жените (отнема им права) също е съвсем различно.... още едно видео, което доказва това, сирийка живяла под властта на ИД прави и сравнение между отношението на режима на Асад (който е описван като комунистически или социалистически) и режима на ИД към жените... разбира се описва и още много неща:

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34974399

П.П.
Разбира се, разлики има още между ислямизма и комунизма.... като общото е насилието, агресията, погазването на човешки права, но пък насилието и агресията и отнемането на човешки права са характерни и за много абсолютни монархии, военни режими, фашистки и нацисткия режим също.

• 17 15 Коментарът е обиден или неуместен

Не беше толкова отдавна времето,когато СССР и сие подкрепяха всякаква измет,пазмахваща червен парцал .

• 9 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Манол":

Да прав сте, от наша гледна точка най-важната прилика с болшевизма е терорът. Имах предвид, че и в двата случая става въпрос за огромен ентусиазъм, който ги отличава от обикновения тероризъм и ги прави трудни за побеждаване.

Освен това и в двата случая се опират на идеология/религия, която продава на широките маси. И в двата случая градят държава за широките маси. Кофти.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "accidental":

Изглежда си наясно с ислямо-марксизма и побърквацията при наш "Георги" и вси местни от "Козяк" ...
Тук е заложена истината за днешната ни ситуация в глобалното, което практикуваме ...

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "teridan":

Не си прав. И в най-тъмните си години Християнството (да приемем, че това са годините на Инквизицията, годините на Калвин в Женева и примерно горенето и удавянето на вещици от в цяла Европа от Швеция до Испания) не може да се сравнява с ужаса в който живеят хората попаднали властта на тази изроди. Престъпленията извършвани от членовете и симпатизантите на тази организация на злото са несравними с християните... всъщност те са несравними с нито една друга религия. Разбира се, това е мое лично мнение.... ти сигурно няма да си съгласен с него.

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

"Разходната част също е интересна - "Даеш" хвърля средства основно за армията (44% за заплати плюс още 10% за базите) и ислямската полиция (10.4%), докато за социални дейности остават под 18%."

Мечтата на Рвйгън, Тачър и де що има десен фундаменталист се сбъдва по поречието на Ефрат?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Bulgarische Motoren Werke":

руснаците не могат да се спрат дори когато се блъснат челно в бетонна стена, а какво остава да спрат терористична държава само с 2 самолета Су-24. пардон, с един самолет Су-24. или май ги наричахте "бомбаНдировачи".

• 14 16 Коментарът е обиден или неуместен

иначе изобщо не се учудвам, че Даеш го кара по болшевишкия път.

комунизмът и ислямският фундаментализъм са две деца от една и съща пияна майка и двама пияни бащи, по-големите братя на майката

• 13 20 Коментарът е обиден или неуместен

Тръпки ме побиват от съдържанието на статията. Както и от това на колегата от първия коментар. наистина превидливо Кремъл е разработил политически инжинеринг на съветските болшевки.
Войната е за душите ни.

• 12 18 Коментарът е обиден или неуместен

"Ислямистите строят по болшевишки модел държава в Сирия и Ирак"

Строят!? Как така строят? Нали цял свят ги бомби!

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

Колко пъти трябва да се обяснява на българските задунайци, че между ислямисти и комунисти няма разлика. Едните(комунистите) учеха другите(ислямистите) поне в последните 50-60 години. Да не говорим за финансовата подкрепа, която тав. Брежнев даваше на терористи като Кадафи, Асад и Арафат. Оръжието отделно...

• 14 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Иво":

ИД нито са първите нито последните - това е от Палестина:
https://m.youtube.com/watch?v=8loYjHI1jCg

Подобни може да се видят и от Иран, Саудитска Арабия, Пакистан...

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"Манол"].може и да не е коректна, но ислямизмът си е тоталитарна доктрина откъдето и да го погледнеш. [/quote]
Е, аз кво казвам?! Същински религиозен болшевизъм!

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "полувишис":

Личи си, че си полувишис.

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Иво":

комуне,
веднъж да си частично прав. я сравни сега ужасите в Даеш с ужасите във всички комунистически държави и избиването на елитите и огромна част от непокорните цивилни. след което следва заробване на оцелелите граждани и размножаване на авторитарните изроди.

• 16 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Иво":

В едно съхранено писмо на испанец от онази епоха пише:

"...когато се върнах от Картахен, срещнах португалеца
Рохе Мартин. На стената в дома му висяха части от
разкъсани индианци, за хранене на неговите кучета,
като че ли бяха дивеч..."

Колумб издал закон, според който всички индианци на възраст над 14 години, се задължавали на всяко тримесечие да плащат на испанците злато, а в районите в които нямало злато, плащали по 25 фунта памук, аналогично на джизие в Османската Империя. При заплащане на "данъка" индианците получавали "квитанция" във формата на меден жетон с датата на последното плащане.

Жетона давал право на продължаване на живота с още три месеца. В случай, че датата на жетона била просрочена, на индианеца му откъсвали двете ръце и ги окачали на врата му.

Папа Николай V през 1452 година в свойта була "Divino amore communiti" потвърждава законността на търговия с роби, както и в була "Romanus Pontifex" - законността на войни срещу всички, които не са християни.
След откриването на Америка, за европейците Африка е представлявала интерес, само като източник на роби. Африканските роби, откъснати от родните си места, не познаващи местния език, се оказали по-рентабилни от индианците, които европейците подлагали на геноцид.
За целта европейците примамвали африканците на своите кораби с лъскави занаятчийски стоки, след което ги оковавали във вериги и откарвали в Америка. В други случаи европейците купували поробени хора от арабите.
Точната цифра на отвлечените африканци на кораби за роби, през епохата на Великите географски открития не се знае. Според антрополога Tidiane N’Diaye, европейските колонизатори, пардон цивилизатори, импортират в Америка 17.000.000 африканци в робство.

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

И още нещо - до 2001 година най-големите терористи, убийци на жени и деца бяха комунистите. Ако някой не вярва нека прочете българската история. След 2001 година комунустите бяха изтласкани на второ място, сигурен съм че това е временно.

• 15 17 Коментарът е обиден или неуместен

ама хайде някой да се напъне с превод на "докьоманта итселф".

доста е интересен, но нищо не ме изненадва чак толкова много. нито призивите вътре за "засилено обучение по арабски и ислямско право (фикх)", нито апелът към "развиване на собствени експертни капацитети, които да са независими от Запада"

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"Манол"]предавам се! [/quote]
Ти не се предаваш, защото вече си се предал. След като само това успя да разбереш от коментара ми.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "Bulgarische Motoren Werke":

личи си, че си безработно комунистче.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Манол":

Баш!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Иво":

Първите постъпки на Исабела и Фернандо за въвеждането на Инквизицията в Кастилия са направени още през 70-те години на 15 в. Още през 1478 г. кралицата получава папска була, с която Сикст IV разрешава преследването на еретици и евреи. Първият процес на Инквизицията в Испания се състои през 1481 г. в Севилия, където първи жертви на религиозния фанатизъм стават 288 новопокръстени евреи – т.нар. марани, за които Инквизицията организира пищно аутодафе.
През 1483 г. за Велик инквизитор на Кастилия е назначен изповедникът на кралицата Томас де Торквемада. Под неговото ръководство и с подкрепата на кралската власт само за няколко години Инквизицията в Испания придобива завършен облик, а правомощията ѝ се разпростират и в Арагон.
Основна мишена на Инквизицията са заможните юдеи, марани, мориските и мюсюлманите мудехари, в чиито богатства се цели и кралската власт. Торквемада се опитва да убеди кралицата да води политика на религиозна унификация на кралството. Исабела първоначално отказва, но Торквемада успява да убеди Фердинанд, с което Исабела става по-податлива на машинациите на Торквемада. Мараните и приелите християнството мудехари са обвинени, че са приели привидно християнската вяра. По инициатива на Торквемада на 31 март 1492 г. кралицата издава Декрета от Алхамбра, с който заповядва експулсирането на всички евреи, които отказват да приемат християнството.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Болшевиките нищо ново не са научили нищо старо не са забравили.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Иво":

Точната цифра на жертвите на Европейската експанзия в Америка, не е известна, защото не се знае количеството коренно индианско население на Америка, преди идването на Христофор Колумб. Според редица индиански организации и историци в САЩ, коренните жители на Америка в периода 1500 - 1900 година са се съкратили от 15 милиона, на 237.000.
През 1960 год. в Испания бива открит документ, написан от брата на Христофор Колумб - Бартоломео, който по онова време е бил губернатор на остров Испаньола. В документа е зафиксирано, че през 1496 г. на острова са живеели 1.100.000 индианци, но испанците са владеели половината остров и не са смятали жените и децата. От това следва, че индианците, населяващи териториите контролирани от испанците, са били около 3 милиона.
След едно поколение, към 1526 год. испанците преброили 11.000 индианци, при положение че през това време испанците разширили владенията си.
Съществуват мнения, че депопулацията на индианците се дължи до 90% на болестите (Variola vera, тиф, грип, холера, малария), които европейските колонизатори неволно са донесли в Америка и към които болести индианците, за разлика от европейците, не са имали имунитет.
Много от епидемиите са били предизвиквани целенасочено. От средата на 18-то столетие англичаните снабдявали индианците със заразени от едра шарка одеяла, платове и дрехи

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Така,както въвеждат ред и дисциплина и местното население ще почне да ги подкрепя.На хората им писна от войни и разрушения.И тогава борбата с ИД ще е обречена.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "lustmord":

да. нали така казва и Коранът - "с удар по шията бийте", "здраво ги вържете", "причаквайте си с всякаква засада", "да заблуждаваш е по-тежко, отколкото да убиваш" и пр. ама да влязат либералите, дето да обяснят, че "то не било това, дето казва" и "мюсюлманите са се объркали".

лоша работа. здравият разум си отива.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Pow":

Най-важното, което не казаха в татията е, че ИД всъщност в основната си част се състои от бившата армия на Саддам, които са сунити. Тези хора не са дебили в никакъв случай - мнго добре разбират от военно дело и организация. Освен това те са репресирани в момента от шиитското мнозинство на сегшното иракско управление. И като допълнение на това, в армията на ИД има близо 30% кавказци от днешна Русия или бившия СССР.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Аз се надявам, че ръководителите на западните държави и службите са взели съответните мерки по отношение на информацията например от този абац:

"Ценен документ за бюджета на провинция Деир аз Зор разкрива, че ВПЕЧАТЛЯВАЩИТЕ 45% ОТ ПРИХОДИТЕ ИДВАТ ОТ "КОНФИСКАЦИИ" - на практика става дума за ИЗЗЕМВАНЕ НА ГРАНИЦАТА НА ЗАБРАНЕНИ СТОКИ (цигари, електроника и др.) и продаването им на търгове. БИЗНЕСЪТ С ПЕТРОЛ И ГАЗ НОСИ ОЩЕ 28%, а данъците – 24%."

Значи страните, които твърдят, че воюват с тези изроди би трябвало да могат сравнително лесно да намалят на първо време приходите на негодниците с 45 + 28 = 73 %, тоест с над 2/3 !
Грубо казано - ако изключим пропагандния аспект на войната, рискът от възможността за атентати и убийства на невинни граждани в Европа и по света от тези би трябвало да падне с 2/3 - като онагледяване на важността от отрязване на финансовите възможности на тези да вредят и пакостят.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "Манол":

Разбихте ме, признавам, пазете се тогава.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "abdelhaqq":
"ама да влязат либералите, дето да обяснят, че "то не било това, дето казва" и "мюсюлманите са се объркали"

Ама разбира се, че докторът по ислямско право Абу-Баку Ал-Багдади се е объркал - виж Буш, Блеър, Обама и останалите - те разбират исляма къде-къде по-добре

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен