Кой взриви историческия компромис

Гл. прокурор няма безконтролна власт, защото без съдийска подкрепа може да дава само интервюта.

• 156 38
• Докладване

Глупости -кой какво казал,защо го казал ,все едно се обяснява на малоумни от велики разбирачи.

• 131 29
• Докладване

а какво пише по въпроЗа за "съдебната рИформа" в коалиционното споразумение м/у РъБ у ГЕРБ? То нали е дълго няколко стотин страници! Или са се задоволили с по-мъничко?

• 69 26
• Докладване

Нека, който е следил проектите за съдебна реформа, да каже с какво толкова са се различавали проекта на бившия съдебен министър и приетите изменения. В нищо значещи дребнавости.

• 131 32
• Докладване

Винаги съм твърдял проблемите идват не от законите, а от хората, които ги прилагат. Хората в съдебната система са калпави и криминални. Там е проблемът.

• 46 65
• Докладване

[quote#2:"wallenstein"]Гл. прокурор няма безконтролна власт, защото без съдийска подкрепа може да дава само интервюта. [/quote]
++++++++++++++++++++++++++++++++++

Е кажи го на умните, ама те одма ша та засипят с Радан Кънев е прав

• 99 29
• Докладване

Цацата, Боко и Цв.Цв са т*паци, които изпълняват волята на мафията ( и тя е "българска" работа де, ама малко по-така от горните си слуги ). Затова авторката е в голяма грешка, тръгвайки да тълкува всяка тяхна дума. Няма скрит смисъл, тея просто си бръщолевят.

• 21 59
• Докладване

"А ушите долавят все по-силния синхрон между изявленията на Цацаров и Борисов и бухалките на "Пеевски" - едни и същи са мишените, назовани при това лично и поименно от главния прокурор, едни и същи аргументите им..."

Ами скоро към ушите ти ще се добавят същите и от останалите политици като визирам партньорите от Реформаторския Блок, а дори на малко по-късен етап и на депутатите от ДСБ. Ама така е независимата журналистика изхождаща от презумпцията на невиновност и несъгрешимост!
Хайде аз като такъв, на когото пък хептен не му пука за цирка да дам друга теория а? Възможно ли е хем едните да са прави, хем и другите? Възможно ли едните да не искат да мине реформата, а другите като виждат че не минава да извлекат дивиденти от това.
Без да се имам за голяма работа и от чисто математическа гледна точка пречупена през призмата на Европата ще направя следното смело предположение: трябват реформи, необходимо е мнозинство в парламента за конституционни промени каквото нямаме, започваме да правим нещо и постигаме частичен успех (в политиката всичко е танту за кукуригу, като искаш нещо трябва да върнеш жеста и да гласуваш нещо на този, който те подкрепя), но не точно "исторически компромис", а става ясно и че други промени ще се правят още по-трудно. Естествено след като си бламиран е нормално да подадеш оставка, също така и ако смяташ да се кандидатираш за президент също не е хубаво да си от тези които вдигат винетки, данъци и осигуровки. Теглиш една майна и се втурваш от едната седалка в парламента на другата! Съотборниците ти са в потрес и се чудят как да реагират и след няколко дни вече са сложени до "успели млади хора", а ти си обявен за новия месия!

• 18 25
• Докладване

Оставам на мнението си, че България спешно ИМА НУЖДА от реформа, но на формата на държавното управление, обсъждана във ВНС- преминаване към пряка демокрация+ промяна/ изменение в Народно събрание, президент и вицепрезидент, Министерски съвет, Конституционен съд и органите на съдебната власт (Върховен касационен съд, Върховен административен съд, прокуратура, следствие и Висш съдебен съвет), тяхното съществуване, мястото им в съответната власт, организацията, условията, начина на формиране и мандата им - РКС №3 от 10 април 2003 г. -
http://www.intera-x.com/constcourt/Pages/Document/default.aspx?ID=727

• 14 17
• Докладване

Я да не се занасят. 6:5 а не 6:6. Всичко останало се прие, дори и някои подобрения се направиха във връзка с начина на гласуване. Това са политически игрички на драгалевската партия за разпадане и мародерстване на Реформаторския блок. Едни същи хора 25 години въртят едни и същи игрички и закопават и дясното и държавата. Не ги е срам!

• 85 27
• Докладване

"Или всички са една сила, в това число и прокуратурата?"
Едно са,г-жо Владимирова,затова така се пазят нещо да не се обърка.Хем ни лъжат,че нямат нищо общо един с друг,хем си гласуват,като един.И премиерът,едва не се разплака тази вечер,когато каза,че новия Министър на правосъдието ще бъде консенсусна фигура.Значи на всички да харесва и никого да не засяга.Това е моделът на Борисов за съдебна реформа и за прословутата му стабилност.

• 16 54
• Докладване

Някой може ли да обясни поведението на ГЕРБ/Баце? В комисията гласуват против предложенията на Гоце, тоест стоят зад тези на Христо Иванов и Радан Кънев. Само няколко дни по-късно в зала всичките гербави депутати правят точно обратното - бламират правосъдния министър и приемат предложенията на АБВ заедно с ДПС, АБВ и Атака. Оттук и питането - защо не предупредиха преди гласуването коалиционния си партньор РБ, че ще подкрепят Гоце? Защо нямаха доблестта излизайки на трибуната един Цецо да каже - ще гласуваме точно обратното на това което подписахме и което поддържахме в комисията.

• 19 69
• Докладване

Истинското зло не се крие в очевидните злодеи - БулгарБаши, Цвинокио, Цацаров, Георги Колев, Пеевски, Местан, Доган, Гоце, Миков и цялата ДС-ска сволочь.
Истинското зло живее и се възпроизвежда в тези жалки клакьори, в гнусния и долен "обикновен човек", който сляпо и безмозъчно не само ги търпи, но и поддържа и възхвалява.
Истинското зло е "обикновения човек", от когото "нищо не зависи".

• 17 74
• Докладване

До коментар [#8] от "soave":

Еее разбрахме, че Радан Кънев един неуспял адвокат е най великия реформатор. Ма ето какво е казала г-жа Маковей
................................................................................................
,,Точно Маковей, при това в София, заяви на организиралите воаяжа й протестъри и реформатори, че идеите им за промени на конституцията и на законите са безсмислени и ненужни. Необходими са действия, обясни им Маковей,,
..................................................................................................

• 54 25
• Докладване

"Премиерът говори не толкова гладко, но ядосано, и това иде да покаже, че е убеден в думите си, въпреки логиката на фактите."...ядосано, че се съгласи преди година да дундурка кокроучи и недоразумения като Кънев и Атанасков )))

• 41 13
• Докладване

[quote#23:"daam"]Истината е, че няма политическа воля за борба с корупцията и независима съдебна власт. [/quote] Точно така. Точно това доказа 43 НС. Иначе щеше да инициира процедури за свикване на ВНС с цел промяна....

• 7 22
• Докладване

Отново точен анализ на Петя Владимирова. И дежурната кохорта интернет милиционери в защита на статуквото

• 20 53
• Докладване

Главният прокурор , ако не сте забравили, миналата година изигра такъв номер на Борисов и ГЕРБ, че за никакви зависимости не може да става дума. А Цветанов за малко да го осъдят.

• 43 16
• Докладване

[quote#8:"soave"] защо ГЕРБ се отметна и не гласува съдебната реформа, така както се договориха през юли месец.[/quote]

И аз питам това постоянно, но се чудя защо журналистите не питат тези, които тогава подписаха? Защо се отметнаха, и то много дружно? Ниатина би трябвало да търсим шизофренията другаде, не при ДСБ.

• 14 46
• Докладване

Браво Петя. Пак .
Смелата журналистика, задаваща въпроси, не е често срещана в нашата страна.

• 17 44
• Докладване

До коментар [#19] от "Делян (delian) Делчев":

Хубаво, но не виждам, как с това ще се подобри работата на съдебната система. Това са козметични промени, които ще орежат влиянието на гл.прокурор и толкова. Повече и не!

• 20 14
• Докладване

До коментар [#23] от "daam": И още нещо- всички политически маймуни се опитваха да убедят суверена на държавната власт в България- българския народ- т.е. българските данъкоплатци и избиратели, че видите ли, те трябвало САМИ И ДОБРОВОЛНО да се откажат от свое лично субективно неотменимо право- избирателното право- и без свикване на ВНС, противоконституционно , да превърнат това право в задължение. Цялата политическа класа на България е една воняща клоака- най- големият човешки отпадък на българския народ, изродените ни гени.

• 9 16
• Докладване

Сега, разбира се, придворните политолози, шамани и журналисти, ще извадят от 9 кладенеца вода , за да ни убедят, че Радан и праволинейните фарисеи Костови са най-умните, готините и принципните.
За да оправдаят тяхната некадърност, надменност , лицемерие и задкулисно поведение. И да определят че, /напълно ала Костов/ всички други са виновни, а само те - само в бяло.
Но фактите и реалностите са съвсем други. И са безпощадни.
Сектантите се ползват с 2% обществено доверие, макар и претенциите им да са безмерни. Служат си с лъжи и трикове , не направиха нито една реформи - макар да се удряха непрекъснато в гърдите.
На криф реформатор - всичко му е виновно..

• 42 22
• Докладване

Борисов го знаем от 20 години, все пак.Той е почнал от нулата.

• 30 9
• Докладване

И как квота от 6:6 или 7:5 или 5:7 ще реши проблема с недосегаемостта на главния прокурор?

• 17 20
• Докладване

[quote#17:"neznaiko.bg"]Оттук и питането - защо не предупредиха преди гласуването коалиционния си партньор РБ, че ще подкрепят Гоце?[/quote]
Приятел гледам от време на време само този казус и още педи гласуването беше ясно какво ще стане и още тогава почнаха да се навиват, че ще напуснат ако не мине и т.н. То беше ясно, че няма да мине! Още преди първото гласуване АБВ каза, че няма да направи компромис за квотите и кой да ги подкрепи ДПС и БСП ли? Гласовете от къде да дойдат?! Или беше по-добре нищо да не приемат? Това да не е игра пред блока - като не стане на твойто и да се нацупиш. Като имаш достатъчно подкрепа за конституционни реформи, тогава се мяташ на влака. Пък то какво стана - няма подкрепа ама и компромиси да не правиш. Веднага се нацупваш и край! Като искаш да накараш и опонентите ти да ти гласуват нещо, трябва да ги накараш - това е политиката! Доводът - щом не гласуваш мойто, значи си лош е за градинката пред блока, не за парламента.

• 15 22
• Докладване

Прокуратурата - към министерски съвет. "Адвокати на държавата".

Избор (директен от народа) на всички ръководители от областен нагоре. Никаква връзка със съдебната система.

Независим съд.

И нека Боце си избира, когото си пожелае,

А и лустрация.


И оставка - бе баце.

• 13 18
• Докладване

[quote#35:"nqma zna4ka koi"]Доводът - щом не гласуваш мойто, значи си лош е за градинката пред блока, не за парламента. [/quote]

"Който не е с мен, е против мен" е болшевишки лозунг.

• 6 25
• Докладване

Властващите в тоталитарната държава започнаха да наричат протеста на гражданите ПРЕВРАТ задействайки милиционерски сценарий...затова искам да припомня:
В безпрецедентна криза на доверие към ЦЯЛАТА политическа "класа" бе избран настоящия парламент с две много ясни задачи
1. Радикална съдебна реформа която да спре повсеместната корупция
2. Радикална административна реформа която да наложи работещи механизми за контрол над административните решения които генерират тази корупция

Нищо от това не бе направено така че именно тези 204 депутата извършиха ПРЕВРАТЪТ срешу собствения си народ!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 15 38
• Докладване

[quote#26:"The Dark Prince Of Bankya"]И дежурната кохорта интернет милиционери[/quote]

А, не, моля: милиционерите са с вас. След синдикалния им протест, сега и съдебно-реформния подкрепят.

• 13 19
• Докладване

Извинявам се, но този въпрос ми звучи комично. Кой бил взривил историческия компромис. Човек би рекъл, че някой е взривил "Света Неделя", а не някакви тотално необясними квоти, които, като теглиш чертата, са пак едни и същи хора! Ако има читави хора, и от двете квоти ще са читави хора. Ако няма читави хора, ако ще и марсианска да е квотата, тя няма измежду КОГО да се избира!

• 18 23
• Докладване

До коментар [#1] от "chicago514":

[quote#1:"chicago514"]204 купени души гласуваха срещу реформата[/quote]

Егати демагогията. Засрамете се вече. Тези 204 гласували против реформата, а ДСБ и БСП гласували за нея.

Смешни ставате вече. Тези 204 подкрепиха текстовете на министъра с изключение на този за 6:6. Стига с тия истерии, нали искахме конституционно мнозинство за текстовете. Всички текстове минаха включително и този за прокуратурата с 6:5.

Радан и журналистите са ви зомбирали напълно.

• 35 25
• Докладване

[quote#42:"emil НАЦИОНАЛНИТЕ ПРЕДАТЕЛИ ОТКАЗАХА ДА НИ ПИТАТ"]Радан и журналистите са ви зомбирали напълно.[/quote]


То в техния случай не е трудно и не се изискват много усилия.

• 15 19
• Докладване

Какво значи компромис? Компромис с кого и какво? За запазване на нищослучващото се в България. Нужни са не компромиси, а промени, реформи. Нещо, което всъщност не се случва. Уж се работи, но наужким, а всичко си върви по старому. Какво се променя. Строят се магистрали, които пропадат, защото все някой не си е свършил работа. Все се наказват и все наказани няма. Правят се реформи в здравеопазването, а болните умират поради липса на такова. Търговците вече са повече от лекарите и сестрите в системата защо? Защото медиците бягат извън страната, за да печелят търгашите. Все се хващат крадливи политици, започват се дела, парите ги няма, а виновни липсват. Ограбиха държавата чрез КТБ. Задължиха населението години напред, парите ги няма, а крадците липсват. Все се провеждат разни и разнообразни акции, все се хващат разни корупционни схеми и все корумпирани няма. Тоз осъден избягал, друг се покрил и все тези които са на лице са невинни. И така нататък.

• 9 28
• Докладване

Дайнов, Слатински и Владимирова и още някои по-малко напористи- автори на помпозни заглавия на текстове, чиито кухини запълват с безсилна злоба и изтъркани клишета. Те въобще не забелязват, че животът край тях тече, че нещата от вчера, които те все още не са усвоили (такъв им е темпът на мислене) вече се променят и настройват за утре. А те ни помпят със своите възприятия и спомени още от онзи ден. Така е , когато се мотаеш в опашката на събитията и с широко затворени очи възприемаш желаемото за действително, а действителното-за невъзможно!

• 32 20
• Докладване

До коментар [#35] от "nqma zna4ka koi":

Ама то и другото тогава е валидно - щом не ми харесваш политиките и дружбата с Доган и отиваш в опозиция значи си лош...
Моят въпрос беше - защо от ГЕРБ не излезе публично във времето между комисията и пленарна зала да каже - ще подкрепим предложенията на АБВ, а не другите? Защо не го направиха? Аз мисля, че всяка една сериозна политическа сила би го направила.

• 15 21
• Докладване

До коментар [#27] от "cherezchur":

Не, това показва, че хората които командват единия и другите са едни и същи! Когато трябва ги насъсква едни срещу други, когато трябва ги сдобрява и ги гали по главите!

• 6 10
• Докладване

Москов, аз сега как да се карам на някой, че не гласувал? Отчайващо!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 5
• Докладване

От боянските лияади не е имало такова предателство, и не само москов


Публикувано през m.dnevnik.bg

• 9 12
• Докладване

До коментар [#32] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Аз не съм чул Кънев, да казва, тоя или оня е виновен...! Човека си говори тихо и кротко, доста смислено! Казва горе-долу следното: Ние сме за реформа, която се изразява в еди какво си и целим да постигнем еди какво си. Не обвинява и не се сърди на никой! Не се получиха нещата, по независещи от РБ причини и каза, че се оттегля, защото не е съгласен, че има отстъпление от подписаните договорки! Какво, не ви е ясно и защо се правите на неразбрали?! Не е ревнал по телевизии и радиа, да се оплаква, като баш най-големия мъжкар, бате Бойко...! ГЕРБ си имат мнозинството, да си ползват ДПС, Кунева, Лукарски и прочие! Никой не ги спира! Ако искат да ползват за параван Кънев, да си го кажат открито! Проблема е, че той очевидно не е съгласен, да го ползват за изтривалка, това ли ви е проблема? Приемете, че има и такива хора, които не стават сутрин с мисълта, как да оближат по-добре задните части на Борисов!
Имали 2%-та подкрепа...?! Колкото толкова, какво ви притеснява тяхната подкрепа?! Като искате не гласувайте за тях, гласувайте си за ГЕРБ, какво ви дразни толкова?!

• 14 40
• Докладване

До коментар [#46] от "neznaiko.bg":

Аз лично не разбирам защо по презумпция главния прокурор е нарочен за изрод и неговите назначения са уродливи ама да речем, че съм тъп и не разбирам. Сега искрено не разбирам също признавам си! Кой в края на краищата дрънка всеки ден за съдебна реформа, кой е инициатора и кой ще жъне дивидентите ако мине, чий е министъра с предложенията? Събраха ли нужните гласове преди гласуването? НЕ! Защо не измислиха как да съберат гласовете - много просто, може да не е възможно на този етап. И какво правим тогава? Зарязваме всичко или постигаме възможното. Сега казвам си не разбирам дали са толкова важни тези квоти и дали в момента е по-зле от преди или по-добре, но ми се струва странно цялата реформа да е съсредоточена в тези квоти, защото от целия каламбур това разбрах, че едва ли не цялата реформа се свежда до някакви квоти.
Тънкия момент тук е, че трябват още гласове не само на ГЕРБ и РБ и като ги няма какво - нищо не приемаме и се сърдим...
Конституционни промени се оказаха голяма лъжица за устата на някои и сега се търси виновник... Ама пак го търсим под вола май...

• 25 11
• Докладване

До коментар [#50] от "tww09306483":

Къде се оттегля?

• 11 7
• Докладване

[quote#45:"Дон Кихот"]Дайнов, Слатински и Владимирова и още някои по-малко напористи- автори на помпозни заглавия на текстове, чиито кухини запълват с безсилна злоба и изтъркани клишета. [/quote]
Тъй като явно цитираните от теб журналисти, анализатори не могат да проумеят че българските граждани в по-голямата си част смея да твърдя се излекувахме, т.е преболедувахме и социализЪма и пост комунизЪма на ДС, та ще се осмеля да им го кажа в прав текст. Ние, мили хора сме резистентни към всякакъв вид манипулации. Дори да успеете за ден-два да ни юрнете с някакви "янева-гейт" и други политически бацили, то анализирайки фактите и позовавайки се и на минали събития, които доста от вас си мислите че сме забравили, доста бързо се оправяме в "мъглите" дето искате да ни вкарате.
Накратко: Янева -гейт е в процес на разследване от Пркуратурата. Нищо не е доказано-кой, какво кога, дали е говорил. Аз считам за проява на лош вкус, да не кажем че се движим по ръба на законността/а нали всички това искаме-законност/, да използвате в какъвто и да е вид, за каквито и да е цели тази афера. Тук ви показвам червен картон като разледващи(?) журналисти.
Неистовият вой, който вдигате за една точка от КРБ-прословутото 6/6 е направо жалък опит да се омаловажат усилията на толкова хора в посока към ВЪЗМОЖНА промяна към момента. Предполага се, че би трябвало да имате малко по-далечен/широк хоризонт в анализите си.

• 22 14
• Докладване

[quote#40:"ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!"]Това е така, ама за да има контрол над тях - трябва да има правила.. Без правила - и най-честния рано или късно може да се оцапа..[/quote] Правила??? Боже, боже, вземи се зачети в Етичния кодекс, в ЗСВ, Закона за адвокатурата, в каквото искаш! Правилата са прекрасни, та дзънкат! Какво да ти кажа, техните правила са като в стая, където работят трима заклети пушачи и никой друг не влиза никога, да вземеш да туриш табела "Тук не се пуши". И да я наречеш правило

• 10 12
• Докладване

"... Защо не измислиха как да съберат гласовете - много просто, може да не е възможно на този етап. ...".

Какво има да се измисля? Няколко месеца минаха в приказки и обещания... Накрая се стигна до "историческия компромис", който забележете беше и подписан! Пита се елементарно нещо! Кой излъга и защо? Без увъртания!

• 9 16
• Докладване

Любимият ми автор, д-р Тони Филипов, написа тези дни: "Ако ви е трудно да се ориентирате на чия страна е истината, моля прочетете речта на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов".

• 9 17
• Докладване

До коментар [#51] от "nqma zna4ka koi":

Ако не разбираш защо са важни квотите то няма смисъл да обсъждаме. Обаче се и съмнявам, че си "тъп и не разбираш".

• 8 12
• Докладване

До коментар [#57] от "neznaiko.bg":

Тъй де...! Те, ГЕРБ-ерите, невинни и неразбрани...! Някакви квоти там..., голяма работа! Дреболии! Съдебна реформа ли? Я, как хубаво риташе топка началника им убеден, че всички са прости, като него и затова, ще се разберат! Ами..., не се разбраха и сега се дерат и се тръшкат! Нали стана по тяхната, те пак недоволни!

• 9 24
• Докладване

До коментар [#57] от "neznaiko.bg":

Сега ще ти дам пример с какво се сблъскват 90% от гражданите в България в тази област - аз веднъж съм се обръщал към икономическа полиция и от там ми казаха, че прокурорите се занимават със случаи за стотици хиляди, а моя беше за под 10 и така разбрах, че няма да стане моята. Друг мой случай е по гражданско дело, за което първо строших 1000 лева разноски и след година и осем месеца си изкарах изпълнителен лист срещу "куха" фирма със сменен собственик - първа инстанция без да се е явила въобще ответната страна. Топлофикациите имат повече приходи от съдебни разноски отколкото от основна дейност в съда. Ето тези работи интересуват 90% от хората!
Няма съмнение, че и тези квоти са важни ама хайде сега като не става там - край! Зачеркваме всичко и прехвърляме цялата отговорност на партньорите, а ние се приготвяме за президентските избори! Проблемите да не са само в съдебната сфера! А и разликата от юнака до глупака е, че единия знае, че това с което се захваща е възможно!

• 6 12
• Докладване

А защо Костов, като имаше всичко в ръцете си, не направи промени?
Защо

• 14 10
• Докладване

"като форлойфер в удара срещу. . ."

Това никак не е заяждане, а чистосърдечна шега. "форлойфер" не означава ли всъщност "фронтрънер"?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#60] от "Белият Негър":

Костов не нито първия, нито последния, който имаше всичко в ръцете си и не направи повече...! Царя и той имаше всичко в ръцете, ама...?! Бате Бойко и той имаше всичко в ръцете, ама...?!

Но, да се върнем на Костов... Ако сте малко по-паметлив, знаете кои двама видни ДПС-ари излязоха от тогавашното СДС! Точно така, Данчо ментата и Христо Бисеров! Какво са търсили в СДС? Ами, каквото търсят Кунева и Лукарски в РБ! Тоест добре подготвени и старателно наместени червени подводници, които са минирали всичко! Шапка им свалям на другарите от ДС, много са добри в това! Все един и същи номер пробутват и все минава...!

• 5 21
• Докладване

До коментар [#60] от "Белият Негър":
Защото когато ОДЗ пое управлението пенсиите бяха 5-6 $ а заплатите 10-15 $

• 3 11
• Докладване

ОДС - не забелязах че телефона предложил друга абревиатура.

• 2 2
• Докладване

"Историческия компромис е взривен от взаимната зависимост на главен прокурор и премиер"

Като д*пе и гащи са

• 5 12
• Докладване

До коментар [#59] от "nqma zna4ka koi":

И двата проблема, които описваш са от компетенцията на прокуратурата. В първия случай са ти го казали директно - прокуратурата няма да се занимава с тебе, във втория измама с кухи фирми и прочее - пак те трябва да ги преследват виновните.

Както се видя в парламента, 204 народни избранници не искаха никаква промяна в прокуратурата - дадоха на цацата мнозинство и абсолютно безконтролна власт над това на кого да слага чадър, кого да си избира да преследва, после оказвайки се че няма никакви доказателства ("убийците на Пеевски" все едно че нищо, междувременно срутвайки четвъртата банка в страната. Била пирамида - ами кой да се занимава да хване тези докато я градят тая пирамида! Колкото и абстрактно да ти се струва, същото в по-малка част е засегнало и теб. А ДСБ дори и за най-плахите опити за промяна не получи подкрепа.

За какво говорим?

• 4 12
• Докладване

""Значи сте лъгали?", контрираха водещите. И настана един цирк - той увърта, водещите напират, мъка (дожаля ми)... След дълго въртене и сучене накрая Цветанов стигна до... Станишев, той бил отговорен за поръчките на прокуратурата. Не Цацаров... Политическият елит в пълния му блясък - безпомощност от обвързаности на интереси през власт. И съответната й демагогия, за спускане на лека мъгла - по-плътна вече е невъзможна."

• 3 13
• Докладване

:МОЧА имени Лелина

Трансглобално ли затопляне
стопли купичка с елитна лой,

или Суверенът подъл?

Посочете, точно, кой!?

"Кой взриви историческия компромис"

• 2 4
• Докладване

До коментар [#47] от "tww09306483":

Факта, че мафията не дава на Борисов да изкара мандат ми говори много. Ако Радан успее да вземе властта, ще изкара безпрепятствено 4 години без никакви реформи, но всички ще мълчат послушно, включително и Слави, както сега го славословят без да е свършил нищо.

• 15 6
• Докладване

До коментар [#50] от "tww09306483":
Нищо не ме дразни.
Просто не съм мазохист.
Който не иска да го лъжат, или да му обещават неизпълними неща.
А който верва на лицемери, трикаджии и манипулатори - си е негово право, което не оспорвам

• 2 3
• Докладване

Петя Владимирова, както обикновено, назовава проблемите и виновниците за тях с точните думи и имена.

• 4 12
• Докладване

[quote#8:"soave"] главния въпрос - защо ГЕРБ се отметна и не гласува съдебната реформа[/quote]

Щом като това е главния въпрос, защо не се казва и главния отговор.
Проблемът на съдебната система не е С. Цацаров, а се казва Боко рапоня. Който и да се избере на мястото на Цацаров, и той ще бъде изнудван, заплашван, рекетиран, докато мутрата владее всички властови и силови ресурси на държавата. Защото това е бизнесът на мутрата - да смазва всички - и тези, които са срещу него, и тези, които работят с него.

• 4 8
• Докладване

"...Историческият компромис е взривен от взаимната зависимост на главен прокурор и премиер..."

Може да има такава зависимост между двамата, може и да няма. Но в едно съм сигурен, а именно, че доста проблеми ще се решат ако излезе досието на Борисов. Не онова почистеното, а пълното, което надлежно е предадено където и комуто трябва. И то ще излезе някой ден, когато ББ стане ненужен. А инак не мога да се отърва от чувството, че непрекъснато даваме управлението на кацата с мед на капките катран. В България има тотална диктатура на боклуците.

• 1 8
• Докладване

СЪДИЯТА и ПАПКАТА
КАКВО ИМА В ПАПКАТА
и
КАКВО ИМА в ГЛАВАТА на СЪДИЯТА?
Преди минути пак слушах и гледах от телевизионния екран една госпожа СЪДИЯ, която непрекъснато повтаряше и потретяше прочутата ГУБИТЕЛНА за ПРАВОСЪДИЕТО фраза на адвоката Иван Григоров, натрапен от Иван Костов за Първи върховен касационен съдия далеч във времето преди Лозан Панов.
Та според тая адвокатска фраза, произнесена от устата на Първият върховен касационен съдия, ПРОКУРАТУРАТА и АДВОКАТУРАТА са нещо като Лудогорец и Литекс, които си играят мача на обвинението и защитата, докато СЪДИЯТА, представете си, бил седнал на трона отпред и му е абсолютно безразлично коя от двете страни ще спечели мача.
СЪДИЯТА, олимпийски високомерно споделяше от екрана живата госпожа СЪДИЯ Яна Димитрова, няма никакви ангажименти, няма дори нищо общо с борбата на изпълнителната власт срещу престъпността; СЪДИЯТА не участвува в провеждането на наказателната политика на държавата, съдията е АРБИТЪР.
ПРОКУРОРЪТ защитавал интересите на ДЪРЖАВАТА, АДВОКАТЪТ защищавал интересите на ОБВИНЕНИЯТ В ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, докато СЪДИЯТА ... съдията отварял ПАПКАТА, която му е внесъл ПРОКУРОРЪТ, сякаш е рецензент, който е получил за четене и становище някоя докторска дисертация и преценявал според какво има в тая папка.
Моля за извинение, госпожо СЪДИЯ, но нима съдията не е ДЪРЖАВЕН СЛУЖИТЕЛ?
Нима СЪДИЯТА не е същностен елемент от това, което наричате СЪДЕБНА ВЛАСТ?
Нима българският СЪД и работещите в него български съдии не се издържат от БЮДЖЕТНИТЕ ПАРИ на БЪЛГАРСКИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ?
АДВОКАТУРАТА е частно работеща правна структура, но КОРПУСЪТ на СЪДИИТЕ, както и КОРПУСЪТ на ПРОКУРОРИТЕ са елементи от ДЪРЖАВНАТА властова структура.
СЪДИЯТА се ръководи от разпоредбите на Конституцията и законите, а както борбата срещу престъпността в държавата, така и държавната наказателна политика се определят именно от Конституцията и законите.
ДА, СЪДИЯТА е задължен да проведе СПРАВЕДЛИВ ПРОЦЕС.
Но какво е дефинирането на понятието "СПРАВЕДЛИВ ПРОЦЕС"?
СПРАВЕДЛИВИЯТ ПРОЦЕС е този съдебен процес, който ГАРАНТИРА на ОБВИНЯЕМИЯТ, че той ще отговаря и евентуално ще бъде осъден /наказан/ за ДОКАЗАНО в хода на съдебното производство престъпление, което действително, фактически е извършил и то в конкретни, имащи законово значение обстоятелства.
ДА, СЪДИЯТА личностно трябва да бъде законово, нравствено, интелектуално и психологически безпристрастен.
Но тази негова ЛИЧНОСТНА БЕЗПРИСТРАСТНОСТ в никакъв случай не означава, че СЪДИЯТА може да си позволява да бъде пасивен и дори ленив, да очаква и да изисква от ПРОКУРОРА да му бъде занесена в съдебното деловодство ПАПКА, в която всичко е предварително доказано, сякаш в папката се съдържа решен от прокурора ТЕСТ, а съдията просто ще трябва да нанесе и да подпише оценката. /следва.../

• 6 2
• Докладване

Абсолютно в десетката, Петя! Борисов,Цацаров,Гоце,Цвинокио,Местан и т.н. са само различните лица на многоглавата хидра изсмукваща последните сокове от България....Вече никой от нищо не се крие,само малките деца и форумният гербериат не разбират какво се случва....

• 1 13
• Докладване

До коментар [#27] от "cherezchur":
" А Цветанов за малко да го осъдят."
Ти вярваш ли си какво пишеш?! Смяяях!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#17] от "neznaiko.bg":
Мъничко си объркал. На-напред в комисията гласуваха предложението на Гоце в разрез с правилата за работа на народното събрание.
Простено ти е, защото най-вероятно не си следил българските медии.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#53] от "Аби":
"Янева -гейт е в процес на разследване от Пркуратурата. Нищо не е доказано-кой, какво кога, дали е говорил. "
Разследване по същество засега не сме забелязали да има. Всичко бяга по тангентата, както при оня разговор между Б.Б. и Кокинов в Банкя: ще се разследва дали е законно подслушан. И ако не, може в него да са изнесени факти за углавно престъпление, но ничий косъм няма да падне оъчт ничия глава.
А за реформите, след като и на вашата резистентна глава е ясно, че са нужни, защо не се приеха така, както беше договорено? Защо тази мудност и съпротива?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#42] от "emil НАЦИОНАЛНИТЕ ПРЕДАТЕЛИ ОТКАЗАХА ДА НИ ПИТАТ":


[quote#42:"emil НАЦИОНАЛНИТЕ ПРЕДАТЕЛИ ОТКАЗАХА ДА НИ ПИТАТ"]Смешни ставате вече. Тези 204 подкрепиха текстовете на министъра с изключение на този за 6:6. Стига с тия истерии, нали искахме конституционно мнозинство за текстовете. [/quote]
Значи викаш искали сме конституционно мнозинство за к'вот дойде?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#79] от "Gopeто":

Другият път намерете по-свестен министър, а не да припознавате тоя добър но смотан човечец Иванов. Половинчати мерки след една година офлянкване и накрая измъкване чрез намиране на оправдание. Не загряваш ли че избягаха от отговорността за калпавия компромис?

• 1 1
• Докладване

"Историческият компромис" беше взривен от ГЕРБ, ДПС, АБВ. Внесоха промени, не отговарящи на предварително внесените, не спазиха процедурите в правилника на НС, гласуваха с мнозинство. Видя се кой с кого взима решенията и на практика управлява. Началната разстановка на НС сега се промени и така на практика подмениха вота на избирателите. Не допускам, че феновете на ГЕРБ са искали да гласуват за ДПС например. Показаха, че нищо съществено няма да бъде променено. И в това НС. И в този пореден мандат на Борисов. Ето това се случи. Каквото и да казват цацаров, цветанов, първанов и т.н. и т. н..

• 1 2
• Докладване

До коментар [#51] от "nqma zna4ka koi":


[quote#51:"nqma zna4ka koi"]Събраха ли нужните гласове преди гласуването? НЕ! Защо не измислиха как да съберат гласовете - много просто, може да не е възможно на този етап. И какво правим тогава? Зарязваме всичко или постигаме възможното. [/quote]

Тръгнали сме за Бургас, но сме се качили на влака за Истанбул. Разбираме това в момента на тръгване. Какво правим?
А) Слизаме на Подуяне, откъдето ще се приберем в София, а при добро желание можем да хванем и влака за Бургас.
Б) Продължаваме за Истанбул, където нямаме работа и за където нямаме достатъчно пари.

• 2 0
• Докладване

Парчетата от СДС, които бяха залепени доброзорлем, бяха пратени от избирателите във властта в името на нашата надежда, че можем да направим от България нормална европейска страна. И да са спирачка на грабежа.
Засега нищо такова не става. Само заклинания за реформи, в името на които например Москов, Лукарски, Кунева стоят по министерствата.
Нямаме нужда от чак такива исторически компромиси. Имаме нужда от политици с воля да сведат кражбите до поносими размери.
Иначе никакви реформи няма да ни помогнат.
То пък и едни реформи...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#27] от "cherezchur":

Напротив. Всичко се връзва логически. Цецо го разкарваха като мечка по съдилищата точно за да Му покажат ( казвам ти дъще сещай се снахо) как може без вина да ги осъдят. А повярвай ми ако наистина искаха да ги осъдят щяха да предявят истинско обвинение. Цецко горкия толкова се е наплашил че сега дума не обелва срещу цацата. Пък толкова смел беше преди да му бият два-три Шамара.

• 1 3
• Докладване

Мафията срещу Борисов! Слави, Станишеви и олигарсите в скандална пирамида на преврата начело с Костов и Цветан Василев

http://www.dailypress.bg/%D0%BC%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%B2/

• 5 2
• Докладване

До коментар [#80] от "emil НАЦИОНАЛНИТЕ ПРЕДАТЕЛИ ОТКАЗАХА ДА НИ ПИТАТ":
Да ти го обясня като на гербер. Когато преди години Данчо мастиката изгони Радостин Стойчев, защото за откриването на "Бойковата зала" българските волейболисти не спечелиха предолимпийския турнир, му се наложи да го върне за следващия. Стойчев тогава му каза:
"Ако не спечелим турнира аз си подавам оставка, ако спечелим ти си подаваш оставката"
Волейболистите спечелиха, но Стойчев си подаде оставката, защото алкохолика отказа да се лиши от безплатните оргии из курортите, наричани конгреси БФВ.
Има хора с достойнство. Христо Иванов е един от тях. За жалост парламента се оказа пълен с продажници и подлизурковци.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#85] от "The Core": А бе глупако ниеден, защо ме караш да правя трафик на лайняни сайтове?
Ми много ясно, че ще нападнат Лозан Панов с техните си екскременти.

• 2 2
• Докладване

Радан Кънев и ДСБ смъкнаха маските както от лицата на 204-та депутати, така и от лицата на своите досегашни съмишленици от бившия Реформаторски Блок. Виждай народе ако можеш. Едно е да гледаш, друго е да виждаш. И пак избирай тия дето вече 25 г. те лъжат и грабят. Ама не е луд този дето яде баницата, а този дето му я дава. Т.е. НАРОДА! Само да ми се жалят, че били бедни, че децата им бягали в чужбина, че циганите ги заливали...

• 1 8
• Докладване

"Няма надежда от сън мъртвешки
да можеш свестен човек събуди!
Свестните у нас считат за луди,
подлецът вредом всеки почита:
"Богат е", казва, пък го не пита
колко е души изгорил живи,
сироти колко той е ограбил
и пред олтарят бога измамил
с молитви, с клетви, с думи лъжливи."

• 0 2
• Докладване

До коментар [#85] от "The Core":

Ии бре НИдялко . Агенция Пеевски иска да каже.

• 2 1
• Докладване

И кое точно е исторически компромис? Имаме премиер, който рита футбол в работно време, в момент в който се приемат важни за държавата решения и министър подава оставка. Унизително поведение и отношение към всички нас, към конституцията, към парламента, към избирателите...това какво е ?

• 1 3
• Докладване

Истината по случая се съдържа в един творчески продукт - "Son of a bitch" (утре може да се чуе на живо)
----
I don't believe
A word you say
You make me laugh
Get outta my way

You say, it's your way
Now listen to what I think of you

Son of a bitch, kiss my ass
...
(няколко пъти)

• 1 1
• Докладване

Прави впечатление, че никой от троловете не коментира защо Венецианската комисия не приема "логиката" на Бацевата "реформа." И защо посланиците на страни от ЕС не я приемат, а смятат случилото се за отказ от реформи. Другари, това не ви е комунизмът, когато имахте контрол върху пресата и върху информацията изобщо.

• 1 2
• Докладване