С кого се идентифицираме

"Но основната щета е нанесена от комунистическата идеология. Тя си поставя за задача да намери в миналото предшественици на пролетариата - значи на онези най-бедни, най-нещастни, най-експлоатирани хора, които, предполага се, ще преобърнат историята..."

Оттам и сватбарското провикване: КЛАХА НАРОДА СИ [монархофашистите, демек], КАКТО И ТУРЧИН НЕ ГО Е КЛАЛ.

И, разбира се, в решителния момент Дядо Иван пристига със гръм...



Добре, че в България има прозорливи и неподдаващи се на мозъчно промиване хора, които с един хубав каламбур взривяват старателно лепените с плюнка мисловни конструкти на русофилската продажна шайка...

• 61 170 Коментарът е обиден или неуместен

определено не се идентифицираме с дичев. затова и като му видим името под статия, не я зачитаме дори.

• 187 47 Коментарът е обиден или неуместен

Матряла си иска Робството и дори Му робуват.

На образованите българи е ясно, че тази формулировка се експлоатита от "патрьотите", рашистите и мутрите на ДС за да изпъкне Освободителката, Матушка Расия, Цара Освободите и пр.

Връщане на "Записки по българските въстания" и прекратяване изучаването на "Под Игото" а "Здравстуйте Братушки" да се изучава като класически пример за промиване на мозъци и Робуване на чужда държава.

• 67 127 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да се научим да се идентифицираме
със своите първенци

да си представим, че чорбаджията не е непременно изедник (прочем самото име идва от това, че дава чорба на ратаите, т.е. това е човек, който прави благотворителност).

Прекрасно!!?
Ама какво да правим с олигарсите?
Например Пеевски?. Или с О. Донев? Златев.. И други, които не е коректно да споменавам - Банкера, който умножаваше парите на борците срещу олигархията?. Получаващите пари от чужбина какви са?
А най-справедливо и морално е дадем правото на борците срещу олигархията да определят кои са изедници, и кои олигарси и кои самаряни...

• 102 43 Коментарът е обиден или неуместен

Да гледаме все назад, ника не е добра идея!!! Каквото било, било... сега трябва да гледаме напред....

Апропо, идентифицирането с чорбаджиите от Възраждането също не е готина идея, щото те чорбаджиите съвсем не са се натискали за "освобождение" от държавата на султана.....
Имали са едно наум, кому какви краставици могат да продава!!!

• 93 39 Коментарът е обиден или неуместен

трябва да си имаме наш, български геноцид
------------------------------------------------------
"Професорът" за пореден път доказва, че има непростими пропуски по история. Или грантоопределено преформатиране на чипа.
Едно от определенията на геноцид е : "насилствено отнемане на деца от една група и прехвърлянето им в друга група"
Та какво освен геноцид е бил кръвния данък ?

• 122 43 Коментарът е обиден или неуместен

С ромите?

• 60 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Norman Granz":

Нормане изпи ли ди кафето сабахлем,преди да почнеш да громиш, дедо Иван!?
Лек ден ти пожелавам,аз отивам да побачкам малко.

• 91 30 Коментарът е обиден или неуместен

- JE SUIS БЪЛГАРИЯ
- JE SUIS EUROPE !
- JE SUIS NATO !!
- JE SUIS USA !!!
- JE SUIS ЗАХАРИ СТОЯНОВ !!!

NO - ИВАН ВАЗОВ
NO - РАША
NO - РУТИН

• 101 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Norman Granz":

Не е сватбарсо провикване
[quote#1:"Norman Granz"]КЛАХА НАРОДА СИ [монархофашистите, демек], КАКТО И ТУРЧИН НЕ ГО Е КЛАЛ. [/quote]
а романът Хоро от Антон Страшимиров...... умньов......
и то именно от "монархофашистите", главният монархофашист проф. Цанков, в тази връзка, бега чак в Аржентина.....

• 90 20 Коментарът е обиден или неуместен

На мене от цялата статия ми беше интересна тази част: "Във времето на Френската революция например измислят теорията за двата народа, където бедните са наследници на покорените гали, богатите - на господарите-франки." Не го бях чувал досега това.

• 44 41 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "boby1945":
Да гледаме все назад, ника не е добра идея!!!
--------------------------------------------
Гледане назад е когато се насажда омраза към турците заради неща, което е станали преди 2-3-4 века.
И съответно любов към "братушките" щото видите ли били ни "освободили". Сякаш за магарето има значение чий самар носи.
Но историята трябва да се знае и помни.
Щото който е отникъде, той е заникъде.

• 51 66 Коментарът е обиден или неуместен

Робството е жизнено необходимо на кремълската доктрина за България, защото без робство няма освобождение, без освобождение няма вечна признателност и неизкупимо вечно задължение на българите към 'освободителите', което да дава карт бланш на русия да се разпорежда в България както намери за добре.

Аз лично не произхождам от народ на роби, моите предци никога не са били купувани и продавани като добитък както са били купувани и продавани 3/4 от 'великите освободители.

• 58 107 Коментарът е обиден или неуместен

"Точно обратното, пролетарските революции са толкова, колкото и революциите на роби в историята - бунтуват се хора, стигнали до определено социално-културно ниво, които могат да припознаят лидери, да изградят политически институции."

Ами който е чел Хаджийски, считан за първия български социолог, направил по своя инициатива и за своя сметка изследване сред живите участници в Априлското въстание (т.е. не е соросоид, изпратен да затрие нацията), прави нормалния извод, че това въстание е нещо като аналог на буржоазните революции в Европа, където не е имало турци, но е имало ред и управление, които са пречели на зараждащия се бизнес.

• 39 79 Коментарът е обиден или неуместен

Стига с това "робство"! Ясно е, че не е най-коректната дума.
Я да видим какво става с доклада на ЕК?

• 46 53 Коментарът е обиден или неуместен

Написаното от професор Дичев може да се каже с по-прости и разбираеми думи.

Досега ние масово се идентифицираме като невинна жертва на другите народи - не само турци, но и гърци (самуиловите войници), руснаци (комунистическа диктатура), понякога сърби. Причината е много проста - само така можем да оправдаем своите несполуки, или - казано по-точно - липса на забележими собствени постижения. "Турското робство" е идеалното обяснение и оправдание за това.

Днес, когато сме постигнали значителен прогрес спрямо периода на "робството", тази идентификация вече не задоволява. Но не задоволява само успелите, разумните, образованите хора, към които принадлежи и авторът. Те имат на какво да градят собствено самочувствие и достойнство.

А неуспялите - най-вече неуспялите поради собствената си неукост, простотия, мързел продължава да натискат за ролята на жертва. Щото нямат друго. И не могат да се оправдаят дори в собствените си очи.

Най-голямата, най-видимата разлика между успелите и неуспелите е че първите търсят причините за неуспехите си в самите тях, а вторите - в околните. Това важи както за хората, така и за народите.

• 48 86 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Ама какво да правим с олигарсите?
Например Пеевски?[/quote]

Старшина Илиев, за олигарсите има отделни теми, под които не съм забелязал за развихряш хлевоустото си въображение. Тази тема е за фалшифицирането на историята в угода на комунистическия режим.

• 47 60 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"barcelonski"]Матряла си иска Робството[/quote]
Така е.
Една камара наши сънародници си искат робството- руско-съветско-комунистическото и нищо друго. Защото от всички "робства", които са набивани в главите на българите , това е най-близо до определението. И това не е случайно. Комунистическите продажници и слуги на Кремъл са искали болшевишкото робство да изглежда като освобождение на фона на предишните "робства", а българите най-сетне да се почувстват свободни в новия социалистически ЛАГЕР, осеян с концлагери, и в този ЛАГЕР не е имало свобода на мисленето, на придвижването, нито пък икономическа свобода, да не говорим, че напускането на Лагера се е наказвало със смърт- Кое друго "робство" е имало тези характеристики? Затова и византийското владичество се оказва "робство", а годините преди 44-та г.- фашистко "робство", нищо че нито робство е имало, нито фашизъм.

• 48 68 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "barcelonski":

- JE SUIS ЗАХАРИ СТОЯНОВ !!!
-----------------------------------------
+++

• 40 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"marsena"]Една камара наши сънародници си искат робството- руско-съветско-комунистическото и нищо друго. [/quote]

Затова аз неотдавна издигнах лозУнга:

РОБСТВОТО - НАША НАЦИОНАЛНА ГОРДОСТ, НАШ БЕЗЦЕНЕН КАПИТАЛ!



Още 300 години ще се оправдаваме за мърлящината и овчедушието си с "турското робство".

• 50 63 Коментарът е обиден или неуместен

Този път Дичев ми хареса:

" Изправени сме пред много по-дълбок проблем на националната си идентичност.

Трябва да се научим да се идентифицираме
със своите първенци

да си представим, че чорбаджията не е непременно изедник (прочем самото име идва от това, че дава чорба на ратаите, т.е. това е човек, който прави благотворителност). Да почваме да идентифицираме като свои предци търговците, занаятчиите "колонизирали" според израза на Хаджийски пазарите на империята, с учителите, писателите, първенците. И това не само за 19-ти век."

и още:

"да се идентифицираш системно с най-нещастните и най-тъпканите - и да учиш на това децата - това е просто лудост. Това прави невъзможна националната общност."

и още:

"Без робство нямало въстание:
това пък е просто ленинизъм

Точно обратното, пролетарските революции са толкова, колкото и революциите на роби в историята - бунтуват се хора, стигнали до определено социално-културно ниво, които могат да припознаят лидери, да изградят политически институции. През 19 век нашите земи рязко изпреварват останалата част от империята и в развитието на капиталистическото стопанство, и в културно, и в битово отношение - ето защо почват да се борят да се обособят, да се отърват от назадничава Анадола. Дали този разказ не е по-добър начин да възпитаваме национална идентичност?"

Дичев е безпощадно прав в цитираните негови мисли и разсъждения.

• 40 63 Коментарът е обиден или неуместен

На 3 февруари 1443 г. инокът Бартоломео де Яно, преминавайки през Балканите, уверява в писмо писано на тази дата, че "от 6 години насам турците са отвлекли от християнската земя [на Балканите] повече от 400 хиляди християни, заробили всички, погубили и унищожили множество от царствата и областите [на Балканите] . . . като не смятаме старите и болните [балкански християнски обитатели], които убили и обезглавили, понеже не можели да ги откарат . . .".

"Ние го видяхме [това] - продължава инокът - дори със собствените си очи и го наблюдаваме и сега. За този, който види това, от жалост смъртта би му се видяла по-приятна . . . Особено пък клетите християни и християнки, отвеждани в робство [съединени] с въжета, железни вериги, навързани по двама . . . християни на брой 6000 [души] . . . Безропотно, както се води добитък на пазар, те [заробените християни] плачат и пъшкат жално, като молят за божия милост и просят помощ от християните, откъдето и да минат, без някой да смее да им продума и една дума. И християнските търговци ги оплакваха, а и ние, които наблюдавахме с мъка голямата жалост и смут на християните, които се озъртаха за милост, мъка и съчувствие към тях. Видяхме и малки деца, и девойчета, водени и носени в кафези, както се носят птици за продан . . . Много жално е за гледане. О, жалостен взор! О, тежка, печална и жална мъка! Защото малцина от толкова много бедни християни се отказаха сега насила от вярата си и станаха много зли и жестоки сарацини."

• 47 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Emergen-C":

Ами хранени, клани и драни са като добитък. И заплождани. Но не, те са свободни хора със собствено волеизлеяние, напълно свободни да правят каквото си решат

• 63 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"boby1945"]Апропо, идентифицирането с чорбаджиите от Възраждането също не е готина идея, щото те чорбаджиите съвсем не са се натискали за "освобождение" от държавата на султана.[/quote]
Ако прочетеш "Под игото", ще видиш, че е имало чорбаджии, които са искали свобода за народа си. Ако прочетеш историята на Априлското въстание, ще видиш, че точно най-заможните градчета и области на България са въстанали, но препрани мозъци си повтарят каквото са им пели едно време партийните секретари.

• 41 61 Коментарът е обиден или неуместен

А кой се идентифицира с Кириак Стефчов?

• 42 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "qwertqwert":


[quote#6:"qwertqwert"]Едно от определенията на геноцид е : "насилствено отнемане на деца от една група и прехвърлянето им в друга група"
Та какво освен геноцид е бил кръвния данък ?[/quote]

А забеляза ли, че геноцид има само ако целта е да унищожат национална, етническа, расова или религиозна група? Има ли такава цел кръвният данък? Май не, по-скоро това е насилствено набиране на ученици с цел да бъдат подготвени за служба на империята. За едни села кръвният данък е бил бедствие, защото не е стигала работна ръка. За други села е бил възможност да спасят децата от глад и смърт. Да не говорим, че отношението към децата преди 300 години е било съвсем различно от днес.

• 47 31 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"Emergen-C"]Аз лично не произхождам от народ на роби, моите предци никога не са били купувани и продавани като добитък както са били купувани и продавани 3/4 от 'великите освободители.[/quote]

Т.нар. "освободители" са били току-що освободени крепостни селяни, до неотдавна притежание на помешчика, като двама са се разменяли за един шопар, а трима - за кон в добро състояние.

И като са дошли в "поробена" България, са видели, че тук хората имат и къщи, и земя, и домашни животни...

Бая когнитивен дисонанс ще да е било...

• 49 56 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Получаващите пари от чужбина какви са? [/quote]

Руститутки.

• 54 18 Коментарът е обиден или неуместен

Дичев дрънка глупости. В Спарта илотите са вдигнали няколко въстания, едното дори и потушено с доста зор от спартанците, в Рим Спартак хич, ама хич не е бил роб, а е бил начетен римлянин, който от скука и несъгласие с римската власт(това понеже е бил много начетен и не е бил съгласен с римската политика) вдигнал въстание срещу римляните. Което по случайност се е подкрепило от роби.
Толкоз за тезата му, че въстанията не ги правят робите.
Второ думата чорбаджия изобщо не идва от чорба. Не и в българския. Това е чин в турската армия от еничарския корпус. Е там вече наистина може да има нещо общо с чорбата. Между другото еничарите съвсем официално са си били роби на султана.
Трето повечето ни първенци по турско са били колаборационисти и на практика са представлявали турската власт у нас. Те са се борили за дуално управление тоест за повече права за себе си.

• 63 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "barcelonski":

Абсолютно точно! Браво. Поздравления!!
Само един дребен въпрос - а тезите на тези които получават пари от посолства и чужди фондации следва ли да ги считаме за "класически пример за промиване на мозъци и Робуване на чужда държава."

• 59 16 Коментарът е обиден или неуместен

А героизма на прадедите, в много тежки условия запазили Българското, ще го заметем под килими? Защо ни е срам от тях?

• 47 23 Коментарът е обиден или неуместен

Те искаха да пренапишат историята в последните години, настоявайки, че трябва да си имаме наш, български геноцид - защото с какво сме по-долни от южноамериканските индианци, черните от белгийско Конго или евреите?
__________________
Много нечистоплътни наемници на Анкара се навъдиха които вменяват ,че който има родова памет срещу османската империя ще да е комунде , большеик и пролетарин!
15-20-ти век Турците ятагани не са вадили а само либертариански фермани за капитализъм и демокрация на балканите или как ?

• 54 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "stein":

А забеляза ли, че геноцид има само ако целта е да унищожат национална, етническа, расова или религиозна група?
--------------------------------------------------------------
Пълно или частично.
Постигано както чрез кръвния данък, така и в още по-голяма степен чрез данъчната система, подтикваща преминаването към исляма. Виж позаинтересувай се за св. Георги Софийски.
А че отношението към децата било различно - ХА ХА ХА.

• 46 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "boby1945":

Ако Антон Страшимиров беше доживял 9.09.44 и стотиците хиляди избити невинни жертви, със сигурност щеше да напише роман "Хорото на болшевизма", в който неговата фраза Кой е клал народа си , щеше да е леко променена.

• 44 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "marsena":

Имало е
[quote#24:"marsena"]чорбаджии, които са искали свобода за народа си. [/quote] ама в романа "Под игото"..... Щото, например, Захари Стоянов не е забелязал този ми ти факт......

• 52 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "marsena":

Ако баба ти беше мъжка, да ама не е ...... така че романът "Хоро" на Антон Страшимиров си остава така както е написан..... за голямо неудоволствие на някои съвременници....

• 53 17 Коментарът е обиден или неуместен

Пак ще кажа: 26 години след това робство България демонстрира невероятни успехи, 26 години след социализма сме наникъде!!!!

• 40 32 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"gianni"]Руститутки.[/quote]

Соросоиди е точната дума.

Междувременно, червената дружинка, която няма капацитета да спори с историческите факти, само скърца със зъби и блъска минуси с всичките си регистрации...

• 54 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"marsena"]Ако Антон Страшимиров беше доживял 9.09.44 [/quote]

А ако Ботев и Левски и Раковски и Захари Стоянов бяха доживели до "свободата", някой като Георги Боков щеше да им скача с подковани чизми по главите или някой като Мирчо Спасов да ги хвърли за храна на прасетата.

• 50 40 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"stenli1"]А героизма на прадедите, в много тежки условия запазили Българското, ще го заметем под килими? Защо ни е срам от тях? [/quote]
Не е коректно да се гордеем с хора които са тероризирали турската империя и са се държали като бунтовници - сепаратисти!
Султана им е давал хляба насъщий а те са гледали да му отхапят ръката!

Такива статии в духа на толерантен ентусиазъм защо не пускат по-често в Турция?
Особено противно е ,че Българските политици пак се направиха на гяури за скандалния филм на "Ал Джазира" - „България, моя земя” които се видя в целия ислямски свят!!!

• 48 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Norman Granz":
Правилно сте се ориентирали, като четете написаното от мен.

Щом Вие симпатизирате и подкрепяте съвременния чорбаджия - олигарха Пеевски /и др. подобни/, това си Ваше право на избор и аз го уважавам. Равнявайте се по тях...
Аз обаче съм противник на всички такива "благородни" чорбаджии. И не ги считам за пример

• 51 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]На 3 февруари 1443 г. инокът Бартоломео де Яно, преминавайки през Балканите, уверява в писмо писано на тази дата, че "от 6 години насам турците са отвлекли от християнската земя [на Балканите] повече от 400 хиляди християни, заробили всички, погубили и унищожили множество от царствата и областите [на Балканите] . . . [/quote]
Я поискай от РУСКОТО ПОСОЛСТВО
ОПОРНА ТОЧКА за това,
ЗАЩО на 4 февруари 2016 година
САМО и ЕДИНСТВЕНО
В РУСКО ВАСАЛНА БОЛГАРИЯ
И В НИКОЯ ДРУГА БАЛКАНСКА СТРАНА
СЕ ГОВОРИ ЗА "РОБСТВО"
и ЗАЩО в РУСИЯ НЕ ГОВОРЯТ
ЗА ТАТАРСКО РОБСТВО
Зер,В РУСИЯ ТАТАРИТЕ
СА ИЗБИЛИ И ОТВЛЕКЛИ В РОБСТВО
НЕ ПО-МАЛКО РУСНАЦИ
Горе-долу ТОЧНО
ПО СЪЩОТО ВРЕМЕ

• 51 19 Коментарът е обиден или неуместен

Поредния тъп, нескопосан, недовършен текст на човек, който има нужда да се идентифицира с някой друг.

Това е болестно състояние, бе пич.

• 53 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"Norman Granz"]Междувременно, червената дружинка, която няма капацитета да спори с историческите факти, само скърца със зъби [/quote]
Добре де на вас новите туркофили наемници колко пъти ви цитирам написаното от Левски????

"И ние, българите, отдавна се напъваме
с всичката си сила да викаме към човечеството
и свободата. Всекидневните ни убийства,
потурчванията на грабнатите ни невръстни деца,
обезчестяването на девойките и жените ни
от турците са били всекидневно оплаквани
с кървави сълзи пред европейските консули.
На нашия прегракнал глас - никакъв отзив, от никъде
помощ, напротив, стават учители против нас.
Тогава где остава тяхното образование и човещина?
И все тъй ли ще се оплакваме и ще се надяваме на
техните лъжи?"
Дописка на Васил Левски до в. "Свобода",
писана през втората половина на 1870 г.,
а публикувана в "Свобода" на 13.02.1871 г.

• 45 26 Коментарът е обиден или неуместен

"Трябва да се научим да се идентифицираме
със своите първенци"
Браво бе Дичев, да се индентифицираме с Боцко, Цецко, Цецка, Цацко, Пеевски , Меги, Петьо Блъсков или Волен Сидеров. Как беше? Клета майка България!

• 45 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"agl52316780"]Между другото еничарите съвсем официално са си били роби на султана. [/quote]

Може би в началото на създаването на еничарския корпус е било така. Те са били елитните воини подчинени на султана. Обаче с течение на времето и вековете еничарите ставали все повече като брой, все по-малко боеспособни и все повече занимаващи се с престъпна дейност. Нещо повече има няколко султана, които са били свалени от власт след еничарски преврати и заговори. И така през 1826 г. султан Махмуд II избива хиляди еничари, разрушава техните казарми и квартали и слага край на този корпус, ето една статия по тази тема:

http://www.librev.com/index.php/component/content/article?id=1541:-----dura-necessitas-

• 39 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Hawaii":

Татарите не са се ангажирали да управляват директно руснаците. За разлика от турците. Руснаците са си запазили царя, институциите, църквата, обичаите, езика, всичко. Просто е трябвало да плащат данък на хана и князът да му изпълнява заповедите свързани най-вече с това да изпрати армията си. Това е основната разлика. Руснаците понякога са се изрепчвали, а монголите са много жестоки в такива случаи - избиват по цели градове. Но все пак вие не познавате руската литература - там татарското управление се описва с най-черни краски както тук турското и си го наричат иго

• 48 19 Коментарът е обиден или неуместен

Машината за минуси е включена на макс!
Не е възможно на различни по смисъл мнения да се сипят еднакви по количество отрицателни оценки. По-добре е да няма оценки на мнения!

• 32 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Norman Granz":

Болшевишките еничари убиват брата на Списаревски, Димитър Пешев, който спомага да освобождаването на българските евреи , е осъден за "антисемитизъм, а Димитър Талев е бил затворен в концлагер, защото в годините, когато комунистите унищожават българското самосъзнание на хората от Македония, той си е позволил да пише за борбите на БЪЛГАРИТЕ от Македоние в "Железният светилник" и останалите романи от четирилогията.

Толкова за болшевишките еничари и техния прочит на историята!

• 36 40 Коментарът е обиден или неуместен

Да вземем да предефинираме тогава и нападенията в Кьолн и др. места на Нова година, с понятията на либерализЪма:

# опипване - безплатен еротичен масаж
# ограбване - задоволяване на надлежни битови и финансови нужди
# ругаене - вразумяване на неверниците
# изнасилване - вагинално/анално присъствие
# убийство - справедливо наказание и възмездие

• 39 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"marsena"]Толкова за болшевишките еничари и техния прочит на историята![/quote]

Те дори са обикновени необразовани простаци.

• 33 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Alexander97":

БХК сигурно са пазарили 50 ц... ромчета да браузват и цъкат минуси срещу 10 лв на ден. Като минала седмица.

• 34 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"Alexander97"]Не е възможно на различни по смисъл мнения да се сипят еднакви по количество отрицателни оценки. [/quote]

Руска му работа...

• 34 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"zegi"]"Трябва да се научим да се идентифицираме
със своите първенци" [/quote]
Не става въпрос за водачи - лидери а за пъвенци!
Чорбаджията е давал чорба а първенеца само пламарки на жетварките и ги е пращал на нивата!

• 30 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#47:"agl52316780"]Но все пак вие не познавате руската литература - там татарското управление се описва с най-черни краски както тук турското и си го наричат иго[/quote]

Май ти не познаваш историята. В знак на благодарност и преклонение пред "подвига" му, Александър Невски е станал "свети"!
Тази Александър е клал руснаците по-старателно от монголите!!!

• 28 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Hawaii":

Недей съди по себе си, мило. За разлика от теб, аз нямам опорни точки, казвам си точно каквото мисля, без да ми пука дали околните са съгласни или не,
И, понеже си от тези, дето схащат трудно, да повторя - съвсем не смятам, че като цяло е имало робство в буквалния смисъл на тази дума, с редки изключения, като случаят, описан от италианския монах. Но пък и другата крайност - съжителство, си е извращение, откъдето и да го погледнеш.

• 32 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Тогава българите в бранили българското дори с цената на живота си, а сега всякакви НПО активисти го "продават" за пари.
Тези паралели много ги дразнят!

• 25 22 Коментарът е обиден или неуместен

Не знаех, че чорбаджията давал чорба... Знаех, че дава работа, ма още не са се сетили, че това е работодател...

• 25 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Alexander97":

това е наводняване на форума от отвън, не хак отвътре. защото системата на "дневник" позволява на нерегистрирани читатели да цъкат минуси или плюсове.

• 19 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Alexander97":

Александър е победил тевтонските рицари, което за времето си е било подвиг. Същото като Калоян да победи Балдуин, че и по същото историческо време. Освен това и има няколко победи над шведите. За това е светец. А откъде ви е информацията, че е убивал народа си не е ясно. То е ясно, че на всеки управляващ му се налага да убива. Крум даже е издал и правилник по въпроса, Борис е трепал цели родове. Но и ние си ги почитаме

• 25 15 Коментарът е обиден или неуместен

Това масово и повсеместно "оминусяване" на всеки пост тук много прилича на подхода на БКП/БСП веднага след 1989-та (а и сега продължава). Този метод на повсеместно омаскаряване и плескане на всички с голямата баданарка има единствената цел всред общата мръсотия да се скрият очевадните престъпления и най-гадните мръсотии на червените.
Понеже тук общата позиция на пишещите е отрицателна към БСП/ДПС/АБВ/ДС/Русия, се опитват зад масовите минуси да прикрият този факт и така да могат да навдигнат глави срещу всеобщото отрицателно отношение на българския народ към червените авантаджии и манипулатори, които на крилата на тогавашната власт и връзките и с Русия/КГБ, се замогнаха икономически и сега тъпчат и яхат най-безотговорно и най-подло обикновения български гражданин!

• 20 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"Hawaii"] НИКОЯ ДРУГА БАЛКАНСКА СТРАНА [/quote]

Не е вярно.

И албанците, и сърбите го пишат робство.

• 24 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "abdelhaqq":

Не бих се учудил, ако IP-тата сочат към Овча купел, към ония бедните със смартфоните.

• 17 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Храбър":


[quote#61:"Храбър"]тогавашната власт и връзките и с Русия/КГБ, се замогнаха икономически и сега тъпчат и яхат най-безотговорно и най-подло обикновения български гражданин! [/quote]
А още по-назад /за което е и анализа/ тези с връзките с османците, сложили фес, са яхали и тъпчели пак същият български гражданин...
А сега, приятелите на САЩ и ЦРУ не са ли същите? Нали сега те яхат електората...

• 21 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Hawaii":

Не лъжи, не е красиво...

• 17 10 Коментарът е обиден или неуместен

''Омръзнахме на всички с тази тема, но ми се иска да го кажа. ''
Така започва поредният '' анализ'' на сина на автора на най-хубавия роман по темата'' За свободата '' - Стефан Дичев, Ивайло. Явно Едиповите комплекси ще го преследват винаги.
На статията няма да се спирам - има и ученици, които пишат по-смислено !!!

• 11 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "abdelhaqq":

така не я зачете статията, че направо и не коментира. Не, ли?

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"boby1945"]Апропо, идентифицирането с чорбаджиите от Възраждането също не е готина идея, щото те чорбаджиите съвсем не са се натискали за "освобождение" от държавата на султана..... [/quote]
Глупости!
Пролетарската идеология ви е изпила акъла, та затова пишете тъпотии!
Точно недоволството на най-активната част от българското население (търговци и производители, които са търсели все по-широки връзки и икономически взаимоотношения и произлизащите от тях по-голяма реализация и успех) е било главната движеща сила в борбата на българите срещу остарелите феодални отношения в Османската империя.
Не случайно главните центрове на Априлското въстание са разположени в най-силно развитата част на страната.
Не случайно Левски е говорел за свята и чиста република, която не би трябвало да унищожи обикновените турци.
"Ако ще си слагаме цар, то и сега си имаме султан"

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"ПРОРОК ИЛИЯ"]..а тезите на тези които получават пари от посолства и чужди фондации следва ли да ги считаме за "класически пример за промиване на мозъци и Робуване на чужда държава." [/quote]
Разбира се!
Ти си типичен пример за това.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"Добрин Велков"]А сега, приятелите на САЩ и ЦРУ не са ли същите? [/quote]
Според фактите които лесно може да се намерят, най-богатите в България (сигурно не случайно) са такива благодарение на връзките си с Русия и БСП/АБВ!

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"Храбър"]Не случайно [/quote]

Но пък напълно случайно Ботев говори за чорбаджиите душмани.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"Добрин Велков"]приятелите на САЩ и ЦРУ [/quote]

И кои са те, драр пуковник? Я изброй няколко приятели на ЦРУ, щото аз веднага мога да ти изброя няколко на КГБ.

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "galio":

Това означава че и Ботев скора ще падне от учебните програми

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Иво":Не знаехте ли тази теория? Интересно. Само дето не издържа критика - генеалогическият анализ показва, че 90% от благородните фамилии във Франция към 1789 година са били нобилитирани /провъзгласени за благородници/ след 1400 година. С тези, нобилитирани през 14-ти век този процент достига 95%. Тъй че френските аристократи не са по-големи потомци на франките, отколкото третото съсловие - реално аристократите са потомци на издигнали се буржоа, добре забравили и отричащи своя простонароден произход. Нищо ново под слънцето, нали?

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "marsena":Че те "партийните секретари" винаги представяха Априлското въстание като несполучлива буржоазна революция! Тя, видите ли, имала прогресивен характер, щото била насочена срещу разлагащия се османски феодализъм. И т.н.
Личи си, че не сте учили история при социализма.

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

Роби ли изградиха огромните къщи в старият Пловдив,Копривщица,Панагюрище?Роби ли са търгували из цялата територия на Османската империя?Роби ли са създали стотиците училища и църкви ?

• 15 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Получаващите пари от чужбина какви са? [/quote]
Примерно, Светлана Шаренкова каква е?

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "stein":Някой може ли да ми отговори с какво пруският, австрийския, руският селянин на когото са вземали сина на доживотна военна служба е бил по-щастлив от българския, на когото са вземали сина за еничарин?
Още повече, че Прусия, Австрия и Русия също са били пълни с етнически и религиозни малцинства, за които военният набор е означавал принудителна асимилация - етническа и религиозна.

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

Дичев от името на кого говори.....на париите или на аристократите, обяснете на един заробен във фабрика за 500 лв заплата е нямало робство...ще му отнемете надеждата, че е онеправдан, ще му отнемете надеждата че има "освободител" на когото се надява, лесно е г-н Дичев да пишеш обективно за робството от уютния университетски кабинет, лесно е когато си сред първенците, с които призовавате да се идентифицираме...иначе сте прав де

• 12 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"marsena"]"Хорото на болшевизма", в който неговата фраза Кой е клал народа си , щеше да е леко променена. [/quote]
"Клаха народа си така, както фашиЗ не го е клал".

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "qwertqwert":Четете класиците, съфорумецо - и не само включеното в учебната програма.
Ето какво е писал в своите фейлетони Каравелов за отношението на тогавашните българки към децата: Най-голямата мечта на всяка българка е да роди колкото се може повече деца - десет, дванадесет и повече, и да ги отгледа здрави и силни - идиоти може да бъдат, защото тие не са нужни за нищо освен за оране и копане.
Цитирам без кавички, защото са минали 43 години откакто прочетох това като ученик и ми настръхнаха косите - толкова се различава от официалната историография.
Сами можете да отговорите такова ли е отношението на съвременните българки към децата.

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]За разлика от теб, аз нямам опорни точки[/quote]
АбсолУтно!

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

Добър коментар!

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"stenli1"]Това означава че и Ботев скора ще падне от учебните програми [/quote]
Ще ти се.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "agl52316780":Ами иго ще се нарича - думата си е чисто славянска /въпреки фантазиите на Божо/ - има я в Новия завет - какво казва Иисус на учениците си: Возмите иго мое /църковнославянски/ - Възьмите иго мое /старобългарски/ - Вземете игото ми /новобългарски/.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"stenli1"]А кой се идентифицира с Кириак Стефчов?[/quote]
Тези, които се целуваха с Местан на Орлов мост.

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#74:"patsis"]Тъй че френските аристократи не са по-големи потомци на франките, отколкото третото съсловие - реално аристократите са потомци на издигнали се буржоа, добре забравили и отричащи своя простонароден произход. Нищо ново под слънцето, нали? [/quote]

Да, така е.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "Кнутич":

ако под зачитане визирате "заглавие" - "име на автора" - да, направо се пречетох.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
Венче, Вие сте умна жена и би трябвало да знаете, че съжителство не означава само съвременното съвместно жителство без брак.
Съжителстват новобранците със старите войници в едно спално помещение.
Съжителстват под един покрив бившият собственик и настаненият в апартамента му квартирант по Закона за едрата градска собственост. Съжителстват няколко семейства, квартиранти на Софжилфонд в сгъстен апартамент.
Съжителства чиракът Оливър Туист с калфата, слугинята, майстора и майсторшата си - докато се разбунтува и след побой бяга от тях.
Съжителстват през вековете и хилядолетията хиляди чираци и калфи, слуги и слугини, роби и робини с господарите си в общо домакинство.
Т.е. съжителството бива и неравноправно и недоброволно и не особено приятно.
Пък и съвременното безбрачно съжителство понякога е твърде интересно. В съседния до мене апартамент живеят Р-я и Т-р - живеят без брак и деца около 12 години вече. И последните 10 години поне все се карат - ту единият, ту другият произнася монолози, достойни за Шекспир. Кавгите често продължават до 4 или 6 сутринта. Но това не е всичко: Р-я бие Т-р. Чуваш през стената ядосан женски глас:"Не ми бягай! Не ми бягай!"
Сетне плачлив мъжки глас:"Ама ти ме биеш!" Пак: "Не ми бягай! Не ми бягай!" После шум от удари и падане на тежко мъжко тяло... Последният побой продължи от 23 часа до 4 сутринта...
Та има съжителство и съжителство.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Храбър":Леле, че това Вашето е точен цитат от социалистическите учебници по история - Априлското въстание като неуспешна буржоазна революция срещу прогнилия османски феодализъм.
Ще рече - една "пролетарска" гледна точка срещу друга!

Майко мила - машина на времето е изобретена и всички сме се върнали 50 години назад!

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Удивително празнословие и безидейност, но за сметка на това помпозно и категорично изказано и добре заплатено.

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "patsis":
Какво точно не ти харесва?
Какво грешно видя тук?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "mushashi":Огромните къщи в Копривщица, Пловдив и Панагюрище са само малка и най-добрата част от жилищния фонд от османско време. Другото просто не е запазено, като отживяло времето си.
Десетилетие след Освобождението - при преброяването от 1887 година в България са регистрирани около 550 хиляди къщи. Над 80% от тях - към 450 хиляди, са били от плет, измазан с глина и тор. Отделно е имало и още 20 хиляди землянки.

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

Консултации на тема "робство и съжителство" давам на достъпни цени.
В. Владически, политически експерт

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "patsis":

винаги е така в историята. огромна част от съществуващите следи, сгради, артефакти, извори, изчезват. остава малка част, по която съдим за останалото, ако сме лоши историци, разбира се.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "Храбър":Не съм казал, че изказаното от Вас е напълно грешно. Казвам, че това е тъкмо същото, което се твърдеше едно време в някогашните социалистически учебници по история.
Да, българското национално движение започва по местата, които съвременният историк Майкъл Палайрет нарича "индустриалното сърце на Османската империя". Но то не е свързано с тежненията на българския икономически елит да се отдели от Империята - той си е знае добре интересите. Свързано е с това, че икономическият прогрес води до формиране на интелигенция и известно образование сред градското население. Тези нови хора вече не са доволни от своето неравноправно положение, което възприемат като робство.
Има достатъчно данни, че Освобождението хич не води до стопански напредък - към 1890 националният доход на глава от населението в България е с около 10% по-нисък от този през 1870 година, а към 1910 - с близо 30%. Причини - упадъкът на протоиндустрията и животновъдството след лишаването от Османските пазари и раздробяването на земята, след разораването на общинските мери.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "patsis":

Няма как всички да имат огромни къщи.На света не съществува страна,където това да е постигнато.Но самият факт,че ги е имало говори много за социалното положение на българите.Българите не сам имали достъп до държавната администрация в Османската империя-армия,полиция,други административни служби,но по отношение на търговията и производството са имали пълна свобода.Някои автори смятат,че основната причина поради която е избухнало Априлското въстание е това,че на пазара в империята са навлезли стоки от държавите от Западна Европа.И тези стоки,произведени във фабрики са изместели от пазара произведените в манифактури български стоки.Естествено това не е била основната причина за въстанието,но е бил поводът,който е взривил недоволството.Не случайно най-активни във въстанието са жителите на Панагюрище и Копривщица,където не е имало турци.Но които са били пряко засегнати икономически от навлизането на западните стоки.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "patsis":

Известно ми е, обаче, използването на тази дума в за тези почти 500 години ми се струва доста неуместно. Най-доброто определение, според мен, е "османско владичество". Щото българите не са били роби в строгия смисъл на тази дума, но и не са били пълноправни граждани на империята.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#97:"patsis"]Има достатъчно данни, че Освобождението хич не води до стопански напредък - към 1890 националният доход на глава от населението в България е с около 10% по-нисък от този през 1870 година, а към 1910 - с близо 30%. [/quote]
По-скоро причините са непрекъснатата намеса на Русия в живота на България.
Какъв е стопанският напредък на България в годините преди Втората световна война?

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен