Все повече страни се готвят да въведат "данък захар" в борба със затлъстяването

Все повече страни се готвят да въведат "данък захар" в борба със затлъстяването

© Reuters



2016 г. може да се превърне в годината на "данък захар", след като няколко големи страни обмислят да въведат налози върху подсладените храни и напитки в борбата със затлъстяването и като начин за попълване на държавната хазна, разказва "Ройтерс".


От години радетелите за общественото здраве призовават за подобни мерки - част от битката срещу затлъстяването, което все повече заприличва на епидемия в световен мащаб и води до зачестяване на случаите на сърдечно-съдови заболявания, диабет и други здравословни проблеми, при това както в развитите, така и в развиващите се страни.


Поддръжниците на подобни мерки се надяват, че данъците ще увеличат цените на висококалоричните продукти и в крайна сметка ще доведат до намаляване на тяхната консумация – също както акцизите върху цигарите са помогнали за ограничаване на пушенето.




Противниците на идеята смятат, че допълнителни налози няма да допринесат за общественото здраве, някои продукти несправедливо ще се натоварват с по-голяма данъчна тежест , ще се стигне до загуба на работни места и бремето ще падне върху най-бедните.


Скандинавските страни от години имат практика да облагат подсладените храни и напитки – с променлив успех. Франция и Унгария въведоха подобни мерки през 2012 г., а през 2014. г. в списъка се включи и Мексико.


Според някои експерти все повече нации ще въведат подобни данъци в опит да напълнят хазните си на фона на несигурната глобална обстановка и предвид факта, че се ражда нов тип потребители, които са все по-загрижени за здравето си и не са склонни да вярват на големите корпорации.


Президентът на Мексико Енрике Пеня Нието обявява държавната стратегия за борба с диабета и надномерното тегло през 2013 г.

© Associated Press

Президентът на Мексико Енрике Пеня Нието обявява държавната стратегия за борба с диабета и надномерното тегло през 2013 г.


"Това дава повече сила в ръцете на политическите лидери, тъй като компаниите вече не са смятани за недосегаеми", обяснява Кели Браунел, декан на училището по публична администрация към университета в Санфорд в Северна Каролина, САЩ.


Наскоро Индия, Филипините и Индонезия обявиха, че проучват възможността да въведат подобни налози. Миналата година въпросът бе дискутиран в британския парламент, а през януари премиерът Дейвид Камерън заяви, че не изключва въвеждането на данък "захар".


Според Браунел решението на Мексико да въведе подобна мярка е повратен момент предвид колко е голяма популярността на газираните напитки там. "Фактът, че производителите изгубиха Мексико, е доста стряскащ".


Годишните продажби на глобалните лидери на пазара за газирани безалкохолни напитки "Кока Кола" и "Пепси" възлизат на около 870 млрд.долара. Двете компании не пожелаха да коментират пред "Ройтерс" въпроса с данък "захар". Вместо това те са отправили питания към Международния съвет на производителите на напитки (ICBA).


Изпълнителният директор на ICBA Кейт Лоатман обяснява, че бутилиращата индустрия в Мексико е против данъка и "работи с депутати и медии, за да докаже, че допълнителната тежест с нищо не допринася за общественото здраве".


Попитана за дискусиите в Индия, Филипините, Индонезия и Великобритания, тя допълва: "Макар да сме наясно, че в тези страни текат дебати, трябва да се подчертае, че данъците не помагат с нищо за подобряване на здравето на гражданите в която и да е страна".


В центъра на дебатите са газираните напитки, тъй като според противниците им тези напитки по същество са просто "празни калории", нямат истинска хранителна стойност и не създават чувство на засищане. Затова пиенето им не намалява консумирането на храна, включително и на сладкиши. Ето защо в някои страни като Франция данъкът е само за напитките, а в други – като Мексико – ставката е по-ниска за храните с високо съдържание на захар, отколкото тази за газираните питиета.


Ефектът върху здравето е неясен


В Мексико данъкът бе въведен в началото на 2014 г. като част от кампанията на правителството за подобряване на здравето на една от най-затлъстелите нации в света. 70% от възрастните и 34% от подрастващите в страната страдат от наднормено тегло и затлъстяване. Налозите са за подсладени храни и напитки, чиято консумация се увеличи стремително през последните две десетилетия. Статистиката показва, че през 2011 г. средностатистическият мексиканец е изпил около 172 л продукти на "Кока Кола" при около 69 л през 1991 г. За сравнение отново през 2011 г. средният американец е изпил 95 л, а в световен мащаб цифрата е 22 л.


В първата година след въвеждането на данъка (1 песо за литър, или 0.07 долара за литър) цените на съответните продукти са се увеличили с 10 на сто, а консумацията на газирани напитки е намаляла средно с 6% месечно, показват данните на BMJ journal. Към декември общият спад е бил 12 %, а статистиката е отчела ръст от 4 на сто в продажбата на други, необложени с подобен данък продукти, като например бутилирана вода.


70% от възрастните и 34% от подрастващите в Мексико страдат от наднормено тегло и затлъстяване.

© Reuters

70% от възрастните и 34% от подрастващите в Мексико страдат от наднормено тегло и затлъстяване.


"Въвеждането на тази мярка като средство за превенция на затлъстяването и диабета превърна Мексико в световен лидер на общественото здраве", обясниха през октомври от Националния институт по обществено здраве, независима организация, свързана с министерството на здравеопазването в страната.


Ефектите на налозите върху здравето обаче още са обект на дебат.


Том Сандърс, преподавател по хранене и диететика в Кралския колеж в Лондон, обяснява, че спадът в консумацията на продукти с добавена захар в Мексико след въведения данък е равносилен на това човек да яде една бучка захар по-малко на ден. Освен това проучване на ЕС от 2014 г. стига до извода, че макар данъчните ставки да намаляват покупките на обложените храни, често потребителите просто се преориентират към по-евтини стоки. Предвид липсата на достатъчно емпирични данни, няма категорични доказателства, че подобни налози водят към подобряване на общественото здраве, посочва още изследването.


Въпреки това Чили, Барбадос и Доминиканската република въведоха такива ставки през 2015 г., а Белгия – в началото на януари.


Последствията за бизнеса


Специална комисия към правителството в Индия препоръча въвеждане на поне 40%-ен данък върху подсладените напитки като част от опитите за напълване на хазната.


"Кока Кола", които имат 25 000 служители в страната, заявиха през декември, че предложението ще доведе до рязък спад в продажбите и при тези обстоятелства компанията няма да има друг избор, освен да "обмисли затварянето на някои фабрики и заводи".


Индия и други развиващи се страни се превърнаха в ключови пазари за производителите на газирани сладки напитки, тъй като новопоявяващата се средна класа има тенденция да купува все повече пакетирани стоки. Това помогна да се компенсира по-слабото представяне в утвърдени пазари като САЩ, където вече 10 поредни години продажбите на газирани напитки бележат спад заради тенденцията хората да купуват продукти, които смятат за по-здравословни.


След въвеждането на "данък захар" в Мексико се отчете ръст от 4% в продажбите на стоки, необложени с новата ставка - като бутилираната вода.

© Associated Press

След въвеждането на "данък захар" в Мексико се отчете ръст от 4% в продажбите на стоки, необложени с новата ставка - като бутилираната вода.


Предложението на Филипините е да се въведе допълнителна такса от 0.22 долара на литър за газираните напитки. Тази ставка е три пъти по-висока от тази и със сигурност ще има дълбоки последици за този новопоявяващ се пазар.


За да се справят с промените, производителите се преориентират към разширяване на гамата си с нискокалорични напитки, които обикновено биват освободени от подобни данъци. Освен това компаниите в САЩ спряха да продават висококалорични газирани напитки в училищата, поставиха етикети със съдържанието на калории на видимо място върху бутилките и започнаха да финансират програми, насърчаващи физическата активност и правилното хранене.


Кели Ханинг, който ръководи програмите за обществено здраве в неправителствената организация на бившия кмет на Ню Йорк Майкъл Блумбърг Bloomberg Philanthropies, смята, че въвеждането на данъка в Мексико е било повратна точка. "Това бе доказателство, че подобни мерки могат да бъдат взети и те имат ефект".

Коментари (92)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на kiki57
    kiki57
    Рейтинг: 213 Разстроено

    Данък дишане на въздух,кога?

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  4. 4 Профил на kiki57
    kiki57
    Рейтинг: 213 Весело

    Сещам се за интервю на Кеворк Кеворкян,което предавам приблизително по памет.
    Кеворк:
    -Как да предпазим сърцата си от вредни фактори?
    Докторът:
    -Да не прекалявам със солта.
    -Друго?_пита Кеворк.
    -Да не ядем сладко,мазно,да внимаваме със стреса...-отговаря му лекарят.
    -Иоще?_ не мирясва журналистът.
    -Ами идеалният вариант е кастрация защото сексът също е рисков фактор,но тогава защо ще живеем.Има ли смисъл животът без удоволствията които си пзволяваме?_засмя се ехидно професор Чирков.
    Кеворк почервеня като рак и прекрати с кеворкиращите си въпроси...

  5. 5 Профил на Читателят
    Читателят
    Рейтинг: 470 Неутрално

    А не може ли да се намали данъка на полезните храни?
    Или подобна идея противоречи на либералното мислене.

    Попътен вятър в главите!
  6. 6 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2244 Неутрално

    трябва да има всеобща кампания за вредата от газираните и сладките напитки ,едновременно с това кампания кое е безвредно ,като стевия , кленови сиропи и т н , в моя дом от 6 години не се купува никаква захар ,нито се консумира ,отделно от това никакви сладки неща ,има ефект

  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2625 Неутрално

    Ама то затлъстяването не идва само от газираното,алкохола,захарта и солта.Идва и от неправилното хранене и от различните Е-та и саламури които приемаме,но най вече от обездвижването.Този данък който са решили да го въвеждат ще е добре дошъл за държавния бюджет за съответните държави и ще окаже съвсем малък ефект върху затлъстяването.Или и върху захарните изделия ще започнат да слагат ужасии както при тютюневите изделия.

  8. 8 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    То, чиновническо - административното въображение за налагане на данъци на матряла няма граници.

  9. 9 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    Глупости! По-разумно е да се спортува отколкото да не се яде, вкл. и захар. Пак простотии. Като седиш на едно място без да се движиш и от пиене на вода ще дебелееш.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  10. 10 Профил на АмброзСП
    АмброзСП
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Леко,леко ни подготвят,
    сега в неделя,после през
    седмицата и накрая в
    парламента.За да няма
    учудени!

    Мисълта ражда действието.
  11. 11 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 213 Неутрално

    По време на Османското съжителство, е имало само данък десятък!
    А сега,докъде я докарахме!?

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  12. 12 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3320 Неутрално

    Лечението на диабета, инфракта и инсулта, болести пряко свързани с наднорменото тегло, струва все повече на данъкоплатците.
    Аз бих предложила нещо по-лесно, да се облагат с данък здраве затлъстелите.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  13. 13 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 264 Неутрално

    [quote#9:"Нефертити"]По-разумно е да се спортува отколкото да не се яде, вкл. и захар.[/quote]
    Така е, захарта всъщност е много необходима на мозъка, както и определени мазнини. Трябва да се стимулира спортуването и да се намали данъкък върху здравословните храни. С този данък на захарта само ще накарат бедните да ядат още по-големи боклуци, пълни не със захар, а с аспартам и други изкуствени подсладители, които причиняват тумори в мозъка.

  14. 14 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 526 Разстроено

    До коментар [#5] от "Читателят":Не може! Целта е пълнене на продънени бюджети, а не НАИСТИНА здравето на хората! Типично либертарианско мислене!

    Sic transit..
  15. 15 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1003 Весело

    Много любители на кока-колата тука

  16. 16 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3320 Неутрално

    Тази стъпка е много по-консервативна, отколкото либерална. Либерално е да оставиш хората сами да решават. Консервативно е да коригираш поведението им чрез данъци.

    Браво на Камерън. Бизнеса все ще устрои някакво ново търсене.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  17. 17 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2564 Неутрално

    [quote#9:"Нефертити"]По-разумно е да се спортува [/quote]

    И никога да не забравяме - редовен секс.

  18. 18 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    Освен това захарта е и отключващ фактор за депресии и подобни състояния.
    Вместо данък предлагам да се намали, примерно с 30%, количеството захар, влагано в сладките неща. Вероятно звучи наивно, но, ако се сложи данък върху захарта, ще започнат да я заместват с някакви подсладители, които може да са по-вредни и опасни. Даже и за стевията, която сега е модерна, има съмнения.

  19. 19 Профил на malart
    malart
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Българинът си обича да рупа вафли и да пие безалкохолно и те тва си е. Ходи в чужбина и вижда, че хората там не пият безалкохолни и не рупат вафли, ама ...

    malart.blog.bg
  20. 20 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    Какво здраве, какви глупости. Не четете където трябва. Ето го разковничето: "няколко големи страни обмислят да въведат налози...като начин за попълване на държавната хазна, разказва "Ройтерс".

    Туй ъо. Никой пет пари не дава колко сте здрави и дебели. Даженапротив - по-болни - повече пари за скъпи лекарства.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  21. 21 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Ееееей, много умни тия днешните управници, бе! Досега повече от 3000 години старите управници не се усещаха, че захарта им подяжда бюджетите.
    Нещастието не ходи по гората...

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  22. 22 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    Леко са в заблуда ако си мислят, че само с хранене ще подобряд здравето на съвременния човек. Храната, която се консумира има определено значение но хилядократно по-важна е физическата активност, движение, спорт, разходки сред природата и т.н. Докато 60-70 процента от работещите в градовете седят по 8-9 часа на бюро пред компютър по цял ден никаква храна не може да подобри положението.

  23. 23 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Дайте всички да плащаме, че 30% (реално е по-голям) ги мързи да спортуват и поне малко да гледат какво слагат в противоположната страна на задника?

  24. 24 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1595 Разстроено

    Е, то така е било и през Средните векове - данък пушек (затова на места са печели хляб един път годишно), данък прозорец, данък вода, данък гора и каквито ви дойдат на ума данъци.
    Сегашното световно левичарство повтаря тези стъпки!
    Но тогава феодалите са казвали, че им трябват пари.
    А сегашните "полезни идиоти" били "загрижени за здравето на електората". Ти да видиш!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  25. 25 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1036 Любопитно

    Данъци ни дайте и глейте, как до един ше станем манекени...

    Форумът е в будна кома...
  26. 26 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1278 Разстроено

    Сред данък захар, да очакваме и данък въздух.
    Хазната е празна, а кякта е кязял навремето император Веспасиан "Парите не миришат", когато му трябвали много пари за да построи Колизеума в Рим. Той построил и оставил на идните поколения, а нашите нищо няма да построят, а ще окрадат парите!!!

  27. 27 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 863 Любопитно

    Аз пък много обичам и всеки ден ям сладко. Но се движа. Може би ако забранят автомобилите по централните градски части, наложат по-високи данъци и солени такси на притежателите на МПС-та и ни стимулират да тръгнем на два крака ще има по-голям ефект? Така няма да тровим и останалите покрай вас. И една вафла или парче хубав шоколад няма да ни докарва до истерия.

    No Pain No Gain
  28. 28 Профил на Meister Eckhart
    Meister Eckhart
    Рейтинг: 884 Гневно

    Данък сол, данък захар.. идиотщините нямат край...

    the devil is in the data
  29. 29 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3320 Неутрално

    До коментар [#13] от "pupil24":

    На мозъка са необходими въглехидрати, не захар.
    Единствената полза от захарта е, че набавя въглехидратите бързо.
    ----------
    Впрочем никой не е казал, че стъпката е продиктувана от загриженост или хуманност, причината са загубите за икономиката от ранната инвалидизация и повишените разходи на социалните и здравните фондове.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  30. 30 Профил на Longanlon
    Longanlon
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    вафли контрабанда с фалшиви бандероли

    http://kaka-cuuka.com
  31. 31 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1036 Любопитно

    [quote#30:"Longanlon"]вафли контрабанда с фалшиви бандероли[/quote]

    Хахах...и жълта лимонаТа...

    Форумът е в будна кома...
  32. 32 Профил на kokoto2
    kokoto2
    Рейтинг: 438 Любопитно

    Анкета: Кое ще ви възпре повече да си купите бутилка кока-кола?

    1. 30 стотинки по-висока цена (гласувай с +)
    2. Дебела лелка на етикета по подобие на надписите върху цигарите (гласувай с -)

    Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ
  33. 33 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1319 Неутрално

    Захар бухат навсякъде, в кетчупа, в салама, в спагетите...
    Често бухат и сол, и захар в един продукт.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  34. 34 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1344 Любопитно

    Проблема не е само в захарта, а в количеството приети калории на ден. При положение, че приемаш повече отколкото изразходваш е нормално човек да складира в паласки.

    При средно дневен препоръчителен прием от 2000ккал, хората обикновено приемат по 3-4000, че и отгоре.
    150 гр зърнена закуска с мляко са ти около 500-600 ккал. 200 гр паржола и 150 гр задушени картофи може да ги калкулираш като още 800-900 ккал, дори и 1000, зависи колко е мазна. И при застоял начин на живот с храненето трябва да се спре до тук.
    Ами вечерята, ами разни кафета с мляко, вафли и прочее - вкарваш още 1000 и така бавно но славно си пълнееш.
    Аз съм смятала калорийният прием на една моя приятелка, която тежи 120 кг с нула физическа дейност - тя трябва да изяжда не повече от 2400 ккал за да не пълнее, толкова колкото аз с моите 68 кг активно тегло и двуразови тренировки 6 пъти седмично. Еми тя изяжда 3500 и вече клони към 130.
    Кой е виновен - захарта ли?

    Жената е покана за щастие
  35. 35 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 863 Неутрално

    има една проста истина всичко онова което не се среща в прородата не е необходимо на човека...захар няма никъде ,но има мед и доста сладки плодове...извода е прост -движете се и консумирайте прости храни и по възможност по малко ообработени храни...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  36. 36 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Сега Петър Москов ще се окаже новатор. Но както се казва: Никой не е пророк в собствената си страна.

  37. 37 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1344 Любопитно

    До коментар [#32] от "kokoto2":

    Не пия Кока-кола - гадна ми е и ми изчегъртва стомаха като кило кисели ябълки.

    Жената е покана за щастие
  38. 38 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    До коментар [#34] от "bgpainter":

    Точно така, много по- добри резултати се постигат с здравна просвета и повишаване културата на хранене, с убеждаване в ползата от рационалното хранене и двигателния режим, отколкото с данъци.

    Инак казано- колкото човек е по- образовани и с по- висок социален статус, толкова е по- слаб и по- здрав.
    Затлъстяването стана проблем на по- ниските слоеве дори в развиващите се страни.

    Та следва логичния въпрос- как данък захар или сол ще помогне на по- бедните?

    Ами- никак! Дори ще удари бедните повече. И наш Москов, в типичния си болшевишки стил, и той иска по-висок данък.

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  39. 39 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 811 Неутрално

    До коментар [#34] от "

    Точно. Попадение в девятката. Наскоро гледах, за едно чиче, което много обичало Мак Доналдс, ама искало да свали килограми. Та чичето решило да се откаже от колата и картофките в менюто и си хапвал само хамбургера. И о чудо, почнал да сваля килограми.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  40. 40 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1193 Весело

    Честит Трифон Зарезан!

    Не прекалявайте с калориите днес!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  41. 41 Профил на Косьо
    Косьо
    Рейтинг: 882 Любопитно

    Държавба рестрикция, която удря най-бедните.
    Нашите да направят нещо за намаляването и застаряването на нацията, това със захарта са бели кахъри.

  42. 42 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    Искам да се въведе данък "тъпак" - глупавите хора да плащат допълнителен данък, защото с тъпотията си докарват болести, чупят крайници, глави и т.н., а после тия болести трябва да се лекуват с държавни пари.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  43. 43 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Не трябва "Данък захар", а "данък ИЗКУСТВЕНИ ПОДСЛАДИТЕЛИ". И тази по-горе на снимката не е станала такъв хипопотам от ядене на захар, а от това, че от всичките химии в храните, организмът й тотално е изтрещял!

  44. 44 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 730 Неутрално

    [quote#42:"Bulgarische Motoren Werke"]Искам да се въведе данък "тъпак"[/quote]Пич, самият факт, че в неделя стоиш и коментираш статии на Дневник, дето от тези коментари нищо не зависи, не те прави самият теб много умен, така че май и ти ще трябва да плащаш данък "тъпак".
    А и аз също. Затова много бързо излизам от тук преди от НАП да се ме видели!

  45. 45 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 264 Весело

    "Все повече страни се готвят да въведат "данък комунета" в борба със затъпяването"

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  46. 46 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    нормално за този форум е постовете на повечето форумци да са вопиющо неграмотни - същото беше и при предложението на Москов за данък вредни храни - това е въпрос на оцеляване, а те се юрнали да разкриват тънки замисли и сметки; захарните храни и напитки са основна причина не само за затлъстяването, но и за епидемията от ракови заболявания, но както знаем качеството на живот не е основна грижа за нашия съселянин, за него е по-важно да не се мине и да прецака другарчето; същото беше и при ограничаването на тютюнопушенето - рев и зор да не му прецакат цигарките; Кока Кола трябва да бъде забранена в училищата абсолютно - не само заради захарта, а и заради кофеина, а освен захарните забраната трябва да обхване и тестени боклуци от типа на кроасани, фурнети, мазни баници и всякакви подобни отрови; отново ще кажа - това не е каприз, а въпрос на оцеляване за общността ни

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  47. 47 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#44] от "cristo_n":

    Вярно хортуваш. Трябва да се въведе и данък "Интернет", та да се стимулират хората да спортуват вместо да седят пред екрана на компютъра.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  48. 48 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1672 Любопитно

    Няма нужда от данъци, а само да се въведе японската система на здравеопазване. Там, преди да започне лечението, пациента си плаща необходимата сума ПРЕДВАРИТЕЛНО. Въпреки, че плаща само една малка част (държавата дава останалото), то първото нещо което пациента усеща е бъркането в джоба, както и отлично знае, че ще го лекуват точно колкото е платил. Изглежда жестоко, обаче японците докарват отлична продължителност на живота за индустриализирана държава. Когато отидеш да те застраховат за здравни услуги (щото лечението е по пазарни цени, а там това си е яка цифра и не е по джоба на всеки), и видиш, че нездравословния начин на живот (и хранене за което говорим тук) ти вдига вноските в пъти, то много бързо си преценяваш, че е добре тези пари отгоре да ги даваш за свястна храна, а не на застрахователите... Хем хапваш хубава храна, хем пестиш от застраховки, хем ти остават повече пари за здравния фонд дето го трупаш за старини. Всички имат файда. Да, и държавата, и пациентите и болниците. За справка, в Япония хапват тонове кисело мляко на ден, и то от оригиналното по 3-5 долара. Как мислите, дали го правят щото 60% от японците са фенове на България или просто защото си струва да ядът качествена храна...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  49. 49 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1344 Любопитно

    До коментар [#38] от "mr.What`s The Buzz.":

    Именно - подобен данък никак няма да помогне.
    А в интерес на истината да се храниш здравословно не се оказва чак толкова скъпо.
    За 1 човек за месец калкулирам:
    2 кг риба, да кажем лаврак - 30 лв.
    3 кг свински котлети - 20 лв.
    1 кг дроб - 4 лв
    60 яйца - 10 лв
    1 кг сурови ядки - 25 лв
    4 пакета зърнени закуски - 10 лв
    8 пакета оризови вафли - 10
    1 шише зехтин - 16 лв
    салати - 4 айсберга/ зеле - 8 лв
    2 кг моркови - 2 лв
    5 кг домати - 15 лв
    3 кг краставици - 10 лв
    2 кг сирене - 20 лв
    10 кг мляко - 20 лв.
    поне 60 л минерална вода - 21 лв
    кафе/чай - 20 лв
    Общо = 240 лв всичко. Като сложа и един бидон суроватъчен протеин от най читавия - 110 лв.
    На мен всичко ми излиза 350 лв храненето като приемам 100 % всичко необходимо за организма ми.

    Жената е покана за щастие
  50. 50 Профил на kokoto2
    kokoto2
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#37] от "bgpainter":

    Аз също.... всъщност пия... но годишно ми се събират около два литра.

    ...но идеята на анкетата беше друга. Умишлено написах "кока-кола", а не друг продукт, защото този продукт се продава основно заради рекламните послания (често с участието на млади, красиви момичета). Със същия успех бих написал блокче шоколад(може би бих добавил и името "Милка"...).

    Всъщност идеята не е моя. Очевидно акциза на цигарите не намалява консумацията им и затова въведоха надписите, а сега ще има и снимки...

    Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ
  51. 51 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 746 Неутрално

    Всички данъци са еднакво полезни за здравето. И акцизите също. Както и поскъпването на тока, винетките и банковите такси.

    Както и да се наричат данъците, които човек плаща, ако му се яде шоколад няма да си купи целина.

    Никога повече мутри начело на България.
  52. 52 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Колкото спряха пушачите с акциза и наркоманите със забраната на наркотиците.

    Оставете хората да се самоубиват, всеки има право да е тъп...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  53. 53 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    Понеже виждам, че има някои здравни талибани тук, бързам да поясня:

    Захаридите, вкл. кристалната захар, не са вредни. Полизахаридите и глико- пептидите изграждат клетъчната стена и всички мембрани, пептидо- гликаните влизат в състава на някои от най- важните хормони и биологино- активни вещества.

    Така че, без захариди няма живот! Отричането им е талибанизъм! Както и без мазнини- другите талибани отричат пък тях!

    Разковничето е в рационалното хранене! То за това и така се нарича- рационално. Всеки може да се обучи на него. Иска се акъл и социум! Просто е , но не е достъпно за по- бедните слоеве на населението. За това и те страдат от затлъстяване.

    Всякякви данъци вредни храни а ла Москов са тъпотии!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  54. 54 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1344 Любопитно

    До коментар [#50] от "kokoto2":

    Цигарите...
    Аз съм спирала да пуша общо 4 пъти в живота си, но пък никога не съм била кой знае каква пушачка.
    Спирането на цигарите е волята да се изчисти организма от никотина - 5 дена и общо 21 дни, за да спре този навик човек да го тормози.
    Без цигари е по-добре - спиш по-добре, кожата ти е по-свежа, мислиш по-добре, всичко е по-добре.
    Ако сложат на бутилките с алкохол, че води до зависимост, депресия, количествени и качествени изменения на вътрешните органи дали това ще трогне алкохолиците. Абсурд.
    Да се грижиш за магаренцето(тялото) е въпрос на личен избор.

    Жената е покана за щастие
  55. 55 Профил на oanes
    oanes
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Още малко и ще върнем "Комитета по цените" определящ цените при плановото социалистическо стопанство, разбира се в името на "здравето на хората".

    оанес
  56. 56 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3862 Неутрално

    До коментар [#38] от "mr.What`s The Buzz.":

    Гениално. Значи Пеевски всъщност е слаб.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  57. 57 Профил на pet_1306
    pet_1306
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Отдавна данъците надхвърлят 50% от доходите на хората...сега пък за здравето ми се загрижили, абе тъпанари, не е ли по добре да забраните всичките Е-та и химикали в храните..щото чиста отрова се продава, като храна в магазините и това го ядат децата, а не, целта не е здравето на хората,а оскубването им до последно!!!

  58. 58 Профил на vesselin5
    vesselin5
    Рейтинг: 917 Неутрално
  59. 59 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    До коментар [#49] от "bgpainter":

    Добър пример за интелигентна жена, която се е заинтересувала, прочела и образовала на тема рационално хранене .
    Виждам, че диетата ти е комплексна и включва полизахариди, полиненаситени мастни киселини, белтъци, микроелементи и витамини.
    Ако към всичко това добавиш и посещение в басейна поне два пъти седмично и положително отношение към живота- ето ти рецепта за дълголетие!

    Къде е мястото на някакъв данък а ла Москов тук?

    Доказват го французи и италианци с техните франзели, пици, кроасани и куп още тестени продукти и червено вино и сосове.

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  60. 60 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 917 Неутрално

    Сланина/масло/мас - 60 %
    Зеленчуци - 10 %
    Животински протеини - 20%
    Захар - 10 % макс

    Перфектната дневна дажба !

  61. 61 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    До коментар [#56] от "Darth Plagueis":

    Тончо, препоръчвам ти да четеш повече, повече да се замисляш, по- малко да се вълнуваш и да идеш да ти изследват жлъчния мехур!

    Пеевски има обменно заболяване, ако още не си разбрал.

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  62. 62 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3862 Неутрално

    [quote#38:"mr.What`s The Buzz."]Та следва логичния въпрос- как данък захар или сол ще помогне на по- бедните?

    Ами- никак! Дори ще удари бедните повече.[/quote]

    Бот, който изказва това твърдение, принципно не би трябвало да има право да пише по темата за данъци изобщо.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  63. 63 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3862 Неутрално

    До коментар [#61] от "mr.What`s The Buzz.":

    Верно ли? Чел си му здравния картон? Или лично ти каза на ушенце по време на инструктажа?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  64. 64 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    [quote#62:"Darth Plagueis"]Бот, който изказва това твърдение, принципно не би трябвало да има право да пише по темата за данъци изобщо.[/quote]

    Напрао ма засипА с аргументи, отивам да си туря кърпа на челото!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  65. 65 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3067 Неутрално

    Всичката фантазия на все повече правителства е насочена към все повече прогресивни данъци! Нито едно удоволствие без данък! Всичко да се облага! Ако има начин да измерят секса и него ще обложат!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  66. 66 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3862 Неутрално

    До коментар [#64] от "mr.What`s The Buzz.":

    Ми то засипващото е твоето твърдение бе! Щял да навреди на бедните... Бе ти имаш ли идея как работи пазара бе?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  67. 67 Профил на pet_1306
    pet_1306
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#65] от "lz2":

    Хахахааа...е нова идея за Масквича - "Данък Шибинг" !!!

  68. 68 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1344 Любопитно

    До коментар [#59] от "mr.What`s The Buzz.":

    Единствено за подпиране на републиканският бюджет. Нищо повече.

    ПП: Не мога да плувам, но мога да тичам в пресечен терен и то във всякакво време, при това доста дълги преходи.
    Обичам зимата - хапване и здравословно покачване на активното тегло и като се увеличи деня задължително 1 час крос в парка, всяка сутрин... и това няма нищо общо с фитнеса, фитнеса си е отделна бира.

    Жената е покана за щастие
  69. 69 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 398 Неутрално

    [quote#21:"дедо Андро"]Ееееей, много умни тия днешните управници, бе! Досега повече от 3000 години старите управници не се усещаха, че захарта им подяжда бюджетите. [/quote]

    Захар в световен мащаб се употребява от 300 години.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  70. 70 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 398 Неутрално

    [quote#46:"hhhuuunnnn"]Кока Кола трябва да бъде забранена в училищата абсолютно - не само заради захарта[/quote]

    От една година Кока Кола официално не слага захар в нито една от колите си - в "беззахарните" блъскат подсладител, а в "класическата" - глюкозо-фруктозен сироп.

    Така че ако ще се налага "данък захар", да го наложат на изкуствените подсладители.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  71. 71 Профил на pivoley
    pivoley
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#6] от "edin drug":
    Да, трябва да има компания, разясняваща вредите от определени храни, но не трябва да има принуда от страна на правителството какво да ядем и какво не. Това си е жив социализъм.

    Pivoley
  72. 72 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 348 Неутрално

    аз съм за с две ръце.
    консюмеризма се бори
    само с удари по джобето.
    а консюмеризма, който
    вреди на здравето е най-опасния
    и за това най-сериозни удари по джобето
    за нужни

  73. 73 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1595 Гневно

    [quote#55:"oanes"]Още малко и ще върнем "Комитета по цените" определящ цените при плановото социалистическо стопанство, разбира се в името на "здравето на хората".[/quote]
    То точно натам са се запътили откачалките, дето искат всичко да забранят, на всичко да имат данък, всичко да е със писмено разрешение разрешение от откачалката и още каквото роди един импотентен мозък. Така, че накрая да пърхаме със крилца над булевардите
    Разумът е константна величина - лошото е, че хората стават все повече.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  74. 74 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 741 Неутрално

    Позицията ми, че подобни данъци могат да нямат смислен фискален ефект, но със сигурност ще накарат много хора сериозно да се замислят над проблема, се затвърждава.

    generator
  75. 75 Профил на markblog
    markblog
    Рейтинг: 228 Весело

    Ако ходите на работа с колело, ходите на фитнес и плувате един път седмично по 800 метра, колкото и да ядете нищо няма да качите. ако ще и бургери да са

  76. 76 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1595 Неутрално

    [quote#65:"lz2"]Ако има начин да измерят секса и него ще обложат! [/quote]
    Аааа, и него го облагат - чрез ДДС на детските стоки.
    Че даже нашенци замислят отново да има Ергенски данък - нямаш ли дете при навършване на 30 години следва данък!
    Не ги мисли ти за прости изоглавените - мисленето им е извратено!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  77. 77 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1595 Гневно

    Има едно нещо: едно време феодала се е грижел да не му тровят населението, защото са му били нужни човечета. Гледайте рекламите поне със разум: всички бири се хвалят коя по-стара марка и колко глави са отрязани за неспазването на рецепти. Във германските градове феодала директно е режел главата на хлебар, забърквал хляб със барит (бял, тежък минерал).
    Сега никой не го е грижа какво яде и какво диша населението, защото всички сме "свободни".

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  78. 78 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1595 Неутрално

    Да продължа: днес избраните да ни водят гледат единствено и само тяхната гуша - пълнят хазната за да има повече за тях, защото има разходи, които не могат да намалят. И тези разходи като растат за политиците не остава нищо.
    Като ги е толкова грижа за електората да въведат строги правила кое е за ядене, кое за унищожаване и кое химия за производство!
    И сега са се заели да ни изкарат прости, че не се грижим за себе си! Ама когато е да ги изберем не сме прости, нали?

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  79. 79 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 525 Весело

    До коментар [#54] от "bgpainter":

    Човек четири пъти спирал цигарите дава акъл на тема здравословен живот

  80. 80 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1344 Любопитно

    До коментар [#79] от "Whoops":

    Мда, защото да пушиш по 1 кутия на седмица не се брои особено за тютюнопушене. Обичам да пуша след секс.
    Други въпроси?

    Жената е покана за щастие
  81. 81 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Че трябва да се вземат някакви сериозни мерки срещу вредните храни и напитки, считам за нещо, което не само че е необходимо, но и че е прекалено закъсняло. Но предполагам, че облагането на подобни храни и напитки с данък е пълен кретенизъм. Защото по този начин косвено се наказват на практика не истинските виновници, производителите на вредните храни и напитки, а техните консуматори, който нямат никаква вина за това, че техните бизнесмени от чиста корист ги тровят с какво ли не.

    Според мен просто трябва със закон да се забрани да се произвеждат или внасят и продават храни и напитки, в които вредните за човешкия организъм съставки се ограничават до някакъв приемлив минимум, като всяко нарушение на забрани от този вид се наказва с отказващо големи наказания, разоряващи глоби и дори забрана на съответното физическо или юридическо лице да функционира в съответната област на бизнеса. При това всичко да става по бързата процедура: За седмица, най-много за две, наказанието да е вече наложено.

  82. 82 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1296 Весело

    Абе захар ви е проблема, те не могат пушенето да спрат в ресторанти и заведения, вие за захар сте се хванали намалявате ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  83. 83 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 316 Весело

    "...ще въведат подобни данъци в опит да напълнят хазните си на фона на несигурната глобална обстановка..."

    Ето това е истината!

  84. 84 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4103 Любопитно

    И във Великобритания се говори усилено за такъв данък и като гледам жените/слоници/ тука си мисля ,че това е добра идея-

  85. 85 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1193 Весело

    [quote#80:"bgpainter"] Обичам да пуша след секс. [/quote]

    20 цигари на седмица?!

    Машалла! Лъвица!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  86. 86 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 863 Неутрално

    както винаги се върви след проблема,вместо да накарат производителите да спазват някакво прилично съдържание на определени вещества в произведената продукция,пак някакви такси и даници,комунистическа мярка,това вдига цените и познайте кой плаща...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  87. 87 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Това са пълни глупости. Не може хем евтина храна, хем здравословна.

    Лицемерието е тотално, също както с цигарите. Ако нещо е вредно - забранете го.

    Не само - ами то нали, те големи фирми, у-а.

  88. 88 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 814 Неутрално

    Ако плащаш данък "захар" и умреш от инфаркт ще ти върнат ли парите?

  89. 89 Профил на Гошко
    Гошко
    Рейтинг: 376 Весело

    Може и с други имена,например данък "голям гъз" , "развалени зъби" , "рак" и др.

  90. 90 Профил на Гошко
    Гошко
    Рейтинг: 376 Любопитно

    Понеже говорим за захар,не мога да не споделя с вас идеалната храна за самоубийци.
    Филия бял хляб намазана с маргарин и посипана обилно със захар.

  91. 91 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2225 Весело

    "също както акцизите върху цигарите са помогнали за ограничаване на пушенето."
    Където е ограничено пушенето, има отрицателен прираст на населението. И ръст на онко-заболяванията.
    Да не би ограниченията и забраните да стресират данъкоплатеца и от там да идват тия болести, диабет, рак, самоубийства, особено при фалит!?

  92. 92 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1672 Любопитно

    [quote#66:"Darth Plagueis"]Ми то засипващото е твоето твърдение бе! Щял да навреди на бедните... Бе ти имаш ли идея как работи пазара бе[/quote]
    Всъщност е улучил вярното — ще го отнесът бедните. Първо, всеки има по един стомах, та богатите колкото и захар да тъпчат, данъка дето ще платят няма да е голяма сума накрая. От друга страна, бедните няма да минат на черен хайвер без захар... Ще плащат малко повече, ама пък оборота (щото бедните са много) ще докара прилична сума. Отделно, че ще почнат да си подслаждат допълнително, щото умния закон (поне в последния вариант който съм гледал) облага само захарта в продуктите, а не и насипната захар... А бай ти Ганя обича далаверката. Купува най-евтиното и му туря с лъжицата от безакцизната захар от захарницата... Имало подобна ситуация с англичаните в Индия, дето в един град имало много змии, че да се прочисти града почнали да плащат за всяка хваната змия... което довело до създаването на ферми за змии в града... та и у нас същото.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK