За Левски, робството и свободата

Айде пак за робството. Пореден материал, щедро спонсориран от "Америка за България". Не ви ли писна вече? Робство е било и така и ще остане в паметта на нацията.

• 115 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"Читател - подкрепям budd.bg"]Робство е било и така и ще остане в паметта на нацията.[/quote]

Във вашата русофилска памет - ние българите не сме роби.

• 29 56 Коментарът е обиден или неуместен

Да бъдат проклети "хората" които провъзгласиха руския агент Доган за новия Левски. Да бъде проклета и русия, която ги финансира.
Вечна памет за Апостола.
“Баьо Либене, дочувам, че ти и оная лудетина Ботьова сте решили да докарате миризливият казашки бутуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките.“ - В. Лъвский

• 25 77 Коментарът е обиден или неуместен

Левски е бил революционер и аз също не разбирам се опитваме да го изкараме ангел и икона.

Друго, което се питам - кога ще възприемем правилната дата 18 февруари?

• 7 24 Коментарът е обиден или неуместен

Защото Левски се бори за европейска, а не за някаква друга България.

Как ще ревнат срещу тоя извод небългарите и антибългарите с руско самосъзнание - според тях Левски се е борил България да е руска губерния.

• 18 59 Коментарът е обиден или неуместен

Спорът за робството и Левски е безпредметен !!!
Абсолютно подкрепям това .
Не могат да лъжат тези стихчета: "Аз, Васил Лъвский /В Карлово роден / От българска майка юнак аз роден / Не щях да съм турский и никакъв роб ....
Само ,че ''авторът'' ги извърта и вместо да каже, че Левски не е щял- не е искал да бъде роб, се оказва, че бил се чувствал европеец !!!
Много странен извод ???

• 42 18 Коментарът е обиден или неуместен

http://bnr.bg/hristobotev/post/100629480

Ето я истината за русия и България.

Тя се води няколко века и никой не я нарича война, защото документите за нея доскоро бяха заключени в тайните фондове на руските архиви. Става дума неогласените отношения през периода 1455-1918 г. между Руската империя и българския народ.
Едва наскоро Янко Гочев извади тази война на светло на базата на не само на автентични български документи, но и на редица руски, шокиращи със своето съдържание. Всички безспорни свидетелства авторът е побрал в тритомник, благодарение на упоритата си изследователска дейност. И тези свидетелства проговорят, извадени от Архива на външната политика на Руската империя, от Държавния архив на Руската федерация, както и от сборниците с документи за международните отношения и за политиката на Русия, „Окупационния фонд за създаване на Руско-Дунавска област“, „Авантюрите на руския царизъм в България“ и др.
Тези укрити или фалшифицирани исторически факти от нашата история доказват по безспорен и категоричен начин, че цялата руска политика в посочения период има подчертано антибългарски характер. Изводът е разтърсващ, но той се налага от само себе си, ако се проследи намесата на руската дипломация във вътрешните работи на България и тази намеса фатално предопределя съдбата на българския народ. Този народ е умишлено разделян и противопоставян на българи и русофили, от което печелят Русия и нейните протежета – нашите съседи, заграбили изконни български земи и подложили на масов геноцид българите, които ги населяват. Геноцид, който продължава и сега в Гърция, Сърбия и Македония.

• 12 42 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"Статията"]Демократската република на Левски с други съвременни термини е правова държава – продукт на онези либерални, буржоазни, или ако щете "капиталистически" ценности, така омразни на днешните наследници на Ленин, Хитлер и Сталин. [/quote]
Блестящо и точно казано !
Наистина блестящ анализ !
Респект за автора !
Най-после някой да го кажа недвусмислено.
Няма как прислугата на помешчическо-КГБейната
сатрапия да драпат настървено и да искат
да присвоят за руските си имперски интереси
образа на човека,мразещ дълбоко
точно тази сатрапия.
ПОКЛОН ПРЕД ЛЕВСКИ
Един от малкото останали
безспорни авторитети в историята ни.

• 13 35 Коментарът е обиден или неуместен

За (псевдо)историците... и не само...

Омръзна ми да слушам за някакви си империи, в които пък властвал... султан. А сега де, не трябва ли, да речем, да е примерно султанат или нещо подобно.
Както и да е - ние не пазим добри спомени от това време, но и не искаме да ни ги захаросват. Турците станали османци, робството - съжителство, хайде стига вече.
Тук е България, тя е била и е моя и ваша земя и така и ще бъде. Не ме интересуват политическите или религиозните амбиции на знайни и незнайни герои, които търсят и под вола теле, само и само, за да си докажат теориите.
Да, българинът е толерантен, да - той умее да обича тези, които са добри с него.
Но умее и да мрази, така, че не го дразнете с глупостите си.
И ние сме били на три морета, но не искаме прекрояване на картите нали.
Така, че султаните, по-кротко, ако обичате.
А другите - бъдете си мултикултурни, радвайте се на разнообразието, но не ни карайте да бъдем като вас.
Ние сме си българи.
И такива ще си останем.

Ангел Колев

• 17 19 Коментарът е обиден или неуместен

Няколко думи за Левски, за тъжните дати... и не само

Осен за всичко друго, Левски е велик и защото е могъл да прости, защото не е искал българите да си отмъщават след като се освободят, което и се е случило.
Въпросът е защо т. нар. империя не намери сили да се извини на същите тези българи за петте века страдания. Поне това. Да не говорим за парични обезщетения...
Да не говорим и за това, че сме свикнали да отбелязваме тъжните дати, на които са паднали едни от най-достойните ни сънародници, вместо рождените им. Печатът на времето, както се казва е още мокър...
Да не говорим и за това, че някои наши сънародници отидоха в другата крайност - да не се били обидили другите. Я пък обидчиви, бре.
Както и да е, историята си е история, ние нямаме лоши чувства против комшиите, но някои техни политици понякога прекаляват.
Но стига на тая тема, героите са си наши и никой няма право да ги докосва с пръст или да петни името им!
Никой!
Да не говорим повече, а в почит да замълчим!
Поклон пред Апостола на свободата и неговото велико дело!
Да е свято името му!
Амин!

Ангел Колев

• 11 13 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо свято няма за продажниците. Продадоха и Левски за дребните си хонорарчета.

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

Ммдаа - новите модерни опорни точки се включиха - значи Левски е бил вербуван от руския консул в Пловдив Найден Геров, но в един момент успява да се изплъзне от контрол и руснаците му спират парите - руските резиденти / ''Добродетелната дружина - Ценович/го изоставят, а граф Игнатиев заставя султана да го обеси за назидание на другите.....
Не ви ли е срам ?!!!

• 11 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Читател - подкрепям budd.bg"

Този стих точно показва кой се е чувствал и сега се чувства роб

http://www.hulite.net/modules.php?
name=News&file=article&sid=183261

един уважаващ себе си народ няма да се изкарва сам роб, там е трагедията.Атаката срещу нацията няма да спре, докато има менте -
Доц. Момчил Дойчев*

Ако се проследи литературата на български език след Кримската война се вижда, че за робство не се говори, освен от малцина будители и национални революционери. Това е оправдано с оглед национално събуждане и осъзнаване на заспалия народ , за да се превърне в бореща се за своята политическа свобода нация. За иго и робство се говори масирано едва след освобождението - тук причината вече е комплексът на освободения, но не и на свободния духом. И, разбира се, употребено за партизанските боричкания на филите с фобите. Проявява се отново и комплексът за малоценност на освободените, но не и свободни българи - и от Османската империя, но най-вече от "Освободителката".

След съветската окупация комунистическият режим вече води

тотална пропаганда

за двойните и даже тройни "освободители" - от византийско, турско и "фашистко" робство. Спекулира с "робството" отново с груби политически и пропагандни цели. Всъщност между Кримската и Освободителната война робство в юридическия смисъл има и в Османската империя и в Русия, и в САЩ. Но, ако трябва да сравняваме "робството" на "робите" в Османската империя и на негрите -роби в Южните щати до 1865, или на селяните в "свободна" Русия до реформите на Столипин - сравнението съвсем не е в полза на двете велики сили. Сега с "робството на българите" се спекулира отново с пропагандно -политически цели - вече в хода на хибридната война против демократична България. От научна гледна точка е правилно да се пише за османско владичество, което е не национално, а политико-религиозно ислямско господство. Което означава, че тези, които искат да са наследници на роби, имат право да си останат такива... По-долу и доказателството за това - хибридната война няма да спре, докато има менте - "освободители" и "освободени" идиоти, които вярват на всяка глупост

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "EU defender":

В тотална грешка си, колега - не съм русофил.

• 18 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"gullwing"]Само на забравяй, че и Левски е бил руски агент. [/quote]
Тъй...тъй....
Левски бил турски агент
ДОНОСНИКЪТ САВА - Амет Догат не е руски агент
Бялото е черно
Всички са маскари
Българите обичат Русия
И най-много от нея обичат Путин, КГБ и Кремъл
......
Коя от коя по-ексцентрични
ОПОРНИ ТОЧКИ
По-скоро ЛЕБЕДОВИТЕ ПЕСНИ
на един разкапан и отиващ си режим

• 10 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Izmirliev":

Факт. Робството е и локално, и от глобални сили, наречено колониализъм. Тук се бият интересите на Щатите, Русия и Турция, а отделно мафията си разиграва коня, както й харесва. И отново е време за бунт и революция.

• 16 7 Коментарът е обиден или неуместен

"... българинът трябва да се освободи не от "турското присъствие", а от собствената си обезправена и обезценена робска същност."

Да, ама не. Българинът си ИСКА робството, което ОСМИСЛЯ живота му и сега, когато е свободен, но не знае какво да прави със свободата си.

• 13 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "kukam":
До коментар [#18] от "bgkurshum":

Така е. За националните предатели-нихилисти няма нищо свято. Важното е келепирът да върви.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Hawaii":

Респект и на теб, колега, за този пост.

Робството е в кръвта на руската пета колона от челобитници, имащи нужда да са благодарни нясому и за кислорода, който дишат - нищо че им е даден от Бог, н когото не вярват.

Не случайно техният "вожд и учител" - пропадналият алкохолик Георгий Михайлович - сравняваше дружбата с великия СССР със "СЛЪНЦЕТО и ВЪЗДУХА за всяко живо същество".

С робска покорност тези зависими хорица свеждат глави пред нагайката на "освободителя".

И от какво ги е "освободил", след като са се останали роби?!

• 11 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"newgenerations"] той говори за република, за демокрация и за това, че не ни е нужен княз.[/quote]
Нека не подценяваме епохата в която живее Левски
Дори за човек без сериозно образование като него
е била достъпна книжнината - книги и вестници,
които по онова време за разлика от сегашната ни,
постСЪВЕСТСКА КНИЖНИНА и ПРЕСА
обективно е отразявала всичко най-ново,
прогресивно и авангардно за онова време.
Така,че Левски е бил наясно с ПРЕДИМСТВАТА
на АМЕРИКАНСКИЯ ТИП ЛИБЕРАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ
като ПЪЛНА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТ
на САТРАПИИ като Османския Султанат
и Русия

• 13 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"gullwing"]Само на забравяй, че и Левски е бил руски агент.[/quote]

Гнусна лъжа и гавра с паметта на Апостола.
Левски е бил руски агент колкото са били Раковски, Захари Стоянов, Любен Каравелов, Стамболов.

• 9 31 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"Читател - подкрепям budd.bg"]И отново е време за бунт и революция.[/quote]

Още ли ти трещи залпа на Аврора в главата?

• 13 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"gullwing"]Само на забравяй, че и Левски е бил руски агент. [/quote]

И член на дружеството на Шаренкова/Гестапото?

Не ви ли е страх от Бог (нали сте "православни" уж? ) да изречете такава гнусна, тлъста лъжа точно на днешния ден?

• 9 26 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Читател - подкрепям budd.bg"]В тотална грешка си, колега - не съм русофил.[/quote]

Добре, съветофил си.

• 13 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"bgkurshum"]Нищо свято няма за продажниците. Продадоха и Левски за дребните си хонорарчета.[/quote]

И то в обезценяващи се рубли.

• 12 19 Коментарът е обиден или неуместен

Долу ръцете от ЛЕВСКИ! Разликата между днешния българин и онези велики българи е, че ние сме разделени на всякакви фили и фоби, но не сме единственото, което те са били. Българофили.Тук и сега всички сме чуждопоклонници, едните на Русия, другите на САЩ, третите на ЕС , четвърти на Турция и т.н. и т.н. , но няма ни един, който да поставя интересите на България пред всичко друго.Ето затова сме недостойни да коментираме него, най-великия българин. Долу ръцете от ЛЕВСКИ!

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

Сега понеже тук някои се правят на луди, ще го кажа по-ясно защо е било робство, а и трябва да се повтаря по-често на тези, които нито са внимавали в час, нито са чели книжки.
Българинът е бил с абсолютно безправен статут в т. нар. империя, която за мен е турска, защото Осман не го познавам.
Та българинът е нямал право да заема ръководни длъжности, нямали сме библиотеки, затова и нямаме поети и писатели от онзи период, не сме могли да служим в каквато и да е армия, т.е. да имаме оръжие. Религията не е била свободно избираема, а единствената правилна разбира се е била тази на Мохамед. Е, можели сме и сме били длъжни да плащаме всички видове данъци, в това число и кръвен - еничари. Жени са били отвличани и водени в хареми. Пред съда думата на българина не е била равна на думата на турчина. Още ли да изброявам.
Това дали ни харесва, че е било така пък е съвсем друг въпрос, това е история и тя е такава и не се променя според желанията на четящия.
Турция пък умира от мерак да наложи нов прочит на същата тази история, което ще и позволи още повече да манипулира българите с мюсюлманска религия и тук и в същата самата Турция. Ще и позволи и да оспорва в бъдеще нови искове на България за обезщетения - и парични, а някога кой знае може да станат и териториални.
Значи арменците са били клани, а българите - не.
Ми браво бе, толерантните.
Защо са тръгнали Ботев и Левски да гинат тогава.
Не заради такива като вас, определено...

А ти почивай в мир, Апостоле!
Поклон пред светлата ти памет!
Винаги ще те помним!

• 20 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "EU defender":

Каква е тази Аврора? Ти явно си по-запознат. Личи си кой е русофил.

До коментар [#35] от "EU defender":

И тук удари греда.

• 17 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"theanalyser"]Та българинът е нямал право да заема ръководни длъжности, нямали сме библиотеки, затова и нямаме поети и писатели от онзи период, не сме могли да служим в каквато и да е армия, т.е. да имаме оръжие. [/quote]

Това не е робство.

• 17 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"Norman Granz"]Робството е в кръвта на руската пета колона от челобитници, имащи нужда да са благодарни нясому и за кислорода, който дишат - нищо че им е даден от Бог, н когото не вярват.[/quote]
Тук ти ми подсказа едно друго важно нещо.
РУСО РОБИТЕ,
най-вярната и покорна руска прислуга
без самите те да искат изкарват на показ
най-отвратителния рефлекс на роба.
ДА Е БЛАГОДАРЕН,ЧЕ Е РОБ именно
на НАСТОЯЩИЯ РОБОВЛАДЕЛЕЦ
И да го изживява като Божия благодат
пред,да пази Господ перспективата
ПАК ДА Е РОБ,ама на ДРУГ ГОСПОДАР
От това ПО-ИЗЧИСТЕНА
И В ЦЕЛИЯТ Й БЛЯСЪК
РОБСКА ПРЕДАНОСТ,
няма как да има....
Дори темата за "робството"
РУСО РОБИТЕ я интерпретират
през РОБСКАТА ПРЕДАНОСТ
към НАСТОЯЩИЯТ ГОСПОДАР

• 11 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "zle_platen_trol":

Напълно прав си, колега. Шапка ти свалям за коментара. Българофилите са дефицит, за сметка на всякакви други -фили, с каквито изобилства във форума и които се изживяват като граждани на света, глобалисти, неолиберали, социалисти и прочее субекти.

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "EU defender":

Това е османско присъствие. Така ли ти нашепват от Брюксел политкоректните евробюрократи?

• 19 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"theanalyser"]нямали сме библиотеки[/quote]
По ред на номерата опровергавам всички неистини
БИБЛИОТЕКИ СМЕ ИМАЛИ
Във ВСЯКО ЧИТАЛИЩЕ,
във ВСЯКО НАСЕЛЕНО МЯСТО на България
е ИМАЛО БИБЛИОТЕКА с книги на български
То затова се е казвало и
Ч И Т А Л И Щ Е
Място,където ВСЕКИ е могъл да влезе
и да ЧЕТЕ

• 11 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "theanalyser":

Напълно те подкрепям за това изказване.

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

И къде са тия книги бе, Хаваецо??????????????????????
Сигурно са при теб някъде.
Пусни ги и ние да ги четем....

• 18 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"theanalyser"]в т. нар. империя, която за мен е турска, защото Осман не го познавам. [/quote]
ИСУС ХРИСТОС също не вярваме да си го познавал,
но това не ти дава право и християнството
да наричаш т.нар. религия
или т.нар. християнство.

• 11 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"theanalyser"]И къде са тия книги бе, [/quote]
Някъде много,ама много далеч от теб са книгите
Отвори "Записките по българските въстания"
на Захари Стоянов.
Там от първо лице човекът ще ти обясни
КЪДЕ,аджеба са били тези книги.
Сам той се е научил да чете на български и френски
точно от ТЕЗИ КНИГИ

• 10 26 Коментарът е обиден или неуместен

Ве4на му памет на апостола!
Не слу4айно Бойко от Банкя,си е ока4ил негов портрет в кабинета!

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Хаваи, не си измисляй неща, които не съм писал.
Та за книгите ни от онзи период - не сте ли ги написали още?
За съжителството де.
Давай, че зимата изтича, хубаво щеше да има повече подпалки...

• 18 8 Коментарът е обиден или неуместен

Аз ти казвам къде са книгите. Какво е казал Захари Стоянов е друг въпрос. Аз може да ти кажа, че съм бил на Марс, но едва ли ще ми повярваш.
Та книгите искам да видя.
На български език написани и от онзи период.
Или поетите и писателите не са знаели, че могат да пишат тогава...

• 19 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"Читател - подкрепям budd.bg"]Каква е тази Аврора? Ти явно си по-запознат. Личи си кой е русофил. [/quote]
Аврора,като и Азис
Като и Доган
Като и Сидеров
Не трябва непременно да си травестит,
ДС доносник или да каниш ЛЮБЕ
и Йосиф Кобзон да ти опяват събитията,
за да си слушал поне един път
за тези одиозни субекти
Не ли ????

• 13 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"theanalyser"]Аз ти казвам къде са книгите. Какво е казал Захари Стоянов е друг въпрос. Аз може да ти кажа, че съм бил на Марс, но едва ли ще ми повярваш. [/quote]
Ха-хаааааааааа
СУПЕР
БЕЗ КОМЕНТАР
Честно да си кажа
не очаквах ТОЧНО ТОЛКОВА
ЕКСЦЕНТРИЧНА ОПОРНА ТОЧКА
да прочета.
Вече от Руското са го ударили
съвсем през просото
ха-хаааааааа

• 12 20 Коментарът е обиден или неуместен

"русофоб, туркофил, "демонократ", "либераст", национален предател" - поне сами знаете какви сте

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "theanalyser":

Книгите на Захари Стоянов,се съхраняват само в Хавайската народна библиотека!

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тази опорна точка за руското си я заври някъде... под възглавницата например.

• 16 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"theanalyser"]Или поетите и писателите не са знаели, че могат да пишат тогава... [/quote]
Русначе,
Ако беще БЪЛГАРИН щеше поне веднъж
да си чул имена като на ТЕЗИ ВЕЛИКИ
БЪЛГАРСКИ ПИСАТЕЛИ
ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ !!!
Софроний Врачански,
Петър Берон,
Петко Славейков,
Добри Войников,
Христо Ботев ,
Георги Раковски,
Васил Друмев,
Братя Миладинови
Райко Жинзифов,
Айде стига,че вече като българин
се погнусявам от такова КОКЕТИРАНЕ
с НЕЗНАНИЕТО НА БЪЛГАРСКАТА
ИСТОРИЯ И КНИЖНИНА
ГНУСНО Е някак си....

• 14 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "theanalyser":

Определено! Като нямат аргументи - и хоп - комунист, русофил и прочее епитети. Много са ми забавни такива объркани душици, които се имат за нещо велико и несвързано с българските им корени.

• 16 11 Коментарът е обиден или неуместен

Диваците от Златната орда - най-големите врагове на България, винаги са били особено усърдни да разчистят държавата ни от най-достойните й личности!
Обесиха Левски, чрез активно посредничество и задкулисни маневри, обезглавиха Стамболов... след 9-ти - елита и цвета на нацията...до днес не са ни оставяли!

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "theanalyser":

А така, кажи им го право в лицето.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "yorddj":

Да, тъжна участ. Това сполетява и близките на Христо Ботев, както и други видни революционери и техните потомци. Вкл. Капитан Петко Войвода. И с идването на комунистите, последните остатъци от тези велики личности са тотално заличени - примерно синовете на Райна Княгиня. И днес всеки се упражнява върху паметта им.

• 9 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"Краде ми се мили мой!"]Книгите на Захари Стоянов,се съхраняват само в Хавайската народна библиотека! [/quote]
Извиняйтесь
Однакотакава откровена
ГАВРА С БЪЛГАРЩИНАТА
БЪЛГАРИН не би я направил
ГНУСНО Е
Много е ГНУСНО

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "yorddj":

++++++++++++++++++++

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"EU defender"]Това не е робство. [/quote]

Дали ще го наречеш робство, колонизлизъм или обсебване, има ли голяма разлика? Или ще си размятаме клишета и дефиниции?

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

Добре,че не можеш да видиш какво се върши в твое име днес.Ще умреш втори път,този път от срам.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Хаваецо, не отивай направо в 18 или 19 век.
Върни малко.
Както казваше Сашо Диков в Канал 3.
Ама изобщо има ли смисъл да споря с опорни точки...

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

За Левски, робството и свободата, Момчил Дойчев
=================================
Дойчев не е ли специалист по Ленин, пролетариата и необходимостта?

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

Свобода

И как смирение наричаш,
те да посегнат на... жена,
синът ти да расте еничар,
а ти да преклониш глава?

Сено да ти отмъкнат, още.
И вакло агънце... дръвца,
сънят сред хубавите нощи
и хляб насъщен, съвестта.

Пък мъката ти да се стича,
в животецът ти - почернял,
на чернозем да заприличат
и всъщност, да си ти... рая.

Не, няма да приема... отче,
че ще прекършим яростта -
на новия насилник злостен,
сал с всичката ти книжнина.

Че буквите ще се разтворят,
всред аленото - на... кръвта,
на толкова невинни хорица,
погубила, до днес сганта...

И чаках дълго. Вярвах лош е
денят, султанът им... А страх
ме караше да бъда гостенин.
Да. В собствената ми страна.

Е знаеш вече. Аз да тръгвам.
С гората ще споделям плът.
Две саби ще ми бъдат кръста.
А Господ да прости... грехът!

Ангел Колев

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"Роси"]Добре,че не можеш да видиш какво се върши в твое име днес.[/quote]

Добре, че Стамболов не може да види как мазни оядени ченгета се награждават едно друго с името и образа му.

Добре, че Христос не може да види как Путин прави кръстния знак и държи свещ.

Добре, че Ботев не може да чуе как същите "ристиени-стамболовисти" го изкараха комунист.

И пр., и пр.

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

Къде са великите историци да ни светнат за истинската история ?
ИсторициВинагиОбективни -съкратено ИВО.
Те знаят и архивите и секретите и за Левски , и за другите агенти с полски имена и руски паспорти - Раковски, Бенковски ...?

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

". . . мисълта и делото на Левски се изопачават, превръщат се в нещо, срещу което историческият Левски би воювал".
Не зная колко пъти Апостолът се е обърнал в гроба си, като гледа как НАШИТЕ НАЙ-ОТЯВЛЕНИ МАФИОТИ го използват като индулгенция за най-тъмните си дела.
Като окачват портрета му където им падне и се снимат непрекъснато пред него.
С което си мислят, че ще излъжат някого.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

продукт на онези либерални, буржоазни, или ако щете "капиталистически" ценности
================================
Значи Левски е борец за капитализъм, също като Дойчев. И то за либерален, американски. Далече е виждал Дякона според бившия член на секция Исторически материализъм в Института по маркс- ленинска философия Момчил Дойчев Баджаков.

• 15 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Читател - подкрепям budd.bg":

ами можеше и да е от Россия за България )). Ама те дават само за маскари и продажници пари, за герои не може. Иначе материала си чисто просто за мислещи хора, но дразни тези които не приемат нищо ново, и смятат, че само тяхното е меродавно!!!

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"Hawaii"]Място,където ВСЕКИ е могъл да влезе
и да ЧЕТЕ [/quote]
Ако е можел да чете.
Голяма част от българското население е била неграмотна.

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "dj x2805":

На тях не им е нужна фондация, защото те си имат стабилна пета колона. Същото важи и за САЩ, ЕС и Турция. Само българофилите са кът.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"матряла"]всички поробени, включително и на турците в Българско … веднага да тръгне да се бори за свободата на други поробени по онова време европейски народи - поляци, украинци, финландци, грузинци, арменци…[/quote]

Чето половин Европа са били роби. А как седят нещата в Азия?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "horilka":

Но се е учило, а днес са НЕГРАМОТНИ и НЕ ИСКАТ да се учат, но и не искат да хваната гегата и да станат овчари... И всеки се опитва да пуска своя версия на събитията. Абсолютно е ясно, под владичество сме - не сме абсолютно свободни -- НО реално погледаното май сме били по свободни от по комунистическото робство. Хората са го чувствали като робство, и думата е имало малко по-различно значение. Каравелов е използвал чуждицата Туторство, а Ботев е ЗАРОБИЛ Радецки и т.н. А вече версии, като по-горе, че Левски бил агент на ГРУ ще ги порпусна понеже много руска водка е пил коментатора

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

Като ви чета злостните коментари ми идва да викна-за вас ли те умряха !На този ден ни трябва почит и смирение и стига сте чели заупокойна молитва на клета България,защото нея я има и ще я има заради достойните наследници на всички нейни светини!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "theanalyser":
[quote#72:"theanalyser"]не отивай направо в 18 или 19 век.
Върни малко. [/quote]
Абе ти наистина си много зле - естествено, че преди това ще има същата литература, каквато и през Средновековието - основно църковни книги и малко хроники. Не знаеш ли, че в Източна Европа ренесансът настъпва по-късно? В Русия преди 18-19 век какви писатели и поети са имали?

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"статия"]Левски е борец за свободата не само на българите

– а на всички поробени, включително и на турците в Българско. След Освобождението "му стига тази награда" да види България свободна и … веднага да тръгне да се бори за свободата на други поробени по онова време европейски народи - поляци, украинци, финландци, грузинци, арменци…
[/quote]
След като Левски е бил такъв борец за свобода на турците колко от тях са били в революционните му комитети - нито един! А следващата манипулация е направо връх нищо чудно да се намери някакъв запис как щял да иде да се бори за свободата на поробените от Русия народи?! Отврат!

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Читател - подкрепям budd.bg":
"щедро спонсориран от "Америка за България". Не ви ли писна вече? Робство е било и така и ще остане в паметта на нацията."

Колкото и да се "напъвате", не може да "прилапате" паметта на цяла една нация в собствения си ограничен хоризонт. Този, който стига само до храносмилане и отделяне.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"статия"]За Левски Свободата трябва да се извоюва, а не да се подарява от чужди народи. Защото "който ни освободи, той ще ни и зароби". За свободата се воюва духовно и с оръжие в ръка. И още – за свободата воюват свободни хора, а не роби – "не щях да съм турский и никакъв роб". " Работим чисто български и не искаме да се водим по никого извън Българско".
[/quote]
Добре че ни "зароби" Русия защото ако трябваше да разчитаме на утописти като Левски които дори себе си не успяха да освободят от някалко турски заптиета камо ли да вдигне и едно село на бунт от България днес нямаше да има и помен!

• 14 4 Коментарът е обиден или неуместен

Вълчо, много подценяваш Източна Европа.
Поезия е имало и хилядолетия преди Христос.
Това, че не е съхранена, говори че не е имало начин как да стане това. Не е била удобна нито за Византия, нито за Осман.
А и как да се съхрани като гърците са ни карали да пишем на гръцки, а турците са разрушавали църквите ни и са вдигали джамии на тяхно място. Къде да се пазят книгите. Някои в манастири, тези които не са палени толкова често, други в къщите на хората. Администрацията не е искала да има национално самосъзнание. Българинът.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

ОРИГИНАЛ на френски на писмото до канцлера Горчаков от руския посланик в Цариград генерал Игнатиев, в което той го информира, че Великият везир Мехмед Рюшди паша Мютерджим е последвал руските съвети какъв характер да се придаде на процеса срещу Левски.

„157. - le 25. Janvier 1873.

30.

Péra, le 18/30 Janvier 1873

Monsieur le Chancelier,

Ainsi que le signale notre Consul Général à Roustchouk l’affaire de la prétendue conspiration de Sophia a reçu une solution satisfaisante. La Commission d’enquête envoyée de Constantinople n’a réussi à découvrir que quelques malfaiteurs. Elle a terminé ses travaux et doit revenir ici prochainement.

La situation intérieure des provinces bulgares reste néanmoins précaire. Un mécontentement profond, provoqué par la mauvaise administration du pays, règne parmi les populations. Cet état des esprits contient en germe les éléments de plus d’un complot.

Il est incontestable que l’heureuse issue de l’affaire de Sophia est due à la modération du Grand Vizir qui cette fois parait avoir suivi nos conseils. Au lieu de favoriser le jeu de Midhat Pacha, en donnant aux circonstances une importance exagérée, il a recommandé à la Commission de ne pas dépasser le but en poussant ses investigations au delà du strict nécessaire.

J’ai l’honneur d’être avec le plus profond respect,

Monsieur le Chancelier

de Votre Altesse,

le très humble et très

obéissant serviteur

N. Ignatiew”
===
ПРЕВОД на български на писмото на генерал Игнатиев до канцлера Горчаков:

„157. - 25 януари 1873.

№ 30.

Пера, 18/30 януари 1873.

Господин Канцлер,

Както известява нашият Генерален консул в Русе, въпросът за предполагаемото Софийско съзаклятие е получил задоволително решение. Изпратената от Цариград Следствена комисия е успяла да открие само неколцина злосторници. Тя е приключила своята работа и трябва скоро да се върне тук.

Вътрешното положение в българските области, обаче, остава несигурно. Сред населението се шири дълбоко недоволство, предизвикано от лошото управление. Това състояние на духовете съдържа в зародиш елементите на не един заговор.

Безспорно е, че щастливият изход от Софийската афера се дължи на умереността на Великия везир, който този път изглежда е последвал нашите съвети. Вместо да подпомага играта на Мидхат паша, придавайки на обстоятелствата преувеличено значение, той е препоръчал на Комисията да не надхвърля целта, като тласне разследванията отвъд строго необходимото.

Имам чест да съм с най-дълбоко уважение

Господин Канцлер,

на Ваше Височество,

най-смирен и

най-покорен слуга

Н. Игнатиев”

Сигнатурата на този документ е: ЦДА,ф. 1318, оп.1, а.е. 3740, л. 127-129; оригиналът се пази в: Архив внешней политики Российской империи, ф. Канцелярия, 1873 г., л. 202-203.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "theanalyser":

Другарю, това което си натворил е пълна боза и единственото което показва, че е пълна каша в главата ти.

Единственото което е ясно, че ти си роб - отроче на роби, и с робска психика. Но за мен това е разбираемо. Всички русофили/съветофили сте такива. На вас поколението ви преминава през крепостничеството после през комунизма и в сегашно време, като пета колона на русия (слуги на ДС). Че то не е имало време в което да не сте били роби - на вас гените ви са робски.
При нас българите е друго, нашите деди са се борили за национална независимост от Османската империя. Както са се борили и загивали сърби, гърци, американци, и един куп народи. Прадедите ми са се били на "Шипка" - братя Белеви но те роби не са били, имали са шивашко ателие в Пазарджик.

Вие изхождате от собствените си представи, че само робите могат да се борят за по-добър живот и могат да рискуват живота си за това. Еми трябва да ви разочаровам -не е така.

Това един русофил/съветофил не може да го разбере.

Честно казано - най-близо до робството са били руснаците в собствената си държава - крепостниците- 99% от нацията. Те са били продавани като стока, без да имат земя, без да могат да се движат, без разрешението на помешчика и без да могат да работят за себе си. Всичко това българинът го е имал. Това не му е попречило да се бори за независима държава (както много други).
Но въпреки това съм сигурен, че ще кажете, че руснаците на са били роби, а българите са били Във всички руски архиви е запечатено, че руснаците когато идват да ни "освобождават", установяват, че българите имат повече права от тях и живеят в пъти по-добре.
Руското крепостничество е премахнато 1861, т.е. 1878 са били от 17 г. свободни. И тази свобода при тях продължава само още 40 г.

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "EU defender":


+++++++++++ !!!

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "yorddj":

Признавам, не знаех за тези ужасяващи факти. Тръпки ме побиха направо!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

" други поробени по онова време европейски народи - поляци, украинци, финландци, грузинци, арменци… "

Под какво ли робство са пъшкали украинците и арменците? Според авторчето със сигурност руско под което черно робство попадат след като са добрували под мъдрата и справедлива власт на султана.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

iak, по-малко трябва да се пие, както уточни и Москов.
Само това ще ти кажа.
Османско-ислямската империя пък се възражда, може да отидеш пак там, като е било толкова хубаво.
Колкото до руснаците, аз не съм казал нищо за тях, ама авно опорните ви точки са такива и не можете без да ги споменете.
И последно - не бъркай историята с настоящето. Каквото е било е било. Но пък трябва да си помним грешките и да не забравяме, че комшията ер-доган често изпада в транс и повтаря, че Добруджа, Тракия, Лудогорието и други наши територии са си били негови всъщност. Не съм чул Путин да каже нещо такова.
Те така за робството...

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "достатъчно":

Спокойно ! Скоро ще разберете и още по-страшни неща за треперене, как като се уплашват от смъртната присъда на Левски - апостолите ,платени от Русия вдигат Априлското въстания, а Бенковски /руски агент внедрен с полски паспорт/ казва - ''Аз отворих в сърцето на султана люта рана, а Русия - нека да заповяда !''

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

Да не забравяме!
http://www.faktor.bg/novini/balgariya/67428-rusiya-stedro-se-otplasta-na-ubiytzite-na-levski.html

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно е, че авторът твърди, че Дякона се е борил за "европейска" България, а Левски е искал българска България, както впрочем се и цитира в статията:

"Работим чисто български и не искаме да се водим по никого извън Българско".

Ако авторът на статията не вижда нищо нередно в това да подменя възгледите на Левски със своите собствени (явно леко размити), защо вижда нередност, когато това правят други?

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен