
© Дневник
Авторът е доктор по политология, преподавател в Нов български университет в бакалавърските и магистърски програми по политически науки на английски език. Изследовател в областта на политическите системи, политическата комуникация и институции.
Около съвременния национален празник на Републиката неминуемо отново ще се разгорят размисли и страсти на теми, обговаряни до втръсване – "цената" на свободата, жертвата на руските солдати, Задунайската губерния. И отново ще влетим със страшна сила в порочната спирала на "фили" и "фоби", на силно любещи и страшно мразещи. В резултат, всеотдайно посветени на соченето с пръсти и взаимните хули, ще пропуснем за пореден път да отделим, макар и миг внимание на произвеждане на наша си собствена българска представа и прочит на национално значимите моменти. И тук въпросът не опира до това дали 3-ти март е по-важен от 6-ти или 22-ри септември.
Празниците, особено националните, са маркерите на едно общество, които демонстрират неговата същност, ценности, идеали и себеусещане. Те са колкото исторически ориентири, толкова и интегрални части от наратива за бита и душевността на даден народ, предаващи моралната оценка за случилото се и задаващи тона на предстоящото в неговото обществено-политически и икономическо житие. Отсъствието на такива устойчиви общовалидни и общоприети жалони сред нас, българите, доведе нова доза абсурдни и гротескни интерпретации като на дневен ред изскочиха българи, милеещи не за свободата, а за робството. Защото може би е по-лесно да живееш под чуждо управление, което да обвиняваш за всичко, отколкото да носиш отговорността за собствените си постъпки в индивидуално и обществено качество.
Липсата на морални ориентири и неопровержими ценности
около които като българи да конструираме светогледа си е основна причина за кататонията в обществено политическия ни живот. Демонстрирането на почти нулев интерес към политиката и политическото устройство на модерна демократична България след първоначалния реформаторски устрем плавно и успешно се трансформира в политически ступор. Той с редки изключения - януари/февруари 1997, лятото на 2014, както и евентуално с големи въпросителни през лятото на 2001 и това на 2009, бе заместен от икономическа хиперкинеза. По обективни и субективни причини атомизираната и хомогенизирана маса на посттоталитарна България предпочете да се впусне в преследване на икономическите и финансови облаги на пазарната икономика, вместо да се съсреодоточи в съграждането на домашната си полития по нов демократичен начин. Да се спаси самостоятелно където и да е в лелеяния Запад, далеч от петте десетилетия уравниловка и насилствен колективизъм, вместо да преуреди собствената си панелка в уютна модерна кооперация функционираща на принципа на споделената отговорност и нов Обществен договор. Иначе казано, законотворчеството почиващо на широко обществено доверие и активно гражданско участие, споделени цели и начините за тяхното постигане бе оставено на втори план за сметка на гаражни далавери.
Заслугата за тази
самоизолация на българите от политиката
по същество принадлежи безусловно на комунистическия режим, който наред с другите си чудовищни престъпления нанесе убийствен удар и по свободомислието и идентичността на българските граждани. Прекъсването на естествения процес - индивидуално преживяване и осмисляне, последвано от търсене на съпреживяване и споделяне със себеподобни по разбирания и цели индивиди, който резултира в общество с терор над мисълта, духа и тялото, дезинтегрира и без това крехкото българско гражданско общество. Подмяната на паметта, чрез фалшификация на историята и деконструкция на традициите и бита на българите, успешно произведе за няколко петилетки хора, които обичат да мразят. Колкото другите, дваж повече себеподобните си. Хора, които неуморно търсят какво ги разделя, вместо да обсъдят като разумни индивиди какво общо има между тях. Хора, които бягат от отговорност, но търсят успеха без оглед на цената, особено ако друг я плаща.
В резултат на тези процеси на отчуждение бе изграден рефлекс спрямо висшата ценност – свободата - тази да избираме какви сме или не сме, кой и как ни управлява, кой ни е приятел и кой враг, как живеем, съгласно който тя вече не ни принадлежи. Вместо това сме приели да я превърнем във вечната зависима променлива, функция, следствие от и на нещо. Сред българите витае усещането за тежка прокоба над племето ни, според което свободата ни не е наше право или заслуга, ние не я заслужаваме и сме недостойни да си я спечелим и защитаваме сами. Постигането й е толкова трудно, че само ако някой свръхнадарен и свише помазан лидер или милостива Велика сила ни помогне и/или ни дари с това висше благо ще можем, евентуално, да му се радваме. Затова твърдя, а и ще повтарям с повод или без, че
свободата е състояние на ума, душата и духа.
Собствената ни свобода е лично наша работа и избор
Страхът и неразбирането на отговорностите на свободата води до нейното презиране и бягство към уюта на тиранията и конформизма.
На този фон на ширещо се убеждение, че е по-важно кого познаваш, отколкото дали знаеш какво пише в Конституцията или съответния специализиран закон, съвсем естествено изглежда настоящото ни състояние в което почти всички граждани вярват, че всичко може да бъде откраднато и/или купено, а твърдящите обратното са считани за луди. Шопската мантра, че "законя е вратня у поле и само глупавият минава през нея", нагледно илюстрира отношението на българите към съвместния им живот. Войната на всеки срещу всеки, както описва естественото състояние в средновековното английско общество Хобс, напоследък добива позабравените форми и краски на безпричинното насилие и ненаказана агресия от ранните години на мутренските подвизи през 90-те. Защото незачитането на частното и честното е превърнато в норма от политици които призовават за исторически компромиси в името на общото благо, вместо да създават политики, които да подпомагат индивидуалното развитие и лично и семейно благополучие.
Липсата на капацитет сред политическите фактори отдавна не е изненада за никой. Тя е в пълен синхрон обаче с нещо, за което избягваме да говорим публично, защото ще се демитологизираме сами като народ и етнос. Става дума за липсата на общност и споделени ценности с произтичащите от това белези, характеристики и процеси. Политиците ни са просто една представителна извадка в доста синтезиран вид, която по силата на електоралната ни система представлява интереса на българските граждани съгласно ценностния код, гръбнака от традиции, обичаи и нрави. Не са квинтесенция на най-лошото, нито олицетворяват най-доброто от душевността и бита на българина. И тъкмо като че ли затова толкова много ги хулим, защото хич, ама хич, не ни се нрави образа който виждаме от сутрин до вечер в телевизионното огледало.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
tsvetko_51
Рейтинг: 1893 Неутрално" Политиците ни са просто една представителна извадка в доста синтезиран вид, която по силата на електоралната ни система представлява интереса на българските граждани съгласно ценностния код, гръбнака от традиции, обичаи и нрави. Не са квинтесенция на най-лошото, нито олицетворяват най-доброто от душевността и бита на българина. И тъкмо като че ли затова толкова много ги хулим, защото хич, ама хич, не ни се нрави образа който виждаме от сутрин до вечер в телевизионното огледало. "
и нещата са придобили едва ли не окончателен вид.
За мен това е много добър текст и ако с нещо с несъгласен, това е с леко фаталистичния му тон, едва ли не това е положението, това ни си пада ( понеже не сме проявили "интерес към политиката и политическото устройство на модерна демократична България"
Моето мнение по въпроса е, че това е процес, за съжаление не бързо развиващ се и необходимо време на отделния човек, потърсил някакво самостоятелно спасение (без значение дали го е намерил или не) да осъзнае, че за да може да го намери, ако не е до момента или да запази позициите, си ако му се струва че го е намерил, е необходимо да се вземат решения от името и в името на обществото ( гражданското) и тогава ще се появят и гражданите.
Искам да кажа, че до като не се появи значителна в статистическия смисъл на думата такава заявка, няма как да се появи гражданско общество и то да излъчи и съответните лидери и партийно представителство, които да реализират поставените от гражданите задачи.
Другото е да поставяме каруцата пред коня и да чакаме лидери и партии да го направят. Те го правят, но се виж да че правят това от което имат интерес, най-вече личен, а ние разбира се оставаме недоволни, в зависимост от също личните си интереси и пристрастия.
glog
Рейтинг: 648 НеутралноАвторът очевидно е решил да докаже, че всеки български професор, особено ако е на работа в небългарски български университет, е напълно кадърен да наниже една пълна с глупости статия, в която да обижда собствения си народ с всички измислени от неговите врагове обиди и натяквания. И успехът му е пълен. Може би по-пълен, отколкото на него му се е искало. Толкова, че човек неволно си спомня онзи стих на Ботев, който завършва с думите: КАТО ЧОВЕК ЩО ДА СТОРИ, ЗАЛАГА (или може би ПРОДАВА) СИ И ДУШАТА.
volarok
Рейтинг: 2635 НеутралноПричините ги знаем, г-н Стефанов. Дайте рецептата!
Thermobee
Рейтинг: 1341 НеутралноБла бла бла бла бла.
Не на ислямската инвазия в Европа!Публикувано през m.dnevnik.bg
foxa5
Рейтинг: 548 НеутралноКо речи?
foxa5
Рейтинг: 548 НеутралноДо коментар [#4] от "Thermobee":
Доближава се до наратива на Местан и бившата спортна министърка.
soul
Рейтинг: 443 Неутрално"незачитането на частното и честното е превърнато в норма от политици които призовават за исторически компромиси в името на общото благо"
„Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита МихалковОще Бисмарк е говорил за: .....конекрадците от Долният Дунав...!
chicago514
Рейтинг: 1923 НеутралноЗатова твърдя, а и ще повтарям с повод или без, че
свободата е състояние на ума, душата и духа."Безспорна истина.Обаче,"Собствената ни свобода е лично наша работа и избор",има общества на нашата земя където Партията казва какво е свободата и от каква свобода се нуждае обществото.Що се отнася до- Политиците ни са просто една представителна извадка ..... от нас.Подмяната започна още след промяната-Много хора си спомнят митингите на СДС из цялата страна,а в София беше над един милион и последвалото разочарование след това - СДС спечели само с един процент.Всички плачехме от мъка тогава,че пак са ни излъгали.Още едно голямо разочарование последва когато се разбра колко голям процент от политиците в СДС са агенти на ДС и последвалото в пресата и електронни медии,завоалирано напомняне,че всички са маскари.Затова сега,пред прокламираната стабилност и орахатяване от правителството и подкрепящите го партии,предпочитам резките движения на господин Радан Кънев.
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 784 ВеселоТова е така,и ние си го знаем.Не знаехме само,че може да се по такъв засукан начин.
karabastun
Рейтинг: 8640 НеутралноДействителността, в която живеем в момента обаче, показва, че националните държави не само не отпадат, но има засилване на националния елемент.
[email protected]Fred
Рейтинг: 1320 Неутрално[quote#9:"Вячеслав Атанасов"]Не знаехме само,че може да се по такъв засукан начин. [/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.Засуканият език е димна завеса предназначена да скрие че зад нея нищо няма.
Liberté, Égalité, Fraternité!
Рейтинг: 8 ЛюбопитноПразни приказки, ама голяма статия/в смисъл на обем/!
Сигурно на автора му плащат на дума - яко се е постарал да накаканиже бла-бла-бла!
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 1021 Неутрално"комунистическия режим, който наред с другите си чудовищни престъпления нанесе убийствен удар и по свободомислието и идентичността на българските граждани."
Няма шики-мики.КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4525 Неутралносвободата любчо е на върха на ОКЪРВАВЕНОТО копие ! КАПИШ ???
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4525 НеутралноДо коментар [#12] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!ще си я добави в списъка с публикации с "ЧИСТА" съвест. Аман от псевдоинтелекти, замърсяващи ефира.
els_g
Рейтинг: 488 НеутралноЛеко накъсан текст, всеки абзац и дори почти всяко изречение стои само за себе си. За сведение на автора, всяка недобре разгледана теза става обект на спорове, така че не виждам защо той смята, че това е нещо лошо. Така че, ако едната страна, например, е избрала да се "срамува" от това, че предците й са били поставени в позицията на роби, другата страна пък изтъква, че да отричаш миналото си е, най-малкото, глупаво заравяне на главата в пясъка, освен че е опасно манипулиране на историята с цел нейната подмяна с оглед на чужди, по правило - враждебни, на страната ни интереси.
Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.Аз пък смятам, че трябва да се гордеем, че 500 години потисничество НЕ СА подменили богатата душевност на българите, а са ги сплотили в един НАРОД. И се гордея, че влиянието на мюсюлманската "култура" през този многовековен робски период е не само несъществено (колко турски думи имаме в българския език, навлезли през тези 500 години, в сравнение с, например, френските думи в английския език, които съставляват горе-долу половината от езика на днешна Великобритания!?), но и е създало засилена чувствителност до степен на вроден инстинкт у българина по отношение на идентифициране и на най-малката проява на тирания. Ние веднага я засичаме, ясно определяме дори наченките, които народите, които са избегнали горчивата ни съдба, не успяват да видят, пък какво остава да осъзнаят последствията от тези първи "кълнове"
SSmart
Рейтинг: 879 ЛюбопитноДо коментар [#7] от "soul":
?!?!?!?!? Може ли линк?
Alexander97
Рейтинг: 2946 НеутралноСъгласен съм с автора! За по-голямата чест от четящите обаче текстът се е оказал "труден" за разбиране - дим, бла, бла и т.н.
Къде по убеждения, къде поради елементарност на индивида.
Едно нещо не е взел предвид - перфидността на майката кърмилица - БСП! Няма такава в нито една от бившите соц страни.
По жестокост и по лъжовност. Народът действително е атомизиран съвсем умишлено - страхът от репресия витае до ден днешен! Той предопределя и изявата на мнение, нежеланието за гласуване. Милионният митинг беше усещане за провал на левицата, за загуба на сила.
Кой обаче можеше да предположи, че същата тази левица ще внедри толкова свои в СДС?
Кой можеше да предвиди гигантската фалшификация на изборите?
Стъпка по стъпка - угасиха енергията на народа!
deaf
Рейтинг: 2225 НеутралноПредвид изведеното заглавие пак ще попитаме – колко пъти по дяволите,трябва да ви се обяснява,че Свободата и Парите,(храната) са две толкова различни ценности,че понякога даже нямат допирателни точки!
Free person
Рейтинг: 701 Неутрално90 % от младите хора се капсулират в себе си,защото реалността ще ги отчае и ще ги принуди да потърсят по-добро място за себе си и близките си.Не ги упреквам - просто това не е родина,а място!
TonyВячеслав Атанасов
Рейтинг: 784 Неутрално[quote#19:"deaf"]Свободата и Парите,(храната) са две толкова различни ценности,че понякога даже нямат допирателни точки! [/quote]
Често се налага да си плащаш за да бъдеш свободен.Там е допирната точка.
Free person
Рейтинг: 701 НеутралноАз съм свободен човек,защото свободата е състояние на духа,което никой не може да ми отнеме!
Tonydeaf
Рейтинг: 2225 НеутралноДо коментар [#21] от "Вячеслав Атанасов":
Да,на богатите (мутрите) им се налага да плащат за свободата си. Ако това тяхното е свобода!
zzatke
Рейтинг: 274 Неутрално[quote#7:"soul"]Още Бисмарк е говорил за: .....конекрадците от Долният Дунав...![/quote]
reddit.com/r/The_Donald/а паисий е писал за неразумните юроди-поплювковци, дето с повод и без повод обругават родината си...
Неделчо Атанасов
Рейтинг: 381 НеутралноСпорни тези, внушаващи безсилие и обреченост, вместо обратното - да се търсят възможноститите пред нацията ни , начините и средствата за постигането им
1. "Липсата на морални ориентири и неопровержими ценности" - в противовес бих посочил възрожденските ценности и морал- на Левски, Ботев...
2. "Самоизолация на българите от политиката" - 2014г. едостатъчна за опровержение на тези теза, по-скоро сме силно политизирано и по тази причина разделено общество
3. "Политиците ни са просто една представителна извадка в доста синтезиран вид.." - вярно,но вместо да ги хулим постоянно, трябва да гласуваме изключително внимателно и да избираме максимално почтени и способни личности, да ги контролираме, но и подкрепяме, защото само чрез тях може да постигнем нужните промени
navy
Рейтинг: 854 НеутралноВъпросът за ценностите започна да изчезва от началото на новото хилядолетие с довеждането от ДС на Дедо Лъжец Мадридски .С него започна и политическото развращаване на българина .
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разрядМилиони замениха стремежа за лично развитие, активна политическа позиция с примиренческата надежда некой да мисли за тях и да ги оправи.
После червените и Доган натикани преди 2001 в кьошето бяха реабилитирани за да участват в строителната пирамида от червени пари ограбила хиляди млади хора /и в настояще ,и в бъдеще / , а след тях дойдоха и Волен , и Мутрата .
Алф
Рейтинг: 1315 НеутралноДо коментар [#25] от "beroe":
Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.Подкрепям.
keen
Рейтинг: 779 Весело[quote#16:"els_g"]и е създало засилена чувствителност до степен на вроден инстинкт у българина по отношение на идентифициране и на най-малката проява на тирания.[/quote]
"Работа, Работа, Работа" - Бягай далеч, когато некадърник издигне такъв лозунг!Така е.
Затова целият ни народ стана като един и не позволи съветската тирания да се случи в България преди 70 години. И така не позволява и до днес
авторът
Рейтинг: 1526 НеутралноДо коментар [#4] от "Thermobee":
До коментар [#9] от "Вячеслав Атанасов":
До коментар [#11] от "Fred":
До коментар [#12] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":
Колеги, няма да сбъркате, ако се запитате, дали вашето интелектуално ниво не е под равнището на текста. Търсите прости факти, с каквито си обяснявате света, а голямото е в аргументацията, която на хора като вас изглежда като празни приказки и пр. За да разберете това се изисква подготовка. Опитайте поне една година да четете философски текстове и се въздържайте от преценки - може някой от вас да започне да започне да разбира по-интелектуални четива като това. А още по-лошото е, ако говорите за бла-бла само защото не откривате в концепцията на автора за национално достойнство и свобода матушка Русия. Тогава единственото спасение е да последвате бляна си.
keen
Рейтинг: 779 НеутралноА иначе, датата 3-ти март е стратегически избрана за "национален празник" - това е евфемизъм на 9-ти септември и е друг повод за преклонение пред същата чужда държава - "двойна освободитека".
"Работа, Работа, Работа" - Бягай далеч, когато некадърник издигне такъв лозунг!Така че хич не приемам тезата на автора, че политиците са едва ли не невинни създания, "народна есенция". Ако проследим биографията на тези индивиди, ще се разбере, че те или произлизат, или слугуват на комунистическите помешцици, сега превърнали се в едри капиталисти. А те са там не толкова по волята на народа, а по неговите безволие и нерешителност да ги смаже.
Роси
Рейтинг: 7938 НеутралноИ какво да правим сега?
bek
Рейтинг: 487 НеутралноМного точно и синтезирано изложение на автора:
" самоизолация на българите от политиката по същество принадлежи безусловно на комунистическия режим" , "Прекъсването на естествения процес " , "Подмяната на паметта, чрез фалшификация на историята и деконструкция на традициите и бита на българите".
Бих добавил: след 1944г. беше нарушен естествения еволюционен процес на развитие на нацията, частично възстановен в годините след Освобождението, тоест естествения подбор на знаещи и можещи личности за управлението на държавата и гражданското общество, още повече, че изоставането ни спрямо другите нации бе твърде голямо и осезателно заради столетията на турско владичество и изолация.
dnevnikar
Рейтинг: 3691 Неутрално#Кой откраднал коня на Бисмарк?
Викинги, варяги, воряги....
Такива Северни пълчища напирали
към "Долен" Дунав и Цариград
До коментар [#7] от "soul":
Още Бисмарк е говорил за: .....конекрадците от Долният Дунав...!
bataka
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#33:"dnevnikar"]Още Бисмарк е говорил[/quote]
Още Марк Аврелий е говорил!
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 784 НеутралноДо коментар [#23] от "deaf":
Не е,разбира се.Мутрите нито са богати,нито са свободни.
AzDebil
Рейтинг: 1535 Любопитно"Бравос" "професоре" от НБУ - финансиран от Отворено Общество и изграден по матрицата на Централноевропейския Институт на Сорос в Унгария, "бравос".
, че гражданите не били политични. Глупости. Гражданите са политични.
"Професоре" това дълго графоманство беше казано съвсем кратко преди време по следния начин: "мат"рияла е лош". И не само беше казано, а се превърна в еталон за управленска политика. Политиката на Бойко Борисов. Та така "професоре"!!!!
На вас "новите "либерални" рефор - революционери" все матрияла ви е лош. Както на едновремешните комунисто-революционери. Все хората са ви виновни. Сега са ви виновни защото тръгнали по пътя на пазарнага икономика с гаражите. С какво да тръгнат "професоре"? Вие "професорите" от НБУ тръгнахте с червените куфарчета. Нали така!
Ама вие се смятяте за аристокрация /и си бяхте червена такава/, а останалите не бяха.
Вие, "професоре", смесвате всичко в едно и се СЪРДИТЕ
Просто НЕ ПРИЕМАТ ВАШАТА представа за политичност, в която ВИЕ ги ЯХАТЕ, а ТЕ, гражданите ви СЛУГУВАТ на "реформите"!
Това е "професоре". Да кажеш на останалите от мрежата на Отворено Общество, че ви лъщят комунистическите за#ници!!!
ТИ "професоре" и другите от мрежта ви САМО УСВОЯВАТЕ парите на Запада, но за задоволяване на ЛИЧНИТЕ ви комунистически МУРАФЕТИ!
Апропо, напускате собствените си територии на политическата коректност. Значи сте в паника!
Много поздрави на Смилов.
!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Liberté, Égalité, Fraternité!
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#22] от "Free person":
[quote#22:"Free person"]Аз съм свободен човек,защото свободата е състояние на духа,което никой не може да ми отнеме! [/quote]
Вие сте ТОЧНО по Маркс.
Той е казал:
"СВАБОДАТА Е ОСЪЗНАТА НЕОБХОДИМОСТ!"
P.S.
А може да беше от Енгелс или дори Ленин, ба ли ги тез комунистически идеолози?!?
Liberté, Égalité, Fraternité!
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#29] от "авторът":
[quote#29:"авторът"]Колеги, няма да сбъркате, ако се запитате, дали вашето интелектуално ниво не е под равнището на текста. [/quote]
Мойто ли бре, плебс?!?
[quote#29:"авторът"] говорите за бла-бла само защото не откривате в концепцията на автора за национално достойнство и свобода матушка Русия. [/quote]
Нищо де, ти нали си я помниш и все за нея мислиш/Русията имам из-на-в-предвид/ та не можа да се въздържиш да не я намесиш.
Явно ти е много мила на (плебейската) душичка?!?
els_g
Рейтинг: 488 ВеселоДо коментар [#37] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":
Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.[quote#37:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]Вие да не сте автора - самия Любчо Стефанов?!?
Същите бла-бла-бла като в статията сте написали! [/quote]
Съвсем ясно е, че не съм - как си го представяте човек като него да критикува себе си?!
Но при вас май е напълно сигурно, че работата ви е свързана с критика
Няма лошо, само дето (ако е така) това е предизвикваща доста негативизъм професия...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1341 НеутралноДа извинява авторът, но дали 3 март е най- достойната дата за национален празник, е значима тема.
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Решението на този спор в обществото крие и отговорът за филите и фобите и за националното съгласие.
Общо взето, много хора смятат, че има по- достойни дати за българския национален празник!
По този въпрос авторът ме обелва и дума.
Само обобщения- такива и онакива били българите!
Това сме го слушали!
els_g
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#43] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":
), или поглед и към източниците, подбудите (интересите) и/или последствията от тезата на критикувания с цел демонстриране на несъстотелността й.
Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.[quote#43:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]Вие хубаво го критикувате, ама то може да стане с две изречения, а не с двАЕсе! [/quote]
Понякога може, понякога - не. Зависи от това, какво искате да постигнете - "чисто" (т.е., единствено) критикуване (което според мен опасно се приближава до критикарство или злословие
[quote#43:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]Ние/аз поне/ сме хора ПРОСТИ/по определението на Слънчо/ и дългите текстове ни затрудняват ментално![/quote]
Приемам, че това означава, че предпочитате кратките изречения. Определено, в тях тезите са по-ясни. Въпрос на начин на изразяване, който до голяма степен е свързан с характера на човека
els_g
Рейтинг: 488 ЛюбопитноДо коментар [#39] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":
oboden/53015/ref/p6
Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.[quote#39:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]Вие сте ТОЧНО по Маркс.
Той е казал:
"СВАБОДАТА Е ОСЪЗНАТА НЕОБХОДИМОСТ!"
[/quote]
Всъщност - Спиноза. И, до известна степен - Хегел. Маркс и Енгелс само продължават хегеловото схващане, като го "обръщат" в духа на диалектическия материализъм с прословутото "Битието определя съзнанието".
"Спиноза и Хегел са предпочели да настояват за едно единство на свободата и знанието. Формулата на Спиноза, че свободата е осъзната необходимост и следователно начин на идентификация на човешкото съзнание с битие извън него, все едно дали е материя или дух, разчита на мощта на човешката познавателна енергия. Тази мощ на познавателна енергия трябва обаче да се изправи пред отговора и на въпроса дали е ограничена или неограничена. Знанието само за себе си не може да има предел, защото по дефиниция трябва да опознава една безкрайна по форма и по съдържание действителност." цитат от http://www.referati.org/chovek-e-osyden-da-byde-sv
Така се подчертава ролята на познанието. Мисля, че е доста правдиво. Вие защо смятате, че не е?
Liberté, Égalité, Fraternité!
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#45] от "els_g":
[quote#45:"els_g"]Приемам, че това означава, че предпочитате кратките изречения. [/quote]
Поради душевната ми простота и ментален мързел ще си послужа с Ваш цитат, за да Ви отговоря на горното умозаключение:
[quote#45:"els_g"]Понякога може, понякога - не. [/quote]
Кратко и ясно!
Ако трябва да сме честни понякога пиша такива сложни съставни изречения от "германски тип", дето са по страница и половина и глаголът/сказуемото/ им е в най-последното!
После дори аз се затруднявам като си ги чета...
els_g
Рейтинг: 488 ВеселоДо коментар [#47] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":
Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.[quote#47:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]понякога пиша такива сложни съставни изречения от "германски тип", дето са по страница и половина[/quote]
Понякога трябва, но по-често - не
Liberté, Égalité, Fraternité!
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#41] от "els_g":


oboden/53015/ref/p6
[quote#41:"els_g"]Съвсем ясно е, че не съм - как си го представяте човек като него да критикува себе си?! [/quote]
Амииии представям си го - нарича се самокритика и е диалектически обосновано!
[quote#46:"els_g"]Всъщност - Спиноза. И, до известна степен - Хегел. Маркс и Енгелс само продължават хегеловото схващане,[/quote]
Това ми хареса!!! Наистина беше Спиноза. Ама с моя промит от марксизъм мозък... стигнах само до другаря Мордахай.
В интерес на истината - "пусках въдичка".
И първо ЯКО се изненадах, понеже помислих, че самата Роси ми отговаря, а според моите наблюдения нейните познания по философия са... (модераторът да ме извинява)!
[quote#46:"els_g"]Тази мощ на познавателна енергия трябва обаче да се изправи пред отговора и на въпроса дали е ограничена или неограничена. Знанието само за себе си не може да има предел, защото по дефиниция трябва да опознава една безкрайна по форма и по съдържание действителност." цитат от http://www.referati.org/chovek-e-osyden-da-byde-sv
Така се подчертава ролята на познанието. Мисля, че е доста правдиво. Вие защо смятате, че не е? [/quote]
Въпреки, че се смята за лош маниер на разговор, но ще отговоря по еврейски, на въпроса с въпрос:
"Вие защо смятате, че смятам че не е?!?!?"
Liberté, Égalité, Fraternité!
Рейтинг: 8 РазстроеноДо коментар [#41] от "els_g":
[quote#49:"Liberté, Égalité, Fraternité!"] ЯКО се изненадах, понеже помислих, че самата Роси ми отговаря, а според моите наблюдения нейните познания по философия са... (модераторът да ме извинява)! [/quote]
Извинявам се,
НЕ Роси а
"Free person"!
Юзърът е друг но ме заблуди почти еднаквият модел на мислене/ако въобще съществува/ на тези две особи!
Liberté, Égalité, Fraternité!
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#48] от "els_g":
els_g
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#49] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":
Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.[quote#49:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]"Вие защо смятате, че смятам че не е?!?!?" [/quote]
Ами може да съм се заблудила, но ми се стори, че долових насмешлива нотка в сравнението и твърдението, че е по Маркс. Затова и попитах
els_g
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#50] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":
Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.[quote#50:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]Юзърът е друг но ме заблуди почти еднаквият модел на мислене/ако въобще съществува/ на тези две особи! [/quote]
Мда-а, има нещо такова
Всъщност, аз ти отговорих, защото съм от (явно)
els_g
Рейтинг: 488 НеутралноСъжалявам за прекъсването.
Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.Исках да кажа, че съм от хората, които смятат философията за най-практичната наука. По простата причина, че нейните закони са всеобхватни и действат във всяка една сфера, всяка една точка от материята на вселената и по всяко време.
Можеш да ме наречеш дървен философ, но на мен това виждане си ми върши чудесна работа
Liberté, Égalité, Fraternité!
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#52] от "els_g":
До коментар [#53] от "els_g":
Благодаря!
Liberté, Égalité, Fraternité!
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#54] от "els_g":
[quote#54:"els_g"]Съжалявам за прекъсването.
Исках да кажа, че съм от хората, които смятат философията за най-практичната наука. По простата причина, че нейните закони са всеобхватни и действат във всяка една сфера, всяка една точка от материята на вселената и по всяко време. [/quote]
Няма проблем - точно така те разбрах затова отговорих и аз лаконично!
[quote#54:"els_g"]Можеш да ме наречеш дървен философ, но на мен това виждане си ми върши чудесна работа[/quote]
НЯМА!
"Дървената философия" е малко по-различна работа!
Не винаги е свързана с обема на казаното/написаното...
Free person
Рейтинг: 701 НеутралноДо коментар [#39] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":
TonyНе съм ги чела,но явно Вие сте ги чели!Няма лошо,стига да сте проумяли онова,което сте чели!
soul
Рейтинг: 443 НеутралноДо коментар [#24] от "zzatke":
„Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита МихалковЗа чия родина говорим? За тази на апашите, които поради липса на смелост, ум, авантюризъм пият пърцуцата и се чудят как да краднат нещо от най близкият си кръг-съседи, съселяни, съграждани, сънародници???Толкоз, за географски открития, нови земи, колонии не им стига фантазията!
socialen
Рейтинг: 381 НеутралноИ 5 докторски степени да има в НБУ, фактът си е факт:
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgРусия освободи България от 5 вековното Турско Робство и ни превърна в свободни хора.
Ако не беше Русия.да ни освободи, то Авторът и други (нео)либерали щяха да служат по 2 години в турската армия и да ги карат пуцат по кюрдите.
boby1945
Рейтинг: 848 ВеселоОсвобождението на България от турско робство в резулта на усилията на Русия, особено в последната война 1877-78, е сам по себе си много важен момент в нашата история за да могат приказките и мърморенето по темата да промени нещо.....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Апропо 60 години 1887-1947 в България официалната политика се водеше от отявлени русофоби, като почнем от Стамболов и Фердинанд, та свършим с камарилата около цар Борис 3.... И какво от това, освен трите национални катастрофи и четирите загубени войни само за 32 години.... ?
Ама луд умора няма.... само се поти....
Lili Stefanova
Рейтинг: 5 НеутралноКогато един материал е анализ и анализът е наистина аналитичен - буни духовете очевидно, но защо ли гневни са само посредствените и "фили"-те? Дали не е защото двете категории хора са еднакво слепи, късопаметни и мързеливи..., а в главите им са по-скоро цените, а не ценностите...
Molossian
Рейтинг: 1723 НеутралноДо коментар [#17] от "SSmart":
Panta rhei....Чакай ти за линк... Няма такава глупост. Думата "конекрадци" се е използвала в Англия и по-точно това е последното обвинение за което се е изпълнявала смъртна присъда. Предимно за пресичането на престъпността от тамошните gypsy. Та така с конекрадците. По думите ще ги познаете...
SSmart
Рейтинг: 879 НеутралноДо коментар [#62] от "Molossian":
Беше ми интересно дали въобще Бисмарк е казал такова нещо!
Molossian
Рейтинг: 1723 НеутралноДо коментар [#63] от "SSmart":
Panta rhei....Доколкото знам Бисмарк е казал "българите са прусаците на Балканите". Това че сме конекрадци най-вероятно е някаква измислица.
SSmart
Рейтинг: 879 ЛюбопитноДо коментар [#64] от "Molossian":
Почти съм сигурен, че това за прусаците се появява след началото на Балканската война...
Molossian
Рейтинг: 1723 НеутралноМисля че е го е казал малко след Освобождението.
Panta rhei....