Въпрос на ценности, а не на цени

" Политиците ни са просто една представителна извадка в доста синтезиран вид, която по силата на електоралната ни система представлява интереса на българските граждани съгласно ценностния код, гръбнака от традиции, обичаи и нрави. Не са квинтесенция на най-лошото, нито олицетворяват най-доброто от душевността и бита на българина. И тъкмо като че ли затова толкова много ги хулим, защото хич, ама хич, не ни се нрави образа който виждаме от сутрин до вечер в телевизионното огледало. "

За мен това е много добър текст и ако с нещо с несъгласен, това е с леко фаталистичния му тон, едва ли не това е положението, това ни си пада ( понеже не сме проявили "интерес към политиката и политическото устройство на модерна демократична България" и нещата са придобили едва ли не окончателен вид.
Моето мнение по въпроса е, че това е процес, за съжаление не бързо развиващ се и необходимо време на отделния човек, потърсил някакво самостоятелно спасение (без значение дали го е намерил или не) да осъзнае, че за да може да го намери, ако не е до момента или да запази позициите, си ако му се струва че го е намерил, е необходимо да се вземат решения от името и в името на обществото ( гражданското) и тогава ще се появят и гражданите.
Искам да кажа, че до като не се появи значителна в статистическия смисъл на думата такава заявка, няма как да се появи гражданско общество и то да излъчи и съответните лидери и партийно представителство, които да реализират поставените от гражданите задачи.
Другото е да поставяме каруцата пред коня и да чакаме лидери и партии да го направят. Те го правят, но се виж да че правят това от което имат интерес, най-вече личен, а ние разбира се оставаме недоволни, в зависимост от също личните си интереси и пристрастия.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Авторът очевидно е решил да докаже, че всеки български професор, особено ако е на работа в небългарски български университет, е напълно кадърен да наниже една пълна с глупости статия, в която да обижда собствения си народ с всички измислени от неговите врагове обиди и натяквания. И успехът му е пълен. Може би по-пълен, отколкото на него му се е искало. Толкова, че човек неволно си спомня онзи стих на Ботев, който завършва с думите: КАТО ЧОВЕК ЩО ДА СТОРИ, ЗАЛАГА (или може би ПРОДАВА) СИ И ДУШАТА.

• 18 15 Коментарът е обиден или неуместен

Причините ги знаем, г-н Стефанов. Дайте рецептата!

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Бла бла бла бла бла.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 11 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ко речи?

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Thermobee":

Доближава се до наратива на Местан и бившата спортна министърка.

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

"незачитането на частното и честното е превърнато в норма от политици които призовават за исторически компромиси в името на общото благо"

Още Бисмарк е говорил за: .....конекрадците от Долният Дунав...!

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Това е така,и ние си го знаем.Не знаехме само,че може да се по такъв засукан начин.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Действителността, в която живеем в момента обаче, показва, че националните държави не само не отпадат, но има засилване на националния елемент.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Вячеслав Атанасов"]Не знаехме само,че може да се по такъв засукан начин. [/quote]
Засуканият език е димна завеса предназначена да скрие че зад нея нищо няма.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Празни приказки, ама голяма статия/в смисъл на обем/!
Сигурно на автора му плащат на дума - яко се е постарал да накаканиже бла-бла-бла!

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

"комунистическия режим, който наред с другите си чудовищни престъпления нанесе убийствен удар и по свободомислието и идентичността на българските граждани."

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

свободата любчо е на върха на ОКЪРВАВЕНОТО копие ! КАПИШ ???

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":

ще си я добави в списъка с публикации с "ЧИСТА" съвест. Аман от псевдоинтелекти, замърсяващи ефира.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Леко накъсан текст, всеки абзац и дори почти всяко изречение стои само за себе си. За сведение на автора, всяка недобре разгледана теза става обект на спорове, така че не виждам защо той смята, че това е нещо лошо. Така че, ако едната страна, например, е избрала да се "срамува" от това, че предците й са били поставени в позицията на роби, другата страна пък изтъква, че да отричаш миналото си е, най-малкото, глупаво заравяне на главата в пясъка, освен че е опасно манипулиране на историята с цел нейната подмяна с оглед на чужди, по правило - враждебни, на страната ни интереси.
Аз пък смятам, че трябва да се гордеем, че 500 години потисничество НЕ СА подменили богатата душевност на българите, а са ги сплотили в един НАРОД. И се гордея, че влиянието на мюсюлманската "култура" през този многовековен робски период е не само несъществено (колко турски думи имаме в българския език, навлезли през тези 500 години, в сравнение с, например, френските думи в английския език, които съставляват горе-долу половината от езика на днешна Великобритания!?), но и е създало засилена чувствителност до степен на вроден инстинкт у българина по отношение на идентифициране и на най-малката проява на тирания. Ние веднага я засичаме, ясно определяме дори наченките, които народите, които са избегнали горчивата ни съдба, не успяват да видят, пък какво остава да осъзнаят последствията от тези първи "кълнове"

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "soul":

?!?!?!?!? Може ли линк?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Съгласен съм с автора! За по-голямата чест от четящите обаче текстът се е оказал "труден" за разбиране - дим, бла, бла и т.н.
Къде по убеждения, къде поради елементарност на индивида.
Едно нещо не е взел предвид - перфидността на майката кърмилица - БСП! Няма такава в нито една от бившите соц страни.
По жестокост и по лъжовност. Народът действително е атомизиран съвсем умишлено - страхът от репресия витае до ден днешен! Той предопределя и изявата на мнение, нежеланието за гласуване. Милионният митинг беше усещане за провал на левицата, за загуба на сила.
Кой обаче можеше да предположи, че същата тази левица ще внедри толкова свои в СДС?
Кой можеше да предвиди гигантската фалшификация на изборите?
Стъпка по стъпка - угасиха енергията на народа!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Предвид изведеното заглавие пак ще попитаме – колко пъти по дяволите,трябва да ви се обяснява,че Свободата и Парите,(храната) са две толкова различни ценности,че понякога даже нямат допирателни точки!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

90 % от младите хора се капсулират в себе си,защото реалността ще ги отчае и ще ги принуди да потърсят по-добро място за себе си и близките си.Не ги упреквам - просто това не е родина,а място!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"deaf"]Свободата и Парите,(храната) са две толкова различни ценности,че понякога даже нямат допирателни точки! [/quote]
Често се налага да си плащаш за да бъдеш свободен.Там е допирната точка.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм свободен човек,защото свободата е състояние на духа,което никой не може да ми отнеме!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Вячеслав Атанасов":

Да,на богатите (мутрите) им се налага да плащат за свободата си. Ако това тяхното е свобода!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"soul"]Още Бисмарк е говорил за: .....конекрадците от Долният Дунав...![/quote]

а паисий е писал за неразумните юроди-поплювковци, дето с повод и без повод обругават родината си...

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Спорни тези, внушаващи безсилие и обреченост, вместо обратното - да се търсят възможноститите пред нацията ни , начините и средствата за постигането им
1. "Липсата на морални ориентири и неопровержими ценности" - в противовес бих посочил възрожденските ценности и морал- на Левски, Ботев...
2. "Самоизолация на българите от политиката" - 2014г. едостатъчна за опровержение на тези теза, по-скоро сме силно политизирано и по тази причина разделено общество
3. "Политиците ни са просто една представителна извадка в доста синтезиран вид.." - вярно,но вместо да ги хулим постоянно, трябва да гласуваме изключително внимателно и да избираме максимално почтени и способни личности, да ги контролираме, но и подкрепяме, защото само чрез тях може да постигнем нужните промени

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросът за ценностите започна да изчезва от началото на новото хилядолетие с довеждането от ДС на Дедо Лъжец Мадридски .С него започна и политическото развращаване на българина .
Милиони замениха стремежа за лично развитие, активна политическа позиция с примиренческата надежда некой да мисли за тях и да ги оправи.
После червените и Доган натикани преди 2001 в кьошето бяха реабилитирани за да участват в строителната пирамида от червени пари ограбила хиляди млади хора /и в настояще ,и в бъдеще / , а след тях дойдоха и Волен , и Мутрата .

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "beroe":

Подкрепям.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"els_g"]и е създало засилена чувствителност до степен на вроден инстинкт у българина по отношение на идентифициране и на най-малката проява на тирания.[/quote]
Така е.
Затова целият ни народ стана като един и не позволи съветската тирания да се случи в България преди 70 години. И така не позволява и до днес

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Thermobee":
До коментар [#9] от "Вячеслав Атанасов":
До коментар [#11] от "Fred":
До коментар [#12] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":
Колеги, няма да сбъркате, ако се запитате, дали вашето интелектуално ниво не е под равнището на текста. Търсите прости факти, с каквито си обяснявате света, а голямото е в аргументацията, която на хора като вас изглежда като празни приказки и пр. За да разберете това се изисква подготовка. Опитайте поне една година да четете философски текстове и се въздържайте от преценки - може някой от вас да започне да започне да разбира по-интелектуални четива като това. А още по-лошото е, ако говорите за бла-бла само защото не откривате в концепцията на автора за национално достойнство и свобода матушка Русия. Тогава единственото спасение е да последвате бляна си.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

А иначе, датата 3-ти март е стратегически избрана за "национален празник" - това е евфемизъм на 9-ти септември и е друг повод за преклонение пред същата чужда държава - "двойна освободитека".
Така че хич не приемам тезата на автора, че политиците са едва ли не невинни създания, "народна есенция". Ако проследим биографията на тези индивиди, ще се разбере, че те или произлизат, или слугуват на комунистическите помешцици, сега превърнали се в едри капиталисти. А те са там не толкова по волята на народа, а по неговите безволие и нерешителност да ги смаже.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

И какво да правим сега?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Много точно и синтезирано изложение на автора:
" самоизолация на българите от политиката по същество принадлежи безусловно на комунистическия режим" , "Прекъсването на естествения процес " , "Подмяната на паметта, чрез фалшификация на историята и деконструкция на традициите и бита на българите".
Бих добавил: след 1944г. беше нарушен естествения еволюционен процес на развитие на нацията, частично възстановен в годините след Освобождението, тоест естествения подбор на знаещи и можещи личности за управлението на държавата и гражданското общество, още повече, че изоставането ни спрямо другите нации бе твърде голямо и осезателно заради столетията на турско владичество и изолация.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

#Кой откраднал коня на Бисмарк?

Викинги, варяги, воряги....

Такива Северни пълчища напирали
към "Долен" Дунав и Цариград

До коментар [#7] от "soul":

Още Бисмарк е говорил за: .....конекрадците от Долният Дунав...!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"dnevnikar"]Още Бисмарк е говорил[/quote]

Още Марк Аврелий е говорил!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "deaf":
Не е,разбира се.Мутрите нито са богати,нито са свободни.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Бравос" "професоре" от НБУ - финансиран от Отворено Общество и изграден по матрицата на Централноевропейския Институт на Сорос в Унгария, "бравос".
"Професоре" това дълго графоманство беше казано съвсем кратко преди време по следния начин: "мат"рияла е лош". И не само беше казано, а се превърна в еталон за управленска политика. Политиката на Бойко Борисов. Та така "професоре"!!!!
На вас "новите "либерални" рефор - революционери" все матрияла ви е лош. Както на едновремешните комунисто-революционери. Все хората са ви виновни. Сега са ви виновни защото тръгнали по пътя на пазарнага икономика с гаражите. С какво да тръгнат "професоре"? Вие "професорите" от НБУ тръгнахте с червените куфарчета. Нали така!
Ама вие се смятяте за аристокрация /и си бяхте червена такава/, а останалите не бяха.
Вие, "професоре", смесвате всичко в едно и се СЪРДИТЕ , че гражданите не били политични. Глупости. Гражданите са политични.
Просто НЕ ПРИЕМАТ ВАШАТА представа за политичност, в която ВИЕ ги ЯХАТЕ, а ТЕ, гражданите ви СЛУГУВАТ на "реформите"!
Това е "професоре". Да кажеш на останалите от мрежата на Отворено Общество, че ви лъщят комунистическите за#ници!!!
ТИ "професоре" и другите от мрежта ви САМО УСВОЯВАТЕ парите на Запада, но за задоволяване на ЛИЧНИТЕ ви комунистически МУРАФЕТИ!
Апропо, напускате собствените си територии на политическата коректност. Значи сте в паника!
Много поздрави на Смилов.
!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Free person":
[quote#22:"Free person"]Аз съм свободен човек,защото свободата е състояние на духа,което никой не може да ми отнеме! [/quote]
Вие сте ТОЧНО по Маркс.
Той е казал:
"СВАБОДАТА Е ОСЪЗНАТА НЕОБХОДИМОСТ!"

P.S.
А може да беше от Енгелс или дори Ленин, ба ли ги тез комунистически идеолози?!?

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "авторът":
[quote#29:"авторът"]Колеги, няма да сбъркате, ако се запитате, дали вашето интелектуално ниво не е под равнището на текста. [/quote]
Мойто ли бре, плебс?!?
[quote#29:"авторът"] говорите за бла-бла само защото не откривате в концепцията на автора за национално достойнство и свобода матушка Русия. [/quote]
Нищо де, ти нали си я помниш и все за нея мислиш/Русията имам из-на-в-предвид/ та не можа да се въздържиш да не я намесиш.
Явно ти е много мила на (плебейската) душичка?!?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":

[quote#37:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]Вие да не сте автора - самия Любчо Стефанов?!?
Същите бла-бла-бла като в статията сте написали! [/quote]

Съвсем ясно е, че не съм - как си го представяте човек като него да критикува себе си?!
Но при вас май е напълно сигурно, че работата ви е свързана с критика
Няма лошо, само дето (ако е така) това е предизвикваща доста негативизъм професия...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да извинява авторът, но дали 3 март е най- достойната дата за национален празник, е значима тема.
Решението на този спор в обществото крие и отговорът за филите и фобите и за националното съгласие.
Общо взето, много хора смятат, че има по- достойни дати за българския национален празник!
По този въпрос авторът ме обелва и дума.
Само обобщения- такива и онакива били българите!

Това сме го слушали!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":

[quote#43:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]Вие хубаво го критикувате, ама то може да стане с две изречения, а не с двАЕсе! [/quote]
Понякога може, понякога - не. Зависи от това, какво искате да постигнете - "чисто" (т.е., единствено) критикуване (което според мен опасно се приближава до критикарство или злословие ), или поглед и към източниците, подбудите (интересите) и/или последствията от тезата на критикувания с цел демонстриране на несъстотелността й.

[quote#43:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]Ние/аз поне/ сме хора ПРОСТИ/по определението на Слънчо/ и дългите текстове ни затрудняват ментално![/quote]
Приемам, че това означава, че предпочитате кратките изречения. Определено, в тях тезите са по-ясни. Въпрос на начин на изразяване, който до голяма степен е свързан с характера на човека

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":

[quote#39:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]Вие сте ТОЧНО по Маркс.
Той е казал:
"СВАБОДАТА Е ОСЪЗНАТА НЕОБХОДИМОСТ!"
[/quote]

Всъщност - Спиноза. И, до известна степен - Хегел. Маркс и Енгелс само продължават хегеловото схващане, като го "обръщат" в духа на диалектическия материализъм с прословутото "Битието определя съзнанието".

"Спиноза и Хегел са предпочели да настояват за едно единство на свободата и знанието. Формулата на Спиноза, че свободата е осъзната необходимост и следователно начин на идентификация на човешкото съзнание с битие извън него, все едно дали е материя или дух, разчита на мощта на човешката познавателна енергия. Тази мощ на познавателна енергия трябва обаче да се изправи пред отговора и на въпроса дали е ограничена или неограничена. Знанието само за себе си не може да има предел, защото по дефиниция трябва да опознава една безкрайна по форма и по съдържание действителност." цитат от http://www.referati.org/chovek-e-osyden-da-byde-svoboden/53015/ref/p6

Така се подчертава ролята на познанието. Мисля, че е доста правдиво. Вие защо смятате, че не е?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "els_g":
[quote#45:"els_g"]Приемам, че това означава, че предпочитате кратките изречения. [/quote]
Поради душевната ми простота и ментален мързел ще си послужа с Ваш цитат, за да Ви отговоря на горното умозаключение:
[quote#45:"els_g"]Понякога може, понякога - не. [/quote]
Кратко и ясно!
Ако трябва да сме честни понякога пиша такива сложни съставни изречения от "германски тип", дето са по страница и половина и глаголът/сказуемото/ им е в най-последното!
После дори аз се затруднявам като си ги чета...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":

[quote#47:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]понякога пиша такива сложни съставни изречения от "германски тип", дето са по страница и половина[/quote]

Понякога трябва, но по-често - не

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "els_g":
[quote#41:"els_g"]Съвсем ясно е, че не съм - как си го представяте човек като него да критикува себе си?! [/quote]
Амииии представям си го - нарича се самокритика и е диалектически обосновано!
[quote#46:"els_g"]Всъщност - Спиноза. И, до известна степен - Хегел. Маркс и Енгелс само продължават хегеловото схващане,[/quote]

Това ми хареса!!! Наистина беше Спиноза. Ама с моя промит от марксизъм мозък... стигнах само до другаря Мордахай.
В интерес на истината - "пусках въдичка".
И първо ЯКО се изненадах, понеже помислих, че самата Роси ми отговаря, а според моите наблюдения нейните познания по философия са... (модераторът да ме извинява)!
[quote#46:"els_g"]Тази мощ на познавателна енергия трябва обаче да се изправи пред отговора и на въпроса дали е ограничена или неограничена. Знанието само за себе си не може да има предел, защото по дефиниция трябва да опознава една безкрайна по форма и по съдържание действителност." цитат от http://www.referati.org/chovek-e-osyden-da-byde-svoboden/53015/ref/p6

Така се подчертава ролята на познанието. Мисля, че е доста правдиво. Вие защо смятате, че не е? [/quote]
Въпреки, че се смята за лош маниер на разговор, но ще отговоря по еврейски, на въпроса с въпрос:
"Вие защо смятате, че смятам че не е?!?!?"

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "els_g":

[quote#49:"Liberté, Égalité, Fraternité!"] ЯКО се изненадах, понеже помислих, че самата Роси ми отговаря, а според моите наблюдения нейните познания по философия са... (модераторът да ме извинява)! [/quote]
Извинявам се,
НЕ Роси а
"Free person"!
Юзърът е друг но ме заблуди почти еднаквият модел на мислене/ако въобще съществува/ на тези две особи!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "els_g":

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":

[quote#49:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]"Вие защо смятате, че смятам че не е?!?!?" [/quote]

Ами може да съм се заблудила, но ми се стори, че долових насмешлива нотка в сравнението и твърдението, че е по Маркс. Затова и попитах

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":

[quote#50:"Liberté, Égalité, Fraternité!"]Юзърът е друг но ме заблуди почти еднаквият модел на мислене/ако въобще съществува/ на тези две особи! [/quote]

Мда-а, има нещо такова
Всъщност, аз ти отговорих, защото съм от (явно)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Съжалявам за прекъсването.
Исках да кажа, че съм от хората, които смятат философията за най-практичната наука. По простата причина, че нейните закони са всеобхватни и действат във всяка една сфера, всяка една точка от материята на вселената и по всяко време.
Можеш да ме наречеш дървен философ, но на мен това виждане си ми върши чудесна работа

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "els_g":


До коментар [#53] от "els_g":

Благодаря!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "els_g":
[quote#54:"els_g"]Съжалявам за прекъсването.
Исках да кажа, че съм от хората, които смятат философията за най-практичната наука. По простата причина, че нейните закони са всеобхватни и действат във всяка една сфера, всяка една точка от материята на вселената и по всяко време. [/quote]
Няма проблем - точно така те разбрах затова отговорих и аз лаконично!

[quote#54:"els_g"]Можеш да ме наречеш дървен философ, но на мен това виждане си ми върши чудесна работа[/quote]
НЯМА!
"Дървената философия" е малко по-различна работа!
Не винаги е свързана с обема на казаното/написаното...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Liberté, Égalité, Fraternité!":

Не съм ги чела,но явно Вие сте ги чели!Няма лошо,стига да сте проумяли онова,което сте чели!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "zzatke":

За чия родина говорим? За тази на апашите, които поради липса на смелост, ум, авантюризъм пият пърцуцата и се чудят как да краднат нещо от най близкият си кръг-съседи, съселяни, съграждани, сънародници???Толкоз, за географски открития, нови земи, колонии не им стига фантазията!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

И 5 докторски степени да има в НБУ, фактът си е факт:

Русия освободи България от 5 вековното Турско Робство и ни превърна в свободни хора.

Ако не беше Русия.да ни освободи, то Авторът и други (нео)либерали щяха да служат по 2 години в турската армия и да ги карат пуцат по кюрдите.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Освобождението на България от турско робство в резулта на усилията на Русия, особено в последната война 1877-78, е сам по себе си много важен момент в нашата история за да могат приказките и мърморенето по темата да промени нещо.....
Апропо 60 години 1887-1947 в България официалната политика се водеше от отявлени русофоби, като почнем от Стамболов и Фердинанд, та свършим с камарилата около цар Борис 3.... И какво от това, освен трите национални катастрофи и четирите загубени войни само за 32 години.... ?
Ама луд умора няма.... само се поти....

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Когато един материал е анализ и анализът е наистина аналитичен - буни духовете очевидно, но защо ли гневни са само посредствените и "фили"-те? Дали не е защото двете категории хора са еднакво слепи, късопаметни и мързеливи..., а в главите им са по-скоро цените, а не ценностите...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "SSmart":

Чакай ти за линк... Няма такава глупост. Думата "конекрадци" се е използвала в Англия и по-точно това е последното обвинение за което се е изпълнявала смъртна присъда. Предимно за пресичането на престъпността от тамошните gypsy. Та така с конекрадците. По думите ще ги познаете...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Molossian":

Беше ми интересно дали въобще Бисмарк е казал такова нещо!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "SSmart":

Доколкото знам Бисмарк е казал "българите са прусаците на Балканите". Това че сме конекрадци най-вероятно е някаква измислица.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Molossian":

Почти съм сигурен, че това за прусаците се появява след началото на Балканската война...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля че е го е казал малко след Освобождението.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен