Тръмп, мултикултурализмът и "мълчаливото мнозинство"

Тръмп, мултикултурализмът и "мълчаливото мнозинство"

© Layne Murdoch Jr., Reuters



Редакцията препечатва анализа на Даниел Смилов от портал "Култура"


Поводът за този текст е двоен: импровизираният дебат за мултикултурализма, който се получи между Огнян Минчев и мен, както и решителната стъпка, която Доналд Тръмп направи към кандидатурата за президент на републиканците по време на "супер вторника". Дума да няма, вторият факт е много по-важен, но за да си отговорим на въпроса "защо точно Тръмп" (все пак една доста одиозна личност!) дискусията за мултикултурализма ще ни е от полза.


Тази дискусия ясно показва, че когато сериозно се подходи към едно понятие, повечето от митовете и неразбиранията за него и около него се разпадат от само себе си. Така например, спор няма, че съвременните западни общества – а и нашето – са de facto мултикултурни.




"С изключение на десните радикали – пише Огнян Минчев – никой не спори с легитимността на този факт – просто защото са малко тези, които са готови да вият срещу луната или да спорят откъде да изгрее слънцето. Поли- или мултикултурността е факт от живота. Спорът не е върху нея, а върху социалните и политически модели, които управляват мултикултурните общества."


От легитимността на този факт обаче, ако го приемем сериозно, следва поне, че би трябвало да се откажем от политика на пълна културна асимилация на малцинствата. Първо, тя е нереалистична, както показва опитът на Франция. Всъщност най-интеграционистката западно-европейска държава, с най-доминантната официална култура не е успяла да се раздели с бунтуващите се гета и недоволните етнически и религиозни малцинства. Поне на пръв поглед проблемите там изглеждат по-остри отколкото тези в по-мултикултурни държави като Великобритания, Германия и т.н. Второ, подобна асимилационна политика може да бъде опасна, както показва нашия опит с т.нар. "възродителен процес".


Оттук нататък спорът наистина е за различни варианти на политическа институционализация на мултикултурността и тук държавите са достигнали до най-разнообразни решения. Нашият политически модел е мажоритарен – без квоти , но с възможност за представителство на малцинствата на състезателен принцип – и той работи доказано добре (или поне определено по-добре от квотните и консенсуалните модели в Македония, Босна и Херцеговина и Белгия). При модел като нашия уважението към културата на малцинствата се изразява във възможности за изучаване и употреба на майчин език, религиозна свобода, подпомагане на културни и религиозни институции и т.н. Конкретните мерки се договарят в рамките на политическия процес при спазването на базови конституционни принципи.


Едва ли Огнян Минчев би се противопоставил на един такъв прочит на нашия опит. Неговото възражение срещу мултикултурализма обаче е в друга посока:


"Спорове се водят за мултикултурализма като постмодерна идеология на специфично префериране на многообразни малцинства спрямо "мълчаливото мнозинство" по начин, който подкопава системата на гражданското равенство и създава малцинствени привилегии, уязвяващи правата на другите граждани. Затова – мултикултурализъм като многообразие – да, мултикултурализъм като войнстваща идеология на малцинствени привилегии… във всеки случай – поне под въпрос."


Тук идваме до същината на проблема и той е в страховете и параноите на "мълчаливото мнозинство", което изобщо не е мълчаливо обаче, а взе да се сдобива с все по-крещящи говорители като Доналд Тръмп. Преди да преминем към този странен обект на мнозинствено възхищение, редно е да кажем, че в параграфа по-горе Огнян Минчев преминава безвъпросно от моето описание на мултикултурализма – като уважение на културните различия и равнопоставеноотношение от страна на държавата към проблемите на различни групи – към твърдението, че той изисква преференциално, привилигировано третиране на определени малцинствени култури.


Това понятийно смесване е опасно. Може ли, например, правото да изповядваш религията си, да се грижиш за нея, да изискваш държавата да се отнася с уважение към нея, да е привилегия? Не – то си е право и по нашата конституция и по всички европейски норми. Е, ако малцинството иска повече ресурси за себе си, отколкото пропорционално му се полагат, или извънредно и прекомерно (в смисъл на непропорционално) внимание и достъп до публичната сфера и т.н. – това наистина биха били "привилегии" и "преференции". Ако мултикурализмът се дефинира по този начин, то той едва ли би бил сериозна доктрина изобщо и наистина би бил лесен за критикуване. (1)


Тази интерпретация за "привилегированите малцинства"– макар и погрешна – започва да става доминираща в много общества обаче. От Тръмп през Орбан до Путин, лидери убеждават населението си, че то е под заплаха да изгуби собствените си привилегии, давайки ги на други – малцинства, мигранти, бежанци, чужденци, техните "агенти" и т.н. Тази масова психоза чака всеки терористичен акт или пограничен инцидент с бежанци, за да се отприщи с неподозирано въображение и сила. И у нас се намериха гласовити паникьори, които ту плашат хората, че бежанци ще им "бъркат в сутиените и гащите по Витошка", ту се кълнат, че ще стрелят на месо по всеки, дръзнал да премине нашата граница и пр. "героизми".


Този феномен може най-общо да бъде описан като феномена "Доналд Тръмп": съзнателно използване на масова психоза и страх за привличане на политическа подкрепа и внимание. Тръмп обещава, например, да направи Америка "отново велика", което явно означава, че в момента тя е "изпаднала" в криза до нивото на невелика, второразрядна сила. Как да не се уплаши човек?! Също така мексиканците търсят "привилегии" в САЩ и ще бъдат спрени със стена, която Тръмп ще ги принуди сами да си построят. Ще се вдигнат митата върху чуждестранна продукция, за да не страда "мълчаливото мнозинство". И т.н. и т.н.


Както и друг път съм писал, процесът, който държавите изживяват в момента е "консервативен" по своя характер, в смисъл, че застрашени мнозинства се опитват да запазят, "консервират" собствените си права и привиждат във всеки различен от тях било външен или вътрешен враг, който иска да им ги отнеме. Иронията е, че докато Андрей Райчев и Михаил Константинов, да речем, въртят страшно очи и твърдят, че сирийците "никога няма да се интегрират в Европа", а само ще ни съсипят държавите, малко по на Запад ги наблюдава Найджъл Фарадж и си мисли: "тия двамата и другите като тях никога няма да се променят и най-добре е да си стоят там, където са". А зад океана феноменът с оранжевата коса гледа отдалеч и тръби на ляво и дясно: "Ние сме най-велики, аз ще надхитря останалия свят и ще го накарам да работи в полза на вас – "мълчаливото мнозинство". И то без да се налага светът да идва в САЩ, а просто като си стои по работните места."


Теорията на Кас Муде за популизма е едно от възможните обяснения на това, което се случва. Според нея популист е този, който инструментализира опозицията "корумпиран елит – хомогенен народ". Популистът брани народа от политиците и от "вредни" примеси – мигранти, чужди агенти и пр. Тази теория е прекалено обща  обаче и не отразява динамиката на съвременната ситуация, макар че е достатъчна да обясни защо изведнъж мултикултурализмът стана проблем: просто защото популистът стъпва на презумпцията за "хомогенност" – една култура, един народ, един водач.


Теорията на Муде не обяснява, обаче, защо популистите идват в две разновидности, два идеални типа: карикатурно-клоунов и авторитарно-водачески. Моето допълнение към теорията е следното: всъщност, най-важното е, че уплашените и страхуващите се за привилегиите си мнозинства са загубили вяра в държавата като инструмент за подобряване на собственото си положение. Те искат да си гарантират, че това положение няма да се влоши, за което обезсилват способността на държавата да прави промени в политиката. Това става по два начина. Първо, като се направи конституционно по-трудно такава промяна: Виктор Орбан е шампион в това отношение и в Унгария вече почти нищо съществено не може да се приеме без 2/3 мнозинство. В САЩ Чаената партия е своеобразен Орбан в желанието си да лиши Конгреса от право да налага определени данъци, да върне държавата конституционно в XIX век.


Другият път за обезсилване на държавата е карикатурно-клоуновият: гласуването за личности, чиято цел е по-скоро да блокират политическия процес и да го обезсмислят, отколкото да постигнат друга някаква цел. С такава логика заплашените "мълчаливи мнозинства" гласуват за Берлускони, Бепе Грило, Фарадж и разбира се – шутът на всички шутове – Доналд Тръмп. Задачата е да се хвърли един гаечен ключ в машинарията на държавата и специално в тази й част, която генерира нова политика. Държавата продължава да се тресе и клати, да произвежда шум, но като цяло статуквото се запазва и нищо не мърда на никъде.


Проблемът е, че гаечните ключове са за еднократна употреба и българският опит от 2001 г. насам като цяло го доказва. Различните вълни популизъм, през които ние минаваме, са повече от карикатурно-клоуновия тип: дори царят към края на мандата си изпадна в незавидната роля по-скоро на шут. От гледна точка на политическият елит въпросът е как да преодолее текучеството и бързата загуба на годност?


Един от отговорите, който започна да се осъществява около нас – и в Русия, а все повече и в Турция, е по посока на военна мобилизация в полза на популистки лидер – оттук и вторият, авторитарно-лидерски идеален тип. Путин пръв инструментализира военно-временната Хобсова логика в полза на суверен-Левиатан: неговата разклатена популярност от протестите от 2012 г. се стабилизира на изключително високи нива след украинската авантюра и намесата в Сирия. Ердоган с подобна логика спечели избори през 2014 г. и 2015 г. За централно-европейските имитатори бежанската криза послужи като псевдо-милитаристичен повод да се впуснат в подобни фантазми.


Това е широкият контекст, в който се случват дебатите ни за мултикултурализма, мълчаливото мнозинство и популизма. Непосредствената задача е да се удържим в карикатурно-клоуновия край на спектъра (като цивилизована държава) като същевременно се замислим за ролята на самата държава и способностите й да подобрява положението на всички, без да дискриминирана, маргинализира, потиска или "възродява" определени малцинства.


(1) Въпросът с affirmative action – или временни привилегии към определени малцинства е по-сложен. Те могат да се използват като компенсация за продължителна дискриминация, както става в САЩ след 60-те години на миналия век. Но и тук тази "привилегия" цели всъщност изравняване на статуса и равнопоставеност: тя може да се наложи, за да се оздравят исторически рани. Друг пример, при който подобни мерки могат да бъдат приемливи, е при трайно необразовани малцинства – като ромите – които държавата иска да интегрира по-пълноценно. Тогава квоти в университети и средни училища, обвързване на образованието с получаване на помощи и т.н. може да се окажат удачна политика. Но това не е въпрос на "права", а на държавно решение с оглед постигането на определени цели.

Ключови думи към статията:

Коментари (196)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4406 Неутрално

    С удоволствие гледам както танците на шопите, така и на тези от северна България. Вярвам че и други са на същото мнение.
    Това не е ли вече направена стъпка към мултикултурализъм?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 10145 Неутрално

    А не може ли и мултикултурализмът просто да се приеме като фон , на който се изявява Тръмп като пич?

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2456 Любопитно

    " И у нас се намериха гласовити паникьори, които ту плашат хората, че бежанци ще им "бъркат в сутиените и гащите по Витошка", ту се кълнат, че ще стрелят на месо по всеки, дръзнал да премине нашата граница и пр. "героизми".

    Авторче я обясни каква е високата култура на тези които вършеха всичко това навръх Нова година в Кьолн и цяла Германия и защо трябва да я приемаме за култура а не за примитивно варварство което трябва да се преследва от закона и органите на реда?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  4. 4 Профил на Батков-вън
    Батков-вън
    Рейтинг: 552 Неутрално

    За да е успешен трябва просто приемащата култура да дефинира ясно своите, ккто би казал Радан Кънев, червени линии. Своите културни граници, които не би позволила да бъдат прескочени. И външната култура да има пълни права в рамките на тези граници. Например, за повечето европейци такива червени линии а бурката, религиозното образование, уважението към жените и тн. Когато външните култури ги прекрачват, дори и само в собствените си малцинства, това ядосва масовия гражданин и дава път на по-крайни политици и популисти.
    Меркел очевидно не разбра това и води Европа към деградация. Във Франция пък съвсем са отказали да налагат правила още преди десетилетия и затова гетоизацията там е най-голяма. Добрият пример е Англия, където има много ясно дефинирани правила и контрол, и въпреки че и там има проблеми, като цяло са по-малко и моделът работи

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  5. 5 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    Когато в Германия ресторантите масово обмислят да ли да махнат традиционното свинско от менютата си , как да го таксувам? Като жест, уплах или съобразяване на мнозинството с чувствата на малцинството?

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Много се радвам като гледам как нашите либертарианци, неолиберали, пазарни фундаменталисти се осъзнават в какви глупости вярват като гледат Доналд Тръмп.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  9. 9 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1533 Неутрално

    Браво на едно грамотно и логично обосновано мнение.
    За съжаление "на страха очите са големи". Като добавим присъщия на много егоизъм, липса на воля и желание да се действа с дългосрочна перспектива - картинката става доста тъжна.
    За качествата на родните ни "лидери" пък да не говорим.

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11 Профил на Истината - "езикът на омразата"
    Истината - "езикът на омразата"
    Рейтинг: 875 Неутрално

    Абе тия левичарски журналя и аналлизатори явно бая пара получават, след като ни тормозят всеки ден с глупостите си....

    Хубавото е, че никой не им се връзва.

    Molossian: Желанието на международния модерен другариат за равенство между нормалността и извратеността създаде чудовища.
  12. 12 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2713 Неутрално

    Поредното дрънкало, което много говори без да каже нещо - отличителна черта на днешните ипотентни политически недоносчета.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  13. 13 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2713 Весело

    [quote#10:"socialen"]Аз съм за това хората от Ирак, Сирия, Афганистан, Либия и останалия Арабски Свят, и Африка да се преселят в Европа[/quote]

    Твоите мокри мечти не интересуват никого.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  14. 14 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1355 Разстроено

    Що ли, бе Смислов, не дискутираш сам със себе си?!

  15. 15 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Смилов се сети да се замисля едва сега за ролята на Държавата! Досега, близо 27 години, му беше ясно без да се замисля, че Държавата трябва да се минимира и раздържавяване по догмите на Класическия Пазарен Либерализъм, познат днес още като Палеолиберализъм, Неолиберализъм, Пазарен Фундаментализъм, Либертарианство, Монетаризъм, Обективизъм, Остеритетен Фетишизъм и Реформаторство, в името на Невидимата Ръка на Пазара и неговата чудодейна, самолековита, саморегулираща се сила.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  16. 16 Профил на zzatke
    zzatke
    Рейтинг: 294 Весело

    смилов, когато си в дупка, не продължавай да копаеш - рискуваш да покажеш глава на другия край на земята на бондай бийч в австралия просто приеми, че не ги разбираш много нещата и спри да се буташ сред батковците

    reddit.com/r/The_Donald/
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на bullgar
    bullgar
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Искам да се занимаваме все по-малко с анализите на Минчев, Дайнов и Райчев... имаме нужда от смяна на "независимите" буфосинхронисти

  19. 19 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4406 Неутрално

    До коментар [#15] от "socialen":
    Счупил си се да пишеш, а от началото до сега нито една свястна дума не си казал.
    Само глупотевини.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4406 Неутрално

    До коментар [#18] от "bullgar":
    Това, че те мързи да мислиш и на тази база да изразиш собствено мнение, не значи че трябва от името на всички да се опитваш да забраняваш на другите хора да го правят.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  23. 23 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3293 Неутрално

    "...познати днес още като палеолиберали, неолиберали, пазарни фундвменталисти, либертарианци, монетаристи, обективисти, остеритетни фетишисти, десни, реформатори, попъровци, почнаха да се усещат, че Невидимата Ръка на Пазара и неговата чудодейна, самолековита, саморегулираща се сила..."

    Това чудо/този лозунг/ беше изчезнало някъде,но пак се появи!Аман/За изразяване на досада,отегчение,раздразнение/

    "... Доналд Тръмп - либертарианец, анархокапиталист, бял и расист"
    Доналд Тръмп е либертарианец,колкото написалият горното е папата! Всъщност,вярно е само,че е бял. Ранд Пол е либертарианец,но той отпадна.

  24. 24 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    [quote#19:"Храбър"]До коментар [#15] от "socialen":
    Счупил си се да пишеш, а от началото до сега нито една свястна дума не си казал.
    Само глупотевини. [/quote]

    Това е типично за социалистите, дрънкат много и нищо смислено не казват, съчетано с навика им да лъжат пак стигаме до старата максима "повтори една лъжа сто пъти, и ще започнат да и вярват".

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  25. 25 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4412 Неутрално

    " дори царят към края на мандата си изпадна в незавидната роля по-скоро на шут. "

    Царят никога не е бил шут , а кукла на конци с кукловоди намиращи се в североизточна посока, извън България.

  26. 26 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#23] от "objektivist96":

    И Ти изобщо не разбираш това, което си мислиш, че разбираш.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  27. 27 Профил на bullgar
    bullgar
    Рейтинг: 496 Неутрално

    До коментар [#22] от "Храбър":
    "Забранявам на всички", хаха, де да можех, явно различни от конюктурните мнения те дразнят и веднага започваме с нападките на личностна основа, спокойно няма шанс поръчките да спрат към прежде споменатите

  28. 28 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#21] от "socialen":

    В психиатрията днес няма интернет, правят профилактика.

    No Pain No Gain
  29. 29 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2762 Весело

    Смилов да не би да се кандидатира за шеф на ДПС? Питам защото явно се опитва да наподобява стилът на Местан.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  30. 30 Профил на apollo
    apollo
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Левски много отдавна се произнесъл по въпроса още като такова понятие като мулти културализъм е нямало. Перефразиам :Всички ще са равни в нашето Отечество ,но при спазване на нашите български закони.

  31. 31 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 873 Неутрално

    Господин Смилов , ако имате време и възможност , моля ви отговорете ми , дали сте съгласен с мене , че :
    1. Мултикурализмът като способ за сливане на култури и за играждане на едно постмодерно и многоспектърно общество , претърпя провал. Мулитикултурализмът се оказа на практика партикуларизъм в западните общества , довел единствено до появата на голям брой цивилизационни мини-гета , които непрекъснато спомагат за окончателното циментиране на и без това почти непреодолимата преграда в мисленето на ориенталеца и западния човек.
    2. От десетелетия насам Левицата в Свободния свят е успяла по законодателен път да създаде чрез система от привилегии и забрани в западните общества , трайно чувство за вина към различните малцинствени групи , което би трябвало да изпитват гражданите в демократичните държави към тези групи . Това дава възможност на политици-популисти в стремежа им към властта , лесно да трансформират усилията за социална справедливост в устойчиви модели на добре организирана социална несправедливост в изгода само на малцинствата , а заедно с това и най-много на себе си.
    3. Идеологията на мултикултурализма принуждава демократикческите общества да припознаят всички култури за еднакво ценни с цел да се премахнат общите западни цивилизационни правила. А това води до постепенното разрушаване на западната цивилизация , а не до постигане на хармония между различните култури.

    С уважение
    Николай

  32. 32 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2855 Весело

    Целият свят намесен за доказване на тезата на господин Смилов в дебата му с господин Минчев за мултикултурализма.Ако господин Минчев ще отговори,то моля да развие тезата си за мултикултурата само на територията на България.

  33. 33 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3601 Весело

    Абе, уж Данито либерал, пък не може да направи елементарна разлика между уважение и толеранси към малцинствата и идеологически и поведенчески диктат на малцинствата над мълчаливото мнозинство. Така изпод продраното либерално сетре на автора лъсват грозните болшевишки мераци за диктатура на "либерасткия" авангард над останалото стадо. Нищо де, той "Дневник" понася всичко, включително и от хора, които не струват и един оранжев косъм от перчема на "клоуна".

  34. 34 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1557 Неутрално

    Колко фенове на Тръмп трябват, за да се смени една крушка?
    Look, we can change the lightbulb. That I will tell you. We're changing it, ok? And I understand what you're saying, I hear it all the time. People call me and say "Is the lightbulb really dead?". Thats what they are asking me, its unbelievable. The lightbulb is in big trouble, that I can tell you. But we are going to change it."

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4406 Неутрално

    [quote#32:"chicago514"]Ако господин Минчев ще отговори,то моля да развие тезата си за мултикултурата само на територията на България. [/quote]
    Самата идея за мултикултурализма възниква в щатите, защото страната представлява един по-малък модел на света. Хора от всякакви националности, с различни цвят на кожата, темперамент, традиции и култура са се събрали на едно място и живеят заедно. Ето защо и проблемът с общуването между отделни традиции и култури възниква първо там.
    Напоследък този проблем възниква и в много други места и градове - Лондон, Париж.....
    В една малка и населена с чисто етническо население трудно могат да се приемат и развият тези идеи.
    Не случайно именно в Унгария (където населението е етнически много чисто) идеята за мултикултурализма се приема много по-трудно...
    С развитието на транспорта и изобщо на всякакъв вид международни връзки контактите между отделните националности станаха много чести и неизбежни. Ето защо този проблем (а дали изобщо е проблем) ще става все разпространен и по-отчетлив.
    В България също!
    До

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  38. 38 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1220 Весело

    Снимката е трепач, вероятно фотошоп обработка на косата на детето. А статията навярно е заклеймително-манипулатина. В стил-политик, който казва истината и се ръководи от принципи "НЕ трябвало" да ръководи САЩ и световните дела! Това сме го чели десетки пъти! Чакам една статия В ПОДКРЕПА на Тръмп!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  39. 39 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#35] от "socialen":

    Изданието привлича най-напред с визуалното си оформление. На корицата пъстър колаж сякаш подсказва на читателя, че авторът говори не само от свое име, а и от името на още 40 лица, подредени като в президиум на партиен конгрес. И внушава времевата и географската безграничност на социалистическата идея. Така сред “социалистите” и съмишленици на автора заедно с Маркс и Енгелс, Георги Димитров и Трайчо Костов, Георги Първанов и Стефан Данаилов се нареждат Нелсън Мандела и Мартин Лутър Кинг, Джон Ленън и Стинг, Райна Княгиня и баба Тонка.
    Смелостта на художественото оформление съответства на замаха, с който авторът след това прекосява исторически периоди и философски школи, цитира чужди и гради свои концепции, за да громи враговете и опонентите на социалистическата идея и да крепи вярата на нейните привърженици.

    Що е то?

    No Pain No Gain
  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Страхът от унщожение е водещо състояние на живата природа, мотивиращ стремежа към устойчиво възпроизводство на видовете.

    Защитата от завоеватели е смисълът на държавата и лидерите ѝ.

    Мирът, наложен от несравнимата сила на НАТО прави до голяма степен безинтересна политиката, ако не забавлява. Резултатите са налице. Улеснено от комункациите общество, фрагментирано до отделен човек и склонно към бърза организация по тема или кауза.

    Големият проблем при Тръмп е, че измамно се лансира, като аутсайдер, не много умен и образован, но безстрашен, нагъл и евентуално победител. Каквито са повечето хора. Но безплатно. За разлика от Сидеров, Тръмп и който и да е добре платен популист в цивилизования свят.

    Виж в Горна, Мала и Средна Азия си се трепят по старому и нямат проблеми с мулти-поли-шменти-блабла-културализми.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  42. 42 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2855 Неутрално

    [quote#37:"Храбър"]В България също[/quote]
    Затова пиша и аз.Интересно ще ми е да разбера мнението на господин Минчев за мултикултурното общество в България.

  43. 43 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#39] от "tokkay":
    До коментар [#40] от "Храбър":

    Видя ли, че съм прав.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  44. 44 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3601 Весело

    До коментар [#38] от "Нюланд-> Плевнелиев = РУМНО -> Живков и ГРУ":

    Не е фотошоп. Психозата е масова.
    http://goo.gl/DxIZhB
    http://goo.gl/hNHTy6

    А статия за Тръмп няма да дочакаш. Местната камарила се храни с подаяния от Онянго и присъдружни нему левичарски фондации.

  45. 45 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2922 Неутрално

    Смилов е като панаирджийсо кречетало! Вдига шум за да привлече клиентела за ислямизацията на Европа. Само го питам: Ако успеете в долната си мисия, вие къде ще живеете ба предатели?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  46. 46 Профил на kukam
    kukam
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Отново платени смилови бълнувания. Продължавайте да си прибирате кинтите, за да пропагандирате Европа да се напълни с хора които мразят всичките идеи, на които тя стои.

    1. терористичните актове на хиндуисти или на будисти са дело?
    2. шериатска полиция обикаля улиците по един от големите немски градове
    3. баба в Англия е принудена да си махне кичозните си прасенца от двора си
    4. немски заведения, принудени да махат свинското от менюто, а английски месарници са под натиск да не го излагат на витрината
    5. кметицата на Кьолн призовава жените как да се обличат и как да излизат и да се движат по улиците

    Това са факти, а не дикататорски измислици.

  47. 47 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Малцинства бяха когато комунетата виеха срещу евреите , масоните илюминатите и прочие...
    .. проблема е че не можеш да наречеш десетки милиони - малцинство..
    .. поне на левичарите тезите към момента са по - основателни ,
    защото с тия масони дето управлявали света бяха за смях..

  48. 48 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#43] от "socialen":
    Прав ще бъдеш, когато напишеш с прости и разбираеми думи какво предлагаш. А то ще звучи като нещо подобно:
    "Социализмът е философия на провала, люлка на невежеството, евангелие на завистта; неговата основна добродетел е равенство в мизерията, нищетата и немотията."

    No Pain No Gain
  49. 49 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 642 Неутрално

    Мултикултурализмът е унищожението на западната цивилизация, както когато Рим са признали християните, както и когато в гръцките полиси са дали права на робите (които са се множели повече от 'истинските' гърци, така че днес голяма част от гърците всъщност са наследници на едновремешните гръцки роби). Въобще, ние сме свидетели на началото на един процес на етническа подмяна и унищожение на националните държави. Това е процес, който тепърва започна и ще продължава още дълго време. Целта основно е описана от Франкфуртската школа - изчезване на религиите, националните държави и етническата и културна идентичност, т.е. човешкото съществуване да се сведе до животинският минимум, предложен от диалектическия материализъм. Мечтата на автора.

  50. 50 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1106 Весело

    До коментар [#24] от "today":

    Обаче, Смислов не е социалист. Интересен факт

  51. 51 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1106 Весело

    До коментар [#16] от "zzatke":

    Психологическа дупка?

  52. 52 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 526 Весело

    [quote#46:"kukam"]3. баба в Англия е принудена да си махне кичозните си прасенца от двора си [/quote]
    Това вярно ли? Разсмя ме.

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    За Тръмп гласуват хора от различни възрастови групи, различни социални слоеве и различни политически възгледи. Което означава, че електоратът иска да скъса със статуквото и да направи промени. Тази политическа класа и тези лидери, които му се поднасят, не са му по вкуса. Той избира промяната, колкото и неподходящ да е кандидатът според някои. Ние направихме същото с избора на Кобурготски, но това се оказа абсолщтна грешка. Не че сега сме безрешни в избора си.

  55. 55 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#6] от "socialen":

    този "либертарианец" иска да въведе 45% тарифи на китайските стоки, със социална цел в америка? Вие нима не подкрепяте такива безумия?

  56. 56 Профил на kukam
    kukam
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#52] от "fatoumata":

    Факт е, и да си призная и мен ме разсмя.
    Но представете си за една възрастна жена не е било забавно.

    И най-важното тази огромна наглост е днес, когато са само няколко процента - когато станат 15% положението ще е съвсем друго.

  57. 57 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#44] от "Lemmy":

    Кое му е дясното на Тръмп, хората, гласуващи за него искат най-вече едно: по-малко конкуренция от останалия свят. Предполагам на всички, освен социалния, е ясно, че освободената търговия е полезна на всички?

    Тръмп не е десен. Ако икономическите му мерки бяха на баба Хилъри, щяхте да я наричате червена вещица. Даже "комуниста" Обама, когото не харесвам особено, прави сделки със света да либерализира търговията.

  58. 58 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    Проблемът е, че когато в едно общества привнесените култури започнат да преобладават и полека лека да изместват местната култура и традиции, посоката в която се развива това общество се променя. Посоката на промяна, за съжаление, ще бъде назад към Средните векове с ограничаване на личните свободи на индивида и задължаването му да спазва наложените му от създаващото се мнозинство норми.
    Така либералното общество само създава предпоставки са собственото си унищожение след като признава чуждите култури и традиции за равностойни на собствените му. По-агресивната и по-консервативна култура ще измести и подчини местната.
    Това трябва ясно да се разбере от всички поддръжници на мултикултурализма.

  59. 59 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1106 Весело
  60. 60 Профил на bodensee
    bodensee
    Рейтинг: 481 Неутрално

    До коментар [#5] от "diegos":
    Ако махнат свинското от менюто, то ще бъде само защото, така ще могат да вдигнат оборота на ресторанта, а не поради някаква
    морална причина. Такива са дойчовците, не си го слагай на сърцето!

  61. 61 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    До коментар [#60] от "bodensee":

    Верно ли? Мигрантите- малцинство (все още) са по платежоспособни и повече ходят по ресторанти от традиционните местни жители и туристите от европейските страни? Т.е., ще си сменят менюто заради пет човека, вместо за 5 000 (съотношението е произволно)...

  62. 62 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 2581 Любопитно

    Бягаш по тъча Смилов. Тезата ти беше за ВЪЗХВАЛА НА ПОЛИТИЧЕСКАТА КОРЕКТНОСТ.
    Поне двама от уважаваните в този форум коментатори плюс Минчев направо те отвяха. Погледни си пак статията от преди няколко дни.
    Стар като света е номерът да завоалираш същественото в тезата на критиците ти и да експонираш уж истинската теза. Подмяна на обекта на дискусията.
    Уж се възправяш срещу популизма на монокултурализма, А В ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ си ПОПУЛИСТ, употребяващ мултикултурализма. Само че в полза на "онеправданите" малцинства.
    Понеже "онеправданите" малцинства били новата движеща сила на революцията.
    Та за ВЛАСТ става въпрос Смилов. НЕ го криеш. Само Политкоректно го прикриваш.
    Една такава дребничка подмяна в посока "нов човек" - било то старото "съветски", било то новото"европейски" , било то "гражданин на света"...
    Останалото за Хобс, Тръмп, Орбан, "възродителния процес" и другите неща са за пълнеж.
    Социоинженериннг!
    !

  63. 63 Профил на gogobyte
    gogobyte
    Рейтинг: 425 Неутрално

    Смилов, стига си се правил на мислител, не ти минава номера.

  64. 64 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Поредното карикатурно-клоуново подобие на статия от Смилов, нищо ново, нищо вярно...
    Изненадани, не мислА...
    Настроение: отегчено (с елементи на погнуса)

    Мома, връщай 12 и 12А!
  65. 65 Профил на zzatke
    zzatke
    Рейтинг: 294 Весело

    [quote#51:"stenli1"]Психологическа дупка?[/quote]

    интелектуална човекът отчаяно и безуспешно се напъва да се покаже умен и да се мери с огнян минчев, но е слаба ракия откъдето и да го погледнеш. ако минчев не беше великодушно благоразположен към сеутния словоблудец, щеше безпроблемно и доста болезнено да му унищожи кухото, суетно самочувствие

    reddit.com/r/The_Donald/
  66. 66 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1681 Неутрално

    Г-н Смилов, има неща дето не ги разбирам. Например:
    "Но това не е въпрос на "права", а на държавно решение с оглед постигането на определени цели."
    Мислех, че ние сме държавата и е редно да ни попитат дали сме съгласни с това. Иначе ще излезе, че някой друг решава вместо нас, а в този филм вече сме участвали...

    Освен това:
    " ...– като уважение на културните различия и равнопоставено отношение от страна на държавата към проблемите на различни групи – ..."
    Знаете ли г-н Смилов какво се случва на обикновен бял, грамотен и имотен българин, когато откаже да си плаща сметките за ток или билетчето в трамвая...Или какво би му се случило ако реши да премине нелегално границата?

    Моето тъпо мнение е, че законите и правилата важат еднакво за всички и такова понятие като "права на малцинствата" няма. Правата са индивидуални и еднакви за всички. На който не му харесва - не тук!

  67. 67 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1681 Неутрално

    За разведряване на настроението един виц за мултикултурното общество в Германия:

    Сутринта Щирлиц влиза при Мюлер. Мюлер е в мрачно настроение.
    — Господин групенфюрер, какво става? Руснаците вече са в предградията на Берлин!
    — Щирлиц, спрете с глупавите си шеги, сам знаете че това ще стане след 2 години! Сънувах Германия от 2015 година!
    — Толкова ли са зле нещата тогава?
    — Зле е много слаба дума, Щирлиц! Представете си - канцлерът на Германия е жена, министърът на външните работи - пе*ераст, турци работят в заводите Даймлер-Бенц, Германия плаща дълговете на гърци и испанци. Вместо факелни шествия - гей паради, плащаме пари на евреите и изпълняваме командите на негър от Америка! Фашистите са в Кремъл, а не в Райхстага, Русия воюва с Украйна, а Германия, представяте ли си, Щирлиц - ГЕРМАНИЯ разубеждава Русия да не воюва!!!
    "Действително, глупост някаква..." — помисли си Щирлиц...

  68. 68 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 2581 Весело

    До коментар [#67] от "mrx10354190":

    Предлагам в духа на мултикултурализма вицът да продължи така:

    - Мога ли да изполвам веднага вашата радиостаниция групенфюрер - с побледняло лице попита Щирлиц.
    - Давай Щирлиц, дано ти повярват в Москва. Трябва да спасима света!

  69. 69 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1681 Неутрално

    До коментар [#68] от "AzDebil":
    +++++++++++++++++++++

  70. 70 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 526 Неутрално

    [quote#58:"pamela"]Посоката на промяна, за съжаление, ще бъде назад към Средните векове с ограничаване на личните свободи на индивида и задължаването му да спазва наложените му от създаващото се мнозинство норми. [/quote]
    И това благодарение на пишман правозащитници и псевдоинтелектуалци, които натискат властите да позволят всичко на индивида и промотират личната автономия и личния избор дотам, че да унищожат общото. Те унищожават светската държава, която единствено може да ни обедини и единствено може да гарантира реална свобода на религиите. Средновековните практики, от които се отървахме благодарение на Просвещението, днес ни се представят като свобода на религията и личния живот.
    На Смилов не му прави чест, че отрича, че "мълчаливото мнозинство" има проблем и че изпитва справедливо негодувание.

  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  72. 72 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#55] от "ungeheuer":

    За лапнишараните да им обере гласовете.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  73. 73 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2702 Неутрално

    "при трайно необразовани малцинства – като ромите – които държавата иска да интегрира по-пълноценно. Тогава квоти в университети и средни училища, обвързване на образованието с получаване на помощи и т.н."

    Тук не съм съгласен с автора. Никое малцинство не може да получава нетна издръжка от другите. Колкото данъци са платили ромите, точно толкова помощи и други разходи може да получат. Авторът напротив приема държавата да плаща за да променя ромите, т.е. да променя техният културен модел. Така авторът дори предлага НАСИЛИЕ срещу хора, които не желаят да се впишат в модела

    подпис
  74. 74 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#72] от "socialen":

    аз се надявам да е така и да остави капитализма да носи просперитет, както винаги е било, но мисля, че по тази тема е от вашите

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#57:"ungeheuer"]Предполагам на всички, освен социалния, е ясно, че освободената търговия е полезна на всички?[/quote]

    Полезна е само за тези, които са "напред с материала". За догонващите е гибел, защото не им се позволява да се развият икономически чрез протекции за местния пазар и производство. Както са направили преди тях онези, които са вече "напред с материала". Англичаните например през 19 век са големи фенове на свободна търговия, защото са в пъти напред от другите страни като индустриално производство, но когато в 90-те години на 19 век почват да усещат остро германската търговска конкуренция на гърба и по джоба си, почват да реват против "свободната търговия" и да говорят за запазване на старите преференции на "най-облагодетелствана нация" (с които се ползвала Германия от 60-те години на 19 век) само за колониите и доминионите им.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  77. 77 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    За да направиш анализ ти трябват различни гледни точки. В лицето на Г-н Смилов имаме една гледна точка- на белия привилигерован елит, който има наблюдения от офиса/апартамента си. Втория поглед би могъл да е на белия човек живеещ до циганска махала. Дневник имаше чудесна статия на българско момиче - всички стереотипи били самата истина- парадения, кражби, побоища, миризми и викове. Аз например виждам в гласоподавателите на Тръмп стремеж и мечта за озаптяване на престъпността в американските гета. Самият Тръмп е популист- това е така. Но, аз доскоро не знаех за гетото в Чикаго. Мой приятел, който се върна да живее у нас след над 15 години в Чикаго ми обясни просто- невероятна престъпност и постоянни проблеми с чернокожите, а от скоро с латиносите. Примери- челнокожите редовно давали несъществуващи адреси за доставка на пица, и при закъснение, което е неизбежно при неточен адрес, пицата става безплатна и черните момчета излизат и я получават. Латиносите окрали обществените перални. Изнесли перални....... Така че, Смилов ще ти кажа какво е първото нещо , което пита брокера на имоти едно семейство , което ще купува или наема жилище в България, Сащ, Франция и тн. .................и то е............Има ли наоколо гето, махала или каквото и да е струпване на такива елементи. Това е реалността, а процесите си текат, ама както казваше един възпитан художник от Пловдив- тъкмо възпитаме хората в градска култура и Родопите си изсипят поредната порция първобитни хора в града ни. Това е проблема- много са прости и неуки масите в Близкия Изток, а и в Африка. Не говорим за интелиганцията им Смилов, а за масите им. Те се гледат, те са средата.

  78. 78 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 722 Любопитно

    Ами ако Тръмп спечели?

  79. 79 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 507 Неутрално

    "Тръмп обещава, например, да направи Америка "отново велика", което явно означава, че в момента тя е "изпаднала" в криза до нивото на невелика, второразрядна сила."

    Уви, никак не е добре това за западната цивилизация, но ситуацията е точно такава...

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  80. 80 Профил на kamaelsh
    kamaelsh
    Рейтинг: 469 Неутрално

    Само искам да кажа, че Тръмн никога не е изказвал систематично расизъм към историческите малцинства на америка, като негрите са от тези изторически малцинства.

    Всъщност той е от доста години на ТИ с най-големите звезди от негрите.

    https://radicotradico.wordpress.com/ Der Tradicionalist Blog
  81. 81 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1432 Весело

    До коментар [#48] от "tokkay":

    Това е вярно само че пропагандаторите на социализма в никакъв случай не са невежи. Невежи са тези които вярват в него. Всички техни ръководители са богати пройдохи като започнеш с Маркс, Енгелс, Ленин, Троцки и цялата еврейска напаст застанала нечело на първата терористична държава на новия световен ред. Добре е да се анализира и кой спонсорира тези лешпери да лъжат и тормозят бедните и необразовани хора тя се подлъгват по Наглите им лъжи и безочливото лицемерие. Те са деца на сатаната.

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  82. 82 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 836 Неутрално

    [quote#4:"Батков-вън"]трябва просто приемащата култура да дефинира ясно своите, ккто би казал Радан Кънев, червени линии.[/quote]

    Те навсякъде са маркирани доста точно, в съответния наказателен кодекс на всяка една държава. Като се почне от преминаването на държавната граница, очертаване на деянията, които се смятат за престъпления и т.н. Но да не си мислиш, че някой им разяснява какви са им задълженията, или че пък някой се съобразява с "common sense".

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  83. 83 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    И още нещо: премахване на традиционните християнски символи от обществените места (за да не обиждали чувствата на другите религии), премахване на традиционната украса за Коледа и Великден по същите причини, премахването от менюто на свинското защото някои групи не го консумирали ясно показва, пришълците съвсем нямат намерение да зачитат традициите на приемащите ги страни, а да наложат своите.

  84. 84 Профил на Prokopieff
    Prokopieff
    Рейтинг: 237 Неутрално

    "Всеки ден пиша статии за "Дневник", всеки път не казвам абсолютно нищо."

    Дай България + Рада Дълб. = Вечна Нетрадиционна Любов
  85. 85 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#48] от "tokkay":

    До 1989 година нямаше, гладни, бездомни, необразовани, без ток, безработни, без здравни застраховки, детският паралич и Туберкулозата -болестите на Бедността - бяха изкоренени ...

    Днес, близо 6 милиона българи живуркат под Прага на Екзистенцминимума, от тях близо 3.5 милиона българи са енергийно бедни, от тях близо 1.4 милиона вегитират под Прага на Бедността, от тях 500.000 българи са бездомни. Туберкулозата и детският паралич се завърнаха днес. Неграмотността е огромна. Безработицата, безперспективността, Бедността масови. Масово се ровят Казаните за храна в 21 век. Перстъпността и корупцията са огромни.

    Затова и никой не иска още изпаднали в беда, бедстващи хора, защото оскотяхме от нашата немотия.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на bai_petkan
    bai_petkan
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Аз съм изцяло за "мълчаливото мнозинство" и против "шумното вряскао малцинство". И много кротив мулти-халтурализма. Видяхме до къде го докара мултикултурна герания (нарочно я пиша с малка буква, за мен това вече не е нормална държава) - толкова са толерантни , че позволяват на арабухите да изнаилват наред жени и деца. Това е част от културата на арабухите и следователно по модела на гейския, опа извинете мулти-културализма е прието. И другите трябва да прояват толерантност към арабската култура, която включва в себе си груповите изнасилвания , като древна културна традиция.

    Аз съм на мнение, че малцинствата трябва да бъдат тотално преопени културно. Искаш да станеш немец (давам го за пример, вече е невъзможно, зашото германската култура и държава са унищожени), значи си сменяш името на немско, приемаш христянстовото и ценностите на държавата. Иначе си стоиш в държавата , в която ти си мнозинство. Правата на малцинствата трябва да бъдат отнети, а всяко малцинство отказващо културното претопяване да бъде изгонено.

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 90 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#85] от "socialen":

    До 1989 година живях и израснах след най-мизерната група наши сънародници. Бедни, неграмотни, природно тъпи и голяма част от тях с престъпни наклонности. Сега работя с млади и доста добре платени, повечето знаещи по няколко езика, младежи. За тях пътуването в чужбина е като ходенето до супермаркет.
    Пиши твоите идиотщини на някой друг, може и да ти повярва.

    No Pain No Gain
  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  93. 93 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#76] от "Репей":

    естествено, че за бедните е по-добре да има свободна търговия. По-горе казвате, че англичаните били усетили негативите на конкуренцията на германците. Нищо подобно. Англичаните като население са усетили позитивите на свободната търговия. Отделни групи англичани, на които им е свършило "хорошо-то" да правят пари на гърба на собствения си народ, са мрънкали, както винаги.

  94. 94 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#91] от "socialen":

    Полша направо е най-съсипаната )

  95. 95 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#90] от "tokkay":

    Стотици хиляди българи работеха и прилагаха уменията си и изградиха Либия, Сирия, Ирак, Саудитска Арабия, Катар, Обединените Арабски Емирства, Египет, Виетнам, Китай, Лаос, Куба, Мозамбик, Мароко, Ангола, Куба, ГДР, Чехия, Полша, Унгария и т.н, и т.н. Ходехме до Франция, Италия, ФРГ, Турция.

    Пътуването никога не е било проблем. Родените след 1989 година не знаете тези неща и вярвате на глупостите, с които ви манипулират.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  96. 96 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#92] от "socialen":

    Казах ти, не на мен. Учил съм и в България, и в чужд ВУЗ прези 1989 година, мога да направя сравнение и без кухи лейки като теб.

    No Pain No Gain
  97. 97 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4406 Разстроено

    До коментар [#42] от "chicago514":
    Не случайно пуснах първия си пост (№1).
    С него се опитвах да покажа че разликите в традиции и културно обособени области непременно се изглаждат с времето. Едно време е имало междуособици и между отделни села.
    Стига се до необходимостта от време за да бъдат преодолени каквито и да е разлики.
    Лошото е, че с времето всичко става еднакво, това не радва.
    В щатите можеш да пропътуваш хиляди километри и да не усетиш кой знае каква разлика....На всякъде път и край него я МакДоналдс, я Бъргър Кинг, я Тако Бел.... Толкова са се уеднаквили....С времето ей така ще стане по цял свят!
    Така че този...местен патриотизъм, тази патриотарщина няма бъдеще. Логиката на живота е против нея.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  98. 98 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#94] от "ungeheuer":

    Не се хващай като удавник за сламка. Това, че Полша ви изглежда като Рай сравнение с нас, е субективно.

    От много хубавост, поляците изхвърлиха неолибералните, либертариански "ценности'.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  99. 99 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 410 Неутрално

    До коментар [#96] от "tokkay":

    Видя ли, че съм прав. Не се хващай като удавник за сламка.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  100. 100 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4406 Весело

    [quote#86:"socialen"]До 1989 година нямаше, гладни, бездомни, необразовани, без ток, безработни, без здравни застраховки, детският паралич и Туберкулозата -болестите на Бедността - бяха изкоренени ... [/quote]
    Ето!
    Аз защо споменах "Краставицата"?
    Все едно слушам поредния отчетен доклад на бай Тошо пред някой конгрес!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK