Какво се случи с брутния външен дълг на България през последните 17 години

"Дневник" препечатва анализа за динамиката на външния дълг от сайта Инфограф.

Брутният(1) външен дълг на една страна е важен показател за задлъжнялостта на икономическите играчи в нея към външни кредитори. Високият външен дълг е предпоставка за потенциални проблеми с изплащането на задълженията, особено, когато съществува значителен валутен риск(2). Освен валутната деноминация, за външния дълг на една страна е важно още:



Каква част от него е краткосрочен дълг (падежът предстои в следващите 12 месеца) и каква част е дългосрочен;




В кои месеци/години падежират главниците (основно за облигационни заеми), има ли натрупване на падежиращ дълг в дадена година;


Каква част от дълга се характеризира с плаващи лихвени проценти (променящи се динамично спрямо пазарен бенчмарк) и каква част с фиксирани лихвени проценти;


Каква част от дълга е търгуем (търгува се на вторичен финансов пазар, което е предпоставка за рязка промяна в лихвените проценти при финансова криза) и каква е нетъргуем (основно дълг към институции като МВФ, Световната банка, и др.).


Разглеждайки динамиката на брутния външен дълг на България за последните 17 години, можем да откроим четири отделни периода: От 1999 до 2003 г., брутният външен дълг остава почти непроменен в номинално изражение (изчислен в евро), докато в относително изражение (като процент от БВП) намалява, поради икономически растеж и растеж на цените (номинално увеличение на БВП). Първите години след въвеждане на валутния борд се характеризират със стабилизиране на икономическата ситуация в страната и все още плахо навлизане на външни инвеститори.


В периода 2003-2008 г., външният дълг расте значително както в номинално изражение, така и в съотношение с БВП. Това са годините на силен икономически ръст преди кризата, когато външните инвестиции са един от основните двигатели на растежа.


В годините след началото на кризата (2008-2014) се забелязва отново едно "стагниране" на външния дълг. Тези години се характеризират с ниска икономическа активност и несигурност от страна на външните инвеститори, както и с ограничено търсене на кредит.


През 2015 г. се забелязва значително намаляване на външния дълг както в номинално, така и в относително изражение, основно по линия на "делевъридж" и изплащане на кредите отпуснати на български фирми от техните майки.


В първите четири графики е представена динамиката на брутния външен дълг за периода 1999-2015 г. по различни критерии: според длъжника, според вида на дълговия инструмент, според това дали дългът се дължи от публичния или от частния сектор и според матуритета на дълга. Разглеждайки четирите графики, могат да се направят следните изводи:


- Държавният сектор намалява значително външния си дълг до 2013 г., след което следва силен скок, провокиран от изтеглянето на външен дълг за покриване на дефицита породен от фалита на КТБ. Частният сектор стои в основата на увеличаването на външния дълг през годините на икономически възход.


- В частният сектор увеличение се наблюдава както при банките (основно чрез заеми отпуснати от банките майки в Европа), така и при нефинансовите корпорации (отново по линия на вътрешнофирмени заеми целящи разширяване на дейността);


- Силният спад на частният външен дълг през 2015 г. отчасти се дължи на промяна на бизнес модела на инвестиране в производствения сектор, складирането и логистиката. Все повече проекти вече се реализират чрез дълги наемни отношения, на база на които дивелъпърите изграждат индустриален обект по задание с привлечено финансиране за целта(3). Част от намалението на външните задължения обаче може да се обясни и с изтегляне на инвестиции и/или финансово оптимизиране на задълженията.


- Вътрешнофирменото кредитиране и заемите представляват по-голямата част (75.5%) от външния дълг в края на 2015 година, докато ценните книжа са едва 12,6%. Това говори за нисък лихвен риск от рязка промяна на пазарните условия;


- По матуритет, външният дълг е основно дългосрочен (76,8% към 2015). БНБ дефинира като "краткосрочен" дълг с матуритет до 12 месеца при датата на отпускане. Това означава, че значителна част от краткосрочния дълг може да е с матуритет от няколко месеца, докато част от дълга класифициран като дългосрочен също може да е с матуритет от близо до 1 година. Това епредпоставка за ликвидна криза при рязко влошаване на икономическата и финансова конюнктура. И все пак, според БНБ размерът на заемите платими при поискване спада от пика си от 9,2 млрд. евро през 2010 г. до 7,1 млрд. евро през 2015 г.


В следващите три графики (4), е представена динамиката на външния дълг за периода 2004-2015 г. според това в каква валута е деноминиран дълга, към резиденти на коя страна е дължим и кои отрасли имат задължения. Наблюдавайки графиките, можем да направим следните заключения:


- Дългът е основно деноминиран в евро, което означава, че валутният риск е сравнително нисък предвид минималната вероятност за разпадане на валутния борд и високото ниво на валутни резерви на БНБ;


- Дългът е основно дължим към страни от ЕС, докато задълженията към международни финансови институции (МФИ) намаляват значително през разглеждания период;


- Според отраслите, най-големи външни длъжници са фирмите опериращи с недвижимо имущество, преработваща промишленост и комуналните услуги. Забелязва се силен ръст на задълженията на преработващата промишленост през последните 3 години, което звучи логично предвид силния ръст на този отрасъл. Интересно е да се отбележи, че дори и след началото на кризата, задълженията на "балонизирания" преди това отрасъл недвижими имоти продължават да растат и представляват почти една трета от целия външен дълг.


Заключения:


- Брутният външен дълг на България към края на 2015 г. представлява 77,3% от БВП по наши изчисления, което е сравнително добре предвид високото ниво на външна задлъжнялост на повечето държави в Европа. БНБ отбелязва, че нетният външен дълг на България към края на 2015 г. е под 7 млрд. евро, което сравнително малко в международен контекст.


- Частният корпоративен сектор е основният външен длъжник. Трябва да се отбележи, че увеличаването на частния външен може да се интерпретира положително, ако заемите са отпуснати на отрасли, които произвеждат стоки и услуги с висока добавена стойност.


- Сектор държавно управление има нисък външен дълг, но не трябва да се позволява ръстът от последните няколко години да се превръща в тенденция. За целта трябва да се следва разумна фискална политика, която цели постигането на балансиран бюджет.


- Банките разчитат все по-малко на своите майки за финансиране, което ги прави по-стабилни, но и ограничава наличието на свободен ресурс, който да се използва за кредитиране;


- България има нисък валутен и лихвен риск що се отнася до външния дълг. Ликвидният риск също е нисък, въпреки, че както отбелязахме в текста, има доза неяснота относно точния матуритет на външните задължения.


-----------


(1) Брутен в случая се използва, за да опише единствено задълженията на играчи от местната икономика към външни кредитори. Ако се вземе предвид и размера на брутните външни активи (резервните активи на БНБ, активите на банките в чужбина и депозитите на нефинансовия сектор в чужбина), то резултатът е нетен външен дълг, който за някои страни е отрицателен, т.е. това са страни нетни кредитори към останалия свят.


(2) Валутният риск се характеризира с различната валутна деноминация на приходите и разходите на даден икономически агент. За външния дълг, например, ако правителството на България има голям външен дълг в американски долари, валутният риск е голям, защото поскъпването на долара спрямо лева/еврото прави обслужването на дълга по-скъпо.


(3) Източник: Industry Watch


(4) При географското и отрасловото разпределение не се включват задълженията по търговски кредити и облигационни заеми.

Коментари (166)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8413 Любопитно

    Ясно е . че дългът на България нараства - интересно е, къде потъва на практика???

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    Пази се статуквото, парите потъват в крепенето на неефективни и излишни държавни структури. От Бсп/Дпс, царчока, ГерБорисов - толкова....

  3. 3 Профил на Буда Леевски / Опашката на свинята /
    Буда Леевски / Опашката на свинята /
    Рейтинг: 479 Весело

    Де ги онез 2 000 000 000 дет Владко изтегли мноооого изгодно преди 3 дена ??? Що е не изтеглихте 20 бре...като е изгодно ?

    Простщината победи с ИПОН
  4. 4 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    До коментар [#3] от "Буда Леевски":
    И 3 милиарда заловени от контрабандата.......пък няма заловени контрабандисти!?

  5. 5 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 583 Любопитно

    По времето на царя, имаше един момент в който България можеше да си изкупи дълга, но вместо това М.Велчев реши да обръща дълга от долари в евро. За което затвора е най-малкото, което заслужава този човек!

  6. 6 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3158 Неутрално

    И защо не пуснахте една графика за промените в държавния и държавно гарантиран дълг?! Сигурно защото няма да е политкоректна!?

    Гледам че напоследък и отчетите на страницата на Министерството на финансите станаха доста постни.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2412 Неутрално

    Въпросът е като се теглят заеми къде се използват.Да плащаш падежи по стари дългове,това е ясно.Спомняте ли си думите на генерал Борисов за заема от един милиард на Орешарски:Ако го изтегли ще фалира държавата,ако не го изтегли,пак ще фалира.Аз съм спрял вече да ги следя тези операции.Грубо по спомени вече са изтеглени около 20 милиарда лева от това правителство.Всички тези пари за плащане на стари заеми ли са бе.Да не им изтичат падежите през три месеца на тези заеми.

  8. 8 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    Хубавото е, че банките започнаха да връщат парите към майките и все повече оперират със собствени средства.
    Лошо, много лошо е огромното ниво на депозитите на бизнеса и населението.

  9. 9 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1075 Любопитно

    Интересно е как не се коментират ясните графики, а пак се кара на опорни точки. А графиките показват от 15 милиарда през 2005, дългът скача на 40 милиарда през 2008-2009. Отидете благодарете на Сергей за това, без това сте на заплата при него . А колко бил изтеглил Владко няма значение, тегли за да изплаща стари дългове.

    Няма шики-мики.
  10. 10 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Оман е държава с много нисък държавен дълг, само 4,5% от БВП-то, заради приходите от петрола.
    България пък една от най-ниските в ЕС, мисля че имаше една друга държава с по-нисък в ЕС. Затова пък държи рекорда вече години наред по най-бедна държава в ЕС, споменаваше се в австрийски и швейцарски онлайн вестници наскоро.
    Думата "балкански държави" вече събужда в ума на всеки предположение за мизерия и бедност.

    Es muß Geld fließen!
  11. 11 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    До коментар [#7] от "chicago514":

    Не, разбира се. Една част от тези заеми е за дофинансиране по европейските програми. Така правеха Португалия и Гърция и резултата го видяхме.

  12. 12 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3751 Неутрално

    ами случи се заложеното

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  13. 13 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1237 Разстроено

    Добре е, че са външните заеми, защото иначе нямаше да си получаваме пенсиите. Но докога така????

  14. 14 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1075 Неутрално

    [quote#6:"tribiri"]И защо не пуснахте една графика за промените в държавния и държавно гарантиран дълг?! Сигурно защото няма да е политкоректна!? [/quote]

    Публичен и частен дълг нищо ли не ти говори?

    Няма шики-мики.
  15. 15 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Така като гледам от графиката - за тези 17 години даже леко е спаднал като % от БВП. Което ако е истина е много добре.

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  16. 16 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Любопитно

    До коментар [#9] от "Олд Шетърхенд":
    Че защо трябва да теглим заеми, бе Олд? Не е ли по добре ГерБорисов да преструктурира държавната сфера, за да си връщаме заемите чрез икономии?

  17. 17 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    До коментар [#13] от "Дедо Либен":

    Дедо, твоята пенсия е гарантирана от моите данъци, а не от заеми.

  18. 18 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 778 Неутрално

    На първата графика - графа "други" е втора по значение, може би има смисъл малко повече инфо за това "други", след като формира сериозна част от дълга?!
    Което е интересно до около 2007 държавният дълг намалява, а последните 2-3г се увеличава значително, в частния сектор явно има насищане и се е стигнало до плато което се държи близо 10г.
    Което е интересно в момента частния дълг намалява, държавният расте, не съм икономист, но може би се опитват да задвижат икономиката през държавни поръчки?

  19. 19 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    До коментар [#16] от "dobrich":

    Ужас, думата икономия е отвратителна. По-добре да изплащаме дълг с ръст в икономиката и съответно ръст в събирането на данъци.

  20. 20 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#17] от "stanislavdi":

    май не е баш така, заемите растът, т.е. данъците явно не стигат

  21. 21 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2412 Неутрално

    [quote#11:"stanislavdi"]Не, разбира се. Една част от тези заеми е за дофинансиране по европейските програми. Така правеха Португалия и Гърция и резултата го видяхме.[/quote]Аз затова съм се отказал да следя тези заеми,защото 20 милиарда заеми за година и половина при нашия БВП,хилав растеж и скапана икономика ми се виждат много.Има си специалисти,ако са честни,да обяснят на хората.Щом продължаваме с тази скорост да взимаме заеми,кога ще влезем като Гърция в дългова спирала.

  22. 22 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    До коментар [#7] от "chicago514":
    "Спомняте ли си думите на генерал Борисов"...Боко в опозиция : "Ако Орешарски изтегли 1 милиард външен дълг - държавата фалира".....Боко премиер пред Сашо Диков: "Ако не изтеглим 5 милиарда - държавата фалира"....Коментара на Сашо Диков:..." Г-н Борисов, вие ще свършите по зле от първия си мандат"...

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2412 Неутрално

    [quote#22:"dobrich"]"Ако не изтеглим 5 милиарда - държавата фалира"....Коментара на Сашо Диков:..." Г-н Борисов, вие ще свършите по зле от първия си мандат"...[/quote]Несъмнено ще е така,ако продължава с тези заеми.

  25. 25 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    [quote#19:"stanislavdi"] думата икономия е отвратителна[/quote]
    Най лесно се управлява държава, в която се пази статуквото и се вземат заеми. Това не съм го измислил аз.....

  26. 26 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    До коментар [#20] от "ceci_":
    Пак ще кажа, на всеки един милиард евро по оперативните програми България е длъжна да съфинансира 200 млн.евро. Тези пари липсват, а не константните разходи в бюджета.

  27. 27 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 835 Весело

    По скоро добра кортинка се очертава. Вай добрето е че има кой да ни "даза" дълг....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  28. 28 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Любопитно

    До коментар [#22] от "dobrich":

    При този овчедушен народ, останал в България, СИКаджията може да изтегли още 100 МИЛИАРДА и народа ще продолжи да вика "Бееееее..."

  29. 29 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1594 Неутрално

    До коментар [#25] от "dobrich":

    Не си ме разбрал правилно, когато управляващите са некадърни теглят заеми. Когато са кадърни бизнеса тегли заеми.

  30. 30 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3236 Неутрално

    [quote#13:"Дедо Либен"]Добре е, че са външните заеми, защото иначе нямаше да си получаваме пенсиите. Но докога така???? [/quote]
    +
    "Това означава, че значителна част от краткосрочния дълг може да е с матуритет от няколко месеца, докато част от дълга класифициран като дългосрочен също може да е с матуритет от близо до 1 година. Това епредпоставка за ликвидна криза при рязко влошаване на икономическата и финансова конюнктура."

    Икономиката на Баце реално е с намаляващи приходи и увеличаването на дълговете е индикация какви са брутните загуби и раздутите разходи за нищоправещи чиновници и цоцането от бюджета!
    Колко до между фирмената задлъжнялост от 200 милиарда тя е видим признак ,че икономиката не е дясна а либертарианско-комунистически репресивни мерки са взети за проваляне на частната инициатива в бизнеса и опоскването на средната класа от хора със свободни професии!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  31. 31 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 679 Неутрално

    И какво излиза..колкото повече заеми се теглят..толкова дългът намалява.. Прекрасна "методика".. Очаквам догодина да се окаже, че всъщност имаме 100-на милиарда които ни дължат..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  32. 32 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Ами не съм експерт в тази конкретна област, но така както го гледам, тези диаграми ни показват колко по-ефективна е днешната ни неолиберална система при трупане на дългове от нещастната комунистическа система, която за почти двойно повече време не е успяла дори и наполовина да натрупа такива огромни дългове.

    Браво на съвременните ни управници. Доказаха ни че са много добри в управлението. Толкова добри, че по отношение на трупане на дългове пред тях комунистическите ни управници са истински некадърници и дори пет пари не струват.

  33. 33 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Любопитно

    До коментар [#3] от "Буда Леевски":

    Само дето през февруари, Румъния е пласирала дълг с матуритет 9 години, ПО-ЕВТИНО от вашия който е 7 години.

    А допреди СИКаджията, Румъния ни дишаше прахта

  34. 34 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Неутрално
  35. 35 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    До коментар [#16] от "dobrich":

    НЬЕ,губи гласподаватели,пък и го е страх иска само да крепи статуквото и 'обществените' поръчки да си отиват на правилните места,сега пак ще ги пуснат и пак тия ще спечелят само че никой никъде няма да спомене нищо...както 90% от хората в форума знаят с баце напредък през крив макарон

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  36. 36 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4820 Весело

    Чакам извинения от едни колеги от Форума, които вчера не можаха да ме разберат, дори и след подробни числови данни :
    1. Косьо Генчев и
    2. Whoops
    Предварително Ви благодаря.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  37. 37 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Внос на коли и горива
    печатница за пари
    и резултата е видим

  38. 38 Профил на ihu03490665
    ihu03490665
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#18] от "ceci_":

    Каун колко се увиличава от 5 на 6 млрд евро заради КТБ ,и това е брутно публичния/държавен но ако видиш % спрямо БВП 77.6% 99г. до 25.7% в момента
    http://www.tradingeconomics.com/bulgaria/government-debt-to-gdp

  39. 39 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 531 Неутрално

    И покупка на бързо остаряваща електроника

  40. 40 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3320 Неутрално

    До коментар [#9] от "Олд Шетърхенд":

    М-да, Сергей е теглил заемите...! Обаче си спомням, как бате Бойко люто кълнеше тройната коалиция, как обясняваше колко са крали, как щеше да вкарва Сергей Станишев и Ахмед Доган в затвора...!
    ГЕРБ дойде на власт през 2009-та и настана пълна тишина! Само барбекюто на Доган малко пострада, ама си го поправи! Ясно си спомням, как ГЕРБ-аджиите ревяха за Водното огледало в Кърджали, за каскадата Арда...! Как стотици милиони били потрошени и откраднати, какви дългове имало заради това строителство! После тихичко Лиляна Павлова плати всичко до стотинка! Спомняте ли си воплите на Борисов за Белене? Какво последва, пак нищо!
    Така, че Владко тегли милиардите, за да покрива борчовете на аверите на бате Бойко, тоест на ДПС и БСП! А приказките му за милиарди излишъци от контрабанда, както се появиха, така и изчезнаха! Пари, естествено има, само в мокрите сънища на някои заблудени ГЕРБ-ерчета...!

    Бивш tww09306483.
  41. 41 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 776 Неутрално

    До коментар [#9] от "Олд Шетърхенд":

    Сергей се справи ужасно с управлението , България изгуби много ценно време тогава , но точно този дълг , който визираш са инвестициите , които станаха заради влизането в ЕС.

  42. 42 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Неутрално

    До коментар [#40] от "tww09306483":

    Това което гледаш на графиките НЕ е държавен дълг

  43. 43 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Весело

    До коментар [#16] от "dobrich":

    Е как иначе ще строят 60 км магистрала за 1 МИЛИАРД лева

  44. 44 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2503 Неутрално

    За мен разпределението на външния дълг по отрасли е по-скоро тревожно.

    I Want To Believe
  45. 45 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1484 Весело

    Много усукан анализ, написан със ясното съзнание да бъде едно "няма нищо страшно, другаре, нещата са под контрол" и да затвърди извода, че колкото заеми да теглим сега е на добре - дългът де факто видите ли, намалява.
    Който го е писал си разбира от работата, но не прилага знанията си във правилната посока.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  46. 46 Профил на stinkfoot
    stinkfoot
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#2] от "dobrich":

    Забравил си да споменеш СДС/ОДС.

  47. 47 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3320 Неутрално

    До коментар [#42] от "stenli1":

    Аз не коментирам графиките...! Колегата споменава Станишев и си мисли, че всички са забравили, какво е обещавал бате Бойко!
    А, да! Съвсем наскоро бате Бойко, благородно помогна на колегата Станишев покрай едно дело! От една партия са, трябва да си помагат!

    Бивш tww09306483.
  48. 48 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 690 Неутрално

    Я колко хора не четат статиите. А и си вярват, че при тошо не е имало дълг, нищо че е бил 100% от бвп ☺

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  49. 49 Профил на jig
    jig
    Рейтинг: 226 Неутрално

    До коментар [#9] от "Олд Шетърхенд":

    Всъщност държавният дълг намалява до 2009 г., а се увеличава частният, заради развитието на икономиката и бума в чуждестранните инвестиции.
    След 2009 г. икономиката стагнира, чуждестранните инвестиции намаляват, а държавата почва да тегли кредити.

  50. 50 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#7] от "chicago514":
    Грубо по спомени вече са изтеглени около 20 милиарда лева от това правителство.
    ...
    Според сайта на БНБ, към края на 2015 г. общия размер на външния дълг на сектор "държавно управление" е 5,576 млрд евро.
    Ако само това правителство е изтеглило 10 млрд евро, не зная какво да ти кажа ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  51. 51 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Весело

    До коментар [#47] от "tww09306483":

    Аз малко съм учуден кой кого щял да съди.

    СИКаджията завари 8.2 милиарда фискален резерв и най-ниско ниво на държавен дълг спрямо БВП. СИКаджията опатка повече от пол.овината фискален резерв, опасна 1.5 милиарда от Здравната като, удвои държавния дълг..........и той трябвало да съди тези, които са му ги оставили????

  52. 52 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3661 Неутрално

    ХИБРИДНИ СТРУКТУРИ

    Партийни строителства.

    Частни Дружества с ОО (ограничена отговорност) и размити собственост и управление: общо общински държавни частни.

    Топлофикации, администрации, фалшификации.

    Глобално топло затова затопли се рекордно.
    Финансово изнемощя, но дърпа все нагорно.

    До коментар [#2] от "dobrich":

    Пази се статуквото, парите потъват в крепенето на неефективни и излишни държавни структури.

    От Бсп/Дпс, царчока, ГерБорисов - толкова....

  53. 53 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    2023 година България фалира, защото размера на вноските ни по дългове ще стане застрашителен. 2020 еврофондовете фалират, а след това цената на заемите, които ще ни дават, ще стане космическа. Следва колапс, мораториум върху външния дълг и падане на валутния борд. Честито.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  54. 54 Профил на 3.14
    3.14
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Това е голееем квесчън, ако ползваме стила на автора на така ценната справка. Къде изтичат парите? Един от възможните отговори е може би в разглеждането на структурата на притежанията в страната. Чуждите собственици на активи са инвестирали не за да ни помагат, както официално се твърди, а да ИЗВЛИЧАТ печалба! Естествено е тя да отива там, откъдето са дошли инвестициите, нали? Е, съответните промоутъри казват, че има реинвестиции, ама няма данни за дяла им от сумарната печалба. Дори и пенсионните фондове са инвестирали в страните на собствениците си паричките...А нашите умни и компетентни управленци не просто продаваха, а буквално подаряваха предприятия и целия банков сектор на чужденци! Др.(тогава, а по-късно - г-н Костов) в историческата си статия в "Р.дело" в зората на прехода предупеждава, че не бива да си предаваме банките в чужди ръце! Какъв ли е бил натискът, за да прави точно обратното, когато беше на власт? Едно е да предупеждаваш, друго е да дупедаваш! Сега нямаме нито суверенитет, нито собственост, нито пари! Това е резултатът от "правилното" управление.

    21 ВЕК - ВЕК НА ПРОСВЕТЕНО ВАРВАРСТВО!
  55. 55 Профил на 3.14
    3.14
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#53] от "Darcas":

    Тогава ще ни предложи помощ братска Русия! Тя не ще ни остави в беда! Помогна на Кипър, на Армения преди 1-2 години, когато закъсаха. И на Украйна дадоха заем, но майданът и смяната на властта провалиха сделката. И сега нямат пари да върнат частта от заема, която Янукович е бил взел.

    21 ВЕК - ВЕК НА ПРОСВЕТЕНО ВАРВАРСТВО!
  56. 56 Профил на 3.14
    3.14
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Още м.г. Кр.Лагард и други светила и институции предупреждаваха нашето правителство да не увеличава харчовете за администрация и въобще да икономисва пари, но не бяха чути. А ония 16 милиарда заеми, за които поиска разрешение от НС за целия мандат с уговорката, че надали ще се изтеглят, че били за "в краен случай", дали ще стигнат?
    Постоянното теглене на "изгодни" заеми дали увеличава стабилитета на страната? Дали допринася за икономическо развитие? Дано! А може би - едва ли...

    21 ВЕК - ВЕК НА ПРОСВЕТЕНО ВАРВАРСТВО!
  57. 57 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1396 Любопитно

    Каквото и да си говорим - нещата отиват на зле...старо правило е, че не е проблема колко ще изтеглиш, а как ще го връщаш...в този ред на мисли при скапаната икономика на България, при намаляващото, застаряващо и циганизиращо се население все по-трудно ще става да се поддържа бизнес, оттам данъци и т.н. - неслучайно всичкото народ, който има малко акъл, тръгва да се изнася, щото не се знае след 10 години какво ще е..за съжаление управниците ни стоят в Софето, където нещата са що-годе добре, но навсякъде другаде е мор...неслучайно и затова казвам, че основата на всичко е работещата съдебна система, защото човек тръгва да прави нещо, ако има поне малко сигурност - не ако развие бизнес да му го вземат, ако се разболее да му искат подкуп, ако катастрофира и го набият, да няма на кой да се оплаче...арменските попове в 21 век не важат.

  58. 58 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 911 Неутрално

    Финансовата експертиза на "управляващите" ни разбойници се свежда до харчене без мярка.
    А "тайният им коз" ще е да се скрият, когато държавата ни фалира.
    Това сме го гледали поне два пъти - по Тошово и по Виденово време.
    Сега ще го гледаме за трети път, понеже продължават да ни "управляват" мутирали комуноиди.

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8311 Неутрално

    Какъв смисъл има да теглим заеми,за да покриваме стари дългове.Дълговете трябва да се изплащат с пари от бюджета,а новите дългове трябва да служат само за развитие на икономиката.

  61. 61 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3436 Неутрално

    До коментар [#13] от "Дедо Либен":

    "Но докога така????"
    Според проф. Хр. Вучева, ако кабинетът продължава да тегли дълг с този темп и го управлява по същия начин, през 2023 г. ни очаква катастрофа. За мене тя е умна жена и добър финансист, а не "червена бабичка", както я определят апологети на ГЕРБ дори в този форум, когато не одобрява решения на правителството.
    http://nakratko.bg/category/41/107392

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  62. 62 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4161 Неутрално

    Доживях да видя статия посветена на икономиката.Прави впечатление че тези неща вече не са грижа нито на управляващите нито на икономическия елит на страната ,това показва само че нещат са оставени на самотек,икономиката извън еврофондовете и разграбването на бюджета и същите фондове не интересува никокого,тя не е нито приоритет нито основна грижа.Както се казва "След нас и потоп" е поведението на всички правителства и икономически субекти.Така е в държава в която няма свободни пазарни отношения,истинска конкуренция и нормално икономическо развитие.Цената която ще платим за този застой и стагнация не интересува никого.

    klimentm
  63. 63 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4161 Весело

    До коментар [#59] от "ihu03490665":

    Ами изтълкувай я ти! Защо само ни мъчиш с мълчанието си?!

    klimentm
  64. 64 Профил на ihu03490665
    ihu03490665
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#63] от "klimentm":

    Има ли смисъл да ви обяснявам че дълговете са ни повече от добре,че сравнено с 90% от страните в това отношение сме по-добре,че в статията липсва основния лош дългов показател за нашета икономика(вътрешна междуфирмена задлъжнялост,да не се бърка с онази горе отнасяща се за външната),че за момента се намираме в дългова спирала ма то не е това което вие неграмотните разбирате ами има два типа и поне засега ние сме в добрия вариант(ако се интересуваш какво е дългова спирала питай щи разесня,щото не е това което си мислиш)...и т.н.

  65. 65 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4161 Любопитно

    До коментар [#64] от "ihu03490665":

    Какво ще кажеш за мизерния ръст на икономиката,липсата на инвестиции и антипазарното поведение на държавните институции? Това че макроикономическите показатели изглеждат добре не означава само по себе си нищо.

    klimentm
  66. 66 Профил на Swan_
    Swan_
    Рейтинг: 688 Гневно

    Дневник, малко срамно е да копирате 1 към 1 друга статия. Падате ми в очите ама много!
    http://www.infograf.bg/article/1458130645000

    https://swansphotography.com/
  67. 67 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Весело

    До коментар [#64] от "ihu03490665":

    Кой е добрия вариант на дългова спирала?

    Понеже мен ме интересува растящия държавен дълг - какво финансираме с него?

  68. 68 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Весело

    До коментар [#65] от "klimentm":

    Те и тези показатели не изглеждат добре

  69. 69 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3436 Неутрално

    До коментар [#66] от "Swan_":

    Вероятно не сте обърнали внимание, но статията започва с уточнението - "Дневник" препечатва анализа за динамиката на външния дълг от сайта Инфограф."

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  70. 70 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#51] от "stenli1":
    ..."СИКаджията завари 8.2 милиарда фискален резерв и най-ниско ниво на държавен дълг спрямо БВП. СИКаджията опатка повече от половината фискален резерв, опасна 1.5 милиарда от Здравната като, удвои държавния дълг".......Още едно доказателство, че ГерБорисов не е дясна партия!

  71. 71 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 813 Неутрално

    [quote#40:"tww09306483"]-да, Сергей е теглил заемите...![/quote]

    Какви, по-точно заеми, е теглил? По време на управлението на Станишев публичния външен дълг намаля почти с 1/3 и падна до 12% от БВП. Растеше частният дълг, но и икономиката правеше по 5-6% растеж годишно. Всичко се преобърна с идването на власт на дясното управление на мутромилиционерската шайка на сикаджията. Частното финансиране секна, явно защото е много голямо доверието в "експертизата" на мутрата. Започна трупане на публичен дълг, който фактически финансира мутренското ограбване на държавата. За 6 г. мутренски погром сикаджията удвои ( с помощта на десните си партньори) публичния дълг, а растежът на икономиката е нулев.

    Никога повече мутри начело на България.
  72. 72 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    До коментар [#10] от "slan77":

    Бедни са ония държави, които внасят повече отколкото изнасят. А нашето търговско салдо е отрицателно от както падна Тодор Живков. След като внасяш стока, значи срещу нея си броил пари. Когато изнасяш стока или услуга - ти плащат пари. Ако внасяш за по-голяма сума от сумата която си получил при износа, то от някъде се покрива тази разлика. Източниците може да са трансфери от роднини, дарения, заеми, сива икономика... Така, че за да е силна нашата държава, то трябва да произвеждаме стоки и услуги, които както да увеличават вноса, така и да намаляват износа.

  73. 73 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    [quote#72:"proizvoditel"]Така, че за да е силна нашата държава, то трябва да произвеждаме стоки и услуги, които както да увеличават вноса, така и да намаляват износа. [/quote]


    Съжалявам написал съм го точно обратно. Да се чете
    Така, че за да е силна нашата държава, то трябва да произвеждаме стоки и услуги, които както да увеличават износа, така и да намаляват вноса.

  74. 74 Профил на ihu03490665
    ihu03490665
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#65] от "klimentm":

    Незнам къде си учил икономика но за държава с развита икономика в сегашното развитие на световната икономика 3% е добър ръст,разбира се 4-5% би бил отличен ръст но постигането му изисва много усилия,и то различи от тези които ви уеждават тук в форума че ще ни "спасят".Инвестициите не са цветущи,но и не са толкова зле,а с реформа в бюрото по труда бихме могли да намалим и безработицата значително защото съотношението 400хил безработни към 100хил незаети работни места е меко казано скандално и тази агенция има нужда от незабавна реформа която между другото не е сложна и ще съкрати и държавни разходи като след електронизация на системата съкрати няколко хиляди чиновника

    До коментар [#67] от "stenli1":

    когато захранваш стария дълг с нов с по-ниска доходност на емисиите и в същото време БВП расте с по-голям процент от дходноста по книжата претеглено спрямо средната тежест на доходноста по тях спрямо средната срочност по дълговите емисии,кто се вземе впредвид процентното съотношение на краткосрочните,средносрочните и дългосрочнте дългови позиции(по-просто трудно мога да го разесня)

  75. 75 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#71] от "bgkurshum":
    ...." дясното управление на мутромилиционерската шайка на сикаджията "....Моля, моля, изобщо не е дясно управлението на ГерБорисов! Десните правителства оздравяват държавната сфера, пълнят хазната и не теглят заеми, за да поддържат статуквото.

  76. 76 Профил на ihu03490665
    ihu03490665
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#75] от "dobrich":

    Тулбухин,истинското дясно не оздравява а намалява държавната сфера,не пълни хазната а гледа да е колкото се може по-малка,а заемите са един от най-пазарните инструменти в икономиката(теглиш заем когато е по-изгодно от това да ползваш собствен капитал)

  77. 77 Профил на ihu03490665
    ihu03490665
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#75] от "dobrich":

    То понеже в ДС десебарите така я разбирате дясната политика за това се прегръщате с дръгарката Дончева адвокатка на Мулти

  78. 78 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    [quote#76:"ihu03490665"] не пълни хазната а гледа да е колкото се може по-малка,а заемите са един от най-пазарните инструменти в икономиката(теглиш заем когато е по-изгодно от това да ползваш собствен капитал) [/quote]
    Намаляването на държавната сфера си върви със създаването на работещи държавни органи!!!! МВР ли работи, образованието ни ли, социалната система финансира разплода на циганите, които убиват, за да ранели децата си....Твърдението ти, че държавната хазна трябвало да бъде малка е смешно и дебилно!... Тези заеми които вземат вашите герберя за коя икономика отиват?!

  79. 79 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    До коментар [#77] от "ihu03490665":
    ..."десебарите така я разбирате дясната политика за това се прегръщате с дръгарката Дончева адвокатка на Мулти"...Я виж кой при кого е отишъл на крака и се е прегръщал:
    Борисов и Дончева се прегърнаха в НДК. Той: Трябва да се прощава!
    Изненадващата визита на премиера Бойко Борисов на конгреса на Движение 21 създаде редица поводи за съмнение.


  80. 80 Профил на ihu03490665
    ihu03490665
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#78] от "dobrich":

    Тулбухин личи си че си ляв много ляв,образование,сигурност,социални услуги,здравеопазване.. и т.н. всичко това може и трябва да е частен сектор(да толкова съм десен че пред мен консерваторите изглеждат като крайни комунсти),голяма хазна значи огроми средства иззети от хората/бизнесът за да се харчат от политици и чиновници,а за дълговете просто си нерамотен.

  81. 81 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    До коментар [#77] от "ihu03490665":
    Чети бе, гербера? Виж кой с кого се е прегръщал, при кого е отишОл на крака и как са си обещали общо управление:
    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2015/02/22/2477529_borisov_se_poiavi_na_kongresa_na_partiiata_na_tatiana/

  82. 82 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 498 Неутрално

    [quote#72:"proizvoditel"]Така, че за да е силна нашата държава, то трябва да произвеждаме стоки и услуги, които както да увеличават вноса, така и да намаляват износа. [/quote]

    Или като мен мигрант да внасяме капитал в България, все пак обменям €-та за левове и пазарувам с тях. Внасям и нещо в банките, да си имам спестено за черни дни.

    Es muß Geld fließen!
  83. 83 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    До коментар [#77] от "ihu03490665":
    Борисов разцелува Татяна Дончева. Бившата червена депутатка лично посрещна премиера. На събитието дойде и кметицата на София - Йорданка Фандъкова. Двамата бяха единствените политически лидери на конгреса на Дончева.
    - See more at: http://kanal3.bg/news/530-Ivan-Zvezdev-sgotvi-za-%20Surva%20-na-pernichani#sthash.zXhYYuTy.dpuf
    http://kanal3.bg/news/530-Ivan-Zvezdev-sgotvi-za-%20Surva%20-na-pernichani
    Аферим!..........

  84. 84 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Весело

    До коментар [#80] от "ihu03490665":
    ..."голяма хазна значи огроми средства иззети от хората"....Че нали бат Бойко иззе огромни средства от контрабандистите /имена не се съобщават/ - 3 милиарда лева?! Пък сега тегли още заеми!?

  85. 85 Профил на ihu03490665
    ihu03490665
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#84] от "dobrich":

    Ко ме лепиш за тези бе,това че ви казвам че ДС десебарките сте комунета незначи че съм от Боковите,дет се вика мразя ви безплатно,всичките комунисти ви мразя.

  86. 86 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Весело

    До коментар [#74] от "ihu03490665":

    Малее, учил-недоучил.
    Държавния дълг РАСТЕ с най-бързите темпове от всички страни в ЕС.
    Г-н Нобелов лауреат, а бюджетните дефицити, вследствие в много лоша финансова дисциплина, или по-точно вследствие в огромни в мащаб кражби, каква политика е?

  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Любопитно

    До коментар [#85] от "ihu03490665":

    Ясно, значи си Лукарски

  89. 89 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Любопитно

    До коментар [#74] от "ihu03490665":

    Още една Нобелова награда.

    Значи, като "реформираш" Агенцията н труда и всичко ще си дойде в мястото?
    Тези незаети места какви са? Сервитьорки, масажистки, охрана и т.н. нали? За по 300-400 лв?
    Във Великобритания, Германия и др и пълно с българи, теглил една майна на тези незаети работни места

  90. 90 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2212 Неутрално

    [quote#8:"stanislavdi"]Лошо, много лошо е огромното ниво на депозитите на бизнеса и населението. [/quote]
    Те затова през месец коментират че висок бил курса на лева, губели сме конкурентно способност. Да го направят едно евро 4-5 лева и да видиш как веднага ще ги смъкнат депозитите. Очаквам да го извъртят този номер някой ден, дали при поредното КТБ дали при преминаването към евро ще видим. Ако устиска дотогава еврото че и там се клатят нещата.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  91. 91 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 789 Любопитно

    До коментар [#3] от "Буда Леевски":

    Ти случайно да си чувал, че има закон за държавния бюджет?
    Явно имаш празноти в образовнието.

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  93. 93 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 789 Неутрално

    До коментар [#90] от "Fred":

    Подобно за приказката за лисицата и коча..
    Явно нямаш спомени от Виденовата зима.

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  94. 94 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2212 Неутрално

    [quote#93:"Captain Shakespeare"]Явно нямаш спомени от Виденовата зима. [/quote]
    Напротив, има много ясни спомени. Ако не ти е станало ясно да ти допълня, че не одобрявам такова "редуциране" на депозитите чрез обезценяване на лева. Просто предупреждавам, че валутният борд не е такава желязна защита както си въобразяват някои.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  95. 95 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#6] от "tribiri":

    На 14 март МФ пласира на международните пазари държавни облигации за 2 млрд. евро, от които седем годишни - за 1.150 млрд. евро и двадесет годишни - за 850 млн. евро. Първите са с доходност 2.13%, а вторите - 3.15 %.
    Постоянното нарастване на дълга ощетява всички, които ползват публичните услуги. В закона за държавен бюджет за 2016 г. е определен лимит за нов дълг през 2016 г. в размер на 5.3 млрд., от който 3.9 млрд. лв. от външни пазари.
    Дължа да отбележа, че емисията от 14 март изчерпва определения по закон лимит за дълг от външни пазари.
    Дългът нараства, лихвите изместват полезните публични разходи, което ще доведе страната до положение, че около 2023 г. ще настъпи неизбежна катастрофа, поради струпване на значителни по размер плащания по дълга.
    Това може да се избегне, ако се спазват законите и спрем познатите на всички схеми за присвояване на бюджетни пари, което ще ограничи дефицитите по бюджетите за следващите години.

  96. 96 Профил на borismt
    borismt
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Аз не разбирам, как може човек да не е разбрал статията и да си пише през глава.
    ....БНБ отбелязва, че нетният външен дълг на България към края на 2015 г. е под 7 млрд. евро, което сравнително малко в международен контекст.....
    - Сектор държавно управление има нисък външен дълг, но не трябва да се позволява ръстът от последните няколко години да се превръща в тенденция. За целта трябва да се следва разумна фискална политика, която цели постигането на балансиран бюджет......
    ТОВА КАЗВА ЧЕ ПРАВИТЕЛСТВОТО НА БЪЛГАРИЯ НЯМА ГОЛЯМ ДЪЛГ !!!!!
    Големите числа които плашат неграмотните и незнаещите ОЗНАЧАВАТ ЧЕ ИКОНОМИКАТА РАБОТИ. Защото големите числа на фирмените задължения означава че някой дава пари на икономиката ЗАЩОТО ПЕЧЕЛИ и си връща заемите....

  97. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  98. 98 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    До коментар [#74] от "ihu03490665":

    От доста време ми се върти една смеала идея в главата за земетресение в социалната система. Премахвам пенсиите, закривам пенсионното, съкращавам основната част от службите и служителите на социалното министерство и т.н. и вместо всички тия пиявици, дето смучат народна пара, раздавам на всеки пълнолетен български гражданин живеещ в България сума, която да гарантира задоволяването на минималните му жизнени потребности. На пенсионерите бих добавил някакви пари, защото не могат да си докарват допълнителни доходи. На децата може да се дават пари след достигане на образователно равнище. Задоволяването на минималните жизнени потребности би накарало повечето хора да творят и да работят за задоволяване на своите духовни потребности или за себедоказване. Администрацията ще се съкрати чувствително и ще пилее чувствително по-малко от нашите пари. Клошарите ще бъдат тъжен спомен от миналото.

  99. 99 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    На децата може да се дават пари след достигане на образователно равнище. Задоволяването на минималните жизнени потребности би накарало повечето хора да творят и да работят за задоволяване на своите духовни потребности или за себедоказване. Администрацията ще се съкрати чувствително и ще пилее чувствително по-малко от нашите пари. Клошарите ще бъдат тъжен спомен от миналото.
    Скоро ще се хвана да тествам такъв модел за да видя кво би станало. Струва ми се не толкова утопично.

  100. 100 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    До коментар [#59] от "ihu03490665":

    това че си трол не ти дава право да се изказваш по този начин в този форум, вземай си хонорарите и се съобразявай къде се намираш

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK