От какво се страхуваме

Стигнах до този абзац от статията "...Гледайки българските телевизии, незапознат наблюдател би останал с впечатлението, че България вече е станала съюзник на ДАЕШ .." и погнусена, спрях да чета- останалата част не я дочетох. Според мен, автора симпатизира на даеш и вероятно споделя идеологията им. Все пак- имам някаква хигиена какви четива да консумирам, а настоящата статия до там, до където й отделих внимание, е пълен боклук.

• 56 21
• Докладване

Доколкото разбирам, Смилов предлага да се държим за полата на Меркелската Европа и да не се разсейваме със страхове !

• 34 31
• Докладване

Смилов, понякога се питам , като ти чета писанията, ти на коя планета живееш...

• 29 33
• Докладване

До коментар [#1] от "Логика":

И аз стигнах до този абзац, та да авторЪТ е сътворил поредна възхвала на " либерализма, мултикултурализма, толерантността"

• 23 23
• Докладване

само биха спечелили от едно двудневно охлаждане на страстите – blackout.
.......................................
По принцип никой не го е страх.
Това се тиражира само по вестниците, явно се натрапва един вид психоза, понеже така тиражите ще скочат и има за какво да се пише.
Но не е blackout, никой не е тръгнал да проповядва расизъм, а в най-лошият случай radikalmusliout

• 5 17
• Докладване

[quote#0:"Статията"]САЩ (и Европа) да се обявят за империя на злото[/quote]
Защо пък и Европа ?
САЩ или по скоро задкулисната върхушка която ги управлява ги сътвориха всички тези каши, а Европа е Потърпевшата.Така че малко неуместно е смесено пак САЩ & Европа. В самата Европа са виновни само марионетните политици, които участват в Плана, а не всички европейци.

• 32 13
• Докладване

До коментар [#4] от "daam": Прав/ права сте- трябваше да има пълен член на думата "автора"...

• 7 8
• Докладване

Пропагандата си върви като постарому - видях, че и Кръстев се е изказал по БНТ.

• 9 17
• Докладване

Родните реакции на терористичните актове в Брюксел са аргумент в полза на политиката на временно медийно затъмнение, практикувана в държави като Турция."
явно ролите са раздадени , сцената и декорите са готови (няма да е снимки ) , турция е пример , трият се коментари ....

• 6 11
• Докладване

българина страшно се заблуждава като си мисли че с омраза ще победи страховете си ,иначе опитите да се атакува днешна либерална Европа са нищо повече от плитка пропаганда от страна на чугуна ,която обаче е обречена на неуспех

• 18 26
• Докладване

аз пък стигнах до "затъмнението"... и затъмних смилов

либералите накрая винаги стигат до това да затварят усти и медии...

в момента либералната мисъл у нас е в ролята на Том от анимацията, земята под краката му е свършила, но той продължава да върви без да забелязва... следва болезнено пропадане

всичките им победи са "служебни" - не могат да убедят никой - но "така каза Европа" вършеше работа; днес е очевидно че предпоставките им са фалшиви или глупави - живеем в реалност сътворена от извратена търпимост, но те настояват на това, че всичко е точно, само дето мнозинството отказва да търпи "свободата им"

очасвам с нетърпение дебата между умната хилари и тъпия тръмп; победителят не буди съмнение...

• 15 16
• Докладване

"В този смисъл успехът на тероризма зависи от политическия успех на евроскептичния националпопулизъм в Европа. "

Демек, който иска прекратяване на ширещата се либерастия, работи за успеха на тероризма?

"Днес има два политически лагера – проевропейският мейнстрийм на ляво и дясноцентристки партии и всякакъв друг национален и повече или по-малко радикален популизъм."

Ами да мейнстрийм партиите вече не представляват избирателите си. И според Смилов, избирателите били виновни за това? Не просто трябва да сменим политическият ни елит с такъв, който представлява свойте избиратели и народи. Като това важи за Западна Европа главно, в Източна Европа има други проблеми, като корупиция, но там поне толерастията още не се е разпростряла в такива мащаби.

• 14 19
• Докладване

Смилов пак е някъде на друго място, но не тук и сега. Неговите небивалици ме уморяват и отвращават, а предполагам, че и с повечето хора е така, само предполагам...

• 21 20
• Докладване

"Като стана дума за течение, българите имаме двойствено отношение към Турция в момента. Ясно е, че ако Турция се провали като държава, това ще е най-сериозната екзистенциална опасност за нас: ИДИЛ ще се разхожда по нашата граница. От друга страна, прекалено силна Турция е традиционен червен флаг за опасност в очите ни. Раздвоени между тези страхове се литкаме ту в юнашки нападки, ту в комплекси за малоценност спрямо съседите. И, разбира се, това се използва политически от националпопулисткия спектър. Каквато и позиция да заеме Европа по отношения на Турция, у нас тя винаги може да се критикува или като мека, или като твърде опасно конфронтационна. Последните атаки са за това как Европа "клекнала" на Ердоган и се споразумяла с него. А представете си какво щяха да говорят, ако не се беше споразумяла?!"
--------------------------------------------
Турция винаги е била и ще бъде заплаха. И тази заплаха е толкова по-силна колкото Турция е по-стабилна и обединена около национал-ислямисти като Ердоган и обратното когато Турция е разкъсвана от междуособици тази опасност намалява. Стига с тези измишльотини за малоценност. Каква малоценност може да имаме спрямо тези варвари с техните мокри сънища за възраждане на мракобесната Османска империя?

• 14 11
• Докладване

Интересни разсъждения на Смилов, би ми се искало коментаторите тук повече да мислят и по-малко да се поддават на емоции, когато пишат тук.

• 21 21
• Докладване

А нещо за края на мултикулти - по думите на министър Митов - няма ли да напишете?

• 6 11
• Докладване

До коментар [#13] от "CINZANO":

Така е...

• 2 6
• Докладване

[quote#2:"karabastun"]Доколкото разбирам, Смилов предлага да се държим за полата на Меркелската Европа и да не се разсейваме със страхове ! [/quote]

Ти имаш ли по-добро предложение? Като ви влече Путин, чемодана и так далее. Ние си искаме разпадащата се либерастка Гейропа.

• 21 19
• Докладване

Имам чувството, че Г-н Смилов е отправил писанията си облечени в сложни изречения към малоумни. Първо е написал много неистини. Г-н Смилов, българите не се страхуват от обединена силна Европа. Напротив, ние все още си оставаме в голямата си част еврооптимисти, много повече от англичаните, унгарците и французите дори. Българите под 40 години дори не помнят комунизма и призраците му бродят само в болните мозъци на позастарели философи като теб. Говориш за страхът и че видиш ли терористите печелили от него и продължавате да говорите глупости сякаш страхът на гражданите са причина за атаките им. Страхът е естествена реакция на нормални хора които ценят живота си, страхуват се за децата си, за близките си,които винаги могат да пострадат. Но кой допусна да се превърне Европа в арена на ислямистките атаки? Кой ги наричаше бойци за демокрацията, кой манипулираше общественото мнение, кой криеше информация за изстъпленията които правят именно над различните в Близкия изток? Съкатите подкупни политици, с мощната подкрепа на дърдорковци като теб, криейки се под празни фрази като либерализъм, мултикултурализъм и подобни. Спри, светът около нас се разрушава. Хората не са малоумни и много добре осъзнават последствията на една пагубна политика, която е на път да разбие нашия свят.

• 12 26
• Докладване

Вместо да се паникьосват родните и европейски политици и служби трябва ускорено да изучават израелския опит. Който е ходил в Израел знае какво означават мерки за сигурност. Това е решението при ескалация на тероризма, има определен дискомфорт, но в никакъв случай не е краят на света или демокрацията - напротив Израел определено прогресира.

• 5 17
• Докладване

До коментар [#15] от "Jessika":
кое ти се стори интересно и къде видя разсъждения . единствено разсъждение е било как да стане "четен" автор

• 8 13
• Докладване

До коментар [#19] от "EU defender":

Бреййй, какво стана с правото на изказ, на лично мнение? Или всеки несъгласен с приемането на космонавтите-бежанци е тръмпист и путинист?
Нормалните хора предпочитат Европата на Шуман, Де Гол, Кол и Аденауер. Ако на теб ти се живее в ЕС доминиран от комсомолска секретарка и френскияй пудел (Оланд), където космонавти-бежанци могат безнаказано да изнасилват хиляди жени на веднъж, да избиват стотици (защото са отишли на рок концерт) или се возят в метрото, то по-добре хващай трена за Брюксел.

• 6 22
• Докладване

Кучетата си лаят, а керванът си върви. Смилов предлага нищо да не правим.

Аз съм съгласен, че "популистките" партии печелят от всяка бомба и от мизериите, които сътворяват мигрантите. Но гласовете за тях нарастват ли? Нарастват. Следователно, партиите на власт нищо не правят или просто не се справят с предизвикателствата.

Смилов, означава ли смешният плач по-горе, че избирателят трябва да насърчава некадърността?...

• 6 14
• Докладване

страхуваме се от бохльовци, които без бой предадоха европа на средновековните диви камилари.

• 7 15
• Докладване

[quote#24:"соросоидният бохльо Stewie"]комични сте[/quote] трагичен си неспасяем

• 4 10
• Докладване

До коментар [#28] от "zzatke":

ти си страхувай ,реви ,треси и се късай колкото щеш ,но оставите другите хора да бъдат нормални ...ДинКО !

• 12 5
• Докладване

[quote#24:"соросоидният бохльо Stewie"]повечето коментиращи тук са като някави динозаври ,внезапно съживени в 21 век[/quote]

бохльо, това ти изказване с какво е по-добро от изказването на професора вчера? а да кажеш от кой век са изнасилвачите, дето мама лицемеркел ни внася в европа?

• 6 13
• Докладване

До като цари изконната философия и манталитет на омразата ще има и страх.

• 2 6
• Докладване

Не ме е страх от нищо, аз през 90-те съм ял "сирене" и "кренвирши"!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#20] от "baxter":

Много правилно!

• 6 9
• Докладване

Смилов е изтрапосъл поредния
бла-бла-бла "анализ".
Огромно есе, "пудрещо ни мозъците"!
Предполагам и хонорарът, който е взел е огромен - иначе не си представям как дори този "дървен философ" би изтърпял да напише толкова безсмислици и общи приказки!

• 9 13
• Докладване

Брей, този вестник няма ли редактор, та публикува всяка словесна диария, която получи?
Престаравате се, драги, вече даже не е смешно.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#40] от "barcelonski":

Крадеца вика дръжте крадеца ,пак си оЦвъкал ,осмърял форума ,но нали си голям фен на Цвъки ...продължавай !

• 7 6
• Докладване

До коментар [#5] от "СДС":
никой не е тръгнал да проповядва расизъм
===================
Бъркаш колега,
латентна м'орална омраза, граничеща с расизъм тече от години насам > откакто Мутрата-журналист Сидеров се зае с "циганизацията" в политиката > и се стигне до съвременните циганизатори-"професори" >

Триумвирата
Минчев - Константинов - Дайнов.

За часовите медии, свинските медии и bTV - всичко е ясно. Те са средство за налагане на Опорни Точки и се справят отлично с подкрепата на
форумната > атакистка => десеберастия.

уточнително

• 11 2
• Докладване

[quote#24:"Stewie"]повечето коментиращи тук са като някави динозаври ,внезапно съживени в 21 век , не сте страшни ,комични сте ! [/quote]
Така е и все по-комично ще става.
Ако си гледал документални филми от средата на миналия век, няма как да не си забелязал, че най-големите комици по това време са били А.Хитлер и Б. Мусолини.
Ако знаеш замо колко милиона са разсмяли ...

• 3 9
• Докладване

До коментар [#15] от "Jessika":

++++++ както и да повтарят глупостите на популизма. Мечтите за управление с твърда ръка лошо свършват.

• 3 4
• Докладване

тук нещо са се пообъркали някой хора, Империята на злото е Русия и от там идва помощта са тероризма, толкова е просто , но не е за прости хора

• 10 8
• Докладване

България била започнала преговорният процес на 25 процента от средното за ЕС,а сега била на 47 процента.Това е така,но през 2004г се присъединиха 10 нови държави към ЕС със значително по-нисък БВП.Ако се смятат само първите 15 държави към които е изчислението ще се окаже,че сме напреднали не повече от 4-5 процента и то главно заради намаляващото население.
Това не значи че съм против членството в ЕС-това е най-доброто възможно за България,но нека се представят нещата коректно.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#15] от "Jessika":

И аз четя коментариите и се чудя, все пак тук като че ли пишат хора, които поне малко мислят.
Става дума наистина за да го има или не ЕС и няма как без бяз загълбочаване на интеграцията, поне на службите, но и външната политика.

• 4 3
• Докладване

Колко доларе за тази бълвоч взе авторе ?!

Стига с това мултикулти, де Гол и Аденауер са имали нещо съвсем друго пред вид като са поставяли основите на ЕС, сега това за което пропагандирате е нещо друго друго - изродско.

• 7 8
• Докладване

[quote#1:"Логика"]Стигнах до този абзац от статията "...Гледайки българските телевизии, незапознат наблюдател би останал с впечатлението, че България вече е станала съюзник на ДАЕШ .." и погнусена, спрях да чета- останалата част не я дочетох. [/quote]
И аз спрях точно там.Не че имам някакви съмнения кой е Даниел Смилов и каква позиция ще заеме, отдавна е известен като либераст яростно защитаващ Опорните Точки на тези от които получава грантовете си.

Но човек все се надява, че пред лицето на тази огромна опасност не само за нас като хора но и за европейската цивилизация тази порода хора довели до кашата днес поне малко ще осъзнаят грешките си, поне ще млъкнат малко, за извинения не се надявам.

Уви, те упорито продължават по пътеката която води към пропастта. Неспасяеми са и оперирани от чувството за срам.

• 6 9
• Докладване

"В държава, в която професори говорят за мигранти и бежанци като "престъпници" и "друг биологичен вид", човек да се чуди как някой се е загрижил за "ексцесите" на политическата коректност."
Г-н Смилов,за пръв път няма да се съглася с вас.Европа е длъжна да мисли за своето бъдеще и дори за своето оцеляване.Не искаме след 10-20 години джамиите в Европа да са повече от църквите.А тези хора наистина са различни и не искат да приемат,а да налагат.

• 2 10
• Докладване

По границата ни с Турция трябва да се издигне четири-метрова бетонна стена. Турците засега се съгласиха да спрат мигрантите, само защото се усетиха, че с пропускането им помагат на руснаците да разрушат ЕС. Времената обаче се менят - не знаем утре какво ще им трекне на турците по отношение на авропските гяури.

• 6 4
• Докладване

Рецептата на Смилов как да се справим с ислямския тероризъм и изобщо с всички негативни явления в ЕС и в България от последните една-две и повече години, е много проста и се свежда на практика до едно старо шеговито правило, предлагано основно за хора, които са махмурлия от снощното препиване и искат да се поразведрят. Правилото е много просто и в краткосрочен план е дори ефективно. То гласи: ОТ КАКВОТО СИ СЕ РАЗБОЛЯЛ, ОТ ТОВА ЩЕ ТИ МИНЕ. Пийваш си отново, махмурлъкът тутакси изчезва и всичко в краткосрочен план е тип-топ. Но в малко по-дългосрочен план резултатът е един най-обикнновен и доста скучен алкохолизъм.

Впрочем, може би бъркам и Смилов не си е спомнил това шеговито правило, а е забравил онази поговорка, според която ако в един бардак, независимо дали той е с червени фенери или е политически, бъдат сменени леглата, но останат същите труженички на платената любов, полза няма. И ни предлага в политическия европейски бардак нищо да не променяме, дори и леглата, пардон, институциите, в никакъв случай да не пипваме тези, които използват по тяхното предназначение тези легла, тоест, тези институции, и оставим нещата да се оправят от само себе си. Което би било истинско чудо, каквото светът до сега не познава.

Прочетете още веднъж статията. В нея има само критика и нападки към тези, които не са съгласни с тезата и с идеите на Смилов, има косвена защита на сегашните управленчески институции и на сегашните управляващи на ЕС, но няма и дума за това, как същите тези хора и институции, довели за по-малко от десет години Съюза до това незавидно положение, в каквото е сега, като водят със същите институции същата политика на приоритет на измислените и неадекватни в областта на политиката така наречени ЦЕННОСТИ пред интересите, ще обърнат политическите процеси на 180 градуса и ще ни извадят от политическия батак, в който същите те са ни вкарали.

Как, господин Смилов? Как, като всеки ден продължава да кани нови нашественици, Меркел ще ни доведе до спиране на нашествието? Как ще намалим броя на нашествениците, като плащаме на Турция луди пари, но за всеки върнат нашественик ще вземем един друг, който се различава от върнатия само по това, че е родом от Сирия? Как ще предотвратим, без да заменяме политиците, институциите и политиката, радикализирането на родените в Европа потомци на някогашните имигранти? И потомците на сегашните нашественици?

Как? Разкажете ни как ще бъде реализирано на практика подобно чудо, ако искате да ви повярваме. А критиката на партиите и хората, които не мислят като вас, ги оставете настрана. Не те са тези, които са ни докарали това чудо на главата. И за сега не те са тези, които имат възможности и лостове да направят нещо сериозно в тази насока.

• 1 10
• Докладване

Дани,

предупредихте да пишеш по-простичко
за любимите ти Костовашки Драгалефски.

Направо си ги разгонил ......

сигурно коментират мач,
понеже и топка .... не могат да ритат


настроение > забавно

• 7 1
• Докладване

Аз пък разбрах, че цялата статия е Смилов да ни "покаже", че Оги Минчев не ги разбира "работите" тъй изтънко като него

• 2 4
• Докладване

"Извън Европа страната би загубила стратегическата си перспектива и би станала лесна плячка на регионални сили като Турция и Русия. "

Смилов не гледа на България като на суверенна държава, а като на жертвено агне, което ако не бъде пазено от добрия вълк, ще попадне в лапите на лошите вълци.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#58] от "Judjuk":

Явно според него не можем да оцелеем без да имаме Голям Брат, който да ни казва какво да правим, да ни помага и да нипази. Преди 1989 г. този човек би говорил същото за СССР. Предполагам че интелектуалците се страхуват,ч е няма да имат фондове за усвояване - за образование и култура, както и грантове. За съжаление досега не мие епопадала партия или движение, която да настоява правителството да взима решение спрямо интересите на България - всички ни тикат към някоя велика сила, на която трябва да се подчиняваме, за да ни защитава и да ни подхвърля по някой друг кокал.

• 3 1
• Докладване

Ами определено Смилов нищо не е разбрал от пишещия напоследък за един условно "трети път" Минчев. Това не е нищо повече от връщането на дясното и консервативното при корените му. В Европа в момента наблюдаваме едно пълно обезличаване и размиване на политическия спектър и определено неадекватни политики по отношение на имиграцията и свързаната с нея интеграция на определени групи.
Споменатите два проблема са очевидни и за малките деца. И нерешаването им води до сегашния възход на популизма,евроскептицизма и ислямизма в старите и нововъзникващи гета.
1. ЕС трябва да въведе ясна имиграционна политика-критерии,квоти,пробен срок за адаптация и т.н. / справка: Австралия,САЩ,Канада /.
2.ЕС трябва да изгради мощна гранична служба с достатъчно пълномощия.
3. ЕС трябва да промени законодателството си за т.н. предоставяне на убежище и да го ограничи силно единствено до някои индивидуални случаи. Изграждане на имиграционни центрове в Близкия изток и Сев. Африка под директен европейски контрол върху средствата - например в Турция,Тунис,Мароко,Йордания,Ирак.
4. ЕС трябва да реформира собствените си институции и практики - реални правомощия за Европейския парламент,който реално да избира Европейско правителство / независимо от названието му /и силно ограничаване на влиянието на настоящите правителства от отделните държави-членки, изграждане на Сенат / или Горна камера / който да се попълва на квотен принцип за отделните страни, но отново с избори.
5. Унищожаване на гетата и строго съдебно преследване на всякакви "културни особенности" в разрез с европейските ценности и закони, утвърждаване на някакви общи приемливи рамки на изповядвания ислям и тотално преследване и забрана на останалите. Пълен контрол върху проповядването и организацията на джамиите и другите религиозни фондации,училища и т.н.
Защо трябва да загърбваме свободното движение и либерални ценности? Просто трябва да наложим върховенството на закона и приоритети при имиграционната пилитика. В същия дискурс, Смилов е прав по принцип за популизма,но много фалшиво и безпомощно звучи да подкрепяме на всяка цена неадекватни елити и партии само и само за да избегнем нови и по-силни Льо Пен,Орбан и т.н. По този начин нищо няма да избегнем....

• 2 7
• Докладване

До коментар [#54] от "glog":
+++++
Абсолютно точно и на място!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#59] от "pupil24":
"Явно според него не можем да оцелеем без да имаме Голям Брат"

Може да е според него, може опорната му точка да е такава. Аз бих казал, че не е толкова глупав, но избягвам да го казвам за хора, които се продават.

• 3 4
• Докладване

Поредният толерастки пасквил, който даже не прочетох докрай. Поне казвайте в началото: - Аз съм малоумен толераст. Да знаем да не го четем.
И да господа толерасти, продължавайте да вярвате, че с либерастията и мулти-култи парадчета, же суи не знам си кой ще победим. Пък аз се надявам някое от либерастките ви събирания да бъде посетено от клети бежанци доктори и адвокати следващия път!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#8] от "pupil24":
Кръстев не каза нищо политкоректно и проамериканско. Много умерено се изказа, че в Европа нямаме нагласа да се сражаваме за правата си, даже и страх няма, щом всеки се перчи! Аз също смятам, че социалната държава само привлича като мед мухите, без да ги интегрира. Ако Меркел се нуждае от работници, да въведе зелена карта за Германия и да си ги подбира в немските посолства по света и да се оправя с немското общество как ще направи от арабите германци.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#61] от "thepirineagle": +++++
==================================

Благодаря за оценката. Да ти се връща!

• 0 4
• Докладване

всичко е ясно само едно не разбрах - ЗАЩО бежанския натиск рязко отслабна(по данни от Гръцките медии) след като Русия обяви, че се изтегля от Сирия?! Ей това не мога да си го обясня?!

• 3 4
• Докладване

Тоя индивид спрях да чета какво пише. Честно. Не ме интересува какво мисли. От известно време съм убеден, че не може да даде нищо стойностно. Ако бъркам, сигурно няма да го узная.

Сега се замислих, че това май е вторият коментар в живота ми, който пиша БЕЗ ДА СЪМ чел статията (предишният беше по публикация относно клюки за някакви "тризначки".

• 3 5
• Докладване

До коментар [#10] от "Stewie":

"българина страшно се заблуждава като си мисли че с омраза ще победи страховете си"

Откъде ги измисляте тия чугуни!? Българинът нито мрази, нито се страхува. Може да сме пресметливи, но то е защото сме нетен платец по всички войни през последния век.
Може да сме гневни, но то защото продажници се опитват да ни хранят с духовен чугун сякаш милост Господна ни оказват.
Нито сме правили някого на сапун, нито сме изгаряли на клада друговерниците как Светата инквизиция. Дори закон за търговия с роби като Британската империя сме нямали, та да мразим.
И от какво да се страхуваме? ... Освен от самите себе си, отчуждението ни един към друг в името на печалбата. Ние, като народ изчезваме, пак в името на печалбата, алчността и егоизма, без да сме имали тероризъм, преди да са идвали някакви мигранти.

• 1 2
• Докладване

Много заблудена овца е писала тази слугинска статия. С такива и"рационално" мислещи специалисти, които не са чели нито една страница от история на Близкия изток, Билбията, Корана или Тората. Едно мога да ви уверя: този вестник не е десен и не е с европейската християнска десница. Този вестник често излиза с мнения и рубрики от деца на бивши комунистически величия, което са се проблекли като " либерали" и допускат всяка една теза, която е стещу християнската десница в Европа и срещу консерваторите в САЩ. Лъжи срещу Тръмп, Льо Пен, Виктор Орбан и Миклош Земан са нещо обичайно в този еврейски вестник.
Защо не публикувате статия с истинските факти от спонтанната демонстрация в Брюксел срещу исляма? Защо ми пробутвате това глупаво мнение на този безСмиСлов , а не изложите фактите от Белгия: едно негодно да защити гражданите си правителство и малоумни законодатели се мъчат да се задържат на власт и хвърлят полицията срещу опозицията- истинската десница от улицата, която се състои от бели белгийци, плащащи данъци за полиция и войска! Същата тази неспособна да ги защити полиция, ги разпръсна с най-голямо усърдие и много успешно. Не се поколебаха да използуват твърда сила при разпръскване на тази демонстрация. Стигна се до печалния факт германските националисти да се обърнат за помощ към Путин и Русия? И най-страшното нещо е, че белият европеец е невъоръжен и е изцяло зависим от неспособното си правителство и политици да му осигури защита на живота и имуществото му. Джихадистите имат оръжие и стрелят на месо. Състезават се кой ще убие повече докато полицията дойде на помощ. Немислими са тези нещастни сцени от Париж и Брюксел за един американски щат като Тексас, където всеки гражданин има правото свободно да носи оръжие. В Тексас ислямистите биват убивани преди даже да успеят да предприемат каквото и да било! В Гарланд ( Източен Далас) , двама ислямисти си опитаха късмета и бяха убити на място, на улицата, простряни като кучета. В Ървинг ( Западен Далас) младежи откриха огън с автоматично оръжие срещу джамията и никой до сега не ги е открил и няма да ги открие. Мюсюлманите ясно получиха посланието. Защото западно европейците са толкова заспали и с промити мозъци? Какво чакат ?

• 2 3
• Докладване

МОЧА имени Лелина

Бря!

Тея два гиганта
(Смислов и Иван)

Над Европа струват.
Другите са срам!

Исключая (тоже) Путин Ердоган.

Срах да няма - рече
Ердо Ердоган.

Фобии да няма.
Той (страхът) е срам

И престъпна слабост,
Фобиите там!

Страх от ислямизма:
Криминално дело.

Криминализирайте!
Ердо е начело.

А без страх - и Путин.
Евро Най Джамия

Двамцата откриха.
Филоислямизъма

Те без страх сплотиха
В будеще по-эвро.

Блестяща орисия!

"Страх за, а не от бъдещето
на интегрирана Европа

В тази посока, Иван Кръстев (в "Панорама" назова една широко разпространена страхова дилема: това, което се е мислило за решение – европейската интеграция – сега започва да изглежда като проблем."

• 0 1
• Докладване

Не е нормално да има гета от етнически или от какъвто и да е характер малцинства в редица европейски градове. Първо трябва да почнем от този въпрос. Как стигнахме до тук? Това не е никакъв либерализъм щом е в ущърб на европейските граждани.

• 0 2
• Докладване

Много добра статия, казваща болезнени истини.

И най-болезнената от тях е точно тази, че евроскептиците на практика ПОМАГАТ на ислямистите, работят в тяхна полза! Спомнете си как е паднала България под османско владичество - разединена. "Българоскептиците" са ни докарали 500-те години чужда власт.

• 2 0
• Докладване

... В държава, в която професори говорят за мигранти и бежанци като "престъпници" и "друг биологичен вид", човек да се чуди как някой се е загрижил за "ексцесите" на политическата коректност...

Смея да поприпомня на Смилов, че любимата му либерастия измисли "третия пол".
И не му отива да громи конкуренцията, (да, именно конкуренцията, а не опоненти ), за логически производни, стъпили и покълнали връз идеологическия конструкт на собствената му идеологическа база.

• 0 1
• Докладване

Бла, бла, бла, бла...... в период. Смешник

• 0 1
• Докладване

Смилов твърди, че надписът на Народното събрание, "Съединението прави силата", има смисъл не само за България, но и за ЕС.

Хаберлийте у форумо не им требе такова нешто, оти са си силни и сами, и ич не ги е страх от ништо. Освен от либерасти и евро-бюрократи, дето им разбиват иначе подредения и смислен живот.

Българите сме малък, но много прост народ.

• 1 0
• Докладване

Че запазването на Евросъюза е важно за всички държави в него би трябвало да е очевидно. За тези от периферията, каквато е България, това е особено валидно. С кръстопътното си положение сме фокус на множество интереси. Не дай боже да не сме в Европейски съюз: моментално ще ни превърнат, волю-неволю, в част от Евразийския.
Интересно, когато започнем да берем отровните му плодове, какво ще бъде мнението на ръмжащите срещу Евросъюза, срещу либерализма, срещу свободите и пр. и пр.
Изглежда, че е напълно вярно едно от следствията на закона на Мърфи: "Интелектът на земята е в постоянно количество, но броят на хората се увеличава"!

• 1 0
• Докладване