Неделно четиво за офшорни зони

Ехее, върнали сте ни още в зората на човечеството едва ли не, когато е имало пак своеобразни офшорни зони
Някога все се замислях, какъв им е смисъла освен засмукване на капитали които са с неясен произход, но сте обяснили, че можело и да се ползват за много добри каузи(но евентуално) в което аз слабо вярвам.
Но пък казвате, че Точно в панамските са се събрали, най нелицеприятните типове на планетата и оттам щяло да изкочи зайчето.
Ами и ние чакахме, чакахме, но ОЧАКВАНОТО зайче не изскочи. Само един Камерън изгърмя, а онзи Прошенко си беше ясен и на неграмотните, че е корумпе та дрънка.
Пусти Путин никакъв се не яви из списъците, а така се бяха подгряли другарите да го хапят за карчола.

• 24 16
• Докладване

Красен Станчев вади от 10 кладенеца вода (някои от тези кладенци всъщност са за фекалии), за да не отговори на един простичък въпрос - защо анонимни офшорни дружества.

• 10 26
• Докладване

До коментар [#4] от "Mark Twain":
Авторът би ли декларирал има ли и колко офшорни фирми?
-----------------------------
Щеше ли да си дава толко зор, ако нямаше?

• 6 15
• Докладване

[quote#4:"Mark Twain"]Защо се използват в България?[/quote]
Ами нали ти обяснява, чиляка към края. За сега нямаме механизъм , за възпиране . Ама видете ли нашичките щели да обмислят закон. Олеле. Ами той закона ако ще върши някаква работа за баш най хитрите от хитреците, нашите светила политиците, той няма да бъде приет в този век. Или пък ако бъде приет, ще бъде пак някоя недомислица в която ще се ограничават действията на нормалните хора и капиталите им. То и в Китай си ги има такива подобни(или поне имаше) . Каквото влезе не излиза(или с голям зор)

• 8 7
• Докладване

А вий да видити, официалнио представител на даржавния департамент на САЩ Марк Тонер потварди, че правителството на САЩ чрез подконтролната му агенция USAID е финансирало журналистсическуту разследване за панамските офшорки!! Та начи да си не помисли некой, дека журналистсическуту разследване от тва е зависиму некак си, нема такива рабути, независиму си е то. Верно, правителството на САЩ чрез подконтролната му агенция USAID можеше да финансира журналистсическу разследване за нещо другу, напримир оти у Европа са влачат толко много бежанци, али оти Halliburton, Honeywell, KBR,FMC Technologies, Samsung, Hyundai, Rolls-Royce, Petrofac са набъркани у скандал с корупция у Близкия изток с фирмата от Монако Unaoil, ма тва не праи разследванету по-зависиму, гледайте си кефа!!

• 16 8
• Докладване

Овчедушието има постоянно присъствие от Адам и Ева насам. Но и да го нямаше, тарикати пак щеше да има по един или друг начин.

• 1 5
• Докладване

Офшоркоците са вреди за планената и това е видимо ! За момента най-голямото зло са финансовите анархисти които правят по над $50 трилиона годишни обороти чрез офшорки специално създадени за тях в екзотични "бивши" британски колонии!
[quote#4:"Mark Twain"]Защо се използват в България? - питайте собственика на Булгартабак (ако го намерите)! [/quote]
БУЛГАРТАБАК е капка в океана бе хвани малко да прочетеш за американските тютюневи корпорации ,че от 100 години са най-големите партньори на маститите перачи на пари и контрабандисти!

• 9 7
• Докладване

До коментар [#1] от "Калата":
Пусти Путин никакъв се не яви из списъците, а така се бяха подгряли другарите да го хапят за карчола.
----
То анонса беше към Песков, на когото обещанваха безсънна нощ за да мисли обяснения. Всички мислехме, че е заради Путин, а то е било заради жена на Песков - Татяна Навка

• 9 6
• Докладване

Добре е, че става ясно, че офшорните зони не са измислени сега и че чрез тях се стимулират определени райони по света. Те сами по себе си не са незаконни, а това, че някой може да се възползва от тях е съвсем друг въпрос.

• 2 6
• Докладване

А, хубаво нещо било офшорката. Полезно. Не случайно най- отговорните, най- патриотичните и най- добре облечените бизнесмени у нас практикуват в тази сфера. Дай боже , всекиму! Ама не дава всекиму, а само на лица с агентурно минало, настояще и бъдеще.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#11] от "lefkovitz": ≪Те сами по себе си не са незаконни, а това, че някой може да се възползва от тях е съвсем друг въпрос.≫

Всички знаят, че са законни. Въпросът обаче е не дали са или не са законни, въпросът е: ЗАЩО НЕ СА ЗАБРАНЕНИ?
À à è ѝ ò – „”

• 2 9
• Докладване

До коментар [#12] от "yorddj": ≪Дай боже , всекиму! Ама не дава всекиму, а само на лица с агентурно минало, настояще и бъдеще.≫

Да, но на практика важно е не агентурното минало, настояще и бъдеще, а само едно: С колко финикийски знаци или с тяхна материална равностойност разполагаш в момента. И нищо друго няма ни капка значение.
À à è ѝ ò – „”

• 0 4
• Докладване

интересни са исторически примери, които са дадени в статията. не знам каква представа има г-н станчев за икономиката на тибет, но е извадил голям, ама много голям късмет, че не се родил там преди 100-200 години.

• 0 3
• Докладване

След голямата кризата Алан Грийнспан рони истински сълзи,защото се беше провалил модела на пазара с модела на алчността.Колкото и графики , приказки ,анализи да извършва К.Станчев офшорните зони са създадени от АЛЧНИ ЗА БОГАТСТВО шепа хора .Трябва още фалити като банката Леманс Брадърс за да се вземат световни мерки ,другото е бошлаф.

• 1 6
• Докладване

Жалък опит на Красен Станчев да защити теза , очевидно спусната му от някой друг. Мноооого далече от обичайното му ниво. Като му четеш глупостите оставаш с впечатление че данъците се харчат само за войни. Нито дума за здравеопазване, инфраструктура , образование, подпомагане на социално слаби и всички други функции заради които държавите съществуват.

• 3 4
• Докладване

Цитат:"Хората не се залавят за бизнес с цел да плащат данъци, нито да откриват нови работни места, нито да гарантират стабилност, а за да направят собствения си живот по-добър и по-благоденстващ." Красен Станчев (цитат е от Уикицитат)

Не коментирам.

• 0 6
• Докладване

[quote#14:"glog"]Да, но на практика важно е не агентурното минало, настояще и бъдеще, а само едно: С колко финикийски знаци или с тяхна материална равностойност разполагаш в момента. И нищо друго няма ни капка значение. [/quote]

Казваш, няма значение откъде им е "първият милион", като например, на щастливите милиардери Баневи?!...

• 0 2
• Докладване

Тази статия да не би да е финансирана от Путин? Или от някоя российска фондация?
От време на време, когато биват настъпени по опашката, някои същества издават естествените си звуци.
Пеевски, като видя зора, написа закон за офшорките. Като предотврати написването на истински такъв. Сега четем анализи, които да предотвратят четенето на истински такива. Не че фактите не са такива, но тежестта на всеки е така изместена, че човек просълзен си казва: Що ли не направя и аз една офшорка. Да подпомогна световния прогрес. И дружбата между народите, както се казваше навремето.

• 2 3
• Докладване

Анализът е отличен ... за тези, които могат да четат !
Останалите са "пишещите по форуми" ....

• 7 3
• Докладване

До коментар [#18] от "batzdravo":

от какво се възмущаваш? да неби да не е вярно?

• 0 0
• Докладване

Единствената смислена статия по темата, която съм чел. Разбира се, коментарите основно са с автори, които са "за" капитализъм, но само ако някакви пари влизат и в техния джоб. Ама понеже такива пари няма, респективно не влизат в джоба им, затова и мненията на повечето хора са от рода на "тоя е престъпник", "Уууууу, разпънете го на кръст" и други подобни глупости. Общо взето, офшорните зони са лошо нещо, щото ние нямаме пари в тях, а са по нечия чужда сметка!

• 3 6
• Докладване

ФАКТ е, че офшорките са анонимни колектори на криминални капитали.
Оттук-натам тезата и 'аргументите' ЗА 'ползите' от офшорните фирми звучат меко казано абсурдно.
Даже не ми се коментират глупостите на автора, че едва ли не криминалните офшорки възпирали диктаторите от още по-големи злодеяния?!
Ясно е и че тази организационна форма за правене на 'бизнес' е привилегия на клептократичната върхушка в много държави.

• 0 6
• Докладване

Винаги се вълнувам до сълзи като чуя или чета проповедите на свидетелите на глобалния капитализъм, Според мен скоро трябва да почнат да жертвопринасят и деца на олтара на свещенния Пазар, който бди над нас и ни пази. Да се свети името му во веки. Амин

• 0 3
• Докладване

[quote#65:"qwertqwert"]Красен Станчев вади от 10 кладенеца вода [/quote]
Ами, вади от пет и прелива в други пет. Сиреч, от пусто в празно:
- офшорките били предпочитани от страните с високи данъци, а пък се оказват офшорници, тия с ниски данъци (Русия, СА, Китай).
- уж дълговете се вдигат заради високите данъци, а пък Германия, когато има най-високо данъчни облагане, 47.8% през 1980 г., има най-нисък дълг. За ръста на дълга авторът кат полуидиот пропуска да отбележи, че през декември 1971 г. се суспендира на практика златния стандарт с Smithsonian Agreement https://en.wikipedia.org/wiki/Smithsonian_Agreement
- третата мантра, офшорките били полезни, щото били осигурявали "инвестиции" - за България, емигрантите внисат пет пъти повече (2.5 млрд. евро за 2007 г.) от пишман-инвеститорите (500 млн. евро преки инвестиции за 2007 г.) и сме в перманетна криза от тогава (отрицателно търговско салдо, ръст на дълговете и застой, практичиски застой на БВП, даже за 2010 г. се беше снижил с 1%).
- не е обяснил, защо държавният дълг на развитите страни пада след грабежа (репарациите) на ВСВ, а след въвеждане на либертианството държавите изпадат в дългова криза. Има ли общо спада на държавния дълг с натрупаните иновативни технологии, нереализирани заради войната? Как монетарната политика на либертианството се е отразила върху развитието на науката и техналогиите? Изнасянето в офшорки на печалбата не е ли предизвикало затихване на инженерните науки ... за сметка на изучаване на финансови и правни врътки ... за избягване на общественото развитие?

• 0 4
• Докладване

За правоимащите има офшорен данъчен рай, анонимна собственост и милионни трансфери скрити зад разни безработни цървули в Кипър или мазни адвокати.
Обаче за простолюдието държавата осигурява 24 часово онлайн следене от НАП и докладване на всеки паричен трансфер над няколко хиляди евро.
За да си купи апартамент един обикновен човек декларира произхода на парите си. Обаче за произхода на парите на офшорни фирми, дето контролират милиарди активи от икономиката държавата услужливо си затваря очите

• 0 6
• Докладване

Дочитам статията и продължавам с "Острова на съкровищата"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#28] от "josephofarimatea":

Какво ще правите на "Острова на съкровищата" - ще регистрирате чужди или ще претърсвате за загубени?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#10] от "je suis Радан Кадиев":
"Пусти Путин никакъв се не яви из списъците....."
То не стига че за Путин и да имаше нещо, никой нямаше да повярва, ами и нищо не намериха. Язък за инвестицията. Аз обаче съм човек подозрителен и съмняващ се. Имало е нещо скълъпено и многообещаващо. Но в последния момент са се отказали да го ползват по някаква причина. Иначе за какво беше всичкия шум.

• 4 0
• Докладване

Мнението на Красен Станчев за офшорките е ясно отдавна. Може и да не е личното му мнение, но му се налага да го лансира. Все пак щеше да ми е интересно да прочета отговор на въпрос като - защо след като няма нищо лошо в офшорките се налага да се крият имената на собствениците им?

• 0 5
• Докладване

[quote#31:"neznaiko.bg"]Все пак щеше да ми е интересно да прочета отговор на въпрос като - защо след като няма нищо лошо в офшорките се налага да се крият имената на собствениците им?[/quote]
Ами толкова си чел и статията, затова питаш...

[quote#0:"Красен Станчев"]
Става дума за осъзнаване, че бизнесът и доходите могат да ти бъдат отнети, включително от приятелите, които са ти помогнали да се сдобиеш с тях.[/quote]
Сега стана ли по-ясно?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#14] от "glog":
Има, има значение. Щото и Илия Павлов, Емил Кюлев и още мнооого подобни с агентурни имена разполагаха с безброй финикийски знаци, а днес разполагат само с увехнали цветя над главите си.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "Иван Арнаудов":

Аз статията съм я чел, плюс още много подобни на автора по темата. Ама това дето си го цитирал, наистина ли го вярваш? Тоест движещия мотив е страха, а не желанието да прикриеш, да изпереш, да преметнеш данъчните? Предполагам, че вярваш и в Дядо Коледа.

• 1 2
• Докладване

Статия, която ни кара да се замислим: защо нещата са такива каквито са!
А това съвсем не е малко.
Благодаря на автора!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#34] от "neznaiko.bg":
Е, продължавай тогава да търсиш отговори и да се съмняваш в отговорите, които получаваш...

• 1 0
• Докладване

[quote#0:"др Кръстев"]Намаляват цените и повишават на качеството на нещата, които хората купуват[/quote]

Ако може , таковата, три примера как става тоя номер. Присетих са, че повечето фототоци у нас са на офшорковци. С колко се намали цената и повиши качеството на тока?

• 0 0
• Докладване

Значи, офшорките не са незаконни, но са неморални. А морални ли са тогава законите, които ги толерират?

И стига с тази нещастна Панама, ето къде са големите скрити парички: http://www.politico.eu/article/why-america-loves-being-the-worlds-no-1-tax-haven-panama-papers-data/

• 0 0
• Докладване

До коментар [#33] от "yorddj": ≪Има, има значение. Щото и Илия Павлов, Емил Кюлев и още мнооого подобни с агентурни имена разполагаха с безброй финикийски знаци, а днес разполагат само с увехнали цветя над главите си.≫

Yorddj, отделните имена нищо не значат. Между другото, Павлов беше зет на много високопоставено ченге, а, доколкото знам, и Кюлев имаше нещо общо с комунистическите служби за сигурност. Всъщност в началния етап имаха възможност за бързо забогатяване само тези хора от номенклатурата, които бяха на места, където минават парите, и не всички ченгета, а основно тези от УБ. Особено тези от тях, които бяха натоварени да се занимават със задграничните фирми, които не бяха малко и не бяха кухи.

Но и аз мога като теб да цитирам. Например, защо са богати Брендо, Галеви, Маргините и десятки други като тях, за които е съвсем сигурно, че не са били високопоставени служители в Комитета за държавна сигурност? А Цветан Василев? А неговият враг № 1 в ДПС?

• 0 2
• Докладване

[quote#4:"Mark Twain"]Авторът би ли декларирал има ли и колко офшорни фирми? [/quote]
Първо прочетох това възхваляване на офшорките, после погледнах кой е авторът и НИКАК не се учудих като видях че е Красен Станчев. Този отбор юнаци в ИПИ се е специализирал в защитаване на либералният ни преход /разбирай гигантското ограбване/ и едрият капитал баш разбойници които се формираха от него.

Представят се за прозападни но по същество защитават интересите на червената олигархия която се създаде от този преход. Ако бяха в Русия щяха да са върли путинофили.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#39] от "glog":
Цитираните от мен и теб имена са само част от лицата избрани от корпорация БКП/БСП/ДС/КГБ да осъществят ''безкръвния'' преход от посткомунизъм към икономическото господство на номенклатурата. И едните и другите имат пряка връзка със ДС. По - големите риби, като Илия Павлов/зет на ген. Ченалов/, Емил Кюлев/син на полковник Кюлев/, Валентин Моллов, Кр. Стойчев и др. бяха част от висшия ченгесарски ешалон. Другите, като братя Илиеви, Карамански, Маджовци, Маймуняци, Доктори бяха обикновени агенти, но също част ДС. Което показва къде се корени злото, причинило днешната ситуация.

• 0 0
• Докладване

Ех Красене, Красене.. От 9 кладенеца вода си ни донесъл за да оправдаеш престъпниците дето се крият в тия зони.
Най-важният въпрос е защо парите се крият в тия офшорни зони, а не в стабилни неутрални държави, като Швейцария?
Парите според мен ходят там когато се крадат, когато се перат, когато трябва да се скрият, за да се плащат подкупи или за да не се плащат данъци. Няма никаква друга логика аз да си държа парите през девет планини в десета.

• 0 2
• Докладване

Е и аз ще ти дам един пример. Лукойл Русия си продава петрола на своя офшорка - някога беше "Лукойл бляк си". Този петрол постъпва в една от рафинериите й като Нефтохим. Получените продукти си остават собственост на офшорната фирма, а на рафинерията се заплаща за ишлемето. И понеже собственика на офшорката и на рафинерията е един и същ, то заплащането за ишлемето е такова, че Нефтохим вече 15 години е на загуба. Елементарно е да си купиш суровини, материали, електромери, машини, услуги... на баснословни цени от офшорната си фирма и така да изнесеш печалбата си без да платиш данъци в държавата си. И това практически е без каквито и да са рискове, защото няма нито как, нито кой да изнесе тази информация.

• 0 4
• Докладване

Хората, които крият пари в тези зони са престъпници и трябва да се вкарат в затвора за деянията, които извършват - криене на данъци, подкупи, пране на пари, предателства, действия срещу България, нелегална търговия с оръжие ...
Днес усложливи слуги от Реформаторския блок щели да им узаконяват парите. Тези големи законни пари в ръцете на тези нагли престъпници без скрупули и морал, могат да донесат само беди и нещастия за и без това унищожената от тях българска държава.

СТИГА ТОЛКОВА!!! Плевелите трябва да се унищожават - колкото по рано - толкова по добре. За тия престъпления срещу държавата не бива да има никакви узаконявания и давност.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#41] от "yorddj": ≪Цитираните от мен и теб имена са само част от лицата избрани от корпорация БКП/БСП/ДС/КГБ да осъществят ''безкръвния'' преход от посткомунизъм към икономическото господство на номенклатурата.≫

Yorddj, Не е точно така, не само бивши и сегашни агенти на комунистическите служби за сигурност са тези, които ни ограбиха и ни ограбват. Не са и само от номенклатурата. А има и от бившите така наречени дисиденти. Но въпросът не е кой знае колко важен, поради което няма да продължа спора с теб. Просто ме мързи да споря за маловажни неща.

Пък и, не зная на каква възраст си, но някъде около 1995 година нашите прекалено големи западни приятели просто наложиха антикомунистическите настроения в държавата да се погасят, така че сега е късно да ги възстановяваме. Никаква полза от това няма, защото дори ако преди те са били комунисти, сега може все още да са русофили, но не са комунисти. А са такива неолиберали, като теб. При което русофилството не им пречи да са такива. Ако не вярваш, виж Сергей Станишев.

Аз съм до тук с този спор.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#45] от "glog":
Майката е една, децата много. Освен известните ни лица от банкери, мутри и политици, имаше съответно и десиденти, СДС активисти. Всички те, като отбор си заслужиха назначенията. Резултатът е виден днес.
Бъди здрав!

• 1 0
• Докладване

Ей, това социалистите, само гледате как да вземете парите на другите... и заради това ви бодът офшорките. А офшорките всъщност продават спокойствие и анонимност. И не е толкова за голямото укриване на доходи, защото точно когато имахме най-много рекет и отвличания, точно тогава дори дребните собственици на малки бизнеси говореха за офшорки, защото нямаше как местните мутри да отвличат или рекетират офшорка. Нищо де, сега като разтурят офшорките по островите, ще влезем в ерата на е-валутите и офшорния интернет. Винаги е било така — колкото по-силно стискат "здравите сили", толкова повече им излиза между пръстите.

• 0 1
• Докладване

[quote#43:"proizvoditel"]Е и аз ще ти дам един пример. Лукойл Русия си продава петрола на своя офшорка - някога беше "Лукойл бляк си". Този петрол постъпва в една от рафинериите й като Нефтохим. Получените продукти си остават собственост на офшорната фирма, а на рафинерията се заплаща за ишлемето. [/quote]
И щото е толкова лесно, та война се води дали да има камери в Нефтохима пред тръбите, и им се налага да преточват танкери в морето пред залива... Май укриването не става само с офшорка, трябва и яко лоби за да те пази от данъчните...

• 0 1
• Докладване

Сградата Азимут е място на фирми – наркотрафиканти и контрабандисти

• 0 1
• Докладване

Стари мутри от 90те пак се опитват да възкръснат – базата им е въпросната сграда ( мутренското име на която е Крит)

• 0 0
• Докладване

Всички офиси под наем в тази сграда се подслушват и записват – след това започва рекет

• 0 0
• Докладване

Христо – това е името на лицето, което Ви рекетира – ако не му се плати на време рашава да Ви спре тока.

• 0 0
• Докладване

При мен изнудването започна със спиране на тока, но след това продължи с пускане на компромати, заплахи и т.н

• 0 0
• Докладване

Всички мутренско-престъпни номера на тормоз от един главанак от 90те. Такъв всъщност е Христо.

• 0 0
• Докладване

Въпросното лице Христо е съден за тежки престъпления, но е отърван с подкуп.

• 0 0
• Докладване

Сграда Азимут в действителност е много опасно място, съветвам ви да не наемате офиси там, защото рано или късно ще ви погнат.

• 0 0
• Докладване

Моята фирма изкара 1 месец във въпросната сграда и още на втория започнаха да търсят причини за да им плащам т.н такса спокойствие.

• 0 0
• Докладване

Аз също преминах през подобна ситуация в Азимут и дори продължиха да ме преследват след като се преместихме в офис на друго място.

• 0 0
• Докладване

Ставала съм свидетел на грозни сцени. Работих във фирма с офис в тази сграда – Азимут. Нямахме ток, а по коридорите и останалите офиси всичко беше нормално. Двама едри мъже влизат в офиса на шефа и след около половин час излизат щастливи, а той горкия тъжен и омърлушен. 20 мин след това тока в офиса тръгна.

• 0 0
• Докладване

Всичко в Азимут е мутренско и ако наемете офис там всеедно се връщате 30 години назад – буквално. Много добре премислете и проверете.

• 0 0
• Докладване