Как всичко се обърка за Дилма Русеф

Президентът на Бразилия Дилма Русеф

© Associated Press

Президентът на Бразилия Дилма Русеф



Само преди година и половина 54.5 млн. бразилци гласуваха за втория мандат на Дилма Русеф – от общо 200 млн. население на страната.


Тя победи дясноцентристката коалиция с малко и продължи управлението на лявата Работническа партия, която е на власт от 2003 г.


Сега Русеф е застрашена от импийчмънт, а процедурите срещу нея може да се проведат много бързо. До началото на май тя може да бъде отстранена от поста си, срещу нея да започне дело, а до края на годината да изгуби властта си за постоянно, пише Даниел Галас за Би Би Си.




Как Русеф, чийто рейтинг бе 80% преди три години, стигна до това положение? Милиарди, откраднати от държавната енергийна фирма "Петробрас", чрез частни строителни фирми и политици. Сенатор, опитващ да уговори бягството на ключов свидетел от затвора. Буквално цялата политическа класа на Бразилия е замесена в тъмни сделки и само Русеф успя да запази образа си сравнително чист. Дори противниците признават репутацията ѝ на честен държавник.


Ироничното е, че точно тя може да плати най-високата цена за скандалите, разтресли страната през последните месеци.


Макар че засега не е известно Русеф да е замесена в корупция, икономическите ѝ политики са противоречиви и опозицията се опира именно на тях в искането за импийчмънт.


Икономиката


Икономическите неприятности на Бразилия започнаха през 2011 г., когато растежът на Китай се забави, а бразилските стоки загубиха стойността си на международните пазари. Преди това Бразилия се наслаждаваше десет години на солиден растеж, който доведе и до сериозно преразпределяне на приходите.


Президентът настояваше, че спадът е временен, и стартира скъпи мерки за стимулация на икономиката, за да насърчи ръста в страната. Тези мерки скоро се оказаха неустойчиви, но въпреки това Русеф спечели втория си мандат с обещанието да ги запази.


Тя критикува противниците си, които твърдяха, че има нужда от по-високи данъци и ограничения на бюджетните разходи.


След като спечели президентския пост, Русеф започна агресивни финансови реформи и така разгневи привържениците на опозицията, а и собствените си гласоподаватели, които се почувстваха предадени.


Една от мерките на президента през 2014 г. бе обявена за незаконна от федералния съд, който одитира държавните разходи.


Правителството е длъжно да постига излишък в бюджета, като размерът му се определя от Конгреса. Русеф е обвинена, че е позволила "креативни счетоводни техники", за да постигне това изкуствено.


Междувременно кабинетът оряза социалните помощи за безработни и бюджетите на министерствата. Икономиката започна да се свива толкова бързо, че приходите на правителството намаляха рязко.


Финансовият министър на Русеф Жоаким Леви, който трябваше да довърши реформите, напусна кабинета през декември и на практика управляващите изоставиха опитите да постигнат целите си.


Какво ще се случи сега


Гласуването за импийчмънт в долната камара на Конгреса се очаква в неделя или понеделник. При мнозинство от две трети ще се проведе гласуване и в Сената. Според последните социологическите проучвания гласувалите "за" импийчмънт няма да са достатъчно.


Ако се стигне до вот в Сената, той трябва да бъде спечелен с обикновено мнозинство. Тогава Русеф ще бъде отстранена от поста за 180 дни, докато върви процес срещу нея. Ще я замества вицепрезидентът Мишел Темер.


Ако се гласува за перманентен импийчмънт, Сенатът трябва да одобри това с мнозинство от две трети. Ако това се случи, Темер ще поеме президентския пост в преходния период.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (75)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Как, лесно. При социализма винаги катастрофата е като дойдат сметките за плащане. Балоните, дето се надуват, се отчитат за успехи, а провалът винаги бил изненада, и шок, и империализъм.

  2. 2 Профил на ramm_stein
    ramm_stein
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Даа, лявата политика не прощава.

  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2068 Неутрално

    Тя победи дясноцентристката коалиция с малко и продължи управлението на лявата Работническа партия-както може да я обърка една лява партия,те могат.

  4. 4 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 484 Любопитно

    А как се радвахме, че имаше и българско в нея

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM
  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2575 Неутрално

    На всеки нормален човек е ясно, че Дилма пречи на сериозни интереси и затова ще бъде отстранена.
    Да видим какво ще се случи след това ?

    [email protected]
  6. 6 Профил на nuts
    nuts
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Цоциализма не прощава не никого!

  7. 7 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    Само тук всичко е по мед и масло...

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  8. 8 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Абе как ли се е объркало. Ами преди време стегна юздите на мултинационалните компании, които са свикнали да си грабят наред по света и сега я нападат с компромати.
    Дано не им се вържат бразилците на тъпите номера, защото ще изпаднат в положението на Украйна. Ще сменят съмнителната Дилма, с някой "НАШ" човек, за който няма да има компромати, но пък ще е доста благосклонен към нарежданията на САЩ.
    Все една и съща песен се върти, когато някой им се опъне на тия.
    "Мръсен диктатор" "Корумпе" и так дале.

  9. 9 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 381 Неутрално

    русеф е бразилският путин, с две думи, хаха.

  10. 10 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Социализмът винаги завършва с провал. При другарката Русеф просто беше ускорено. Но това не е само при нея, такива са времената

    The best way to predict the future is to invent it.
  11. 11 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 334 Неутрално

    [quote#9:"Катерина Стоева"]русеф е бразилският путин, с две думи, хаха.[/quote]
    Така ли каза чичко Шорош ? И тая ли е толкова нагла, че ви пречи да грабите ?
    И вземи си смени снимката, смешно е да ползваш женска и то на тая треторазрядна актриса.

  12. 12 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Кризата. Това обърка всичко.

  13. 13 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 884 Неутрално

    Дилма Русев е нереформирана комунистка, путинистка и на нея трябва да и се направи незабавна #ЛУСТРАЦИЯ!!!

  14. 14 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 790 Весело

    До коментар [#1] от "ungeheuer":
    До коментар [#2] от "ramm_stein":
    До коментар [#6] от "nuts":
    До коментар [#10] от "EU defender":

    ''Междувременно кабинетът оряза социалните помощи за безработни и бюджетите на министерствата''

    бах тоя цоциализъм

  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3052 Весело

    [quote#9:"Катерина Стоева"]русеф е бразилският путин, с две думи, хаха. [/quote]
    Баси!

    Вие ма изумявате! Ама чеСно!

    Всеки път си викам, че от това няма как повече и вие па изригвате ...
    Това вашето талант ли ви е или просто заболяване?

  16. 16 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 557 Неутрално

    До коментар [#14] от "carmello":

    Аз това имам предвид под "сметката", някои упорстват докрай и фалират, или въвеждат 4-дневни работни седмици поради липса на ток.

  17. 17 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 334 Неутрално

    [quote#10:"EU defender"] При другарката Русеф просто беше ускорено. Но това не е само при нея, такива са времената [/quote]
    [quote#9:"Катерина Стоева"]русеф е бразилският путин, с две думи, хаха.[/quote]
    Абе що нищо не Споменавате за Същите прегрешения на Хилъри Клинтън. Далеч по добре доказани нарушения във "финансирането" ,пък и с едни далеч по-страшни деяния.
    При баба Хилъри се разкриха точно същите манипулации, в далеч по големи размери, но теб не съм те видял някога да я упекваш.
    Или викаш Дилма освен че Евентуално е прегрешила като Хилари, хем недоказано хем в мижави размери, тя е Неудобна и трябва да се плюе.
    Ехее, все еднакви са ви навсякъде номерата.

  18. 18 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 884 Весело

    [quote#15:"xm..."]Всеки път си викам, че от това няма как повече и вие па изригвате ... [/quote]

    Това е напълно верно )))) Обаче прави ли ти впечатление, че изригването и е от душа? Аз, завалията, колкото и да се старая, не мога да го докарам толкова реформаторски демократично ))

  19. 19 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2575 Любопитно

    До коментар [#9] от "Катерина Стоева":

    А кой е бразилският ви идол Местан ?

    [email protected]
  20. 20 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Таваришите са на амразурата да бранят комундето. Пак заложихте на куц кон тавариши

    The best way to predict the future is to invent it.
  21. 21 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Кризата в Бразилия няма нищо общо с това каква е Русев и от коя партия е. Просто, цял свят е в криза и всички държави закъсаха, а някои повече.
    От 2010г по света има толкова много революции, протести и преврати, както през никой друг период от време. А все още сме 2016г.

  22. 22 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#14:"carmello"]''Междувременно кабинетът оряза социалните помощи за безработни и бюджетите на министерствата''

    бах тоя цоциализъм[/quote]

    Именнно. Соца се провали

    The best way to predict the future is to invent it.
  23. 23 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#15] от "xm...":

    а мен ме изумява как некои уж българи пощръкляват като се каже лоша дума за путя, на когото се кланят
    връзата между тях е очевадна - и двамата са вредни за държавитте си, и двамата са мафиоти, разликата е само в мащабите, русеф е само бледо копие на путя

  24. 24 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3052 Весело

    До коментар [#18] от "Управляващ опозиционер (реформатор)":
    Ми не знам.

    Мен в тейзи глъбини не само ма е страх да са гмурна, а даже да надзърна ма е страх!
    Не смея и да си помисля к'во'й, начи ...

  25. 25 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#11] от "Калата":

    чичко шорош е кошмар за путиноидите, те го кълнат бясно и след всяка клетва удрят по един поклон на баащицата си путлер

  26. 26 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#23:"Катерина Стоева"]русеф е само бледо копие на путя[/quote]

    Русеф е малка крадла, само е петродоларите се е ограничила. Докато Путин е забъркан практически във всички руски бизнеси - газ, оръжия, метали.

    The best way to predict the future is to invent it.
  27. 27 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 334 Неутрално

    [quote#19:"karabastun"]А кой е бразилският ви идол Местан ?[/quote]
    Май все повече хора се досещаме какви ги "дипли" господина в тоя форум.

  28. 28 Профил на stefan0996
    stefan0996
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#22:"EU defender"]Соца[/quote]
    СОЦ има в скандинавските държави - Норвегия, Швеция, Дания и т.н. Тях не ги считам за провалени държави, макар че на някои от тях прекаленто използване на толерантен марксизъм ще им изяде главата. Същото може да се каже за доста държави от Западна Европа.

  29. 29 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Весело

    "Дори противниците признават репутацията ѝ на честен държавник."

    Това пък как попадна в статията? Дали тези дето пишат глупави коментари са го прочели?

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#28:"stefan0996"]СОЦ има в скандинавските държави - Норвегия, Швеция, Дания и т.н.[/quote]

    Има дръжки. Това не ти е НРБ, СССР и так далее.

    The best way to predict the future is to invent it.
  32. 32 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 334 Неутрално

    [quote#26:"EU defender"]Русеф е малка крадла, само е петродоларите се е ограничила. [/quote]
    Абе най-страшното е че "малката крадла" не ще да дава на правилните "демократични" компании да цоцат от държавата и. По тоя критерий верно е вредна колкото Путин, както споменава колегата ти :
    [quote#9:"Катерина Стоева"]русеф е бразилският путин,[/quote]
    и тогава се налага да се побутне тук там ,да се пусне "истинска" информация в тая оная "независима"медия, за да се вразумят тия двамата да бъдат по-ДАШНИ. Е тогава ще видиш, колко големи светци ще ги изкарат същите тези медии.
    А чичко Шорош и компания винаги са Невинни, даже направо само доброто ни мислят. Имат си и редовно Говорители за да ни го напомнят.

    [quote#25:"Катерина Стоева"]чичко шорош е кошмар за путиноидите, те го кълнат бясно[/quote]

  33. 33 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2575 Весело

    До коментар [#27] от "Калата":

    Във форума господинът си троли на лош български, а някъде дипли лири....За Бразилия съм сигурен, че не знае къде е - а Дилма Русеф сигурно я мисли за мъж.

    [email protected]
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    [quote#20:"EU defender"]Таваришите са на амразурата да бранят комундето. [/quote]

    Бранят ИБРИК, ама доста тъпо им се получава.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  36. 36 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    [quote#5:"karabastun"]Дилма пречи на сериозни интереси [/quote]

    Хахахахаааааа, пак Сорос и илюминатите имат пръст в поредния левичарски провал...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  37. 37 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#5:"karabastun"]Дилма пречи на сериозни интереси и затова ще бъде отстранена. [/quote]

    Пречи на международното положение, а я подкрепя цялото прогресивно човечество. Мъка!

    The best way to predict the future is to invent it.
  38. 38 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4775 Любопитно

    [quote#8:"Калата"]Ами преди време стегна юздите на мултинационалните компании, [/quote]
    Източването на държавната Петробрас спада ли към борбата с мултинационалните компании?

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  39. 39 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4775 Весело

    [quote#30:"stefan0996"]Чичко ти Шорош е кошмат за цялата европейска цивилизация[/quote]
    Другарят Станишев не мисли така. Нали все пак е бил стипендиант на Отворено общество.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  40. 40 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    Десните правителства пълнят хазната, левите правителства я изпразват.
    Това знам аз и историята ВСЕКИ ПЪТ го доказва.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  41. 41 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Това , което в момента се случва в Бразилия , според джуджето Путин и шайката малоумници около него , е опит за преврат и цветна революция , финансирана от западни шпионски централи...
    А милионите протестиращи сега срещу Русефф , както и преди 2 години против Янукович - това са платени агенти на ЦРУ.....

  42. 42 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4194 Любопитно

    Тия дето плюят по адрес на Дилма да прочетат отново статията под която пишат и по точно този цитат: "Буквално цялата политическа класа на Бразилия е замесена в тъмни сделки и само Русеф успя да запази образа си сравнително чист. Дори противниците признават репутацията ѝ на честен държавник."

    !!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  43. 43 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    [quote#41:"Николай_1"]... според джуджето Путин и шайката малоумници около него , е опит за преврат и цветна революция , финансирана от западни шпионски централи... [/quote]

    По-горе няколко малоумника са се изказали точно в този смисъл.

    Те и нас, дето бяхме изпълнили площадите през 1989/90, 1997 и 2013, ни наричаха "платени агенти" на ЦРУ, впоследствие на Сорос...

    Какво общо има левичарят Сорос с ЦРУ - това никоя чугунена манерка не се сеща да се запита.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  44. 44 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4205 Неутрално

    Тя победи дясноцентристката коалиция с малко и продължи управлението на лявата Работническа партия, която е на власт от 2003 г.


    Социологическите проучвания преди последните избори в Бразилия, сочеха , че основен опонент на Дилма ще е една още по-лява партия от нейната. Мислихме, че Бразилия е обречена на левичарство. Неочаквано на балотаж се яви дясноцентристка партия, която получи много повече гласове от сочената за конкурент на Дилма лява партия. Социологическите агенции, които в цял свят са левичарски винаги предсказват големи предимства на левите партии, което после се опровергава от изборните резултати. За втория тур на изборите отново прогнозите бяха за решителна победа на Дилма с голяма преднина , а се оказа ,че всичко е било на кантар дясноцентриската коалиция да победи. Отново е имало социологически манипулации, които са помагали на Дилма. Сега разбираме ,че хората са били лъгани преди изборите и заблуждавани относно истинското положение на икономиката на страната , което в края на първия мандат на Дилма въобще не е било розово. Така с мошеничества ,лъжи и измами левицата в Бразилия успя отново да спечели изборите, което доведе до сегашната политическа криза с безпрецедентното искане на импийчмънт на президента Русев.

  45. 45 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1452 Неутрално

    [quote#5:"karabastun"]На всеки нормален човек е ясно, че Дилма пречи на сериозни интереси и затова ще бъде отстранена.[/quote]
    От един месец насам под всяка статия, за каквото и да е - Путин и Панама, Европа и бежанците, Британския референдум, Белгия и тероризъма .... има твой коментар, който обяснява - "Ами така е като попречиха на нечии интереси" Явно си много вътрешен в нещата на "нечиите" интереси. Може ли да ни светнеш какви са тези пусти нечии интереси и от къде ти е информацията? Пасола ли ви пусна тази вълшебна мантра, която обяснява всички негативни събития на света? Или ти просто служиш на нечии интереси, а?

    California Über Alles
  46. 46 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#42:"Иво"]"Буквално цялата политическа класа на Бразилия е замесена в тъмни сделки и само Русеф успя да запази образа си сравнително чист.[/quote]

    Иво, то и на Путин образа е чист. Всичко е на виолончелист и други другари.

    The best way to predict the future is to invent it.
  47. 47 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Управлението на комунетата винаги е свързано с "Милиарди, откраднати от държавната ...баница"....

  48. 48 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 660 Любопитно

    [quote#29:"dissident"]"Дори противниците признават репутацията ѝ на честен държавник."

    Това пък как попадна в статията? Дали тези дето пишат глупави коментари са го прочели?[/quote]
    Значи някои хора се информират не само от един източник и за това редакционния коментар на една статия не е в състояние да промени реалностите.
    Става въпрос че до сега нямаше преки обвинения за корупция срещу самата Русеф. Това между другото вече от няколко седмици се променя. Така и Лула до скоро открояваха че бил лично честен и некорумпиран, но в последно време се оказа че е придобил по неясен начин едни луксозни апартаменти, та се наложи Дилма да се чуди как да го сдобие с имунитет та да му спаси задника от прокуратурата.

    Но работата не опира до лично обогатяване и до това дали и колко апартамента или пари са касирали тези двамата. Работата е че е налице най-големият корупционен скандал с умопомрачаващи размери и обхващащ всички нива на властта. И тези двамата са режисирали и ръководили цяата банда. Никой не се интересува колко пари е откраднал боса на мафията или колко престъпления е свършил лично, важното е какво е станало под негово ръководство...

  49. 49 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4775 Неутрално

    До коментар [#42] от "Иво":
    Ми то и у нас в личен план Жан Виденов беше честен и предан комунист, даже вечер си лягаше в Мавзолея на Георги Димитров, нали не беше софиянец.
    Това не означава, че правителството му не беше престъпно.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  50. 50 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Значи какво разбрахме от форумният пролетарият:
    1.Да окрадеш държавната компания Петробрас и да я докараш до 6 милиарда долара загуби е "защита на националните интереси" и борба с "международният империализъм".
    2.А това че транснационалните компании работещи в Бразилия дават работа на 20% от бразилците при това с по-високи заплати отколкото са средните за страната, плащат милиарда долари данъци и за капак осигуряват 2/3 от износа на страната е всъщност "изсмукване на националните ресурси" и "нечовешка експлоатация" на бразилските трудещи се!

  51. 51 Профил на sherekhan
    sherekhan
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Комунетата са еднакви, на всякъде по света - само парите са им пред очите и бягат след тях, като заек след морков!

    "От нас зависи да бъдем равноправни с другите европейски народи." Васил Левски
  52. 52 Профил на Hafen der Wahrheit
    Hafen der Wahrheit
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#9] от "Катерина Стоева":

    " русеф е бразилският путин, с две думи, хаха."

    Не е съвсем точно така. Докато Путлер масово и целенасочено участва в корупция и престъпления срещу човечеството, то Д. Русев управлява от чиста идеологическа простотия. И всички около нея се възползват, а пък тя играе ролята на бита мисията.

    Да направиш добро е толкова лесно- просто се усмихни!
  53. 53 Профил на Hafen der Wahrheit
    Hafen der Wahrheit
    Рейтинг: 334 Неутрално

    бита мисирка *

    Да направиш добро е толкова лесно- просто се усмихни!
  54. 54 Профил на stefan0996
    stefan0996
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#31:"EU defender"]Има дръжки. Това не ти е НРБ, СССР и так далее.[/quote]
    https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Democrats_(Denmark)
    Мързи ме да търся за другите скандинавски държави. Образовай се сам, ако не си активизирана радиоточка.

  55. 55 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#52:"Hafen der Wahrheit"]то Д. Русев управлява от чиста идеологическа простотия[/quote]

    Бразилския еквивалент на Жорж Ганчев. На ползу роду

    Абе оплела си е тя кошницата. Кой знае колко доларес е надиплила.

    The best way to predict the future is to invent it.
  56. 56 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#50] от "bobbyperu":

    Комунета комунета ама като им подаряват апартаменти не ходят в панелките, а в Тифанис баш на плажа с мръсните капиталисти.

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  57. 57 Профил на THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    Рейтинг: 497 Весело

    Всъщност няма значение какъв е популизма - ляв или десен, винаги свършват с икономическа криза и корупционни скандали.
    После идват омразните и скучни традиционни партии или някой технократ да оправят нещата и да напълнят хазната и цикъла на глупостта почва отначало.

    #killwhitey
  58. 58 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#32] от "Калата":

    То туи е проблема че всички цоцат отвсякъде без краи, щом плащаш на Лула прави що знаеш. Бентовете се сриват в Минас ама как идва след седмица ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  59. 59 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#22] от "EU defender":

    ''Именнно. Соца се провали''

    не става въпрос за Соц-а, просто в Бразилия политиците са толкова корумпирани, колкото тук не можем да си представим

    тя Бразилия и като уж беше изгряваща икономическа звезда/лъв/тигър али бали- пак беше управлявана от същата партия и нещата си вървяха криво ляво

  60. 60 Профил на Hafen der Wahrheit
    Hafen der Wahrheit
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#55] от "EU defender":

    "Абе оплела си е тя кошницата. Кой знае колко доларес е надиплила."

    Имам и аз някакви съмнения, защото не може да бъркаш в кацата с мед и да не си оближеш кутрето поне! Но за сега, не съм чувал да участва в порочни практики и за това може би ще е изкупителна жертва. Абе тъпа комунистка.

    Да направиш добро е толкова лесно- просто се усмихни!
  61. 61 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#60] от "Hafen der Wahrheit":

    изпълнителен директор на петробрас толкова години, ако не е надиплила е прекалено тъпа да е президент и трябва да иде в затвора за глупост, ако не за некомпетентност и тн

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  62. 62 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#28:"stefan0996"]СОЦ има в скандинавските държави - [/quote]
    Не е съвсем така:

    "Свободното предприемачество създава силна социална държава
    Шведският модел не е някакъв трети път между капитализма и социализма, а чиста проба свободен пазар и икономическа либерализация.
    Десетилетия наред скандинавските страни, особено Швеция, са възприемани като идеалния модел на "социална държава" и съответно са обект на възхвала. Всички социалдемократи представяха Швеция като прототип и основен образец на това, което те биха искали да направят.
    Въпреки широкото възприемане на шведския модел като образец посветените на него изследвания обикновено са повърхностни, нямат задълбочен характер и не опират на обширни знания. При тях фактите и научното знание са заменени от определени желания и стремежи. Наскоро бе публикуван любопитен доклад, подготвен от Нима Санандажи от намиращия се в Лондон Институт по икономически въпроси. Докладът предоставя интересни сведения и изводи за Швеция. При подробното запознаване с доклада може много по-добре да се разбере ситуацията в тази страна.
    Мнозина представят шведския модел като отделен, особен път на развитие, който "преминава" между капитализма и социализма. Съгласно този подход предпочитание се дава на някаква трета система извън капитализма и социализма, чрез която обществата могат да постигнат процъфтяване
    и социална справедливост. При модела, в който водещият субект е държавата, именно тя осигурява бърз икономически растеж, задоволява основните потребности на гражданите и е способна да се бори с бедността и неравенството чрез една политика на преразпределение, базирана на данъчното облагане. В тази връзка съществуват множество уроци, които могат да се възприемат от опита на Швеция.
    Споменатият доклад в значителна степен опровергава подобни възгледи. Най-важният фактор, който се посочва в отчета, е, че моделът, наричан третият път или "социалната държава" (държавата на всеобщото благоденствие), изобщо не е алтернатива на капитализма и социализма. Швеция стана богата държава не благодарение на социалната демокрация, на "голямата държава" и на големите разходи за благосъстоянието на хората. Швеция е започнала да се развива интензивно, след като е приела политиката на пазарната икономика в края на XIX и началото на XX век. Правата върху собствеността, свободните пазари, ефективността в работата на многобройните високообразовани предприемачи и инженери в Швеция са довели до появата на благоприятна среда за икономически растеж. При това в мащаб, какъвто не е имало в историята на страната. През следващите години на икономическа либерализация страната изживя значителен икономически прогрес. Именно през този период бяха създадени такива известни шведски фирми като IKEA, Volvo, Tetra Pak, Ericsson, Alfa Laval. Те се възползваха от икономическите реформи, които предлагаха "приятелско отношение" към предприемачите и ниски данъци. От самото начало социалдемократите бяха верни на тази политика. От 1870 до 1936 г. Швеция демонстрира най-високите в света темпове на растеж. В същото време от 1936 до 2008 г. по този показател тя заемаше 18-о място от общо 28 индустриални държави.
    Обществената култура също е спомогнала за икономическия възход на Швеция. Основни принципи на тази култура са били високото доверие на хората един към друг, незначителните социални спорове, което се обяснява със сравнително еднородния състав на населението, строгите норми на поведение, които са стимулирали предаността и отдадения труд. Тези фактори имаха принос в успеха на шведските имигранти в страните, в които са се намирали. За шведите, преселили се в САЩ през XIX век, макар че тогава щатите са били по-малко развита държава на благосъстоянието, са били характерни по-ниско равнище на безработицата, а доходът е бил с 50% по-висок от роднините им в майката родина.
    По такъв начин благодарение на пазарната икономика и съответните културни особености Швеция е започнала да процъфтява още преди образуването на държавата на всеобщото благоденствие. През 1950 г. данъчните постъпления в Швеция са представлявали едва 21% от брутния вътрешен продукт на страната (БВП). Преходът към "голямата държава" и по-високите данъци обхваща следващите 30 години, като годишно данъците са повишавали БВП с един процент.
    Освен това още до създаването на "държавата на благоденствието" в Швеция са били разпространени принципите на равенството - при това на едно високо равнище. С други думи, равенството не е било резултат от дейността на "държавата на благоденствието". Преходът към нея доведе до различни социални проблеми. Икономическата криза в страната от началото на 90-те години и нарастването на социалните разходи, с които икономиката на държавата не можеше да се справи, принудиха Швеция да промени политиката на "социалната държава". Ръководството на страната бе принудено да предприеме пазарни реформи в образованието, здравеопазването и пенсионното осигуряване. Благодарение на това в Швеция нарасна степента на икономическа свобода, както показваха международните индекси. През същия период икономическата свобода в САЩ и Великобритания значително спадна. Днес над 95% от промишлеността на Швеция е в частни ръце. Системата пък на "училищни ваучери", която е обсъждана най-много в САЩ, в най-разпространена форма се прилага именно в Швеция.
    Така че "социалната държава" или "държавата на благосъстоянието" не е някаква особена система. "Социалната държава" е политиката на правителството, която позволява да се реализират материалните блага, създадени от пазара. С други думи, ако кокошката е пазарната икономика, то яйцето е "социалната държава". Докато пазарната икономика е във форма и демонстрира висок икономически растеж, част от създаденото богатство може да бъде преразпределено от държавата за неикономически ценности и цели. Това обаче води до спад на растежа на пазарната икономика и неизбежно намалява потенциала на обществото да произвежда материални блага, следователно намалява и размерът на богатството, който може да бъде разпределен от държавата за осигуряване на социалното равенство и "социалната държава".
    Ако към това се добави нарушеният баланс между работещото население и неработещите пенсионери, а също прекомерно високите социални разходи, държавата ще се сблъска с тежко финансово бреме и като последица трябва да минимизира политиката на "социалната държава". И това е явление, което засяга целия свят, то не е налагано от някакъв център на империалистическия капитал, както смятат някои, нито пък е нещо, което политиците обичат и напират да осъществят. Това е само необходимост, която възниква под въздействието на променящите се условия."
    В. "Заман"

  63. 63 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2936 Неутрално

    "Бившата" комунистическа революционерка загази. Всички леви екстремисти нагазват лука, рано или късно.

    Пазете се от доносника vesolr
  64. 64 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2144 Весело

    До коментар [#11] от "Калата":

    Все Сорос ви е виновен на путиноидите.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  65. 65 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    Има забавни диалози между няколко номинирани за малоумници и някои прононсирани оплюватели.

  66. 66 Профил на нема такава държава
    нема такава държава
    Рейтинг: 225 Весело

    При 200 милиона население , т. е. 29 Българии какво крадене пада ,нашите политици могат само да им завиждат?? Представяте ли си техният Пеевски колко трябва да е дебел и охранен?

  67. 67 Профил на just
    just
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#28] от "stefan0996":

    Нещо бъркаш социализъм със социална държава.

  68. 68 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 434 Неутрално

    "Буквално цялата политическа класа на Бразилия е замесена в тъмни сделки и само Русеф успя да запази образа си сравнително чист. Дори противниците признават репутацията ѝ на честен държавник."

    ЦРУ това не го интересува. Дилма пречи на американските "транснационални" корпорации да ограбват Бразилия. Затуй ЦРУ задвижи цялата си машина за сваляне на Русеф.

  69. 69 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3847 Любопитно

    МОЧА имени Лелина

    За целта първо оплете държавите в глобален интернет.
    В монополюсен такъв т.нар. световен ред.

    До коментар [#68] от "pe6kata":

    "Буквално цялата политическа класа на Бразилия е замесена в тъмни сделки и само Русеф успя да запази образа си сравнително чист. Дори противниците признават репутацията ѝ на честен държавник."

    ЦРУ това не го интересува. Дилма пречи на американските "транснационални" корпорации да ограбват Бразилия.

    Затуй ЦРУ задвижи цялата си машина за сваляне на Русеф.

  70. 70 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3847 Неутрално

    МОЧА имени Лелина

    Мине се не мине и капитализмът спасява социализма от рецесия.
    Но няма благодарност

    До коментар [#40] от "Athanatos":

    Десните правителства пълнят хазната, левите правителства я изпразват. Това знам аз и историята ВСЕКИ ПЪТ го доказва.

  71. 71 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    До коментар [#9] от "Катерина Стоева":

    "русеф е бразилският путин, с две думи, хаха."

    Не е задължително по всяка тема да пишеш глупости. Сигурно и сънуваш Путин. Напомняш ми за един друг зловещ трол, който по всяка тема пишеше едно и също, ама спряха да й плащат от 01.01 тази година, та изчезна. Дотегливи глупости. Уморяващо е да се четат писанията ти, толкова са плоски и еднотипни

  72. 72 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Да си дойде в Габрово искаме си я.

  73. 73 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Бразилия трябва да се путинизира и тогава ще се оправи!

    Марс е изконна Американска територия!
  74. 74 Профил на Иван  Иванов
    Иван Иванов
    Рейтинг: 265 Неутрално

    В момента тукашният вестник Кларин (Clarin.com.ar) показва онлайн гласуването в Парламента. До момента 210 гласуваха за импийчмънт 69 против.

    Иван Д. Танков
  75. 75 Профил на Сталкер
    Сталкер
    Рейтинг: 238 Неутрално

    [quote#9:"Катерина Стоева"]русеф е бразилският путин, с две думи, хаха.[/quote]

    До коментар [#9] от "Катерина Стоева":

    Много падна нивото на троленето с две думи, хаха





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK