Защитете журналистите си, за да научите дали сте свободни

Защитете журналистите си, за да научите дали сте свободни

© wan-ifra.org



Свободата на достъпа до информация е свобода, позволяваща ни да проверяваме дали съществуват всички останали свободи в обществото.


Ситуацията с безопасността на журналистите по света обаче се влоши дотолкова, че Световната асоциация на издателите на вестници и разпространителите на новини WAN-IFRA посвети на този проблем днешия 3 май – Световният ден на свободата на пресата.


Не само, че организацията присъди Златно перо за свобода на журналистите, убити при изпълнение на дълга си, но и призова всички заинтересовани страни да предприемат незабавни мерки да се сложи край на нападенията срещу новинари.




От 1992 г. насам е известно за убийствата на поне 1189 журналисти, от които 700 са били ликвидирани на място като доказателство колко опасно за живота стана да се правят репортажи за корупция, престъпност, конфликти, политика и човешки права. Смъртта на тези хора лишава стотици милиони от право на информация, а големите проблеми на света – от тези на околната среда до войнстващият религиозен фанатизъм – няма как да се решат без журналистите, казват от WAN-IFRA.


Неотдавна WAN-IFRA започна да си сътрудничи с "Репортери без граници" за лобиране за учредяване на Специален представител на Генералния секретар на ООН по въпросите на сигурността на журналистите. Но в специалното изявление на организацията се изтъква, че най-важното средство е наличието на политическа воля за промяна.


"Не е достатъчно само да се признава, че медиите играят активна роля за защита на професията, защото повечето от нужните мерки зависят от ангажираността на държавния апарат, правосъдната система и върховенството на закона. Засега на държавно ниво се изпитва остър недостиг на различни правни рамки за по-добра защита на журналистите", се казва в текста.


Журналисти и професионалисти от медиите продължават да бъдат нападани и убивани практически безнаказано и в рекордна численост, а това очевидно трябва да се прекрати, заявяват от Асоциацията.


WAN-IFRA обявява, че започва да лобира пред външните министри и посланиците в ООН да подкрепят гласуване пред Общото събрание на ООН за създаване на новия пост за защита на професията. На второ място започва събирането на подкрепа от всички медии по света с цел инициативата да стане достояние на максимален брой хора и това гласуване да се състои до края на годината.


Организацията е базирана в Париж и Франкфурт и има свои поделения в Сингапур и Индия. Тя представлява над 18 000 издатели, 15 000 сайта и над 3000 компании в повече от 120 страни.


Цензурата в България е със средства от ЕС


През април тя разпространи специален доклад за България, в който обяви, че в страната през последните 10 години е налице влошаване на състоянието с независимостта и плурализма на медиите и че тук цари "мека цензура" с цел стесняване на достъпа на българите до информация.


Това се постига основно чрез раздаването от властите на държавни средства на медии срещу благосклонно отразяване на дейността им, се казва в текста. При липса на алтернативни приходи част от медиите промениха редакционната си политика и почти не обръщат внимание на професионалните стандарти.

"От 2015 г. насам правителството започна да дава повече данни за това в кои медии отиват публични средства, но все още не достига прозрачност за това как се разпределят правителствената реклама и субсидии. Фрагментираният характер на предоставяната информация за тиражите и аудиторията прави изключително трудно оценяването на това доколко справедливи са държавните разходи в медиите.


Освен това събраните свидетелства сочат, че повечето от средствата идват от еврофондове по линия на разяснителни кампании. Подобно финансиране има за цел да популяризира законите и стандартите на ЕС, които защитават свободните медии и изрично забраняват дискриминация при разпределянето на държавни пари в медиите. Но в доклада се изтъква, че това изобщо не е така в България."


Призивът, отправен от авторите му, е да се въведе максимална прозрачност за разпределянето на тези средства.

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 939 Любопитно

    Съжалявам, но кои журналисти да защитя?
    Тия от "Монитор" и "Телеграф" ли?
    Та те журналисти ли са или плужеци?

    Да разлая троловете!!
  3. 3 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#2:"lone_wolf"]Тия от "Монитор" и "Телеграф" ли?
    Та те журналисти ли са или плужеци? [/quote]пропускаш журналистите:

    Волен Сидеров
    Николай Бареков
    Росен Петров
    Слави Тръъъ
    Велизар Енчев
    цялото войство на СКОТ TV
    и средството за манипулация => bTV

    - Да си прочистят кочината, а не веднъж да цитират и копират Флашки от Галерия > после ни лук ял ни лук мирисал ...

    уточнително

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3773 Неутрално

    Свободата на информацията е свобода, позволяваща ни да проверяваме дали съществуват всички останали свобода в обществото."
    къде това ?
    " тук цари "мека цензура" с цел стесняване на достъпа на българите до информация."
    по скоро комичен опит

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 5 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3773 Неутрално

    До коментар [#2] от "lone_wolf":
    защо спря с изброяването ? едностранен поглед ? да не би заради "мека цензура "

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  6. 6 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 855 Неутрално

    И да припомним - госпожица Надежда Савченко, ефективно осъдена за убийство на журналисти в Донбас.

    https://bg.wikipedia.org/wiki/Надежда_Савченко

  7. 7 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Доаейнът на българската журналостика
    Петко Бочаров Ви го каза ясно (перефразирано)

    Най-малоумната концепция, която се наложи в годините на преход беше, че "всяка журналистика трябва да е опозиционна" ........

    Това е умела Библиотекарска Тактика
    за "всичко-маскарене" и за налагане на
    Опорните Точки на Мутрите на Гестапото.
    Така след 2 години Флашки, "СРС-та", списъци, тефтерчета, "подслушвания", "цецомобили" и подобни стана > Костинброският Преврат ..... !!!
    "Журналистиката" пак "само отразяваме и даваме трибуна" .......
    - Да - ама Не => Налагахте Опорните Точки !!!

    назидателно

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  8. 8 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Да се внушава :" Борисов оказва натиск на медиите"! Знаете как става тролчета...

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  9. 9 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1905 Неутрално

    Що бе? Ако сте Ани-бали, викторчо, вулева, блъснат, буновска и т.н. златни слушалки никъв проблем...

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 939 Неутрално

    До коментар [#5] от "дерибеев":

    Вероятно знаеш позицията ми за журналистите, като цяло!
    За мене журналята са като куче на верига!
    Лаенето им зависи, от дължината, която са им отпуснали собствениците на медията и главните редактори!
    А изброените в [#3]...
    Ама те журналисти, ли са?

    Да разлая троловете!!
  12. 12 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Пазарнофундаменталните, неолиберални, либертариански медии се опитват да присвоят понятието "Свобода" за свои цели. Тука никой никого не е вързал.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  13. 13 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Да се сугестира днес някаква Несвобода тука е неморално от страна на пазарнолибералните, неолиберални, либертариански медии.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  14. 14 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 395 Неутрално

    В частните медии не може да става дума за обективност, защото журналистите в тях служат на специфичните интереси на собствениците и знаят какво се очаква от тях.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  15. 15 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Медии, получаващи грантове от "Америка за България" не са обективни, защото пишат това, което се очаква от тях, за да оправдаят получените грантове.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  16. 16 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#11:"lone_wolf"]А изброените в [#3]...
    Ама те журналисти, ли са? [/quote]

    Щот натриват в Мутрата на Матряла >

    някакви Матряли значи са журналисти.

    Мутро-журналисти !!!


    уточнително

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  17. 17 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 975 Неутрално

    България и обективна журналика???Истината е,че журналистите пишат и говорят това,което им бъде наредено. За липса на свобода на журналистиката главна вина имат собствениците на медии,а не държавните инстуции,както непрекъснато ни се внушава.

  18. 18 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1391 Весело

    [quote#17:"gobay"]За липса на свобода на журналистиката главна вина имат собствениците на медии,а не държавните инстуции,както непрекъснато ни се внушава. [/quote]

    Корпорации с Медии-Бухалки !

    Много правилно колега.
    Редакционната политика се диктува от собствениците чрез GMAIL пощата.

    Помним инструкциите ...... четохме .....

    развеселено

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  19. 19 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2925 Разстроено

    Журналистите, които работят на ръба на оцеляването, трябва да бъдат безусловно пазени, подкрепяни и защитавани. Но, за съжаление , те са такова малцинство, че пред огромната част от хората стои друг въпрос- как да се защитят от тълпите "журналисти", превърнали професията си в нископробна лавка, в която почти открито търгуват със съвестта си?

  20. 20 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3118 Неутрално

    До коментар [#8] от "oporna_to4ka":

    Естествено,че оказва натиск и то с европейски пари. Който не слушка ,не папка. Карикатуристът Ч.Николов е последният крещящ пример.Да ти припомням ли натиска върху журналистите от „Биволъ“ или КФН -срещу Капитал?

  21. 21 Профил на Максим Александров
    Максим Александров
    Рейтинг: 675 Любопитно

    В статията се говори за "мека цензура" с цел стесняване на достъпа на българите до информация... Това е като пропускането да се спомене в днешния Дневник, че визите за Турция падат?

    https://bgrevizia.files.wordpress.com/2015/10/oktopod1.png
  22. 22 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    "Защитете журналистите си, за да научите дали сте свободни"

    Хе-хе-е, след като досега не сме разбрали свободни ли сме или не, следва че няма кого да спасяваме. Имаше две-три медии, които се водеха национални, обществени, но уви, бързо се "пререгистрираха" като правителствени медии. Нещо повече, превърнаха се в сеялки на див култ към личността на едного, а някои служители в тези медии - в лични баданарки на еманацията на простотията.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3964 Разстроено

    Фипландия: Световен Форум на Свободния Печат

    1200 гости... само един български журналист... на свободна Интернет практика

    http://ivo.bg/2016/05/03/1200-%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%bd-%d1%84%d0%be%d1%80%d1%83%d0%bc-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b8%d1%8f/

    "Ситуацията с безопасността на журналистите по света обаче се влоши дотолкова, че Световната асоциация на издателите на вестници и разпространителите на новини WAN-IFRA посвети на този проблем днешия 3 май – Световният ден на свободата на пресата."

  25. 25 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5233 Любопитно

    [quote#15:"socialen"]Медии, получаващи грантове от "Америка за България" не са обективни[/quote]
    А медиите, получаващи грантове от Кремъл? Те са и много повече.

    Gunter glieben glauchen globen
  26. 26 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 782 Любопитно

    Олеле що глупости са изписани в статията, че и в коментарите...
    Четете Алеко, господа!
    И WAN-IFRA и те да четат Алеко...

    Никога не успях да разбера кога и как изобщо се е наложило мнението, че журналистиката имала нещо каквото и да е общо с нещо друго, освен преследването на парите, печалбата или политическата изгода???

    А това, че имало убити журналисти е тооолкова далече от моралната чистота, че се чудя защо не ги сравнят с нарко-дилърите например?
    Примери, дори и по нашите земи, дал факултета... онзи, на Борето Гъзо...

    Четете Алеко, господа!...

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  27. 27 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 336 Неутрално

    За съжаление не мога да защитя журналистите от самите тях - автоцензурата и продажничеството са най-големите проблеми на днешната журналистика - по света и у нас.

  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8853 Неутрално

    Ние тука нямаме журналисти, които се нуждаят от защита. Просто защото, те са винаги със силните на деня.

  29. 29 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1109 Любопитно

    Журналистите в Дневник и Капитал са ми любими...защитавала съм ги и бих ги защитила отново, с каквото мога...!!!

    Форумът е в будна кома...
  30. 30 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 792 Неутрално

    До коментар [#20] от "hodounski":
    ++++ Но някои тук имат силно избирателна памет...

  31. 31 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4370 Весело

    До коментар [#6] от "Отнесен":

    Припомни че Савченко беше отвлечена на Рашистанска територия, а делото и съшито от службите на кагебиста с червени конци!

    klimentm
  32. 32 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#2] от "lone_wolf":

    Най-вече тия от ПИК

  33. 33 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4661 Любопитно

    ,,....Журналисти и професионалисти от медиите продължават да бъдат нападани и убивани практически безнаказано и в рекордна численост, а това очевидно трябва да се прекрати, заявяват от Асоциацията....,,

    И как ще бъде прекратено? Отива журналиста в гнездото на мафията и иска да бъде жив, няма да го бъде. Отива журналист в държава с диктатор и иска да бъде жив, ще е жив докато пише хвалебствия за дикатора или го карикатури така, че пак диктаторът да е похвален, почне ли да пише и ной малката доза истина, умира. Журналистите живеят и пишат свободно само в страни с развита демокрация, на всякъде другаде са в опасност и няма начин да бъдат защитени, не може една демократична държава за убит от диктатор журналист да отвръща с убийство, защото така и тя се приравнява с диктатора, такъв е живота

  34. 34 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3964 Неутрално

    МОЧА имени Лелина

    Не са обективни, но се конкурират.

    "Европа за България",
    "Азия за България",
    ...

    Така истината, ще/не ще, ще възтържествува.

    До коментар [#25] от "Blood Red Skies":

    Медии, получаващи грантове от "Америка за България" не са обективни - цитат на коментар #15 от “socialen”

    А медиите, получаващи грантове от Кремъл? Те са и много повече.

  35. 35 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 822 Любопитно

    [quote#25:"Blood Red Skies"]А медиите, получаващи грантове от Кремъл? Те са и много повече. [/quote]
    Кои са?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  36. 36 Профил на Nyama Znachenie
    Nyama Znachenie
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#31:"klimentm"]limentm...
    Савченко беше отвлечена на Рашистанска територия, а делото и съшито от службите на кагебиста с червени конци![/quote]

    Дали е съшито делото на Савченко е въпрос на политически пристрастия - нямаме точна инфо.
    Но статията е посветена на журналистите и фактът е, че двамата журналисти:
    Игорь Корнелюк (37 г. роден в Запорожие, УССР)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Корнелюк,_Игорь_Владимирович

    и Антон Волошин (26 г., роден Москва)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Волошин,_Антон_Дмитриевич

    са мъртви, целенасочено обстрелвани от украинската артилерия.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK