Състезанието на непопулярните - Тръмп срещу Клинтън

Състезанието на непопулярните - Тръмп срещу Клинтън

© Reuters



Това е парадоксът на президентските избори в САЩ през 2016 г.: Хилари Клинтън и Доналд Тръмп, за които вече е почти сигурно, че през ноември ще се съревновават за Белия дом, като цяло са непопулярни.


Близо две трети от избирателите (65 на сто) имат негативно мнение за републиканския милиардер, а само около една четвърт (24 на сто) имат положително мнение, показват неотдавнашни проучвания на в. "Уолстрийт джърнъл" и Ен Би Си. 56 на сто имат негативно мнение за Хилари Клинтън и 32 на сто имат положително, показва същото проучване. Друго проучване на Си Ен Ен вчера им даде равнища на непопулярност от съответно 56 на сто и 49 на сто.


"Никога в историята не сме виждали такова нещо", обяснява пред АФП Джийн Зейно, политически експерт в колежа Айона. "Да има един непопулярен кандидат е едно", но сега "и двамата са така".




69-годишният Доналд Тръмп, непредвидим аутсайдър, който никога не е заемал какъвто и да е изборен пост, вбеси голяма част от избирателите с изявленията си за жените, мексиканците и мюсюлманите.


68-годишната Хилари Клинтън, много опитна и много предпазлива, от своя страна се бори да спечели доверието на много избиратели, на които им е трудно да я разберат.


Как те станаха вероятните кандидати на своите партии?


"Дължи се на начина, по който подбираме кандидатите", обяснява Робърт Шапиро, експерт от Колумбийския университет в Ню Йорк.


През 2012 г. в първичните избори участваха само около 16 на сто от американците, имащи право да гласуват. "Отиват да гласуват предимно активисти и екстремисти", казва той. Това не е обикновеният американец.


Що се отнася до Хилари Клинтън, тя се възползва от факта, че в момента няма друг конкурент освен Бърни Сандърс. "Другите потенциални демократични кандидати решиха да не се впускат в надпреварата, защото това е лоша година за демократ, опитващ се да спечели Белия дом", добавя той, намеквайки за непопулярността на администрацията на Обама.


Ако Доналд Тръмп и Хилари Клинтън са толкова непопулярни, това се дължи и на факта, че "са толкова известни", обяснява още Джийн Зейно. "Хората имат вече много категорично мнение за двете страни".
Защото американците знаят всичко за живота им, успехите и слабостите им.


Клинтън, която мечтае да стане първата жена президент на САЩ, участва в обществения живот повече от 20 години: като първа дама, когато президент беше съпругът й Бил Клинтън (в периода от 1993 г. до 2001 г.), сенаторка от щата Ню Йорк (от 2001 г. до 2009 г.), а след това и държавен секретар (от 2009 г. до 2013 г.).


Доналд Тръмп е известен от години със състоянието си, небостъргачите си, двата си развода и телевизионното риалити шоу "Стажантът", което води в продължение на повече от 10 години.


"Много демократи имат чувството, че Демократическата партия е станала партията на семейство Клинтън и това не им харесва", обяснява освен това Сам Ейбрамс, експерт на колежа Сара Лоурънс.


"За много от студентите ми целият им живот е минал по време, когато някой от семейство Клинтън или семейство Буш е бил или президент, или водеща фигура в политическия живот на страната".


Оттам и стремежът към нещо различно, особено сред младите, които като цяло предпочитат 74-годишния Бърни Сандърс пред Клинтън.


И докато три четвърти от американците казват, че са разочаровани от политиците си, което обяснява и внезапната поява на аутсайдъри, острите сблъсъци в кампанията не помогнаха да се подобри имиджа на най-открояващите се кандидати.


Преди да се оттегли от надпреварата във вторник вечерта, републиканският претендент Тед Круз отново обвини съперника си, че "гони фустите", че е "патологичен лъжец" и "нарцис".


Бърни Сандърс от своя страна продължава да осъжда връзките на Клинтън с Уолстрийт и факта, че изнася речи, за които получава стотици хиляди долари.


Битката между Клинтън и Тръмп може да се окаже брутална.


Но всичко това няма да има особено значение в деня на президентските избори.


Защото американците ще отидат до урните преди всичко, за да гласуват срещу противниковия лагер: 51 на сто от демократите, които ще гласуват за Клинтън, ще го направят, за да попречат на Тръмп, а само 48 на сто - за да подкрепят своя кандидат. А 57 на сто от републиканците ще гласуват за Тръмп, за да попречат на Клинтън, и само 43 на сто, за да подкрепят милиардера, показва проучване на Си Ен Ен. (БТА)


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (85)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Весело

    Трябва да е шега. НЕПОПУЛЯРНИТЕ
    С колко процента някой трябва да спечели за да е ПОПУЛЯРЕН?

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7674 Неутрално

    Да хвърлят чоп и две години примерно Тръмп да е президент, а Хилъри вице - и после още две години обратното.Такава комбинация съм сигурен , че бързо ще ги направи и двамата популярни - особено ако раздадат икономисаните пари за благотворителност !!!

    [email protected]
  3. 3 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Ще стане смешно, ако се окаже, че някои от републиканците симпатизанти ще гласуват за Клинтън; а някои от демократите симпатизанти ще гласуват за Тръмп просто защото кандидатът от тяхната партия не им харесва.
    Интересно ще е да се провери мнозинството в двата случая.
    Иначе изводът е: хората да бяха ходили да гласуват на първичните избори. Ей тука е разковничето: "Дължи се на начина, по който подбираме кандидатите", обяснява Робърт Шапиро, експерт от Колумбийския университет в Ню Йорк.

    През 2012 г. в първичните избори участваха само около 16 на сто от американците, имащи право да гласуват. "Отиват да гласуват предимно активисти и екстремисти", казва той. Това не е обикновеният американец.

  4. 4 Профил на Сорос
    Сорос
    Рейтинг: 269 Весело

    Изборите в САЩ-маркетингов трик за изместване фокуса от по-съществени новини.

    Преди време изловиха NORMAN GRANZ като КОТОВ. Сега изловиха GREEN EYES като КОТАРАК. Интересо съвпадение?
  5. 5 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Е, нямам думи..и един от тези ще управлява светът.. Предполагам че някоя глобална война не е далеч.. А пък ние ще трябва да защитаваме техните изчанчени интереси..нищо че дори и в Сащ си ги недолюбват..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  6. 6 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 484 Неутрално

    А тук листата на кандидат: депутати (и съответно на министрите), както и на президентите и вицетата им; да не говорим за квотите в съдебната система (особено тези на парламента) се подреждат задкулисно и на народа остава само да се чуди кое е по-малкото зло... А в самите партии се вихрят задкулисни подмолни битки кой е по-добър лизач.

  7. 7 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2052 Неутрално

    явно е ,че фамилията Клинтън пак ще управлява света ,те поне са предвидими ,за разлика от милиардера ,който явно има желание да въведе газови камери за всичко ,което не е ариец

  8. 8 Профил на Жоро Г
    Жоро Г
    Рейтинг: 217 Неутрално

    То и тук след всеки избор уж никой не гласувал за ГЕРБ, а все те печелят с много. Явно и в Щатите много хора подкрепят тайно, защото нямат обоснована аргументация да защитят избора си. Не е зле някой да ги "светне" американците до какви трайни негативни последствия води този феномен като им покаже жалната ни картика!
    А като се замисля, откривам и още една аналогия - и в двете държави наблюдаваме явлението в следствие на тотални недоразумения, докопали се до властта (Станишев/Орешарски тук и Обама там).......

  9. 9 Профил на noshtnik
    noshtnik
    Рейтинг: 254 Весело

    Снимката е много красноречива.

    The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt
  10. 10 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4172 Неутрално

    Lady and the TRUMP

    Дамата и Популистът.

    Колкото и да им се иска на форумните тролове,

    the TRUMP няма шанс срещу Клинтън

  11. 11 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 1259 Весело

    До коментар [#10] от "Hawaii":

    Почитания, обаче мисля, че има известен логически flaw в този иначе забавен пост, а именно - точно обратното е, Доналд ще ПРЕГАЗИ Хилъри.

    Facing Worlds
  12. 12 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Весело

    До коментар [#3] от "shilliew":

    А знаеш ли кое ще е още по-смешното? Понеже народа не гласува директно за президент, а за избирачи. Народа да гласува за избирач на противниковата партия и избирача след това също да гласува за противниковият кандидат за президент.

  13. 13 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#7] от "edin drug":
    [quote#7:"edin drug"]който явно има желание да въведе газови камери за всичко ,което не е ариец[/quote]
    ЕГА ТИ ТЪПОТИЯТА СИ ИЗРЪСИЛ

    До коментар [#8] от "Жоро Г":
    Всеки паралел на Нормална държава с Държавата на ДС/БКП е нелепица.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  14. 14 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 635 Неутрално

    В България защо не може да се залага за такива събития а само за спортни ?

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  15. 15 Профил на teo_chasse
    teo_chasse
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Xроника на една предизвестена победа.Tръмп ще спечели изборите с размазваща преднина пред Xилари.

    "Америка е велика държава. Днес, навярно, единствената свръхдържава. Приемаме това. Искаме и сме готови да работим със САЩ."Vladimir Putin
  16. 16 Профил на teo_chasse
    teo_chasse
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#10] от "Hawaii":

    постовете ти обикновено са много забавни,този не прави изключение,благодаря ти ,че ме разсмя!

    "Америка е велика държава. Днес, навярно, единствената свръхдържава. Приемаме това. Искаме и сме готови да работим със САЩ."Vladimir Putin
  17. 17 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Си Ен Ен определено е против Тръмп и използваше всякакви трикове:
    От лъжи, че бил срещу жените, бизнеса, срещу легалната имиграция, игра с ядреното куфарче .....до тъпия трик да му замъгляват перчема на всички показани кадри.

    "Изледванията" за процентите в национален мащаб на Си Ен Ен с за внушение само. Убеден съм че плана е , както да назначат чернокож за президент, така и да назначат сега жена за президент.
    РЕШЕНИЕТО ОБАЧЕ НАКРАЯ СИ Е НА АМЕРИКАНСКИЯ НАРОД. въпреки масираните кампании.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  18. 18 Профил на teo_chasse
    teo_chasse
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#17] от "Mickey":

    CNN са откровено либерална медия ,както и Yошингтън пост, хъффингтън пост и мозинството меин стриим медии.Tе отдавна водят истерична смиър кампания срещу Tръмп с цел да го дискедитират и да пробутат друг удобен за лесна победа на Xилари .Kакто се видя тази тактика,не само че не работи,но и му засили популярността.Hовият президент е републиканец и се казва Доналд Tръмп.

    "Америка е велика държава. Днес, навярно, единствената свръхдържава. Приемаме това. Искаме и сме готови да работим със САЩ."Vladimir Putin
  19. 19 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Тръмп е доста популярен, просто елитите в ляво и в дясно не го харесват.

  20. 20 Профил на Жоро Г
    Жоро Г
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#13] от "Mickey":
    Че държавата ни е тотална нелепица, спор няма?
    Но и нормалните държави не са застраховани от нелепи избори, ако обществото им се успи в либерално-консуматорско безхаберие.....

  21. 21 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 250 Неутрално

    Интересна кампания.До ноември има още много време.Дотогава още много неща могат да се случат.Едно е ясно-Америка вече няма да е същата....

  22. 22 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1001 Неутрално

    Прочиташ тази лъжа и няма нужда да четеш нататък: ``вбеси голяма част от избирателите с изявленията си за жените, мексиканците и мюсюлманите.''

    Ако обаче случайно си продължил да четеш и си стигнал до това: ``Дължи се на начина, по който подбираме кандидатите'' виждаш как някакъв гламав го пробутали за експерт. И за слепия е ясно, че Тръмп победи въпреки идиотските манипулации чрез ``начина, по който подбираме кандидатите''. Тръмп в този контекст е феномен без прецедент в американската история.

    А така да се справяш с победителя и да омаловажаваш победата му е като да гледаш някого в очите и най-нагло да го лъжеш: ``Отиват да гласуват предимно активисти и екстремисти''. И някои от нас гласуват и знаем как е било при предишни избори. Подобна масовост, подобен подем в предварителните избори, подобен интерес към тях, е нещо невиждано в историята. Това, както никога се превърна в почти national pastime. И, ако през 2012 активността е била 16%, днес активността на обикновения, да, на обикновения, американец се дължи на това, че ножът вече е опрял до кокъла. С други думи, съвсем осъзната е и хич не е израз на някакъв екстремизъм или ентусиазъм единствено на активисти.

    В щатите е в ход особена микрореволюция, предвождана от Тръмп и опитите на набедени анализатори да я спрат така с едно махване на ръка няма да им изчезне от полезрението.

  23. 23 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Хората си мислят, че Тръмп ще почне да твори глупости...обаче Клинтън какви глупости е заредила- и всичко ще излежда законно, професионално и гладко...

    Но пък ще бъде шоу!

  24. 24 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    Що за глупост! Да - Хилари е непопулярна, но Трамп е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПОПУЛЯРЕН не само в Америка, но и по цял свят. Това е бъдещият Президент. Аман от бюрократи, аман от корпоративно лицемерие и тъпи политици. Светът има нужда от големи промени и Доналд може да ги направи. Има нужда от лидери а не от менаджери и администратори. Трамп е очевиден лидер, визионер, не му пука за политкорекен бул-шит и не е бюрократ-администратор. Такъв нестандартен човек е нужен сега.

  25. 25 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1128 Весело

    Хахахаха....
    И понеже не са популярни, та разпердушиниха популярните!
    Откъде ги ровят такива анализатори, които могат само да съчинят бомбастично заглавие?

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  26. 26 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    Който и да спечели, ще бъде любим Голям Брат на българския народ. Или любима Голяма Сестра.

  27. 27 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2052 Неутрално

    До коментар [#13] от "Mickey":

    що ,да не пускаш мексиканци и мюсюлмани в САЩ сигурно е нормално ,това са велики слова на милиардера ,дето ще оправи щатите

  28. 28 Профил на skorpion1980
    skorpion1980
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Наистина пълна глупост, как ще са непопулярни? Тръмп си е световноизвестен магнат от поне 25 години, 10 години водещ на тв шоу с висок рейтинг, на национално ниво е по медиите сигурно от 40 години. А как бивша първа дама, чиито съпруг се забърка в шумен сексскандал по време на мандата си, ще е непопулярна? Аз дори си спомням, че тогава за да й лъснат имиджа в една публикувана по цял свят класация я бяха изкарали една от 12те най-сексапилни жени в света, което особено от днешна гледна точка си е смешно, но определено тогава достатъчно се шумеше около нея не като рогоноска, а като необяснимо измамена секси съпруга. А после като беше държавен секретар пак ли беше непопулярна? Ако Кондулиза Райс примерно се беше кандидатирала и тя ли щеше да бъде непопулярна?
    Иначе относно съперничеството им най-сигурното в него е, че Тръмп е доста по-интелигентният от двамата, както и човекът, който дава надежди за промяна, каквато по никакъв начин не може да се очаква от Клинтън.

  29. 29 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#16] от "teo_chasse":

    Комунистите предпочитат демократ за да демокрадат, а ако е и жена, ще има бозка за всеки.

  30. 30 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 685 Неутрално

    До коментар [#11] от "evlampi":

    Глупости, Трамп няма да прегази никого

    BohrMottelson
  31. 31 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#28:"skorpion1980"]Тръмп си е световноизвестен магнат [/quote]
    Световно известен на всички арбитражи за банкрути в света, в САЩ само е затрил няколко казина и общо взето единствената причина да има пари е защото тати му като е видял коилко му е акъла е затворил тръста ... много готина статия в Форбс

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  32. 32 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#18] от "teo_chasse":
    Ти не се обаждаи, като почнеш да работиш легално и да плащаш данъци тогава ще даваш мнение ... въпреки че много ме съмнява дали въобще си стъпвала в Америките камо ли САЩ

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  33. 33 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#3] от "shilliew":

    Ти знаеш ли кво губене на време е да се запишеш на тия предварителни избори ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  34. 34 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7406 Неутрално

    Ами американците почнаха да приличат на българите. Не излизат да гласуват, но после дават мнение. Но Хилари поне има опит.

  35. 35 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 1259 Весело

    До коментар [#30] от "Scharnhorst Effect":

    Всъщност да, след като Доналд доминира Хилъри ТОТАЛНО още на първия дебат, после ще го играе културка - глейте ме къв съм джент, не ритам паднали, особено Жени.

    В тоя смисъл, да, размазване няма да има. Единствено като проценти, но процентите са просто числа

    Facing Worlds
  36. 36 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    Тръмп президент !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  37. 37 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Весело

    До коментар [#31] от "ivanchoLA":

    Иванчо, ако вместо пропаганда започнеш да четеш бизнес новини, много неща ще ти се изяснят (може би).
    Chapter 11 bankruptcy

  38. 38 Профил на maane
    maane
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Единственно Тръмп може да постави путин на мястото му, тъй като е по голам лъжец, интригант, манипулатор и гад, от него.

  39. 39 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    Вариантът Хилари ще обрече света на застой в сегашното блато. Вариантът Трамп е очевидно по-добър - няма полит-коректност, нестандартен човек, пък и симпатяга отвсякъде. Ще се поразмърдат нещата с него. Трамп е бъдещият Президент!

  40. 40 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#10] от "Hawaii":

    В Булгаристан вярват на Тръмп щото Путин го харесва и обратно мразят Хилъри защото Хилъри е насторена анти-раша и думата и се чува в западна европа.

    Марс е изконна Американска територия!
  41. 41 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Весело

    До коментар [#40] от "satanail13":

    Ех, този Путин. Дори на САЩ определя политиката, а сега ще им избере и президент.

  42. 42 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    [quote#40:"satanail13"]В Булгаристан вярват на Тръмп щото Путин го харесва и обратно мразят Хилъри защото Хилъри е насторена анти-раша и думата и се чува в западна европа. [/quote]

    Напротив - комунягите много искат Хилари, а що се отнася до Европа - ха-ха, думата на Трамп не само ще я чуят, но хоро ще играят. Ще слушкат всички - и Европа, и Русия и китайците. Америка това го може. А с Трамп - още по-добре!

  43. 43 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално
  44. 44 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#41] от "dissident":

    На САЩ не определя политката , на Булгаристан само.

    Марс е изконна Американска територия!
  45. 45 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#20] от "Жоро Г":
    [quote#20:"Жоро Г"]Че държавата ни е тотална нелепица, спор няма?
    Но и нормалните държави не са застраховани от нелепи избори, [/quote]
    Жорко омръзнало ми е да обяснявам каква е РАЗЛИКАТА м/у нормална държава и "държава" на ДС/БКП/
    Айде пак заради тебе:
    Докато в нормална държава, дори и всички политици да са идиоти , крадци , лъжци, мошеници и... т.н. ...маскари , истинската конкуренция между тях за вота на народа и страха да не бъдат вкарани по затворите от другите които ще дойдат на власт - рано или късно ще ги принуди да мислят за тези които ги избират и да се борят за техния вот.
    В държавата на ДС/БКП този механизъм не действа обаче. ДС/БКП си има подставени "десни", "леви" , "турски" , "националистически" и т.н. "партии" конструирани от верни и проверени членове, ченгета , агенти, криминални престъпници(които държат на къс синджир), продажни душици с черно минало....и без значение с коя от "партиите" си управлява ДС/БКП все се работи за нея. И ПИЛЕ НЕ МОЖЕ ДА ПРЕФРЪКРНЕ.
    ДС/БКП само мести фигурите. НИКАКВА РЕАЛНА КОНКУРЕНЦИЯ В ПОЛИТИКАТА НЯМА. И на никой от преките извършители КОСЪМ НЕ Е ПАДНАЛ ОТ ГЛАВАТА. Най-много вътрешни мафиотски чистки С КРАКАТА НАПРЕД на някой който е забравил КОЙ КАРА ВЛАКА.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  46. 46 Профил на Жоро Г
    Жоро Г
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#45] от "Mickey":
    Както се казва: "Проповядваш християнство на свещеник"!
    И въобще ако ти се спори - намери поне някой комунист и го убеждавай! Но приеми и един съвет - за да си убедителен, опитай се да разбереш какво ти казва събеседника. Иначе звучиш като латерна и тогава нищо чудно, че ти е омръзнало да повтаряш едно също.
    А за ДС/БКП - на прав път си в усещанията си и ако проявиш уважение към по-възрастни, мога да ти дам и много конкретни примери и имена, за да ти е по-лесно да убеждаваш в бъдеще....

  47. 47 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3341 Весело

    До коментар [#3] от "shilliew":

    И после идва сенсей евлампи и обобщава резултатите на национално ниво от представителна извадка на гласувалите на първичните избори озлобени републиканци.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  48. 48 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3341 Весело

    До коментар [#28] от "skorpion1980":

    И как измери интелекта им или през призмата на личните си пристрастия? Много ме веселят подобни обобщения, сякаш си бил квестор докато двамата са правили тест за МЕНСА.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  49. 49 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3341 Весело

    До коментар [#18] от "teo_chasse":

    Ти преди 4 години обвини Уолстрийт Джърнал че са либерална медия. Ама после си изтри профила след като Ромни загуби напук на гръмките ти прогнози.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  50. 50 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#46] от "Жоро Г":
    [quote#46:"Жоро Г"] мога да ти дам и много конкретни примери и имена, [/quote]
    Ооо аз имам много!
    Но разбира се нещо ново допълнително няма да е от вреда.
    Ако съм те обидил с нещо или съм не те неразбрал....извинявай!
    Просто ми писна от разни квартални анаЛизатори , да праваят парарели между ставащото в нормални държави и в българия/

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  51. 51 Профил на Жоро Г
    Жоро Г
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Далеч съм от обиди! Опитвам се да наблюдавам нормалните държави, защото комунистите използват случващото се там, за да моделират поведението на хората тук. Нали е ясно, че никой няма да ни каже "Ей ги патриотите, те са продукт на 2ри отдел на ДС". По скоро ще назначат някой нов Бойко или друг месия още преди да се усетим, че сегашните са ни писнали, а ние пак ще лапнем въдицата на принципа на по-малкото зло.
    Оттук и аналога със ситуацията в САЩ (с уговорката, че там нормалната демокрация в един момент ще задейства защитни механизми) - след слаб президент явно хората са по склонни да се подлъжат по популист като Тръмп или шлифована номенклатура като Хилари.

  52. 52 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#51] от "Жоро Г":
    Приятно изненадан от това което си написал, НО пак не съм съгласен с паралелите!
    Дори и американския народ да назначи Тръмп за президент(и ако ти повярвам че е грешен избор и че Тръмп бил непредвидим идиот), пак няма никаква аналогия с българия.
    Просто американския народ дава предупредителен знак на конюктурните си политици.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  53. 53 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Продължение:

    [quote#52:"Mickey"]Просто американския народ дава предупредителен знак на конюктурните си политици. [/quote]
    Такова нещо в българия не може да се случи.
    Каквито и предупредителни знаци да дава нашия народ , капана на ДС/БКП е обхванал всичко, и резултат никакъв не може да има.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  54. 54 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 1259 Весело

    До коментар [#47] от "vesolr":

    Точно това ще се случи. А линкове към твои мнения ще са на стената на отличниците, които 'познават'

    Can You handle that? https://www.youtube.com/watch?v=IyYnnUcgeMc

    Facing Worlds
  55. 55 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Дневник! Хората току що спечелиха президентски праймърис УОТ ДЪ ФЪ! - Състезанието на "???непопулярните???"

    ЩО ЗА ФНУШЕНИЯ ПРЕВЕЖДАТЕ?

  56. 56 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1318 Весело

    Доналд Тръмп, непредвидим аутсайдър
    ***********************

    Че е непредвидим - непредвидим е, ама да наричате аутсайдър популярен милиардер, със супер успешен бизнес и шоу програми, е просто върха на пропагандата.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  57. 57 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    [quote#55:"chushko"]ЩО ЗА ФНУШЕНИЯ ПРЕВЕЖДАТЕ? [/quote]


    Е, нали знаеш: "който плаща - той поръчва музиката".

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  58. 58 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Схемата на предварителните избори на републикански кандидат е много сложна порадин различните правила за отделните щати. На мен не ми е ясно какво ще стане сега с предстоящите избори след като има само един кандидат. Да се провеждат избори е безсмислица, става нещо като при комунизма. Дали тогава автоматично всички гласове от тези щати ще се припишат на Тръмп или ще останат нерешени. Тръмп до сега не е достигнал необходимото за номинация от конвента мнозинство от 1,237 гласа а предстоят избори в доста щати, като най-големия по население Калифорния.
    Не мога да открия никаква информация по въпроса и се съмнявам да не му се готви хитър номер на конвента през юли с отказа на другите двама да се състезават. В такъв случай няма мнозинство и делегатите са свободни да изберат когото искат. Четох доста сайтове с обяснения, но такъв вариант не намерих никъде.
    Ако някой от форумците има информация, моля да се обади.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  59. 59 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4282 Неутрално

    До коментар [#58] от "Wagner":
    Динамиката е тотално "фъззи", особено имайки предвид ролята на "Комисията по Правилата" и факта че членовете и са неизвестни.(виж т.3). Тази комисия може да промени правилата на националната конференция. Разбира се има го и момента на 8-те щата и други подробности - виж текста по долу за тотално объркване

    Добро обяснение и за двете партийни конференции има на http://www.vox.com/2016/3/23/11280032/brokered-convention-explained
    Добра графична схема има на http://www.nytimes.com/interactive/2016/03/09/us/politics/how-trump-could-be-blocked-at-a-contested-republican-convention.html?_r=0

    Ето 7 възможности за развитието - цитирам текста на анализатор на СНН (правя го за да спестя рекламите, макар че не се чете добре - подобър е първият линк).

    2016 Election Center
    cnn delegate estimate
    2472 total, 1237 to win
    Donald Trump 1056 bound: 1011 unbound: 45
    Ted Cruz 572 bound: 546 unbound: 26
    John Kasich 156 bound: 154 unbound: 2

    1) How does a contested convention become a brokered convention?
    Simple: If no candidate arrives in Cleveland with a majority, then the convention is considered "contested." If, for example, Trump is within 100 votes of 1,237, then there is a possibility he convinces enough uncommitted delegates to lock up the nomination on the first ballot. Ford defeated Reagan in 1976 by similar means.
    But if no one emerges with the magic number after that first round, the real action begins.
    The states and territories are governed by slightly differing rules, but most require their bound delegates -- the ones awarded during the primaries and caucuses -- to vote according to those results for only one round.
    If there's no winner, more than half of the delegates immediately become free agents. This is when the convention moves into its "brokered" phase and the campaigns begin to vigorously compete for their support on a second ballot. Some states require their delegates to remain pledged through multiple rounds. California, for instance, only releases its bounty of 172 delegates before the third vote.
    2) Is there any way of knowing how the delegates will vote after they are unbound
    Political Prediction Market
    GOP Convention 1st Vote
    produces no nominee incl. unbound delegates 1% live odds
    Not really.
    In Arkansas, for instance, we know that Donald Trump won 16 pledged delegates to Ted Cruz's 15 and Marco Rubio's 9. But there will be another vote, at a statewide gathering late April, to decide who will be the individuals charged with delivering those votes at the national convention.
    Tom Lundstrum is one of the hopefuls. A former state GOP rules chairman, he is running to be one of Cruz's delegates in Cleveland.
    What would Lundstrum do in the event Kasich and Trump were the only two viable candidates, and Cruz was out of the game?
    "If I'm elected to go to the convention, I will represent Ted Cruz on behalf of the people of Arkansas who voted for him. And if I am a Cruz delegate, I will not change my ballot until I'm told by Ted Cruz that he's releasing his delegates, if it comes to that," he told CNN.
    "I don't know at this point what would induce me to vote for (Trump) or (Kasich) -- if that's who it comes down to, I would have to give some serious consideration to the fact that Donald Trump won the plurality of Arkansas delegates," he continued. "And so I'm thinking on the behalf of my state -- I'm there to represent them, not myself -- I think I'd be inclined to always... If I'm going to make an error it's going to be on the side of the voters of Arkansas."
    Now imagine a couple hundred people with similarly conflicted feelings and loyalties.
    3) What is the "Rules Committee" and what kind of power do they have?
    The party's "Rules Committee" is as powerful as it is difficult to handicap. In the end, it will comprise 112 members, with two representatives -- one man, one woman -- from each of the 56 states and territories sending delegates to the convention.
    Further complicating matters, many of the states, even those that have already allotted delegates mathematically, have not yet elected the individuals who will make up the numbers.
    "Part of the confusion is that we don't even know yet who most of these people are going to be," said Richard E. Berg-Andersson, researcher and historian for The Green Papers blog, a long-running authority on the nominating process. "Most of the states haven't held the district or state conventions that will actually name the warm bodies sitting in the seats. They don't even know who from Iowa will be eligible from Iowa to be on the rules committee."
    4) What is "Rule 40" and does it apply in 2016?
    In past years, the process had mostly been an afterthought. But the pre-convention meeting in 2012 was more contentious than usual, as loyalists to Mitt Romney led a successful push to change a number of rules. Among them: a requirement that candidates win a majority of the delegates in at least eight states in order to be considered viable at the convention.
    But -- as Republicans versed in the rules will tell you, the eight-state requirement in Rule 40 could easily be changed. Rules Committee delegates will vote on a new slate of by-laws at the convention in 2016 and might again tweak the number of states at that time.
    It would have to be altered -- or interpreted differently -- if party grandees wanted to make way for a late-entering longshot challenger -- like, say, Mitt Romney or Paul Ryan.
    5) Which states will have the most power going into a contested convention?
    Influence at a contested convention has less to do with delegate count or size than rules and procedure. For that reason, keep an eye on Pennsylvania.
    In a state with 71 total delegates, only 17 will enter the convention pledged to a candidate. The other 54 will effectively be up for grabs, regardless of the outcome of the state's April 26 primary. North Dakota, which held its state convention last weekend, and some of the territories have similar systems.
    Colorado and Wyoming are two more states likely to get some attention. Though Ted Cruz won 9 of the 12 delegates on offer at Wyoming's county convention, there will be another 14 available during a state convention on April 16. Colorado will directly elect 34 delegates on Saturday. These typically quiet competitions, with a small number of voters to convince, are taking on added importance as the race tightens.
    6) What happens to delegates assigned to candidates who drop out of the race — do they become free agents right away?
    This question is decided on a state-by-state basis.
    "There are three basic flavors to the release process," explains Josh Putnam, a political scientist and founder of Frontloading HQ. "On one end of the spectrum you've got delegates who are locked in regardless of how many ballots it goes, states like Iowa. On the other end of spectrum you've got states like New Hampshire and Michigan that, once a candidate's out, their delegates are automatically released and unbound."
    The third category is the most intriguing.
    In a number of states, delegates are reallocated automatically based in part on the results of the original primary or caucus vote. Kentucky, Putnam notes, is a good example. The state voted on March 5, with Marco Rubio winning 7 delegates. With the Florida senator now leaving the race, his 7 delegates are likely to become uncommitted, then bound again by the Kentucky delegation.
    7) Trump has said he should be the nominee if he has a plurality of the vote — could that be enough?
    Any change to the requirement that a candidate win the 1,237 nominating majority, the bedrock rule of the primary process, is almost certainly off the table.
    "It's a marathon, and if you run a marathon, even if all the other runners collapse before the 25-mile mark, if you collapse at the 26-mile-mark, you haven't crossed the finish line," is how Berg-Andersson explained the GOP's thinking. "So the finish line here is 1,237 delegates. Sorry, that's the rule."
    Putnam agreed -- a plurality simply won't do it.
    "I doubt any change is in the offing," he said. "I don't think they would either lower that or raise it in an effort to prevent Trump. That sort of proposal has never really come up."

  60. 60 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#59] от "daskal1":

    Dude, I am not only confused.
    I am dizzy.

    Май се потвърждава моето предвиждане, че на Тръмп му се готви номер. Няма да е нарушение на правилата, нито пък ще е за първи път републиканският конвент да не номинира най-популярния си кандидат.

    Все пак благодаря за информацията!

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  61. 61 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4282 Весело

    До коментар [#60] от "Wagner":

    Ами да. В една от точките разглеждат възможността на третия кръг на гласуване на конференцията да издигнат Мит Ромни или Пол Райън. Не мисля че Пол ще се съгласи, той се готви за 2020, а сега вероятността за загуба при дезориентирана партийна органиация и електорат е много висока. Комиците имат field day с Тръмп (той е лесен с буфонадите си ) но и с Хилъри (трите критикувани черти за нея са "needy, greedy, and vengeful" ).

  62. 62 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 699 Неутрално

    [quote#1:"dissident"]Трябва да е шега. НЕПОПУЛЯРНИТЕ [/quote]
    "НЕПОПУЛЯРНИТЕ" - повече неодобрение от одобрение.

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  63. 63 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Близо две трети от избирателите (65 на сто) имат негативно мнение за републиканския милиардер, 56 на сто имат негативно мнение за Хилари Клинтън показват неотдавнашни проучвания на в. "Уолстрийт джърнъл" и Ен Би Си.
    ************
    Е-е-е това е тя, къде по-гулема димокрация да ти са изтапани некой дека ти не щеш го видиш и чуйеш, дуверие му немаш и се искосо го гледаш да та управлява!! Он та управлява, ти... не знам, италянската стачка гаче ли отдавна са я измислиле ората, та така ли ша я карат занапреде не разумявам??!

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  64. 64 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 374 Весело

    [quote#61:"daskal1"]Комиците имат field day с Тръмп (той е лесен с буфонадите си ) [/quote]

    Никак не е лесен! Конкурира ги много успешно! Аз като любител на хумора се веселя с него.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  65. 65 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4282 Весело

    До коментар [#64] от "Wagner":

    Приемам корекцията, трябваше да напиша "лесен за имитиране с буфонадите си, но неповторим в създаването им импромптю на сцената"

  66. 66 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#65] от "daskal1":

    Ако конвентът не му скрои номер, аз очаквам много весела кампания Тръмп-Клинтън. Той ще я съсипе от майтап, а тя е по-скоро сухарка. Достатъчно е да вдигне призив: "Cherchez la femme!" (предполагам че владееш поне елементарен френски). Даже демократите от мъжкия електорат ще приемат майтапа за добър.
    Обама-Маккейн и Обама-Ромни бяха по-скоро скука, макар Обама да имаше някои хубави остроумия.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  67. 67 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#33:"ivanchoLA"]Ти знаеш ли кво губене на време е да се запишеш на тия предварителни избори ...[/quote]
    Никакво.
    Ако наистина си в Л.А. трябва само да напишеш в Гугъл L.A. County Voter Registration и ще ти излезе един линк https://www.lavote.net/vrstatus/
    където можеш да провериш регистрацията си, да промениш данните в нея, включително партийната принадлежност, да поискаш бюлетина по пощата и изобщо всичко. След няколко дни по пощата ти идва регистрационната карта. Това е. Няма как да бъде по-лесно. Приказките за някакви непреодолими прегради пред феновете на комунето Сандърс да се регистрират за първичните избори са абсолютна пропаганда, поне в Калифорния.

    #KOЙ номинира бокова!
  68. 68 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Като причетеш първото изречение и разбираш каква сексуална ориентация има авторът. Какъв непопулярен е Тръмп!? Има ли в момента някой в света по-популярен от него? Някои изчисляват колко милиарда долара дължи Тръмп на медиите, ако той си плащаше за рекламите. В Америка не можеш да чуеш новини без да чуеш на всеки пет секунди да се споменава името Тръмп.

  69. 69 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 553 Неутрално

    "Близо две трети от избирателите (65 на сто) имат негативно мнение за републиканския милиардер,"-

    Той ще е следващият президент. Тези неодобрения са ала-бала.

  70. 70 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 553 Неутрално

    "Що се отнася до Хилари Клинтън, тя се възползва от факта, че в момента няма друг конкурент освен Бърни Сандърс. "

    Демократическата партия не допусна конкуренция на Хилъри. Избраха Сандерс като найъ-слаб конкурент, за да има привидна форма на демокрация. И той взе, че я озори.

  71. 71 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Не е вярно, че вестникът е пуснал тази долнопробна статия. Все едно става въпрос за избори в циганската махала, а не се решава въпросът за бъдещето на света.

  72. 72 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Вижте какво се случва с "непопулярния Тръмп"! Бившият мексикански президент Винсенте Фокс изрече голям брой обиди към Тръмп, подигравки и заявления, че е невъзможно Мексико да плаща за Стената. Вчера Винсенте Фокс поднесе официални извинения на Тръмп и си посипа главата с пепел. Тръмп прие извиненията по оригиналин начин, като отговорът му бе- " Приготвяйте парите за стената, плащате, целувате ръка и отношенията САЩ-Мексико остават отлични!" Такъв е смисълът на отговора. От днес всички, които са плюли по Тръмп от Републиканската партия, започват да лижат.

  73. 73 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    [quote#60:"Wagner"]Май се потвърждава моето предвиждане, че на Тръмп му се готви номер. [/quote]

    Това са и моите опасения. Естаблишмента не обича нестандартните.

  74. 74 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Сравнително вярно отразени факти, но с манипулирани и манипулиращи оценки.

    Защото да наречеш АУТСАЙДЕР един кандидат за президент, който още далеко преди края на възможната кампание е отказал своите противници, е, меко казано, или пълен непрофесионализъм, или нагла манипулация.

    Били и двамата непопулярни? А тогава защо и двамата печелят пред своите противници? Нима американците като народ, до сега прехвалени като умни в политическо, а и не само в политическо отношение, са се превърнали в политико-идеологически балъци, по-неориентирани в политическата обстановка дори и от българите за времето от 1989 до 2005 година?

    Всъщност американците са си съвсем наред. Неверни са внушенията на статията за тях. Защото народът на САЩ е разделен в своите цели, тъй като за пръв път от доста време той наистина не само трябва, но и има възможност да направ избор. Избор между две съдбоносни за САЩ и за света политики. Избор между Хилари, която предлага политиката на САЩ да продължи, без да се променя принципно, макар че светът вече е променен и далеч не е същия, какъвто е бил преди четири години, и политиката на Тръмп, който предлага принципна промяна в политиката на САЩ, така че тя да е напълно съобразена с настоящите нови световни политически реалности.

    Именно това е причината, поради която има демократи, който мразят Хилари и са готови да гласуват за Тръмп, и републиканци, които предпочитат Хилари пред Тръмп.

    Причините за възникването на тази политическа ситуация в САЩ са две. Или три, ако ги разделим на толкова.

    Първо, възникналият едновременно с неолибералната система процес на бързо нарастване на пропастта между бедни (личности; социални групи; държави) и богати (личности; социални групи; държави), в своите първи две прояви, при отделните хора и при социалните групи, тръгнал от бедните държави, постепено се придвижи към богатите и някъде около началото на ХХІ век достигна и до тях. И стана причина за недоволството на народите на богатите държави, като Англия, Франция, Германия и вече и като САЩ, от вътрешната политика на своите правителства и от своя политически елит като цяло, доколкото всички неолиберални партии водат по принцип една, водят неолиберална политика.

    Второ, след саморазпадането на СССР и на комунистическия блок през 1985/1991 година САЩ останаха едноличен тотален световен лидер. И подеха външна политика за завоюване не само на световен хегемонизъм, но и за световно господство, допълнено от притежаването като собственост и пълното контролиране на всички основни световни естествени жизнени ресурси. И поне до края на ХХ век печелеха победа след победа в това отношение. След това обаче нещата започнаха да се променят. След това Китай (в икономиката) и Русия (във военната област) започнаха да пречат на нейната политика за завоюване на световно господство, а политиката на такива държави, като Бразилия и Индия, засилваше ефекта в тази насока. И процесът на реализиране на тази политика на практика беше стопиран от Обама, който в края на политическата си кариера не иска да поеме нови политически отговорности в това отношение. И това, дали тази политика да продължи или да бъде принципно променена, е проблем, който разделя на две народа на САЩ. А и не само него.

    Трето, едно от основните идеологически оръжия на неолиберализма срещу другите политико-икономически управленчески системи, са прословутите западни, европейски или християнски ЦЕННОСТИ. И неотменимите, несвързани с никакви задължения, вродени ПРАВÀ. Всъщнос задълбоченият всестранен анализ показва, че тези ЦЕННОСТИ и ПРАВÀ не са нищо друго, освен едни най-обикновени интереси, изгодни за прослойката на наднационалните корпорации, мултимилиардери и политици, които, без наистина да са универсални, изкуствено се универсализират, и се представат като нещо, което е наистина ценно за всички, а не само световния наднационален политически и финансово-икономически елит. Е, този балон се спука, когато наднационалните европолитици поискаха да легализират ислямското нашествие в Европа като нещо, което трябва да бъде поощрявано.

    Това са трите пункта, които противопоставят политически, а не партийно, Хилари на Тръмп. Хилари е за политиката на САЩ такава, каквато е била преди две-три години. Тръмп е за една нова политика, съобразена с новите световни политически реалносте. Тоест, разликите между тях са не на партийно, а са на фундаментално политическо ниво. Затова ако Тръмп не бъде спрян в своя поход, вероятно много демократи ще гласуват за него, а много републиканци – за Хилари. Защото американците трябва да гласуват не за партия, а за политика.

    Кой ще спечели? Е това никой не знае, така че нямам намерение да се правя на оракул–ясновидец.

  75. 75 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 914 Весело

    До коментар [#7] от "edin drug":

    де да беше така това с камерите ама няма да го направи за съжаление

    гошо
  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  77. 77 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#74] от "glog":

    Поздравления за прекрасния коментар! Много точно си описал истинската причина за реването на целокупната политическа класа срещу Тръмп. Има толкова много подадени от него сигнали, че наистина става въпрос за промяна на една неблагоприятна преди всичко за американската средна класа политика. Явно републиканската партия го подцени в началото, а когато неговата кампания набра скорост, те хвърлиха доста сили да го спрат. Последното доказателство беше в Индиана - донори на републиканците похарчиха над 5 милиона долара за обяви по телевизията и радиото в подкрепа на Круз. Тръмп похарчи под 1 милион и обра гласовете. Причината е много проста - работещите бели американци от средната класа явно разбраха чии интереси защитава републиканската партия докато на тях им се пробутват лозунги за Бог, американския флаг и икономически растеж чрез намаляване на данъците за богатите. Две трети от средните американци вече казват, че икономиката им работи за корпорациите и почти 70% смятат американските политици за корумпирани.
    Клинтън си е ясна кандидатка на Уол Стрийт, с пищно платените от корпорациите нейни и на мъжа ѝ речи. Какви ли мъдрости толкоз сипят пред представители на бизнеса, та им се плащат милиони долари?
    И ако някой смята Тръмп за продължение на "чаените", той се лъже. Круз се опита в тази роля и загуби. Тръмп е заместникът на "чаените", които се оказаха или беззъби, или бутафорни протестиращи, пробутвани за очи пред избирателите.

    Прав си също, че никаква прогноза не може да се даде. Не на последно място защото номинацията на Тръмп въобще не е сигурна. Но премине ли той препятствието "конвент" през юли, никак не е сигурна победата на Клинтън, колкото и да се публикуват разни "меродавни" проучвания.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  78. 78 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#27] от "edin drug":

    [quote#27:"edin drug"]да не пускаш мексиканци и мюсюлмани в САЩ сигурно е нормално ,това са велики слова на милиардера ,дето ще оправи щатите[/quote]

    Ами, как да ти го кажа, като все ще излезе неполиткоректно, но истината е, че колкото и неприятна и неблагодарна да е работата по почистване на дома, все някога някой ще се наложи да я свърши.
    И колкото по-рано, толкова по-добре, че застоялата мръсотия изисква в пъти повече работа по изчетъртването й.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  79. 79 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#77] от "Wagner": Благодаря за оценката! И съм длъжен да добавя, че съм напълно съгласен с това, което сте добавили.

  80. 80 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 479 Весело

    До коментар [#10] от "Hawaii":


    [quote#10:"Hawaii"]Lady and the TRUMP

    Дамата и Популистът. [/quote]

    Доста си зле с английския.
    Превод на думата trump:
    - като съществително: коз, решаващ фактор, последно средство, арабия, звук на тръба, зов на тръба
    - като глагол: играя коз, цакам, измислям

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  81. 81 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 374 Весело

    [quote#72:"gozambo"]Тръмп прие извиненията по оригиналин начин, като отговорът му бе- " Приготвяйте парите за стената, плащате, целувате ръка и отношенията САЩ-Мексико остават отлични!" [/quote]

    Той даже вече направи сметката на мексиканците за стената. В оригинал: "Или ще платите еднократно 5-10 милиарда долара, или ще се откажете от 24 милиарда долара, превеждани всяка година в Мексико от вашите в САЩ".
    Колкото и да реват някои, че не било възможно да се забранят тези преводи на мексиканци, той има със сигурност варианти поне да ги ограничи чрез данъчно облагане. Достатъчно е да им пусне хрътките от IRS и ще видят къде зимуват раците.


    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  82. 82 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#34] от "Роси":

    [quote#34:"Роси"]Но Хилари поне има опит.[/quote]

    Мда-а, и светът има опит с Хилъри.
    Плачевен.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  83. 83 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4172 Неутрално

    [quote#80:"els_g"]Доста си зле с английския.
    Превод на думата trump: [/quote]
    Душа,
    Каламбурът,който правя е с
    популярното Lady and the TRАMP
    Лейди и Скитникът.
    В моята версия TRАMP
    е подменено с ИМЕТО НА
    ДОНАЛД TRUMP
    Хич не ми пука,какъв
    е преводът на това име.
    В случая визирам
    Лейди Клинтън и мистър Тръмп
    Няма нищо общо със
    степента ми на владеене
    на английския език......

  84. 84 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 479 Весело

    До коментар [#83] от "Hawaii":

    Тази злобна змия е Лейди?! Що ли се учудвам - израждането на т.нар. благородници е отдавна и безвъзвратно...

    Разбира се, че си направих шега със знанията ти по английски. Ти обаче не разбра моя скрит каламбур:
    Последен шанс или Коз срещу Владетелите (които си мислят, че властта им е неотменима и вечна)

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  85. 85 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#67] от "Emergen-C":

    Се едно имам време да се занимавам с тия глупости ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK