Референдум или референДРЪН

аз четох до Сократ и спрях да чета значи Трифонов е Сократ

• 49 12
• Докладване

Обикновените хора искат да направят референдум, но благодарение активната работа в парламента той се превръща в референДРЪН.

• 23 37
• Докладване

Така е. Сега го обяснете и на гениалния от Учиндол, чието схващане за демокрация се изчерпва с "ако народът каже, всички ще ходим със зелени гащи".

• 23 50
• Докладване

Е не можах да се сдържа, коментирам само т.1
Принцип 1: Нещо, прието на референдум, може да се окаже изключително лоша идея,

Горките Швейцарци как само са го закъсали

• 37 38
• Докладване

До коментар [#2] от "Храбър":

Обикновените хора нищо такова не искат. Искат сигурност, ниска безработица, добро здраве и добро образование за децата. И да не ги вземат за идиоти. Нищо от това не става с тоя референдум.

• 16 39
• Докладване

А ние,като Пенелопа,все още чакаме нашият Одисей.....

• 9 14
• Докладване

До коментар [#4] от "1001":

Да сравняваш по този начин не е подходящо. Швейцария е изключение, не правило.

• 19 25
• Докладване

Дайте резюме, че ме мързи да чета.

• 16 14
• Докладване

До коментар [#7] от "dogwoman":

че в Швейцария референдумите имат правна сила пък при нас както дойде или как

• 18 11
• Докладване

До коментар [#2] от "Храбър":


[quote#2:"Храбър"]но благодарение активната работа в парламента той се превръща в референДРЪН. [/quote]
Както обикновено пак нищо не си схванал от текста...кое е референДУМ и кое референДРЪН...но пък е важното да дрънкаш и изкарарваш надницата...

• 15 17
• Докладване

До коментар [#4] от "1001":

Швейцарците са заможни и има какво да губят ако гласуват неправилно на референдум.
Интересно би бил референдум в България с въпрос дали да се въведе Безусловен Базов Доход (ББД) от 1000 лв.?

• 8 29
• Докладване

единственото което постигна до момента трифонов са сериозните инвестиции в нпо обясняващи ни колко лош е референдума .

• 17 15
• Докладване

[quote#8:"Репей"]Дайте резюме, че ме мързи да чета.[/quote]
матриала не може да мисли , съответно референдума е вреден .

• 9 18
• Докладване

Духовито заглавие, браво, но като видях автора си спестих четенето на поредната халтура.

• 13 15
• Докладване

До коментар [#1] от "1001":

Е,ама много го възвишихте Слави!

• 5 20
• Докладване

сравнението ни със швейцария е пълно безумие и див популизъм от който умело се възползват клоуни като "славчо и приятели"
а претенциите им че говорят от името на целият народ буди само смях и отвращение

• 13 26
• Докладване

Всички, които поне са стъпвали в Швейцария, могат да потвърдят, че статията е пълен буламач. Именно демокрацията е направила алпийската държава толкова добра за живеене.

• 10 23
• Докладване

До коментар [#15] от "Free person":

що бе да не съм аз Даниел Смилов прави препратката, аз това казвам че това сравнение ми стига

• 10 2
• Докладване

Балъците ги занимават с демокрация, референдуми и прочие измами че нещо зависи от тях... Всъщност всичко важно се решава по съвсем друг начин и на съвсем друго място..Да живеят балъците.. Без тяхната наивност ще е скучно..

• 10 9
• Докладване

[quote#5:"dogwoman"]Обикновените хора нищо такова не искат. [/quote]
Вместо да обяснявате какво били искали хората, що не ги оставите сами да си кажат?
А не на всеки техен опит да организират такова допитване, все се месите и променяте питанията им?

• 14 13
• Докладване

До коментар [#3] от "dogwoman":

На него няма кой да му каже, че това твърдение е колкото нелепо, толкова и опасно, щото властта може и да произтича от "народа", но това никак не означава, че той може да взема всякакви решения по всякакви въпроси. Защото има неща които са неотменими, като върховенството на закона и правата на личността, пък ако ще и 99% да искат да ги отменят. Отделно, че и въпросите на референдума му са малоумни и са удар в празното и не са насочени към решаване на нито един съществен проблем на държавата. Но пък матряла има още един реален шанс да се простреля в крака като например приеме чистата мажоритарна избирателна система.

И сравнението с Швейцария е меко казано неуместно. Народите са различни, както със съвкупния си интелектуален капацитет, така и със способността си успешно да решават общи задачи и проблеми. Ние не сме в една лига с Швейцария. Все пак нашият народ последните 26 години последователно на свободни и демократични избори си избра отново да го управлява тоталитарната БКП; прати на балотаж Гоце и Волен; овласти със собствения си глас мутрите и олигархията и доброволно им даде плодовете на собствения си труд, и да не изброявам още... Та аз като чуя за референдум в България, нищо добро не ми идва на ум.

• 7 23
• Докладване

Сравненията с Швейцария са доста неуместни, защото тя винаги е била свободна държава, обитавана от дисциплинирано население с високо самосъзнание.

• 6 23
• Докладване

[quote#17:"ivant88"]Именно демокрацията е направила алпийската държава толкова добра за живеене.[/quote]

Де да беше така. Причинноследствената връзка е друга, а именно: в това добро за живеене място е възможна смислено функционираща демокрация. Ако сериозно говорим, демокрацията (освен че е върховнество на закона) е донякъде идеал. Някои общества са по-близко до него. В други разни чалгари измислят референДРЪНи. А има и такива, в които се случват референДУМи.

ПП Терминологията на Смилов е забавна този път и общо взето отразява по весел начин сериозни неща. Изводът за противоконституционността на дадения въпрос обаче е погрешен. Това, че не е непосредтвено приложим и заължителен за изпълнение от това народно събрание, не го прави противокнституционен. Допустим е. Но пък си остава просто тъп.

• 2 11
• Докладване

Аз мога да напиша по-хубава статия за по-малко пари!

• 16 4
• Докладване

Президентът също сезира КС по някои от въпросите от референдума на Трифонов.

• 3 7
• Докладване

[quote#22:"tko42434569"]Все пак нашият народ последните 26 години последователно на свободни и демократични избори си избра отново да го управлява тоталитарната БКП; прати на балотаж Гоце и Волен; овласти със собствения си глас мутрите и олигархията и доброволно им даде плодовете на собствения си труд, и да не изброявам още... [/quote]
Аз пък мисля, че тези избори са били фалшифицирани!
Прекалено удобни се те за най-престъпната партия в България!

• 9 8
• Докладване

Много ги е страх да не изгубят властта. Крадливата сбирщина, събрана в парламенти, кабинети и президенства се кани за отпор.

• 9 11
• Докладване

[quote#25:"yavooor"]Аз мога да напиша по-хубава статия за по-малко пари! [/quote]
Аз пък мога да взема парите и без да пиша статия!

• 5 9
• Докладване

Този път Смилов го харесвам. Дали шоуто затлачи допълнително държавата или тя е напълно затлачена и не може повече е въпрос. Но ми се струва, че много гласоподаватели не желаят да участват в шоу и просто няма да отидат да гласуват. Аз също. Хорът на глупавите не можеш го заглуши, но поне не си длъжен да участваш в него.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#27] от "Храбър":

Твоето "аз мисля" срещу докладите на международните наблюдатели. Поне аргумент някакъв да имаше.

• 6 5
• Докладване

[quote#29:"Храбър"]Аз пък мога да взема парите и без да пиша статия![/quote]

Наистина ли? Би ли споделил, моля? Не бъди егоист. Много примамливо изглежда...

• 3 6
• Докладване

Въпросът за намаляването на депутатите е малоумен и няма да бъде допуснат от

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 7
• Докладване

До коментар [#9] от "1001":

Не, че в много малко държави е като в Швейцария. Вземи прочети малко това с референдумите откъде е тръгнало и каква традиция има. И между другото - не е панацея и не е само "хубаво" - това съм го чувала от швейцарски политолози на симпозиум преди години.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#21] от "Храбър":

Моля ти се, писна ми вече от един и същи спор.
Какво ще кажеш да помолим "обикновените хора" дали не желаят планът Сидеров с пенсия от 1000 лева и минимална заплата от 3000 лева да стане факт още от 1 юли? Или депутатите вместо 240 да станат 3-ма. Или президент и премиер да съвместяват функции, за да стане по-евтино? А министрите да са 2-ма?
Защо не? Виж колко е готино.

• 7 13
• Докладване

Статия без ясно изразен проблем за дебатиране, колкото да има за да си чешем крастата. Не си струва да бъде прочетена, да не говорим за коментиране.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#22] от "tko42434569":

Да, на него няма кой да му каже, но се надявам в КС да има достатъчно умни хора.
Всъщност мисля, че има.
Аз лично разчитам на мнението на Филип Димитров и се надявам неговите съмишленици да надделеят.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#35] от "dogwoman":

Минимални пенсия от един (1) бон и заплата от три бона от 1 юни тази година е нереалистична цел..... но виж след 800 дни звучи по-така. Вервайте ми!

• 2 11
• Докладване

[quote#21:"Храбър"]Вместо да обяснявате какво били искали хората, що не ги оставите сами да си кажат?
А не на всеки техен опит да организират такова допитване, все се месите и променяте питанията им?[/quote]
Те така са свикнали в ГЕРБ. Нали виждаш как гласуват в парламента? Трябва да им подскажат за какво да гласуват щото иначе са като загубени в превода. И си мислят че всичкото матрял е като тях: с изгладени мозъчни гънки и някой требе да мисли вместо тях

• 4 10
• Докладване

До коментар [#38] от "Ф.Нинов":

Именно. Само че като обещаеш нещо такова и не се случи, си отнасяш на следващите избори.
А на мен ми се вижда изключително, ама изключително тъпо да правиш референдум, само за да може след 2 години с друг референдум да отмениш решеното на референдума. А междувременно Цеко... Ценко ли, как му беше името, Чоков, да стане "шериф".
Имам едно наум с референдумите още от този, с който България е станала "Народна република"...
Не съм монархист, просто смятам, че пак сме били излъгани - чрез референдум, напълно демократично.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#40] от "dogwoman":

Важността на рефередумите ще се вижда по цената за купуване на гласове. От кебепче до стотак(ци).

• 2 9
• Докладване

Дрън-ДРЪН, ТА ПЛЯС (без "референ" отпред)!
Смилов, почини си малко, че тези сложни мисли и асоциации ще те изтощят до степен да не можеш да си кажеш името. Като оставим настрана Одисей, сирените и мачтата, почнал си от Камерън, минал си през Сидеров и Борисов (а без Цветанов пък изобщо не си успял да минеш) и си свършил с обобщението "Доналд Тръмп" (гУляму забавление, начи). По същия тежкомисловен начин си "ДУМнал" Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, като си го нарекъл многозначително "Закон за референдум". Обяснил си с две-три думи на КС кое е конституционно и кое не е и... на седмия ден си седнал да починеш?

• 10 12
• Докладване

[quote#7:"dogwoman"]Да сравняваш по този начин не е подходящо. Швейцария е изключение, не правило.
[/quote]

До коментар [#7] от "dogwoman":

На какво е изключение?? На една успешна пряка демокрация? За разлика от многото неуспешни ли? Аре нема нужда!

• 4 7
• Докладване

[quote#41:"Ф.Нинов"]Важността на рефередумите ще се вижда по цената за купуване на гласове. От кебепче до стотак(ци).
[/quote]

До коментар [#41] от "Ф.Нинов":

Какво искаш да кажеш?

• 2 4
• Докладване

[quote#35:"dogwoman"]Какво ще кажеш да помолим "обикновените хора" дали не желаят планът Сидеров [/quote]

До коментар [#40] от "dogwoman":

Кучкова, стига си плещила глупости. Суверенът не гласува за Сидеров, процентите, които събира са на прага на отпадане от парламента.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#45] от "yoankata":

„Кучкова“ ще викаш на съответната госпожа, да си имаме уважанието.
По отношение на глупостите - много си тъп и късоглед, ако смяташ, че "суверенът" не би гласувал за ПЛАНА СИДЕРОВ.... ама много късоглед! Повтарям, не за Сидеров, а за неговата измишльотина. Винаги ще се намерят поне триста Сидеровци, които да му е го обещаят.

• 11 10
• Докладване

До коментар [#43] от "yoankata":

Абсолютно изключение е. В Европа няма друга държава, която да се управлява по този начин. Аз мога да ти посоча и пример за изключително успешни (в момента) монархии. Просто хората са имали късмет да попаднат на монарх. Трябва ли и тях да даваме за пример?

• 9 8
• Докладване

[quote#23:"Ф.Нинов"]Сравненията с Швейцария са доста неуместни, защото тя винаги е била свободна държава, обитавана от дисциплинирано население с високо самосъзнание.
[/quote]

До коментар [#23] от "Ф.Нинов":

Нинов, сериозно ме разочароваш... Не можело да се сравняваме със швейцарците значи? Били сме недисциплинирани и без самосъзнание (каквото и да значи това) и заради това нямаме право да решаваме демократично съдбата си - трябва една гнусна политическа прослойка да ни управлява и вкарва в пътя и да решава вместо нас щото сме недисциплинирани, така ли?

И какво искаш да кажеш под винаги са били свободна държава Швейцарците? Ми да така е - в някакви планини тилилейски са и никой не може да се добере дотам, който се добере се отказва. Е ние какво сме виновни, че ни поробват ту турци, ту руснаци... това някакъв изкривен садизъм ли е - щом някога са ни поробвали нямаме право да ковем съдбата си сами чрез пряк вот?

• 6 8
• Докладване

До коментар [#44] от "yoankata":

Представи си в Индия, Пакистан и Сомалия сигур също си мислят, че ако въведат референдуми и ще станат като Швейцария.
Значи много боб трябва да се изяде докато се стане Швейцария.
Трябва първо да се започне с управлиншит на етажна собственост като хората, да не се хвърля боклук през терасата, да се шофира разумно.... и чаааак тогаз - референдуми.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#48] от "yoankata":

Целите трябва да са реалистични.

• 4 4
• Докладване

[quote#47:"dogwoman"]Абсолютно изключение е. В Европа няма друга държава, която да се управлява по този начин. [/quote]

Какво като няма друга държава. Ти каза, че Швейцария била изключение - намека е, че повечето преки демокрации са неуспешни. Което е пълна глупост.
Демокрацията е форма на управление, при която суверенът управлява политиката на държавата. Референда прави това управление по пряко като намалява нивата на индирекция в системата.
Да Швейцария е уникална в Европа по ниво на директност във демократичния си процес. А също така са уникални успешни в Европа по много показатели. Дали има причинно-следствена връзка е трудно да се докаже. Аз твърдя, че е така.

[quote#47:"dogwoman"]Аз мога да ти посоча и пример за изключително успешни (в момента) монархии. Просто хората са имали късмет да попаднат на монарх.[/quote]

Кухо, много кухо изказване. Монархиите в Европа са меко казано символични. Абсолютно всичките идиотски примери, които искаш да ми дадеш ги знам - Швеция, Дания, Великобритания, Люксембург(там е дюк). В нито една от тези държави монархът няма никаква власт. Правата им са били ограничени преди стотици годни и въпросните държави са успешни не заради монарха, а въпреки съществуването му (и най-вече поради факта, че монарха е маргинализиран).

До коментар [#47] от "dogwoman":
Кучкова, това ти е ника, какво се засягаш? Жена кучка ли да ти викам иначе или как?

• 8 9
• Докладване

[quote#49:"Ф.Нинов"]
Трябва първо да се започне с управлиншит на етажна собственост като хората, да не се хвърля боклук през терасата, да се шофира разумно.... и чаааак тогаз - референдуми.[/quote]

До коментар [#49] от "Ф.Нинов":

И що да трябва??? Едното защо е пререкуизит за другото? Можеш ли ми го обясни това от първи принципи?

• 6 5
• Докладване

[quote#49:"Ф.Нинов"]Представи си в Индия, Пакистан и Сомалия сигур също си мислят, че ако въведат референдуми и ще станат като Швейцария. [/quote]

До коментар [#49] от "Ф.Нинов":

НЕ мога да си ги представя най-вече защото като цяло тези държави нямат развито усещане и ориентация към демокрацията като ценност. Даже бих твърдяла, че културата им въобще извключва демокрацията като начин на мислене. Бих твърдяла, че тези хора нито са чували за референдум, нито биха искали такова нещо... така предполагам на прима виста. Те може и да имат много боб да изядат докато станат Швейцария, но при България този боб не е толкова много, не смяташ ли? Или сериозно ни слагаш в една графа с тези държави. Пак съм разочарована от теб! Много обидно отношение имаш към българите!

• 7 6
• Докладване

До коментар [#51] от "yoankata":

Пич (извинявам се, не мога да измъкна по-уважително обръщение), първо, научи английски (това във връзка с ника), второ, виж колко монархии има извън Европа (не че зачерквам европейските, напротив), трето - що не идеш да живееш в Швейцария, всъщност, след като толкова си падаш по пряката демокрация? А ако си там вече - жив и здрав, всичко е било от рекламни подбуди.

• 10 5
• Докладване

НАРОДЪТ Е ПО-МЪДЪР ОТ ВСИчКИ ПОЛИТИЦИ И ПОЛИТИчКИ ВЗЕТИ ЗАЕДНО !!! До коментар [#47] от "dogwoman":


До коментар [#50] от "Ф.Нинов":

• 7 6
• Докладване

До коментар [#52] от "yoankata":

Ами нали имаше референдум за АЕЦ и кво?
20% отидоха да гласуват.

После онзи шмекер Бареков заедно с другия олгигофрен Росен Петров от раз олепиха 10% на избори.
Голямата част от населението чака пасивно някой дядо Иван, цар и темподобни да дойде и да го спаси.
Някак си идеята за референдуми никак не пасва на реалната обстановка.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#22] от "tko42434569":Въпросите на Славчо почти съвпадат с програмата на "Правосъдие за всеки" , снесена от Български Хелзингски комитет.
Не откликвам на соросовите инициативи.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#55] от "КМЕТ В СЯНКА":

Колко е мъдър народът може да познаеш по начина на шофиране.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#36] от "glog":Така и направих. Дъвка не дъвча и подобни статии не чета.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#37] от "dogwoman":Че какво мнение може да има един психо...терапевт , с две години работа като адвокат , конституционен съдия , неподписал Конституцията ?
Явочник ! Знаеш ли какво е това ? Хазаин на апартамент от който ченгетата имат ключове! Идва ченгето с една дългокрака другарка и му казва : " Иди гледай едно кино ,че тук , с другарката имаме работа " - и му дава един лев за киното.
Да вземеш да си оправиш компаса !

• 7 6
• Докладване

До коментар [#58] от "Ф.Нинов":

ТОВА ЛИ ТИ Е КРИТЕРИЯТ ? А това че е оцелял 500 години турско, 50 г. комунизъм и 27 г. преходен геноцид как ти се струва ?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#40] от "dogwoman":Може ли, например , едно референдумче ? За смъртното наказание . Гарантирам ,че ще го въведем отново ! И ще ни изхвърлят от ЕС !

• 4 5
• Докладване

До коментар [#61] от "КМЕТ В СЯНКА":

Ами окей нека да направят референдум, да видим колко хора въобще ще идат да гласуват и тогава пак ще си говорим.
Нали помниш какъв цирк беше на последният такъв за АЕЦа?

• 4 7
• Докладване

До коментар [#59] от "ahasver": ≪Така и направих. Дъвка не дъвча и подобни статии не чета.≫

Добре си направил. За което мога да те поздравя!

• 2 4
• Докладване

[quote#23:"Ф.Нинов"]Сравненията с Швейцария са доста неуместни[/quote]

Разбира се. Практикуват често дори местни референдуми по кантони за доста неща. Но хората са доста по-различни. Там например запасняците държат оръжието си в къщи. Достатъчно е само да си представим до какво би довела подобна практика у нас, за да си дадем сметка за разликата в "културните особености". Този път, не в наша полза...

• 5 7
• Докладване

До коментар [#63] от "Ф.Нинов":

НЕОТИВАНЕТО също е вид гласуване (протестен вот) ако случайно можеш да го разбереш. Защо толкова мразиш народът български от който и ти някога БЕШЕ частичка. Къде са погребани дедите ти и кога за последен път сведе глава и остави цвете на могилите им !!!

• 5 7
• Докладване

До коментар [#65] от "zg":

Швейцарците имат доста интересна предистория.
От една страна е трябвало да се бранят от немски феодали, от друга страна условията на живот са били изключително сурови.
Голяма част от мъжете са били наемни войници в цяла Европа или чираци на немските земеделци.
С годините швейцарците са станали не само прецизни майстори на инструменти, но и са развили и излючително отговорно и прагматично чувство към обще стени си живот.

• 4 7
• Докладване

Дълъг увод, за да може авторът да блесне с ерудицията си, и малко по същество за броя на депутатите. Може и по-добре...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#65] от "zg":

може пък ако се въоръжи народът наглите политици да се осаферят малко, щото тогава ни какви гавази няма да ги спасят от народната любов. всеки би имал едно на ум ако има вероятност да увисне като коледна украса по стълбовете на Цариградско, защото и това е част от ДЕМОКРАЦИЯТА !!!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#67] от "Ф.Нинов": Знаеш ли нещо за папската гвардия ? Това ще ти даде много отговори. не всичко е пари в този живот. Скоро ще го разбереш и тогава ще помъдрееш. Животът учи всекиго , за съжаление о трудния начин !!!

• 6 4
• Докладване

От статията останах с впечатлението,че авторът й смята референдумите или за опасни,или за безмислини,няма средно положение.Ние ще отидем да гласуваме,пък после нека си коментирът какво сме искали да кажем с вота си.От всички въпроси зададени в референдума на Слави,най-много съм за избора на местен началник на полицейско управлени.Дано не го изкарат и това промяна в държавното устройство,защото начина на избор на държавен служител не значи че длъжноста изчезва или й се отнема/добавя от задълженията и отговорностите.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 3
• Докладване

До коментар [#66] от "КМЕТ В СЯНКА":

Не го мразя народа, от които съм произлязъл.
Само съм на мнение, че не е мъдър.
Отделни хора - да, но не и целият народ.
И не само българският, а и почти всички останали.
Виж за Швейцария и Монако може да направим изключиние.
Познава се по резултатите.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#71] от "slp55309806":

даже за много опасни защото могат да му изядат хляба.

• 2 2
• Докладване

[quote#69:"КМЕТ В СЯНКА"]всеки би имал едно на ум ако има вероятност да увисне като коледна украса по стълбовете на Цариградско, защото и това е част от ДЕМОКРАЦИЯТА !!![/quote]

А ми да. Как се практикува демокрацията е също въпрос на гледна точка. Точно за това беше прав колегата, като твърдеше, че сравненията с Швейцария са неуместни. Твоята гледна точка например е пряко потвърждение на тази теза...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#74] от "zg":
ако си честен човек няма защо да се страхуваш от народната любов.

• 3 2
• Докладване

[quote#72:"Ф.Нинов"]Отделни хора - да, но не и целият народ.
И не само българският, а и почти всички останали. [/quote]
и все пак защо това пречи на някой . ами ок , ама точно това е проблема . прасето си харесва кочинката , обаче идва касапина и казва по нашите ценности не си щастливо , а трябва да те колим щастливо . или овцата , досега всички овце са ви стригали и доили не правилно , сега вече резултата ще е същия само , че ще е правилен . а , и имате право да блеете . правилно .

• 1 5
• Докладване

Отпора на политиците е логичен
и явен.Въпроса е какво ще реши
народа , да докаже той ли е
суверена или е стадо което го
стрижат, доят и бият шайка
негодници намърдали се във
властта заради корупия и
несъвъшенства на закона !!!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#76] от "дерибеев":

Ако народите на тази планета пращяха от мъдрост, нямаше да си избират такива скапани политици.

• 2 6
• Докладване

Арменският парламент .... помните ли?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#78] от "Ф.Нинов":
с лека корекция . да им избират . респект . форума си струва да бъде четен ( извън чисто комичните назначени , те веселят ) заради 5-6 като Вас

• 0 4
• Докладване

До коментар [#61] от "КМЕТ В СЯНКА "
Па точно щото е оцелявал ! Според теб имал ли е време да "се извисява " ?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#66] от "КМЕТ В СЯНКА":

Икскюзми ,че се намесвам !НЕОТИВА= НЕ МИ ДРЕМЕ ,обаче след това трябва да има и затварям си устата и не ми пука ,ще си продължавам битуванието амебно! Мен лично ме е яд на сънародниците ми ,че са такива ограничени добичета и ВЕРВАТ на поредната месия "кензаща" добри намерения !

• 1 3
• Докладване

До коментар [#82] от "lusilu":

+++

• 0 2
• Докладване

Ей голяма активизация настъпи. То депутати, то президент, то анализатори, то преса. Голям трън в окото им е че хората ще си кажат мнението по няколко наболели въпроса. Вместо просто да отидем на референдума и да си кажем какво мислим сега ще се наслушаме на мъдрувания относно това колко страшно нещо са референдумите, колко опасен е Слави Трифонов, колко неконституционни са въпросите и други такива.

ДРУГАРИ ДЕПУТАТИ И ПИШМАН АНАЛИЗАТОРИ, КАКВОТО КАЖЕ НАРОДЪТ ТОВА ЩЕ Е!!! Ако каже че трябва депутатите да са 120, значи 120 ще са. Ако каже да се избират мажоритарно, значи мажоритарно ще е. Ако каже че бирата ще се пие със захар, значи със захар ще е. Запомнете го!

• 6 7
• Докладване

За съжаление много малко хора разбират смисъла на референдумите. Авторът е напипал посоката, но не е направил основния извод. Същото важи и за коментиращите подкрепящи идеята за вреден референдум. Нещата са далеч по прости. Референдум е редно да се прави по въпроси касаещи цивилизационен избор. Или принципи на общоживеенето. Референдуми не бива да се правят по въпроси изискващи експертно мнение. В случая с броя на депутатите: кой от вас може да каже кое число е оптимално? 120, 240, 745 или 17? Според Слави и поддръжниците на идеята за референдум на всяка цена, отговора ще се определи от стринка Гюрга от Чепръчене. Наистина ли това искате?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 8
• Докладване

Първо да кажа, че изобщо не съм чел статията. Отдавна спрях да чета толерастките пасквили тук, че само се дразня. Но друго ми прави впечатление. Либерастите, които би трябвало да са най-големите радетели за демокрация, щото няма да преживеят в друг строй, сега всячески се опитват да ни убедят, че референдумът е нещо лошо. Разбирам това да го говорят комунягите. Или някой като мен, демокрацията е вредна, разбира се, но либерастите? Интересно, че миналата година не беше вреден референдумът, а беше израз на пряката демокрация. Как се променят нещата за нула време.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#85] от "George Svinarov":

++++++++++++++++++++++++

• 0 1
• Докладване

До коментар [#84] от "emil ВСИЧКИ НА РЕФЕРЕНДУМА! НЕКА ИМ БРЪКНЕМ!":

Викаш ,и тия в "жунглата" с без Хобразованието и с по шест "чавета " и тях ли щА ги питамИ , па що не и то човек и той право има! Не за друго ,щот такива кат бай Сали ,"Хексперти", изведнъж ще вземат доста мажоритарни бройки от 120 местния ни /бъдещ/парламент !И тогаз какъв рай ще дойдеееее ............ма за някои !Па да му даде бог да стане "шериф" ,а ? Така ще да е ,евтини на брашното ,скъпи на триците !

• 2 4
• Докладване

[quote#8:"Репей"]Дайте резюме, че ме мързи да чета. [/quote]
Ами резюмето е това което остава като се изстиска водата. Но има един проблем, че на този Смилов като му изстискаш на логореята водата и нищо не остава.

По-точно остава само Опорната Точка и при него тя е "Референдумите са лошо нещо!". Лошо я, искат да решава народът, да вземат властта от ръцете на разните Граждански Съвети и други подобни интелектуалци натискащи се да дават акъл на властта и пътем да позабършат някое кокалче от трапезата и.

• 3 7
• Докладване

Чл. 1. от КОСТИТУЦИЯТА: (1) България е република с парламентарно управление.
(2) Цялата държавна власт ПРОИЗТИЧА ОТ НАРОДА. Тя се осъществява от него НЕПОСРЕДСТВЕНО и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. ДОРИ "ИНТЕЛЕКТУАЛЕЦ КАТО Смилов!!! Милият, много е забавен, готино е, че колкото по-вече се върти и гърчи, толкова по-вече референДума разстройва дълбоко соросоидната му душичка...На него и на мафиозираните му шевофе и работодатели в Бг и особенно на тези от чужбина. Мрънкай и мърдай Смилов, вие Gender Bender-ите се кефите на екстремните изживявания. Такова ви предстои на референдума...

• 4 4
• Докладване

Авторът макар и с големи претенции за интлектуалност не е наясно, че терминът Тalk show се отнася за "сериозните" предавания от типът на сутрешните блокове и "на 4 очи". Слави попада в категорията комедийни/stand up shows. Та така, и той дрън-дрън, та пляс.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#11] от "Ф.Нинов":
Че какво му е да се подложи на гласуване въпросът за 1000лв. на калпак?
Глас народен - глас Божи.
Ако се приеме, пада Борда, новата печатница на БНБ засилва оборотите и ето ти 1000лв. всеки месец на калпак. И когато тоя Базов Доход върви и с отпадане на всякакви помощи - детски и социални и пр. може да се окаже, че е по-добре за обществото като цяло дори.
Може например тия 1000лв. да не се дават като пари по сметки, а като хранителни продукти основни - брашно, ориз, консерви и пр. необходими за физическото оцеляване на тези на които по една или друга причина не им се работи.
Обществото може да си го позволи това.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#85] от "George Svinarov":

Пич, защо смяташ днешните управляващи, че са специалисти? В какво са специалисти, освен в грабежите (КТБ), заемите, лъжите и обезлюдяването на селата и градовете?

• 4 6
• Докладване

ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ, че Йесус Христос е бил разпнат, след референдум!

Римския наместник Пилат Понтийски, се е допитал до "народа", така разбойника Варава е отървал кръстното наказание...Но нашият пророк и син божи е вдигнал кръста си на Голгота - хълма на обречените над Йерусалим...

• 2 5
• Докладване

До коментар [#93] от "k_":

Преди падането на борда би било разумно, който може да дръпне огромни заеми в левове.
Колкото повече - толкова повече

• 0 3
• Докладване

До коментар [#94] от "Rossen Roussanov":

Тази констатация не важи само и единствено за България и българите...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#93] от "k_":

ИНФЛАЦИЯТА И НЕЙНОТО РАЗВЪРЗВАНЕ ще бъдат смърт за България, не внезапна, а дълга и мъчителна като стагниране на болен от нелечима болест
Това заради никаквата икономика, носеща никакъв БВП, както и милиардните разстящи заеми и спирането на европомощите през 2020 година.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#96] от "Ф.Нинов":
Има милиони възможни решения за индивидуалните спестители и всичко това разположено във времето според възможността на реакция на промените в околната среда. Кой ще тегли кредити, купува имоти, инвестира, проиграе на комар или направи дарение например.
Вие имат едно мнение, други - друго.
Тезата ми е, че няма нищо страшно ако се подложи на референдум дори и дохода от 1000лв на месец на човек.
Проблемът с пряката демокрация е, че когато зачестят хората си губят времето, отделят ресурси за взимане на решения. Затова са измислени партиите и представителството: по-нефелните индивиди от обществото да се занимават с обществените дела, докато нормалните си гледат работите.
Така е още от древногръцки времена.
Иначе за всичко може да се питат хората и не виждам никакъв проблем.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#77] от "valtoro":

Защо се подплашиха Славито има студио той не е заявил ,4е ще влиза в политиката а има желание да направи вси4ко необходимо за да мрьдне нещо.Вьпросите са много добри и са консултирани с конституционалисти,гледайте шоуто в понеделник.

• 5 2
• Докладване