
© Юлия Лазарова
Не ми излиза от главата един телевизионен репортаж, отпреди няколко месеца, в който всички нашенски хубости се оглеждат като в капка вода. Героинята е студентка, която се вълнува за завършването си. Как? Идва време да пише дипломна работа, тя си я поръчва "на фирма" и сега, тръпнеща, чака: Дали ще бъде хубава дипломната работа? Как ще е подвързана? Колко ще е дебела? Дали ще бъде със златни букви?
Все едно иде реч за абитуриентска рокля.
Младата дама не си крие лицето, защото не разбира, че върши нещо нередно. Нейни приятелки вече били получили дипломни работи от същата фирма, сдобили се с отлични дипломи и сега си имали "хубава работа". Вълнува се, усмихва се. Чака добра работа и голяма заплата.
Огромно количество хора и институции хвърлят огромни усилия, за да ни върнат там, където вече бяхме – в едно общество, в което се поощрява мързелът, имитацията, лъжата и безпринципността. Общество, в което няма разлики между нещата – няма добро и зло, няма редно и нередно, няма хубаво и грозно, няма качествено и некачествено, няма постижения или падения. Няма принципи и ценности.
Нищо не е равно на себе си
Едно е на видимото, фасадно ("за пред чужденците") ниво, друго е отзад, в невидимата реалност. Совите не са това, което са. Затова пък, щом няма разлики между нещата, всичко е равно, сиво, спокойно и "одомашнено".
Защо го правят? Елементарно – за да стане същото, което вече гледахме преди 1989 година. Нищо да не зависи от твоите усилия – а само от това, дали имаш вуйчо владика. Или – дали качествено ближеш задника на началството. Или – дали си успял да станеш част от някаква привилегирована каста: партийна, милиционерска, кланова, земляческа.
Целта е да бъде ликвидиран индивидът (т.е. гражданинът, защото колективни граждани няма), за да станат хората еднообразно стадо. За да се открие вакантно място за пастир, както и за кучета, които да му помагат да контролира стадото.
Заместването на гражданина с остаднена маса е
и, очевидно, официалната идеология на властта
Това обяснява, защо изтриването на границите между нещата, взривяването на принципите и заместването на видимото с невидимото – на държавните институции със задкулисни схеми – е предлаганото от висшите властници меню.
Според главния и зам-главния прокурор, редът има враг и този враг са журналистите, медиите, активните граждани и протестиращите. Инак всичко си е наред – принципи няма, законът е заменен с уговорки, справедливостта е подменена от списъци за "опраскване"; а едни и същи властимащи се събират за инструктаж както при министър-председателя, така и при корпулентния център-нападател на задкулисието.
Според премиера, МВР-министъра, министъра на здравето и шефа на ГДБОП, всеки е организиран престъпник до доказване на противното. Особено – ако се занимава, без да му се плаща, с лечението на деца в чужбина. И още по-особено – ако може да бъде вкаран в категорията "журналист" или "соросоид".
Според Патриотичния фронт, нещата стоят по-мащабно. Дали си гражданин (със съответните права) или не – това се решава от съответния фюрер. Ако той реши, че си "българин" – заповядай да си гражданин, че и да гласуваш дори. Ако той реши друго – тогава си соросоид, "кръг Капитал", някакъв "оврякващ" индивид, който се "мотае в краката" на съответния фюрер. Който единствено решава, дали изобщо имаш правото да му се мотаеш в краката. А после се радва: "Как ва опраскахми сичките, голям мий кеф...."
Според българските социалисти пък, поредната заявка за собственото им поевропейчване започва с поднасянето на цветя пред паметника на комунистическия диктатор Живков. Което,
освен, че е равно по принципност на това, да дадеш "на фирма" да ти напише дипломната работа – нарушава закон
А именно: Закон за обявяването на комунистическия режим в България за престъпен (Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г.). В него пише следното:
"Българската комунистическа партия е отговорна за управлението на държавата във времето от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г., довело страната до национална катастрофа...
Ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни за:
1. Целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация;
2. Съзнателното нарушаване на основните човешки права и свободи;
3. Безпрецедентната разправа с народните представители от ХХV Народно събрание и всички невинно осъдени от така наречения "Народен съд";
4. Моралния и икономическия упадък на държавата;
5. Установяването на централизирано директивно управление на икономиката, довело я до разруха;
6. Погазването и отмяната на традиционни принципи на правото на собственост;
7. Рушенето на моралните ценности на народа и посегателството срещу религиозните му свободи;
8. Провеждането на непрекъснат терор срещу несъгласните със системата на управление и срещу цели групи от населението;
9. Злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдаване на изброените по-горе действия;
10. Безогледното унищожаване на природата.
И още: "Българската комунистическа партия е била престъпна организация, подобно на други организации, основаващи се на нейната идеология, които в дейността си са били насочени към потъпкване на човешките права и демократичната система."
Както и: "Всички действия на лица, които през посочения период са били насочени към съпротива и отхвърляне на комунистическия режим и неговата идеология, са справедливи, морално оправдани и достойни за почит."
Има една мъдрост на историка лорд Актън, която обикновено се превежда погрешно. Тя е:
"Всяка власт води до разложение,
а абсолютната власт води до абсолютно разложение"
Звучи ви леко различно, защото, когато тази мисъл е била формулирана (в края на 19-ти век), corruption не е означавало "пари под масата", а именно – "разложение". В смисъла, в който един труп се разлага, например.
Това, драги, виждаме в наивната усмивка на девойката, чакаща дипломната си работа от "фирма". Тя не усеща смрадта на разложението, защото е вътре в него и други аромати не знае. Тя, както и стотици хиляди други, са готови за членство в щастливото стадо, което си търси пастира и кучетата.
Това постигна прословутата "стабилност". Радвайте й се, докато не са ви подбрали към кошарата.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
qwertqwert
Рейтинг: 931 НеутралноЧудесно другарю Дайнов, крайно време беше някой ясно да заяви, че преписването на дипломи се поощрява от прокуратурата, ГЕРБ, ПФ и здравния министър.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?Ники
Рейтинг: 497 НеутралноДруго си е "качествено ближеш задника на" Станишев.
Юмжагийн 7-балов
Рейтинг: 334 НеутралноПосредствен миш-маш с елементи на претенциозно морализаторстване. Сигурен съм, че проф. Дайнов е вършил през годините много по-укорими неща от въпросната девойка, не че я оправдавам.
theanalyser
Рейтинг: 1366 НеутралноХубаво де, ама какво е решението.
От абитуриентката, та пак до главния прокурор стигнахме.
И комунистите разбира се, те винаги са виновни.
Звучи ми малко като предизборна програма.
Ама не мога да се сетя на коя партия...
pupil24
Рейтинг: 279 НеутралноЗначи и след скандала пак продължавате да го публикувате. Интересно...
АзКлавдия
Рейтинг: 931 ВеселоМдааа.
Доброто е заразноА на мен не ми излиза от главата една хубава снимка на автора в краката на Моника Станишева (без да става дума за...), за един хубав соцсеминар в прекрасния Пловдив, където авторът беше лектор, и едни знаменателни слова от 2014-та "Ама комунистите", ще кажете. А аз ще ви кажа следното: рано или късно в европейска България ще има нормална лява партия. И това ще бъде за добро. Защо това да не започне да се случва сега? Все пак в състава и на Реформаторския блок има хора, които са били министри при "комунистите", но ние не намираме в това повод за заклеймяване. Решили хората да станат полезни – станали...."
Та тъй. Статията се наричаше "Затягайте коланите".
Та в стила на Симеонов, и аз да попитам : Ко стана с куланити? Ощи ли да стягами?
pupil24
Рейтинг: 279 НеутралноДо коментар [#3] от "Циклонален вихър":
++++++++++
virtual brain
Рейтинг: 1031 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "Ники":
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".Ти статията прочете ли и имаш ли да кажеш нещо по нея или само бързаш да си клепнеш опорната точка?
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2398 Неутрално1-8 смях!
Libertarianism is just anarchy for rich peopleБез съмнение соца 1948г-1989.г е донесъл много увреждания на обществото , но всичките опорни точни в поръчковата статия не съответстват на реалността защото са дело на либералните ентусиасти и диктатурата на корпокрацията след 1989г. Именно либертофоните показват яростна борба срещу семейни и религиозни ценности, насърчават интелектуланото осакатяване на населението, погазват правата на мнозинството за да е комфортно на пришелците, доведога държавата до спирала от дългове, на бунтуващите им се пускат шпицкоманди с проверки и т.н.
Колко до точки 9 и 10 ме напушва смях по унищожение на природата и изсичане на горите по % изпреварихме Бразилия! Па от както американски компании оперират в Марица Изток пейзажа там е напълно пустинен!
chicago514
Рейтинг: 2215 НеутралноС всички 10 точки съм съгласен,само,че осъдени няма,отговорност няма и в училище не се учи за престъпленията на комунистите.
puknatastotinka
Рейтинг: 1345 Весело[quote#1:"qwertqwert"]Чудесно другарю Дайнов, крайно време беше някой ясно да заяви, че преписването на дипломи се поощрява от прокуратурата, ГЕРБ, ПФ и здравния министър. [/quote]
Само преписването на дипломи да беше... Пък и само прокуратурата, Герб, ПФ и здравният министър да бяха...
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2398 НеутралноДо коментар [#10] от "chicago514":
Libertarianism is just anarchy for rich peopleАйде още един озарен , добре де как може българите за 1-2 деситилетия след турското робство да се възтановят а след лошия соц още не сме се оправили от нанесените щети?
Още не можем да съберем пари за да боядисаме това което строил Бай Тошо или как ?
Тогава децата ги възпитаваха лошо а сега добре така ли ?
"Всяка власт води до разложение,
а абсолютната власт води до абсолютно разложение" - съдейки по прогресивния корпокративизъм и калинките , разложението е пълно - 2016г.
АзКлавдия
Рейтинг: 931 НеутралноДо коментар [#10] от "chicago514":
Доброто е заразноТова не е вярно. Май не си виждал учебници за 6. и 10. клас скоро.
По история.
SSmart
Рейтинг: 842 ЛюбопитноИ защо в цитирания закон няма раздел за вината за създаването на Мк'Едонската нация?
Дневник:Анкета за или против новият сайт
Рейтинг: 551 НеутралноЧета по горе колегите и разбирам, че те са стигнали само до ...абитюрентката.
Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?А тя е , колеги , е метафора(поредната такава) за родната ни картинка , описана подобаващо от Дайнов , в която се поощрява, както казва и същият, мързелът, имитацията, лъжата и безпринципността.
Та колеги, стигнете до края, па ако не схванете от първият път , напънете се за втори и има шанс и да схванете дълбочината на смисъла на казаното, пък било то и от недолюбваният от повечето от вас Дайнов.
АзКлавдия
Рейтинг: 931 Неутрално[quote#15:"нуцо"] да схванете дълбочината на смисъла на казаното,[/quote]
Доброто е заразноМоля ти се!!! Говорим за Дайнов, къде видя дълбочина, пък даже и смисъл?
П.П. Прочетох целия текст. Обикновено винаги чета целия текст, преди да коментирам.
дерибеев
Рейтинг: 3009 Веселодалече по ясно и кратко беше спуснато навремето " кой не скача е червен " . подскачащите не са стадо . те са умни и красиви .
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васchicago514
Рейтинг: 2215 Неутрално[quote#13:"dogwoman"]Това не е вярно. Май не си виждал учебници за 6. и 10. клас скоро.
По история.[/quote]Не съм.Да не би да пише за комунистическите лагери,за избиваните с мотики и лопати и изгаряни живи наши сънародници от"каскетите"също наши сънародници.
WC1
Рейтинг: 497 НеутралноПак няко ни е виновен ТЖ е много удобно извинение за слручващото се през 2016 г
ATXИндивидуален паметник на културата
Рейтинг: 664 НеутралноРеакцията на интернет милиционерите е точно в стил "А вие защо биете негрите". Да оставим настрана Дайнов, който си е противоречива личност, но явно за милицията в България всичко е ок и те смятат, че:
Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.1. В България няма девалвация на ценностите;
2. Не се нарушават човешки права и свободи;
3. Не е имало "Народен съд";
4. Държавата не е в морален и икономически упадък, а в разцвет;
5. Няма засилващи се елементи на централизация в икономиката и все по-нарастваща зависимост от еврофондове и разпределяне на обществени поръчки;
6. Не се погазва правото на собственост;
7. Несъгласните с милицията не са притискани и мачкани по всякакъв начин, включително с прокуратура, икономически и др. методи;
8. Няма девалвация на възпитание, образование и култура;
9. Не се унищожава природата, а застрояването на черноморието и планинските курорти е просто илюзия.
АзКлавдия
Рейтинг: 931 НеутралноДо коментар [#18] от "chicago514":
Доброто е заразноПише. Не с тези думи, но го пише. И в двата споменати учебника.
Дневник:Анкета за или против новият сайт
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#16] от "dogwoman":
Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?Има смисъл, не , а направо достоверност и истина в казаното, но на вас , а и не само,ви пречи ,че е Дайнов, първо , и второ , че визира и текущата власт, която за вас е "непогрешима и стабилна"
Lemmy
Рейтинг: 2131 ВеселоДа резюмираме. За разложението на дипломантката от гражданка в стадна единица са виновни: 1. прокурора, 2. премиера, 3. някои министри, 4. патриотичния фронт и чак накрая 5. много свенливо социалистите с цветята.
Най-накрая ни в клин, ни в ръкав номенклатурното чедо ни цитира закона, който доста изчерпателно описва системата, която го отгледа, изучи и изхрани от мръвка болшевишко месо. Ако Миндя смета, че цветята пред правешкия каскет са нещо по-различно от приклякането пред съветския гражданин сергей, значи трябва да сменя хапчетата.
дерибеев
Рейтинг: 3009 НеутралноДо коментар [#20] от "Индивидуален паметник на културата":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васима го разбира се . и според дайнов виновни са 45 години предхождащи последните 27 г . същите изучили го и него .
АзКлавдия
Рейтинг: 931 ВеселоДо коментар [#22] от "нуцо":
Доброто е заразноНикак не е "непогрешима", напротив.
Просто Дайнов, достоверност и истина не мога да побера в едно изречение за нищо на света.
При последното си интервю... по Нова, мисля, Дайнов се въртеше на въртящия се стол, правеше пълни обороти, без да се спира, докато човекът до него говореше.
Ето това е Дайнов всъщност - въртене около собствената ос, докато на околните им се завие свят.
П.П. Тия напудрени фрази, които каканиже, ги умея доста по-добре от него. Но само с фрази не става, нужен е гръбнак и цел.
Та тъй.
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2627 НеутралноЗа бутафорната действителност са виновни не само имитаторите на политики, дествия и решения, а и всички ние, ако се примиряваме с това. Но, вече 26 години лъскавото, подплатено с пари измества истинското съдържание във всяка област и... спасение, съвсем не дебне от всякъде...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Дон Кихот
Рейтинг: 2762 ЛюбопитноМного ще ми бъде интересно, ако някой ми даде инфо къде, кога, по каква процедура и с какъв научен и преподавателски багаж др. Дайнов е станал професор? Същия въпрос бих задал и за др. Слатински.
serafin
Рейтинг: 752 НеутралноРеставрация! Бавно и полека, като боа захапала зайчето.
Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисияПривидно политически плурализъм, избори, свобода на словото, "пазарна" икономика....
Но... паметник на тодор живков, открит от сега действащия премиер... това, което въпросния е "построил" не можем да го боядисаме, договорки "ало Ваньо", челобитие пред "началниците", мощно пилеене на ресурси, грандиозни "строежи"....
И стадото отново натикано в кошарата...
mils5656
Рейтинг: 501 НеутралноВсичко добре го е казал Женята , но ЩО ДЕЛАТь ? Какъв е изхода от цялата тази каша и има ли изобщо надежда посоката да се обърне и нещата да започнат да се подобряват ? Сменяме партии, сменяме президенти, сменяме приоритетите но как да сменим манталитета на това племе ? Как да сменим чипа демократично , след като той е подвластен на Стокхолмския синдром, на мързела, влече го заобикалянето на закона и Адрешковщината ! Как на почит у нас да застанат умните, способните, дейните, честните и градивните хора, а не мутрите, кухите лейки и еднокнижковци каквито са окупирали здраво сластта и поддържат "стабилността" на всяка цена , защото задкулисието има интерес от такава стабилност. Който е разбрал че да се промени това е невъзможно с този материал и в близките 100 години стяга багажа и става свободен гражданин а не слуга на мутрите у нас !
sundblum
Рейтинг: 442 НеутралноТекста ми се струва категорично верен във всяко едно отношение и внушава неща, които трябва да бъдат внушени.
Ebeneezer Goode
Рейтинг: 699 НеутралноБегай бе, Дайнов. Хич нема ти чета халтурката. Ходи се цункай със Станишев.
Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn'tНатътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 1044 НеутралноДайнов, как е Серегй Станишев
Няма шики-мики.yorddj
Рейтинг: 706 ВеселоДа, гражданското общество е реалната алтернатива на днешното. Остава да намерим гражданите, щото в наличие има само герпъви. И комуноиди.
Сатана Ликующий
Рейтинг: 1690 НеутралноМетафората е ясна - влизаш в "щастливото стадо", но накрая те заколват, изяждат, а кучетата глозгат кокалите ти! Защото си безпомощен в живота и зависиш от собственика на "шастливото стадо"! А девойката не е абитуриентка (завършвяща гимназия), а абсолвентка (завършваща Университет) - правете разлика!
Само простите хора си мислят, че има прости неща!А основополагащият пасаж е:
" Елементарно – за да стане същото, което вече гледахме преди 1989 година. Нищо да не зависи от твоите усилия – а само от това, дали имаш вуйчо владика. Или – дали качествено ближеш задника на началството. Или – дали си успял да станеш част от някаква привилегирована каста: партийна, милиционерска, кланова, земляческа. "
Заключението е, че и преди и сега обществото е клиентелистко, типично за ориенталските общества! В тези общества болшевизмът вирее най-добре - Русия, Китай, Северна Корея.
А "Комедианте" (№12) пише пълни глупости. 10-20 години след Освобождението от турците България се била оправила. Ако се беше оправила, излиза че Алеко Константинов е клеветник. Да не говорим, че при турците България си е била съвсем добре икономически, но не е имала държавно управление. За да се оправи България са и необходими 4-5 поколения без комунисти!
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 1044 Неутрално"Нищо да не зависи от твоите усилия – а само от това, дали имаш вуйчо владика. Или – дали качествено ближеш задника на началството."
Няма шики-мики.За тия думи Дайнови, трябва да му сложите вечен бан... тъкмо няма да четем празнословия и клевети...
hodounski
Рейтинг: 2993 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "qwertqwert":
До коментар [#16] от "dogwoman":
До коментар [#2] от "Ники":
До коментар [#9] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
Прочетохте ли за стадото, и за гадните журналисти, и соросоидите? Някой ви се мотае в краката и ви нарушава стабилността?
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 1044 НеутралноИ целия пасквил за да се стигне до последния пасаж...
Няма шики-мики."Това постигна прословутата "стабилност". Радвайте й се, докато не са ви подбрали към кошарата."
От доста време заданието е да се реве срещу стабилността
soave
Рейтинг: 1149 НеутралноНапълно приемам всички точки, особено т.7, 8 и 9 са ми най-болезнени, защото моралното и духовно унищожение се отразяват на всичко останало.
"Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън ЧърчилTime is on my side
Рейтинг: 1369 ВеселоНе знам някой обърнал ли е внимание, че от напоителния цитат на закона, е видно, че в него ЛИПСВА това, за което настояваше народът и което другарите се посвениха да направят (що ли), а именно ЗАБРАНА на ПАРТИЯТА с главно "п" - БКП. С него главата на ламята не беше отрязана, а удвоена и утроена. Стигна се дотам, че в
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaКойто иска да чуе още нещо по въпроса за "антикомунизма" на Файтона (не знам дали не е координирано между Дайнов и Кънев), нека чуе много любопитно изявление на Младия Ве..., поправям се, Ленин на един още по-любопитен въпрос:
2:11
https://www.youtube.com/watch?v=KYyuGpl1_GE
yanne
Рейтинг: 1011 НеутралноФорумци,кажете дали съм познал-в поредния пасквил на Дайнов 60 % е плюете по ГЕРБ,30% за възхвала на ДСБ/Кънев и 10 за "По-добре БСП от ГЕРБ" .Та да знам дали има смисъл да чета статията.
Time is on my side
Рейтинг: 1369 НеутралноСтигна се дотам, че в НС останаха само три партии, въпреки упорито набивания ни в главите "двупартиен" модел. СДС и БСП (к) сложиха между себе си "променил се Илия, огледал се - все в тия" и вечен "балансьор" - ДПС. Нямаше нито един осъден комунист за нищо - нито за репресиите след преврата от 09.09., нито за т.н. "Възродителен процес" (и не само той), който стовари на Турция на три транша около 1 млн. български турци?
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaТогава питате ли се, защо толкова много Костов и С-ие толкова много мразят ГЕРБ? Знаете ли КОЙ командва тях - братските ДС партии, които ни управляват, мачкат и крадат вече 26 години?!
gbj06554106
Рейтинг: 551 РазстроеноПълни глупости, изказани с комична претенциозност и безмислени препратки.....
Мърмор
Рейтинг: 1185 НеутралноНе е важно колко и какви глупости ще кажеш и напишеш, важното е да имаш трибуна да ги разпространиш. А ако си абониран за трибуната, направо си трибун. Лесно е да се прицелиш в празноглави хлапетии, трудно е да се занимаеш с онези бардаци, които ги създават - курниците наречени български университети. А най-удобно е непрекъснато да напомняш за престъпленията на режима преди 1989 год.; така се забравя днешната стабилност на мизерията и упадък на нравите, постигнати и с активното участие на новите народни спасители. И две бучки лед!
acd30520326
Рейтинг: 605 Неутрално"Заместването на гражданина с остаднена маса е
"Ти какво пожертва, за да има и утре България?" ИЛИЯ МИНЕВи, очевидно, официалната идеология на властта "
# дайнов цитат
Поръчково, гнусно, невярно, обидно, недостойно, невъзможно да бъде прието!!!
Намери си станишко моников пишурка?!
Юмжагийн 7-балов
Рейтинг: 334 НеутралноПоловината форум май не е схванал, че десетте точки са цитат от закона, а не плод на мъдрата мисъл на Генчо.
АзКлавдия
Рейтинг: 931 Весело[quote#36:"hodounski"]Прочетохте ли за стадото, и за гадните журналисти, и соросоидите? Някой ви се мотае в краката и ви нарушава стабилността? [/quote]
Доброто е заразно1. Прочетох за стадото. Мразя подобни изрази и не защото не са верни, а защото най-прекият път към побесняването на едно куче е да го наричаш бясно.
2. Журналистите ни в своето мнозинство не са гадни, а тъпи. Чудя се кое е по-кофти. Изключенията броя на пръстите на едната си ръка - трагедия, значи.
3. "Соросоидите" са лесни, понеже се виждат отдалеч, като със светлоотразителни жилетки са. "Рубладжиите" - тоже. Тях ги остави.
4. На мен никой не ми се мотае в краката. Това са глупостите на Симеонов.
5. И стабилността никой не ми нарушава. Тя е вътрешно състояние.
yanne
Рейтинг: 1011 НеутралноДо коментар [#35] от "Олд Шетърхенд":
[quote#35:"Олд Шетърхенд"]"Нищо да не зависи от твоите усилия – а само от това, дали имаш вуйчо владика. Или – дали качествено ближеш задника на началството."
За тия думи Дайнови, трябва да му сложите вечен бан..[/quote]
Защо?!Дайнов е прав за себе си-без да е син на баща си(дописник на Раб.Дело в Лондон) нямаше да е това,което е.И за Кънев важи-без да беше син на баща си и зет на тъста си пак нямаше да е нищо.
АзКлавдия
Рейтинг: 931 ВеселоДо коментар [#47] от "yanne":
Доброто е заразноВероятно има предвид експлицитността на наратива... един вид, рийш ли. Това за задника, демек.
yanne
Рейтинг: 1011 ВеселоДо коментар [#48] от "dogwoman":
[quote#48:"dogwoman"]Вероятно има предвид експлицитността на наратива... един вид, рийш ли. Това за задника, демек. [/quote]
За задника не знам,макар,че Дайнов доста се старае...
lemonadejoe
Рейтинг: 320 НеутралноДо коментар [#6] от "dogwoman":
И пак и пак
"А на мен не ми излиза от главата"
Упоритост, достойна за по-добро използване
В статията се говори за едно и като то очевидно е верно, в коментара се "сещаме" за друго, с което да хвърлим кал върху автора.
АзКлавдия
Рейтинг: 931 ВеселоДо коментар [#50] от "take_it_easy":
Доброто е заразноНе, не е "верно". Такава манджа е забъркал, че да се чудиш накрая какво точно иска да каже.
И да, сещаме се за друго, що да не се сещаме. Считаме го за важно.
shileto
Рейтинг: 1094 НеутралноДругаря миндянски след раздумка с др Станишев пак започна с празнословието. Неговото образование е благодарение на ЦК на БКП, но коментира другите, типичен син демократ
grayeagle
Рейтинг: 743 НеутралноАбе Дайнов, аз теб на нито един от протестите срещу Ореха не те видях. Дали е случайно.
Time is on my side
Рейтинг: 1369 НеутралноДо коментар [#53] от "grayeagle":
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaАз пък го видях. Беше се качил на хълмчето до Руската църква и приемаше с хитра усмивка "парада" на стадото. Все пак, той винаги е бил индивидуалист, макар и истински комунист.
acd30520326
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#53] от "grayeagle":
"Ти какво пожертва, за да има и утре България?" ИЛИЯ МИНЕВдайнов е защитник на комунистите, но се прави на демократ по указания на бкп! Винаги е в защита на костов, станишев, орешарски и всички бекапета... но сегашната власт много му бърка работите...сега и срещу народа се озъби?!
Дон Кихот
Рейтинг: 2762 Весело"Идва време да пише дипломна работа, тя си я поръчва "на фирма" и сега, тръпнеща, чака: Дали ще бъде хубава дипломната работа? Как ще е подвързана? Колко ще е дебела? Дали ще бъде със златни букви?"
Четейки горното, си спомних за един лаборант и заместващият текст сам влезе в главата ми. Ето го, докато не съм го забравил:
"Лаборантът решава, че за пореден път трябва да напомни за себе си , възлага поръчката на фирмен напомнящ и сега , тръпнещ, чака. Дали ще бъде достатъчно зла статията? Как ще е оформена демагогията в нея? Колко безсмислици ще съдържа? Дали в нея със златни букви ще бъде отбелязано, че без него-лаборанта, народът се превръща в първобитно стадо? И най-важно- дали намекът, че той е единственият спасител ще бъде достатъчно прозрачно, но и деликатно представен?
Като помислих това, съжалих студентката. Много хляб трябва да яде, за да се издигне до лаборантско ниво!
Vili Jambov
Рейтинг: 1017 Неутрално[quote#14:"SSmart"]И защо в цитирания закон няма раздел за вината за създаването на Мк'Едонската нация?
.
[/quote]
Добър въпрос. Предполагам защото формално е решение на коминтерна (по внушение на бащицата на народите Сталин, разбира се).
ПП Тази идея никога не е била популярна дори сред членовете на БКП. Отвратителното е, че освен мърморене на непублични места никакъв реален отпор не е срещнала. Напротив - демонтриран е ентусиазъм. В онези веремена е било подозрително дори ако не пляскаш достатъчно силно при възхвалите на съответен комунистически вожд. Почти като в Северна Корея днес. Това е типично за нашенските комунисти, но не е изключение и за други политици през различни времена. Слагачеството пред големия брат. Поведението е сходно и сега ("каквото се разбЕрат началниците"
acd30520326
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#56] от "Дон Кихот":
"Ти какво пожертва, за да има и утре България?" ИЛИЯ МИНЕВ+++++++++++++++++++++++++++
Коки
Рейтинг: 551 НеутралноХубава статия! Не бих се съгласил с " хвърлят огромни усилия, за да ни върнат там, където вече бяхме – в едно общество, в което се поощрява мързелът, имитацията, лъжата и безпринципността.", просто защото СМЕ СИ ТАМ - в червената комуноидна кочина, управлявана от леко рафинирани, но същите комунета и техните наследници, със същите принципи и методи, копирани от масква...
acd30520326
Рейтинг: 605 Неутрално"Звучи ви леко различно, защото, когато тази мисъл е била формулирана (в края на 19-ти век), corruption не е означавало "пари под масата", а именно – "разложение". В смисъла, в който един труп се разлага, например.
"Ти какво пожертва, за да има и утре България?" ИЛИЯ МИНЕВТова, драги, виждаме в наивната усмивка на девойката, чакаща дипломната си работа от "фирма". Тя не усеща смрадта на разложението, защото е вътре в него и други аромати не знае. Тя, както и стотици хиляди други, са готови за членство в щастливото стадо, което си търси пастира и кучетата.
Това постигна прословутата "стабилност". Радвайте й се, докато не са ви подбрали към кошарата."
# дайнов цитат
Тук дайнов се е ЗАгубил в лабиринта и не е ясно кога ще бъде намерен
glog
Рейтинг: 660 НеутралноПак Дайнов и пак в неговия всьо и вся разгромяващ стил. И пак старата идиотска мантра, че за всичко лошо, което става в държавата, е виновен народът, СТАДОТО. Защото гласува на избори така, както той, народът, предполага, че е по-добре и за него и за държавата, а не така, както Дайнов заповяда. По дяволите, кой е този, който позволява на това СТАДО такива своеволия?
При това той твърди, че е демократ и е за представителната демокрация – точно тази, която си я имаме сега в държавата. Тази, според която вотът на всички граждани в държавата, които имат право на глас, определя кой ще управлява държавата. И вярвайте ми, там, където е казано, че точно това е представителната демокрация, няма нито дума, от която да следва, де ако избирателите не гласуват за това, което иска Дайнов, това не е народ, а стадо. Не означава ли това, че в такъв случай Дайнов няма нищо общо с автентичната представителна демокрация?
Как мисли Дайнов? Както мисли Радан и неговата микроскопична партийка с влияние един-два процента. Какво иска? Същото като тях. Ами да бяха си стъкмили по-умно опита за невидим преврат през 2014 година в Костинброд и да си бяха организирали една демократична диктатура, каквато очевидно предпочитат. Кой им е виновен, че са некадърни при провеждане на преврати от такъв вид и при организирането на свръхмаратонски протести? Най-напред на МЛАДИТЕ, ХУБАВИТЕ, БОГАТИТЕ и УМНИТЕ, а после каквито паднат, стига да са съгласни за нещо да протестирет. Полицаи, съдии, майки с по половин дете (за по-големи детски надбавки), и така нататък.
Но дори и при това тъжно за българските ДеСеБетисти положение, Дайнов няма защо така да громи всичко наред. Слава Богу, пътуването зад граница е свободно, Дайнов си има парици, какво му пречи вместо в България, да се пресели в САЩ? Хем ще отиде точно на време, за да види, че и американският народ, подобно на българския, иска да се върне (или да отиде?) в комунизма и масово подкрепя комуниста-мултимилиардер Тръмп.
Дон Кихот
Рейтинг: 2762 Весело"За щастливото стадо, което си търси пастира и кучетата"
Не ми се връщаше към случая "Дайнов" но всеки път като преглеждам заглавията на статиите, горната нелепост ми се набива в очите и разбрах, че няма да мине без коментар.
В тази статия посредствеността започва от самото заглавие. Защо ли? Ами защото на щастливо стадо не му е нужно да търси нов пастир и нови кучета- то си ги има, затова е и щастливо!
CAHDOKAH
Рейтинг: 388 НеутралноОвчето стадо се познава по магарето, което го води!
Истината има много врагове, а лъжата-много приятели.Публикувано през m.dnevnik.bg
slonsco
Рейтинг: 1058 НеутралноВ днешно време не се продават стоки,услуги и труд а очаквания,оценки и статус,поне основната добавена стойност идва от това.Аналогични стоки,услуги и труд се продават и купуват на различни цени,различаващи се в пъти.и то на един и същи пазар.Купената дипломна работа е точно толкова легитимно или нелигитимно,колкото рекламата например.А за властта,основното е в каква степен можеш да се защитиш от нея и в по-малка степен как да накараш да защити интераса ти и да създаде условия да реализираш потенциала си.Просто възможностите на правителството да пречи са повече от тези да помага
Дъската ми хлопа
Рейтинг: 272 Неутрално"Огромно количество хора и институции хвърлят огромни усилия, за да ни върнат там, където вече бяхме – в едно общество, в което се поощрява мързелът, имитацията, лъжата и безпринципността. Общество, в което няма разлики между нещата – няма добро и зло, няма редно и нередно, няма хубаво и грозно, няма качествено и некачествено, няма постижения или падения. Няма принципи и ценности."
Казано по този начин, излиза че Дайнов е или тъп, или е манипулатор, защото никога не сме излизали от описаното общество, даже и по "онова" време...
Yadada
Рейтинг: 593 ЛюбопитноДо коментар [#32] от "Олд Шетърхенд":
БКП = БСП = СДС = ДПС = НДСВ = ГЕРБ = Мафия! The Revolution Will Not Be TelevisedДо коментар [#31] от "Ebeneezer Goode":
Каква е връзката му със станишката? Нещо съм изпуснал
сидер
Рейтинг: 2719 Весело[quote#4:"theanalyser"]Звучи ми малко като предизборна програма.
Ама не мога да се сетя на коя партия...[/quote]
На ОФ-то, на ОФ-то (ДСБ, БСП, АБВ, АТАКА), сичко друго е клоака според дрогарът Дайнов, учил по времето на тоталитарния режим в Лондон, син на главниот редактор на вестнвик ,,РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО,,
ck
Рейтинг: 1126 Неутрално"Огромно количество хора и институции хвърлят огромни усилия, за да ни върнат там, където вече бяхме – в едно общество, в което се поощрява мързелът, имитацията, лъжата и безпринципността." Напълно точно казано.
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 1044 НеутралноДо коментар [#66] от "Yadada":
Няма шики-мики.Ходи му на рождения ден преди 20 дена за 50 годишнината на Сергей. Имаше и снимки из нета.
gbj06554106
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#43] от "Мърмор":
Отделно - още един +
ahasver
Рейтинг: 1644 НеутралноДо коментар [#10] от "chicago514":Чико , айде да зарежем престъпленията на комунистите , първо защото са отдавна минали , второ , защото ги вършеха родителите на тия дето сега са на власт , трето защото файда няма да се занимаваме , непоправимо е (да направиш от сапун евреин ). Айде да се заловим за престъпленията на сегашните защото пряко ни съкращават живота и края му не се вижда !
сидер
Рейтинг: 2719 Гневно,,За щастливото стадо, което си търси пастира и кучетата,,
Ми дрогарю Дайноф, ваште бащи направиха народа стадо ве. И вие,кучетата, техните синове ни учите как са прави капитализъм по комунистически и са мъчите да ръководите народа в ,, правилния,, път. Още ония години, вие, синовете на партийната върхушка наемахте такива като нас да ви правят дипломните работи. Някъде краят на седемдесетте години беше, когато аз със средно техническо образование съм правил дипломна работа на син на партиен дрогар, завършващ инжинерство. Та какво остава за сегашните студенти, чийто родители имат пари, да не наемат хора и фирми да им правят дипломните работи, ще ги наемат я, старото не се забравя. А сетне са чудите дрогарю Дайнов защо сега завършилите не могат таблицата за умножение да ти кажат, не могат да ти кажат 2х2 ктолко прави. Защо, сега завършилият хирург, за да ти отреже апандицитът ще ти отреже половината черва, да не говоря за другите професии
ahasver
Рейтинг: 1644 НеутралноДо коментар [#27] от "Дон Кихот":Процедури и научен багаж се искаха когато съществуваше ВАК- гадната комунистическа организация. Сега , като я премахнахме , в полета на демокрацията , всеки който иска може да се пише професор . И Божо Димитров , и Юлиан Вучков ...
ahasver
Рейтинг: 1644 НеутралноКакво ни баламосва Генчо за студентката ? Миндя , ако студентката следва от тия локумджийски специалности , дето се появиха с контрареволюцията - политология , социология , мениджмент , маркетинг , , два-трима печени специалисти могат да напишат отлична дипломна работа . Виж , ако е по естествените науки , където трябват собствени изследвания и опити , там не става .
ret
Рейтинг: 768 ВеселоХехе,точно псевдо-антикомунистът Дайнов се присетил да пише за вуйчовци владики.
Много пошло,Дайнов.Радвам се,че се развиваш.
ret
Рейтинг: 768 Неутрално[quote#27:"Дон Кихот"]Същия въпрос бих задал и за др. Слатински. [/quote]
Оо,аз имам мераци към Николай Радулов
ret
Рейтинг: 768 Неутрално[quote#54:"Непукистка"]Беше се качил на хълмчето до Руската църква и приемаше с хитра усмивка "парада" на стадото.[/quote]
Е,как иначе?
Събираха се там с Асенчо Генов и оня спинозният,на Ц му завършваше фамилията..Както и да е,не е важно.
ret
Рейтинг: 768 Неутрално[quote#77:"ret"]на Ц му завършваше фамилията..[/quote]
Зорец беше,да.Готин много.
bobhunter
Рейтинг: 775 НеутралноНад 90% от всички хора на земята не могат, не са в състояние да организират живота си самостоятелно, а най- малко половината от тях не могат да си направят сметката, да си разпределят средствата за деня, от сутринта до вечерта. Ролята на обществото е създаде такава организация, при която всички онези, които могат да се оправят сами да бъдат поощрявани, насърчавани и подпомагани, а всички останали да бъдат организирани от държавни или частни организатори. В първия случай индивидите нямат нужда от кучета-пазачи, а във втория такива са необходими. Комунистическата държава организираше и контролираше хората в общественото производство, системата на образованието, културата и правораздаване, но насърчаваше и частната (личната) инициатива. В недрата на комунизма израснаха, създадоха се крупни милионери. Те бяха от сферата на зеленчукопроизводството, месопроизводството, художествените занаяти и др. . Държавата не ги караше да регистрират фирми и не ги облагаше с данъци, защото просто нямаше нужда от тях. Комунистическата правна система изпращаше на разстрел за злоупотреби от 10-20000 лева, докато днес за милиони злоупотреби им дават условни присъди. По времето на комунизма съществуваше така наречената "малка правда", докато днес се радваме на мафия, проникнала във всички сфери на обществения живот с нейните атрибути: хазарт, наркотици, проституция, лихварство, изнудване и рекет. По- просперираща организация на обществото би била, ако се насърчава частната инициатива, но не се забравя и създаването на държавна индустрия. Приходите от принадена стойност за решаване на социални проблеми са неизмеримо повече от данъчните постъпления, които винаги се приемат като бреме.
stenli1
Рейтинг: 1033 ВеселоДо коментар [#74] от "ahasver":
А Магнолията е доФтор на нАуките
Божикравов
Рейтинг: 514 Разстроено"Толерантността и апатията са последните ценности на едно умиращо общество"
СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.-- Аристотел
az22
Рейтинг: 279 НеутралноДо коментар [#32] от "Олд Шетърхенд": Поздрав за тиквите, Мишо, ха наздраве!
Конституцията на една държава се основава на морала на своите гражданиleslin
Рейтинг: 575 НеутралноДо коментар [#55] от "Ани":
Рядко примитивен коментар.Гордей се.
acd30520326
Рейтинг: 605 ВеселоДо коментар [#83] от "leslin":
"Ти какво пожертва, за да има и утре България?" ИЛИЯ МИНЕВПримитивна е злобата на дайнов и такива като него
ahasver
Рейтинг: 1644 НеутралноДо коментар [#80] от "stenli1":Само доктор. Преди имаше кандидат, приравнено на доктор. Доктор на науките е високата степен.
leslin
Рейтинг: 575 НеутралноЕй,голями демократи и "антикомунисти" са това герберите,щом плюят неистово по Дайнов,когато той критикува комунизма, комунистическия диктатор и живковския манталитет
ahasver
Рейтинг: 1644 НеутралноДо коментар [#83] от "leslin":Толкоз може жената .
Brickleberry
Рейтинг: 768 Весело[quote#27:"Дон Кихот"]Много ще ми бъде интересно, ако някой ми даде инфо къде, кога, по каква процедура и с какъв научен и преподавателски багаж др. Дайнов е станал професор? Същия въпрос бих задал и за др. Слатински.[/quote]Мдаа, но и за другарА Методиев. Е, той все още е само доктор на нЕуките, но не е решил не е станал и професор. Тя България си е дедовина на унуката му, тва уж майтап, ама си е чиста реалност.
"Не е важно какво е казал, все е вярно каквото и да е казал" by shileto @ 11:18; 18 ное, 2015leslin
Рейтинг: 575 НеутралноДо коментар [#84] от "Ани":
Не,той казва истини, с поне част от които, нормално мислещ гербер/ако е възможен такъв/да е в състояние да признае и да се съгласи.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ahasver
Рейтинг: 1644 НеутралноДо коментар [#86] от "leslin":Виж , хората знаят кой критикува . На Дайнов , Левчев , Димова (на Д.Димов дъщерята ) няма да бъде забравен произхода. На Бойко , Цачева , Павлова - също . На Бокова , Станишев... Както техните родители не забравяха нашия произход. Писал ли си автобиография ? Аз - много пъти. И все ме питаха за моите родители. Били ли са , имали ли са...
acd30520326
Рейтинг: 605 ВеселоДо коментар [#89] от "leslin":
"Ти какво пожертва, за да има и утре България?" ИЛИЯ МИНЕВГлупости! Измислени клишета, пригодени за громене на врага с партиен билет, друг път истини!
Дон Кихот
Рейтинг: 2762 ВеселоДо коментар [#50] от "take_it_easy":
"В статията се говори за едно и като то очевидно е верно, в коментара се "сещаме" за друго"
По всичко личи, че не говорим за едно и също "верно", защото това, което аз схващам за "верно" ме кара да се сещам за едно друго, което се асоциира с брой километри.
Дон Кихот
Рейтинг: 2762 ВеселоДо коментар [#53] от "grayeagle":
"бе Дайнов, аз теб на нито един от протестите срещу Ореха не те видях. Дали е случайно."
Случайно е! Също както и Костов случайно го нямаше на основните събития на 10 януари 97-ма година.
pro_bono
Рейтинг: 225 НеутралноТи за разложението ли говориш Дайнов?Ами какво правеше при онова мекере от същата тая престъпна пасмина която споменаваш по-нагоре точка по точка...
thepirineagle
Рейтинг: 768 НеутралноДобър материал,Дайнов. Поздравления. Но някак си снимката със Станишев ще те преследва по-дълго от "Борисов забива здраво като Лед Цепелин" или "Станишев е истинската надежда на БСП да поеме реално към Европа и скъса с миналото"......
Роси
Рейтинг: 8089 НеутралноДо коментар [#2] от "Ники":
Вашата работа е, а вие защо биете негрите.Истина ли е това в статията или не. Това е въпроса, Хамлет.
thepirineagle
Рейтинг: 768 ЛюбопитноДо коментар [#14] от "SSmart":
Комунистите донесоха огромни злини на цялото човечество,но как точно "създадоха" македонската нация в Северна Гърция или сред масово антикомунистическата емиграция в Австралия,САЩ,Канада,Европа? И защо македонската нация да е "зло"? Освен за вманиачените гръцки,български или сръбски шовинисти и патрЕоти,разбира се.....
anona
Рейтинг: 464 Весело[quote#8:"virtual brain"]Ти статията прочете ли и имаш ли да кажеш нещо по нея или само бързаш да си клепнеш опорната точка?[/quote]
Човекът има да заработва, кандидати като него колкото искаш, не му плащат много на бройка, та чак и статията да чете.
pupil24
Рейтинг: 279 Неутрално[quote#61:"glog"]Хем ще отиде точно на време, за да види, че и американският народ, подобно на българския, иска да се върне (или да отиде?) в комунизма и масово подкрепя комуниста-мултимилиардер Тръмп. [/quote]
Съгласявам се с всичко в коемнтара Ви, освен с това последното. Тръмп не е комунист, а избирането му е единствената надежда за САЩ - другите два варианта са Килъри и един истински, сенилен вече комунист. Дори Тръмп да е просто палячо, за един мандат би нанесъл по-малко поражения върху САЩ и света изобщо, отколкото другите двама. А и човекът определено разбира от икономика и финанси.