9 февруари 1950
Вчера и днес заседава Околийският народен съвет [Казанлък]. Председателят чете годишни доклад. Реже по червенковски. Съобщава имена[та] на всички, които не си гледат работата. Отгоре надолу това е лесна работа, но малкият да критикува по-големия - още не сме дорасли дотам. Затова, кога даде думата на присъствуващите, рядко някой ще се обади. Ха, се обадиш, ха, те гони до девета рода.
Голямата въпросителна от текста е на кого и какви пари за публичност и информация са плащани по изпълняваните от общината европейски проекти. Да не се окаже, че са от типа на избрания строител на Грифоний и Хелвеций.
"да подпише предупредителен протокол, че медиите му няма да критикуват служители на общинската администрация и работата им" - БГ власт нито знае какви са задълженията си, нито спазва някакви закони, нито пък има морални задръжки към управлението си. Лошото е, че всичко, което надигне глава се снишава когато го сплашат или когато му осребрят щенията. На всички нива и... все така...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
Хората имат право да знаят какво се случва в града им, но нека да не се заблуждаваме. Това че днес кмет на ГЕРБ се опитва да тормози журналисти не означава, че утре или до вчера някой кмет на друга партия няма да или не е упражнявал натиск. Просто едни хора го правят по умно, а други ги разнасят по медиите.
При мутрите е по-голяма цензура и от бай Тошово.
Все пак баш-мутрата МУ беше телохранител. Учил е усърдно.
А, в този форум има маса "анти-комунисти", които МУ се кълнат във вярност. Че и на Пръмова, Цачева и прочие комунистически отломки, днес сглобили парията на милиционерите.
Еми така е при демокрацията. Нека някой журналист честно да каже кога е имало по-голям натиск върху работата му - преди 10 ноември 1989-та или след? Ама честно - натиск със звънене по телефоните, тормоз и нареждания какво може, какво не може и кой да каниш в студио или да не каниш.
Незнам защо, но почти съм сигурен, че отговорът ще е "след 10-ти ноември по-трудно се работи"
Когато се пускат някакви данни от журналисти направили разследване би трябвало да се изслушат всички страни. В материала има много фактологични грешки, но това е допустимо, когато собствениците на една приближена до БСП медийна група, правят всичко за да оплюят общинското ръководство, защото не е избрало и преведжадало пари на тях, а на други медии. В Казанлък има два вестника, едно радио,и 6 информационни сайта. Регионалната телевизия е спряна, защото Булсатком отказва да я излъчва има още една онлайн радиостанция, която прави и излъчва новини. От тези медии общината е финансирала две. На едната плаща за изработка на рекламни материали, флайери и реклама във вестника, а на другата за поддръжка на сайта на ОбС. Според това проучване всички останали средства са давани на централни медии. Аз лично не смятам че някакви си мизерно 4 - 5000 лв. ще накарат журналистите от уважавани национални медии да си затворят очите и да слагат чадър над кмета. Другата фактологична грешка е че при цитираните инциденти с журналисти от МГ "Вис Виталис" не е потърсено мнението на останалата гилдия. Васил Самарски си използва партийните връзки, за да даде интервю пред БНР ( без да бъде излъчена друга гледна точка по този въпрос в "Хоризонт до обед" и за същия проблем бе коментирано в сутрешния блок на Нова Телевизия, пак без участие на представител от друга медия, който да представи друго мнение, освен това на потърпевшия, който е нещатен кореспондент на Нова телевизия. Ето защо не може да се говори за независимост дори и на големите национални медии, нито за представяне на плурализъм на мненията по даден проблем. И накрая завършвам с риторичния въпрос колко е струвало на Васил Самарски и на неговата медийна група очернянето на кмета Стоянова и на местния прокурор, завел преписката срещу журналиста Георги Манев, по Нова Телевизия и по БНР? И сега господин Самарски е областен лидер на БСП - Стара Загора.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
pet fire
Рейтинг: 3365 НеутралноВ Казанлък винаги червеното е било на мода.Така се и работи.
spiegel
Рейтинг: 2159 НеутралноОт дневника на Чудомир:
9 февруари 1950
Вчера и днес заседава Околийският народен съвет [Казанлък]. Председателят чете годишни доклад. Реже по червенковски. Съобщава имена[та] на всички, които не си гледат работата. Отгоре надолу това е лесна работа, но малкият да критикува по-големия - още не сме дорасли дотам. Затова, кога даде думата на присъствуващите, рядко някой ще се обади. Ха, се обадиш, ха, те гони до девета рода.
lechevalier
Рейтинг: 470 Неутрално"едва сега доживях журналист да бъде викан от полицията и да ни се казва да спрем да говорим"
Уха! И това го казва човек от БСП! А преди 10-ти ноември как беше? А?
tefal
Рейтинг: 237 ЛюбопитноГолямата въпросителна от текста е на кого и какви пари за публичност и информация са плащани по изпълняваните от общината европейски проекти. Да не се окаже, че са от типа на избрания строител на Грифоний и Хелвеций.
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2930 Неутрално"да подпише предупредителен протокол, че медиите му няма да критикуват служители на общинската администрация и работата им" - БГ власт нито знае какви са задълженията си, нито спазва някакви закони, нито пък има морални задръжки към управлението си. Лошото е, че всичко, което надигне глава се снишава когато го сплашат или когато му осребрят щенията. На всички нива и... все така...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Batezuzi
Рейтинг: 1689 НеутралноХората имат право да знаят какво се случва в града им, но нека да не се заблуждаваме. Това че днес кмет на ГЕРБ се опитва да тормози журналисти не означава, че утре или до вчера някой кмет на друга партия няма да или не е упражнявал натиск. Просто едни хора го правят по умно, а други ги разнасят по медиите.
manu_chao
Рейтинг: 581 НеутралноПри мутрите е по-голяма цензура и от бай Тошово.
Все пак баш-мутрата МУ беше телохранител. Учил е усърдно.
А, в този форум има маса "анти-комунисти", които МУ се кълнат във вярност. Че и на Пръмова, Цачева и прочие комунистически отломки, днес сглобили парията на милиционерите.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Free person
Рейтинг: 746 НеутралноКак е възможно това да се случва днес?
Tonymorf
Рейтинг: 757 Неутрално"Г-жа Лина Стоянова"
Името на кмета е Галина Стоянова.
Федор Езерский
Рейтинг: 942 НеутралноЕми така е при демокрацията. Нека някой журналист честно да каже кога е имало по-голям натиск върху работата му - преди 10 ноември 1989-та или след? Ама честно - натиск със звънене по телефоните, тормоз и нареждания какво може, какво не може и кой да каниш в студио или да не каниш.
Незнам защо, но почти съм сигурен, че отговорът ще е "след 10-ти ноември по-трудно се работи"
Публикувано през m.dnevnik.bg
Димир Говедаров
Рейтинг: 5 НеутралноКогато се пускат някакви данни от журналисти направили разследване би трябвало да се изслушат всички страни. В материала има много фактологични грешки, но това е допустимо, когато собствениците на една приближена до БСП медийна група, правят всичко за да оплюят общинското ръководство, защото не е избрало и преведжадало пари на тях, а на други медии. В Казанлък има два вестника, едно радио,и 6 информационни сайта. Регионалната телевизия е спряна, защото Булсатком отказва да я излъчва има още една онлайн радиостанция, която прави и излъчва новини. От тези медии общината е финансирала две. На едната плаща за изработка на рекламни материали, флайери и реклама във вестника, а на другата за поддръжка на сайта на ОбС. Според това проучване всички останали средства са давани на централни медии. Аз лично не смятам че някакви си мизерно 4 - 5000 лв. ще накарат журналистите от уважавани национални медии да си затворят очите и да слагат чадър над кмета. Другата фактологична грешка е че при цитираните инциденти с журналисти от МГ "Вис Виталис" не е потърсено мнението на останалата гилдия. Васил Самарски си използва партийните връзки, за да даде интервю пред БНР ( без да бъде излъчена друга гледна точка по този въпрос в "Хоризонт до обед" и за същия проблем бе коментирано в сутрешния блок на Нова Телевизия, пак без участие на представител от друга медия, който да представи друго мнение, освен това на потърпевшия, който е нещатен кореспондент на Нова телевизия. Ето защо не може да се говори за независимост дори и на големите национални медии, нито за представяне на плурализъм на мненията по даден проблем. И накрая завършвам с риторичния въпрос колко е струвало на Васил Самарски и на неговата медийна група очернянето на кмета Стоянова и на местния прокурор, завел преписката срещу журналиста Георги Манев, по Нова Телевизия и по БНР? И сега господин Самарски е областен лидер на БСП - Стара Загора.