ЕС без Великобритания ще е по-беден и по-малко либерален

А Великобритания каква ще бъде без ЕС според мен е по-съществения въпрос

• 10 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "newgenerations":

Разпаднала се бързичко, Шотландия ще избяга веднага

• 9 28 Коментарът е обиден или неуместен

ЕС ще загуби много

• 9 23 Коментарът е обиден или неуместен

Аз мисля, че ще останат. Дано да е така. ЕС ще изгуби, Англия също ще изгуби, ако бъркам.
Иначе такива референдуми си е имало и пак ще ги има и в други страни. Особено след мигрантската вълна, която разочарова много хора и капитали.
Аз лично не искам никой да напуска, но и не искам да влиза поне в близките 4-5 години. После ще се види дали има смисъл от разширяване...

• 13 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"newgenerations"]А Великобритания каква ще бъде без ЕС според мен е по-съществения въпрос [/quote]

Ще е по-богата и по-либерална ))

• 20 18 Коментарът е обиден или неуместен

Бла бла бла, Закривай евр(оп)ейския съюз.

• 30 14 Коментарът е обиден или неуместен

Първо игнорираха референдума, след това като видяха, че много британци са несъгласни с бюрократичният и недемократичен ЕС и искат страната им да го напусне минаха на заплахи, какво щяло да стане ако Британия го напусне, явно заплахите не са хванали дикеш и сега ни пробутват сълзиви и сополиви призиви. Жалка история...

• 13 20 Коментарът е обиден или неуместен

Наистина ЕС има много повече за губене, отколкото Великобритания - те, дори да има период на криза, ще се оправят, но ЕС има нужда от тях - не само от парите, които внасят, но и те не са сума за подценаване. Дано да има Брексит - само това би предизвикало реформиране на съюза - или окончателен разпад, но и двете са по-добре от агонията, която иначе ни очаква.

• 10 19 Коментарът е обиден или неуместен

Нека да мине референдума.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо, като ЕС го напусне Англия, можем да си вземем Афганистан..

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

От друга страна, ЕС ще се отърве от вечния нарушител на всички възможни правила, и ще може да гради далеч по-стабилни политики. Opt-out традицията, която изгради Великобритания, бе кошмар за Европейската идея, и силно се надявам подобни традиции никога повече да не се появяват.

• 10 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "chicago514":

И да мине, и да не мине, нещо кетое построено на пясък не може да устои. Преструктуриране или капут.

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

ЕС печели и в двата варианта - ако останат английските пуяци, ЕС запазва своята цялост; ако английските пуяци напуснат, ЕС ще се освободи от най-големия противник на по-голямото сближаване на целия съюз, за да може да работи по-ефективно. ЕС печели и в двата варианта, но още на никой не му е ясно какво точно би спечелила Великобритания ако напусне.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 13 17 Коментарът е обиден или неуместен

Великобритания ще фалира без ЕС и точно заради това няма да излязат, не от любов към Европа. И все пак, ако противно на всякаква логика излезете, моля задръжте си либерализма и си вземете Меркел с вас (тя много го тачи). Аз не искам Европа да заприлича на ислямистко гето с пакистански кметове, като Лондон.

• 15 17 Коментарът е обиден или неуместен

Май ще бъде като в Австрия 50:50 и вероятно поддръжниците на ЕС ще са само с 10000 гласа повече.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "karen_walker":

Продължавам да не разбирам защо някои хора постоянно обиждате тези, които просто гледат своите интереси, вместо послушно да следват "лидера" на ЕС, който се оказа сляп и ни води към пропаст!

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

Либералните европейски правителства и либералната европейска администрация водят политика за унищожаване на европейските нации. Всеки трябва да се спасява сам.

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

Икономиката е последната грижа да европейските народи в момента. Господстващият либерализъм създава две чудовища, които ще изядат европейските нации- вътрешен враг- всеобщо разпространение на перверзности и извратености и външен- пълнене на ЕС с мюсюлмани. Рецептата за противдодействие е- консерватизъм и национализъм. Функциите на ЕС трябва да бъдат сведени само до икономическа взаимопомощ.

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

Това се отнася и за британците, ама пусти инат.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Всички ще загубят ,ако Великобритания излезе от ЕС.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Вече над месец нас тук активно и интензивно ни облъчват, че ако, не дай си Боже, Англия реши да напусне това скапано ЕС, за всички ще бъде зле. Ама много зле. Като че ли не англичаните, а ние ще гласуваме на техния референдум. Какъв е интензитета на тамошното облъчване, само англичаните си знаят.

Във връзка с това на мен много ми се иска референдумът да каже НЕ на ЕС, за да видим дали и доколко злокобните прокоби на медийните шамани ще се сбъднат. Нищо лично или враждебно: Само едно съвсем законно любопитство.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

"ЕС без Великобритания ще е по-беден и по-малко либерален"

Предполагам, и доста по-социалистически.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Дано останат. Малко капризни госпожички ми идват, но съм радетел за обединена Европа и предпочитам Европа да се развива и трупа сили заедно. Дори съм привърженик на идеята за членство на Сърбия. Ама Турция вече ще ни дойде в повече.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

За жалост решението ще вземе масата.А масата решава доста субективно.Тоест дали кандидата на едните изглежда добре и говори добре.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

А аз имам следния въпрос:
Със или без англичаните в Евросъюза е по-вероятно да се стигне до създаването на европейска армия?

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "philologist":

Нито-нито!!
Този въпрос е антиамерикански, защото това е пряко отхвърляне на натовските окопационни сили на нашия малък полуостров и означава, че противно на нато, ще можем да затваряме граници с близкия изток и турция. Така че Британия няма нищо общо по въпроса. Тя може да даде рамо на УСА, защото тя също разполага с окопационни армии на материка.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "UE":

В Австрия КАЗАХА, че е избрала 50:50. Но не показаха. Подмениха вота. Да се надяваме, че в елитът в Англия ще запази морална позиция и няма да прибегне до цветановите и австрийските прийоми

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "philologist":

"европейска" армия е откровена глупост, армията въврви с конкретна политика.... затова имаме НАТО като военна сила ръководена основно от САЩ но и с участие на европейски армии, за аромат....

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Сорос":

Част от практиката на делегираната демокрация е подмяна на вота, практикува си отдавна!!!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "boby1945":

Сигурно е така. Илюзии не храня никакви за честност! Но не може цялата карта да е синя, а ти да говориш за вот 50:50. А те хората приготвили бюлетини по пощата..................

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Великобритания гарант на либерализма в Европа....

ха ха ха ха ха

заболя ме коремчето.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Без УК, Европа ще отдъхне облекчено!
Великобритания е в основата, и източник, на ВСЯКО едно напрежение, дрязги, войни и конфликти ОТ създаването на ЕС та и досега !

С облекчение ще им пожелаем "На добър път"! и тихо в нас- "да вървите на м... а си! ".

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Без енергичната британска подкрепа Трансатлантическото търговско и инвестиционно партньорство (ТТИП), за което в момента преговарят Брюксел и Вашингтон, е по-малко вероятно да се сбъдне. Германските и австрийските избиратели са резервирани заради опасения, свързани с опазването на личните данни и частните арбитражни съдилища, докато французите са притеснени заради т. нар. храни на Франкенщайн - третирано с хормони телешко месо, обработени с хлорна вода пилета и генетично модифицирани селскостопански продукти."

Дори само, заради това си заслужава Брексит!? Но едва ли ще се случи, британците много добре осъзнават, че основно те ще са големият губещ. Прекалено далеч от САЩ за по тясно сътрудничество и прекалено свързани икономически с Европа, за самостоятелна бойна единица. Нека не се заблуждаваме, Англия е далеч от славата си, далеч от влиянието, особено след това което се случи в Египет през 50-те! И най-важното - без нея влиянието на Русия в ЕС ще се увеличи главоломно,....а това големият брат няма да позволи.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Европейският съюз се превърна в една недоуформена амеба. В нея сага са преди всичко някакви анемични развиващи се икономики, едва едоволюирали от третия свят. Все пак ЕС беше създаден с една цел:
След войната ако не се лъжа Люксембург направи план за пазар на стомана. Това беше за да се стабилизира Европа като военна сила и да се предпази от Русия и други агресори.
Второ икономиката на тези страни пострадали от войната преди всичко Франция, Германия и Италия трябваше да се обедини по някакъв начин и да е конкурентна на САЩ.
Сега вече тези страни имат развити икиномики и са военно стабилни.
Всичко останало е фарс и пародия!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "panzerino":

Не източник, по-скоро винаги печеливш от европейските войни и конфликти.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"kenedy"]Европейският съюз се превърна в една недоуформена амеба. [/quote]
Нищо подобно!

Ако не бе ЕС, например, в Бг твоите управници щяха да те дерат жив както, и когато, си поискаха. Гласувайки какъвто фашистки закон им хрумне, в какъвто си искат вид. Само Европа ги спира!
Без ЕС, няма никаква гаранция че Бг може да бъде изобщо цивилизована, съвременна държава!

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"lager"]влиянието на Русия[/quote]
Какво влияние?
Ще продава повече газ?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "philologist":

По-скоро ще бъде по-трудно, защото центъра се измества на Изток! Но пък с Англия по-скоро ще се разчита на по-обширен НАТО, и постепенно увеличаване на дела на ЕС в неговото финансиране.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "panzerino":

Абе ти си голям идеалист. БГ си е зона американска, но поне има безвизово предвижване в ЕС

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "simval":

Абсолютно!!!!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "lager":

Освен Швеция, която ще я вкарат сега, едва ли могат да се разширят в държави бедни като църковни мишки, които чакат от ЕС пари, за да си покрият натовската такса.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Сорос":

Не че ще ти е трудно да си намериш отговора в самата статия, но ще ти помогна. Без Англия, няма да има политическо решение за одобряването на ТТИП, което иначе веднага се оборва и замира в сегашния му вид. А това ще доведе до по бавен икономически растеж в бъдеще, което единствено може да се реализира чрез по-тесни икономически връзки със цяла СЕВЕРНА АЗИЯ. Това е само една причина, другата е оста Франция - Германия...., колко време мислиш, че ще издържи без спойка...та чети, отговорите се крият във въпросите.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Сорос":

За новоприетите финансовата тежест ще е голяма, дотолкова, доколкото са бедни. Става въпрос, че богатите страни в ЕС ще увеличат финансово своята ангажираност към издръжката на НАТО. Ето сега нас ни гонят за двата процента, от утре ще искат Германия да плаща за американските бази на своя територия!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Картък анализ, защо УК не ще Европа.

УК е класическа форма на плутокрация, управляваща широките плебейски маси с морков и камшик. Вече столетия! Британската нация, погледнато широко, днес е нация плебеи, тъжна за гледане, невъзможно за осмисляне. Причината за това са класовите фантазии на британската плутокрация, която държейки здраво каишките в ръце, не дава на никой от простолюдието да се приближи даже до хранилката. А хранилката е запазена за "нашите" деца.

Всичко гореописано за Европа е както червена кърпа на бик. Т.нар. експатриати британци, живеейки даже в държави като Испания, Гърция ( бардаци неописуеми сами по себе си) осъзнаха що за бардак е самата им Родина. И тръгват да искат- образование, здраве, пенсии. Да, ама богатите в Англия- не дават. И как ще дадат, щом 9% паразитира вече векове върху останалите 91%.

Та, просто е- ЕС е заплаха за управляващата УК каста -тип Камерон, Блеър-социалиста и т н. разни други навлеци.
Европа е пример, поне малък, как достойно се живее в свободните държави. А това е смърт за синята кръв, свикнала да паразитира до живот.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "lager":

Еми, значи не следиш дискусията. Камерън агитира да останат в ЕС, защото след това Путин и Русия щели да имат козове да им вредят. А като са в ЕС - Путин не им вреди.
Цялата работа е (и британските журналисти го усмиват страшно много), че производствените мощности и продукти от острова ще трябва да плащат мито и ще загубят конкурентноспособността си. Както и банките им ще бъдат под надзор от ЕЦБ, засега това им е спестено. Та това е кемерановска пропагитация. Редовият тори подържа Борис Джонсън имено, защото британците не искат ТТИП, наредс арбитражните съдилища има пълна забрана за субсидии в авиотехника и авиостроене. Което точно в Бритаия се посреща с пълен отказ. Има момент на УНИЖЕНИЕ с ТТИП, ако британците се подчинят на американците. Затова Камерън агитира с Путин като го изкарва свой личен враг.
А статията е слаба и не отговаря на реалната кампания в Англия.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото по-малко либералност, толкова по-добре! подкрепям.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "lager":

Вервай си.
Нашата вноска е прогресивно нарстваща и сме единствената страна в НАТО, която си плаща пълния размер. Даже Германия не плаща тези 2,1 от бюджета си. За Франция да не говорим.
Ти въобще следиш ли кампанията на Тръмп и какви цифри изкара за НАТО. Защо им обеща да затвори НАТО, заитвал ли си се или във форума влизаш да ни запознаеш с твоята фантазия, а не да дискутираш ФАКТИТЕ, такива каквито са?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"lager"]А това ще доведе до по бавен икономически растеж в бъдеще, което единствено може да се реализира чрез по-тесни икономически връзки със цяла СЕВЕРНА АЗИЯ. [/quote]
Нищо подобно.
Япония, като не е в ЕС, дали има проблеми от това, в договорните си отношения, или търговията си??

Напротив- ЕС като цяло е по-силен в преговори в сравнение с която и да е било друга държава по отделно.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Сорос":

Относно ТТИП, става въпрос за политическо решение, естествено е и самите тори да са против него, но говорим за Лондон....малкият брат в голямата им политика.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Англия ще стане една голяма Норвегия без суверенен фонд; вероятно Шотландия и Гибралтар ще напуснат Обединеното кралство; за няколко години ще има икономически бури; доста фирми ще се прехвърлят в ЕС; част от наплива на хора от ЕС ще секне, за сметка на този от колониите; накрая като направят равносметката ще разберат, че икономически и политически не си е струвало усилията, понеже светът се стреми към интеграция
Но трябва да се пита и да се вземе решение, иначе всяка година ще си натякват: трябваше, трябваше референдум

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Сорос":

Явно имаме някакъв проблем в комуникацията, и аз за това говоря. Ако европейците държат на евро-атлантизма трябва да си плащат, което е по-вероятно от Военно министерство в ЕК!?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "lager":

Естествено, че решението ще е политическо, иначе за какво се води на закрити врата? Но сред политическия елит има самоубийци на националния интерес като Щази-Меркел и нашия бодигард, готови на всичко за УСА. Но има и такива, които за нищо на света не биха си унищожили националната икономика и биха фалирали, за да пребъдат янките. Англия, точно затова, може да излезе от ЕС. За да не я глътне УСА.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "panzerino":

Ами те тяхното "ТТИП" мисля че вече е подписано! Но не сравнявай толкова лесно Япония и ЕС или Япония и Еврозоната, различни са, както по тегло, така и по характер!? Колко коня им трябва на японците и колко на европейците? А растежа, при слаб Китай, ще става все по стръмен за достигане...

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Велико славянско обединение трябва да има, майната им на запада.

• 15 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "lager":

То и сега плащаме. Но с ТТИП ще сме им собственост без право на глас. Примерно ербъс се разпада на няколко фирмички в разни държавици, доставчици на хайтек за боинг. Такова бъдеще английският елит не може да преглътне. Това е елит, който в последните 900 години не е допуснал война на острова, а сега ще допусне някакви необразовани американци да го рейдват по договор.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Славян":

Това е невъзможно. Защото католиците са съзнавали обединената славяснка заплаха и са се постарали отдавна отдавна да посеят раздор между славяните. Липсва работа в тая насока. Даже и по време на соц-блока, СССР не се е стремял към културен обмен и засилване на панславинизма. Живея в страна, където половината са или славяни или със славянски корени, но обединени в немската системност. Да не говорим, че има общности славянски като полската, която бива ненавиждана от другите славяни. Абсурд, но факт.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не ми се мисли, че ще стигнем дотам. Европа без Великобритания ще бъде като инвалид дез ръка или крак.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

И двете страни губят ако се разделят. Само че къщата и децата остават при Меркел.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Сорос":

За това говоря, политиката е най-мръсното нещо. Знам, че е невъзможно такова обединение между славяните и винаги ще има вражди, но само така може да се запазят корените.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Славян"]Велико славянско обединение трябва да има, майната им на запада.[/quote]

То това хубаво, но нас, българите, какво ни касае това? Все пак ние не сме от славянски произход...

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Великобритания няма да излезе от ЕС. Това ще е резултата от референдума. И стига вече сълзливи истории. Хората на острова гласуват с калкулаторите.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "philologist":

По произход не. Но културата, езика ни е славянски.

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Великобритания не е важна. Важно е Гърция непремено да остане в ЕС и Еврозоната. Ако трябва да се наливат още стотици милиарди, да се наливат, но без Гърция ЕС не може!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Британците винаги са били различни и винаги са пазили ревниво свободата си. Когато във Франция е господствал Абсолютизма в Британия Парламента е имал властта да отреже главата на Краля.
1740г
Rule Britannia!
Britannia rule the waves
Britons never, never, never shall be slaves.
Какво е различно сега? Нищо. Франция пак иска да регулира всичко от кривината на бананите до това какво да се гледа по телевизията. Държавата да спасява и помага на компании избрани лично от Президента вместо да оставят пазара да реши кои компании да оцелеят и кои не. Данъци, мита и регулации които да спират всяка конкуренция отвън за да може да има 6 седмици платен отпуск и 35 часова работна седмица. Това е чудесно за 90% от народа. Но това типично е добитъка на една държава. тези които носят напредъка, бизнеса, пазарите, просперитета са само 10%. Като ги спреш тях всичко спира. Оставаш с 4, 5 полудържавни, полу частни компании с огромна част от населението работещи за държавата майка и с около 30% нещастници които работят в Сивата икономика. Франция, Гърция, Портогалия, Испания, Италия ... да продължавам ли? Това са страните които се борят за преразпределение на благата. Да ама благата се произвеждат от такива като Германия и Британия.
Кой ще загуби най-много от излизането на Британия - Германия. Мързеливците които са я оградили и я мразят до смърт (да имам предвид Гърция и другите) ще я обезкостят само за 5, 6 години. Не че Германия ще фалира но .. всички знаем какво става когато Германците полудеят.
А за Британците не е необходимо да плачем. Те ще преживеят една кратко сътресение и после ще се обърнат навън, както винаги са го правели. САЩ, Канада, Япония, Китай, Австралия, Нова Зеландия са добра компания. Няма да умрат гладни.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"Славян"]Но културата, езика ни е славянски.[/quote]

Ако езикът имаше особено значение, то ямайците щяха да бъдат същински англичани. Но не са. А културата на чехите, например, е по-близка до немската, отколкото до българската. Славянскоезичните народи са по-разнородни по език и култура, отколкото са романскоезичните, например. 'Славянско' единство никога не се е случило и няма да се случи, просто защото не са налични необходимите предпоставки за това. По-добре го забравете този руски лозунг.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Славян":

Не че нещо, но слявяни НЯМА. Прочетете внимателно историята. Всичко си пише. Слявянстовото е измислено през 18-ти век от един хърватин, за да се бори за независимост от Австоунгария. После Русия прегръща идеята, заради имперските си интереси. В нашите уèбници пишеше друго, но все пак руснаците тогава управляваха България.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"newgenerations"]А Великобритания каква ще бъде без ЕС според мен е по-съществения въпрос [/quote]

По-стара и по-болна добрата Англия! Освен финансовото лоби на Темза страната е една голяма нула, само им разгледайте къщите, това двойни стъкла, пластмасови прозорци е голям лукс в Англия!

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

Оооох, мъчно ми е за ВБ! И за ЕС ми е мъчно! Ша плача!
Спокойно бе! Тези тарикати няма да излязат! Де на майната си ша ходят?

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "philologist":

Езика е последното нещо което определя народопсихологията или културата. Сингапур също е Английско говоряща държава и промяната е станала за 40 години.
Исторически народите могат да си сменят езика за около 2, 3 поколения - което е 50-75 години. Езика нищо не доказва. Ние имаме по-малко Славянски гени от Гърците.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Славян":

доста странен лозунг - славяните са силно прозападно настроени - полша, чехия, словакия, украйна - само пелезите с ордата руснаци и слугите им от сърбия са процигански настроени

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Сигурно ще са много минусите от напускането на Великобритания, но не можем да ги задържим насила, това е доброволен съюз, не можем да ги заставим да останат.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Май Брекзит ще бъда "перлата" в ерата Меркел - флиртовете с Путин, финансовата криза с Гърция, мигрантската вълна заляла Европа (и десетките милиони похарчени за спасяване на лодките в Средиземно море).

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Откакто проучванията на Острова започнаха да показват все по-ясен превес за излизане от ЕС, виждаме леко изтрезняване дори сред либерал-глобалистите. Дори се появяват невероятни до вчера твърдения, че може би и ЕС ще загуби нещо от brexit-a. Какво ли още има да видим до 23 юни...

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

"ЕС без Великобритания ще е по-беден и по-малко либерален" =====
В ЕС изведнъж смениха тона. До вчера говореха че Великобритания се нуждаела от съюза, а той може и без нея. Сега изведнъж се уплашиха. А иначе и с нея и без нея, ЕС ще става и по-беден, и по-малко либерален.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"gozambo"]Рецептата за противдодействие е- консерватизъм и национализъм[/quote]
Ако може под скиптъра на северноазиатския маломерен император.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Този либерален паразит се тревожи за работата си. Колкото повече страни работят за неговата заплатка и охолство на паразитиращ бюрократ и слуга на елита, толкова по-добре за него.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен