
© Дневник
Новината, че 21-годишната състезателка по художествена гимнастика Цветелина Стоянова е приета по спешност след падане от шестия етаж, измести от сутрешни блокове, новинарски емисии и първи страници сензационното разкритие, че в 6 от 16 майонези няма яйца.
МВР без време каза, че става дума за опит за самоубийство, удостоени дейци на художествената гимнастика лансираха своята версия за случилото се, медиите се включваха от местопроизшествието, докладваха в детайли за състоянието на пострадалото момиче и травмите й (като често информацията, идваща от "източници от Пирогов", си противоречеше с предходната), предполагаха какво е било здравословното й състояние преди инцидента, започнаха да изнасят данни за евентуалните причини и още по-тежко - да се измислят нови.
Бруталното навлизане в личния живот на младото момиче и спекулациите около инцидента преминаха отвъд стандартите на журналистическата етика:
2.3.1. Уважаваме неприкосновеността на личния живот на всеки;
2.3.3. Няма да засилваме мъката на хората, попаднали в беда или пострадали от престъпление, и ще съобщаваме такива информации със съчувствие и сдържаност;
2.3.4. Ще уважаваме желанието на хората да не бъдат безпокоени в скръбта си;
2.3.5. Само особено важен обществен интерес може да оправдае намесата на медиите в личния и семейния живот;
2.8.1. При съобщаване за самоубийства, ще избягваме да огласяваме подробности за начина, по който са извършени, за да ограничим риска от подражание.
И без да цитираме Етичния кодекс на медиите, агресивното отразяване на темата за пореден път е проблемно, защото:
Първо. Хищническото ровене нанася тежки травми на тези, които са пострадали най-много от инцидента - момичето и нейните близки
Представете си как днес най-близките й, за които има едно единствено важно нещо - тя да се оправи, са информирани от сутрешни блокове и публикации за трагедията им.
Още повече - представете си как след няколко дни, пострадалото момиче прочете десетките публикации, които анализират личния й живот и лансират хипотези за причините, поради които е посегнала на живота си... Как ще трябва да погледне в очите приятелите, съседите, съотборничките с мисълта, че всички са прочели за личния й живот?
Второ. Напоителното отразяване на случая, както го виждаме от два дни, не е оправдано и от обществения интерес
Склоняването към самоубийство е престъпление от общ характер. Единствено разследващите и прокуратурата имат мандат да разследват дали пострадалия е бил склонен да посегне на живота си.
Разбира се, ако медиите се съмняват, че разследването е неефективно, и още повече, че се прикриват факти, задължително трябва да влязат в ролята на обществен страж. Но това няма как да бъде ясно в часовете и дните след инцидента.
Трето. Доказано е, че необузданото отразяване на самоубийства може да предизвика подражание
Има десетки източници на етични правила как се отразяват самоубийства - да не се съобщават детайли за начина на самоубийство, да не се използват драматични заглавия, историята да не се слага на челно място, да се избягва публикуване на снимки (още по-малко цели галерии) на млади хора, посегнали към живота си, да не се спекулира с причините за самоубийството.
Защото в крайна сметка идеята на медиите е да помагат, а ако не могат - да не вредят и да не причиняват болка.
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
charlesdegaulle
Рейтинг: 1446 НеутралноМеко казано, наистина е непочтено!!
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5543 НеутралноМършояди !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!oporna_to4ka
Рейтинг: 434 НеутралноАз пък да ви кажа правичката медиите които чета (новини по телевизията не гледам) отразиха тъжната новина за инцидента с момичето както трябва.
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттаСтанислав
Рейтинг: 1386 НеутралноБраво на Росен Босев! Не, че някой от жадните за кръв и евтини сензации "журналисти" би се трогнал от такъв текст и от посланието, което той носи, но все пак се радвам, че някой го написа.
“Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. FranklinМеко казано е жестоко, да се навлиза в личното пространство на хора, които изживяват подобна трагедия. И дано момичето да оживее и да се излекува от физическите и психически травми, за да има пълноценен Живот - все пак, на 21, той би трябвало да е пред нея.
Орбал
Рейтинг: 434 НеутралноСлед всеки такъв случай чета за това, което телевизиите са направили, но никога не виждам кой персонално е отговорен за тези неща.
Сещам се за случая в Поморие, когато беше убито младо момиче. Четох същите коментари за нарушаване на етиката, но никакви имена конкретно. И тъй като не гледам телевизия, сега отново чета същите неща и отново не знам кои са тези, които правят тези неща.
Например - сутрешния блок на телевизия Х, е пратил репортера Y, който погазва тези и тези правила.
Публикувано през m.dnevnik.bg
tily_lily
Рейтинг: 541 НеутралноПо размера на отвращението, което отдавна генерират у нормалните хора, може да се каже, че медиите са скочили от 1006-ия етаж, а не от 6-ия.
Е, те не го разбират, но това е друга тема. Вероятно смятат, че професионализма и мръсотията са едно и също нещо.
dma12587967
Рейтинг: 1028 НеутралноТова би трябвало да важи не само за медиите, а и за "коментаторите" ала "на всяка манджа мерудия".
chichka
Рейтинг: 2094 НеутралноАаа, не. В България журститутките са над всичко, ако трябва един корем пет пъти ще го разпорят за да се получи перфектния кадър! Един труп 10 пъти ще го вадят и пускат в морето... докато се получи динамичен репортаж! След погребение опечалените близки хоро ще ги накарат да играят, но да стане репортажа!
Русия- проказата на планетата Земя.Да живее Барековщината!
Федор Езерский
Рейтинг: 861 ЛюбопитноИкономедиите колко статии пуснаха по тази тема?
Може ли един честен отговор от редакцията?
oporna_to4ka
Рейтинг: 434 НеутралноДневник отрази трагедията както трябва да се отрази подобно нещо. Не останах с неприятното усещане за някакви "хищници". Само за Борисов им "пада пердето" на дневникарите ...като хиени ръфат - същински хищници
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттаk_
Рейтинг: 2584 НеутралноТова, че медиите "трябвало да помагат" пък откъде ви хрумна?
Какво учите по университетите?
Медията е среда. Нещо като водата в реката по която плуват парченцата информация.
Добрата медия поднася информацията безпристрастно също както реката няма отношение към листата плуващи по повърхността й.
Иначе сте прави за стандартите, но това се получава от духовната нищета на т.н. "журналисти" изобщо не вдяващи за какво иде реч. Те са по-близко до клоуните в цирка стремящи се към вниманието на публиката отколкото работейки като медия (посредник, среда) по информиране на обществото.
В случаи като този точно си проличава кой е журналист и кой клоун.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
diegos
Рейтинг: 809 НеутралноБЛИЦ и ПИК... плюс сродните им гнусотии... пак се замислете кого цитирате, кога интерпретирате слухове и лъжи на нещо което не е медия, а е колзет за отпадъци... човешки. Репликата е към сочещите виновни форумци, които са нахъсани от жълтурите и търсят кого да обесят...
The Core
Рейтинг: 754 НеутралноДо коментар [#10] от "oporna_to4ka":
Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! НицшеПростено да им е!
Шефчето им има комплекс на тема "министър-председател"...
Зер, гладно стои ли се?
Федор Езерский
Рейтинг: 861 ЛюбопитноАбе аз с нетърпение чаках такъв тип "морализаторска статия", но Дневник закъсняха. Този път с демонстрирането на нов морал първи бяха Гонг.БГ.
Но пък, все още не е свършила работата. Например защо да не се направи и публикува едно интервю с Велислава Попова, за да прочетем мнението и за това как съвременната журналистика трябва да отразява такъв тип събития и да се поразмята малко тамяна със стандартите за журналистическа етика
Chubachubs
Рейтинг: 585 НеутралноМного добра статия. За съжаление това е поредното пре-експониране от страна на медиите в опита си да привлекат зрителския интерес и също така говори за това колко качествена е българската журналистика. Ако беше качествена нямаше да попада на такива номера привични за филма the Anchor, в опита си да привлече вниманието на публиката.
Chubachubs
Рейтинг: 585 Неутрално*имам предвид филма Anchorman
oporna_to4ka
Рейтинг: 434 Неутрално[quote#14:"The Core"]Шефчето им има комплекс на тема "министър-председател"... [/quote]
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттаПрокопиев нищо лошо не е видял от Борисов, пък що така са се настървили срещу него? Някакви болни амбиции предполагам?
пустиняк
Рейтинг: 531 НеутралноКак пък някой не намеси Путин и Обама, ченгетата, Боко, Цацаров и т.н. та да се появи някой плюс или минус под иначе стойностните коментари!
Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!calypso
Рейтинг: 438 РазстроеноТе, медиите у нас, много отдавна са скочили не от шестия, а от шейсет и шестия. Това ги е довело до тежки ментални проблеми, но най лошото е, че не го осъзнават май и в своето зомби състояние нанасят непоправими беди на всички и особено на най- невинните- младите хора.
Free person
Рейтинг: 701 НеутралноСъгласна съм с всяка дума,написана от Росен Босев!
TonyНека да се помолим за Цвети и тя да се възстанови напълно.Ужасяващо е това надничане в личния свят на едно дете!
Обичаме те ,Цвети ,молим се за теб!
volarok
Рейтинг: 2442 НеутралноВ случая медийните проститутки обслужват властта - с охота раздухват случая, за да се забрави напр. за "битовия скандал" с Митьо Мехура. За золумите в държавата да не говорим.
tacheaux
Рейтинг: 3802 НеутралноЕдва ли има нещо по-неморално от нашите медии. Те са отвратителни. Отдавна не слушам радио, не гледам телевизия и не чета вестници. Информирам се от Интернет.
deaf
Рейтинг: 3123 НеутралноСлед "случаят Орландо",посочете ми поне един американец да е казал:"спрете да говорите за тази трагедия и оставете роднините и приятелите на жертвите да преживеят мъката си."
Хората просто искат да знаят защо направи опит да се самоубие нашето "златно момиче". А не "жълтите" подробности. Не ви ли идва наум,че и тя вероятно иска точно СЕГА да обясни защо го е направила,и по този начин да смъкне товара от себе си.
Неизвестността всява много по – голяма тревожност в обществото,отколкото "ровенето" в случая.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5543 ЛюбопитноДо коментар [#3] от "oporna_to4ka":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!би ли ни осветлил кои са ти правилните медии.
oporna_to4ka
Рейтинг: 434 Неутрално[quote#25:"КМЕТ В СЯНКА"]би ли ни осветлил[/quote]
Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят власттаСтой си на сянка. На светло не ти понася.
Реми
Рейтинг: 662 Неутрално[quote#9:"Разпознаваем Президент (реформатор)"]
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоИкономедиите колко статии пуснаха по тази тема?
Може ли един честен отговор от редакцията?[/quote]
Редакцията е на режим "предавам, не приемам". От полунощ насам това е осмият(!) им материал по темата. Вчера дори са публикували, че нямало видими следи от насилие...........
Върху тялото на момиче паднало от такава височина и с политравма. Да се говори за следи от насилие е меко казано непрофесионално.
Така че браточка-парица е царица. И с последният материал го доказват. Да се бяха пуснали е една самокритика или се извинили, че само становището на педиатъра и не са публикували!
Роси
Рейтинг: 7887 НеутралноПочти цялата преса в България е жълта, а журналистите, много далеч от професионализма. Правят новини от нещастието на хората, тикат микрофони под носа на родители, изгубили детето си, задават тъпи и нелепи въпроси и се правят на журналисти. Отврат са.
tucker case
Рейтинг: 968 Веселоче кой говори за навлизане в личното пространство... доколкото хората искат нещо от медиите, то е да разровят вонящото пространство във федерацията и квито там отбори и организации участват в тоя спорт...
Now what's a few miles between the beauty and the beast...cintaksis
Рейтинг: 221 НеутралноИскренно да ви призная изобщо не искам да съм информирана по този повод. Изобщо не е редно да пълнят главата на нацията с частни проблеми. Това нито ни помага, нито ние можем да помогнем. Напротив, както правилно е описано в статията вреди на всички. Но явно нашето добруване не е журналистически приоритет. Изобщо не е морално да се пише за подобни случай така "напоително", както някой се изрази.
gogo63
Рейтинг: 1011 Неутралножурналистическата етика:
2.3.1. Уважаваме неприкосновеността на личния живот на всеки;
2.3.3. ...
2.3.4. ...
2.3.5. ...
2.8.1. ...
------------
WTF! Някъде има такова нещо?! За какъв ... е написано, като дори за миг не минава през главите на повечето джурналя да спазят нещо от това?! Сигурно като видят "журналистическа етика" отиват в гоогле да проверят какво ли ще да означава това.
stg
Рейтинг: 1257 Неутрално[quote#25:"КМЕТ В СЯНКА"]би ли ни осветлил кои са ти правилните медии. [/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"фацебока на Борисов вероятно + всички свински медии разбира се, поне докато Борисов не се орепчи на Доган, но това е малко вероятно
gost22
Рейтинг: 2169 ВеселоПапараците са ясни, на мен разследващата журналистика ми липсва...
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Orchid
Рейтинг: 861 НеутралноОф, добре, че чета 1-2 онлайн медии и почти не гледам тв. Едва тази вечер, пускайки БНТ да търся мачове засякох новините. В интерес на истината, бяха много етични, а Боряна Тончева по човешки обясни защо не е добре да се нахвърляме като лешояди в социални мрежи и прочие. Не даде квалификации, не даде свои предположения защо и как, единствено цитираха официалните изявления.
Ritter 1
Рейтинг: 434 ГневноШиб ..ните бг медии никога не са имали етика!
Най-вече поради липса на ефективно законодателство за ефективни съдебни действия срещу тях, когато *както постоянно* си позволяват да спекулират, инсинуират и съсипват човешки съдби!
Не народ, а м..рша!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
mariya_hinkova
Рейтинг: 8 НеутралноТъжно и жалко е всичко това, което се случва. Как една човешка трагедия служи за вдигане на рейтинга на медиите. На мен лично ми омръзна да гледам все едни и същи физиономии и да слушам едни и същи изказвания. Оставете момичето на мира.
Нека оцелее, нека превъзмогне това, което я е мъчило. Не е от полза да присъства като водеща новина в сутрешните блокове, в централните новини, и в електронните медии. Важното е да живее и да бъде щастлива.
penetrating
Рейтинг: 5559 НеутралноНапълно съм съгласен с тази макар и късно изразена позиция. Пребройте материалите само в Дневник. Аз спрях да ги чета след първия и си написах мнението. Ето го отново:
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНе знам дали само на мен ми прави отвратително впечатление, че момичето бере душа, а над нейното пречупено тяло са се събрали вещиците на Худ. Гимнастика и медиите от много поколения и ръфат жива плът от тялото и за да задоволят нечистите си амбиции, гузната си съвест, алчността си за слава. Смятам, че знаят повече, че не са направили достатъчното за да и помогнат и сега си създават алиби...
Не приемам да се обсъжда една съдба по този отвратителен начин както става сега. Господ да ги съди, защото тук едва ли...
slonsco
Рейтинг: 1057 НеутралноМедиите са рекламоносител,нищо повече.На търговска и политическа реклама.Нищо повече.Приходите и им идват от това.Няма медия,която да се издържа от читатели или зрители.За да ги четатили гледат,предлагат забавление,за да може да поднесат информацията във вид и по начин,удобен за тези,които дават парите.Иначе не биха ги дали.Функцията на медиите е да манипулират в полза на тези,които им плащет,щото за това им плащат и това е продукта,който продават.Някога,когато са се финансирали от продажната цена на вестника е може и да е било друго,но сега е така.За сериозни неща,като финанси,право ,техника има специализирани платени ресурси и задължение да разкрива информация финансови отчети,проспекти,предложение за изкупуване,технически данни,съдържание на продукта и т,н.лошото е,че за политиката няма.Нито една партия не публикува законодателната си програма,дори не всяка има такава,няма и задължение да действа съобразно с нея.И трябва да гласуваме за тях.Представете си ИПО от вида дайте тука едни пари,ние ще направим добър бизнес и ше спечелите какъв би бил резултата,а и такова чудо не би било допуснато,а повечето,да не кажа всички партии са такива
greengoblin
Рейтинг: 437 Неутрално[quote#2:"КМЕТ В СЯНКА"]Мършояди !!![/quote]
Да те повторя. Ако някой го е пропуснал. Болшинството от журналята са пълни сволочи.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Rhapsody of Fire
Рейтинг: 667 НеутралноОтлично Росене. Заради такива почтени и компетентни журналисти като теб четем Дневник и Капитал.
Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.k_
Рейтинг: 2584 НеутралноДо коментар [#32] от "stg":
Ай стига с тоя Доган. Пенсионера от Дръндар е отдавна извън играта. Дори и Волен върви по пътечката му.
Към настоящия момент конете на Москва унас са Гоце и агент Иван, пишман "войводата". Корнелия с Гергов е първа резерва. Втора, дълбока резерва е самия Баце, който днес направи малка издънка и се разконспирира като се изтърва и се опита да хвърли къч влизайки контра на военния министър и Президента ( в медиите засега успяват да го потулят, но издънката се случи и който трябва чу и видя) срещу планът на НАТО да направи морска база в Атия.
С това си действие окончателно Баце загуби доверието на много важни хора и затова проявява нервност относно "спирането" на европейските и изобщо западните кинти.
laik88
Рейтинг: 221 Неутралноабе журналистчето,HBO що не им пука че някой се е метнал отнякъде ,защото за да гледаш HBO си плащаш,ем искаш да гледаш фрии тв та дето се издържат от реклами и политически партии,ем си го ударил на морал,еми сайтчето дето вписваш нали и то е в същия хор.не гледай и не чети "свободни медии",почни да си плащаш
antonio_vivaldi
Рейтинг: 2472 НеутралноСлучаят с Цветелина Стоянова само показва са сетен път докъде може да стигне наглостта на някои т.н. медии. От години наред, когато се отразяват различни злополуки сме свидетели на безобразното поведение на репортери ,навирайки микрофони на хора на носилки или болнични легла и показвайки ги в тежко състояние. Питам, кой разрешава на репортерски екипи да нахлуват по болнични стаи и коридори ? Освен това няма откъде-накъде, някакъв набеден говорител на съответното болнично заведение ще занимава аудиторията с медицински детайли от състояние на някой пострадал. Да сте чули някой при пострадалите при атентати или други престъпления и нещастни случаи в Европа и САЩ, да уведомява в подробности какъв орган е засегнат, какво лечение се прилага и каква операция се извършва ? Споменава се единствено с една дума какво е общото състояние - стабилно, тежко и т.н. Тук слушаме цели епикризи. И вината за това носят ръководствата на съответните болнични заведения, които пригласят на съответните медии, създавайки натрапливи внушения и поставящи близките на пострадалите в още по тежко положение.
Lemmy
Рейтинг: 2055 НеутралноАвторът е в пълна амнезия за личния живот на Пламен Горанов, за чието житие и битие в най-малки подробности ни информираше колегата му Спас. Ма Босев не рева тогава. Странно, ъ? Мамини ангелчета!
Мондиана
Рейтинг: 1358 НеутралноМедиите са на нивото на потребителите - с потекли по устата лиги от воайорство, нездраво любопитство, клюкарство, интригантство. И гарнирано с непрофесионализъм. Някой да е учуден?
BohrMottelson
Рейтинг: 714 НеутралноФакултет по Лайнаристика и Масова Фекализация
BohrMottelsonЮмжагийн 7-балов
Рейтинг: 328 НеутралноДа, публиката е воайорска, за медиите най-лесно е да й слугуват, не да я възпитават /всъщност кой да ги възпита самите медии/
Едно мое наблюдение-самоубийствените актове у нас се смятат за позорни, и близките повече ги вълнува да изкарат мними доказателства за "световен заговор" срещу самоубиеца, отколкото да се отдадат на дискретна скръб, или как да го подкрепят, ако опитът е неуспешен.
hzh50499414
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#21] от "Free person":
Браво ! Нека мълчим и се молим за детето. А медиите те ясни, отдавна Надежда Михайлова каза- нахранете ги и явно ги нахраниха.
stg
Рейтинг: 1257 НеутралноДо коментар [#43] от "k_":
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"докато КГБ и Русия не назначат друг онбашия, употребявам Доган,приеми ДОган като длъжност а не като личност
yorddj
Рейтинг: 671 ВеселоДнешната ''журналистика'' е журналистика с извинение!
shule
Рейтинг: 274 НеутралноЕдинствената вярна, точна, нормална, отговорна публикация в медиите по повод инцидента. Браво на автора, но силно се съмнявам, че тези ,които трябва ще я прочетат и, че за огромно съжаление, (което е по-важно) ще си вземат поука сега и за в бъдеще.
vrangel
Рейтинг: 221 НеутралноЗащо никой не поставя проблема за пагубното въздействие на спорта върху хората - не само пряко върху спортистите, които се осакатяват физически и психически и са принудени да живеят в изкуствена среда, вредна за развитието на човека с манипулирани ценности, но и върху цялото общество, за което се създават условия да се примитивизира и занимава с долнопробни вулгарни зрелища. Единствено печелещи от спортната истерия са околоспортните паразитиращи среди, като спортни чиновници, спортни коментатори и журналисти. Голям е проблемът и със заемането на поза на авторитети в обществото на посредствени хора, като Пенев, например, и Нешка, повярвала смешно във възможностите си на морален съдник след всичките простотии, които извърши в политически план и посредствените си псевдохудожествени изяви, а и сега тръгнала да раздава акъл как да се оправят някакви проблеми, създадени точно от треньорската пасмина. Спомням си филма на Адела Пеева за щангистите ни и фамозния им треньор Абаджиев. Да не говорим за такива порочни типове, като Блатер и всякакви олимпийски чиновници. Светът може да гори от четирите си края, подпален от ислямисти, латиноамерикански диктатори и руснаци, но никой няма да си спре мръсния бизнес с европейски, световни, паназиатски упражнения, кръгове на формула 1 и първенства по фризьорство за да припечели парички на гърба на фрустрирани спортистчета.
Горкото момиче, да му помага Господ, показа колко е гибелно въздействието на безсмисления професионален спорт.
danid
Рейтинг: 488 НеутралноЗа Росен Босев
++++++++++++++++
Иначе, за мен, отдавна нито една медия не си струва да бъде следена. Дори тук влизам все по- рядко.
etty1
Рейтинг: 2335 Неутрално"Защото в крайна сметка идеята на медиите е да помагат, а ако не могат - да не вредят и да не причиняват болка."
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinПодкрепям всяка дума! Има ли поне един семестър "Етика" в журналистическите факултети, поне като избираем предмет?
Анелия Тасева
Рейтинг: 8 НеутралноOт дребните неща боли. От пропуснатото. От липсите. От обичта за малко. От излъганото доверие. От все по-трудната вяра в другия. От недоизказаното. От лъжата, в която сме повярвали. От отсъствието на човешка топлина. От грубата дума. От модата да ползваме хората по-умело, отколкото вещите си. От пътите, в които някой изиграва другия и това му доставя удоволствие. От разочарованието. От предателството. От победите на всяка цена. От дребните неща ни боли. За дълго.
gobay
Рейтинг: 1072 НеутралноИма нещо по отвратително от журналист/ка който задава тъпия въпрос-"Как се чувствате?" на някой от родителите на убито дете?Какво очаква този т.н журналист?Че ще му кажат -О,аз съм безкрайно щастлив,радостен и искам да благодаря на съдбата,че ми отне детето.
За каква журналистика говорим в България?Журналистът пише и коментира това,което собственикът на медията иска и е казал в инструктаж.Няма да слушка,ама къде ще намери друга толкова добре платена работа?
gobay
Рейтинг: 1072 Неутралнокъм 58 "Има ли..."Извинявам се за пропуска.
Лео
Рейтинг: 1051 НеутралноБраво Роско, браво Боско (който и да е зад този псевдоним) - преразказано от webcafe, със съкращения. Браво, Дневник!
miropenkov
Рейтинг: 239 НеутралноНе е редно, дори такова заглавие да се сложи
gdobranov
Рейтинг: 381 НеутралноЗа съжаление, медиите са отражение на обществото ни. Те му дават това, което то иска. Докато интересът на хората е насочен основно към лошото, пошлото, нещастието на другите, мизерията и т.н., именно това ще са и основните теми на медиите, няма как. Именно затова не гледам новини по телевизията, а подбирам какво да чета според заглавията, защото плявата е много, а новините - малко.
lolla137
Рейтинг: 5 НеутралноА много ми е интересно, как не ви е срам да говорите за журналистическа етика, когато вие самите нямате такава? Точно вашият сайт беше засипан с всякаква информация и с психолога на Цвети и с не знам си още кой.. Личи ви и на вас каква простотия ви е обзела.. Сочите с пръст, а самите вие сте за сочене!
2.5
Рейтинг: 1526 Неутрално“Защото в крайна сметка идеята на медиите е да помагат, а ако не могат - да не вредят и да не причиняват болка.”
I Want To BelieveНадай се коньо...
Реалността е различна и мирише на мангизи.
А те са право пропорционални на мръсотията, която залива новините...
tmax500
Рейтинг: 455 Неутралноняма етика, защото вече няма и журналистика. за което съжаляваме всички, а най-много сигурно съжалява самата гилдия.
Поздравления за този материал
gfn_666
Рейтинг: 381 НеутралноС няколко думи казано - всички са слънчасали..... Няма какво умно да покажат или разкажат. Ако е било самоубийство, медийните спекулации биха сипали сол в раната. Нека да оставят лекарите да си свършат работата, Господ да й помогне да се въстанови, а кучетата да спрат да лаят....
rainbou1
Рейтинг: 1291 НеутралноМомичето е било агитирано да се върне в националния отбор, въпреки че не е имало желание, както и е имало мотивите си за това...и въпреки, че е имало мотивите, се е върнало, и после двойно е съжалявало и съответно е предприело този ход...ако още след първото отказване някой се беше опитал да разбере и осъзнае и оцени мотивите и, сега нямаше да пишем тук..
lechevalier
Рейтинг: 442 НеутралноЕдинствената raison d'être на медиите е да печелят парички чрез квичене на възможно по-скандални и пошли измислици. Тоя медиен фурор по "млади момичета и момчета" (квалификация за герои и жертви, но никога за заподозрени в престъпления) е толкова селски, толкова гнусен, толкова показателен за лошото възпитание на българина, за лакомията за крайности, че ми се гади.
daam
Рейтинг: 1214 Неутрално"Защото в крайна сметка идеята на медиите е да помагат, а ако не могат - да не вредят и да не причиняват болка."
Когато медиите се владеят и контролират от видимо неинтелигентни хора е така
Хи-хи
Рейтинг: 1505 НеутралноИма 'секви журналя. Въпросът е в съотношението. Но като гледаме "популярните" медии, бъкащи от викторчета, хекимянчета и анита ни идем да изкрещим - НЕЩАТА СА МНОГО ЗЛЕ. И то щото последните са много добре платени заради ... слушалката в ухото. А "кой" стои от другата страна на слушалката
4i4oti
Рейтинг: 730 НеутралноТези новини съвсем затъмниха друга новина, че са обрали Стоянка Мутафова. Очертава се невзрачна седмица, през която медиите няма да ни занимават с нея.
Като ни следиш новините си даваш сметка каква глуха провинция сме.