Когато медиите скочат от шестия етаж

Когато медиите скочат от шестия етаж

© Дневник



Новината, че 21-годишната състезателка по художествена гимнастика Цветелина Стоянова е приета по спешност след падане от шестия етаж, измести от сутрешни блокове, новинарски емисии и първи страници сензационното разкритие, че в 6 от 16 майонези няма яйца.


МВР без време каза, че става дума за опит за самоубийство, удостоени дейци на художествената гимнастика лансираха своята версия за случилото се, медиите се включваха от местопроизшествието, докладваха в детайли за състоянието на пострадалото момиче и травмите й (като често информацията, идваща от "източници от Пирогов", си противоречеше с предходната), предполагаха какво е било здравословното й състояние преди инцидента, започнаха да изнасят данни за евентуалните причини и още по-тежко - да се измислят нови.


Бруталното навлизане в личния живот на младото момиче и спекулациите около инцидента преминаха отвъд стандартите на журналистическата етика:




2.3.1. Уважаваме неприкосновеността на личния живот на всеки;


2.3.3. Няма да засилваме мъката на хората, попаднали в беда или пострадали от престъпление, и ще съобщаваме такива информации със съчувствие и сдържаност;


2.3.4. Ще уважаваме желанието на хората да не бъдат безпокоени в скръбта си;


2.3.5. Само особено важен обществен интерес може да оправдае намесата на медиите в личния и семейния живот;


2.8.1. При съобщаване за самоубийства, ще избягваме да огласяваме подробности за начина, по който са извършени, за да ограничим риска от подражание.


И без да цитираме Етичния кодекс на медиите, агресивното отразяване на темата за пореден път е проблемно, защото:


Първо. Хищническото ровене нанася тежки травми на тези, които са пострадали най-много от инцидента - момичето и нейните близки


Представете си как днес най-близките й, за които има едно единствено важно нещо - тя да се оправи, са информирани от сутрешни блокове и публикации за трагедията им.


Още повече - представете си как след няколко дни, пострадалото момиче прочете десетките публикации, които анализират личния й живот и лансират хипотези за причините, поради които е посегнала на живота си... Как ще трябва да погледне в очите приятелите, съседите, съотборничките с мисълта, че всички са прочели за личния й живот?


Второ. Напоителното отразяване на случая, както го виждаме от два дни, не е оправдано и от обществения интерес


Склоняването към самоубийство е престъпление от общ характер. Единствено разследващите и прокуратурата имат мандат да разследват дали пострадалия е бил склонен да посегне на живота си.


Разбира се, ако медиите се съмняват, че разследването е неефективно, и още повече, че се прикриват факти, задължително трябва да влязат в ролята на обществен страж. Но това няма как да бъде ясно в часовете и дните след инцидента.


Трето. Доказано е, че необузданото отразяване на самоубийства може да предизвика подражание


Има десетки източници на етични правила как се отразяват самоубийства - да не се съобщават детайли за начина на самоубийство, да не се използват драматични заглавия, историята да не се слага на челно място, да се избягва публикуване на снимки (още по-малко цели галерии) на млади хора, посегнали към живота си, да не се спекулира с причините за самоубийството.


Защото в крайна сметка идеята на медиите е да помагат, а ако не могат - да не вредят и да не причиняват болка.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (71)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    Меко казано, наистина е непочтено!!

  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4927 Неутрално

    Мършояди !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Аз пък да ви кажа правичката медиите които чета (новини по телевизията не гледам) отразиха тъжната новина за инцидента с момичето както трябва.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  4. 4 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    Браво на Росен Босев! Не, че някой от жадните за кръв и евтини сензации "журналисти" би се трогнал от такъв текст и от посланието, което той носи, но все пак се радвам, че някой го написа.
    Меко казано е жестоко, да се навлиза в личното пространство на хора, които изживяват подобна трагедия. И дано момичето да оживее и да се излекува от физическите и психически травми, за да има пълноценен Живот - все пак, на 21, той би трябвало да е пред нея.

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  5. 5 Профил на Орбал
    Орбал
    Рейтинг: 458 Неутрално

    След всеки такъв случай чета за това, което телевизиите са направили, но никога не виждам кой персонално е отговорен за тези неща.
    Сещам се за случая в Поморие, когато беше убито младо момиче. Четох същите коментари за нарушаване на етиката, но никакви имена конкретно. И тъй като не гледам телевизия, сега отново чета същите неща и отново не знам кои са тези, които правят тези неща.
    Например - сутрешния блок на телевизия Х, е пратил репортера Y, който погазва тези и тези правила.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  6. 6 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 588 Неутрално

    По размера на отвращението, което отдавна генерират у нормалните хора, може да се каже, че медиите са скочили от 1006-ия етаж, а не от 6-ия.

    Е, те не го разбират, но това е друга тема. Вероятно смятат, че професионализма и мръсотията са едно и също нещо.

  7. 7 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Това би трябвало да важи не само за медиите, а и за "коментаторите" ала "на всяка манджа мерудия".

  8. 8 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    Ааа, не. В България журститутките са над всичко, ако трябва един корем пет пъти ще го разпорят за да се получи перфектния кадър! Един труп 10 пъти ще го вадят и пускат в морето... докато се получи динамичен репортаж! След погребение опечалените близки хоро ще ги накарат да играят, но да стане репортажа!
    Да живее Барековщината!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  9. 9 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 913 Любопитно

    Икономедиите колко статии пуснаха по тази тема?
    Може ли един честен отговор от редакцията?

  10. 10 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Дневник отрази трагедията както трябва да се отрази подобно нещо. Не останах с неприятното усещане за някакви "хищници". Само за Борисов им "пада пердето" на дневникарите ...като хиени ръфат - същински хищници

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  11. 11 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    Това, че медиите "трябвало да помагат" пък откъде ви хрумна?
    Какво учите по университетите?
    Медията е среда. Нещо като водата в реката по която плуват парченцата информация.
    Добрата медия поднася информацията безпристрастно също както реката няма отношение към листата плуващи по повърхността й.
    Иначе сте прави за стандартите, но това се получава от духовната нищета на т.н. "журналисти" изобщо не вдяващи за какво иде реч. Те са по-близко до клоуните в цирка стремящи се към вниманието на публиката отколкото работейки като медия (посредник, среда) по информиране на обществото.
    В случаи като този точно си проличава кой е журналист и кой клоун.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 829 Неутрално

    БЛИЦ и ПИК... плюс сродните им гнусотии... пак се замислете кого цитирате, кога интерпретирате слухове и лъжи на нещо което не е медия, а е колзет за отпадъци... човешки. Репликата е към сочещите виновни форумци, които са нахъсани от жълтурите и търсят кого да обесят...

  14. 14 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#10] от "oporna_to4ka":

    Простено да им е!
    Шефчето им има комплекс на тема "министър-председател"...
    Зер, гладно стои ли се?

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  15. 15 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 913 Любопитно

    Абе аз с нетърпение чаках такъв тип "морализаторска статия", но Дневник закъсняха. Този път с демонстрирането на нов морал първи бяха Гонг.БГ.
    Но пък, все още не е свършила работата. Например защо да не се направи и публикува едно интервю с Велислава Попова, за да прочетем мнението и за това как съвременната журналистика трябва да отразява такъв тип събития и да се поразмята малко тамяна със стандартите за журналистическа етика

  16. 16 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 649 Неутрално

    Много добра статия. За съжаление това е поредното пре-експониране от страна на медиите в опита си да привлекат зрителския интерес и също така говори за това колко качествена е българската журналистика. Ако беше качествена нямаше да попада на такива номера привични за филма the Anchor, в опита си да привлече вниманието на публиката.

  17. 17 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 649 Неутрално

    *имам предвид филма Anchorman

  18. 18 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#14:"The Core"]Шефчето им има комплекс на тема "министър-председател"... [/quote]
    Прокопиев нищо лошо не е видял от Борисов, пък що така са се настървили срещу него? Някакви болни амбиции предполагам?

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  19. 19 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 621 Неутрално

    Как пък някой не намеси Путин и Обама, ченгетата, Боко, Цацаров и т.н. та да се появи някой плюс или минус под иначе стойностните коментари!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  20. 20 Профил на calypso
    calypso
    Рейтинг: 458 Разстроено

    Те, медиите у нас, много отдавна са скочили не от шестия, а от шейсет и шестия. Това ги е довело до тежки ментални проблеми, но най лошото е, че не го осъзнават май и в своето зомби състояние нанасят непоправими беди на всички и особено на най- невинните- младите хора.

  21. 21 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Съгласна съм с всяка дума,написана от Росен Босев!
    Нека да се помолим за Цвети и тя да се възстанови напълно.Ужасяващо е това надничане в личния свят на едно дете!
    Обичаме те ,Цвети ,молим се за теб!

    Tony
  22. 22 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    В случая медийните проститутки обслужват властта - с охота раздухват случая, за да се забрави напр. за "битовия скандал" с Митьо Мехура. За золумите в държавата да не говорим.

  23. 23 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4067 Неутрално

    Едва ли има нещо по-неморално от нашите медии. Те са отвратителни. Отдавна не слушам радио, не гледам телевизия и не чета вестници. Информирам се от Интернет.

  24. 24 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2406 Неутрално

    След "случаят Орландо",посочете ми поне един американец да е казал:"спрете да говорите за тази трагедия и оставете роднините и приятелите на жертвите да преживеят мъката си."
    Хората просто искат да знаят защо направи опит да се самоубие нашето "златно момиче". А не "жълтите" подробности. Не ви ли идва наум,че и тя вероятно иска точно СЕГА да обясни защо го е направила,и по този начин да смъкне товара от себе си.
    Неизвестността всява много по – голяма тревожност в обществото,отколкото "ровенето" в случая.

  25. 25 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4927 Любопитно

    До коментар [#3] от "oporna_to4ka":

    би ли ни осветлил кои са ти правилните медии.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  26. 26 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#25:"КМЕТ В СЯНКА"]би ли ни осветлил[/quote]
    Стой си на сянка. На светло не ти понася.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  27. 27 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 710 Неутрално

    [quote#9:"Разпознаваем Президент (реформатор)"]
    Икономедиите колко статии пуснаха по тази тема?
    Може ли един честен отговор от редакцията?[/quote]
    Редакцията е на режим "предавам, не приемам". От полунощ насам това е осмият(!) им материал по темата. Вчера дори са публикували, че нямало видими следи от насилие...........
    Върху тялото на момиче паднало от такава височина и с политравма. Да се говори за следи от насилие е меко казано непрофесионално.
    Така че браточка-парица е царица. И с последният материал го доказват. Да се бяха пуснали е една самокритика или се извинили, че само становището на педиатъра и не са публикували!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8413 Неутрално

    Почти цялата преса в България е жълта, а журналистите, много далеч от професионализма. Правят новини от нещастието на хората, тикат микрофони под носа на родители, изгубили детето си, задават тъпи и нелепи въпроси и се правят на журналисти. Отврат са.

  29. 29 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1022 Весело

    че кой говори за навлизане в личното пространство... доколкото хората искат нещо от медиите, то е да разровят вонящото пространство във федерацията и квито там отбори и организации участват в тоя спорт...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  30. 30 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Искренно да ви призная изобщо не искам да съм информирана по този повод. Изобщо не е редно да пълнят главата на нацията с частни проблеми. Това нито ни помага, нито ние можем да помогнем. Напротив, както правилно е описано в статията вреди на всички. Но явно нашето добруване не е журналистически приоритет. Изобщо не е морално да се пише за подобни случай така "напоително", както някой се изрази.

  31. 31 Профил на gogo63
    gogo63
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    журналистическата етика:
    2.3.1. Уважаваме неприкосновеността на личния живот на всеки;
    2.3.3. ...
    2.3.4. ...
    2.3.5. ...
    2.8.1. ...
    ------------
    WTF! Някъде има такова нещо?! За какъв ... е написано, като дори за миг не минава през главите на повечето джурналя да спазят нещо от това?! Сигурно като видят "журналистическа етика" отиват в гоогле да проверят какво ли ще да означава това.

  32. 32 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#25:"КМЕТ В СЯНКА"]би ли ни осветлил кои са ти правилните медии. [/quote]
    фацебока на Борисов вероятно + всички свински медии разбира се, поне докато Борисов не се орепчи на Доган, но това е малко вероятно

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  33. 33 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2179 Весело

    Папараците са ясни, на мен разследващата журналистика ми липсва...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  34. 34 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Оф, добре, че чета 1-2 онлайн медии и почти не гледам тв. Едва тази вечер, пускайки БНТ да търся мачове засякох новините. В интерес на истината, бяха много етични, а Боряна Тончева по човешки обясни защо не е добре да се нахвърляме като лешояди в социални мрежи и прочие. Не даде квалификации, не даде свои предположения защо и как, единствено цитираха официалните изявления.

  35. 35 Профил на Ritter 1
    Ritter 1
    Рейтинг: 458 Гневно

    Шиб ..ните бг медии никога не са имали етика!

    Най-вече поради липса на ефективно законодателство за ефективни съдебни действия срещу тях, когато *както постоянно* си позволяват да спекулират, инсинуират и съсипват човешки съдби!
    Не народ, а м..рша!

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на mariya_hinkova
    mariya_hinkova
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Тъжно и жалко е всичко това, което се случва. Как една човешка трагедия служи за вдигане на рейтинга на медиите. На мен лично ми омръзна да гледам все едни и същи физиономии и да слушам едни и същи изказвания. Оставете момичето на мира.
    Нека оцелее, нека превъзмогне това, което я е мъчило. Не е от полза да присъства като водеща новина в сутрешните блокове, в централните новини, и в електронните медии. Важното е да живее и да бъде щастлива.

  38. 38 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6034 Неутрално

    Напълно съм съгласен с тази макар и късно изразена позиция. Пребройте материалите само в Дневник. Аз спрях да ги чета след първия и си написах мнението. Ето го отново:
    Не знам дали само на мен ми прави отвратително впечатление, че момичето бере душа, а над нейното пречупено тяло са се събрали вещиците на Худ. Гимнастика и медиите от много поколения и ръфат жива плът от тялото и за да задоволят нечистите си амбиции, гузната си съвест, алчността си за слава. Смятам, че знаят повече, че не са направили достатъчното за да и помогнат и сега си създават алиби...
    Не приемам да се обсъжда една съдба по този отвратителен начин както става сега. Господ да ги съди, защото тук едва ли...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  39. 39 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Медиите са рекламоносител,нищо повече.На търговска и политическа реклама.Нищо повече.Приходите и им идват от това.Няма медия,която да се издържа от читатели или зрители.За да ги четатили гледат,предлагат забавление,за да може да поднесат информацията във вид и по начин,удобен за тези,които дават парите.Иначе не биха ги дали.Функцията на медиите е да манипулират в полза на тези,които им плащет,щото за това им плащат и това е продукта,който продават.Някога,когато са се финансирали от продажната цена на вестника е може и да е било друго,но сега е така.За сериозни неща,като финанси,право ,техника има специализирани платени ресурси и задължение да разкрива информация финансови отчети,проспекти,предложение за изкупуване,технически данни,съдържание на продукта и т,н.лошото е,че за политиката няма.Нито една партия не публикува законодателната си програма,дори не всяка има такава,няма и задължение да действа съобразно с нея.И трябва да гласуваме за тях.Представете си ИПО от вида дайте тука едни пари,ние ще направим добър бизнес и ше спечелите какъв би бил резултата,а и такова чудо не би било допуснато,а повечето,да не кажа всички партии са такива

  40. 40 Профил на greengoblin
    greengoblin
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#2:"КМЕТ В СЯНКА"]Мършояди !!![/quote]

    Да те повторя. Ако някой го е пропуснал. Болшинството от журналята са пълни сволочи.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  42. 42 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Отлично Росене. Заради такива почтени и компетентни журналисти като теб четем Дневник и Капитал.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  43. 43 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2866 Неутрално

    До коментар [#32] от "stg":
    Ай стига с тоя Доган. Пенсионера от Дръндар е отдавна извън играта. Дори и Волен върви по пътечката му.
    Към настоящия момент конете на Москва унас са Гоце и агент Иван, пишман "войводата". Корнелия с Гергов е първа резерва. Втора, дълбока резерва е самия Баце, който днес направи малка издънка и се разконспирира като се изтърва и се опита да хвърли къч влизайки контра на военния министър и Президента ( в медиите засега успяват да го потулят, но издънката се случи и който трябва чу и видя) срещу планът на НАТО да направи морска база в Атия.
    С това си действие окончателно Баце загуби доверието на много важни хора и затова проявява нервност относно "спирането" на европейските и изобщо западните кинти.


  44. 44 Профил на laik88
    laik88
    Рейтинг: 233 Неутрално

    абе журналистчето,HBO що не им пука че някой се е метнал отнякъде ,защото за да гледаш HBO си плащаш,ем искаш да гледаш фрии тв та дето се издържат от реклами и политически партии,ем си го ударил на морал,еми сайтчето дето вписваш нали и то е в същия хор.не гледай и не чети "свободни медии",почни да си плащаш

  45. 45 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2771 Неутрално

    Случаят с Цветелина Стоянова само показва са сетен път докъде може да стигне наглостта на някои т.н. медии. От години наред, когато се отразяват различни злополуки сме свидетели на безобразното поведение на репортери ,навирайки микрофони на хора на носилки или болнични легла и показвайки ги в тежко състояние. Питам, кой разрешава на репортерски екипи да нахлуват по болнични стаи и коридори ? Освен това няма откъде-накъде, някакъв набеден говорител на съответното болнично заведение ще занимава аудиторията с медицински детайли от състояние на някой пострадал. Да сте чули някой при пострадалите при атентати или други престъпления и нещастни случаи в Европа и САЩ, да уведомява в подробности какъв орган е засегнат, какво лечение се прилага и каква операция се извършва ? Споменава се единствено с една дума какво е общото състояние - стабилно, тежко и т.н. Тук слушаме цели епикризи. И вината за това носят ръководствата на съответните болнични заведения, които пригласят на съответните медии, създавайки натрапливи внушения и поставящи близките на пострадалите в още по тежко положение.

  46. 46 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2314 Неутрално

    Авторът е в пълна амнезия за личния живот на Пламен Горанов, за чието житие и битие в най-малки подробности ни информираше колегата му Спас. Ма Босев не рева тогава. Странно, ъ? Мамини ангелчета!

  47. 47 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    Медиите са на нивото на потребителите - с потекли по устата лиги от воайорство, нездраво любопитство, клюкарство, интригантство. И гарнирано с непрофесионализъм. Някой да е учуден?

  48. 48 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 820 Неутрално

    Факултет по Лайнаристика и Масова Фекализация

    BohrMottelson
  49. 49 Профил на Юмжагийн 7-балов
    Юмжагийн 7-балов
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Да, публиката е воайорска, за медиите най-лесно е да й слугуват, не да я възпитават /всъщност кой да ги възпита самите медии/
    Едно мое наблюдение-самоубийствените актове у нас се смятат за позорни, и близките повече ги вълнува да изкарат мними доказателства за "световен заговор" срещу самоубиеца, отколкото да се отдадат на дискретна скръб, или как да го подкрепят, ако опитът е неуспешен.

  50. 50 Профил на hzh50499414
    hzh50499414
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#21] от "Free person":

    Браво ! Нека мълчим и се молим за детето. А медиите те ясни, отдавна Надежда Михайлова каза- нахранете ги и явно ги нахраниха.

  51. 51 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#43] от "k_":

    докато КГБ и Русия не назначат друг онбашия, употребявам Доган,приеми ДОган като длъжност а не като личност

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  52. 52 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 757 Весело

    Днешната ''журналистика'' е журналистика с извинение!

  53. 53 Профил на shule
    shule
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Единствената вярна, точна, нормална, отговорна публикация в медиите по повод инцидента. Браво на автора, но силно се съмнявам, че тези ,които трябва ще я прочетат и, че за огромно съжаление, (което е по-важно) ще си вземат поука сега и за в бъдеще.

  54. 54 Профил на vrangel
    vrangel
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Защо никой не поставя проблема за пагубното въздействие на спорта върху хората - не само пряко върху спортистите, които се осакатяват физически и психически и са принудени да живеят в изкуствена среда, вредна за развитието на човека с манипулирани ценности, но и върху цялото общество, за което се създават условия да се примитивизира и занимава с долнопробни вулгарни зрелища. Единствено печелещи от спортната истерия са околоспортните паразитиращи среди, като спортни чиновници, спортни коментатори и журналисти. Голям е проблемът и със заемането на поза на авторитети в обществото на посредствени хора, като Пенев, например, и Нешка, повярвала смешно във възможностите си на морален съдник след всичките простотии, които извърши в политически план и посредствените си псевдохудожествени изяви, а и сега тръгнала да раздава акъл как да се оправят някакви проблеми, създадени точно от треньорската пасмина. Спомням си филма на Адела Пеева за щангистите ни и фамозния им треньор Абаджиев. Да не говорим за такива порочни типове, като Блатер и всякакви олимпийски чиновници. Светът може да гори от четирите си края, подпален от ислямисти, латиноамерикански диктатори и руснаци, но никой няма да си спре мръсния бизнес с европейски, световни, паназиатски упражнения, кръгове на формула 1 и първенства по фризьорство за да припечели парички на гърба на фрустрирани спортистчета.

    Горкото момиче, да му помага Господ, показа колко е гибелно въздействието на безсмисления професионален спорт.

  55. 55 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 532 Неутрално

    За Росен Босев
    ++++++++++++++++
    Иначе, за мен, отдавна нито една медия не си струва да бъде следена. Дори тук влизам все по- рядко.

  56. 56 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2493 Неутрално

    "Защото в крайна сметка идеята на медиите е да помагат, а ако не могат - да не вредят и да не причиняват болка."

    Подкрепям всяка дума! Има ли поне един семестър "Етика" в журналистическите факултети, поне като избираем предмет?

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  57. 57 Профил на Анелия Тасева
    Анелия Тасева
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Oт дребните неща боли. От пропуснатото. От липсите. От обичта за малко. От излъганото доверие. От все по-трудната вяра в другия. От недоизказаното. От лъжата, в която сме повярвали. От отсъствието на човешка топлина. От грубата дума. От модата да ползваме хората по-умело, отколкото вещите си. От пътите, в които някой изиграва другия и това му доставя удоволствие. От разочарованието. От предателството. От победите на всяка цена. От дребните неща ни боли. За дълго.

  58. 58 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    Има нещо по отвратително от журналист/ка който задава тъпия въпрос-"Как се чувствате?" на някой от родителите на убито дете?Какво очаква този т.н журналист?Че ще му кажат -О,аз съм безкрайно щастлив,радостен и искам да благодаря на съдбата,че ми отне детето.
    За каква журналистика говорим в България?Журналистът пише и коментира това,което собственикът на медията иска и е казал в инструктаж.Няма да слушка,ама къде ще намери друга толкова добре платена работа?

  59. 59 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    към 58 "Има ли..."Извинявам се за пропуска.

  60. 60 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    Браво Роско, браво Боско (който и да е зад този псевдоним) - преразказано от webcafe, със съкращения. Браво, Дневник!

  61. 61 Профил на miropenkov
    miropenkov
    Рейтинг: 278 Неутрално

    Не е редно, дори такова заглавие да се сложи

  62. 62 Профил на gdobranov
    gdobranov
    Рейтинг: 402 Неутрално

    За съжаление, медиите са отражение на обществото ни. Те му дават това, което то иска. Докато интересът на хората е насочен основно към лошото, пошлото, нещастието на другите, мизерията и т.н., именно това ще са и основните теми на медиите, няма как. Именно затова не гледам новини по телевизията, а подбирам какво да чета според заглавията, защото плявата е много, а новините - малко.

  63. 63 Профил на lolla137
    lolla137
    Рейтинг: 5 Неутрално

    А много ми е интересно, как не ви е срам да говорите за журналистическа етика, когато вие самите нямате такава? Точно вашият сайт беше засипан с всякаква информация и с психолога на Цвети и с не знам си още кой.. Личи ви и на вас каква простотия ви е обзела.. Сочите с пръст, а самите вие сте за сочене!

  64. 64 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1641 Неутрално

    “Защото в крайна сметка идеята на медиите е да помагат, а ако не могат - да не вредят и да не причиняват болка.”

    Надай се коньо...
    Реалността е различна и мирише на мангизи.
    А те са право пропорционални на мръсотията, която залива новините...

    I Want To Believe
  65. 65 Профил на tmax500
    tmax500
    Рейтинг: 489 Неутрално

    няма етика, защото вече няма и журналистика. за което съжаляваме всички, а най-много сигурно съжалява самата гилдия.
    Поздравления за този материал

  66. 66 Профил на gfn_666
    gfn_666
    Рейтинг: 402 Неутрално

    С няколко думи казано - всички са слънчасали..... Няма какво умно да покажат или разкажат. Ако е било самоубийство, медийните спекулации биха сипали сол в раната. Нека да оставят лекарите да си свършат работата, Господ да й помогне да се въстанови, а кучетата да спрат да лаят....

  67. 67 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    Момичето е било агитирано да се върне в националния отбор, въпреки че не е имало желание, както и е имало мотивите си за това...и въпреки, че е имало мотивите, се е върнало, и после двойно е съжалявало и съответно е предприело този ход...ако още след първото отказване някой се беше опитал да разбере и осъзнае и оцени мотивите и, сега нямаше да пишем тук..

  68. 68 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Единствената raison d'être на медиите е да печелят парички чрез квичене на възможно по-скандални и пошли измислици. Тоя медиен фурор по "млади момичета и момчета" (квалификация за герои и жертви, но никога за заподозрени в престъпления) е толкова селски, толкова гнусен, толкова показателен за лошото възпитание на българина, за лакомията за крайности, че ми се гади.

  69. 69 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1277 Неутрално

    "Защото в крайна сметка идеята на медиите е да помагат, а ако не могат - да не вредят и да не причиняват болка."

    Когато медиите се владеят и контролират от видимо неинтелигентни хора е така

  70. 70 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    Има 'секви журналя. Въпросът е в съотношението. Но като гледаме "популярните" медии, бъкащи от викторчета, хекимянчета и анита ни идем да изкрещим - НЕЩАТА СА МНОГО ЗЛЕ. И то щото последните са много добре платени заради ... слушалката в ухото. А "кой" стои от другата страна на слушалката

  71. 71 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 756 Неутрално

    Тези новини съвсем затъмниха друга новина, че са обрали Стоянка Мутафова. Очертава се невзрачна седмица, през която медиите няма да ни занимават с нея.
    Като ни следиш новините си даваш сметка каква глуха провинция сме.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK