Брекзит може да доведе до немислимото някога обединение на Северна Ирландия и Ейре

Е как ще е немислимо? Последната бомба на ИРА гръмна 2010-та г. Колко атентати,престрелки, гладни стачки, разстрели , протести имаше доскоро. Шийн Фейн не са прекратяване борбата, но с политически средства.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Малийй, след Крим сега и СеврнаИрландияНаша, нале? Или псевдократите ще кажат, че това, което е позволено на севрнориландците не е позволено на кримчани?

• 60 16 Коментарът е обиден или неуместен

3600 души загинали официално във военен конфликт. БХК лъжат, че българите са хомофоби, расисти и ксенофоби, но тук няма и никога не е имало етнически конфликти. Нашите ценности са европейски, а не тези на британците.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

Дано скоро Северна Ирландия се обедини с Ирландия и този остров и народ да бъде единен както би трябвало да бъде. А, бившите английски и шотландски окупатори да си ходят там от където са дошли... мъгливия Албион.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 11 17 Коментарът е обиден или неуместен

"Брекзит може да доведе до немислимото някога обединение на Северна Ирландия и Ейре"

"Ейре" си е просто ИРЛАНДИЯ!!! Т.е. Северна Ирландия и Ирландия. Ирландците защо не ги пишете ейрейци!? Особено в спортните новини винаги е Ейре! Научете името на държавата, преди да пишете за нея.

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

Северна Ирландия и Великобритания нямат нищо общо с Крим и Русия.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 30 Коментарът е обиден или неуместен

Логично! Борис и Фараж трябва да ги линчуват публично в центъра на Лондон, като ги намажат с катран голи и ги овалят в перушина!

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

Хехе, 'Обединеното Кралство' започва да звучи малко като саркастична подигравка под светлината на последните събития. Вече е 'РАЗ-Обединено Кралство'!

Като се замисли човек - независима С. Ирландия (и обединение с Ейре) и независима Шотландия в ЕС са по резонни отклолкото странната ситуация с ОК, където тези държави са част от съюз със про-форма парламентарни и правни структури, но без никаква реално автономия.

Наднационалния ЕС и обединение под общия пазар и принципи звучи като по-добрия вариант за тези две държави, не ли?

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"xzn48499610"] една и съща ситуация[/quote]
Идентично е, да. По-горе ти го написаха - в Северна Ирландия в момента няма вежливи отпускари с автомати от супермаркета, които организират референдум.

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

Brexit: Light.
Brenter: Night.
Take my hand.
We're off to never-never land.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"lz2"]Логично! Борис и Фараж трябва да ги линчуват публично в центъра на Лондон, като ги намажат с катран голи и ги овалят в перушина!
[/quote]

До коментар [#13] от "lz2":

Тази съдба по-скоро очаква Гоув, ако наистина успее да изкара ОК от общия пазар. Тогава и някоя кладичка може да припалят. И то именно тия, които ентусиазирано гласуваха за екзит.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "xzn48499610":

Ситуацията не е баш една и съща ама ти не можеш да го разбереш.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност отделянето на Северна Ирландия от Англия, ако се осъществи (в което се съмнявам, както се съмнявам и в отделянето на Шотландия), почти със сигурност ще доведе нейното обединение с Ейре. И това е напълно нормално.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Нито на сън !

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

Как да си обясним факта, че тези, които най-много са агитирали за излизането на Англия от ЕС, един по един се отказват да се борят, за да застанат начело на Англия при и след отделянето? Интересен въпрос, на който внушението, че се се уплашили от победата, разбрали са, че са сбъркали, и затова бягат от отговорност, не е отговор. Па и дори да беше отговор, това ни на йота не намалява значението на победата на евроскептиците в референдума, защото тази победа е спечелена от гласуващите, които са гласували срещу това, което не им харесва, без да са сигурни в това, че точно управленитето на техните агитатори би било най-полезно за осъществяването на прехода от непълен и оразан към пълния суверенитет на държавата. От членство в ЕС към самостоятелно съществуване.

За съжаление, тъй като достигащата до мен информация е много ограничена и почти винаги силно манипулирана, на този си въпрос не мога да дам отговор. А съм сигурен, че отговорът, който еврооптимистите дават, е тенденциозен, манипулиращ, и, следователно, неверен.

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

Няма, по-добра новина от обединението.

Ирландците да пият по един Jameson или Bushmills и да се обединят.

Само на форумните мурзилки няма да им е приятно.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "princess_x":

С независима Шотландия - 2.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Сложна ситуация се създаде пред обикновените хора заради глупостите сътворени от "политици" на УК, но Фараж, Джонсън и Камерън може и да имат някаква идея какво да се прави ...

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "xzn48499610":

България като член на ЕС има отношение към ставащото на Острова ,там има много сънародници..Това Крим ,Русия е нещо далечно,останало в миналото,което слабо интересува новите българи,тези които пътуват ,знаят езици и работятуспешно навън.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"xzn48499610"]не мога да си обясня как за една и съща ситуация[/quote]ситуацията е НАПЪЛНО различна!
ама ти и сам си го знаеш ( или си много тап!) ама си заработваш рублите!
ама напразно ти ги дават - тук хората са грамотни!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото и да го мислим, малко е вероятно, но ще видим. не беше много вероятно и Лондон да излезе от ЕС /не че са излезли още, де/

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

що за Кипър нещо да кажеш????

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Цитатче:
"продължилите три десетилетия сражения между католиците, искащи да се присъединят към Ирландия, и протестантите, защитаващи съюза с Британия."
Ще рече човек, че ирландците са си имали проблем, в който правителството не е взело страна. А не беше така.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Фараж и Борис големите нацеоналисти ще останат в историята като хората, които разрушиха Великобритания ха-ха-ха.

Всички националисти са малоумни тъпанари.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "m7fq7h":

То аз мислех, че Фараж и Борис нямат повече от минимален шанс ама какво се оказа накрая?? Гоув има шанс като всички останали. Тереза мисля, че има най-голям шанс. Но тя не е много по-добър избор от Гоув (като изключим чисто естетически - все пак Гоув носи тесни костюми, които му прицвъкват кайсиите и слава богу, че повечето време го снимат от кръста нагоре).

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "glog":

Е, аз пък чета английски форуми и за мен е повече от ясно, че брекзитърите не са знаели за какво точно, аджеба, гласуват.
And it's too late to apologize

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

може! МожеШЕ и референдума да завърши по угоден за Сорош начин! "Може" в пропагандно заглавие звучи смешно! Звучи жалко даже! "Може" значи НЯМА!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "frisky": ≪Е, аз пък чета английски форуми и за мен е повече от ясно, че брекзитърите не са знаели за какво точно, аджеба, гласуват≫.

Е, то и този наш форум казва същото, та зависи от кой форум се информираш, а и на какво предпочиташ да вярваш. Освен това хората, които гласуваха в Англия за излизане от ЕС, едва ли са масови участници в какъвто и да е интернетфорум. Така че ти знаеш това от думите на другите, които са противници на евроскептиците. А това е твърде ненадежден източник на политически знания и за оценка на политически факти.

И дори медиите лъжат, и то колкото могат. Така че от разстояние истината може да се разбере само ако се ползват информации от различни, враждебни в политиката източници, и то само след като се анализира тяхното съдържание.

От друга страна сам аз съм обикновен човек от народа, който тегли от същите политико-управленчески идиотизми, от които теглят и другите като мен. И съм против сегашния ЕС не защото така ми е казал някой, а защото така ми казват моят джоб и ниското ниво на жизнения ми стандарт. Който при това се влошава.

À à ѐ ѝ ò --– „”

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

За границата между Ейре и СИ съм чувал, че не се и никога не е охранявана. Но я пресичат само контрабандистите. Защото ако католик премине в СИ или протестант в Ейре отсрещните ще го ..... убият без да се замислят. Не знам към момента дали това е променено.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Каква я мислиха, каква стана. А ние си мислехме, че само на нас, акъла ни идва отпосле.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"xzn48499610"]Малийй, след Крим сега и СеврнаИрландияНаша, нале? Или псевдократите ще кажат, че това, което е позволено на севрнориландците не е позволено на кримчани? [/quote]

Напразно се хабиш - тези глупави руски партенки въобще не хващат декиш. Няма абсолютно нищо общо между Крим и напускане на Обединеното кралство. Шотландският референдум за независимост, например, бе обявен две (!) години преди реално да се случи и то със съгласието на британското правителство. А в Крим се проведе псевдореферендум, незаконен според украинските закони, един месец след като беше окупиран от чужди войски. Иначе добре се получи този руски автогол - Русия придоби международния имидж на злодея, какъвто е, а Украйна остана без голяма част от руското и рускоезичното си население.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"xzn48499610"]Малийй, след Крим сега и СеврнаИрландияНаша, нале? Или псевдократите ще кажат, че това, което е позволено на севрнориландците не е позволено на кримчани?[/quote]

Руски педераст!

Какво сравняваш, говно с хора?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Защо да е немислимо - Ирландия е дорасла вече да не се избият на религиозна основа в една държава

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"glog"] И съм против сегашния ЕС не защото така ми е казал някой, а защото така ми казват моят джоб и ниското ниво на жизнения ми стандарт. Който при това се влошава. [/quote]
Уважаеми, някога българите имаха ДВА избора - либийската пустиня, и пустинята КОМИ АССР !
Защо мислиш, че ЕС е виновен за личното ти не/благосъстояние ?
С какво ти пречи ЕС ?
Преди 2007 г. по-добре ли беше ?
Ако излезем от ЕС, по-добре ли ще е личното ти "благосъстояние" ?
Кой по-точно ще ти "напълни" джоба ?
Както някой по-горе е написал, българите, които знаят езици, имат знания, желания, амбиции и професия, никога няма да поискат да сме извън ЕС !
Ти защо искаш ?

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Продължават мокрите либерални сънища. Никакви политически сътресения няма да има във Великобритания. За миналата година Великобритания е зала почти 11 милиарда евро повече, отколкото е получила от ЕС. За какви бедни британски провинции говорят, които разчитали на помощи от ЕС? Великобритания храни ЕС, а не обратното. Като излезе от ЕС спестените пари може да ги насочи към точно тези провинции и те ще получават повече, отколкото преди.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"Judjuk"]За границата между Ейре и СИ съм чувал, че не се и никога не е охранявана. Но я пресичат само контрабандистите. Защото ако католик премине в СИ или протестант в Ейре отсрещните ще го ..... убият без да се замислят. Не знам към момента дали това е променено.
[/quote]
Хайде не ме разсмивай! Като тръгнеш от Дъблин за Белфаст може въобще да не забележиш кога си преминал границата. Познава се само по това, че пътните знаци в Ирландия са в километри, а в Северна Ирландия в мили. На практика граница няма, какво ли остава да се охранява. С изключения на шепа маргинали и от двете страни никой повече не се занимава с терористична дейност, а и проявите им са предимно криминални: примерно оберат някоя поща...
Между другото, референдум в Северна Ирландия е имало през 1973 г. и е бил спечелен от юнионистите. В момента от 1998 г. насам нещата са се променили в положителна посока и жителите на двете страни се местят да учат, работят и живеят там, където им е по-удобно. Затова и съществуващото положение удволетворява и двете страни.
При всички случаи свободното движение на хора ще се запази и вероятно ще се уреди с двустранен договор. Никой няма намерение да се занимава с гранични проверки или пък да ограничава правото на свободно придвижване, работа и заселване.
А това каква бедна провинция е Северна Ирландия може да предизвика само смях. Сравнена с Лондон, може би...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

ПОРЕДНА ТЪПОТИЯ преписана от брътвежите на некъв зелен)))
Разпространени от медиите на Едни Оритани Глобални Чичковци.
От които Дневник неуморно преписва.

И както толкова искат Северно Ирландците да са в ЕС , от къв зор ще се сливат с Република Ирландия КОЯТО НЕ Е В ЕС????
Да не би Реп. Ирландия да е с по-добра икономика или по-голям пазар от Британия???
Може ли ЖУРНАЛИСТИТЕ да ни обяснят.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

Това, което пиша го виждам на живо, пък вие си живейте с някакви грешни представи в главите и си цъкайте минусите....

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"xzn48499610"]това, което е позволено на севрнориландците не е позволено на кримчани[/quote]
Англия не окупира Ирландия с груба сила, както Русия окупира Крим. Обратно: Англия съдейства за отделяне на протестантите в Северна Ирландия от католиците в Ирландия за спрат да се трепят като мухи. По същия начин, Англия съдейства за отделяне на мюсулманите в Косово и на католиците в Хърватия от ортодоксите в Сърбия, пак да не се трепят като мухи. За твоя примитивен мозък тази разлика е без значение, защото твоята словесна диария не я плаща английското, а руското посолство.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

51 се изказа малко неподготвен. 😂

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"Mickey"]Ирландия КОЯТО НЕ Е В ЕС[/quote]
Не думай, сериозно? Излиза, че ЕС лъже:
http://europa.eu/about-eu/countries/member-countries/ireland/index_bg.htm

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"Mickey"]И както толкова искат Северно Ирландците да са в ЕС , от къв зор ще се сливат с Република Ирландия КОЯТО НЕ Е В ЕС????
Да не би Реп. Ирландия да е с по-добра икономика или по-голям пазар от Британия???[/quote]

Може би си имал температура като си го писал това? Република Ирландия не само, че е в ЕС и съответно част от целия европейски пазар, но и брутният продукт на човек от населението е по-висок от този на Обединеното кралство.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Работя с няколко ирландци - от Ирландия. Никой не е споменавал държавата си като Ейре. Интересното е, че и северно ирландците се считат за ирландци, а не британци Единствено дето споменават, че са британски граждани.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

И какво като се обединят ирландците, ще спре да се върти Земята?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"oziris7"]Работя с няколко ирландци - от Ирландия. Никой не е споменавал държавата си като Ейре. [/quote]

Вероятно защото, говорейки английски, те използават името на държавата на този език (Ireland). Éire e името на острова на официалния местен келтски език.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "philologist":
Те са от Дъблин, а тоя древен език се говорел само в отдалечени райони. Иначе държавата им промотирала използването му.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"glog"]И съм против сегашния ЕС не защото така ми е казал някой, а защото така ми казват моят джоб и ниското ниво на жизнения ми стандарт. Който при това се влошава. [/quote]

Еххх, какво ли щеше да говори джобът ти, ако не бяхме влезли в ЕС, вероятно щеше да се е продънил от несметни богатства?
Щото аз помня и времето преди съюза, и не мога да кажа, че средностатистическият българин плуваше в охолство и богатееше на воля.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "oziris7":

За съжаление, обаче, не правят достатъчно, като се има предвид, че на теория е първият официален език на страната, а повечето ирландци не могат да го говорят. Впрочем Gaelic е също и старият език на Шотландия, но и там вследствие на английското управление употребата му е намаляла драстично през последните векове. Което е жалко, като се има предвид, че литературата на този език през Средновековието е била най-богата в западна Европа (след тази на латински).

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен