Накъде отива България

Изобщо няма да чета "накъде си представя Тони" че отиваме, щото знам че БГ "анализаторите" няма да кажат :"На добре вървим", ами рисуват грозни картини да шашавят читателите. Поправете ме ако греша!

• 49 11
• Докладване

ами накъдето я водят и с такива писания включително .

• 37 13
• Докладване

Поредната Халтура, която вместо да постави проблеми като демографския, евросредствата, намаляването на износа, или ако щете тероризма, ес, турция ни занимава с това, че ако имаме флот ще може да се пазим от руснаците, но пък ни обяснява че от тях няма как да се опазим, зер страшни са вчера беше пво, днес подводници! Впрочем аз бих предпочел да си купим десетина балистични ракети, от типа на тези дето нарязхме, и да си свиркаме, насочваме 5 към москва и 5 към истанбул!

• 39 17
• Докладване

няма по-голяма национална гавра и самоунижение от това, че националният ни храм носи името на чужда историческа личност, и сякаш са слепи и глухи всички днес, та не се гнусят от тоя александър невски ,осквернил българщината

Гости: журналистът Стойко Стоянов, гл. редактор на сайта Фактор.бг и историкът Георги Георгиев. Темата е свързана с най-голямата черква у нас, която носи името на братушката Александър Невски. Защо? Кой е този руски княз? Какви са неговите заслуги за България? Защо най-импозантният молитвен дом в България не е кръстен на св. Иван Рилски, св. княз Борис I - Михаил, Св. св. равноапостоли Кирил и Методий, или да речем, на св. Патриарх Евтимий… Каква е премълчаната история на този православен паметник?
Полемика по тези въпроси се води в социалната мрежа, където вече има фейсбук група, озаглавена „Не на „Алексадър Невский“, да на „Св. св. Кирил и Методий“.
След като наскоро този храм стана официално собственост на БПЦ, тя има ли право да не чува обществените желанията, след като вече веднъж, през 1915 г., министър председателят Радославов „изгонва“ от храма руския княз Невски, но не след дълго възстановяват, по времето на Стамболов, предишното му име.
Ще успеят ли родолюбците, които искат тази черква да носи името на български светец или ще продължаваме да тачим чужденеца, който се оказа, на всичкото отгоре, че е приел исляма? Няма да се питаме, защо Българската православна църква мълчи, защото знаем,че нейното златно правило е да не чува щенията на своите миряни…
За тези, които не знаят, че московският княз Александър Невски е бил покорен васал на татарите, а не някакъв герой, трябва да се доверят на последни проучвания за него, а те сочат, че натрапеният на България „светец“ през различни етапи от живота си се оказва едновременно православен, католик и мюсюлманин. За него Солженицин казва, че е обрекъл Русия на многовековно робство, а Карл Маркс го определя като „смес от татарски майстор-палач, подмазвач и върховен роб“


http://bnr.bg/hristobotev/post/100635530


http://ivo.bg/2015/04/06/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D1%80-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BF/

• 9 43
• Докладване

Според мен ББ има PR екип, който конструира всички негови небивалици. След това ББ ги наизустява и ги рецитира пред журналистите. Все пак тази практика вероятно е основният фактор ББ да запазва властта си.

• 5 15
• Докладване

Ако обобщим, идеята на автора за това къде би трябвало да е България сега, е по румънски модел да се включим към някаква румънска инициатива, за да станем световна морска сила. Правят се паралели с 1915 година. Защо не с 1815 или 1715 - не знам.
Авторът не споменава участието на Турция в тази "румънска" инициатива (в момента не е политически коректно да се споменава, явно), нито пък обсъжданото участие на Украйна, понеже тогава щеше да се спихне цялата натовскост на идеята.
Мдаааа.
И друг път да не слага "квас" в скоби след "кумис", ами да тури между тях едно "или", че ето, с право го обвиняват в дълбоко незнание...

• 21 14
• Докладване

И тоя "анализатор" изкара надница.. Тая флотилия драги беше замислена като провокация и за капак с участието на Турция.. България и Румъния щяха да участват с по две черупки, а Турция със стотици бойни кораби и подводници..

• 22 8
• Докладване

До коментар [#6] от "jia07501650":

отваряй линкове на дърева бе, пич, щото като нея истинската ти родина май е россия, а за българите е грехота националният им храм да носи името на некакъв си , плюс това статията не е от смъртния враг на путинофилите инджев , ето я


Александър Невски – светият предател

Превод от руски за ivo.bg: Васил Костадинов

Фактът, че Православната църква е направила татарина, палача на руския народ негов светец, е разбираем, той не е нарушавал църковни канони, напротив – помагал е за увеличаване на значението на църквата в живота на славянските народи, с огън и меч е донасял пламтящ кръст в домовете на хората обитавали Русия.

Сталин също не се опитва да изобрети колелото, и въпреки войната нарежда да се заснеме филм за Невски и дори канонизира неговия „подвиг”, като учредява орден в негова чест.

Но това не е краят на приключението, името на Александър Невски, оказва се, се идентифицира в Русия с понятието патриотизъм! Така, според данни от проучване през 2008г. на телевизионния канал „Русия”, Невски дори е наречен „Име на нацията”!

Татарин – велик руснак!

По-смешното, е че Невски в същата 2008 г. победи грузинеца Сталин за титлата „Име на Русия”!

Да разгледаме по-подробно кой всъщност е бил Невски?

Историкът Алексей Волович пише за неодиозната фигура на княза:

„Почти цялата европейска историческа мисъл се свежда до това, че „именно колаборационизма на Александър по отношение на татаро-монголите и предателството към братята му Андрей и Ярослав през 1252г. е довело до установяването в Русия игото на Златната орда”.

Оказва се, че именно Александър Невски е един от тези, които са виновни за 240-те години на робство за народите на Русия, тъй като той е принудил хората да признаят Златната орда, без бой.

Становището на Волович споделя и британския историк Джон Фенел в труда си „Кризата на средновековна Рус: 1200-1304”.

От историците Данилевски, Белински, Афанасиев …

До излизането на филма през четиридесетте години на миналия век, освен като предател на Русия, по друг начин не са познавали Александър Невски!

Идеологическата машина на Сталин идеализира образа на татарския принц, приписвайки му невиждани стратегически способности, любов към страната и го направи от предател – спасител на отечеството!

И така, кой всъщност е княз Новгородски?

Александър, в действителност, бил потомък на рода на Чингисидите, роден от наследничка на хан Батий(Бату). А Чингисидите по майчина линия били на почет в Златната орда, но не могли да претендират за трона. Така повелявал кодекса на монголите – Великата Яса.

Александър официално е считан и за син на княз Ярослав Всеволодич, който царувал в Суздалските земи и призовал през 1245г. руските князе да признаят Батий за „свой цар”.

След което активно сътрудничи с окупаторите, изпълнявайки полицейски функции и събиране на дан за татарите от руските земи.

За това, че Ярослав Всеволодович изпраща собствения си син Александър, заложник в лагера на Батий, знаят всички, но за това, че е наричан от Батий негов син, наричан брат от сина на Батий Сартак, носил името Неврюй, след което вероятно по-късно става Невски, неизвестно защо се мълчи.

Носовски и Фоменко дори го наричат син на Батий.

Годината на раждане, за да се вместят във времето на Невската битка, официалните биографи определят като 1220г., но в действителност синът на Ярослав Всеволодович е роден през 1230г. и не може да бъде свързан с битката при Нева поради възрастта си.

1230г. потвърждава и факта, че побратимяването със Сартак, с когото Александър прави монголския ритуал с порязване на ръцете, смесване на кръвта с кобилско мляко и изпиване на тази напитка в знак на вечно братство, се извършва само в детска възраст.

Сартак, както е известно, е роден около 1229-1231гг., което се основава на изчисление на историка Владимир Белински, които пресмята, че ако е известно, че Батий е роден през 1208г., синът му може да е роден след 20, а не след 10 години.

От 1238-1249гг., или дори до 1252г., Александър Неврюй е живял за Ордата, за което има маса свидетелства.

Геройски подвизи

Оказва се, че нито в битката при Нева, която се състои през 1240г., както и в битката при Чудското езеро през 1242г., той не е могъл да участва, а максимума на което е бил способен е да си припише военната мощ на баща си.

Тъй като сме на темата за великите битки, то и в героичните митове има място за невиждани по мащаб подвизи.

Невската битка, според неруски източници се провежда на река Нева, и е нищо повече от обичаен сблъсък със загуби не повече от 30 души, а не с планини от трупове, както пише в аналите на Църквата. И тази битка прилича повече на обикновено нападение на крадци над преминаващ търговски керван.

Не е лоша и версията за псевдонима Невски – невски разбойник, обирджия на търговци!

А битката при Чудското езеро с прословутите тевтонци е направо фантастична история!

Няма да разказвам известната от филмите версия, но германската хроника ще разкажа:

„Представителите на германския орден, които по това време били не повече от 150 души, преследвали извършилия набега отряд новгородци и не пресмятайки вярно силите си, потъват в заледеното езеро. Удавят се около 20 германци”.

Както и да е, не успява да стигне Александър Невски до мястото, където извършил подвига, но следва друг въпрос: за какво тогава го канонизират?

За това, че той отбранява земята от Ордата? За събирането на дан и за потушаването на антитатарските бунтове?

За защитата на териториалната цялост на огромната Монголо- татарска империя от западните съседи?

Бащата на Александър

Както и да е за Александър, но нека все пак отдадем дължимото на бащата.

Той, докато израства синът, за заслуги пред Ордата, през 1242г., е повишен в княз на Киев! Вярно, от повишението той не успява да се възползва, тъй като умира по пътя към престола.

Подвигът на Невски

Настава време да се докаже и синът! И той го прави феноменално.

Той, научавайки, че брат му Андрей, който управлява в Ростов, княз Даниил Галицки и Ярослав Тверски, решили да въстанат срещу Ордата, ги предава всичките, включително собствения си брат.

За което става Владимирски княз и получава огромна армия, с която залива Рус с кръв и огън.

Нямат брой поробените хора, изгорените села и градове.

За жестокостта на Александър са се страхували дори да говорят, масови екзекуции и жестоки изтезания, с това той се отплаща на Рус за родството. Набивал хора на кол, избождал очи, отсичал носове.

Наистина свят човек!

Единадесет години полива земята руска с кръв и пет кървави наказателни експедиции провежда героят на Ордата, като не пожалва дори собствения си син Василий, който вдига Новгород на битка с баща си.

Невски става известен и с преброяване на населението, благодарение на което на практика въвежда законодателно робството, облагайки всеки преброен с поголовен данък и забрана за напускане „местоживеенето” без разрешението на окупационните власти!

Реакцията на църквата

Какво направи църквата? Църква обяви Невски за светец.

Смятате, че е сгрешила? Не, Църквата канонизира своя истински герой, защото, колкото и да е изненадващо, по време на Монголо-татарското иго, за църквата е период на разцвет! Манастири никнат като гъби, построени са около четиристотин манастира в които бушуват разврат, лакомия и пиянство.

Църквата контролира хората, признава за богоизбрани татарите, проповядва послушание към татарското иго, прави правнука на Чингис хан Даир Кайдагул светец с името „Свети Петър, принц на Ордата”. Светец става и правнука на владимирския баскак(хански наместник, събирач на данъци) – Амирхан.

Църквата канонизира Невски защото не позволява католицизма да дойде в Русия!

Да, така е!

Църквата го възнаграждава за това, че не позволява на Украинска Рус да направи своя европейски избор!

Не забравяйте, че княз Даниил Галицки, докато се сражава с татарите, започва политика на сближаване с Европа, към приемане на католицизма!

Както Солженицин пише: „не позволявайки на Русия да приеме католицизма, Невски обрича Русия на многовековно робство”.

Вероизповеданието на Александър Невски

С църквата всичко е ясно. Какъв е бил Невски по вероизповедание?

Никога няма да познаете!

Вие сигурно ще предположите, че е бил православен християнин както и всички татари. Да, няма да сгрешите, но ще бъдете изненадани, че е бил още и:

Католик: тъй като през 1248г., следвайки примера на баща си княз Ярослав,приема католицизма, както е видно от писмо за благодарност от папа Инокентий IV, в което той, в допълнение към благодарностите пише, че изпраща архиепископ в построения под патронажа на Александър Невски катедрален храм в Псков!

Мюсюлманин: преди смъртта си през 1263г. приема исляма в столицата на монголите, тъй като новия хан на Златната орда, Берке, е първият хан-мюсюлманин, а Невски бил гъвкав политик.

Заключение

Политическата гъвкавост сред простолюдието се нарича, разбира се, къде по-просто, проституция. Александър Невски е ярка, неповторима, монголо-татарска политическата проститутка.

Карл Маркс високо оценява любовта към родината на истинския патриот, описвайки го като „смес от татарски майстор-палач, подмазвач и върховен роб”.

Историкът Ю. Афанасиев пише за него: „Днешното митологично съзнание ще възприеме новината, че князът всъщност е бил „пръв колаборационист” напълно еднозначно – като антипатриотично очерняне”.

А британският историк Джон Фенел казва: „Какви изводи можем да направим от всичко, което знаем за Александър, неговия живот и царуването му? Бил ли е велик герой, защитник на руските граници от западна агресия? Спасил ли е Русия от тевтонските рицари и шведски нашествениците? Принуждаван ли е да се самообижда, дори да се самоунижава пред татарите от Златната Орда заради самоотверженото желание да спаси Отечеството? Тези факти, които могат да бъдат изстискани от съществуващите източници, принуждават сериозно да се помисли преди да се отговори на всеки от тези въпроси положително”.

Така че, замислете се, колко струва страна, герой на която е не просто предател и капитулант, а също и власовец, колаборационист, палач, фанатик, политическа, и както се оказва дори и религиозна проститутка …

Олег Чеславски

http://cheslavsky.com/

• 6 27
• Докладване

Въобще не е важно на къде отива България драги Тони! Защото България ще отиде там, където отива света! Ако е към война, към война. Ако е към мир, към мир!

• 21 7
• Докладване

До коментар [#8] от "ban":

Ти какъв го даваш? Нещо като "последна инстанция"?
Всичко "знаеш", всичко "разбираш" и всичко "можеш"?
А и си по "умен" от Тони Николов?

Като нямаш аргументи - автора ти е виновен. Бил писал само за баце дето не искал в Черно море да има военни. А ти си толкова "широко" скроен че ..
[quote#3:"ban"]аз бих предпочел да си купим десетина балистични ракети, от типа на тези дето нарязхме, и да си свиркаме, насочваме 5 към москва и 5 към истанбул![/quote]
Много сме яки, нали? А и [quote#3:"ban"] балистични ракети, от типа на тези дето нарязхме[/quote] са руски и безаналогови. А и много стари като технология.

Каква ти беше любимата заплаха?
"Искаш ли да кажа нещо лошо за ..."

Като истински комунист.

• 5 18
• Докладване

До коментар [#8] от "ban":

не е за жалост само това проблемът,а че т.нар. българска православна църква не се сеща сама да изчисти името на храма, както са го направили хората през 1915, а диктаторът стамболийски пак е върнал старото - и дали трагичният му край не е възмездие за тоя грях?

• 4 19
• Докладване

А бе Тони, а не Николов, нали сме в Нато, какви са тия страхове от руския флот?
По-добре дай нещо за ислямиста Ердоган, че гледай какви ги върши. Или за демогтафията, както казаха някои колеги.

• 22 5
• Докладване

До коментар [#15] от "lz2":

Не си прав лизачев.
България ще се лута с "великият си кормчия", баце от Банкя.

• 3 14
• Докладване

Зле прикрит опит на ястребите да пробутат поредния призив да влезем в турската флотилия срещу Раша.

• 19 8
• Докладване

До коментар [#26] от "jia07501650":

Хубаво.
Като разбереш (ако разбереш) какво би променило твоето мнение за Инджев? Примерно ако е на разноски ФСС/руското правителство. По-благ ли ще ти стане?

• 1 11
• Докладване

МОЧА имени Лелина

#Кой измисли провокацията, трольо?

Радвай се: демократът Еродган победи турския милитаризъм.
Остава да се демилитаризира Русия.

Тогава в Черно море ще плава единствено и само международна туристическа флотилия.

До коментар [#13] от "ostin22":

И тоя "анализатор" изкара надница.. Тая флотилия драги беше замислена като провокация и за капак с участието на Турция.. България и Румъния щяха да участват с по две черупки, а Турция със стотици бойни кораби и подводници..

• 1 4
• Докладване

...... моделът на българското самозабатачване е неповторим и прилича на организирания самобитен хаос на Димитър Пенев,който обаче носеше успехи,докато самобитното самозабатачване ни праща в батака и няма мърдане от там.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#8] от "ban":

Що, сегашния храм твой ли е? Що не си съберете пари за нов храм, па да си го кръстител св. Путин?

• 3 11
• Докладване

На 14 октомври 1915 г. (по стар стил), сиреч навръх Петковден, докато из църквите във Варна се разнася камбанен звън, руска военна ескадра, ръководена от вицеадмирал Новицки, се разгръща в боен ред. В нейния състав влизат 3 крайцера, 3 броненосеца, 6 миноносеца и 5 помощни плавателни съда, съоръжени с мощните за времето си 305- и 203-милиметрови оръдия. Целите на армадата са централната градска част и жилищните квартали на Варна. Има десетина жертви, сред тях и руска гражданка, ранените са десетки. И те са щели да бъдат в пъти повече, ако по чудо не се притичат на помощ две немски подводници.


Ето това е акцентът на статията - този пример доказва, че русия е наш вечен враг и вечна заплаха, а т.нар. премиер борисов, скрит путинофил, се прави, че не види.

• 6 13
• Докладване

Представяш ли си,да нямаш флот,да нямаш модерна армия,да нямаш модерни оръжия ама да се буташ барабар Петко с мъжете.И какво ще спечелиш от това бе Мунчо,каква полза ще извлечеш?
Максималната полза за България от кризата НАТО- Русия е,че най-накрая показахме на руснаците,че можем да им казваме не когато нещо не ни е изгодно и не ни харесва и че вече България не се съобразява с руските интереси,а с българските такива.И това не е никак малко.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#12] от "dogwoman":

Червените тролове винаги пишете най - злобните си коментари с настроение "весело".
Защо автора дава пример за 1915 г., а не за 1815 или 1715? Може би защото тогава не са ни бомбардирали руснаци. Защо се правиш на ударена?

• 4 10
• Докладване

До коментар [#39] от "jia07501650":

Хайде измодерирай ме!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#41] от "Blood Red Skies":

Щото ми е кеф. Ако са необходими още някакви обяснения, моля да ме извикате в районното по надлежен път, както си се полага.
Анадънму?
[quote#41:"Blood Red Skies"]Защо се правиш на ударена?[/quote]

• 10 4
• Докладване

До коментар [#40] от "jia07501650":

А за теб ще има червени и зелени хапчета и бяла риза с дълги ръкави, вързани за гърба.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#43] от "dogwoman":

Районните са ваши, старши. Забрави ли?

• 2 11
• Докладване

До коментар [#45] от "Blood Red Skies":

Не, не са наши.
Именно това - че с болшевишки методи не-болшевишки резултати не се получават - и досега не успяваш да проумееш.
В този смисъл да се държиш като фелдфебел, да наричаш някого "червен трол" и да искаш обяснения "що се правиш на ударена" работи против собствената ти теза.
Дано бях достатъчно ясна.

• 7 9
• Докладване

[quote#40:"jia07501650"]Мой е храма, и ще ви мачкаме фашаги!! И Белене ще има за вас - остров Белене!

На прасетата!![/quote]
Отдела, уж трибуквените щяха да упойват интелигентно, пък този много нервен? Вижте нещо да "му набиете канчето"!

• 5 8
• Докладване

До коментар [#10] от "jia07501650":

Е, аз си мислех че парите се дължат на Русия, но съм се объркал!
Русия е Путин! Нали?
Мужиците са тамошните тахтаби!

• 0 10
• Докладване

До коментар [#49] от "dogwoman":

Що бе, другарке, той повтаря твоите тези.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#52] от "Blood Red Skies":

Може би.
А може би повтаря твоите? ...
[quote#52:"Blood Red Skies"]другарке[/quote]

• 6 1
• Докладване

До коментар [#53] от "dogwoman":

Мен вече ме заплаши със смърт.

• 2 7
• Докладване

Ооох, натото, па натото, та пак натото. Стига с туй нато бе! Русия не ни заплашва. Освен ако пуснем натото тук, да си разположи ракетите и самолетите. Зарежете ги мамалигарите, те искат да погълнат Молдова. Ще си го получат, когато му дойде времето. Те са получили най-много подаръци от Русия, вероятно ще загубят всичко. Прав е Боко. Не съм му фен, на когато е прав, го подкрепям. Нека всички го подкрепим, щото не е лесно да се изправиш срещу натото.

• 8 6
• Докладване

[quote#12:"dogwoman"] по румънски модел да се включим към някаква румънска инициатива, за да станем световна морска сила. [/quote]

Нищо подобно.
Достатъчно е да се неутрализира руската опасност в Черно море, което е по силите на черноморските натовски държави.

[quote#12:"dogwoman"] участието на Турция в тази "румънска" инициатива (в момента не е политически коректно да се споменава, явно), [/quote]

Не съм чул Турция да се е отказвала от ангажиментите си към НАТО, независимо от последните събития.

А Украйна е добре дошла в инициативата.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#54] от "Blood Red Skies":

Не знам какво очакваш да отговоря.
Единият псува като каруцар и заплашва хората с Белене, другият лепи етикети и търси лична отговорност за чуждо мнение.
На мен ми прилича на различни степени на болшевизъм. "Тесни" и "широки", но все от един дол.

• 6 4
• Докладване

[quote#10:"jia07501650"]Когато споменаваш Путин, не забравай, че с всеки изминал ден му дължиш по 167 000 евра!![/quote]
Ей, безполезна рубло обезценена, КОЙ поръча реактор и оборудване без договор за строителство на централа?
КОЙ постоянно ни привързва към евразийска Русия и ни натриса милиарди загуби срещу нищо?
Предатели нещастни!

• 2 12
• Докладване

До коментар [#56] от "mr.lottalove.":

Това абсолютно не е вярно. По силите е донякъде единствено на турския флот. Вземи почети по темата.
[quote#56:"mr.lottalove."]Достатъчно е да се неутрализира руската опасност в Черно море, което е по силите на черноморските натовски държави. [/quote]

[quote#56:"mr.lottalove."]А Украйна е добре дошла в инициативата. [/quote]
Украйна не е натовска държава. Ерго, самата инициатива вече не може да бъде на НАТО - и влизаме в съвсем различен филм.
[quote#56:"mr.lottalove."]Не съм чул Турция да се е отказвала от ангажиментите си към НАТО,[/quote]
Не, не е. не съм и твърдяла друго.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#55] от "Judjuk":

Може и да получат малигите Молдавия, но без Приднестровието, а там дефакто им се намира 80% от селското стопанство.

• 11 1
• Докладване

[quote#4:"Катерина Стоева"]няма по-голяма национална гавра и самоунижение от това, че националният ни храм носи името на чужда историческа личност[/quote]

Ми щеше да носи английско име, ако дъртите империалисти ни бяха освободили от турско. Що не го направиха? Щото не са вечни нито приятелите, нито враговете, а само интересите им. А интересът им беше да сме под робство.

• 10 5
• Докладване

До коментар [#57] от "dogwoman":

Ами не. Сравнението ти е абсолютно несъстоятелно. Майор Йотов защитава същите тези като твоите, гарнирани с псувни и заплахи, защото е луд.

• 1 8
• Докладване

[quote#64:"Blood Red Skies"]Ами не. Сравнението ти е абсолютно несъстоятелно. [/quote]

До коментар [#64] от "Blood Red Skies":

Така напълно приемам да се разговаря. Ясно, с аргументи и без лепене на лични етикети.
Разбрал(а) си какво исках да кажа, за което благодаря.

• 7 2
• Докладване

[quote#61:"jia07501650"]Може и да получат малигите Молдавия, но без Приднестровието[/quote]

Нищо няма да получат. Ще загубят всичко, което са получили. Включително Трансилвания и Добруджа. Гаднярите.

• 8 2
• Докладване

[quote#62:"Judjuk"]Що не го направиха? Щото не са вечни нито приятелите, нито враговете, а само интересите им. А интересът им беше да сме под робство.
[/quote]
Тавариш,
Т.нар. от теб "империалисти"
НИ ОСВОБОДИХА ОТ РУСКО РОБСТВО
Берлинският Конгрес срещу когото
пищят и облайват тукашните РУБЛОФИЛИ
сложи КРАЙ НА РУСКАТА ОКУПАЦИЯ
НА БЪЛГАРИЯ
Точно така и в Русия са го водели
РУСКА ОКУПАЦИЯ !!!!!!! НА БЪЛГАРИЯ !!!
Така,че за това,че сега сме
НЕЗАВИСИМА ДЪРЖАВА,
А НЕ РУСКА ГУБЕРНИЯ
ТРЯБВА ДА БЛАГОДАРИМ НА ЕВРОПА

• 0 11
• Докладване

[quote#59:"jia07501650"]Питай арбитражният съд в Хага кой какво е поръчал!! [/quote]
Трол смотан, нещастнен рубладжиски путинайко, Хага каза - плащате само руския ядрен самовар и нищо друго от мръсните руски претенции, щото няма договор за строителство на централа.
Няма нищо друго подписано освен поръчан самовар.
КОЙ поръча самовара и натресе на България загуби за милиарди?
Мръсни предатели и крадци комунски.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#69] от "choss":

Нали знаеш, че нещастният многоников онанист се храни от вниманието, което му обръщаме.
Това му е номерът в живота- провокира , за да получи миг внимание. Страда от липса на общуване, завалийката! Цял ден да си говориш сам работа ли е?

Остави го без коментар и ще умре от глад!

• 2 7
• Докладване

[quote#11:"Иван К"]Според мен ББ има PR екип, който конструира всички негови небивалици.[/quote]

Този е толкова... не-интелигентен, че просто не е нужно да му дават да наизустява и говори глупости. Те си му идват спонтанно.

• 1 7
• Докладване

[quote#60:"dogwoman"]ова абсолютно не е вярно. [/quote]

Кое не е вярно- че Румъния, България и Турция съвместно не могат да неутрализират руската черноморска заплаха?

Естествено, това не е задача от днес за утре.

• 0 4
• Докладване

Jia07501650?....Абе тука отде се появи този питекантроп?Пък уж предшествениците на Хомо Сапиенс били изчезнали?

• 0 7
• Докладване

[quote#58:"choss"] КОЙ поръча реактор и оборудване без договор[/quote]

Я кажи КОЙ?

• 7 0
• Докладване

България повтаря Т. Живковия период, следвайки втория тато, покатерил се на престола. Мисля, че е очевидно. Колко време вече сме в блатото, в режим на "стабилно" снишаване

• 0 8
• Докладване

До коментар [#16] от "Чарли - ОСТАВКА бе, БАЦЕ!":

Абе дофторе, напиши нещо смислено и по темата, и ти се хващаш за пишешия, не за написаното! Иначе как е болни в болницата в русе има ли!? Или студенти в русенския, записвате ли, дизайна върви ли!?

• 6 2
• Докладване

Накъде отива България
=====================
Поредните русофобски гърчове на един псведоинтелектуалец. Руснаците зверове "нападат" мирна България, която вече е влязла във войната на страната на Кайзера и е изпратила армия в Сърбия. Немците, които преди месеци в Белгия убиват цивилни със сапьорски лопатки за да не хабят патрони за такива дреболии, "спасяват" българските си съюзници. Колко удобно и съвсем политкоректно.

• 12 3
• Докладване

Тони, Тончо Жечев е напълно прав и несе опитва да се нагажда спрямо конюктурата, като Вас. Заменяте почтеност и достойнство срещу добро битие. Съвеста ви трабва за Ви изчерви от срам.

• 4 3
• Докладване

[quote#43:"dogwoman"]Щото ми е кеф. [/quote]
На тебе може да ти е кеф и да пишеш каквото си искаш, включително и откровени глупости, с които да се излагаш.
За неграмотния ни премиер, който не знае историята на страната си, това е недопустимо, защото неговата неадекватност се проектира върху нашето настояще и бъдеще.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#75] от "mr.lottalove.":

Ти май си от друг свят... Невероятно просто! За каква руска черноморска заплаха говориш?! Забравил си за ракетите или за това, че НАТО няма намерение да се набута в Черно море, за да възпира Путин от агресията му в целия свят, та и в космоса включително?! Да си чувал американските подводници да са се осмелявали да влизат в леговището на звяра примерно в Северноморск? Вземи прочети къде и колко са флотилиите на Москва, а също така разбери,( защо Ердоган обеща да обяви война на всяка държава, която прикрива виновниците за преврата? Поиска ли екстрадация на Гюлен от Щатите, поиска! Ще я получи ли, ми няма! Каква съвместна флотилия с Турция, Румъния и Украйна под шапката на НАТО ви се мъти в умовете? Не чухте ли какво казаха от НАТО?
http://russianforces.org/navy/

• 11 1
• Докладване

До коментар [#51] от "jia07501650":

Я пак, ама сериозно! (ако можеш)!
НЕК е собственост на БЕХ, който е 100% държавен!
Мислиш ли че България ще фалира от 1.3 млрд?
Не забравяй, че ние си играем с милиардите! Справка КТБ!

• 0 7
• Докладване

[quote#68:"Hawaii"]РУСКА ОКУПАЦИЯ !!!!!!! НА БЪЛГАРИЯ !!![/quote]

Стига глупости бе! Имаше ограничен руски контингент, колкото да следи за спазване на примирието и реда. Ти сега на историк ли ще ми се правиш?

• 10 1
• Докладване

[quote#82:"choss"]За неграмотния ни премиер, който не знае историята на страната си, това е недопустимо, защото неговата неадекватност се проектира върху нашето настояще и бъдеще.[/quote]
Дрън-дрън! Не спряхте да клатите лодката с тъпите си аргументи и комунистически опорни точки! Вече не е необходимо да ви сравняваме с БСП, Атака и всички отпадъчни партийки на петата колона вътре и извън парламента... просто слагаме знак на равенство! Засрамете се.

• 8 1
• Докладване

[quote#73:"mr.lottalove."]Остави го без коментар и ще умре от глад![/quote]
Точно това смятам да направя.

• 0 6
• Докладване

[quote#77:"Judjuk"]Я кажи КОЙ?[/quote]
Не ми е работа аз да го казвам.
Работата е за Цацаров.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#83] от "Непукистка":

А да си чувАла за една американска подводница-джудже, която се отърка в колосалната руска подводница "Курск", и....
"Курск"? Она утонула! - Гранд-Кремлин-гном!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#90] от "jia07501650":

Да не сте решили да правите втори Су-47?
Май доста сте я окъсали!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#91] от "jia07501650":

Знаеш ли поне, къде е Хъдзън Бей?
(Аз знам, защото съм бил доста в Чърчил!)

• 0 4
• Докладване

До коментар [#83] от "Непукистка":

Темата е не глобалната руска заплаха, а черноморската.
Не разводнявай.
Ако отричаш заплахата от Русия в Черно море, няма смисъл да се спори с теб.
Трето- НАТО има сериозни планове в Черно море.
Толкова сериозни, че дори Канада изпраща своя фрегата.

И последно- разбирам повече от теб от крайцери, фрегати, ескадрени миноносци и т.н. , за да съм по- информиран както за заплахата, така и за неутрализирането й.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#91] от "jia07501650":


[quote#91:"jia07501650"]Тия митове ги разказвай пред панелката си! [/quote]

Апропо! Да ми имаш панелката!

(Е, може пък в руска землянка да живея! Със сламен покрив, и растящи тикви по него!)

• 0 6
• Докладване

[quote#91:"jia07501650"] един Тайфун[/quote]

Същите Тайфуни, които американските подводничари снимат с подводни камери? За тях ли става дума?

Толкова близо се приближават до тях, без руснаците да усетят!
Дори тече нещо кат състезание между командирите на американски подводници, кой ще счупи рекорда!

Тайфуните са едни бракми.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#32] от "dnevnikar":

Точно пък трол да ме нарича и обижда на трол.. Засегнах се..

• 5 0
• Докладване

Разочарован съм.
На места има интересни проблясъци, но като цяло много хаотична статия и неубедителни послания.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 3
• Докладване