"Джебхат ан Нусра" - новата голяма заплаха от Сирия

"Джебхат ан Нусра" - новата голяма заплаха от Сирия

© Ammar Abdullah, Reuters



Ислямска държава" губи позиции в Сирия, а друга джихадистка групировка може да се окаже по-опасна в дългосрочен план - сирийският клон на терористичната мрежа "Ал Кайда", известен като "Джебхат ан Нусра" (Фронт на победата), пише Дейвид Игнейшъс във в. "Вашингтон пост", цитиран от БТА.


"Джебхат ан Нусра" прилага разумна изчаквателна стратегия през последните четири години – тя се свърза с умерени опозиционни фракции и оглавява сунитската съпротива срещу президента Башар ал Асад.


Групировката избягваше терористични операции в чужбина и предпочита да не напада силите на САЩ. В същото време тя разви тесни връзки с бунтовнически организации като "Ахрар аш Шам", които са подкрепяни от Турция, Катар и Саудитска Арабия.




Глобалните джихадистки амбиции на Осама бин Ладен обаче остават част от ДНК-то на "Джебхат ан Нусра". Представители на американските власти съобщават за все повече данни, че групировката


планира операции срещу Европа и САЩ.


Смята се, че нейни агенти са опитали наскоро да проникнат в сирийската бежанска общност в Европа.


Центърът за анализи "Институт за изследване на войната", който следи отблизо събитията в Сирия, отправи неотдавна мрачно предупреждение. Неговата прогноза е, че до януари 2017 г. "Джебхат ан Нусра" ще е създала в Северозападна Сирия нещо, което ще бъде ислямски емират по всички признаци освен името", и ще се слее със смятаната за по-умерена "Ахрар аш Шам".


"Обединението, дори да не бъде пълно, ще постигне важната цел на "Джебхат ан Нусра" да постави опозицията в Северна Сирия под свое ръководство... То ще положи основата, която ще позволи на групировката да погълне или разгроми оставащите независими елементи от опозицията".


Мъчителният въпрос за правителството на президента на САЩ Барак Обама е как да се бори с "Джебхат ан Нусра", докато организацията се


опитва да запълни вакуума, оставен от "Ислямска държава",


която губи територия и популярност. Както и в повечето други аспекти на сирийската война, американската администрация има само лоши варианти. Сегашната версия на този политически кошмар е дали да се сключи съюз с Русия за пресичане на заплахата.


Изглежда, че държавният секретар на САЩ Джон Кери се опитва да направи нещо трудно. Планът на Кери вероятно включва съвместна руско-американска операция срещу групировката, както и срещу "Ислямска държава". Той се надява и да намали нападенията на Асад срещу умерените бунтовнически сили, за да може те, а не "Джебхат ан Нусра", да спечелят територия в Сирия след "Ислямска държава".


Подобно на много от гамбитите на Кери това е високорискова маневра. Дори поддръжниците му се опасяват, че тя е плод по-скоро на отчаяние, отколкото на внимателно разработена стратегия.


Според източник, запознат с плана, той би трябвало да започне с опит за намаляване на насилието, както стана след първоначалния руско-американски план за "прекратяване на военните действия", обявен през февруари.


Ако това се случи и режимът на Асад позволи хуманитарната помощ да достигне обсадените райони на Алепо и други места, САЩ ще започнат да споделят с Русия информация, която да помогне за избора на цели.


Режимът на Асад обаче ще трябва да приеме "значително съкращаване" на въздушните си операции над контролираните от бунтовниците райони. Ако този опит успее, тогава наистина може да се поеме по пътя на деескалация. Но дори представители на администрацията, помогнали при изготвянето на руско-американското споразумение, изразяват скептицизъм, че това ще се случи.


Басам Барабанди, високопоставен съветник на сирийската опозиционна коалиция, казва, че повечето сирийци признават, че "Джебхат ан Нусра" е терористична групировка и ще подкрепят постепенни действия на САЩ за борба с нея. Той обаче предупреждава, че сирийците се страхуват, че


споразумение между САЩ и Русия само ще укрепи Асад


и "ще убие революцията" срещу режима в Дамаск.


Дипломацията на Кери страда от слабата позиция на САЩ в преговорите. Русия и Сирия смятат, че печелят, затягайки обсадата на Алепо и други бунтовнически бастиони. За разлика от тях САЩ се провалиха в продължилата три години ръководена от ЦРУ кампания за формиране на умерени опозиционни сили.


Американската армия има повече успехи в борбата с "Ислямска държава" в Източна Сирия, с помощта на предимно кюрдските сили, известни като Отряди за народна защита. Но опиращата се на кюрдите стратегия предизвиква враждебност от страна както на Турция, така и на официалната, оглавявана от сунити опозиция.


Пет години след своето начало гражданската война в Сирия остава дяволски проблем. Съюзът с Русия срещу "Джебхат ан Нусра" поражда риск от задълбочаване на подкрепата за терористичната групировка в Сирия и още по-голямо отчуждаване на сунитите; придържането към сегашната стратегия обаче почти със сигурност ще доведе до провал.


Правилният подход в момента, както и когато този хаос започна, е САЩ да доставят енергично, ентусиазирано и видимо хуманитарна помощ, да помагат за управлението и опазването на сигурността в районите, освободени от Асад и джихадистите. "Реализмът" може да бъде капан в Сирия; да се направи това, което е правилно, също е добра политика.

Ключови думи към статията:

Коментари (105)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Любопитно

    Тези не бяха ли "добри" "умерени" джихадисти и терористи??
    Или след развитието на ситуацията в Турция "концепцията" се промени?

  2. 2 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    Голяма глупост направиха "носителя" на Нобел за мири и трътката кандидат президент с неразумнаото разпалване на трета война в Близкия изток... така наречената Арабска пролет 2011...
    Ама ще го отнесат хората в Европа и Близкия изто, САЩ далече, пази ги морето-Океан....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  3. 3 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 360 Неутрално

    ако някой може да посочи с какво режимът на асад е по-нормален от терористите ислямисти, ще е истински гений,защото такава разлика няма, и докато сирия не се отърве от военнопрестъпника асад, който контролира реално по-малко от една трета от територията й, няма бъдеще

  4. 4 Профил на damage_case
    damage_case
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Сценаристите са неуморни - когато един герой се изчерпа, омръзне или актъорът, който изпълнява ролята стане неуправляем, той напуска повествованието и на сцената се появява нов персонаж, който да вдигне рейтинга на продукцията.

  5. 5 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    [quote#3:"Катерина Стоева"] с какво режимът на асад е по-нормален от терористите ислямисти[/quote]
    Светския характер на управлениет на Асад е разликата. Иначе си е диктатор, спор няма.

  6. 6 Профил на voltron
    voltron
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Нова, колко да е нова. Тия са гръбнака на свободната сирийска армия още от началото.

    ПУТИН АКБАР
  7. 7 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    [quote#2:"boby1945"] Арабска пролет 2011... [/quote]
    Арабската пролет започна със събитията в Тунис. Там нямаше и няма война...

  8. 8 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Чрез религията всеки луд, некадърен, ненужен и безличен субект става фактор. В конкретния случай - зловреден.

  9. 9 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    До коментар [#3] от "Катерина Стоева":

    Режимът на Асад е във всяко отношение за предпочитане пред любимите ви главорези. Дори и от "най-умерените".
    Трябват ти факти?
    Тези са съвсем умерени, финансирани и подпомагани от всякъде: http://www.liveleak.com/view?i=a95_1469050911
    Продължението на този клип не е за гледане.

    Ecrasez l’infâme
  10. 10 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3641 Неутрално

    това откога е
    " Да, разбира се, в определена степен там има наслагване, разслояване — както искате, така го наречете — сред тези групировки, — каза той. — И затова е абсолютно жизнено важно те ясно да се разграничат — къде е «Ан-Нусра», а къде е заслужилата доверие опозиция "
    " Това е част от продължаваща се дискусия, — отговори американският дипломат. — Те продължават да нанасят такива удари, а ние продължаваме да говорим, че те бият по силите на опозицията.

    «Но вие не можете да разделите кой какъв е от опозицията», — продължи да настоява журналист.

    Бих казал, че това е призив за нас, — отговори Тонър. — Признаваме наличието на този призив и работим над това, за да му отговорим».

    Тонър призна: «САЩ осъзнават, че Ан-Нусра e омерзителна» и законно може да бъде мишена за Русия."
    " Вашингтон. Прес-секретарят на Държавния департамент на САЩ Марк Тоунър заяви, че групировките от сирийската опозиция нямат краен срок, за да се отделят и разграничат от терористите от „Джебхат ан Нусра“

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  11. 11 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 262 Неутрално

    Разкажете и за подкрепяните от САЩ демократи, които онзи ден обезглавиха 10 годишно хлапе:

    http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-syria-beheading-video-20160719-snap-story.html

    https://twitter.com/JPY_Kurdish/status/755994629753884672

    Не че това е първото им зверство, но това, че вече тези неща се появяват от медийната мъгла е интересно.

  12. 12 Профил на voltron
    voltron
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#5:"dobrich"]Иначе си е диктатор, спор няма.[/quote]
    Ами зависи от гледната точка. Политическа свобода няма, но пък лична свобода е голяма. Живота в Латакия, къде при ислямистите има такова нещо.
    https://www.youtube.com/watch?v=q2vzNSQsDjw

    ПУТИН АКБАР
  13. 13 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Неутрално

    До коментар [#5] от "dobrich":

    Доколкото съм чел, Сирия преди войната е осигурявала висок стандарт на живот при Асад, а "постиженията"в тази област джихадистите от Ал Нусра май стават все по-видими

  14. 14 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    Трайното решение на войната в Сирия минава през отстраняването на Асад. Руснаците го знаят много добре. Ако получат гаранции за базата си нещата бързо могат да се уредят.

  15. 15 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Всичко това е сценарий отворете си очите .Кукловодите бръкнаха в гнездото на осите в близкия изток .Знаеха ,че те ще почнат да жилят Европа смъртоносно с терор .Отам ще се надигне национализма в най крайната му форма в скоро време и оп готов ти е религиозния конфликт.

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  16. 16 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 262 Неутрално

    До коментар [#1] от "stenli1":

    Просто Русия и Щатите се разбраха за съвместни действия срещу ал-Нусра. Затова вече и те са лоши в медийното пространство. Досега бяха в медийната мъгла, защото "демократите" оцеляваха благодарение на тях, поне докато не станаха техни кукли.

    http://edition.cnn.com/2016/07/15/politics/kerry-us-russia-syria-al-nusra/

    Да се готвят ал-Шам.

  17. 17 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#12] от "voltron":
    Арабелите май още не са стигнали до нивото да имат демокрация? Има някои, които се доближават - Тунис, Ливан, Мароко, Йордания, но с много уговорки.....

  18. 18 Профил на voltron
    voltron
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#14:"Един препатил"]Трайното решение на войната в Сирия минава през отстраняването на Асад[/quote]
    Нищо такова, само ще продължи войната и ще разсипе окончателно Сирия, как ги виждаш джихадистите да се намърдат в Дамаск.

    ПУТИН АКБАР
  19. 19 Профил на стафилокок
    стафилокок
    Рейтинг: 1068 Неутрално

    А с какво управлението на R-доган в момента се отличава от режима на Асат?

    Миналото се наследява, бъдещето се изгражда.
  20. 20 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1421 Любопитно

    До коментар [#14] от "Един препатил":

    Какво предлагате на мястото на светската диктатура на Асад?
    Халифат, емират, или нещо още по-демократично.

    Ecrasez l’infâme
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 262 Неутрално

    До преди време се внушаваше "Русия не бомбардира ИСИС, а сирийските бунтовници" - тоест ИСИС са лошите, а останалите са пичове. Сега от "сирийските бунтовници" бяха извадени ал-Нусра. Хмм.

  23. 23 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2152 Неутрално

    Имената им различа,целта им е една и съща.Чрез терор да всяват шок и ужас.

  24. 24 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    До коментар [#20] от "Graf":

    Тунис. Ливан - преди палестинските зулуми.

  25. 25 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4150 Любопитно

    "Джебхат ан Нусра" - новата голяма заплаха от Сирия"

    Хич не е е нова даже, напротив фронта ал-Нусра от години си е заплаха за Сирия и особено след като превзеха град Идлиб и голяма част от едноименната провинция в Северна Сирия.

    А, че САЩ и Русия трябва да си сътрудничат заедно срещу тези гнусни терористи е сигурно. Заплахата е обща и не е само за Сирия, но и за целия Близък Изток, пък и за Европа също.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  26. 26 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1858 Любопитно

    Хмм, не че нещо, но тези не бяха ли гръбнака на " умерената" опозиция?

  27. 27 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4150 Любопитно

    "За разлика от тях САЩ се провалиха в продължилата три години ръководена от ЦРУ кампания за формиране на умерени опозиционни сили."

    Добре, че самите американски журналисти си признават този факт, ето какво върши една от "умерените" сирийски бунтовнически групи, която е била подкрепяна от САЩ с едно пленено 10-12 г. дете:

    http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-36843990

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  28. 28 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4150 Любопитно

    До коментар [#3] от "Катерина Стоева":

    Сирия няма бъдеще още и докато в страната върлуват десетки различни терористични групировки, които колят и бесят не по-малко от войските на Асад, ето повече подробности в тази статия:

    http://www.dw.com/bg/%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D1%89-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%8F%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8A%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8/a-19385081

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  29. 29 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Любопитно

    Интересни време са настанали, в които много лъжи и лицемерие лъсват.
    За тези, които продължават да работят и мислят в "опорни" точки и схеми, ще изпитват още големи "турбуленции"

  30. 30 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 597 Неутрално

    Още едни "умерени" излязли/пуснати от контрол.

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  31. 31 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 531 Гневно

    [quote#3:"Катерина Стоева"]ако някой може да посочи с какво режимът на асад е по-нормален от терористите ислямисти, ще е истински гений[/quote]

    С това?

    https://www.youtube.com/watch?v=NVUySqfPzmw

    Аре млъквай, почна да нервиш с глупостите си.

  32. 32 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 875 Неутрално

    Тези кои бяха бре? На наш Янчо умерените джихадисти? :D

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  33. 33 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 426 Весело

    [quote#3:"Катерина Стоева"]ако някой може да посочи с какво режимът на асад е по-нормален от терористите ислямисти, ще е истински гений,защото такава разлика няма, и докато сирия не се отърве от военнопрестъпника асад,[/quote]
    Скъпа клакьорке на политически лозунги, в Сирия ситуацията е сложна, но може да се сведе до класическото за епохата противопоставяне между идята за светска държава и нейния конкурент в региона - ислямския фундаментализъм. Тези две идеи са пълни антагонисти, т.е. - ако бъде установен ислямски тип управление, то светската държава ще бъде заличена тотално. И обратното - в подобна ситуация един светски режим няма как да бъде удържан без елементи на насилие спрямо ислямистите. И трябва да е именно РЕЖИМ, за да го прилага - с благи приказки и погледи не можеш да се разбереш с въоръжени фанатици. А това е сериозен компромис с идеите на западния тип тип либерална демокрация.
    Такива бяха режимите на Саддам, Кадафи, Мурси, такъв е и Асад. Само че намерението те да бъдат свалени, за да бъде доведен модела на местната светска демокрация до нива, близки с тези на западната, е чиста проба опасна халюцинация, техен антипод не е "добрата" демокрация, а ислямската държава! Това се случи и в Ирак, и в Либия, и в Египет, това ще се случи и в Сирия, ако Асад бъде свален. И ще настане мир и любов - ислямистите ще изколят друговерците / вече го направиха в определени райони на Сирия, но Дневник и другите прогресивни медии не пишат за това, убедеността на катетата може и да понамалее/ ще въведат Шериата и после - "демокрация", така ли?....
    Красота, а? И викаш - нямало никаква разлика?
    Хе, хе

  34. 34 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1439 Весело

    Явно вече сме във война с Изтазия. И никога не сме били във война с Океания.

    15.02.1989 - 07.02.2018
  35. 35 Профил на марулко
    марулко
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#3:"Катерина Стоева"]ако някой може да посочи с какво режимът на асад е по-нормален от терористите ислямисти, ще е истински гений,защото такава разлика няма[/quote]
    Има многоуважаема и тя се нарича терор в сърцето на Европа ,а твоя коментар може просто да се окачестви като лицемерие.

  36. 36 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Тези не бяха ли от умерената опозиция лани?

  37. 37 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 417 Неутрално

    [quote#3:"Катерина Стоева"]ако някой може да посочи с какво режимът на асад е по-нормален от терористите ислямисти, ще е истински гений[/quote]
    Просто изгледай някой документален филм на Нешънъл джиографик за Сирия от преди няколко години.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  38. 38 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 668 Неутрално

    Тактиката на Сащ за представяш ли си "добрите" военни формирования и въоръжени групировки се провали напълно в Афганистан и Ирак.. Нищо друго няма да се случи в Сирия.. Натъпкват ги с оръжия и нямат никакъв контрол върху тях.. Накрая дори и да победят не само че не са с нищо по-добри от тези които са били преди, а положението става по-зле..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  39. 39 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 426 Весело

    "Джебхат ан Нусра" - новата голяма заплаха от Сирия
    ------------------------------------------------

    Странно - когато Путин започна операциите срещу сегашната новата заплаха, воят бе до небесата, тогава тези хубавци бяха определяни като "по-малкото зло" и ударите срещу тях - безсмислено пилеене на време и ресурси, докато ИДИЛ се въхри отвъд териториите на "Джебхат ан Нусра". Интересна еволюция на определенията в рамките на само няколко месеца...

  40. 40 Профил на xefgo
    xefgo
    Рейтинг: 816 Неутрално

    Докато Русия се намесва агонията в Сирия няма да спре. Но за Кремъл по-важни са базите и възможността наложената нестабилност да се изнася в Европа, за да може дестабилизацията да доведе до някакви стратегически преимущества. В крайна сметка там Кремъл ще изгуби всичко, защото в самата Сирия и около нея всички са против Асад.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 531 Гневно

    До коментар [#40] от "xefgo":

    Русия е виновна, а? В Правец бяха събрани представители на всички сирийски опозиционери. ВСИЧКИ!!! Бяха от добрите!
    Ей ви ги добрите!

  43. 43 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 426 Весело

    [quote#41:"Daniboy"]Мислиш ли че има смисъл? [/quote]
    Мисля. Защото , първо - дебатите с опоненти ми помагат да изчистя разумно собствената си позиция, това е важно за мен, второ - освен катерините - четат и други хора, за някои от тях чуждото мнение може да се окаже полезно, и трето - забавно е!
    Хубав ден на всички

  44. 44 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    До коментар [#24] от "Един препатил":


    [quote#24:"Един препатил"]Тунис. Ливан - преди палестинските зулуми.[/quote]

    Илюзионисти.
    В Тунис са 95% сунити, политическият ислям е представен чрез президента им и пак имат проблеми с брадатите си изроди, макар недемократично да ги бръснат, а Ливан..
    Е, Ливан е в това състояние заради демократичното разбиране, че без силна централна власт на едно място могат да съжителстват християни, шиити и сунити - мирно и в любов.

    Ecrasez l’infâme
  45. 45 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 426 Неутрално

    я тези не бяха ли "Сирийска демократична армия", хахахах Направо не е истина какви малоумия натвориха американците в близкия изток. За съжаление и Турция върви по този път. Ние трябва да вземаме много сериозни мерки, докато е време.

  46. 46 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1087 Гневно

    Откакто "умерените" заклаха, малко палестинско дете, като прасе и се снимаха с него, все повече приемам идеята да бъдат тотално унищожени до последната чалма...
    Трябва да останат само Асад и кюрдите и после да се мисли за смяна на жирафа с друг, но също така светски настроен...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  47. 47 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#42:"opasno_lud"] В Правец бяха събрани представители на всички сирийски опозиционери. ВСИЧКИ!!! Бяха от добрите![/quote]
    Събират ги не само в Правец, а и във Виена! Събират ги , за да се разберат по мирен начин, а не защото всички са добри. Това е начинът и друг няма! Намесата отвън, чиято и да е тя, дори руската, няма да доведе до мир в района. Всеки е дошъл отвън за да прокарва своите интереси, включително и русия. Така кашата стана пълна и тя не може да се реши от някой отделен играч, вкючително от русия. Разбираеми са внушенията, които правиш и в чия полза ги правиш, но не си мисли, че ще преобърнеш общото впечатление в полза на онези, за които лобираш.

  48. 48 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Нема празно.

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  49. 49 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#29:"stenli1"]За тези, които продължават да работят и мислят в "опорни" точки и схеми, ще изпитват още големи "турбуленции"[/quote]
    То и ти си имаш устойчиви опорни точки, нищо че се правиш на независим.

  50. 50 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#47] от "marsena":

    В Правец представител на Асад нямаше, бяхте събрали опозицията да се сплотят всички главорези и да убият Асад!
    Някак си не ми е кеф, когато ми извъртат думите!

    "Осъзнавате ли какво направихте?" ако не беше казано от Путин, щеше да звучи добре, нали?

  51. 51 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Големият проблем с оценките на събития и хора от Близкия изток и Магреба е, че ние правим тези оценки, образно казано, от нашата камбанария, а те- от тяхното минаре. Това е пълно несъответствие в критерии и ценности, поради това "умерената опозиция" прави същото като "неумерената"- ами това са им общите културни особености, възпитавани от векове. Няма как да се преодолеят само защото западът им е сложил своите етикети.

  52. 52 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 473 Неутрално

    - Май множко взеха да стават вече, ще започнем да ги бъркаме, кои сега са от добрите и кои са от лошите, да питаме разведките!
    - Ха-ха, зависи от това кой им плаща - ще получиш различни отговори.

  53. 53 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#50:"opasno_lud"]В Правец представител на Асад нямаше, бяхте събрали опозицията да се сплотят всички главорези и да убият Асад![/quote]
    В решаването на сложен проблем си има етапи.
    Явно са решили първият етап да е разбирателство на опозиционните сили, а следващият- преговори с Асад. Няма начин да сложат всички едновременно на масата, защото може преди да започнат да разговарят- да се изколят.

  54. 54 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#53] от "marsena":

    Първият ви етап роди отрочето ИДИЛ. Най-добре е повече нищо да не етапирате. Вие кога точно искахте тогава преговори с Асад, щото аз за такива не знам? Искахте кръв и смърт, по подобие на Либия.
    Не ме карай да те наричам лъжкиня.

  55. 54 Профил на xefgo
    xefgo
    Рейтинг: 816 Неутрално

    До коментар [#42] от "opasno_lud":

    Добри, лоши, пембени ..... Асад изби над 36 000 души и в Сирия започна революция за свалянето му - нищо не е в състояние да омиротвори страната докато той е на власт.Точно този, който го подкрепя поддържа статуквото на войната със съответните последици за целия регион и Европа. Без Асад всичко щеше да е приключило. Сега обратно, възникват все повече и по-опасни групировки, което е и целта на Кремъл, който отлично знае за свои почти 7000 бойци и военни инструктори - руски "граждани" биещи се за ИД. Какво излиза? От една страна Кремъл подкрепя Асад, а от друга голяма част от противниците му уж заради които се намеси в конфликта, за да ги унищожи "опасявайки"се да не се завърнат в Русия!? Резултатът е планомерна, дълготрайна дестабилизация с твърде прозрачни цели.

  56. 56 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#55] от "xefgo":

    Тези ваши приказки можеха и да хванат дикиш, ако не бяха по-ранните примери с Ирак, Либия и Афганистан, където мир НЯМА!

  57. 57 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    До коментар [#55] от "xefgo":

    Първо спрете гражданската война в Ирак и Либия, а после мислете за Асад.
    [quote#54:"xefgo"]Без Асад всичко щеше да е приключило.[/quote]

    Щяха да са приключили с християни, друзи, алавити, палестинци и т.н., а все още щяха да се колят по темата кой точно е по-напред с практиките на Мохамед в рязането на грави и възрастта на жените.
    Справка - конфликтът между ИД и Ал Кайда, наречена горе Джебхат ан Нусра.

    Ecrasez l’infâme
  58. 58 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#54] от "opasno_lud":

    Изразявам лично мнение и никога не съм била в някаква група, която определяш като "вие". Впрочем много рядко пиша по тема Сирия заради пълната каша царяща там . Днес ме провокира наводнението от едностранно звучащи заклинателни внушения и понеже ти мина в доста агресивен диалог с мен, аз ще се оттегля - нито темата ми е приятна, нито такъв тип диалози.

  59. 59 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Неутрално

    [quote#58:"marsena"]аз ще се оттегля[/quote]

    Логично, след като изръси достатъчно плява

  60. 60 Профил на xefgo
    xefgo
    Рейтинг: 816 Неутрално

    До коментар [#56] от "opasno_lud":

    Да, всичко започна от Афганистан и постепенно обхвана целия регион. А кой пръв нахлу в Афганистан и роди религиозния тероризъм там? Верният отговор на този въпрос дава отговор и за основната причина за цялата ситуация с ислямския тероризъм! Всичко друго след инвазията от Империята на Злото е последствие.

  61. 61 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    До коментар [#22] от "futurama":

    Лъжеш. Ан Нусра винаги са били от лошите.

    Gunter glieben glauchen globen
  62. 62 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1029 Неутрално

    [quote#2:"boby1945"]Голяма глупост направиха "носителя" на Нобел за мири и трътката кандидат президент с неразумнаото разпалване на трета война в Близкия изток... така наречената Арабска пролет 2011... [/quote]
    Арабската пролет си я направиха местните.В Тунис проблеми няма,в Египет свалиха наш кучи син,дойдоха на власт ислямисти с избори,но военните ги разкараха и сега там също няма проблеми,в Алжир се обявява край на извънредното положение продължило 19 години,в Йемен президентът Али Абдула Салех обявява, че няма да се кандидатира за втори срок.
    Единствено в Либия Арабската пролет прерастна в гражданска война,но там Франция и Италия се намесиха в края и и помогнаха да убият Кадафи,който си го заслужаваше,дори само за случая с българските медици.

  63. 63 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#60] от "xefgo":

    Господине, религиозния тероризъм се подкрепя с пари и оръжие. Без тях е пълно чао. И 2-те бяха предоставени от САЩ, там търси виновните.
    Знаеш ли какво щеше да е сега в Афагнистан, ако РФ играеше сечено по същия начин? Но не, руснаците помогнаха с логистика и информация в Афганистан и региона и за благодарност получиха нови размирици в региона впоследствие.

  64. 64 Профил на voltron
    voltron
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#47:"marsena"] Намесата отвън, чиято и да е тя, дори руската, няма да доведе до мир в района. [/quote]
    Е те турците и сащ и саудитите не са спрели да се месят. Ако няма намеса отвън ще приключи до месеци с или без преговори.

    ПУТИН АКБАР
  65. 65 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 375 Неутрално

    Не само Нусра е заплаха, преди 2 дена умерените терористи, подкрепяни и въоръжавани от САЩ обезглавиха 12 годишно момче в северната част на Алепо. Дори и от ИД не се саморазправят така с децата...

  66. 66 Профил на xefgo
    xefgo
    Рейтинг: 816 Весело

    До коментар [#57] от "Graf":

    "Първо спрете гражданската война в Ирак и Либия, а после мислете за Асад."...... Не съм очаквал подобен комплимент. Може би пък вие сте в състояние да спрете тази в Сирия? / Майтап, бе Уили/

  67. 67 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1421 Любопитно

    До коментар [#60] от "xefgo":

    [quote#60:"xefgo"]Да, всичко започна от Афганистан[/quote]

    А не започна ли с превратът в Иран през 1953-та?
    И тогава ползвахте чалмите за да решите "належащи проблеми" на геополитиката, а после друг ви срал у гащите.
    Сигурно "Империята на злото" създаде в Пакистан медресетата на талибаните, сигурно Андропов обучаваше Осама бин Ладен, а Брежнев финансираше и въоръжаваше всякакви "муджахидини" с чалми заради джихада с неверниците.
    Ползването на чалмите обаче не е патент само на задокеанските умници. Франко също не се замисли да ги ползва, когато му потрябваха, за да реши своите проблеми.

    Ecrasez l’infâme
  68. 68 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 262 Неутрално

    До коментар [#61] от "Blood Red Skies":

    Защо не ги бомбардират, а шетат спокойно из Идлиб, Латакия и Алепо? Може би за да не пострадат бойците за демокрация, които ал-Нусра и колегите им от ал-Фатах водят за ушите и смучат от тях американски оръжия.

    http://bigstory.ap.org/article/d5682585f9ef460aa0eb8b5d41d8a0ae/us-asks-russia-not-hit-nusra-front-syria-moscow-says

    А как ли изведнъж станаха толкова голяма заплаха?

    http://www.huffingtonpost.com/entry/under-pressure-syrias-rebels-face-al-nusra-quandary_us_578bbd07e4b0e7c8735055e4

    A key component of Secretary Kerry’s attempt to close the gap with Russia is the Obama administration’s assessment that Al-Qaeda’s Syrian affiliate Jabhat al-Nusra now poses a national security threat to the United States and must therefore be more determinedly combated.

    Помни ми думите: ако ал-Нусра, и евентуално техни дружки от Фатах, попаднат под мерника на САЩ, това означава край за опозиционерите-главорези, защото са слаба ракия. На Щатите вече не им дреме за Асад. Интересува ги само да затрият това котило на терористи.

  69. 69 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3049 Любопитно

    До коментар [#68] от "futurama":

    Я ти кажи защо Путлер не бомбардира ИДИЛ?

    Gunter glieben glauchen globen
  70. 70 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4150 Любопитно

    [quote#60:"xefgo"]Да, всичко започна от Афганистан и постепенно обхвана целия регион. А кой пръв нахлу в Афганистан и роди религиозния тероризъм там? [/quote]

    Добри въпроси задаваш.... отговорът на първия е СССР - нахлу, а на втория - религиозния тероризъм се роди в Афганистан благодарение на активната дейност на СА, Пакистан и САЩ.... идеологията дойде от СА, разпространи се в Пакистан (с подкрепата на един президент ислямист подкрепен от САЩ, казва ал-Хак) и Афганистан, а САЩ по това време беше най-близък съюзник и приятел на Пакистан и Афганистан. Тази ислямизация на Пакистан и Афганистан стана с тяхно разрешение и благосклонност.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  71. 71 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4150 Любопитно

    [quote#70:"Иво"]а САЩ по това време беше най-близък съюзник и приятел на Пакистан и Афганистан. [/quote]

    И СА разбира се. След края на Афганистанската война САЩ просто изостави Афганистан.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  72. 72 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4150 Любопитно

    [quote#69:"Blood Red Skies"]Путлер не бомбардира ИДИЛ[/quote]

    А, ти защо реши, че Русия не бомбардира ИДИЛ!? Всъщност руските бомбардировки срещу тези главорези са стотици... нещо повече Русия активно бомбардира и бойци и позиции на другите изроди в лицето на фронта ал-Нусра!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  73. 73 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 262 Неутрално

    До коментар [#69] от "Blood Red Skies":

    Вече се опасявам, че имаш умствени затруднения.

  74. 74 Профил на rooster
    rooster
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#60:"xefgo"]Да, всичко започна от Афганистан и постепенно обхвана целия регион.[/quote]

    Не си прав. Всичко започна с Корана. Ислямът коли, поробва и изнасилва от 14 века, а не от вчера.

    Питай египтяните, които са били преобладаващо християни до VII век. Питай населението на Северна Африка. Питай афганистанците, които са били будисти до около X век. Питай сирийците, които са били християни до VIII век. Питай индусите, които са били само индуси докъм X век. Близкият Изток е люлка на юдаизма и християнството, а сега джихадът го е превърнал в ислямистки коптор.

    Всички сегашни мюсюлмански държави са имали други религии, преди Мохамед и халифите след него да ги превърнат в сегашната кочина. Ислямът е наложен с джихад.

    През 1878 г. в немюсюлманите в Истамбул са били към 40%. През 1900 г. са намалели до 20%. Днес са 0.2%. Друговерците са унищожени. Пометени са с джихад. Били са тероризирани, бити, изтезавани, грабени и прогонени. Където се наложи ислямът, друговерците изчезват. А заедно с тях изчезва и просперитетът.

  75. 75 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    [quote#72:"Иво"]Всъщност руските бомбардировки срещу тези главорези са стотици[/quote]
    Без резултат. Толкова и ги бомбардират.

    Gunter glieben glauchen globen
  76. 76 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    До коментар [#73] от "futurama":

    За теб няма съмнения.

    Gunter glieben glauchen globen
  77. 77 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4150 Любопитно

    [quote#75:"Blood Red Skies"]Без резултат. Толкова и ги бомбардират.[/quote]

    Е, не е съвсем така... с помощта на активните руски бомбардировки сирийската армия успя да прогони ИДИЛските изроди от град Палмира и районът около него.

    А, иначе... и американските бомбардировки отблъскват ИДИЛските уроди в Североизточна Сирия, с тяхна помощ кюрдските демократични сили напреднаха доста към Ракка. А, пък в Ирак, САЩ също бомбардират изродите ИДилски и помагат на иракската армия и милиции.... което добре. Но, за пълното смазване на ИД само бомбардировки не са достатъчни... това го знаят както американците, така и руснаците. Войната се води на терен.... когато ИД загубят всичките си територии, тогава и ще бъдат победени...

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  78. 78 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    [quote#61:"Blood Red Skies"]Лъжеш. Ан Нусра винаги са били от лошите.[/quote]

    Не винаги. В началото е част от Сирийската Свободна Армия, но жестокостта на членовете и довежда до обявяването и за терористична в началото на 2012, първо от САЩ, след това от други страни и от ООН.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front#History

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  79. 79 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Да подкрепят районите, освободени от Асад и джихадистите? А кои са тези райони? Къде се намират те? Нима Джебхат АЛ НУСРА не бяха "бившите" умерени? Единствения начин да се даде отпор на тази напаст е съюз, съвместни действия срещу джихада, преди да увлякал след себе си всичкото Аллах у акбар, иначе тежко ни. Няма разлика между ИД и Джебхат Ал Нусра. Така както няма и разлика между Ердоган и Гюлен. Крамолите помежду им е само кой да бъде по-по-най.Нищо не се е променило от началото на кризата, освен приказките, разбира се.
    Положението става все по сложно, вече и манипулациите не хващат декиш. Хората се измориха и вече не вярват на приказки. Искат сериозни решения. И ако разумът не надделее ни чакат лоши дни.

  80. 80 Профил на voltron
    voltron
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#61:"Blood Red Skies"]Лъжеш. Ан Нусра винаги са били от лошите.
    [/quote]
    Нусра са из цяла сирия, от латакия до дамаск и хомс и алепо, така са се умешали с останалите, че не може ги различиш... САЩ имат 0 удари срещу тях. я си гледай работата защитник на джихадисти.

    ПУТИН АКБАР
  81. 81 Профил на voltron
    voltron
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#79:"baxter"]Нима Джебхат АЛ НУСРА не бяха "бившите" умерени[/quote]
    Ами те си правят някакви малки групировки джабхат ал кебаб, динки ал дюнер и прочие да получават оръжия от САЩ иначе на фронта са заедно.

    ПУТИН АКБАР
  82. 82 Профил на xefgo
    xefgo
    Рейтинг: 816 Неутрално

    До коментар [#67] от "Graf":

    Имаш напредък, признаваш Кремъл за "Империя на злото". Ще ти дърпат ушите, май.

  83. 83 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    До коментар [#82] от "xefgo":
    [quote#82:"xefgo"]Ще ти дърпат ушите, май.[/quote]

    Спря да се "занимаваш" с "фактите" и почна да се онтересуваш от мен.
    Стой при "фактите", тях поне може да ги премяташ както ти дойде на акъл.

    ПП
    "Империята на злото" строеше на афганистанците пътища, жилища, училища и се пробваше да им втълпява, че Алах няма.
    Империята на "доброто" ги водеше на джихад срещу неверниците.

    Ecrasez l’infâme
  84. 84 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4150 Любопитно

    [quote#74:"rooster"]Питай египтяните, които са били преобладаващо християни до VII век. Питай населението на Северна Африка. Питай афганистанците, които са били будисти до около X век. Питай сирийците, които са били християни до VIII век. Питай индусите, които са били само индуси докъм X век. Близкият Изток е люлка на юдаизма и християнството, а сега джихадът го е превърнал в ислямистки коптор.

    Всички сегашни мюсюлмански държави са имали други религии, преди Мохамед и халифите след него да ги превърнат в сегашната кочина. Ислямът е наложен с джихад. [/quote]

    Не винаги Ислямът се е наложил над всички тези народи с насилие и война. Не всички от изброените от вас народи са избити или изтребени от мюсюлманите. Имало е случай на доброволно приемане на исляма, имало е случаи на мирно разпространение на исляма.... ако не знаете за това ще ви дам и примери от историята.

    И накрая не навсякъде християните и евреите са били изгонени или избити от териториите за които вие споменавате.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  85. 85 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4150 Любопитно

    [quote#74:"rooster"]Всички сегашни мюсюлмански държави са имали други религии, преди Мохамед и халифите след него да ги превърнат в сегашната кочина. [/quote]

    Е, то същото важи и за всички християнски държави днес, които в миналото са имали други религии, но днес нямат същите религии защото са приели Християнството.... и това е много хубаво. По принцип двете най-експанзивни религии са това Християнство и Ислям. И в двете религии разпространението им по света и мисионерството имат важно значение....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  86. 86 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    Ислямска държава, Емират, Султанат много станаха. Един от друг по-правоверни...

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  87. 87 Профил на rooster
    rooster
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#85] от "Иво":

    Има съществена разлика. Ислямът е наложен с меч. Християнството се е разпространило с проповед.

    Ислямът е идеология на насилието, простотията и унищожнието. Християнството е философия на толерантност и съзидание.

  88. 88 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4150 Любопитно

    [quote#87:"rooster"]Има съществена разлика. Ислямът е наложен с меч. Християнството се е разпространило с проповед. [/quote]

    И в двата случая - не винаги! Пак ви повтарям, че не навсякъде по света исляма се е разпространявал с насилие и войни...

    Има и случаи, когато това е станало по мирен път и самите народи доброволно са приемали тази религия.

    Относно Християнството.... неприятно ми е да си го призная, но има места и държави, където християнството е налагано със сила.... за съжаление. Днес слава Богу такова разпространение на Християнството няма и то става по-мирен път, както би трябвало да бъде. И затова мога да дам примери, ако вие не се сещате.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  89. 89 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4150 Любопитно

    [quote#87:"rooster"]Ислямът е идеология на насилието, простотията и унищожнието. Християнството е философия на толерантност и съзидание.[/quote]

    И това не винаги е било вярно за съжаление.... поне не в исторически план. Днес обаче, наистина Християнството е еталон сред религиите за толерантност, мир и съзидание. Но, не винаги е било така.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  90. 90 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2157 Неутрално

    Да, сега еу-дефендърите ще си счупат караката да търчат до Козяк за нови инструкции.До вчера обясняваха как Асад е кръволок, главорез и сутрин закусва с бебета, а "умерената" опозиция са едни демократични, светски и миролюбиви хорица.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  91. 91 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    До коментар [#19] от "стафилокок":

    Виж номер 5. Ислямистката идеология ги различава.

  92. 92 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    [quote#87:"rooster"]Християнството се е разпространило с проповед.
    [/quote]

    До коментар [#87] от "rooster":

    Тц. Не е вярно.

  93. 93 Профил на xefgo
    xefgo
    Рейтинг: 816 Неутрално

    До коментар [#83] от "Graf":

    "Империята на злото" строеше на афганистанците пътища, жилища, училища и се пробваше да им втълпява...." и афганите останаха толкова доволни, че ги изхвърлиха .....както се изхвърля окупатор. И много преди да се намеси който и да е друг вече се бяха пръкнали талибаните - началото на днешния терористичен ислямизъм. Щом тези факти не приемаш, а стигна чак до Франко - ако искаш можеш да се върнеш и до Аладин, е естествено да да ти обърна внимание на айряна, който ти се върти в главата.

  94. 94 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    Ексклузивно за войната: Сирийските "Тигри" и руските ВКС громят "Джебхат ан-Нусра" в котела край Алепо

    https://www.youtube.com/watch?v=nNR8Aod6178

    Унищожен е един от главатарите на "Ахрар аш-Шам" Абу Хамза.

    "Вчера привечер нашите сили по фронтовата линията в Алепо се оказаха под огъня на три терористични формирования: "Джебхат ан-Нусра", "Ахрар аш-Шам" и "Нуредин аз-Зинки". Четири техни танка и три БМП бяха унищожени, а два танка и четири БМП - пленени", обяви пресслужбата на "Тигрите".

    Терористите продължават да понасят тежки загуби. Лидерите на ан-Нусра са се опитали да сглобят единен отряд от различните групировки, но борбата за власт и територии между тях, е провалила това начинание. В района действат повече от 30 терористични банди.

    Джихадистите от "Лив ал-Ансар", например, за взривили автомобила на влиятелния поливи командир Абу Малека ал-Масри от "Джебхат ан-Нусра"

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  95. 95 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8289 Неутрално

    Абе, що не ги оставят да си се бият, колкото искат, но да не ни пращат имигранти и атентатори насам.

  96. 96 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2071 Любопитно

    До коментар [#94] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
    Попаднах на съобщения , че безпилотни самолети на ВКС са разчистили границата с Турция ... каквото и да означава това

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  97. 97 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 954 Весело

    [quote#3:"Катерина Стоева"]ако някой може да посочи с какво режимът на асад е по-нормален от терористите ислямисти, ще е истински гений,[/quote]
    Ок....Ще започна с това ,че Башар Асад е ЛЕГИТИМННИЯТ ,официално признат от ООН президент на Сирия!!! Както и да ви ''промиват'' мозъчетата грантаджийските ''новинари'' и агенцийки ...Това е ФАКТ ...НЕма бЕгане
    И още ...Сирийската Арабска Армия ,НЕ реже глави ...Още по-малко яде сърца ! Което все пак, не може да се каже за ''умерените'' джихадисти от Ал Нустра
    ...Сирийската Арабска Армия ,НЕ Е употребявала химическо оръжие срещу когото и да било...Което все пак, не може да се каже за ''умерените'' джихадисти от Ал Нустра
    ПС:
    Позволява ти се да ме наречеш ''гений''

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  98. 98 Профил на rooster
    rooster
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#92] от "luda_krava":

    Много добре си си избрала името. Нямаш аргументи и знания, но имаш мнение. Сигурно разбираш и от футбол, и от ядрена енергия.

  99. 99 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    До коментар [#98] от "rooster":

    Може и да е така, както казваш.

    Между другото, аз направих точно същото, което и ти, само че накратко. Нямаш аргументи и знания, но имаш мнение. И изказваш твърдения. Неверни.



  100. 100 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3223 Неутрално

    Какво става бре чугуни, бащицата ви Асад нали щеше да се справи с "главорезите"? След това иранските ви бойни другари Путин за 6 месеца щяха да се справят. Даже пратихте авангарда на световният путлеризъм, зелените гьонове начело с Моторолата.

    От 2012-та ви пиша едно и също, да смените безаналоговият си дълговрат вожд и учител в Дамаск както сменихте за една вечер бай Тодор и се пребоядисахте за същото отрицателно време. И да се договорите с каквото е останало от опозицията. Ама, глупаците от акъла си патят!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK