Колко по-страшна може да бъде тази година

Колко по-страшна може да бъде тази година

© Associated Press



Донякъде най-страшното нещо през 2016 г. е, че тя още не е свършила. Досега се случиха толкова ужасни неща, че идва въпросът – колко по-лошо може да стане? Много, според колумниста на агенция "Ройтерс" Питър Апс.


Възможно е жертвите в Париж, Брюксел, Ница, Мюнхен и Орландо, както и по-малките атаки във Франция и Германия, да са само началото. Макар вероятно не всички да са дело на ислямистки групировки, те опасно повишават напрежението във вътрешната политика.


"Ислямска държава" губи територия в Ирак и Сирия, но това едва ли ще спре нападенията ѝ извън Близкия изток.




А това дори не са всички опасности. Напрежението както с Русия, така и с Китай може да ескалира, в Европейския съюз е бъркотия и то не само заради Брекзит, кризата на еврозоната също изобщо не е приключила.


Притеснително голям брой държави минават през вътрешнополитически кризи. Турция не е била толкова нестабилна в съвременната си история, Русия се бори с ниските цени на петрола, а Китай – с намаляващ растеж. Много западни държави страдат от невиждано социално разделение. Освен това


далеч не е невъзможно американците да изберат Доналд Тръмп


за президент на изборите през ноември.


В почти всяка държава има тревожни политически развития. На фона на координираните от "Ислямска държава" нападения, нестабилни индивиди лесно се радикализират и понякога извършват ужасяващи атаки.


Политическите разделения водят до ерозия на центъра – по време на британския референдум, нито една от двете страни не желаеше да признае, че в аргументите на другата може да има смисъл. А когато центърът изчезва, противните страни биват тласкани към все по-екстремни мнения и дори да не се стигне до насилие, самият


процес на взимане на държавни решения става по-труден.


С две думи, напълно е възможно остатъкът от годината да продължи по същия начин – със зачестили неприятни събития, насилие и тревога. Политическите кризи ще продължат, а опасността от неортодоксални решения ще се увеличи. Брекзит е отчетлив пример, Тръмп също би бил такъв. А догодина има и избори във Франция и Германия, във всяка от които крайнодесните партии са във възход.


А може да има и неочаквани финансови и военни драми. Русия може да реши да заграби още територия от съседите си – Украйна или Грузия, които не са членове на НАТО. Или балтийските Латвия, Литва и Естония, въпреки че те са част от Алианса. Още не знаем как Китай ще реагира на решението срещу него за териториите в Южнокитайско море.


В най-лошият вариант такива конфликти водят до ядрена война.


Пазарна криза, като тази от 2008 г., също не е изключена – ако има инциденти в еврозоната или ако Великобритания активира член 50 за напускане на ЕС (макар че това вероятно ще се отложи за догодина).


Струва си да се отбележи обаче, че на някои фронтове няма влошаване на ситуацията. Броят на пристигащите в Европа мигранти спадна значително от миналата година насам и правителствата си поеха дъх, въпреки че се борят с терористичната заплаха. Пазарният смут след Брекзит не бе толкова страшен, колкото се очакваше.


Идните години могат да са сред най-опасните в скорошната история на света. Факторите, за които се смяташе, че носят стабилност – глобализацията, международно сътрудничеството, засилването на политическия център, сега са в опасност. Или вече са се разпаднали. Изправени сме пред опасно бъдеще и много, много несигурност.


Питър Апс пише за международни отношения, глобализация и конфликти. Той е основател и изпълнителен директор на института Project for Study of the 21st Century. От тази година Апс е член на Лейбъристката партия във Великобритания.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (158)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3260 Неутрално

    Мен ме интересува кой ви плаща да внушавате такива апокалиптични "анализи"!

  2. 2 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3260 Неутрално
  3. 3 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2152 Неутрално

    Спомних си един стар виц. Питали радио Ереван кога ще дойде по-хубаво време. Радиото отговаря "Беше".

  4. 4 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    Такива "прогнози" се правят в началото на годината,не в средата.

  5. 5 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3131 Любопитно

    Че той светът не свърши ли на 21.12.2012 год.?

  6. 6 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#2] от "deaf":

    Глуар, да не би да не е верно?
    Или предпочиташ да се лъжем?...

  7. 7 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Ако се наложи мнението на ГЕРБ в НС - най-лошото свършва на 6 ноември.
    А пък и после е 7 ноември ще празнуваме.

  8. 8 Профил на sorosoidnapravda
    sorosoidnapravda
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Уеуе, Дневник зазвуча като Агенция Плиц! Да питаме Ванга, а, какво по-лошо може да се случи ако продължаваме с глупостите, и накрая назначат Клинтън, която се зарече да започне война с Иран, иска да започне война с Русия и предпочита ИДИЛ да дойде на власт в Сирия само да не е Асад, Майката на тероризъма Меркел продължава да приема "бежанци от Сирия", а ние въпреки крокодилските сълзи на Боко и доклади на ОССЕ продължаваме да снабдяваме терористите с оръжие? Ами нищо лошо, нали? Нали досега пет години ни обещавахте реки от мед и масло и демокрация?

  9. 9 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Ужасно ще е само едно: настоящата кризисна ситуация да не отвори очите на хората, че капитализмът е противопоказен за оцелявянета ня човечеството.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  10. 10 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    Явно всичко до 2016-та беше цветя и рози
    Според мен страшното е, че поколението, което взема решенията на международната сцена със слабо и недостойно за отговорността, с която са натоварени хора, с визия до под носа им и с претенции отвъд възможностите им.
    Както и липсата на признаци, че някой нещо иска да промени. Аз също гледам подозрително на опитите да ни плашат. Създава се впечатление, че заплахите всъщност не са цел, а средство...

  11. 11 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    Обичайна практика е като се пуска такава статия до нея да има друга с изненадващи положителни тенденции, за да има баланс. Нещо като Ин и Ян в метафизиката.

  12. 12 Профил на Fоtеdасоd
    Fоtеdасоd
    Рейтинг: 233 Неутрално

    За Смешен Росен-Путлер
    от 19/07/2016 с само мъка.
    Поредната му прогноза (за разпадане на Русия) се взриви като бежанец в Ансбах.

  13. 13 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 772 Неутрално

    Па една позната баба на село хал хабер си няма че годината била страшна.Нея повече я вълнува че доматите в двора тази година нещо не вървят добре....

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  14. 14 Профил на Читателят
    Читателят
    Рейтинг: 477 Неутрално

    То си зависи от въображението на журналистите.
    Досега преживяхме няколко апокалипсиса, земетресения и епидемии. И какво ли не още. И то само тази година.
    А пък навън е слънчево, пеят птички и след малко излизам в парка.

    Попътен вятър в главите!
  15. 15 Профил на Никола Йорданов
    Никола Йорданов
    Рейтинг: 1940 Гневно

    Политическите разделения водят до ерозия на центъра – по време на британския референдум, нито една от двете страни не желаеше да признае, че в аргументите на другата може да има смисъл. А когато центърът изчезва, противните страни биват тласкани към все по-екстремни мнения и дори да не се стигне до насилие, самият
    !!!! +++++

    Никола Йорданов
  16. 16 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 395 Неутрално

    може да бъде много по-опасна
    някои още не проумяват, че ситуацията е точно кто преди втората световна война и новият хитлер с агресивната си престъпна политика е заплаха за световния мир и способен на
    същото на което и оня хитлер
    ако някой се съмнява че тиранинът в кремъл не е способен да предизвика нова световна война, значи е патологично наивен

  17. 17 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    [quote#13:"kasko"]Па една позната баба на село хал хабер си няма че годината била страшна.Нея повече я вълнува че доматите в двора тази година нещо не вървят добре.... [/quote]

    Предполагам че същото е занимавало повечето българи и по време на Априлското въстание. Някой си е прекопавал лука в градината, когато са бесели Левски.

    /не се чете/
  18. 18 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 632 Весело

    До коментар [#16] от "Катерина Стоева":

    като говорите за патология....
    все едно в къщата на обесения да говорите за въже

  19. 19 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#9] от "Николай Теллалов":

    Не толкова капитализма, щото той е изпитан няколко века, а ПОСТ КОМУНИЗМА, който създава условията за така желаната институционална анархия.
    Затова нещата са по-подредени днес, от колкото преди!
    Нали?

  20. 20 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    Според друга прогноза онзи ден щеше да бъде края на света http://www.focus-news.net/news/2016/07/24/2273273/krayat-na-sveta-shte-nastapi-na-29-yuli-2016-g.html

    The best way to predict the future is to invent it.
  21. 21 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Страшното ? Ако продължава неадекватната политика на европейските управници, то тепърва предстои. Глупостта, алчността, личното облагодетелстване на отделни висши корумпирани чиновници тласкат Европа към гражданска война. А тя тропа на портите и. Ако не бъде овладяна преселническата криза, неминуемо ще се стигне до гражданско неподчинение. Ще се обострят още повече междуетническите различия, ще се радикализират все повече и двете страни. Така че страшното тепърва предстои.

  22. 22 Профил на sorosoidnapravda
    sorosoidnapravda
    Рейтинг: 233 Неутрално

    [quote#16:"Катерина Стоева"]може да бъде много по-опасна
    някои още не проумяват, че ситуацията е точно кто преди втората световна война и новият хитлер с агресивната си престъпна политика е заплаха за световния мир[/quote]
    Дам, ама Хилтлер Клинтън ни харесва, щото е демократ. И няма страшно, тя ще убива само лошите и ще дава оръжие само на добрите.

  23. 23 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#18] от "stile libero":

    ами не е изключен и такъв вариант - в америка онова нещо тръмп печели изборите и признава крим за част от русия, окрилен от това, путлер прави блицкрик в прибалтика , нато се намесва, турция взема страната а путлер и т.н.

    докато в кремъл е оня кръвопиец, светът е застрашен

  24. 24 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2514 Неутрално

    До коментар [#1] от "deaf":

    и моето мнение ,че благодарение на медиите ,за да се продават надуват нещата до небесата ,нищо не се е случило по различно ,от това ,което винаги се е случвало ,атентати е имало и ще има и за в бъдеще

  25. 25 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#22] от "sorosoidnapravda":

    лично на мен не ми харесват нито тръмп нито хилари, както не ми харесват нито русия нито турция, нито герб, нито опозицията на герб
    просто хилари е по-малкото зло

  26. 26 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#17] от "Тони Шнайдера":

    Това е напълно естествено тук.
    Просто Русия изпреварва събитията на Балканите, с надежда да ги овладее, но и до днес нещо не и върви работата, въпреки жертвите и старанията, нещо като резултатите от ВСВ и последвалата въоръжена надпревара.

    Битката за ресурси и територии предстои, защото имаме работа с трудно зреещ плодкакъвто е руският социален и управленски така да кажем...естаблишмент.

  27. 27 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 616 Неутрално

    М-м-м,да! Сега разбирам ,защо човеците изкупуват парцели на Луна-та ,че и на Марс и Венера. А агенции като Galactic Agency, която е лицензирана от американската компания Lunar Embassy (Лунно посолство) за продажбата на парцели на Луната, Марс и Венера бележи ръст на продажбите . Над 4 млн. души са осъществили покупки на парцели .

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  28. 28 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#25] от "Катерина Стоева":

    Добре де, мен поне, не ме ли харесваш?

    Хах!

  29. 29 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#27] от "Чърчил":

    Пазара на Марс парцелите е най-скъп...!

  30. 30 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#9:"Николай Теллалов"]Ужасно ще е само едно: настоящата кризисна ситуация да не отвори очите на хората, че капитализмът е противопоказен за оцелявянета ня човечеството.
    [/quote]

    Теллалов, аз не знам да е имало обществен строй, който да не е бил противопоказен за човечеството. Първобитният не се е харесвал, защото е нямало възглавници в пещерите. Робовладелството не се е котирало високо, въпреки ол инклузива който е предлагал на робите/храна и легло/, защото е трябвало да работят. При феодализма са били закрепостени и не са могли да се шляят. Капитализмът ги експлоатира, а и социализмът както казваш ти не правеше нещо по-различно, защото беше държавен капитализъм със силно феодална структура, която беше на път да възроди робовладелството, съчетано с несгодите на пещерния живот. Добър строй няма. Дори и на твоята анархия и пряка демокрация ще намерят кусури, ако бъдат трайно установени. Не виждам как ще се вземат правилни решения от хора, 80%та необразовани, слабокултурни и посредствени, отдадени на най-примитивни желания. При това решения, които никой няма да е задължен да спазва, защото в анархията правила няма. Нъл тъй?

    /не се чете/
  31. 31 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#28:"convince"]До коментар [#25] от "Катерина Стоева":

    Добре де, мен поне, не ме ли харесваш?
    [/quote]

    Братчед, ти до тази ли опря, бе?

    /не се чете/
  32. 32 Профил на tubingen
    tubingen
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#1] от "deaf":

    Не звучи апокалиптично, просто разглежда сценарии с висока вероятност за реализиция.
    Благодарен съм, че в такъв сценарии все още не се вкл. вероятност при ревизиране на граници със съседи от страна на Русия (а тя е най-голяма по територия именно защото от 500 год.само това прави) Турция,тръгнала по великодържавнически път да направи същото, завземайки 25-30% от територията на западният си съсед ,така че Пловдив да стане гранична зона . Зоните на Кърджали,Източни Родопи, Хасково са със "смесено население" значителна част от което което открито се стреми към подобно нещо. НАТО и ЕС определено няма да направят нищо...точно както не направиха нищо в Кипър.

  33. 33 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#28] от "convince":

    зависи от две неща дали те харесвам . за или против путин си и за или против цска тире софия си , хаха

  34. 34 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#31] от "Тони Шнайдера":

    ми да не искаш до теб да опре - има вкус човекът, хихи

  35. 35 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2145 Весело

    "Много западни държави страдат от невиждано социално разделение."

    Ами как няма да страдат, като разни журналя и "професори" непрекъснато внушават на широките народни маси, че са бедни не защото са мързеливи, неуки и се занимават с глупости, а понеже някой е взел това, "което им се полага". А защо им се полага нещо, което не са изработили? Ами защото са се родили. Убихте се да обяснявате на тия дето правят хамбургери, че заслужават по $15 на час за работа, която не изисква абсолютно нищо и вероятно и шимпанзе може да се научи да я върши, и после се чудите защо тия се чувствали "ограбени". Културният марксизъм който шества необезпокояван от десетилетия из Запада започна да дава своите плодове - хората масово започнаха да мислят, че имат "права" над чуждото. Че някой им е длъжен. Преди години един татуиран отгоре до долу и целия в обеци германец ми обясняваше, че обществото е длъжно да му осигури възможност да се занимава с нещата, които му харесват без да работи. Това било така, понеже някои имали повече пари - трябвало да им се вземат "излишните" и да се раздадат на такива като него, дето не можели да изкарват. Като го попитах "Ами ако всички, или поне повечето спрат да изкарват пари и решат да се занимават с хобитата си - какво ще ядем?" не можа да ми даде отговор, но по никакъв начин не изглеждаше вярата му кое е правилно и как трябва да бъде да е разклатена. Тепърва ще гледаме сеир.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  36. 36 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 616 Весело

    [quote#29:"convince"]Пазара на Марс парцелите е най-скъп...! [/quote]
    Минимален разход на гориво!

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  37. 37 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    "Идните години могат да са сред най-опасните в скорошната история на света"
    предполагам, че във всеки един момент от човешката история се е мислило това

  38. 38 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#34:"Катерина Стоева"]ми да не искаш до теб да опре - има вкус човекът, хихи [/quote]

    Ти как разбра че има вкус, без да те е виждал. Даже имам тъмното предчувствие че ако те види на живо, ще опре до някой по-зле и от мен. Като си толкова еркек, ето каня те на кафе в Заимовата градинка на Кестена след 2 часа, ако си от София. Ще дойдеш ли? Защото аз така или иначе ще мина оттам да изпия някоя бира. Просто ти давам възможност, да ме почерпиш.

    /не се чете/
  39. 39 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#35] от "Тюфлекчия":

    Много смислен коментар, братчед! Много точно си казал всичко++++++++

    /не се чете/
  40. 40 Профил на Elena Dimitrova
    Elena Dimitrova
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#4] от "xmm":

    Ок, Ще почакаме нач. на 2017г.

    4itatel
  41. 41 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#38] от "Тони Шнайдера":

    Що се предреждаш, ся?
    Кат някой пиян руснак...

  42. 42 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#41:"convince"]До коментар [#38] от "Тони Шнайдера":

    Що се предреждаш, ся?
    Кат някой пиян руснак... [/quote]

    Извинявай! Отивам отзад на опашката.

    /не се чете/
  43. 43 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1630 Неутрално

    До коментар [#1] от "deaf":Агенция Ройтерс и вестник Уолстрийт джърнал са на Ротшилд. Америка за България и Дневник.

  44. 44 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    Очевидна е дълбоката депресия на автора от безмилостния брекзит и други сполетели го житейски събития. Параноята на глобалния лейбър нямаше да има значение ако не тиражираше мрачните си видения от името на "Ройтерс". Има някаква ирония в неговия институт за изследване на 21 век, когато съзираме мислене с категории от 19 век. Да, промени стават, но не всичко е толкова черно и не всички могат да проумеят посоката на промените, затова текстът е направо смешен.

  45. 45 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 402 Весело

    [quote#23:"Катерина Стоева"]в америка онова нещо тръмп печели изборите и признава крим за част от русия, окрилен от това, путлер прави блицкрик в прибалтика , нато се намесва, турция взема страната а путлер и т.н. [/quote]

    Швейк ряпа да яде пред теб като анализатор.

    Швейк си пийна здравата и продължи:

    — Да не би да мислите, че негово величество императорът ще остави това така? Малко го познавате. Война с турците трябва да има. Вие убихте чичо ми — на ви сега по мутрата. Войната е сигурна. Сърбия и Русия ще ни помогнат в тая война. Има да падне пердах.

    В тоя пророчески миг Швейк бе знаменит. Простодушието му лице, усмихнато като месец в пълнолуние, сияеше от ентусиазъм. Всичко му бе така ясно.

    — Възможно е — продължи той да чертае бъдещето на Австрия — в случай на война с турците да ни нападнат немците, които ги поддържат. Те са такива мръсници, че нямат равни на света. Но ние можем да се съюзим с Франция, която има зъб на Германия още от седемдесет и първа година[20]. И работата е опечена. Война ще има, повече няма какво да ви разправям.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  46. 46 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1691 Весело

    До коментар [#38] от "Тони Шнайдера":

    Ей, това да не е сайт за запознанства! Тук коментираме апокалипсиса!

  47. 47 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#46:"Fiji"]Ей, това да не е сайт за запознанства! Тук коментираме апокалипсиса! [/quote]

    Права си. Извинявай!

    /не се чете/
  48. 48 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 402 Неутрално

    "Пазарният смут след Брекзит не бе толкова страшен, колкото се очакваше."
    Леко подранила констатация. Брекзит още не е започнал. Да видим, след задействането на член 50.

    chavo64
  49. 49 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 395 Неутрално

    ето чудесен анализ в подкрепа на тезата ми, че путин и ердоган са заплаха за света

    http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/78909-de-profundis-pada-ostrieto-na-mraka-ili-zaplahata-ot-obst-front-na-moskva-ankara-i-teheran.html

  50. 50 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1691 Весело

    Защо не сте съгласни със статията? Че нали Бойко каза, че хороскопът на света е лош. Ретрограден ЕС, ретрограден Тони Блеър, ретрограден Алианс... Каза, че демокрация с бомби не се прави. А Бойко е експерт по демокрацията, разбира я той.

  51. 51 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    " Освен това

    далеч не е невъзможно американците да изберат Доналд Тръмп

    за президент на изборите през ноември."
    Авторът и сам не знае колко е близко до истината.

  52. 52 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    да. затови ми е любимо стихотворението на уилям бътлър йейтс.

    The darkness drops again but now I know
    That twenty centuries of stony sleep
    Were vexed to nightmare by a rocking cradle,
    And what rough beast, its hour come round at last,
    Slouches towards Bethlehem to be born?

    בני אתה אני היום ילדתיך
  53. 53 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#1] от "deaf":

    а то не било верно, казвате.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  54. 54 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#38:"Тони Шнайдера"]Като си толкова еркек, ето каня те на кафе в Заимовата градинка на Кестена след 2 часа, ако си от София.[/quote]

    не че искам да съм скептик, но всички мои покани към форумни опопенти от тоя тип са срещали греда. никога не са достатъчно еркек, ербап, мъж и пр.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  55. 55 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4117 Весело

    Може,всичко може!

    klimentm
  56. 56 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#35:"Тюфлекчия"]Ами ако всички, или поне повечето спрат да изкарват пари и решат да се занимават с хобитата си - какво ще ядем?" [/quote]

    стига с тия реакционистки коментари, спирате прогресивните сили (дето възможностите им свършват там, дето привършват парите на реакционерите, да преразкажем една всеизвестна сентенция).

    בני אתה אני היום ילדתיך
  57. 57 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 395 Весело

    До коментар [#45] от "Репей":

    мерси за цитата, но моите анализи са на много по високо равнище от сладура швейк

  58. 58 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 748 Неутрално



    Чак сега видях, че този гнусен пасквил е от комунистическата агенция " Ройтерс " . Моментално ми стана ясно защо " Дневник " са изтипосали тези умопоркани бъртвежи.

    Най - смешното, е че все още кудкудякат за Brexit , а и против Тръмп. Уникални смешници.



  59. 59 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1422 Весело

    [quote#33:"Катерина Стоева"]зависи от две неща дали те харесвам . за или против путин си и за или против цска тире софия си , хаха [/quote]

    Това ли ти е критерия? Хе... ниска топка си, Кате, направо се търкаляш по земята.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  60. 60 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1422 Весело

    По темата, аман от апокалиптични конспиративни дивотии. То, вярно, към 1% от хората вярват в такива неща, ама необходимо ли е да довеждате до знанието ни всеки пасквил който някой от тях напише някъде?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  61. 61 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1422 Весело

    [quote#35:"Тюфлекчия"]разни журналя и "професори" непрекъснато внушават на широките народни маси, че са бедни не защото са мързеливи, неуки и се занимават с глупости[/quote]

    Е, хайде сега, те се занимават с общозначими неща - спасяване на голите охлюви в Тайландия, изхранването на нощните пеперуди в Бангладеш, броя и правата на джендърите по света, феминизъм и антимачизъм и други все такива смислени дела. И, от много грижи за тези, време за такива прозаични неща като работа, просто не остава. Затова и се налага спешно да се въведе ББД, ама гнусните капиталисти не искат да плащат по 99% данъци, щото са расисти, антиислямисти, мачисти и каквито други -исти се сетиш. Та така...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  62. 62 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    Света около нас се променя. Както е било винаги. Ако не се адаптираме, губим. Понякога много. За нас не е толкова катастрофално, свикнали сме. Като сме на пъпа на света, трябва просто да се оглеждаме - откъде ще дойде следващата неприятност... Както много добре го каза навремето Радичков. Ние се адаптираме бързо, в ЕС сме, в НАТО, та дори комшулука да се запали, щетите няма да са огромни!

  63. 63 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1422 Весело

    До коментар [#49] от "Катерина Стоева":

    "Фактор" беше добър сайт допреди няколко години, ама напоследък се е превърнал в www.konspirator.bg та чак не се трае. Събрали са се все едни конспиративни и апокалиптични паникьори, дето, ако се сбъдваше всичко това, което дращят, светът отдавна нямаше да съществува.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  64. 64 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1422 Весело

    [quote#57:"Катерина Стоева"] моите анализи са на много по високо равнище от сладура швейк [/quote]

    Е, не... е те това изкърти де що фаянс има наоколо...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  65. 65 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5938 Неутрално

    Винаги има нужда от един свеж поглед към бъдещето, пък бил той и черноглед
    Така ще имаме възможност за още една приятна неочаквана изненада

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  66. 66 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [#17] лук в снега?

    [#19] Не

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  67. 67 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [#30] Не.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  68. 68 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    [quote#9:"Николай Теллалов"]Ужасно ще е само едно: настоящата кризисна ситуация да не отвори очите на хората, че капитализмът е противопоказен за оцелявянета ня човечеството. [/quote]

    Уви, вече нищо не е в състояние да отвори очите на хората, отдавна замъглени от консуматорство и див материализъм.

  69. 69 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    [quote#1:"deaf"]Мен ме интересува кой ви плаща да внушавате такива апокалиптични "анализи"![/quote]

    Ти да не би да си и сляп, освен че си глух

  70. 70 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    [quote#13:"kasko"]Нея повече я вълнува че доматите в двора тази година нещо не вървят добре....[/quote]

    И доматите са брънка в този процес.

  71. 71 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [#30] анархия означава бевластие, а не липса на правила.
    Просто правилата са плод на споразумяване, а не резултат на налагане на малцинство над мнозинството.

    Лев Толстой е казал, че анархията не е липса на институции, а липса на такива, които си служат с принуда и насилие.

    Анархия и пряка демокрация са едно и също, ако пряката демокрация е последователна.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  72. 72 Профил на sorosoidnapravda
    sorosoidnapravda
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Уаааа, кога Злата Раша най-сетне ще последва светлия пример на България и стане предан слуга на САщ в спасяването на света?

  73. 73 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1670 Любопитно

    [quote#35:"Тюфлекчия"] защо им се полага нещо, което не са изработили? Ами защото са се родили[/quote]Те от таквиз мисли се правят дървени конструкции със сатър по мегданите.
    Парите на богатите те ли са си ги заработили

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  74. 74 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3246 Весело

    Винаги може и по-зле !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  75. 75 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [#30] и още нещо: когато едно общество се самоуправлява, то поумнява до последния си човек.
    Когато обаче една тълпа се оставя да бъде управлявана, тъпите си остават тъпи, а умните стават безсъвестни.


    [#35] тъкмо богатите са забогатели, отнемайки чуждото.
    Марсистите искат да онемат собствеността от тях, но да я дадат в ръцете на държавата.

    Анархистите обаче смятаме, че собствеността трябва да се стопанисва с общи усилия - кой колкото и както може; и да се ползва пак общо - кой колкото има нужда.

    Когато последното бъде осъзнато и прието, ще започне истинската история на човечеството. Засега е летопис на позора и провалените усилия да бъде спрян този позор. Позор на разума.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  76. 76 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [#68] ако на прага на самоунищожението не работи инстинктът за самосъхранение, значи просто сме се оказали еволюционна грешка.
    Уви, на едро. Ще загинат и негрешките. Но, пак уви, заслужено, щом са оставили грешките да върховодят.

    Палеонтолозите на следващия разумен вид ще имат много работа. И то интересна. Вълнуваща.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  77. 77 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    [quote#76:"Николай Теллалов"]ако на прага на самоунищожението не работи инстинктът за самосъхранение, значи просто сме се оказали еволюционна грешка.[/quote]

    Забелязала съм, че алчността е по-силна дори от инстинкта за самосъхранение; тя е тази, която управлява света сега.

  78. 78 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    [quote#75:"Николай Теллалов"]собствеността трябва да се стопанисва с общи усилия - кой колкото и както може; и да се ползва пак общо - кой колкото има нужда. [/quote]

    И ето до какво води това:

    http://mediatimesreview.com/march2009/for_the_new_intellectual.php

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  79. 79 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3449 Неутрално

    "..далеч не е невъзможно американците да изберат Доналд Тръмп"
    Дали това е най-страшното? Може да е за добро. Особено ако Меркел и Оланд бъдат изхвърлени. И ако това се окаже път към разведряване? Към едно ново световно разбирателство и сътрудничество. Войните ще приключат, санкциите ще бъдат отменени. Ще започнем да строим и инвестираме. Морето ще се напълни с яхти и туристи и душицата Бокова ще светне. Що пък да не стане така? Има ли някой против?

  80. 80 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    [quote#71:"Николай Теллалов"]Анархия и пряка демокрация са едно и също, ако пряката демокрация е последователна.

    [/quote]

    Не бъркайте капитализма с демокрацията. Ето копи/плас на мой коментар до вас под друга статия:

    "
    Близо сте до една моя идея. 1989 година си мислехме че сме сменили комунзима с демокрация, а всъщност сменихме държавния капитализъм с частен. И има голяма ралика между демокрация и капитализъм. Едното е форма на социално управлвние, а другото е форма на икономически взимоотношения. Аз също смятам, че капитализмът е непоходяща икономическа система. Може и да е бил подходящ за техническото развитие на обществото през XVIII век, но при сегашните технически и производствени възможности се нужадем от нова икономическа организация иначе ще разрушим всичко.
    "

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  81. 81 Профил на regin
    regin
    Рейтинг: 233 Весело

    Едно можем да бъдем сигурни: Русия няма да граби територии. Това им се иска на поръчалите този пасквил

  82. 82 Профил на regin
    regin
    Рейтинг: 233 Любопитно

    До коментар [#80] от "biss Mark":

    Кои сме ние, които
    [quote#80:"biss Mark"]се нужадем от нова икономическа организация [/quote]
    ????????

  83. 83 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    До коментар [#82] от "regin":

    Хората.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  84. 84 Профил на regin
    regin
    Рейтинг: 233 Весело

    До коментар [#83] от "biss Mark":

    Не става с хората. Хората подкрепят идеите или ги отхвърлят. Но идеите се синхронизират в елита и се предлагат също от елита на хората

  85. 85 Профил на Марио Димитров
    Марио Димитров
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Аз пък не съм такъв фаталист. В сравнение с времената на чумата, Втората световна война и войните между протестанти и католици , днес светът е много по-спокоен. Само през 20 век 200 милиона души умряха от войни и геноциди.

  86. 86 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [#78] слаб аргумент.
    Представена е фирма, която се самоуправлява, но се намира в конкурентна среда, в която потреблението се влияе не толкова от реалните потребности, колкото от платежоспособността и стремежа към престиж.
    Ипанските комуни в Каталуния и Арагон са пример, не манипулациите на Ранд.

    [#80] никъде не твърдя, че капитализъм и демокрация са идентични. Капитализмът винаги е олигархия. Като такъв възниква дори в Нидерландия, уж по-народен, за разлика от английския - държавнокорпоративен.
    Но представителната лъжедемокрация най се асоциира с капитализма, а тя е маскировка на същата олигархия.
    Благодаря за копипейста, май не съм видял този твой коментар, мобилната версия на сайта има доста кусури и непрегледности.
    Нямам възражения, но имам уточнение, че другият модел е формулиран и в различни мащаби тестван, но е смазан. Не изгубил конкуренция, а смазан извън състезанието.
    И този модел пак може да се нарече пряка демокрация, но приложена към икономиката: сдружения потребители си взаимодействат със сдружения производители (отделният човек по този начин си явява в двете роли). Потребителите поръчват брой, вид, качество и срок на изделия и услуги, те са и кодтрол за точното изпълнение. Мотивът на производителите да правят нещата добросъвестно, като за себе си, е, че в качетвото си на потребители ще очакват същото съвестно изпълнение на техните поръчки.
    Това е планово стопанство, не командно бюрократична система.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  87. 87 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [#84] елитът явно не са хора...

    Не, елитът има собствени интереси - и най-важният е да си остане елит, да не допуска издигането на всички до неговото равнище. Материално равнище. С интелектуалното елитът не блести сериозно спрямо "хората" (наричани на езика на елика ПРОСТОЛЮДИЕ).
    За нравствения облик на елитите пък да не говорим - те са тези, които дават пример за поквара, нещо повече - демонстрират, как чрез асоциално поведение "се успява" в живота. Те налагат своя съмнителен морал, а не се борят, както искат да внушат, с аморалността на простолюдието.

    Според терминологията на Тойнби, елитите са ДОМИНИРАЩОТО МАЛЦИНСТВО в една цивилизация. ТВОРЧЕСКОТО МАЛЦИНСТВО не изцяло става елит (това малцинство предлага идеите за отговор на цивилизационното предизвикателство, от решаването на което дадена цивилизация или продължава възход, или започва упадъкът й). Творческото малцинство са революционерите в шрок смисъл. Те увличат народа без принуда, без да имат власт. Но когато харизмата се изчерпва, това малцинство се превръща в елит, вместо да увлича, то тегли и бие запъващия се народ, бие и онази голяма част от творческото малцинство, която е отвратена от насилното влачене на масите към светло бъдеще. Само слабонравствените от творческото малцинство стават елит.
    Това казва Тойнби, в резюме.
    Елитите нямат никакви основания да претендират, че са нещо повече от народа, нито че правят нещо жизненоважно за народа, каквото той сам не би могъл да направи за себе си (най малкото, основно от народа излиза творческото малцинство).

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  88. 88 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    [quote#86:"Николай Теллалов"]Представена е фирма, която се самоуправлява, но се намира в конкурентна среда,[/quote]

    Проектирай тази измислена фирма върху цяла една държава или целия свят най-добре, за да не се намира в конкурентна среда и ще видиш, че ще е даже още по-ужасно. Просто хората така са създадени, че да искат да се развиват, да могат повече от другите, да постигнат повече, да имат повече. Дори и тези, дето не искат да правят нищо, а само да броят пеперудите, примерно, също искат да имат стандарта на живот на тези, дето са предприемчиви и създават блага, като - съвсем естествено, настояват да получат заслуженото за тази си дейност. Още от времето, когато човек се е осъзнал като такъв, желанието да изпъкнеш, да си повече от другите, да имаш повече е било незменна черта на характера му. Затова и утопии, базиращи се на това, как всички могат да живеят задружно, да работят кой колкото може и да потребяват кой колкото се нуждае, просто са неприложими, като цяло. Споменатите от теб комуни, израелските кибуци или хипи организациите навремето са просто временни, изолирани случаи. И изчезват от самосебе си, справка хипитата. Невъзможно е да се приложат в цял свят. Защото и най-голямата тирания и диктатура не може да унищожи стремежът на хората да изпъкнат над другите. А ти искаш това да стане доброволно? Забрави...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  89. 89 Профил на thespiritswithin
    thespiritswithin
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Някой поне се е опитал, все е нещо.
    Само дето много мекичко, без истински опит за разсъждения.

  90. 90 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [#88] съжалявам, нищо не си разбрала.
    Ни кибуците, ни хипарските комуни са образец.

    Ако обаче добросъвестно проектираш това, което съм описал аз, а не Айн Ранд, ще получиш съвсем жизнеспособна система.
    Жизнеспособност й придава федерализмът.
    За повече по темата - Рудолф Рокер, Мъри Букчин, Петр Кропоткин, Гастон Левал. Приятно самообразоване и успех.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  91. 91 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#4] от "xmm": Такива "прогнози" се правят в началото на годината,не в средата.
    ==================================

    Такива не прогнози, а политически обзори, трябва да се правят винаги, когато политическите пластове сравнително бързо се разместват и се налага да се установи състоянието, в което е обществото. Но е добре те да са придружени от анализ за причините, а тук от анализ дори и помен няма.

  92. 92 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1422 Весело

    До коментар [#90] от "Николай Теллалов":

    В случая ти си този, дето не разбира. Няма как да промениш хората - да ги накараш да желаят по-малко, да имат колкото другите, да са част от стадото... Никой не е успял, няма и да успее. Нито сега нито никога. Без значение какво пишат
    [quote#90:"Николай Теллалов"]Рудолф Рокер, Мъри Букчин, Петр Кропоткин, Гастон Левал[/quote]

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  93. 93 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#9] от "Николай Теллалов": Ужасно ще е само едно: настоящата кризисна ситуация да не отвори очите на хората, че капитализмът е противопоказен за оцелявянета ня човечеството.
    ===================================

    Не всеки, а в конкретния случай неолибералният капитализъм е този, който е противопоказан за оцеляването на човешката цивилизация.

  94. 94 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [#88] оп, забравих (сигурно щото ме посъветва да забравя...):
    Човек, чийто единствен мотив за творческа и всякаква друга дейност е да изпъкне над другите, се нарича комплексар.
    Или, в добрия, извинителен случей - хлапенце.

    А поле за лична изява в солидарна среда има значително повече, отколкото в конкурентната. 90 на сто от творците са умряли в бедност и от бедност, след което са обявени за велики и от тяхното величие се облажват използвачите. Ето това е действителността на конкуренцията.
    Но така или иначе, на теория може да се спори до безкрай. Практиката доказва истината.
    Стиска ли на капитализма да позволи социалноикономически експеримнт на своя алтернатива? Не, не му стиска. Защо? След като е уверен в надмощието си?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  95. 95 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2145 Весело

    [quote#73:"dark'star"]Парите на богатите те ли са си ги заработили[/quote]

    Не бе бай Таню - ти си им ги заработил, докато пишеш поезия, която никой не чете в квартирката в квартал "Кольо Ганчев" - Стара Загора. Ти си точният пример за какво говоря. Едва ли имаш създадена добавена стойност да оправдае съществуването ти толкова години само откъм храна, обаче си отворил една уста за чуждото - майка плаче, грамофон свири.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  96. 96 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2145 Любопитно

    [quote#94:"Николай Теллалов"]Стиска ли на капитализма да позволи социалноикономически експеримнт на своя алтернатива? Не, не му стиска. Защо? След като е уверен в надмощието си? [/quote]

    Че то половината свят прави такъв експеримент до преди 25 години. Видя се докъде стигна. Или сега ще кажеш, че това "не се брои"?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  97. 97 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [#92] ясно. Ти предпочиташ не научен спор, а нещо от сорта на "дебата" между Джрдано Бруно и инквизицията.
    Ми и за мен няма значение какво пише Айн Ранд. Тя само е доказала, че комунистически островчета, които се държат помежду си по капиталистически, загиват като риби, опитали се да дишат сух въздух.

    Експериментът е истината. Къде са експерименталните данни? Само, моля, без примери от марксическия държавен капитализъм, пак е капитализъм.
    Докато няма такива данни, никой няма основания да твърди, че "така били създадени хората". Не мисля, че е надничал в работното тефтерче на дедо Боже,за да знае това.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  98. 98 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [#93] тц. Никоя разновидност на капитализма няма човешко лице. Доказано е от 400-те години негово съществуване.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  99. 99 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#15] от "Никола Йорданов": Политическите разделения водят до ерозия на центъра
    ===================================

    Точно обратното е. Ерозията на центъра създава празна пропаст между елит и народ (между бедни и богати), разделя ги и ги противопоставя един на друг. А центърът на съвременните общества ерозира поради това, че принципите на неолибералната система на управление са такива, че пораждат процес на нарастване на пропастта между бедни и богати, независимо дали става дума за бедни и богати хора, социални групи (класи; касти; съсловия) или държави.

  100. 100 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1422 Весело

    [quote#94:"Николай Теллалов"]Стиска ли на капитализма да позволи социалноикономически експеримнт на своя алтернатива? [/quote]

    Е, колко пъти ще го правим този експеримент? Като толкова държите - направете си го някъде, ама да е далеч от Европа, щото аз не желая да участвам. Родена съм в такъв експеримент, стига ми, сега искам да живея в капитализъм, консумизъм и прочие омразни за теб нещица.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK