Колко по-страшна може да бъде тази година

Мен ме интересува кой ви плаща да внушавате такива апокалиптични "анализи"!

• 31 38 Коментарът е обиден или неуместен

А,и защо?!

• 11 14 Коментарът е обиден или неуместен

Такива "прогнози" се правят в началото на годината,не в средата.

• 9 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "deaf":

Глуар, да не би да не е верно?
Или предпочиташ да се лъжем?...

• 14 17 Коментарът е обиден или неуместен

Ако се наложи мнението на ГЕРБ в НС - най-лошото свършва на 6 ноември.
А пък и после е 7 ноември ще празнуваме.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

Уеуе, Дневник зазвуча като Агенция Плиц! Да питаме Ванга, а, какво по-лошо може да се случи ако продължаваме с глупостите, и накрая назначат Клинтън, която се зарече да започне война с Иран, иска да започне война с Русия и предпочита ИДИЛ да дойде на власт в Сирия само да не е Асад, Майката на тероризъма Меркел продължава да приема "бежанци от Сирия", а ние въпреки крокодилските сълзи на Боко и доклади на ОССЕ продължаваме да снабдяваме терористите с оръжие? Ами нищо лошо, нали? Нали досега пет години ни обещавахте реки от мед и масло и демокрация?

• 27 20 Коментарът е обиден или неуместен

Ужасно ще е само едно: настоящата кризисна ситуация да не отвори очите на хората, че капитализмът е противопоказен за оцелявянета ня човечеството.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 29 12 Коментарът е обиден или неуместен

Обичайна практика е като се пуска такава статия до нея да има друга с изненадващи положителни тенденции, за да има баланс. Нещо като Ин и Ян в метафизиката.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

За Смешен Росен-Путлер
от 19/07/2016 с само мъка.
Поредната му прогноза (за разпадане на Русия) се взриви като бежанец в Ансбах.

• 20 11 Коментарът е обиден или неуместен

Па една позната баба на село хал хабер си няма че годината била страшна.Нея повече я вълнува че доматите в двора тази година нещо не вървят добре....

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

То си зависи от въображението на журналистите.
Досега преживяхме няколко апокалипсиса, земетресения и епидемии. И какво ли не още. И то само тази година.
А пък навън е слънчево, пеят птички и след малко излизам в парка.

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

Политическите разделения водят до ерозия на центъра – по време на британския референдум, нито една от двете страни не желаеше да признае, че в аргументите на другата може да има смисъл. А когато центърът изчезва, противните страни биват тласкани към все по-екстремни мнения и дори да не се стигне до насилие, самият
!!!! +++++

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

може да бъде много по-опасна
някои още не проумяват, че ситуацията е точно кто преди втората световна война и новият хитлер с агресивната си престъпна политика е заплаха за световния мир и способен на
същото на което и оня хитлер
ако някой се съмнява че тиранинът в кремъл не е способен да предизвика нова световна война, значи е патологично наивен

• 21 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Катерина Стоева":

като говорите за патология....
все едно в къщата на обесения да говорите за въже

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Николай Теллалов":

Не толкова капитализма, щото той е изпитан няколко века, а ПОСТ КОМУНИЗМА, който създава условията за така желаната институционална анархия.
Затова нещата са по-подредени днес, от колкото преди!
Нали?

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Според друга прогноза онзи ден щеше да бъде края на света http://www.focus-news.net/news/2016/07/24/2273273/krayat-na-sveta-shte-nastapi-na-29-yuli-2016-g.html

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"Катерина Стоева"]може да бъде много по-опасна
някои още не проумяват, че ситуацията е точно кто преди втората световна война и новият хитлер с агресивната си престъпна политика е заплаха за световния мир[/quote]
Дам, ама Хилтлер Клинтън ни харесва, щото е демократ. И няма страшно, тя ще убива само лошите и ще дава оръжие само на добрите.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "stile libero":

ами не е изключен и такъв вариант - в америка онова нещо тръмп печели изборите и признава крим за част от русия, окрилен от това, путлер прави блицкрик в прибалтика , нато се намесва, турция взема страната а путлер и т.н.

докато в кремъл е оня кръвопиец, светът е застрашен

• 19 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "deaf":

и моето мнение ,че благодарение на медиите ,за да се продават надуват нещата до небесата ,нищо не се е случило по различно ,от това ,което винаги се е случвало ,атентати е имало и ще има и за в бъдеще

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "sorosoidnapravda":

лично на мен не ми харесват нито тръмп нито хилари, както не ми харесват нито русия нито турция, нито герб, нито опозицията на герб
просто хилари е по-малкото зло

• 20 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Тони Шнайдера":

Това е напълно естествено тук.
Просто Русия изпреварва събитията на Балканите, с надежда да ги овладее, но и до днес нещо не и върви работата, въпреки жертвите и старанията, нещо като резултатите от ВСВ и последвалата въоръжена надпревара.

Битката за ресурси и територии предстои, защото имаме работа с трудно зреещ плодкакъвто е руският социален и управленски така да кажем...естаблишмент.

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

М-м-м,да! Сега разбирам ,защо човеците изкупуват парцели на Луна-та ,че и на Марс и Венера. А агенции като Galactic Agency, която е лицензирана от американската компания Lunar Embassy (Лунно посолство) за продажбата на парцели на Луната, Марс и Венера бележи ръст на продажбите . Над 4 млн. души са осъществили покупки на парцели .

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Катерина Стоева":

Добре де, мен поне, не ме ли харесваш?

Хах!

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Чърчил":

Пазара на Марс парцелите е най-скъп...!

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Николай Теллалов"]Ужасно ще е само едно: настоящата кризисна ситуация да не отвори очите на хората, че капитализмът е противопоказен за оцелявянета ня човечеството.
[/quote]

Теллалов, аз не знам да е имало обществен строй, който да не е бил противопоказен за човечеството. Първобитният не се е харесвал, защото е нямало възглавници в пещерите. Робовладелството не се е котирало високо, въпреки ол инклузива който е предлагал на робите/храна и легло/, защото е трябвало да работят. При феодализма са били закрепостени и не са могли да се шляят. Капитализмът ги експлоатира, а и социализмът както казваш ти не правеше нещо по-различно, защото беше държавен капитализъм със силно феодална структура, която беше на път да възроди робовладелството, съчетано с несгодите на пещерния живот. Добър строй няма. Дори и на твоята анархия и пряка демокрация ще намерят кусури, ако бъдат трайно установени. Не виждам как ще се вземат правилни решения от хора, 80%та необразовани, слабокултурни и посредствени, отдадени на най-примитивни желания. При това решения, които никой няма да е задължен да спазва, защото в анархията правила няма. Нъл тъй?

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"convince"]До коментар [#25] от "Катерина Стоева":

Добре де, мен поне, не ме ли харесваш?
[/quote]

Братчед, ти до тази ли опря, бе?

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "deaf":

Не звучи апокалиптично, просто разглежда сценарии с висока вероятност за реализиция.
Благодарен съм, че в такъв сценарии все още не се вкл. вероятност при ревизиране на граници със съседи от страна на Русия (а тя е най-голяма по територия именно защото от 500 год.само това прави) Турция,тръгнала по великодържавнически път да направи същото, завземайки 25-30% от територията на западният си съсед ,така че Пловдив да стане гранична зона . Зоните на Кърджали,Източни Родопи, Хасково са със "смесено население" значителна част от което което открито се стреми към подобно нещо. НАТО и ЕС определено няма да направят нищо...точно както не направиха нищо в Кипър.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "convince":

зависи от две неща дали те харесвам . за или против путин си и за или против цска тире софия си , хаха

• 17 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Тони Шнайдера":

ми да не искаш до теб да опре - има вкус човекът, хихи

• 17 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Много западни държави страдат от невиждано социално разделение."

Ами как няма да страдат, като разни журналя и "професори" непрекъснато внушават на широките народни маси, че са бедни не защото са мързеливи, неуки и се занимават с глупости, а понеже някой е взел това, "което им се полага". А защо им се полага нещо, което не са изработили? Ами защото са се родили. Убихте се да обяснявате на тия дето правят хамбургери, че заслужават по $15 на час за работа, която не изисква абсолютно нищо и вероятно и шимпанзе може да се научи да я върши, и после се чудите защо тия се чувствали "ограбени". Културният марксизъм който шества необезпокояван от десетилетия из Запада започна да дава своите плодове - хората масово започнаха да мислят, че имат "права" над чуждото. Че някой им е длъжен. Преди години един татуиран отгоре до долу и целия в обеци германец ми обясняваше, че обществото е длъжно да му осигури възможност да се занимава с нещата, които му харесват без да работи. Това било така, понеже някои имали повече пари - трябвало да им се вземат "излишните" и да се раздадат на такива като него, дето не можели да изкарват. Като го попитах "Ами ако всички, или поне повечето спрат да изкарват пари и решат да се занимават с хобитата си - какво ще ядем?" не можа да ми даде отговор, но по никакъв начин не изглеждаше вярата му кое е правилно и как трябва да бъде да е разклатена. Тепърва ще гледаме сеир.

• 10 26 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"convince"]Пазара на Марс парцелите е най-скъп...! [/quote]
Минимален разход на гориво!

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Идните години могат да са сред най-опасните в скорошната история на света"
предполагам, че във всеки един момент от човешката история се е мислило това

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"Катерина Стоева"]ми да не искаш до теб да опре - има вкус човекът, хихи [/quote]

Ти как разбра че има вкус, без да те е виждал. Даже имам тъмното предчувствие че ако те види на живо, ще опре до някой по-зле и от мен. Като си толкова еркек, ето каня те на кафе в Заимовата градинка на Кестена след 2 часа, ако си от София. Ще дойдеш ли? Защото аз така или иначе ще мина оттам да изпия някоя бира. Просто ти давам възможност, да ме почерпиш.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Тюфлекчия":

Много смислен коментар, братчед! Много точно си казал всичко++++++++

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "xmm":

Ок, Ще почакаме нач. на 2017г.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Тони Шнайдера":

Що се предреждаш, ся?
Кат някой пиян руснак...

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"convince"]До коментар [#38] от "Тони Шнайдера":

Що се предреждаш, ся?
Кат някой пиян руснак... [/quote]

Извинявай! Отивам отзад на опашката.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "deaf":Агенция Ройтерс и вестник Уолстрийт джърнал са на Ротшилд. Америка за България и Дневник.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Очевидна е дълбоката депресия на автора от безмилостния брекзит и други сполетели го житейски събития. Параноята на глобалния лейбър нямаше да има значение ако не тиражираше мрачните си видения от името на "Ройтерс". Има някаква ирония в неговия институт за изследване на 21 век, когато съзираме мислене с категории от 19 век. Да, промени стават, но не всичко е толкова черно и не всички могат да проумеят посоката на промените, затова текстът е направо смешен.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Тони Шнайдера":

Ей, това да не е сайт за запознанства! Тук коментираме апокалипсиса!

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"Fiji"]Ей, това да не е сайт за запознанства! Тук коментираме апокалипсиса! [/quote]

Права си. Извинявай!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Пазарният смут след Брекзит не бе толкова страшен, колкото се очакваше."
Леко подранила констатация. Брекзит още не е започнал. Да видим, след задействането на член 50.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Защо не сте съгласни със статията? Че нали Бойко каза, че хороскопът на света е лош. Ретрограден ЕС, ретрограден Тони Блеър, ретрограден Алианс... Каза, че демокрация с бомби не се прави. А Бойко е експерт по демокрацията, разбира я той.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

" Освен това

далеч не е невъзможно американците да изберат Доналд Тръмп

за президент на изборите през ноември."
Авторът и сам не знае колко е близко до истината.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

да. затови ми е любимо стихотворението на уилям бътлър йейтс.

The darkness drops again but now I know
That twenty centuries of stony sleep
Were vexed to nightmare by a rocking cradle,
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "deaf":

а то не било верно, казвате.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"Тони Шнайдера"]Като си толкова еркек, ето каня те на кафе в Заимовата градинка на Кестена след 2 часа, ако си от София.[/quote]

не че искам да съм скептик, но всички мои покани към форумни опопенти от тоя тип са срещали греда. никога не са достатъчно еркек, ербап, мъж и пр.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Може,всичко може!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"Тюфлекчия"]Ами ако всички, или поне повечето спрат да изкарват пари и решат да се занимават с хобитата си - какво ще ядем?" [/quote]

стига с тия реакционистки коментари, спирате прогресивните сили (дето възможностите им свършват там, дето привършват парите на реакционерите, да преразкажем една всеизвестна сентенция).

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Репей":

мерси за цитата, но моите анализи са на много по високо равнище от сладура швейк

• 14 3 Коментарът е обиден или неуместен

Чак сега видях, че този гнусен пасквил е от комунистическата агенция " Ройтерс " . Моментално ми стана ясно защо " Дневник " са изтипосали тези умопоркани бъртвежи.

Най - смешното, е че все още кудкудякат за Brexit , а и против Тръмп. Уникални смешници.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"Катерина Стоева"]зависи от две неща дали те харесвам . за или против путин си и за или против цска тире софия си , хаха [/quote]

Това ли ти е критерия? Хе... ниска топка си, Кате, направо се търкаляш по земята.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

По темата, аман от апокалиптични конспиративни дивотии. То, вярно, към 1% от хората вярват в такива неща, ама необходимо ли е да довеждате до знанието ни всеки пасквил който някой от тях напише някъде?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"Тюфлекчия"]разни журналя и "професори" непрекъснато внушават на широките народни маси, че са бедни не защото са мързеливи, неуки и се занимават с глупости[/quote]

Е, хайде сега, те се занимават с общозначими неща - спасяване на голите охлюви в Тайландия, изхранването на нощните пеперуди в Бангладеш, броя и правата на джендърите по света, феминизъм и антимачизъм и други все такива смислени дела. И, от много грижи за тези, време за такива прозаични неща като работа, просто не остава. Затова и се налага спешно да се въведе ББД, ама гнусните капиталисти не искат да плащат по 99% данъци, щото са расисти, антиислямисти, мачисти и каквито други -исти се сетиш. Та така...

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Света около нас се променя. Както е било винаги. Ако не се адаптираме, губим. Понякога много. За нас не е толкова катастрофално, свикнали сме. Като сме на пъпа на света, трябва просто да се оглеждаме - откъде ще дойде следващата неприятност... Както много добре го каза навремето Радичков. Ние се адаптираме бързо, в ЕС сме, в НАТО, та дори комшулука да се запали, щетите няма да са огромни!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Катерина Стоева":

"Фактор" беше добър сайт допреди няколко години, ама напоследък се е превърнал в www.konspirator.bg та чак не се трае. Събрали са се все едни конспиративни и апокалиптични паникьори, дето, ако се сбъдваше всичко това, което дращят, светът отдавна нямаше да съществува.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"Катерина Стоева"] моите анализи са на много по високо равнище от сладура швейк [/quote]

Е, не... е те това изкърти де що фаянс има наоколо...

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Винаги има нужда от един свеж поглед към бъдещето, пък бил той и черноглед
Така ще имаме възможност за още една приятна неочаквана изненада

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[#17] лук в снега?

[#19] Не

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[#30] Не.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Николай Теллалов"]Ужасно ще е само едно: настоящата кризисна ситуация да не отвори очите на хората, че капитализмът е противопоказен за оцелявянета ня човечеството. [/quote]

Уви, вече нищо не е в състояние да отвори очите на хората, отдавна замъглени от консуматорство и див материализъм.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"deaf"]Мен ме интересува кой ви плаща да внушавате такива апокалиптични "анализи"![/quote]

Ти да не би да си и сляп, освен че си глух

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"kasko"]Нея повече я вълнува че доматите в двора тази година нещо не вървят добре....[/quote]

И доматите са брънка в този процес.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

[#30] анархия означава бевластие, а не липса на правила.
Просто правилата са плод на споразумяване, а не резултат на налагане на малцинство над мнозинството.

Лев Толстой е казал, че анархията не е липса на институции, а липса на такива, които си служат с принуда и насилие.

Анархия и пряка демокрация са едно и също, ако пряката демокрация е последователна.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Уаааа, кога Злата Раша най-сетне ще последва светлия пример на България и стане предан слуга на САщ в спасяването на света?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"Тюфлекчия"] защо им се полага нещо, което не са изработили? Ами защото са се родили[/quote]Те от таквиз мисли се правят дървени конструкции със сатър по мегданите.
Парите на богатите те ли са си ги заработили

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

Винаги може и по-зле !

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[#30] и още нещо: когато едно общество се самоуправлява, то поумнява до последния си човек.
Когато обаче една тълпа се оставя да бъде управлявана, тъпите си остават тъпи, а умните стават безсъвестни.


[#35] тъкмо богатите са забогатели, отнемайки чуждото.
Марсистите искат да онемат собствеността от тях, но да я дадат в ръцете на държавата.

Анархистите обаче смятаме, че собствеността трябва да се стопанисва с общи усилия - кой колкото и както може; и да се ползва пак общо - кой колкото има нужда.

Когато последното бъде осъзнато и прието, ще започне истинската история на човечеството. Засега е летопис на позора и провалените усилия да бъде спрян този позор. Позор на разума.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

[#68] ако на прага на самоунищожението не работи инстинктът за самосъхранение, значи просто сме се оказали еволюционна грешка.
Уви, на едро. Ще загинат и негрешките. Но, пак уви, заслужено, щом са оставили грешките да върховодят.

Палеонтолозите на следващия разумен вид ще имат много работа. И то интересна. Вълнуваща.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#76:"Николай Теллалов"]ако на прага на самоунищожението не работи инстинктът за самосъхранение, значи просто сме се оказали еволюционна грешка.[/quote]

Забелязала съм, че алчността е по-силна дори от инстинкта за самосъхранение; тя е тази, която управлява света сега.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"Николай Теллалов"]собствеността трябва да се стопанисва с общи усилия - кой колкото и както може; и да се ползва пак общо - кой колкото има нужда. [/quote]

И ето до какво води това:

http://mediatimesreview.com/march2009/for_the_new_intellectual.php

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

"..далеч не е невъзможно американците да изберат Доналд Тръмп"
Дали това е най-страшното? Може да е за добро. Особено ако Меркел и Оланд бъдат изхвърлени. И ако това се окаже път към разведряване? Към едно ново световно разбирателство и сътрудничество. Войните ще приключат, санкциите ще бъдат отменени. Ще започнем да строим и инвестираме. Морето ще се напълни с яхти и туристи и душицата Бокова ще светне. Що пък да не стане така? Има ли някой против?

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"Николай Теллалов"]Анархия и пряка демокрация са едно и също, ако пряката демокрация е последователна.

[/quote]

Не бъркайте капитализма с демокрацията. Ето копи/плас на мой коментар до вас под друга статия:

"
Близо сте до една моя идея. 1989 година си мислехме че сме сменили комунзима с демокрация, а всъщност сменихме държавния капитализъм с частен. И има голяма ралика между демокрация и капитализъм. Едното е форма на социално управлвние, а другото е форма на икономически взимоотношения. Аз също смятам, че капитализмът е непоходяща икономическа система. Може и да е бил подходящ за техническото развитие на обществото през XVIII век, но при сегашните технически и производствени възможности се нужадем от нова икономическа организация иначе ще разрушим всичко.
"

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Едно можем да бъдем сигурни: Русия няма да граби територии. Това им се иска на поръчалите този пасквил

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "biss Mark":

Кои сме ние, които
[quote#80:"biss Mark"]се нужадем от нова икономическа организация [/quote]
????????

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "regin":

Хората.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "biss Mark":

Не става с хората. Хората подкрепят идеите или ги отхвърлят. Но идеите се синхронизират в елита и се предлагат също от елита на хората

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Аз пък не съм такъв фаталист. В сравнение с времената на чумата, Втората световна война и войните между протестанти и католици , днес светът е много по-спокоен. Само през 20 век 200 милиона души умряха от войни и геноциди.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[#78] слаб аргумент.
Представена е фирма, която се самоуправлява, но се намира в конкурентна среда, в която потреблението се влияе не толкова от реалните потребности, колкото от платежоспособността и стремежа към престиж.
Ипанските комуни в Каталуния и Арагон са пример, не манипулациите на Ранд.

[#80] никъде не твърдя, че капитализъм и демокрация са идентични. Капитализмът винаги е олигархия. Като такъв възниква дори в Нидерландия, уж по-народен, за разлика от английския - държавнокорпоративен.
Но представителната лъжедемокрация най се асоциира с капитализма, а тя е маскировка на същата олигархия.
Благодаря за копипейста, май не съм видял този твой коментар, мобилната версия на сайта има доста кусури и непрегледности.
Нямам възражения, но имам уточнение, че другият модел е формулиран и в различни мащаби тестван, но е смазан. Не изгубил конкуренция, а смазан извън състезанието.
И този модел пак може да се нарече пряка демокрация, но приложена към икономиката: сдружения потребители си взаимодействат със сдружения производители (отделният човек по този начин си явява в двете роли). Потребителите поръчват брой, вид, качество и срок на изделия и услуги, те са и кодтрол за точното изпълнение. Мотивът на производителите да правят нещата добросъвестно, като за себе си, е, че в качетвото си на потребители ще очакват същото съвестно изпълнение на техните поръчки.
Това е планово стопанство, не командно бюрократична система.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

[#84] елитът явно не са хора...

Не, елитът има собствени интереси - и най-важният е да си остане елит, да не допуска издигането на всички до неговото равнище. Материално равнище. С интелектуалното елитът не блести сериозно спрямо "хората" (наричани на езика на елика ПРОСТОЛЮДИЕ).
За нравствения облик на елитите пък да не говорим - те са тези, които дават пример за поквара, нещо повече - демонстрират, как чрез асоциално поведение "се успява" в живота. Те налагат своя съмнителен морал, а не се борят, както искат да внушат, с аморалността на простолюдието.

Според терминологията на Тойнби, елитите са ДОМИНИРАЩОТО МАЛЦИНСТВО в една цивилизация. ТВОРЧЕСКОТО МАЛЦИНСТВО не изцяло става елит (това малцинство предлага идеите за отговор на цивилизационното предизвикателство, от решаването на което дадена цивилизация или продължава възход, или започва упадъкът й). Творческото малцинство са революционерите в шрок смисъл. Те увличат народа без принуда, без да имат власт. Но когато харизмата се изчерпва, това малцинство се превръща в елит, вместо да увлича, то тегли и бие запъващия се народ, бие и онази голяма част от творческото малцинство, която е отвратена от насилното влачене на масите към светло бъдеще. Само слабонравствените от творческото малцинство стават елит.
Това казва Тойнби, в резюме.
Елитите нямат никакви основания да претендират, че са нещо повече от народа, нито че правят нещо жизненоважно за народа, каквото той сам не би могъл да направи за себе си (най малкото, основно от народа излиза творческото малцинство).

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#86:"Николай Теллалов"]Представена е фирма, която се самоуправлява, но се намира в конкурентна среда,[/quote]

Проектирай тази измислена фирма върху цяла една държава или целия свят най-добре, за да не се намира в конкурентна среда и ще видиш, че ще е даже още по-ужасно. Просто хората така са създадени, че да искат да се развиват, да могат повече от другите, да постигнат повече, да имат повече. Дори и тези, дето не искат да правят нищо, а само да броят пеперудите, примерно, също искат да имат стандарта на живот на тези, дето са предприемчиви и създават блага, като - съвсем естествено, настояват да получат заслуженото за тази си дейност. Още от времето, когато човек се е осъзнал като такъв, желанието да изпъкнеш, да си повече от другите, да имаш повече е било незменна черта на характера му. Затова и утопии, базиращи се на това, как всички могат да живеят задружно, да работят кой колкото може и да потребяват кой колкото се нуждае, просто са неприложими, като цяло. Споменатите от теб комуни, израелските кибуци или хипи организациите навремето са просто временни, изолирани случаи. И изчезват от самосебе си, справка хипитата. Невъзможно е да се приложат в цял свят. Защото и най-голямата тирания и диктатура не може да унищожи стремежът на хората да изпъкнат над другите. А ти искаш това да стане доброволно? Забрави...

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Някой поне се е опитал, все е нещо.
Само дето много мекичко, без истински опит за разсъждения.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[#88] съжалявам, нищо не си разбрала.
Ни кибуците, ни хипарските комуни са образец.

Ако обаче добросъвестно проектираш това, което съм описал аз, а не Айн Ранд, ще получиш съвсем жизнеспособна система.
Жизнеспособност й придава федерализмът.
За повече по темата - Рудолф Рокер, Мъри Букчин, Петр Кропоткин, Гастон Левал. Приятно самообразоване и успех.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "xmm": Такива "прогнози" се правят в началото на годината,не в средата.
==================================

Такива не прогнози, а политически обзори, трябва да се правят винаги, когато политическите пластове сравнително бързо се разместват и се налага да се установи състоянието, в което е обществото. Но е добре те да са придружени от анализ за причините, а тук от анализ дори и помен няма.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "Николай Теллалов":

В случая ти си този, дето не разбира. Няма как да промениш хората - да ги накараш да желаят по-малко, да имат колкото другите, да са част от стадото... Никой не е успял, няма и да успее. Нито сега нито никога. Без значение какво пишат
[quote#90:"Николай Теллалов"]Рудолф Рокер, Мъри Букчин, Петр Кропоткин, Гастон Левал[/quote]

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Николай Теллалов": Ужасно ще е само едно: настоящата кризисна ситуация да не отвори очите на хората, че капитализмът е противопоказен за оцелявянета ня човечеството.
===================================

Не всеки, а в конкретния случай неолибералният капитализъм е този, който е противопоказан за оцеляването на човешката цивилизация.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[#88] оп, забравих (сигурно щото ме посъветва да забравя...):
Човек, чийто единствен мотив за творческа и всякаква друга дейност е да изпъкне над другите, се нарича комплексар.
Или, в добрия, извинителен случей - хлапенце.

А поле за лична изява в солидарна среда има значително повече, отколкото в конкурентната. 90 на сто от творците са умряли в бедност и от бедност, след което са обявени за велики и от тяхното величие се облажват използвачите. Ето това е действителността на конкуренцията.
Но така или иначе, на теория може да се спори до безкрай. Практиката доказва истината.
Стиска ли на капитализма да позволи социалноикономически експеримнт на своя алтернатива? Не, не му стиска. Защо? След като е уверен в надмощието си?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"dark'star"]Парите на богатите те ли са си ги заработили[/quote]

Не бе бай Таню - ти си им ги заработил, докато пишеш поезия, която никой не чете в квартирката в квартал "Кольо Ганчев" - Стара Загора. Ти си точният пример за какво говоря. Едва ли имаш създадена добавена стойност да оправдае съществуването ти толкова години само откъм храна, обаче си отворил една уста за чуждото - майка плаче, грамофон свири.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#94:"Николай Теллалов"]Стиска ли на капитализма да позволи социалноикономически експеримнт на своя алтернатива? Не, не му стиска. Защо? След като е уверен в надмощието си? [/quote]

Че то половината свят прави такъв експеримент до преди 25 години. Видя се докъде стигна. Или сега ще кажеш, че това "не се брои"?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[#92] ясно. Ти предпочиташ не научен спор, а нещо от сорта на "дебата" между Джрдано Бруно и инквизицията.
Ми и за мен няма значение какво пише Айн Ранд. Тя само е доказала, че комунистически островчета, които се държат помежду си по капиталистически, загиват като риби, опитали се да дишат сух въздух.

Експериментът е истината. Къде са експерименталните данни? Само, моля, без примери от марксическия държавен капитализъм, пак е капитализъм.
Докато няма такива данни, никой няма основания да твърди, че "така били създадени хората". Не мисля, че е надничал в работното тефтерче на дедо Боже,за да знае това.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

[#93] тц. Никоя разновидност на капитализма няма човешко лице. Доказано е от 400-те години негово съществуване.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Никола Йорданов": Политическите разделения водят до ерозия на центъра
===================================

Точно обратното е. Ерозията на центъра създава празна пропаст между елит и народ (между бедни и богати), разделя ги и ги противопоставя един на друг. А центърът на съвременните общества ерозира поради това, че принципите на неолибералната система на управление са такива, че пораждат процес на нарастване на пропастта между бедни и богати, независимо дали става дума за бедни и богати хора, социални групи (класи; касти; съсловия) или държави.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#94:"Николай Теллалов"]Стиска ли на капитализма да позволи социалноикономически експеримнт на своя алтернатива? [/quote]

Е, колко пъти ще го правим този експеримент? Като толкова държите - направете си го някъде, ама да е далеч от Европа, щото аз не желая да участвам. Родена съм в такъв експеримент, стига ми, сега искам да живея в капитализъм, консумизъм и прочие омразни за теб нещица.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен