След стрес тестовете топката е пак в полето на надзора

След стрес тестовете топката е пак в полето на надзора

© Велко Ангелов, Капитал



Публикуваме анализа на Института за пазарна икономика.


В края на миналата седмица БНБ публикува резултатите от Прегледа на качеството на активите и Стрес теста на българската банкова система (наричани тук опростено под общото име "стрес тестовете"). Притесненията, че нещо много страшно ще се случи след публикуването на тези доклади така и не се оправдаха, което в общия случай беше очаквано.


Добрата новина е, че като цяло банковата система е стабилна и поне към момента не се очертава активирането на чл. 66, ал.2 от Закона за държавния бюджет за 2016 г. Това е текстът, който позволява да се поема нов дълг (до достигане на максималния размер на новия държавен дълг, който е разписан в същия закон, а именно 5.3 млрд. лв.) за, на практика, спасяване на банки. Лошата новина е, че като цяло резултатите от стрес тестовете съвсем не изчистват всички въпроси около банковата ни система и не гарантират, че тя е напълно предпазена от лоши практики.




Голямото очакване на стрес тестове у нас безспорно беше провокирано от случая с КТБ. Бързият срив на една от най-големите банки, с впоследствие осветлени множество лоши практики и съответно провал на надзора, постави с пълна сила въпросите дали секторът е наистина стабилен и дали тези практики са ограничени само до КТБ. На първия въпрос получихме отговор по естествен път - банковият сектор мина безпроблемно през сътресенията и паниката около КТБ.


Общата картина на резултатите от стрес тестове потвърди това, което вече знаехме - банковата ни система е добре капитализирана и ликвидна. Вторият въпрос, също очаквано, не получи категоричен отговор. Индивидуалните резултати от прегледа на активите по банки наистина показват покриване на всички регулаторни изисквания и след направените корекции. Размерът на корекциите по банки обаче говори за по-различно поведение на някои местни играчи, които имат наложени по-сериозни корекции и съответно ще трябва да увеличат капитала си. Докладите на БНБ не разкриват в детайли какво е наложило тези корекции.


Оценката на кредитната агенция "Фич" за проведените стрес тестове у нас е напълно в унисон с тези наблюдения - никакви изненади, без проблеми за чуждите банки и по-големи корекции в някои местни играчи. Причината за това условно деление според кредитната агенция е по-доброто управление на риска от страна на чуждите банки и най-вече по-високите стандарти, идващи от "майките", тоест привнесени банкови практики. В съобщението на "Фич" се отбелязва и че едва ли местните банки ще имат проблем да повишат капитала си. Това обаче само по себе си не гарантира, че разделителната линия по отношение на банковите практики ще изчезне. Последното е работа на надзора, който не беше успешно приложен по отношение на КТБ и който и сега не е достатъчно прозрачен по отношение на моделите на работа и различните практики в сектора.


Неслучайно "Фич" също отбелязва, че няма достатъчно детайли нито как е оценено качеството на активите, нито как са направени корекциите по отношение на капитала за отделните банки.
На практика и след стрес тестовете топката е изцяло в полето на надзора. Големият въпрос за финансирането на свързани лица остава открит, а именно това беше в основата на фалита на КТБ. Това, което можем да кажем, е, че подобен модел на огромни експозиции към свързани лица не е системен за банковата ни система.


Дали обаче цялата банкова система е изчистена от подобни практики, не можем да твърдим в резултат на стрес тестовете. В светлината на това основният извод, които си знаем след случая с КТБ, остава в сила - банковият надзор трябва да се затегне и да бъде по-прозрачен. Последното е обвързано и с доверието и ни препраща към темата за евентуалното присъединяване на България към т. нар. единен банков надзор в ЕС.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    Имам една идея - освен с Банките - щом работи системата - елегантно е , /към момента/ да се извика ЕС-комисия, да направи СТРЕС-ТЕСТ на съдебната система , още малко изпити, нормативи за покриване/ да ги наречем/ и 90% / примерно / от хората от системата да не ги покрият - и да дойдат по-млади, -по-гладни, НО ПО-УПЛАШЕНИ !!!
    10-ТИНА ГОДИНА да бачкат читаво и няма да си познаем държавата!

    [email protected]
  2. 2 Профил на Neal Oliver
    Neal Oliver
    Рейтинг: 885 Неутрално

    Нищо не се споменава за ПИБ.

    „Винаги съм смятал, че всички хора трябва да бъдат свободни, но ако някои трябва да бъдат роби, то на първо място това трябва да са онези, които желаят това за себе си, а на второ място – онези, които желаят това за другите.“ — Ейбрахам Линкълн
  3. 3 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 581 Разстроено

    Нищо ново не е научено и нищо старо не е забравено...
    Балкански неволи...

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  4. 4 Профил на blaserr93lrs2
    blaserr93lrs2
    Рейтинг: 468 Любопитно

    Ама ние и преди КТБ бяхме много стабилни и нямаше никакви проблеми.И сега много стабилно плащаме някакви си там милиарди заради стабилната ктб....

  5. 5 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    пак най големия стрес остава за вложителите , които имат пари в определени банки , затова трябва да се внимава и да се разпределя в много банки

  6. 6 Профил на soul
    soul
    Рейтинг: 469 Неутрално

    "Това, което можем да кажем, е, че подобен модел на огромни експозиции към свързани лица не е системен за банковата ни система."
    Не, не е, само малко, колкото местните "банкери", да си имат "куче-касичка", за налудничави бизнес начинания! До следващия път.

    „Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита Михалков
  7. 7 Профил на djb95
    djb95
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До БНБ
    1.Искам да знам как са квалифицирани кредитите към кипърския гражданин Георгиу някой си ?
    2. Как са квалифицирани кредитите към Божков , Ковачки , Пеевски , свързаните със собствениците фирми.
    3. Защо в публикуваните данни за всяка банка фигурират по половин страничка с 15 числа , а не пълния анализ както направи ЕЦБ , за което Вие г-н Радев обещахте.
    Ако ще фалира някоя банка дайте да я фалираме и да се спре с това точене на пари от местни олигарси

  8. 8 Профил на burov
    burov
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Дали само аз не вярвам на БНБ или и друг споделя моето недоверие?
    Въпреки, че Искров го няма нищо не се е променило.

  9. 9 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Публикуваме анализа на Института за пазарна икономика.
    ------------------------------

    На "анализатори" от НПО-та мямам доверие.
    Никои не знае за какво на тези НПО-та им привеждат пари от чужбина, обикновенно от САЩ.

    На кои дявол служат те?

  10. 10 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Оценката на кредитната агенция "Фич" за проведените стрес тестове у нас е ....
    ----

    Коя беше кредитната агенция която беше дала великолепна оценка на КТБ няколко месеца преди да фалира?
    Фич ли бяха или някои от другите такива агенции?

    тези агенции имам за цел да събират пари ... много пари ..

  11. 11 Профил на djb95
    djb95
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#9] от "name.mg.forum":
    Като не вярваш на НПО направи си сам анализ. Ако БНБ е прозрачна и предостави данни , разбира се.Но дори да си лаик в анализа само като събереш вече публикуваните официални данни на банковия надзор можеш да си направиш извода , че гнилите ябълки са още по гнили.

  12. 12 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 409 Неутрално

    На кои служите г-н Ганев?

    Отговор: на които ми дава пари (грантове)

  13. 13 Профил на name.mg.forum
    name.mg.forum
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#3:"Captain Shakespeare"]Балкански неволи...
    [/quote]

    И Лемон Бродерс съсипиха балканците

  14. 14 Профил на djb95
    djb95
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#12] от "name.mg.forum":

    На теб кой ти дава пари - ПИБ

  15. 15 Профил на djb95
    djb95
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#12] от "name.mg.forum":

    На теб кой ти дава пари - банка гнила ябълка !

  16. 16 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    [quote#1:"karabastun"] да направи СТРЕС-ТЕСТ на съдебната система[/quote]
    На политиците също!!!!!......

  17. 17 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1318 Гневно

    Разнищена ли е аферата КТБ? Има ли наказани? Върна ли си държавата милиардите (платени всъщност от данъкоплатците), които се равняват на годишния бюджет на здравеопазването? Или зад издигнат от нея параван придобитите чрез финансиране (голяма част от което пак с публични средства) от банката активи са вече почти окончателно разграбени (от онези, които сринаха банката)? Да сте чули да е разбит нечий монопол? Състоя ли се истинска реформа на съдебната система, или половинчата, беззъба имитация, оставяща непокътнати зависимостите, интересите и инструментите на статуквото? Възможно ли е да за заловени 3 милиарда от контрабандистите и в същото време няма НИТО един арестуван или вкаран в затвора, както би трябвало да се очаква?

  18. 18 Профил на bj_int
    bj_int
    Рейтинг: 238 Неутрално

    искате ли да престанем да си играем на средни числа. Има Банки и "банки". Средно те сигурно правят Банки, заради тежестта на истинските банки. Но стигне ли се отново до тежка ситуация пак ли ще изпращаме в пенсия и сегашния гуверньор с благодарности. Много хубава статия препоръчвам по въпроса на Н.Стайков http://clubz.bg/43539-dve_pregnili_qbylki_edna_grycka_svatba_i_edno_pogrebenie

  19. 19 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Да се нарече анализ, е доста смехотворен, по-точно това е коментар. Ако беше истински анализ, трябваше първо да започне от методиката на стрестестовете, която се оказа българска и с много вратички за скриване на лошите експозиции и невнесените провизии. И да продължи с избирателния анализ на отпуснатите кредити, понеже не са разгледани нито всички, нито е формулирано прецизно какво е представителна извадка. И т.н., и т.н.

  20. 20 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    Пак общи приказки важните неща си остават скрити. Например колко от всички кредити са редовно обслужвани, колко са били предоговорени за по-дълъг срок, колко от кредитите са на свързани по-някакъв начин с банките предоставили средствата, как се изменила стойността на обезпечението по раздадените кредити, каква част от необслужените кредити са събрани с продажба на заложените активи...

  21. 21 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2466 Неутрално
  22. 22 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 524 Неутрално

    След тези стрес тестове на бнките трябва да идва WKM II. И в началото на 2019 замяна на българският лев с евро. Ще е положително за туризма в България, и аз избрах Канарските острови/Испания/€ вместо Мароко/марокански динар. За търговията така или иначе. Може би за сметка на жизненият стандарт, там не се очаква при въвеждане на еврото в България големи увеличения на брутните заплати.

    Es muß Geld fließen!
  23. 23 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6256 Неутрално

    С този рефер (БНБ) и надзор нито "добрата" нито "лошата" новини са верни. Още повече изводите.
    Затова приемам и заключенията на БНБ и анализите на експертите с надоверие и насмешка

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK