Възходът на популистите - проблем за Меркел и Германия

Възходът на популистите - проблем за Меркел и Германия

© Associated Press



От гледна точка на националната политика източната германска провинция Мекленбург-Предна Померания със своето население от едва 1.6 милиона души няма особена тежест и до голяма степен е без значение. Обикновено. Но този път, след провинциалните парламентарни избори, произведени там в неделя, положението е различно. Все пак това гласуване беше по същество референдум за канцлера Ангела Меркел и нейните политики, което всъщност го прави доста значимо, пише Себастиан Фишер за "Шпигел".


Резултатите от този референдум не изглеждат добри за Меркел. Нейният десноцентристки Християндемократически съюз (ХДС) загуби четири процентни пункта в сравнение с последния път, когато избирателите в провинцията гласуваха през 2011 г. - неговият резултат беше едва 19 процента, а дясната популистка партия "Алтернатива за Германия" (АГ) събра цели 20.8 процента от гласовете. Партията дори не съществуваше преди пет години.


Наистина, ХДС не се представя особено добре в провинцията през последните 20 години, но в нея е парламентарният избирателен район на самия канцлер, което означава, че по същество АГ извършва революция в задния двор на Меркел. А тя направи това, като превърна изборите в гласуване по един единствен въпрос - бежанските политики на Меркел.




Стратегията беше толкова успешна, че ХДС беше запратен едва на трето място в провинцията зад левоцентристката Германска социалдемократическа партия (ГСДП) и АГ. Това е първият път, когато настроената против Меркел партия изпреварва партията на Меркел в Германия - а в някои части на избирателния район на германския лидер АГ беше най-силната от всички партии.


Меркел трябва да се справи с предизвикателство, което е поне толкова значително, колкото това, с което се сблъска нейният предшественик Герхард Шрьодер в средата на миналото десетилетие.

Меркел трябва да се справи с предизвикателство, което е поне толкова значително, колкото това, с което се сблъска нейният предшественик Герхард Шрьодер в средата на миналото десетилетие.


За канцлера това е политическо поражение. Сега Меркел трябва да се справи с предизвикателство, което е поне толкова значително, колкото това, с което се сблъска нейният предшественик Герхард Шрьодер в средата на миналото десетилетие. Тогава канцлерът от ГСДП се оказа притиснат между това, от една страна, да трябва да обясни извършените от него съкращения на социалните помощи, а от друга, възхода на партията "Левите" - политическо движение вляво от ГСДП, което беше подхранено тъкмо от тези съкращения. В крайна сметка, той се провали и по двете точки.


Сравненията с положението на Меркел - разделение в ХДС заради нейния подход към бежанската криза в съчетание с възхода на дясна протестна партия - са значителни. Но краят не трябва непременно да е същият. Гласуването в Мекленбург-Предна Померания все пак е само символично поражение за Меркел. Нейната позиция като канцлер не е застрашена (засега).


Емоциите надделяват над разума


Но резултатите в неделя ясно показаха, че все повече избиратели, поне в източната част на Германия, обръщат гръб на утвърдената, демократична партийна система. Освен това изглежда, че няма особено значение дали икономиката се подобрява, градовете се обновяват, а туристическият сектор се развива добре, какъвто е случаят в Мекленбург-Предна Померания, която е структурно слаба от германското обединение през 1990 г. А е възможно една партия да води кампания, възползвайки се от страха от бежанците, дори в провинция, където живеят много малко чужденци.


Меркел ще трябва да отговори на критиките на баварските й партньори в лицето на Хорст Зеехофер (на снимката)

© Reuters

Меркел ще трябва да отговори на критиките на баварските й партньори в лицето на Хорст Зеехофер (на снимката)


Накратко, изглежда, че емоциите надделяха над разума. Фактите останаха на заден план.
Именно тук е предизвикателството за Меркел - политик, който винаги е залагал политическия си успех на ясни аргументи, основаващи се на факти и числа. Тя ще трябва да положи повече усилия за обяснения и разговори и ще трябва да постави своите политики в достъпна, смислена рамка, за да задържи своята партия зад себе си. Може също така да й се наложи да предприеме някои реторични стъпки към сродната на ХДС баварска партия - Християнсоциалния съюз (ХСС), който остро критикува нейната позиция по бежанския въпрос. Това може да включва признание, че тя е направила някои погрешни стъпки.


В неделя вечерта ХСС даде ясно да се разбере, че не е заинтересован да спре натиска върху Меркел. Висшият член на партията Маркус Зьодер определи гласуването в Мекленбург-Предна Померания като "зов за пробуждане" към германските консерватори. Но неговото истинско значение беше ясно - то беше зов за пробуждане най-вече за канцлера.


Проблем за Германия


Наистина, подновеният успех на АГ вероятно ще засили гнева на ХСС към Меркел. Сега германските консерватори изведнъж трябва да си имат работа с надигаща се сила вдясно от тях - явление, сходно с това, от което ГСДП все още не е намерила начин да се възстанови.


А подобно на партията "Левите" няма изгледи АГ да изчезне като политическа сила в скоро време. Десните популисти са във възход както в източната, така и в западната част на Германия и се оказват умели в мотивирането на хората, които не гласуват, а също в отмъкването на избиратели от ХДС, както и от ГСДП и дори от партията "Левите". Една от главните емоции, която обединява тази разнородна смес, е възмущението от канцлера.


Освен това за разлика от партията "Левите", която предприема стъпки за скъсване с корените си на неокомунистическа протестна партия, силата на АГ е в това, че тя напълно отхвърля партийната система в сегашния й вид. Тя не е заинтересована да играе по правилата; тя се стреми да предизвиква смут и да руши съществуващите устои. Всъщност тя е партия, която представлява опасност за демокрацията.


Проблемът, който представлява тя, не засяга само Меркел. Нито е въпрос единствено за нейните консерватори. Това е проблем за цяла Германия. (БТА)

Коментари (92)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2259 Неутрално

    Не само,за цял свят са проблем.

  2. 2 Профил на zheravna
    zheravna
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Демокрацията бе залята от емигранти. Меркел не предвиди последствията, поддаде се на исканията на немските олигарси за нова порция евтина работна ръка и резултата започва да се вижда.
    Има сериозна опасност германците, а и доста граждани от съседните на Германия страни да погледнат към партии, обещаващи ред, дисциплина, спокойствие, изобщо стария лозунг - една партия, един народ, една държава !

  3. 3 Профил на Читателят
    Читателят
    Рейтинг: 515 Неутрално

    ...а туристическият сектор се развива добре...
    Това си беше подигравка.

    Попътен вятър в главите!
  4. 4 Профил на it4
    it4
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#2] от "zheravna":

    защо трябва да се наричат популисти хората които искат ред, законност, спокойствие, и защо това трябва да води към стар лозунг, на теб хаоса и престъпността ли те кефи толкова, както е сега у нас положението...

  5. 5 Профил на lionguard
    lionguard
    Рейтинг: 233 Неутрално

    "Накратко, изглежда, че емоциите надделяха над разума."
    И къде точно се намира разума в безумната емигрантска политика на управляващите в Германия?
    В крайна сметка избирателите решават за кого да гласуват ,а не управляващите към момента на изборите.
    Наказателния вот дано се възприеме като отрезвяващ шут от Мути и да я накара да си направи съответните корекции в поведението.

    stupid_american:черен гей травестит хермафродит съм, който мрази майка си.
  6. 6 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 481 Неутрално

    Началото на края на ЕС беше изказването на Меркел -Елате всички ,Последва и Брекзит.Въпрос на време е да се разпадне шенгенското пространство ,а после и ЕС.Възможно е и на НаТо ,ако неуспее да защити суверенитета на прибалтийските държави или балканските страни.Време е да се преорентираме към вишеградската четворка занапред .Франция,Италия,Германия в бъдеще ще имат огромни проблеми .Те вече и ги имат .Отделно в исторически план никога несме имали помощ от тези страни.

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  7. 7 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 291 Неутрално

    Пак слагате в един кюп истински неонацисти и обикновени антиглобалисти, които искат националните интереси да са на първо място за правителството. Освен това едва ли има нещо по-популистко от обещанията, отправяни към имигрантите и дундуркането на самосегрегиралите се ислямски общности, за да гласуват за левите партии. На Меркел не знам какъв й е проблема в главата, че сътвори толкова глупости, обаче проблемът на Германия сега определено е Меркел....и тези, които изпълняват нарежданията й.
    И Дневник, мисля, че на истинските демократи и десни, които коментират под статиите ви, много скоро ще се откажат от вас, ако не престанете да публикувате всеки ден подобни глупости. Знам, че получавате грантове, но и парите от реклама са хубаво нещо, а ако голяма част от читателите ви се откажат от вас, този поток ще секне.

  8. 8 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3887 Неутрално

    изобщо стария лозунг - една партия, един народ, една държава
    =======
    Тогава пак може да има две Германии...
    Като бяхме ученици , видяхме как се обединяват.
    Сега може да стане обратното.


    До коментар [#2] от "zheravna":

    Bukalemun
  9. 9 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 609 Разстроено

    "Възходът на популистите - проблем за Меркел и Германия ."
    А по точно казано , проблемът на Германия е Меркел.
    Все повече липсват нормални хора , за които са важни християнските ценности .А всичко е написано в така наречените Божи заповеди.

  10. 10 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 626 Неутрално

    Възходът на нацистите, би бил по-голям проблем за Меркел.

  11. 11 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    "Накратко, изглежда, че емоциите надделяха над разума. "

    Хайде пак дебелокожи манипулацийки. Лицемеркел губи, защото се опита да превърне Христиандемократичния съзюз в Ислямнедемократичен съюз.
    Хубав цвят нови напоследък Лицемеркел - червено, цветът на дявола. Отива и.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  12. 12 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 481 Неутрално

    Това е от днес .Ефекта на доминото се задава ....

    Австрия ще ограничава приема на имигранти с извънредна наредба

    Австрийското правителство е готово с проект за извънредна наредба, определяща таван за броя на приеманите до края на годината имигранти от подалите документи за получаване статут на бежанци в страната. Проектът трябва да бъде приет от правителството след съгласуване с главната комисия на Националния съвет (долната камара на австрийския парламент). Изтъкваните в документа аргументи за подготвяните промени са вътрешната сигурност, криминалната престъпност и капацитетите за настаняване и осигуряване на живот в страната. Подготвяната правителствена мярка се предприема и поради прекалено утежнения трудов пазар и риска от нарастване на безработицата. Проблеми ще възникнат и в здравеопазването. В текста на извънредната наредба се посочват и трудностите в образователната система, произтичащи от големия брой бежански деца и подрастващи, които не говорят немски. Документът се спира и на изключително тежкото бреме за държавния бюджет. За тази година прогнозираните разходи възлизат на два милиарда евро. Правителството е уверено, че броят на търсещите убежище в Австрия ще остане висок. Но кога ще влезе в сила извънредната наредба, която ще ограничи възможността за влизане в страната, още не е известно. Министърът към федералното канцлерство Томас Дрозда потвърди решението да не се допусне през идните четири години броят на имигрантите да надхвърли 125 000 души. Според някои прогнози тазгодишният лимит от 37 500 души може да бъде достигнат още през ноември. Все още правителството не е постигнало съгласие кога да влезе в сила наредбата - в момента на достигане на лимита или преди това. Обстойното аргументиране на мярката се прави с цел да се предотвратят евентуалните юридически проблеми с ЕС, в случай че тя влезе в сила. Принципно процедурата предвижда след сондиране на мнение с главната комисия на Националния съвет правителството да има възможност да приложи "извънредните разпоредби за запазване на обществения ред и за защита на вътрешната сигурност по време на изпълнение на граничния контрол". Като последица от това на границата няма да се приемат молби за получаване статут на политически емигрант (с изключение на случаите, когато просителят има роднини в Австрия или е застрашен от мъчения), а мигрантите ще бъдат връщани в сигурна съседна държава. Търсещите политическо убежище, намиращи се на територията на Австрия, ще имат право да подават документи, ако не може да се проследи пътят, по който са стигнали до Австрия. Извънредната наредба ще се прилага първоначално за срок от шест месеца, но ще може да се удължава до три пъти, като всяко продължение ще е също за срок от шест месеца.


    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  13. 13 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3138 Весело

    Абе, интересно зиц канцлера Шредер го продадоха роб на мужиците, а мути Меркел къде ще я харижат след като германците я изритат. Саудитите много ще и паснат, ръйш!

  14. 14 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3887 Весело

    Саудитите много ще и паснат, ръйш!
    =========
    Ако се стигне до там , бас държа , че Ердо няма да я пропусне на никой. До коментар [#13] от "Lemmy":

    Bukalemun
  15. 15 Профил на С С К
    С С К
    Рейтинг: 1117 Разстроено

    Дано не се сбъднат опасенията ми,но нищо добро не чака Европа,
    ако не се вземат мерки.И всичко се дължи нн подхода на Меркел и
    по бежанския въпрос.
    Един яращ рък пример какво може да се случи е Йоханесбург,може би
    единственият град в света,където покрайнините са
    по-бллагоустроени,по-чисти и по-безопасни от центъра.,който
    в момента е една клоака.
    Това се случи след ликвидиране на апартейда в началото на 90'те и на власт дойдоха черните,които изтикаха белите в
    покрайнините.И от един цветущ и проспериращ град(големи
    доходи от добив на злато и диаманти),сега не може да се
    премине през центъра освен с автомобил.
    "ова което трябва да се знае е, че в ЮАР по улиците не се ходи пеша и няма обществен транспорт. Всички карат коли. Ако някой няма кола е принуден да ползва маршрутно такси, което най-често работи по пиратски – няма лиценз и е част от местната мафия. Мафия като мафия в ЮАР не съществува. Има черна престъпност, която е страшно тъпа – те първо те убиват и след това проверяват колко пари имаш в портфейла, ако въобще имаш такъв.

    00f8y9cf Престъпността в ЮАР е ужасяваща. По броя на убийствата и изнасилванията страната е на първо място в света, над 50 убийства на ден. Най-ужасното е с изнасилванията, защото черните вярват, че ако правят секс с бяла жена СПИН от тях ще премине в бялата и те ще се излекуват. Голяма част от изнасилените бели жени са по този повод. Серопозитивните в ЮАР са 10-15%.

    Колите ги крадат направо от ръцете на собственика, когото могат просто да помолят да я напусне или да го застрелят на място без разговор. Зависи от настроението. Четох за случай, когато бандитите са стреляли в корема на бременна жена, защото тя не е успяла да излезе достатъчно бързо от колата. Имаше и друг случай – убиха осем годишно момче, което не искало да се раздели с велосипеда си. Преди това вестниците писаха за изнасилено осем месечно момиченце и според авторът на статията това не е най-младата жертва на насилие.

    Това всичко напомня на кошмар, но е ежедневната реалност в ЮАР"
    Нужни са драконовски мерки,за да стане късно.

    По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.
  16. 16 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Цялата статия е написана толкова пристрастно и опитът да се омаловажи загубата на Меркел е толкова явен, че чак оставя неприятен вкус!
    Да не говорим за ужасния превод!
    Крайно време е българските журналисти да разберат, че превод не се прави буквално и най- вече, че думата politics не се превежда като ПОЛИТИКИ!

    "Мигрантските политики" и всякакви други политики на Меркел не е превод на български!

    Неграмотни политици също прихванаха и бръщолевят за ПОЛИТИКИ в несвяст!
    И колкото повече народът се отвращава от политиката, толкова повече плещят за ПОЛИТИКИ!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  17. 17 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    До коментар [#14] от "eti":

    Той почетен консул в Нагорни Карабах ли ще я прати?

  18. 18 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    [quote#14:"eti"] бас държа , че Ердо няма да я пропусне на никой. [/quote]

    Ми да, Ердоган е верен слуга на Меркел, заедно с нашия!
    Може и да са скарат двамата кой да я земе!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  19. 19 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3887 Весело

    Не. Ще я назначи като валия на град Килис (Газиантеп).
    Там вече 4/5 от хората са бежанци. Скука няма там.....


    До коментар [#17] от "Lemmy":

    Bukalemun
  20. 20 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    "Накратко, изглежда, че емоциите надделяха над разума"

    В повечето случаи се гласува така. Интересно, дали Меркел ще коригира политиката си към имигрантите или ще продължи бавно да пътува

  21. 21 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    Грешно заглавие. Трябва да бъде:

    "Политиката към мигрантите от Близкия Изток: Проблем за Меркел и Германия". Възходът на популистите е следствие, не причина за проблема.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  22. 22 Профил на Adam
    Adam
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Крайно десните и популистите са много по-опасни от бежанския проблем- за бежанците ще вземеш някакви мерки за интерграция и ограничаване на нежелаещите да се интегрират, а за тези субелементи - почти нищо не може да се направи.
    Германците си знаят добре, защо се страхуват толкова от надигане на тези, не е случайно явно..

  23. 23 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2241 Неутрално

    [quote#8:"eti"]Тогава пак може да има две Германии... [/quote]Кой, вие ли ще ги цепите? Защо негодуваш срещу германците, след като вашият Ердо преди няколко месеца си призна, че Хитлер му харесвал.

  24. 24 Профил на Adam
    Adam
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#4] от "it4":

    вие смятате, че крайно десни, популисти и други националисти са защитници на реда и справедливостта - хахах, особено в Гермация, Швеция -пише и го и тук - те са против всякаква демократична система. Те защитават само собствения си възход, като се подхранват страха на хората, за да ги баламосват по-лесно. Те никога не знаят как да се справят с проблем, освен с насилие.. ако това наричате ред и законност??

  25. 25 Профил на rhj53394435
    rhj53394435
    Рейтинг: 402 Любопитно

    Поредната дневна доза брейнуошинг от Дневник. Обаче една статия за издевателствата на "бежанците" в западните страни няма да пуснете. Писахте ли за българската оперна певица, пребита на улицата в Австрия от двама талибана? А за няколкото изнасилени служителки по интеграцията или за това, че новогодишните нападения над жени в крайна сметка се оказаха по няколко стотин, не само в Кьолн, но и във Франкфурт, Хамбург, Мюнхен?...

  26. 26 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4116 Неутрално

    Меркел си изпълни мисията.
    Европа е по-слаба от всякога !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  27. 27 Профил на rhj53394435
    rhj53394435
    Рейтинг: 402 Любопитно

    Истината е, че Меркел води този политически курс спрямо ислямските емигранти, за да угоди на концерните. Единствената спирачка за разрастването на печалбите им е липсата на евтини пчелички за фабриките. Когато нискообразованата и непридричива работна ръка недостига, се вдига автоматично надницата. Точно това концерните искат да предотвратят, натискайки Меркел да кани. Това го каза директно и един от шефовете на Дойче банк: няма по-голямо щастие за икономиката на Германия в последните години от приемането на ислямските емигранти. Само дето запретналите ръкави и интегрирали се арабески там са под 0,1% от новодошлите.

  28. 28 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#27] от "rhj53394435":

    50 човека бежанци са назначили концерните.

    Не се усеща влияние на бежанците над пазара на труда. Освен, разбира се, косвено - чрез данъците и таксите.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  29. 29 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 523 Неутрално

    "силата на АГ е в това, че тя напълно отхвърля партийната система в сегашния й вид. Тя не е заинтересована да играе по правилата; тя се стреми да предизвиква смут и да руши съществуващите устои. Всъщност тя е партия, която представлява опасност за демокрацията."

    Не знам, защо масмедиите си мислят, че читателите са малоумни. В обяснението по-горе има твърдения без каквито и да е било аргументи. По-какъв начин това, че АГ отхвърля партийната система я прави опасна за демокрацията. АГ се обявяват за директна демокрация. Това ли ги прави опасни? А че партията не е заинтересована да играе по правилата какъв аргумент точно е? Кои правила?

    Дневник, като пускате манипулативни и пропагандни статии, поне се постарайте да вкарате малко по-убедителна аргументация в текста. В статията по-горе липсва каквато и да е било логика.

    Ако сте решили да обяснявате, че АГ е опасна, поне си измучете от пръстете някакво обяснение за това - фашисти ли са, нео-нацисти ли са, убиват чужденци ли, анти-имигрантска програма ли имат?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  30. 30 Профил на sega_007
    sega_007
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Меркел отдавна е по пързалката и лети към бунището на историята.
    Лошото е, че поразиите които направи изглждат непоправими.
    Най-много до се появи поредния националист, пардон, национал-социалист.

  31. 31 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    Ако на Меркел не и светне червената
    лампичка сега свършено е нея !!!

  32. 32 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3887 Неутрално

    Защо негодуваш До коментар [#23] от "volarok":
    =========
    Защо да негодувам ?
    Прогноза направих.
    А съпоставката ти на Хитлер с Ердо е смешно глупава.

    Bukalemun
  33. 33 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 523 Неутрално

    [quote#24:"Adam"]хахах, особено в Гермация, Швеция -пише и го и тук - те са против всякаква демократична система. [/quote]

    Виж сега, разбирам, че не харесваш АФД (прочел ли си им програмата поне?), но да ми сочиш като доказателство това, че Дневник са написали, че партията е против всякаква демокрация, е меко казано нелепо. АФД се обяви за пряка демокрация.

    Или според теб швейцарците са против всякаква демокрация?

    Или не си достатъчно умен и не разполагаш с никакви аналитични способности, или ти плащаш да пишеш безсмислени коментари, повтаряйки едни и същи лозунги като папагал.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  34. 34 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 523 Неутрално

    [quote#8:"eti"]Тогава пак може да има две Германии... [/quote]

    Даааааа...Северна и Южна

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  35. 35 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3887 Неутрално

    Една хубава новина искаш ли ?
    Вече трети ден бежанците намиращи се в Турция се връщат , главно в град Джераблус.
    Ако САЩ и Русия не направят някой номер , тенденцията може да се превърне в масова. До коментар [#29] от "EP":

    Bukalemun
  36. 36 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 692 Неутрално

    Пълни глупости! Време е да се просмуслят политическите квалификации. Алтернатива за Германия са си съвсем нормални реалисти, наричащи нещата с истинските им имена. Нито са крайни, нито са националисти, нито антидемократи, нито популисти.

  37. 37 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    "Популистите" не са проблем на Германия, а на Меркел. Между другото ползването на думи, които не съответстват на действителното им значение води неминуемо до обезсмислянето им. Госпожата би трябвало да се притеснява по-скоро от едни наистина крайни политически формирования, които биха отнесли напълно сегашното политическо състояния. За което, разбира се, тя много се постара. Не само за Германия, а и за цяла Европа.

    Panta rhei....
  38. 38 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3887 Весело

    Даааааа...Северна и Южна
    ========
    Неееееее...източна и западна До коментар [#34] от "EP":

    Bukalemun
  39. 39 Профил на it4
    it4
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#24] от "Adam":

    какъв е човек който иска ред, законност и спокойствие в държавата си, популист или крайнодесен трябва да го наричате, а я ми кажете с какво трябва да се отговори, освен с насилие, за да се покаже, че има държава и законност на ман.галите у нас които крадат, бият и убиват след като 26 години им се даваха само права, без задължения, който си е свестен от тях си бачка и се старае да се интегрира, но над 95 % от тях гледат само "мекото" на хляба да вземат без да се напънат, затова повечко бой и реални присъди, а не галене с перце от разните НеПеОта, защото политици , съд и криворазбрана демокрация доведоха до сегашното положение без да коментирам другите с НАТРАПВАЩАТА ни се полова ориентация по "европейски" и USA модел...

  40. 40 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 716 Неутрално

    Що за коментар..то популистите са навсякъде...Гърция, Турция,Италия, Великобритания, Норвегия, Полша, Унгария,..та дори и България...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  41. 41 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    До коментар [#35] от "eti":

    Мигрантският поток към Германия все още не е намалял, напротив.
    А да не забравяме, че предстои втора серия- пристигането на женорята с челядта! Това ще увеличи потока в пъти!

    Българските лагери за временно настаняване също са препълнени.
    Меркел все още не е казала:"Дур!"

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  42. 42 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2245 Весело

    Вече не са "крайно десни" ами популисти

    Полека лека ще признаят, че това е гласът на разума и каква огромна грешка извърши Меркел. Ще признаят не само безумноста на нейната политика, но и на цялата левичарска либерално-толерантна философия, обречеността на опитите да се интегрират хора абсолютно несъвместими с европейската цивилизация и ценности.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  43. 43 Профил на m.konstantinov
    m.konstantinov
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Някои германски ръководители явно не разбират смисъла на думите. Култовите реплики на Ерика от типа "Елате всички!" и "Ще се справим" са безподобни глупости. В Африка само са 1 милиард. И нямат вода, което е основното. Тук имат вода, ядене и жени (или поне те така си мислят). Как ще ги спреш, освен със сила? И уж концерните ги искали! Когато почнат да хранят бройлерите с планктон и с арктически медузи, става страшно. По-точно, стана страшно.
    Бъдете здрави!

  44. 44 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11245 Неутрално

    Не съм сигурен доколко Алтернатива за Германия отговаря на описанието. Проблемите, създадени от мигрантите са за всички, не само за Меркел. Проблемът на Меркел е, че реагира емоционално като хората в Германия при вида на бежанците. Сега емоциите отстъпват и се виждат проблемите. Както и неспазването на законите от двете страни. Това не се толерира.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  45. 45 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3887 Неутрално

    ! Време е да се просмуслят политическите квалификации.
    =========
    И то крайно време !
    Един пример :
    Ако Дилма Русев не бе закъсняла със защитата на държавността си и беше я защитила , щяха да я нарекът диктатор . А в случая е банкрутирала комунистка.
    Термини , етикети , квалификации. ....! До коментар [#36] от "zenola":

    Bukalemun
  46. 46 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3354 Неутрално


    " ... емоциите надделяват над разума ... !


    Това е факт, както факт е и поражението над ХДС ! На същинските избори очаквам да има борба между разум и емоции !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  47. 47 Профил на Adam
    Adam
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#33] от "EP":

    Ооо да, иска се да си много умен и аналитичен, за да разпознаеш отрепките, не е нужно да четеш нищо, просто ги чуй какво скандират по митингите си и ги виж- това са маргинали, отрепки в по-голямата си част.. е сега вече имат възможността да заблудят някой като теб, уплашен от "нашествениците" и да нарастнат малко, но никога достатъчно в общество като германското - слава богу, не са като нас..

  48. 48 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1303 Весело

    До коментар [#47] от "Adam":

    Като за начало, другарю аналитик, да вземеш да загрееш, че ЕР е дама!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  49. 49 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#47] от "Adam":

    Да наричаш някого "отрепка" не е аргумент.

    Посочи ми нещо в програмата на АФД, което не е системно. Само лозунги не вършат работа. Оценката ти е изключително емоционална, каквато е и моята, между другото. Никоя сила на този свят не може да ме накара да гласувам за партия, ръководена от г-жа Петри, но нямам никакви не-емоционални аргументи срещу тази партия. Нито програмата им е фашистка, нито е анти-имигрантска, нито са убили някого.

    Та е хубаво да се прави разлика между "не ми харесва" и имам добри аргументи в подкрепа на отношението си. Кажи направо, че не те кефи тая партия и това е. Или като напишеш, че е анти-демократична, я сравни с народните партии и напиши, каква е разликата.

    И друго не мога да разбера - защо като е толкова незначителна тая партия, се изписа толкова много против нея? Кой е уплашен в случая, не знам.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  50. 50 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#48] от "mr.lottalove.":

    Мерси

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  51. 51 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 523 Неутрално

    [quote#47:"Adam"]никога достатъчно в общество като германското - слава богу, не са като нас.. [/quote]

    Не, не са като нас. Те не са нито като нас, нито като австрийците, нито като поляците, нито като датчаните, нито като британците. Немците винаги си имат техен Sonderweg. Нужно е само да прочетеш учебниците по история на децата си, за да го разбереш.

    Никой няма право да казва на немците какво да правят с държавата си. Но немците също нямат право да казват на другите, какво да се случва в техните държави. Това ясно ли е? След като немците са счели да необходимо и правилно да имат подобна бежанска политика, това трябва да бъде така. Само ако може бежанците им, моля, да не минават през останалите европейски държави.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  52. 52 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    [quote#51:"EP"]Немците винаги си имат техен Sonderweg. [/quote]

    Има само още една такава изключителна нация на тази планета!

    Която , между другото, се разбира много добре с германската, въпреки превратностите на историята.
    Двете нации са сторили най- много пакости на света!

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  53. 53 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2426 Весело

    [quote#22:"Adam"]Крайно десните и популистите са много по-опасни от бежанския проблем- за бежанците ще вземеш някакви мерки за интерграция и ограничаване на нежелаещите да се интегрират, а за тези субелементи - почти нищо не може да се направи. [/quote]

    Уф, абе като ви наемат да пишете глупости, поне да инвестират някой лев и да ви образоват малко. Един трол преди да го назначат, трябва да го карат поне един месец всеки ден да чете по 1-2 часа немска преса(но не една медиа) и накрая да го пратят за една седмица в немско, например в мултикултурната столица Кьолн или в Кале във Франция.
    Така тролът ще е наясно какво е истинското положени е и ще може да пише по-правдоподобни лъжи.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  54. 54 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2241 Неутрално

    [quote#26:"'ΕΡΕΒΟΣ"]Меркел си изпълни мисията.
    Европа е по-слаба от всякога ![/quote]Защо си мислиш, че ако сменят Меркел, Европа изведнъж ще цъфне и отново ще започнат да раздават с черпака на гърците?

  55. 55 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Ако не си толераст винаги си карйно-десен полулист, няма друг начин

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  56. 56 Профил на vladivlad
    vladivlad
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Проблемът на Германия въобще не е в т.н. "възход на популистите", а в това, че зорлем се опитват (фрау Меркел) от една подредена държава да направят средновековен бардак.
    И няма нормален човек, който да е съгласен с това нещо. И колкото повече става бардак, толкова несъгласните ще стават по-гласовити. Ако процесът не бъде овладян овреме, няма как да не се стигне и до много сериозни сблъсъци между едната и другата позиция.

    Do or do not. There is no try. Yoda
  57. 57 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    [quote#28:"EP"]50 човека бежанци са назначили концерните.[/quote]

    ПисА за 54 матряла, откоито 50 в пощата. То народа го е казал:

    WER NICHTS IST UND AUCH NICHTS KANN
    GEHT ZUR POST ODER ZUR BAHN
    WER DORT IMMER NOCH NICHTS IST
    DER WIRD EINFACH POLIZIST

  58. 58 Профил на damianrm1
    damianrm1
    Рейтинг: 233 Весело

    Това което Меркел направи не е зле само за Германия, зле е за ЕВРОПА! Тия араби няма да се интегрират, този 1 млн. в германия след 20-30 год. ще бъдат 10 млн, а след 50 са станали 20млн. и тогава и армията няма да може да ги озапти! И ще стане като оня виц - двама германски полицаи си говорят - Ахмед вика на Али - виж какво смешно име - Мюлер ...

  59. 59 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 676 Неутрално

    АБСОЛЮТНО ВЕРНО!
    Единствената причина общественото недоволство да не изригне, е пословичната немска дисциплина,ДОМИНИРАНА ОБАЧЕ от нагнетяването в душите на германците още от детска възраст ЧУСТВО ЗА СВЕТОВНА ВИНА. Затова германците са един смазан народ. Дори е възможно е Германия да падне преди Франция в близките 25-40 години

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  60. 60 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 535 Весело

    До коментар [#53] от "dgd":

    Абе и Кройцберг в Берлин е подходящо място

  61. 61 Профил на lilie
    lilie
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#8] от "eti":

    Много западни германци, особено
    по възрастните, биха се радвали
    ако двете Германии се разделят отново.
    Не за друго все още се
    наричат взаимно "Osi" и "Wessi".

  62. 62 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1646 Любопитно

    Всъщност тя е партия, която представлява опасност за демокрацията.
    ***************************

    По какъв начин? Не беше ли точно демокрация, това, когато не си съгласен с политиката на държавата и избраните политици, да създадеш партия, която отговаря на твоите разбирания, да се явиш на избори и да събереш достатъчно хора, които да гласуват за теб? Точно това става в момента в Германия, група хора демократично решиха и гласуваха за партия, която отговаря не техните разбирания, къде е заплахата за демокрацията? Май настоящите управници, дето са се окопали във властта, за нищо не света не искат да променят статуквото и точно заради това се страхуват от истинската демокрация.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  63. 63 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#62] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Това е демокрация по Оруел.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  64. 64 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Немците връщат бежанци в Австрия!!!

    Няма такова лицемерие, няма! Да обвиняваш европейските народи в ксенофобия, да обиждаш австрийците по форуми, какви расисти са били, да правиш разни сравнения с кафявия шнитцел, да сочиш с пръст, да остроумничиш, да арогантничиш, че видиш ли Австро-Унгария не искала да приема мигранти...а сега да им връщаш бежанците, които са в Европа, защото искали да "работят" в Германия.

    И после се чудят немците, защо всички ги мразят.

    Яд ме е много за Австрия, красива държава. Надявам се, че ще успеят по подходящ начин да отговорят на немската агресия.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  65. 65 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    Социалдемократичната партия на Меркел се обърна срещу народа, защитавайки социалдемократичните права на имигрантите и налагайки социалдемократични задължения на местното население и това започва да се оправя...

  66. 66 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#1] от "chicago514": Не само, за цял свят са проблем.
    ====================================

    Да, това е проблем за цял свят. Но проблемът е ТЯ, а не ТЕ.

  67. 67 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#8] от "eti": изобщо стария лозунг - една партия, един народ, една държава
    ====================================

    Националистическите партии в северозападните държави на ЕС никога не са издигали лозун, в който да се иска в една държава да има само една партия. Това е нагла манипулация и абсолютна лъжа! И дори не искат в една държава да има само един народ. Те просто искат националните държави от преди 30, 40 или 50 години да станат отново национални и да възстановят пълния си суверенитет, който са имали тогава.

  68. 68 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Популист - това е политик, който обещава разни неща, без да дава конкретен план как това обещание може да бъде изпълнено. Точно като Меркел, която обеща, че германците ще се справят, без много-много да навлиза в подробности.

  69. 69 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#22] от "Adam": Германците си знаят добре, защо се страхуват толкова от надигане на тези, не е случайно явно ...
    ====================================

    Не зная, дали германците се страхуват от надигането на националистите, но зная, че ако управляващите не спрат играта с нашествениците, могат да предизвикат точно това, от което наистина би трябвало да се страхуват: От един нов, ислямизиран или противоислямски ХИТЛЕР.

  70. 70 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#27] от "rhj53394435": Когато нискообразованата и непридричива работна ръка недостига, се вдига автоматично надницата. Точно това концерните искат да предотвратят, натискайки Меркел да кани.
    ====================================

    Това е едната причина едрият капитал в държавите от ЕС да иска много ислямски нашественици. Другата причина е, че емигрантите, пристигнали в дадена държава и получаващи щедри социални помощи от нея, увеличават вътрешното потребление на стоки, финансирано на практика от държавата, и по този начин те увеличават продажбите, а значи увеличават и печалбите на капиталистите.

  71. 71 Профил на zzatke
    zzatke
    Рейтинг: 289 Любопитно

    а да се замислят немските 'мъдреци', че меркел и германия са проблем за ес, мира в европа и оцеляването на европейското коренно население?

    reddit.com/r/The_Donald/
  72. 72 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#29] от "EP": АГ се обявяват за директна демокрация. Това ли ги прави опасни?
    ====================================

    Точно така! Една демокрация, която не се страхува да използва някои от методите на пряката демокрация, какъвто е случаят с референдумите, е една от най-страшните заплахи за съвременните едри и наднационални капиталисти. Защото неолибералната демокрация е демокрация не за народа, а за неговия елит. Система, при която притежаващ привидно цялата власт, народът всъщност не може по никакъв начин да накара тези, които уж е избрал, да го управляват така, че да защитават неговите интересе в същата степен, в която защитават и всъщност привелигироват интресите на едрия и на наднационалния бизнес. В рамките на тази система на демокрацията само референдумите дават възможност на народа да защити своите интереси. И затова за сегашните управленчески режими на държавите от ЕС партиите, които искат истинска, а не парадна демокрация, които апелират за референдум по жизненоважните за държавата проблеми, са по-опасни и по-голяма заплаха от това, властта да попадне в ръцете на някаква нацистка партия. Докато за народите подобно искане е изцяло в защита на техните прекалено пренебрегвани интереси.

  73. 73 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2133 Любопитно

    [quote#70:"glog"]Другата причина е, че емигрантите, пристигнали в дадена държава и получаващи щедри социални помощи от нея, увеличават вътрешното потребление на стоки[/quote]
    Тъпо, щото е малко и за кратко, а и тези раздадени кинти, рано или късно ще бъдат взети чрез данъци именно от тези едри производители.
    То, икономиката не е 2+2 и именно заради това, популистите се прецакват като решат да се представят за икономически месии.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  74. 74 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#42] от "Fred": Ще признаят не само безумноста на нейната политика, но и на цялата левичарска либерално-толерантна философия, обречеността на опитите да се интегрират хора абсолютно несъвместими с европейската цивилизация и ценности.
    ====================================

    Нищо няма да признаят. Напротив, до края ще твърдят, че тези, които се били против тяхната политика, са истинските основни винивници за катастрофалните резултати от тяхното управленние.

  75. 75 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 529 Неутрално

    До коментар [#73] от "gost22":


    [quote#73:"gost22"]Тъпо, щото е малко и за кратко, а и тези раздадени кинти, рано или късно ще бъдат взети чрез данъци именно от тези едри производители. [/quote]
    Малко и за кратко ?
    С 10-ки години че и повече си карат на социални помощи(Белгия,Холандия,Франция.........) повечето джихадсчета са продукт на социалните помощи.

  76. 76 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#62] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности": Не беше ли точно демокрация това, когато не си съгласен с политиката на държавата и избраните политици, да създадеш партия, която отговаря на твоите разбирания, да се явиш на избори и да събереш достатъчно хора, които да гласуват за теб?
    ====================================

    На теория може и да е така, но на практика има едно ограничение: Новата партия трябва в никакъв случай да отрича или да променя принципно начина и формата на управлението.

    Тоест, новата партия трялбва да бъде досущ като управляващата, само да носи друго име.

  77. 77 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#73] от "gost22": Тъпо, щото е малко и за кратко, а и тези раздадени кинти, рано или късно ще бъдат взети чрез данъци именно от тези едри производители.
    ====================================

    Тъпо е! Но е така! Защото дори едрите и наднационалните капиталисти не обичат да гледат далеч напред и затова предпочитат веднага да заграбят, каквото могат, защото всеки от тях знае, че ако той не го направи, другите от неговата социална прослойка ще го направят и резултатъът за всички ще бъде същия. С тази разлика, че другите преди това са успели да се облажат, а той не е получил нищо за правилното си поведение.

  78. 78 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    До коментар [#75] от "kapitalcho":

    Караха... досега. Мисля, че точно тази система се пропуква в момента, а поканените са точно тези, дето ще увиснат на същия клон дето висят местните от десет години и ще го счупят. Рано или късно, тези ще започнат с пакостите, ще има опити от рода "по-висока стена", "повече полиция", и подобните ограничителни мерки, обаче накрая ще стане като с мафията — удряш финансирането.
    А и това с финансирането на новодошлите от държавата, представи си колко добавена стойност допълнително ще трябва да се преразпредели, и от колко народ ще бъде отнета за преразпределяне...
    Отказвам да повярвам, че един-два милиона новодошли, са в състояние да катурнат 500 млн, от най-платежоспособното население на планетата. Просто се търси някакъв друг ефект от цялото пешеходно преселение, и този ефект ще е свързан с използването на страха от религията и манталитета на новодошлите. Това е единственото, което може бързо и мощно да повлияе при съотношение 1:250. От друга страна, тези новодошли могат твърде лесно да бъдат разпознати, натоварени на влакове и кораби и върнати по родните им места.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  79. 79 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8966 Неутрално

    Германците да внимават, че и Хитлер е дошъл с популизъм на власт.

  80. 80 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1646 Любопитно

    [quote#76:"glog"]На теория може и да е така, но на практика има едно ограничение: Новата партия трябва в никакъв случай да отрича или да променя принципно начина и формата на управлението.[/quote]

    Че тази партия по никакъв начин не иска да променя формата на управление, просто иска да подсили традиционните германски култура и ценности, кой може да е недоволен от това?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  81. 81 Профил на Adam
    Adam
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#64] от "EP":

    Абе кое наричате лицемерие, да сет чували за солидарност, общност, общи правила?? Германия ви била налагала, как могла, как не я е срам - ама като има да взимаме - сме първи на опашката, като трябва да поемем някаква отговорност, да свършим нещо (задължението към другите не винаги се харесва), ооо какъв вой се надава.. ама как можело такова лицемерие..
    За това ли мразите толкова Меркел? Ами, добре, те популистите са така готови да помагат, те ще оправят проблемите и икономиката и всичко.. Егати, не вярвах че и в този форум има толкова мразещи и кухи националисти

  82. 82 Профил на Adam
    Adam
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#53] от "dgd":

    За съжаление на тези като мен- проевропейски и либерално настроените, няма кой да плаща - както се вижда от пръв поглед от другите коментари.. Субсидиите от изток видимо са се увеличили като се погледне и кафявата преса- всички пишат и мажат против европа и реват как щяла да загине, погребват германия всеки ден, а Меркел я свалят пред ден, два- е слава богу нямат такава сила

  83. 83 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    [quote#73:"gost22"]тези раздадени кинти, рано или късно ще бъдат взети чрез данъци именно от тези едри производители[/quote]
    Вземат се от милионите обикновени хора, не от производителите. За тях печалбите от поръчките а за хората данъците. Дори това което са взели като данъци от едрият капитал той го прехвърля върху потребителя чрез цената и пак е на печалба.

    Фактите са неоспорими, дори в периода на кризата богатите станаха по-богати докато бедните обедняха повече, дори средната класа почна да обеднява.

    Няколко пъти вече тук съм казал своята хипотеза - понеже 2020г свършва финансирането на плана за присъединяване на ГДР някои предвидливо се грижат парите към тях да не секнат. За присъединяването на ГДР им наляха 1000 милиарда за 20г, сега същото за "интегрирането" на "бежанците" /кавичките не са случайни/.

    Немецът е свикнал да му изтупват джоба но както виждам апетитите на олигархията са пораснали, вече поглеждат към джобовете на цял ЕС. Впрочем веднъж вече го направиха като прехвърлиха лошите кредити на Гърция от немските и френски банки към ЕЦБ, т.е. към цяла Европа.

    Държавно финансиран капитализъм, същото както обръчите на Доган, олимпиадите и газопроводите на Путин - баница която да се раздава. Естествено се дава само на "правилните" капиталисти които пък съответно се отблагодаряват.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  84. 84 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    [quote#74:"glog"]Нищо няма да признаят.[/quote]
    Имах предвид медиите не политиците. Все пак са зависими от читателите си, без тях стават ненужни. И ако масово хората изказват негодуването си от манипулациите и лъжите полека са принудени да се коригират. Не на 100% естествено.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  85. 85 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    [quote#81:"Adam"] ама като има да взимаме - сме първи на опашката[/quote]
    Да не мислиш, че ни дават от добро сърце и безкористност?

    Дават за да получават, мечтата на всеки капиталист са новите пазари. Само погледни скоростта с която се появиха моловете и мъчителното с години закъснение на инвестициите в работни места и ще ти стане ясно за какво става дума. Това ЕС така и беше създадено, като Общ Пазар.

    Дават за да си върнат парите чрез поръчки, държавно финансиран капитализъм. В които поръчки впрочем и ние участваме с т.н.съфинансиране.

    Дават за да държат в зависимост, виж как спряха фондовете и Орешарски отлетя на бунището. Накратко гледат си интереса. Е, ние пък имаме право да си гледаме нашият интерес. И ако станат прекалено груби да не искаме сделката.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  86. 86 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    [quote#73:"gost22"]Тъпо, щото е малко и за кратко, а и тези раздадени кинти, рано или късно ще бъдат взети чрез данъци именно от тези едри производители. [/quote]
    Напротив, никак не за малко и кратко. Предвидено е да останат завинаги дори и да се увеличават с тяхната висока раждаемост.

    Друг е въпросът, че са лошо управляеми и неизбежно ще настъпи момент в който ще поискат властта, дори с бунтове. Но това почна да излиза наяве чак последните години.

    Пък и тази олигархия отдавна е загубила чувството за родина, тя е интернационална вече. Парите се местят с лекота, себе си ще спасят а че Германия щяла да пропадне... чудо голямо, да пропада както десетки африкански държави преди нея. Те живеят за днешният ден и за себе си, не за бъдещето и държавата си.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  87. 87 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    [quote#78:"gost22"]Просто се търси някакъв друг ефект от цялото пешеходно преселение, и този ефект ще е свързан с използването на страха от религията и манталитета на новодошлите.[/quote]
    Това също. Нов начин за манипулиране и насочване на масовото съзнание в необходимата посока, за отвличане вниманието от влошаващото се икономическо положение и ограбването, от растящата пропаст между бедни и богати. Военното положение като перманентно състояние.

    За създаване на нови партии и поставянето на нови лидери начело им, старите вече твърде се износиха и им паднаха маските.

    Просто ситуацията ще се използва комплексно, тези с парите и власт винаги ще искат повече пари и власт. А тези които нямат ще ги поискат. Стадото пък ще блее подкарвано към кланицата ако не се опита да разбере какво става и намери начин да се пребори.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  88. 88 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    [quote#49:"EP"]И друго не мога да разбера - защо като е толкова незначителна тая партия, се изписа толкова много против нея?[/quote]
    Страх ги е та чак се напикават от страх Защото виждат бъдещето си, как такива стават все по-силни а те все по-слаби. И някой ден, о ужас, когато загубят властта може да се наложи да дават и сметка за сътвореното от тях.

    Усещат се, че лавината тръгна и ще ги помете. Затова неистово се опитват да я спрат и закрепят някак си положението. Но не разбират, че лавина е невъзможно да бъде спряна. Просто не трябва да се създават условията за нея, това е единственият начин.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  89. 89 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    [quote#83:"Fred"]Вземат се от милионите обикновени хора, не от производителите.[/quote]
    Така де, тези милиони хора, са именно евентуалния вътрешен пазар. Т.е. се получава, че давайки на новодошлите, част от изработеното от местните, реално не вдигаш вътрешното потребление. Новодошлите просто ще харчат кинтите, дето са отрязани от заплатите на местните. Вътрешно потребление се вдига, само ако хората из територията започнат да произвеждат повече добавена стойност, а не чрез преразпределяне на едно и също количество.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  90. 90 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 475 Неутрално

    Най-добре е баба Меркел да почива в мир на оня свят, колкото се може по-скоро! Хората не искат да хрантутят джихадистката паплач на баба Меркел! В историята тя ще остане като изкуфялото бабе, опитало се и то доста успешно да унищожи силата на Германия!

  91. 91 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 346 Неутрално

    [quote#21:"majorman"]Възходът на популистите е следствие, не причина за проблема.[/quote]
    ++++++++++++
    Само че причината са тези, които в момента реват срещу лошите избиратели, които гласували за лоши партии. Как не измислиха нещо ново, не знам.

  92. 92 Профил на perperikon
    perperikon
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Не емоциите са надделели над разума,напротив,разумът на германците надделя над емоцията на Меркел да докара и да изхранва лешперите,челобитници от Близкия изток и Африка.Като иска да ги спасява,да ги спасява по местата им 20 пъти по-евтино.Гадно му е на германеца,като се връща скапан от работа да се бута в тълпа от миришещи на овча лой муджахидини и забулени кадъни с по 3-4 деца,издържани от неговите данъци."Ние сме гости на Меркел и няма да работим" казват гостите.Е,как тройно прецакания Гюнтер да обича рязанофилката Меркел? А може би у Меркел са останали трепетни младежки симпатии към рязаните?! А може би отскоро и у жената и дъщерята на Гюнтер?! Горкия Гюнтер!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK