Възходът на популистите - проблем за Меркел и Германия

Не само,за цял свят са проблем.

• 22 15
• Докладване

Демокрацията бе залята от емигранти. Меркел не предвиди последствията, поддаде се на исканията на немските олигарси за нова порция евтина работна ръка и резултата започва да се вижда.
Има сериозна опасност германците, а и доста граждани от съседните на Германия страни да погледнат към партии, обещаващи ред, дисциплина, спокойствие, изобщо стария лозунг - една партия, един народ, една държава !

• 8 28
• Докладване

...а туристическият сектор се развива добре...
Това си беше подигравка.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#2] от "zheravna":

защо трябва да се наричат популисти хората които искат ред, законност, спокойствие, и защо това трябва да води към стар лозунг, на теб хаоса и престъпността ли те кефи толкова, както е сега у нас положението...

• 13 28
• Докладване

"Накратко, изглежда, че емоциите надделяха над разума."
И къде точно се намира разума в безумната емигрантска политика на управляващите в Германия?
В крайна сметка избирателите решават за кого да гласуват ,а не управляващите към момента на изборите.
Наказателния вот дано се възприеме като отрезвяващ шут от Мути и да я накара да си направи съответните корекции в поведението.

• 7 23
• Докладване

Началото на края на ЕС беше изказването на Меркел -Елате всички ,Последва и Брекзит.Въпрос на време е да се разпадне шенгенското пространство ,а после и ЕС.Възможно е и на НаТо ,ако неуспее да защити суверенитета на прибалтийските държави или балканските страни.Време е да се преорентираме към вишеградската четворка занапред .Франция,Италия,Германия в бъдеще ще имат огромни проблеми .Те вече и ги имат .Отделно в исторически план никога несме имали помощ от тези страни.

• 13 17
• Докладване

Пак слагате в един кюп истински неонацисти и обикновени антиглобалисти, които искат националните интереси да са на първо място за правителството. Освен това едва ли има нещо по-популистко от обещанията, отправяни към имигрантите и дундуркането на самосегрегиралите се ислямски общности, за да гласуват за левите партии. На Меркел не знам какъв й е проблема в главата, че сътвори толкова глупости, обаче проблемът на Германия сега определено е Меркел....и тези, които изпълняват нарежданията й.
И Дневник, мисля, че на истинските демократи и десни, които коментират под статиите ви, много скоро ще се откажат от вас, ако не престанете да публикувате всеки ден подобни глупости. Знам, че получавате грантове, но и парите от реклама са хубаво нещо, а ако голяма част от читателите ви се откажат от вас, този поток ще секне.

• 5 23
• Докладване

изобщо стария лозунг - една партия, един народ, една държава
=======
Тогава пак може да има две Германии...
Като бяхме ученици , видяхме как се обединяват.
Сега може да стане обратното.


До коментар [#2] от "zheravna":

• 13 4
• Докладване

"Възходът на популистите - проблем за Меркел и Германия ."
А по точно казано , проблемът на Германия е Меркел.
Все повече липсват нормални хора , за които са важни християнските ценности .А всичко е написано в така наречените Божи заповеди.

• 9 16
• Докладване

Възходът на нацистите, би бил по-голям проблем за Меркел.

• 2 5
• Докладване

"Накратко, изглежда, че емоциите надделяха над разума. "

Хайде пак дебелокожи манипулацийки. Лицемеркел губи, защото се опита да превърне Христиандемократичния съзюз в Ислямнедемократичен съюз.
Хубав цвят нови напоследък Лицемеркел - червено, цветът на дявола. Отива и.

• 5 19
• Докладване

Това е от днес .Ефекта на доминото се задава ....

Австрия ще ограничава приема на имигранти с извънредна наредба

Австрийското правителство е готово с проект за извънредна наредба, определяща таван за броя на приеманите до края на годината имигранти от подалите документи за получаване статут на бежанци в страната. Проектът трябва да бъде приет от правителството след съгласуване с главната комисия на Националния съвет (долната камара на австрийския парламент). Изтъкваните в документа аргументи за подготвяните промени са вътрешната сигурност, криминалната престъпност и капацитетите за настаняване и осигуряване на живот в страната. Подготвяната правителствена мярка се предприема и поради прекалено утежнения трудов пазар и риска от нарастване на безработицата. Проблеми ще възникнат и в здравеопазването. В текста на извънредната наредба се посочват и трудностите в образователната система, произтичащи от големия брой бежански деца и подрастващи, които не говорят немски. Документът се спира и на изключително тежкото бреме за държавния бюджет. За тази година прогнозираните разходи възлизат на два милиарда евро. Правителството е уверено, че броят на търсещите убежище в Австрия ще остане висок. Но кога ще влезе в сила извънредната наредба, която ще ограничи възможността за влизане в страната, още не е известно. Министърът към федералното канцлерство Томас Дрозда потвърди решението да не се допусне през идните четири години броят на имигрантите да надхвърли 125 000 души. Според някои прогнози тазгодишният лимит от 37 500 души може да бъде достигнат още през ноември. Все още правителството не е постигнало съгласие кога да влезе в сила наредбата - в момента на достигане на лимита или преди това. Обстойното аргументиране на мярката се прави с цел да се предотвратят евентуалните юридически проблеми с ЕС, в случай че тя влезе в сила. Принципно процедурата предвижда след сондиране на мнение с главната комисия на Националния съвет правителството да има възможност да приложи "извънредните разпоредби за запазване на обществения ред и за защита на вътрешната сигурност по време на изпълнение на граничния контрол". Като последица от това на границата няма да се приемат молби за получаване статут на политически емигрант (с изключение на случаите, когато просителят има роднини в Австрия или е застрашен от мъчения), а мигрантите ще бъдат връщани в сигурна съседна държава. Търсещите политическо убежище, намиращи се на територията на Австрия, ще имат право да подават документи, ако не може да се проследи пътят, по който са стигнали до Австрия. Извънредната наредба ще се прилага първоначално за срок от шест месеца, но ще може да се удължава до три пъти, като всяко продължение ще е също за срок от шест месеца.

• 3 12
• Докладване

Абе, интересно зиц канцлера Шредер го продадоха роб на мужиците, а мути Меркел къде ще я харижат след като германците я изритат. Саудитите много ще и паснат, ръйш!

• 7 16
• Докладване

Саудитите много ще и паснат, ръйш!
=========
Ако се стигне до там , бас държа , че Ердо няма да я пропусне на никой. До коментар [#13] от "Lemmy":

• 10 3
• Докладване

Дано не се сбъднат опасенията ми,но нищо добро не чака Европа,
ако не се вземат мерки.И всичко се дължи нн подхода на Меркел и
по бежанския въпрос.
Един яращ рък пример какво може да се случи е Йоханесбург,може би
единственият град в света,където покрайнините са
по-бллагоустроени,по-чисти и по-безопасни от центъра.,който
в момента е една клоака.
Това се случи след ликвидиране на апартейда в началото на 90'те и на власт дойдоха черните,които изтикаха белите в
покрайнините.И от един цветущ и проспериращ град(големи
доходи от добив на злато и диаманти),сега не може да се
премине през центъра освен с автомобил.
"ова което трябва да се знае е, че в ЮАР по улиците не се ходи пеша и няма обществен транспорт. Всички карат коли. Ако някой няма кола е принуден да ползва маршрутно такси, което най-често работи по пиратски – няма лиценз и е част от местната мафия. Мафия като мафия в ЮАР не съществува. Има черна престъпност, която е страшно тъпа – те първо те убиват и след това проверяват колко пари имаш в портфейла, ако въобще имаш такъв.

00f8y9cf Престъпността в ЮАР е ужасяваща. По броя на убийствата и изнасилванията страната е на първо място в света, над 50 убийства на ден. Най-ужасното е с изнасилванията, защото черните вярват, че ако правят секс с бяла жена СПИН от тях ще премине в бялата и те ще се излекуват. Голяма част от изнасилените бели жени са по този повод. Серопозитивните в ЮАР са 10-15%.

Колите ги крадат направо от ръцете на собственика, когото могат просто да помолят да я напусне или да го застрелят на място без разговор. Зависи от настроението. Четох за случай, когато бандитите са стреляли в корема на бременна жена, защото тя не е успяла да излезе достатъчно бързо от колата. Имаше и друг случай – убиха осем годишно момче, което не искало да се раздели с велосипеда си. Преди това вестниците писаха за изнасилено осем месечно момиченце и според авторът на статията това не е най-младата жертва на насилие.

Това всичко напомня на кошмар, но е ежедневната реалност в ЮАР"
Нужни са драконовски мерки,за да стане късно.

• 3 14
• Докладване

Цялата статия е написана толкова пристрастно и опитът да се омаловажи загубата на Меркел е толкова явен, че чак оставя неприятен вкус!
Да не говорим за ужасния превод!
Крайно време е българските журналисти да разберат, че превод не се прави буквално и най- вече, че думата politics не се превежда като ПОЛИТИКИ!

"Мигрантските политики" и всякакви други политики на Меркел не е превод на български!

Неграмотни политици също прихванаха и бръщолевят за ПОЛИТИКИ в несвяст!
И колкото повече народът се отвращава от политиката, толкова повече плещят за ПОЛИТИКИ!

• 4 18
• Докладване

До коментар [#14] от "eti":

Той почетен консул в Нагорни Карабах ли ще я прати?

• 4 9
• Докладване

[quote#14:"eti"] бас държа , че Ердо няма да я пропусне на никой. [/quote]

Ми да, Ердоган е верен слуга на Меркел, заедно с нашия!
Може и да са скарат двамата кой да я земе!

• 4 6
• Докладване

Не. Ще я назначи като валия на град Килис (Газиантеп).
Там вече 4/5 от хората са бежанци. Скука няма там.....


До коментар [#17] от "Lemmy":

• 5 6
• Докладване

"Накратко, изглежда, че емоциите надделяха над разума"

В повечето случаи се гласува така. Интересно, дали Меркел ще коригира политиката си към имигрантите или ще продължи бавно да пътува

• 2 8
• Докладване

Грешно заглавие. Трябва да бъде:

"Политиката към мигрантите от Близкия Изток: Проблем за Меркел и Германия". Възходът на популистите е следствие, не причина за проблема.

• 2 12
• Докладване

Крайно десните и популистите са много по-опасни от бежанския проблем- за бежанците ще вземеш някакви мерки за интерграция и ограничаване на нежелаещите да се интегрират, а за тези субелементи - почти нищо не може да се направи.
Германците си знаят добре, защо се страхуват толкова от надигане на тези, не е случайно явно..

• 15 6
• Докладване

[quote#8:"eti"]Тогава пак може да има две Германии... [/quote]Кой, вие ли ще ги цепите? Защо негодуваш срещу германците, след като вашият Ердо преди няколко месеца си призна, че Хитлер му харесвал.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#4] от "it4":

вие смятате, че крайно десни, популисти и други националисти са защитници на реда и справедливостта - хахах, особено в Гермация, Швеция -пише и го и тук - те са против всякаква демократична система. Те защитават само собствения си възход, като се подхранват страха на хората, за да ги баламосват по-лесно. Те никога не знаят как да се справят с проблем, освен с насилие.. ако това наричате ред и законност??

• 14 8
• Докладване

Поредната дневна доза брейнуошинг от Дневник. Обаче една статия за издевателствата на "бежанците" в западните страни няма да пуснете. Писахте ли за българската оперна певица, пребита на улицата в Австрия от двама талибана? А за няколкото изнасилени служителки по интеграцията или за това, че новогодишните нападения над жени в крайна сметка се оказаха по няколко стотин, не само в Кьолн, но и във Франкфурт, Хамбург, Мюнхен?...

• 5 11
• Докладване

Меркел си изпълни мисията.
Европа е по-слаба от всякога !

• 6 12
• Докладване

Истината е, че Меркел води този политически курс спрямо ислямските емигранти, за да угоди на концерните. Единствената спирачка за разрастването на печалбите им е липсата на евтини пчелички за фабриките. Когато нискообразованата и непридричива работна ръка недостига, се вдига автоматично надницата. Точно това концерните искат да предотвратят, натискайки Меркел да кани. Това го каза директно и един от шефовете на Дойче банк: няма по-голямо щастие за икономиката на Германия в последните години от приемането на ислямските емигранти. Само дето запретналите ръкави и интегрирали се арабески там са под 0,1% от новодошлите.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#27] от "rhj53394435":

50 човека бежанци са назначили концерните.

Не се усеща влияние на бежанците над пазара на труда. Освен, разбира се, косвено - чрез данъците и таксите.

• 2 11
• Докладване

"силата на АГ е в това, че тя напълно отхвърля партийната система в сегашния й вид. Тя не е заинтересована да играе по правилата; тя се стреми да предизвиква смут и да руши съществуващите устои. Всъщност тя е партия, която представлява опасност за демокрацията."

Не знам, защо масмедиите си мислят, че читателите са малоумни. В обяснението по-горе има твърдения без каквито и да е било аргументи. По-какъв начин това, че АГ отхвърля партийната система я прави опасна за демокрацията. АГ се обявяват за директна демокрация. Това ли ги прави опасни? А че партията не е заинтересована да играе по правилата какъв аргумент точно е? Кои правила?

Дневник, като пускате манипулативни и пропагандни статии, поне се постарайте да вкарате малко по-убедителна аргументация в текста. В статията по-горе липсва каквато и да е било логика.

Ако сте решили да обяснявате, че АГ е опасна, поне си измучете от пръстете някакво обяснение за това - фашисти ли са, нео-нацисти ли са, убиват чужденци ли, анти-имигрантска програма ли имат?

• 4 10
• Докладване

Меркел отдавна е по пързалката и лети към бунището на историята.
Лошото е, че поразиите които направи изглждат непоправими.
Най-много до се появи поредния националист, пардон, национал-социалист.

• 4 6
• Докладване

Ако на Меркел не и светне червената
лампичка сега свършено е нея !!!

• 3 8
• Докладване

Защо негодуваш До коментар [#23] от "volarok":
=========
Защо да негодувам ?
Прогноза направих.
А съпоставката ти на Хитлер с Ердо е смешно глупава.

• 6 3
• Докладване

[quote#24:"Adam"]хахах, особено в Гермация, Швеция -пише и го и тук - те са против всякаква демократична система. [/quote]

Виж сега, разбирам, че не харесваш АФД (прочел ли си им програмата поне?), но да ми сочиш като доказателство това, че Дневник са написали, че партията е против всякаква демокрация, е меко казано нелепо. АФД се обяви за пряка демокрация.

Или според теб швейцарците са против всякаква демокрация?

Или не си достатъчно умен и не разполагаш с никакви аналитични способности, или ти плащаш да пишеш безсмислени коментари, повтаряйки едни и същи лозунги като папагал.

• 4 8
• Докладване

[quote#8:"eti"]Тогава пак може да има две Германии... [/quote]

Даааааа...Северна и Южна

• 1 5
• Докладване

Една хубава новина искаш ли ?
Вече трети ден бежанците намиращи се в Турция се връщат , главно в град Джераблус.
Ако САЩ и Русия не направят някой номер , тенденцията може да се превърне в масова. До коментар [#29] от "EP":

• 5 4
• Докладване

Пълни глупости! Време е да се просмуслят политическите квалификации. Алтернатива за Германия са си съвсем нормални реалисти, наричащи нещата с истинските им имена. Нито са крайни, нито са националисти, нито антидемократи, нито популисти.

• 3 11
• Докладване

"Популистите" не са проблем на Германия, а на Меркел. Между другото ползването на думи, които не съответстват на действителното им значение води неминуемо до обезсмислянето им. Госпожата би трябвало да се притеснява по-скоро от едни наистина крайни политически формирования, които биха отнесли напълно сегашното политическо състояния. За което, разбира се, тя много се постара. Не само за Германия, а и за цяла Европа.

• 3 8
• Докладване

Даааааа...Северна и Южна
========
Неееееее...източна и западна До коментар [#34] от "EP":

• 6 2
• Докладване

До коментар [#24] от "Adam":

какъв е човек който иска ред, законност и спокойствие в държавата си, популист или крайнодесен трябва да го наричате, а я ми кажете с какво трябва да се отговори, освен с насилие, за да се покаже, че има държава и законност на ман.галите у нас които крадат, бият и убиват след като 26 години им се даваха само права, без задължения, който си е свестен от тях си бачка и се старае да се интегрира, но над 95 % от тях гледат само "мекото" на хляба да вземат без да се напънат, затова повечко бой и реални присъди, а не галене с перце от разните НеПеОта, защото политици , съд и криворазбрана демокрация доведоха до сегашното положение без да коментирам другите с НАТРАПВАЩАТА ни се полова ориентация по "европейски" и USA модел...

• 4 10
• Докладване

Що за коментар..то популистите са навсякъде...Гърция, Турция,Италия, Великобритания, Норвегия, Полша, Унгария,..та дори и България...

• 5 3
• Докладване

До коментар [#35] от "eti":

Мигрантският поток към Германия все още не е намалял, напротив.
А да не забравяме, че предстои втора серия- пристигането на женорята с челядта! Това ще увеличи потока в пъти!

Българските лагери за временно настаняване също са препълнени.
Меркел все още не е казала:"Дур!"

• 2 9
• Докладване

Вече не са "крайно десни" ами популисти

Полека лека ще признаят, че това е гласът на разума и каква огромна грешка извърши Меркел. Ще признаят не само безумноста на нейната политика, но и на цялата левичарска либерално-толерантна философия, обречеността на опитите да се интегрират хора абсолютно несъвместими с европейската цивилизация и ценности.

• 3 8
• Докладване

Някои германски ръководители явно не разбират смисъла на думите. Култовите реплики на Ерика от типа "Елате всички!" и "Ще се справим" са безподобни глупости. В Африка само са 1 милиард. И нямат вода, което е основното. Тук имат вода, ядене и жени (или поне те така си мислят). Как ще ги спреш, освен със сила? И уж концерните ги искали! Когато почнат да хранят бройлерите с планктон и с арктически медузи, става страшно. По-точно, стана страшно.
Бъдете здрави!

• 3 6
• Докладване

Не съм сигурен доколко Алтернатива за Германия отговаря на описанието. Проблемите, създадени от мигрантите са за всички, не само за Меркел. Проблемът на Меркел е, че реагира емоционално като хората в Германия при вида на бежанците. Сега емоциите отстъпват и се виждат проблемите. Както и неспазването на законите от двете страни. Това не се толерира.

• 2 6
• Докладване

! Време е да се просмуслят политическите квалификации.
=========
И то крайно време !
Един пример :
Ако Дилма Русев не бе закъсняла със защитата на държавността си и беше я защитила , щяха да я нарекът диктатор . А в случая е банкрутирала комунистка.
Термини , етикети , квалификации. ....! До коментар [#36] от "zenola":

• 5 4
• Докладване

" ... емоциите надделяват над разума ... !


Това е факт, както факт е и поражението над ХДС ! На същинските избори очаквам да има борба между разум и емоции !

• 3 2
• Докладване

До коментар [#33] от "EP":

Ооо да, иска се да си много умен и аналитичен, за да разпознаеш отрепките, не е нужно да четеш нищо, просто ги чуй какво скандират по митингите си и ги виж- това са маргинали, отрепки в по-голямата си част.. е сега вече имат възможността да заблудят някой като теб, уплашен от "нашествениците" и да нарастнат малко, но никога достатъчно в общество като германското - слава богу, не са като нас..

• 11 6
• Докладване

До коментар [#47] от "Adam":

Като за начало, другарю аналитик, да вземеш да загрееш, че ЕР е дама!

• 3 7
• Докладване

До коментар [#47] от "Adam":

Да наричаш някого "отрепка" не е аргумент.

Посочи ми нещо в програмата на АФД, което не е системно. Само лозунги не вършат работа. Оценката ти е изключително емоционална, каквато е и моята, между другото. Никоя сила на този свят не може да ме накара да гласувам за партия, ръководена от г-жа Петри, но нямам никакви не-емоционални аргументи срещу тази партия. Нито програмата им е фашистка, нито е анти-имигрантска, нито са убили някого.

Та е хубаво да се прави разлика между "не ми харесва" и имам добри аргументи в подкрепа на отношението си. Кажи направо, че не те кефи тая партия и това е. Или като напишеш, че е анти-демократична, я сравни с народните партии и напиши, каква е разликата.

И друго не мога да разбера - защо като е толкова незначителна тая партия, се изписа толкова много против нея? Кой е уплашен в случая, не знам.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#48] от "mr.lottalove.":

Мерси

• 2 5
• Докладване

[quote#47:"Adam"]никога достатъчно в общество като германското - слава богу, не са като нас.. [/quote]

Не, не са като нас. Те не са нито като нас, нито като австрийците, нито като поляците, нито като датчаните, нито като британците. Немците винаги си имат техен Sonderweg. Нужно е само да прочетеш учебниците по история на децата си, за да го разбереш.

Никой няма право да казва на немците какво да правят с държавата си. Но немците също нямат право да казват на другите, какво да се случва в техните държави. Това ясно ли е? След като немците са счели да необходимо и правилно да имат подобна бежанска политика, това трябва да бъде така. Само ако може бежанците им, моля, да не минават през останалите европейски държави.

• 3 6
• Докладване

[quote#51:"EP"]Немците винаги си имат техен Sonderweg. [/quote]

Има само още една такава изключителна нация на тази планета!

Която , между другото, се разбира много добре с германската, въпреки превратностите на историята.
Двете нации са сторили най- много пакости на света!

• 3 6
• Докладване

[quote#22:"Adam"]Крайно десните и популистите са много по-опасни от бежанския проблем- за бежанците ще вземеш някакви мерки за интерграция и ограничаване на нежелаещите да се интегрират, а за тези субелементи - почти нищо не може да се направи. [/quote]

Уф, абе като ви наемат да пишете глупости, поне да инвестират някой лев и да ви образоват малко. Един трол преди да го назначат, трябва да го карат поне един месец всеки ден да чете по 1-2 часа немска преса(но не една медиа) и накрая да го пратят за една седмица в немско, например в мултикултурната столица Кьолн или в Кале във Франция.
Така тролът ще е наясно какво е истинското положени е и ще може да пише по-правдоподобни лъжи.

• 3 8
• Докладване

[quote#26:"'ΕΡΕΒΟΣ"]Меркел си изпълни мисията.
Европа е по-слаба от всякога ![/quote]Защо си мислиш, че ако сменят Меркел, Европа изведнъж ще цъфне и отново ще започнат да раздават с черпака на гърците?

• 3 6
• Докладване

Ако не си толераст винаги си карйно-десен полулист, няма друг начин

• 3 4
• Докладване

Проблемът на Германия въобще не е в т.н. "възход на популистите", а в това, че зорлем се опитват (фрау Меркел) от една подредена държава да направят средновековен бардак.
И няма нормален човек, който да е съгласен с това нещо. И колкото повече става бардак, толкова несъгласните ще стават по-гласовити. Ако процесът не бъде овладян овреме, няма как да не се стигне и до много сериозни сблъсъци между едната и другата позиция.

• 3 5
• Докладване

[quote#28:"EP"]50 човека бежанци са назначили концерните.[/quote]

ПисА за 54 матряла, откоито 50 в пощата. То народа го е казал:

WER NICHTS IST UND AUCH NICHTS KANN
GEHT ZUR POST ODER ZUR BAHN
WER DORT IMMER NOCH NICHTS IST
DER WIRD EINFACH POLIZIST

• 1 2
• Докладване

Това което Меркел направи не е зле само за Германия, зле е за ЕВРОПА! Тия араби няма да се интегрират, този 1 млн. в германия след 20-30 год. ще бъдат 10 млн, а след 50 са станали 20млн. и тогава и армията няма да може да ги озапти! И ще стане като оня виц - двама германски полицаи си говорят - Ахмед вика на Али - виж какво смешно име - Мюлер ...

• 3 6
• Докладване

АБСОЛЮТНО ВЕРНО!
Единствената причина общественото недоволство да не изригне, е пословичната немска дисциплина,ДОМИНИРАНА ОБАЧЕ от нагнетяването в душите на германците още от детска възраст ЧУСТВО ЗА СВЕТОВНА ВИНА. Затова германците са един смазан народ. Дори е възможно е Германия да падне преди Франция в близките 25-40 години

• 3 5
• Докладване

До коментар [#53] от "dgd":

Абе и Кройцберг в Берлин е подходящо място

• 1 1
• Докладване

До коментар [#8] от "eti":

Много западни германци, особено
по възрастните, биха се радвали
ако двете Германии се разделят отново.
Не за друго все още се
наричат взаимно "Osi" и "Wessi".

• 0 4
• Докладване

Всъщност тя е партия, която представлява опасност за демокрацията.
***************************

По какъв начин? Не беше ли точно демокрация, това, когато не си съгласен с политиката на държавата и избраните политици, да създадеш партия, която отговаря на твоите разбирания, да се явиш на избори и да събереш достатъчно хора, които да гласуват за теб? Точно това става в момента в Германия, група хора демократично решиха и гласуваха за партия, която отговаря не техните разбирания, къде е заплахата за демокрацията? Май настоящите управници, дето са се окопали във властта, за нищо не света не искат да променят статуквото и точно заради това се страхуват от истинската демокрация.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#62] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Това е демокрация по Оруел.

• 1 1
• Докладване

Немците връщат бежанци в Австрия!!!

Няма такова лицемерие, няма! Да обвиняваш европейските народи в ксенофобия, да обиждаш австрийците по форуми, какви расисти са били, да правиш разни сравнения с кафявия шнитцел, да сочиш с пръст, да остроумничиш, да арогантничиш, че видиш ли Австро-Унгария не искала да приема мигранти...а сега да им връщаш бежанците, които са в Европа, защото искали да "работят" в Германия.

И после се чудят немците, защо всички ги мразят.

Яд ме е много за Австрия, красива държава. Надявам се, че ще успеят по подходящ начин да отговорят на немската агресия.

• 2 4
• Докладване

Социалдемократичната партия на Меркел се обърна срещу народа, защитавайки социалдемократичните права на имигрантите и налагайки социалдемократични задължения на местното население и това започва да се оправя...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#1] от "chicago514": Не само, за цял свят са проблем.
====================================

Да, това е проблем за цял свят. Но проблемът е ТЯ, а не ТЕ.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#8] от "eti": изобщо стария лозунг - една партия, един народ, една държава
====================================

Националистическите партии в северозападните държави на ЕС никога не са издигали лозун, в който да се иска в една държава да има само една партия. Това е нагла манипулация и абсолютна лъжа! И дори не искат в една държава да има само един народ. Те просто искат националните държави от преди 30, 40 или 50 години да станат отново национални и да възстановят пълния си суверенитет, който са имали тогава.

• 0 4
• Докладване

Популист - това е политик, който обещава разни неща, без да дава конкретен план как това обещание може да бъде изпълнено. Точно като Меркел, която обеща, че германците ще се справят, без много-много да навлиза в подробности.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#22] от "Adam": Германците си знаят добре, защо се страхуват толкова от надигане на тези, не е случайно явно ...
====================================

Не зная, дали германците се страхуват от надигането на националистите, но зная, че ако управляващите не спрат играта с нашествениците, могат да предизвикат точно това, от което наистина би трябвало да се страхуват: От един нов, ислямизиран или противоислямски ХИТЛЕР.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#27] от "rhj53394435": Когато нискообразованата и непридричива работна ръка недостига, се вдига автоматично надницата. Точно това концерните искат да предотвратят, натискайки Меркел да кани.
====================================

Това е едната причина едрият капитал в държавите от ЕС да иска много ислямски нашественици. Другата причина е, че емигрантите, пристигнали в дадена държава и получаващи щедри социални помощи от нея, увеличават вътрешното потребление на стоки, финансирано на практика от държавата, и по този начин те увеличават продажбите, а значи увеличават и печалбите на капиталистите.

• 1 3
• Докладване

а да се замислят немските 'мъдреци', че меркел и германия са проблем за ес, мира в европа и оцеляването на европейското коренно население?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#29] от "EP": АГ се обявяват за директна демокрация. Това ли ги прави опасни?
====================================

Точно така! Една демокрация, която не се страхува да използва някои от методите на пряката демокрация, какъвто е случаят с референдумите, е една от най-страшните заплахи за съвременните едри и наднационални капиталисти. Защото неолибералната демокрация е демокрация не за народа, а за неговия елит. Система, при която притежаващ привидно цялата власт, народът всъщност не може по никакъв начин да накара тези, които уж е избрал, да го управляват така, че да защитават неговите интересе в същата степен, в която защитават и всъщност привелигироват интресите на едрия и на наднационалния бизнес. В рамките на тази система на демокрацията само референдумите дават възможност на народа да защити своите интереси. И затова за сегашните управленчески режими на държавите от ЕС партиите, които искат истинска, а не парадна демокрация, които апелират за референдум по жизненоважните за държавата проблеми, са по-опасни и по-голяма заплаха от това, властта да попадне в ръцете на някаква нацистка партия. Докато за народите подобно искане е изцяло в защита на техните прекалено пренебрегвани интереси.

• 0 4
• Докладване

[quote#70:"glog"]Другата причина е, че емигрантите, пристигнали в дадена държава и получаващи щедри социални помощи от нея, увеличават вътрешното потребление на стоки[/quote]
Тъпо, щото е малко и за кратко, а и тези раздадени кинти, рано или късно ще бъдат взети чрез данъци именно от тези едри производители.
То, икономиката не е 2+2 и именно заради това, популистите се прецакват като решат да се представят за икономически месии.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#42] от "Fred": Ще признаят не само безумноста на нейната политика, но и на цялата левичарска либерално-толерантна философия, обречеността на опитите да се интегрират хора абсолютно несъвместими с европейската цивилизация и ценности.
====================================

Нищо няма да признаят. Напротив, до края ще твърдят, че тези, които се били против тяхната политика, са истинските основни винивници за катастрофалните резултати от тяхното управленние.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#73] от "gost22":


[quote#73:"gost22"]Тъпо, щото е малко и за кратко, а и тези раздадени кинти, рано или късно ще бъдат взети чрез данъци именно от тези едри производители. [/quote]
Малко и за кратко ?
С 10-ки години че и повече си карат на социални помощи(Белгия,Холандия,Франция.........) повечето джихадсчета са продукт на социалните помощи.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#62] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности": Не беше ли точно демокрация това, когато не си съгласен с политиката на държавата и избраните политици, да създадеш партия, която отговаря на твоите разбирания, да се явиш на избори и да събереш достатъчно хора, които да гласуват за теб?
====================================

На теория може и да е така, но на практика има едно ограничение: Новата партия трябва в никакъв случай да отрича или да променя принципно начина и формата на управлението.

Тоест, новата партия трялбва да бъде досущ като управляващата, само да носи друго име.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#73] от "gost22": Тъпо, щото е малко и за кратко, а и тези раздадени кинти, рано или късно ще бъдат взети чрез данъци именно от тези едри производители.
====================================

Тъпо е! Но е така! Защото дори едрите и наднационалните капиталисти не обичат да гледат далеч напред и затова предпочитат веднага да заграбят, каквото могат, защото всеки от тях знае, че ако той не го направи, другите от неговата социална прослойка ще го направят и резултатъът за всички ще бъде същия. С тази разлика, че другите преди това са успели да се облажат, а той не е получил нищо за правилното си поведение.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#75] от "kapitalcho":

Караха... досега. Мисля, че точно тази система се пропуква в момента, а поканените са точно тези, дето ще увиснат на същия клон дето висят местните от десет години и ще го счупят. Рано или късно, тези ще започнат с пакостите, ще има опити от рода "по-висока стена", "повече полиция", и подобните ограничителни мерки, обаче накрая ще стане като с мафията — удряш финансирането.
А и това с финансирането на новодошлите от държавата, представи си колко добавена стойност допълнително ще трябва да се преразпредели, и от колко народ ще бъде отнета за преразпределяне...
Отказвам да повярвам, че един-два милиона новодошли, са в състояние да катурнат 500 млн, от най-платежоспособното население на планетата. Просто се търси някакъв друг ефект от цялото пешеходно преселение, и този ефект ще е свързан с използването на страха от религията и манталитета на новодошлите. Това е единственото, което може бързо и мощно да повлияе при съотношение 1:250. От друга страна, тези новодошли могат твърде лесно да бъдат разпознати, натоварени на влакове и кораби и върнати по родните им места.

• 0 2
• Докладване

Германците да внимават, че и Хитлер е дошъл с популизъм на власт.

• 1 0
• Докладване

[quote#76:"glog"]На теория може и да е така, но на практика има едно ограничение: Новата партия трябва в никакъв случай да отрича или да променя принципно начина и формата на управлението.[/quote]

Че тази партия по никакъв начин не иска да променя формата на управление, просто иска да подсили традиционните германски култура и ценности, кой може да е недоволен от това?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#64] от "EP":

Абе кое наричате лицемерие, да сет чували за солидарност, общност, общи правила?? Германия ви била налагала, как могла, как не я е срам - ама като има да взимаме - сме първи на опашката, като трябва да поемем някаква отговорност, да свършим нещо (задължението към другите не винаги се харесва), ооо какъв вой се надава.. ама как можело такова лицемерие..
За това ли мразите толкова Меркел? Ами, добре, те популистите са така готови да помагат, те ще оправят проблемите и икономиката и всичко.. Егати, не вярвах че и в този форум има толкова мразещи и кухи националисти

• 6 1
• Докладване

До коментар [#53] от "dgd":

За съжаление на тези като мен- проевропейски и либерално настроените, няма кой да плаща - както се вижда от пръв поглед от другите коментари.. Субсидиите от изток видимо са се увеличили като се погледне и кафявата преса- всички пишат и мажат против европа и реват как щяла да загине, погребват германия всеки ден, а Меркел я свалят пред ден, два- е слава богу нямат такава сила

• 7 1
• Докладване

[quote#73:"gost22"]тези раздадени кинти, рано или късно ще бъдат взети чрез данъци именно от тези едри производители[/quote]
Вземат се от милионите обикновени хора, не от производителите. За тях печалбите от поръчките а за хората данъците. Дори това което са взели като данъци от едрият капитал той го прехвърля върху потребителя чрез цената и пак е на печалба.

Фактите са неоспорими, дори в периода на кризата богатите станаха по-богати докато бедните обедняха повече, дори средната класа почна да обеднява.

Няколко пъти вече тук съм казал своята хипотеза - понеже 2020г свършва финансирането на плана за присъединяване на ГДР някои предвидливо се грижат парите към тях да не секнат. За присъединяването на ГДР им наляха 1000 милиарда за 20г, сега същото за "интегрирането" на "бежанците" /кавичките не са случайни/.

Немецът е свикнал да му изтупват джоба но както виждам апетитите на олигархията са пораснали, вече поглеждат към джобовете на цял ЕС. Впрочем веднъж вече го направиха като прехвърлиха лошите кредити на Гърция от немските и френски банки към ЕЦБ, т.е. към цяла Европа.

Държавно финансиран капитализъм, същото както обръчите на Доган, олимпиадите и газопроводите на Путин - баница която да се раздава. Естествено се дава само на "правилните" капиталисти които пък съответно се отблагодаряват.

• 0 2
• Докладване

[quote#74:"glog"]Нищо няма да признаят.[/quote]
Имах предвид медиите не политиците. Все пак са зависими от читателите си, без тях стават ненужни. И ако масово хората изказват негодуването си от манипулациите и лъжите полека са принудени да се коригират. Не на 100% естествено.

• 0 2
• Докладване

[quote#81:"Adam"] ама като има да взимаме - сме първи на опашката[/quote]
Да не мислиш, че ни дават от добро сърце и безкористност?

Дават за да получават, мечтата на всеки капиталист са новите пазари. Само погледни скоростта с която се появиха моловете и мъчителното с години закъснение на инвестициите в работни места и ще ти стане ясно за какво става дума. Това ЕС така и беше създадено, като Общ Пазар.

Дават за да си върнат парите чрез поръчки, държавно финансиран капитализъм. В които поръчки впрочем и ние участваме с т.н.съфинансиране.

Дават за да държат в зависимост, виж как спряха фондовете и Орешарски отлетя на бунището. Накратко гледат си интереса. Е, ние пък имаме право да си гледаме нашият интерес. И ако станат прекалено груби да не искаме сделката.

• 0 3
• Докладване

[quote#73:"gost22"]Тъпо, щото е малко и за кратко, а и тези раздадени кинти, рано или късно ще бъдат взети чрез данъци именно от тези едри производители. [/quote]
Напротив, никак не за малко и кратко. Предвидено е да останат завинаги дори и да се увеличават с тяхната висока раждаемост.

Друг е въпросът, че са лошо управляеми и неизбежно ще настъпи момент в който ще поискат властта, дори с бунтове. Но това почна да излиза наяве чак последните години.

Пък и тази олигархия отдавна е загубила чувството за родина, тя е интернационална вече. Парите се местят с лекота, себе си ще спасят а че Германия щяла да пропадне... чудо голямо, да пропада както десетки африкански държави преди нея. Те живеят за днешният ден и за себе си, не за бъдещето и държавата си.

• 0 3
• Докладване

[quote#78:"gost22"]Просто се търси някакъв друг ефект от цялото пешеходно преселение, и този ефект ще е свързан с използването на страха от религията и манталитета на новодошлите.[/quote]
Това също. Нов начин за манипулиране и насочване на масовото съзнание в необходимата посока, за отвличане вниманието от влошаващото се икономическо положение и ограбването, от растящата пропаст между бедни и богати. Военното положение като перманентно състояние.

За създаване на нови партии и поставянето на нови лидери начело им, старите вече твърде се износиха и им паднаха маските.

Просто ситуацията ще се използва комплексно, тези с парите и власт винаги ще искат повече пари и власт. А тези които нямат ще ги поискат. Стадото пък ще блее подкарвано към кланицата ако не се опита да разбере какво става и намери начин да се пребори.

• 2 3
• Докладване

[quote#49:"EP"]И друго не мога да разбера - защо като е толкова незначителна тая партия, се изписа толкова много против нея?[/quote]
Страх ги е та чак се напикават от страх Защото виждат бъдещето си, как такива стават все по-силни а те все по-слаби. И някой ден, о ужас, когато загубят властта може да се наложи да дават и сметка за сътвореното от тях.

Усещат се, че лавината тръгна и ще ги помете. Затова неистово се опитват да я спрат и закрепят някак си положението. Но не разбират, че лавина е невъзможно да бъде спряна. Просто не трябва да се създават условията за нея, това е единственият начин.

• 2 3
• Докладване

[quote#83:"Fred"]Вземат се от милионите обикновени хора, не от производителите.[/quote]
Така де, тези милиони хора, са именно евентуалния вътрешен пазар. Т.е. се получава, че давайки на новодошлите, част от изработеното от местните, реално не вдигаш вътрешното потребление. Новодошлите просто ще харчат кинтите, дето са отрязани от заплатите на местните. Вътрешно потребление се вдига, само ако хората из територията започнат да произвеждат повече добавена стойност, а не чрез преразпределяне на едно и също количество.

• 1 2
• Докладване

Най-добре е баба Меркел да почива в мир на оня свят, колкото се може по-скоро! Хората не искат да хрантутят джихадистката паплач на баба Меркел! В историята тя ще остане като изкуфялото бабе, опитало се и то доста успешно да унищожи силата на Германия!

• 0 2
• Докладване

[quote#21:"majorman"]Възходът на популистите е следствие, не причина за проблема.[/quote]
++++++++++++
Само че причината са тези, които в момента реват срещу лошите избиратели, които гласували за лоши партии. Как не измислиха нещо ново, не знам.

• 0 2
• Докладване

Не емоциите са надделели над разума,напротив,разумът на германците надделя над емоцията на Меркел да докара и да изхранва лешперите,челобитници от Близкия изток и Африка.Като иска да ги спасява,да ги спасява по местата им 20 пъти по-евтино.Гадно му е на германеца,като се връща скапан от работа да се бута в тълпа от миришещи на овча лой муджахидини и забулени кадъни с по 3-4 деца,издържани от неговите данъци."Ние сме гости на Меркел и няма да работим" казват гостите.Е,как тройно прецакания Гюнтер да обича рязанофилката Меркел? А може би у Меркел са останали трепетни младежки симпатии към рязаните?! А може би отскоро и у жената и дъщерята на Гюнтер?! Горкия Гюнтер!

• 0 2
• Докладване