Глобалният възход на популизма работи за кампанията на Марин льо Пен

Глобалният възход на популизма работи за кампанията на Марин льо Пен

© Reuters



Само 7 месеца преди президентските избори във Франция въпросът кой ще ръководи страната през следващите 5 години е все по-отворен. Докато двете основни партии все още се колебаят кого да издигнат, лидерът на крайнодесния Национален фронт Марин льо Пен успешно се позиционира като ключов претендент, разказва "Гардиън".


На събитие в гр. Фрежус в неделя, с което даде старт на кампанията си, Льо Пен обяви, че "Франция не е за продан", цитира думите й "Ройтерс". "Изборите през 2017 година са категоричен избор, от една страна, между Франция - нейния суверенитет, нейното достойнство, нейните ценности, нейния просперитет, и, от друга - страна, която няма да можем да припознаем, която ще е станала чужда за нас", каза Льо Пен пред близо 6500 свои симпатизанти, които скандираха: "Ние ще победим!"


Всички проучвания на общественото мнение досега показват, че тя лесно ще стигне до балотаж през май догодина. Напрежението, обхванало френското общество, благоприятства изборните й резултати: над 230 загинаха при терористични нападения от януари 2015 г. насам; високата безработица и стагнацията в икономиката доминират ежедневието на средностатистическия французин; а кандидати както на левицата, така и на традиционната десница все повече заимстват реториката на Льо Пен и базират кампанията си на теми като имиграцията, националната идентичност и мястото на исляма във Франция.




Освен това Льо Пен смята, че някои световни тенденции работят в нейна полза – най-вече номинацията на милиардера Доналд Тръмп за президент на САЩ и вота за Брекзит – две събития, които тя описва като надигане на родолюбивите граждани срещу властовите елити.


Тя е един от малкото френски политици, които подкрепят излизането на Великобритания от ЕС и кандидатирането на скандалния американски милиардер.


Никола Саркози също набляга на крайнодясната реторика.

© Reuters

Никола Саркози също набляга на крайнодясната реторика.


Националният фронт, който се обявява срещу имигрантите и ЕС и предлага излизане от еврозоната, остава най-влиятелната крайнодясна партия в Западна Европа. През последните години тя постигна значителни изборни победи. Ако допреди 5 години партията не бе представена в нито една от двете камари на парламента, сега има депутати и в долната камара, и в Сената, както и 11 кметове и стотици представители във властта на различно регионално ниво.


Формацията разширява електоралната си маса и сред нови групи извън традиционните си избиратели, включително сред високопставени държавни служители в полицията, здравеопазването и образованието.


Но въпреки тези успехи Льо Пен е изправена пред сериозни препятствия по пътя си към Елисейския дворец. Всички анкети показват, че тя би изгубила на балотажа през май 2017 г. Въпреки опитите й да изчисти имиджа на партията си и да я дистанцира от антисемитските прояви на предишния й лидер и неин баща – Жан-Мари льо Пен, много от избирателите все още се съмняват в способността на формацията да управлява страната.


Националният фронт може да бъде спрян, ако двете основни партии - "Републиканците" на Саркози и социалистите на президента Франсоа Оланд – решат да се съюзят, за да спрат крайната десница по подобие на местните избори в края на 2015 г. Освен това Марин льо Пен ще трябва да положи доста усилия, за да избегне съдбата на баща си, който през 2002 г. предизвика шок с класирането си за балотаж. Тогава над 1 милион души излязоха на улични демонстрации срещу крайнодесния политик, който в крайна сметка изгуби от Жак Ширак, спечелил с внушителните 82% на балотажа.


Ето защо сега Марин льо Пен се стреми с всички сили да увеличи подкрепата си извън твърдия си електорат. Тя смята, че вече е победила в "битката на идеи". Мотивите й са, че Никола Саркози, който се бори да получи номинацията на "Републиканците", вече използва толкова дясна реторика, че дори е надминал идеите на Националния фронт. Докато бившият президент призовава за арест на всеки заподозрян в радикализация, дори той да не е извършил престъпление, Льо Пен се обявява за върховенството на закона с идеята да демонстрира, че няма да предизвика толкова голямо разделение сред обществото, колкото своя десен опонент.


Според генералния секретар на партията Никола Бе Тръмп и Брекзит са подпомогнали каузата на Марин льо Пен. "Това показа на френското общество, че вълната на патриотизма далеч надхвърля френските граници. Идва пролетта на народите."

Коментари (59)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2718 Весело

    Фрекзит !

    И всичката франкофонскомюсюлманска гмеж - ТАМ !!!

  2. 2 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1921 Неутрално

    А причината за глобалния възход на популизма е ??? Анализираме последствията без причината. Толерастка наглост.

    Panta rhei....
  3. 3 Профил на sluchaynia
    sluchaynia
    Рейтинг: 217 Весело

    "Глобалният възход на популизма".... и това е. Никакво обяснение защо е това. Просто "лошият популизъм" идва от гората да подлее вода на добрата либерална демократична система на мултикултуризъм.

    ЗАЩО бре маскари, става така ... е въпросът? Какви са причините, която така гнусливо се подмитат под килима, белким никой не се сети да го повдигне.

    Гниеща бензиностанция: https://www.entrepreneur.com/article/290503
  4. 4 Профил на sorosoidnapravda
    sorosoidnapravda
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Не, германският възход на късогледството. Вчера Туск и го каза на Меркел: ти си виновна за бежанската криза. Сега остава Туска да насмете и Клинтъница и всичкото умно и красиво евроатлантик ще се изприщи от алергия към истината.

  5. 5 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 793 Неутрално

    дясното и разумът не са популизъм колкото и да се опитвате да ги пробутвате за такива покрай тая лелка и подобни. Фактите са че масата не харесва либералната доктрина, не иска някакви изостанали културно и религиозно необразовани имигранти да налагат своите култура и начин на живот, не искаме да превърнат Европа в това в което са превърнали техните страни и от което бягат но въпреки това се опитват да налагат.

    twitter.com/voxybg
  6. 6 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    Аха, самозащитата е "популъм", а меркелизма и обамизма са "здрав разум", нали?
    Ама че хубави термини.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  7. 7 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    До коментар [#5] от "voxy":

    Шт, расист!!

    Апокалипсисът апокалиптичен
  8. 8 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1676 Неутрално

    Ако Франция излезе от ЕС, това рязко ще облегчи бюджета. Френските селяни лапат най-голямото парче от баницата на субсидиите.

  9. 9 Профил на д-р Петроff
    д-р Петроff
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Мрачно бъдеще за Европа. Путинолюбивата и финансираната от Путин партия,ако дойде на власт,жална им майка на франсетата. Путиновото робство не ги ли плаши. Пен,както всеки истински патрот, си е обикновена келепирджийка. А когато келепира е от Русия с любов,виж Болен.

    ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТ
  10. 10 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    Явно има процеси и фактори, които водят до това. И тенденцията е за задълбочаване. Обикновеният избирател става все по-информиран и с все по-голяма политическа култура. Противостои процесът на пропагандирането, ама да не усложняваме ситуацията...

  11. 11 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    "Мотивите й са, че Никола Саркози, който се бори да получи номинацията на "Републиканците", вече използва толкова дясна реторика, че дори е надминал идеите на "Националния фронт"."

    Значи партията й не е по-популистка от останалите големи партии

  12. 12 Профил на д-р Петроff
    д-р Петроff
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Световното зло винаги е заченато в Русия.Русия финансира Пен.
    Няма извършена злина по света,в дъното на която да не е Русия.Империята на злото е във възход (според себе си) по времето на Путин.

    ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТ
  13. 13 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    продължават да смятат , че наемайки пет "медии" и 10 трола да лепят етикети и епитети , някой им се вързва на дивотиите .
    http://www.cnbc.com/2016/09/19/italys-renzi-steps-up-attack-on-eu-merkel.html

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  14. 14 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 374 Неутрално

    "Глобален възход на популизма" е оксиморон. Има възход на национализма в Европа и САЩ като отговор на глобализма, от който печелят само концерните и финансовия елит. Средната класа е губеща, а като все още мнозинство в развитите държави, би трябвало да е определяща сила в една истинска демокрация. Сега се наблюдава точно в най-напредналите демокрации как средната класа не допуска повече да я водят за носа и се оглежда за политици, които да спрат износа на икономически дейности и вноса на паразити, подкопаващи демократичния ред.
    Мислещите хора просто искат да си възстановят суверенитета като изберат политици, обслужващи интересите на мнозинството от собствените си граждани, а не на някаква върхушка, дърпаща конците зад кулисите и плащаща сочни подкупи на политици.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 374 Весело

    [quote#10:"Добрин ВЕЛКОВ"]Противостои процесът на пропагандирането, ама да не усложняваме ситуацията... [/quote]

    Ами този процес веднага се забеляза и тук. Ей го, на:


    [quote#12:"д-р Петроff"]Световното зло винаги е заченато в Русия.Русия финансира Пен.
    Няма извършена злина по света,в дъното на която да не е Русия.[/quote]

    Русия ли е измислила и въвела глобализацията? Русия ли е причинила продължаващата икономическа криза? Русия ли финансира лобистите в САЩ и ЕС? Русия ли насочи тълпи от ислямисти към Европа?

    То бива примитивна пропаганда, ама това си е направо първобитна такава от най-ниско качество.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  17. 17 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    Достатъчно е само веднъж да спечели за да раздруса дървото на статуквото. Явно, по друг начин не става.

  18. 18 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Вече е известен състава на G7 за самита 2017: Путин, Тръмп, Мари Льо Пен, Берлускони, Сара Вагенкнехт, Лукашенко, Асад.

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  19. 19 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Чакаме само Тръмп да спечели - веднага ще има предсрочни избори във всички органи на властта по цял свят.

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  20. 20 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4294 Любопитно

    "Мотивите й са, че Никола Саркози, който се бори да получи номинацията на "Републиканците", вече използва толкова дясна реторика, че дори е надминал идеите на Националния фронт. Докато бившият президент призовава за арест на всеки заподозрян в радикализация, дори той да не е извършил престъпление, Льо Пен се обявява за върховенството на закона с идеята да демонстрира, че няма да предизвика толкова голямо разделение сред обществото, колкото своя десен опонент."

    И какво излиза, че Сарко е станал по-голям десен радикал дори от Льо Пен!!???

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  21. 21 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Точката на прелом, точката на бифуркация е все по-близо.
    Напрежението расте, действията на САЩ се радикализират. Главният залог на американските «ястреби» на Клинтън може да не сработи, защото даже много привържъници на радикализацията считат, че припадъчната старица, която във всеки момент може да изиграе в ковчега – не е най-добрата кандидатура на поста президент на САЩ в такова сложно за тях време.

    Затова и дадоха милиард долара на киевският режим, на аванс заплащайки провокации против Русия. Днес там тече постановъчно шоу, където като че полицията защитава посолства, но това е направено така, че да извика повече недоволство и ненавист сред националистите (влада захыщае москалив, ображае патриотив). Изключително постановъчно, тук и Станиславски не е нужен.

    Затова и американските самолети нанесоха удар по позициите на САР, убивайки над 60 сирийски бойци. Това не е признак на сила, това е признак на слабост. Аз даже бих казал, жест на отчаяние. «Шеф, всьо пропало, Асад се удържа, ИГИЛ се изтича в канала».
    В отговор Русия събира екстрено заседание на СБ на ООН, което освен това ще протече в закрит режим. А значи стандартните заявления "за нищо", които обикновено се произнасят пред публиката не ще минат, а ще има сериозен разговор без заобикалки.

    Затова днес в Русия либералните хамстери подхвърлят в соцмрежите отрано монтирани фейкови клипчета за «вхвърляния на изборите», с не по-малко отрано подготвени «възмутени» коментари.
    Наистина, кино няма да има, защото на майдан в Москва се събраха от сила половин стотица фрикове, а държателя на майданната каса Захарченко закопчаха със все пари (и сега спешно се съчиняват сказки за «Дизайнер на интериори и бандитски разборки»).

    Затова американците глобяват «Дойче банк» на нечуваните 14 милиарда (при това «своите» банки за точно същите нарушения в отчетност през 2008 год те не глобяват) – при това тяхната задача не е да получат аванта милиарди, а да сринат европейската банкова система по-рано, отколкото ще се срине американската.
    При това «Дойче банк» вече открито заявява, че няма да плаща (и правилно, подобни искове не са в юрисдикцията на американските съдилища). Което би било немислимо едва няколко години по-рано. Точно така и «Фолксваген» саботира изплащането на назначената му от американците глоба.
    Дори повече, ЕС в отговор глобява американската икона «Apple» – а това вече е открито обявяване на война, с нищо всъщност не отличаващо се от «Бостонското чаепитие».

    Аз въобще мълча за категорическият отказ на европейците да подписват TTIP. А нали едва преди няколко години болшинството аналитици (и не само руски) считаше, че Европа ще наведат и изядат. Но зад костюмчетата и вежливите маниери на европейските елити стоят потомци на конкистадори, кръстоносци и прочие бандити и пирати. При това според мен, далеч по-груби, отколкото разглезените от отсътствие на реална конкуренция на своя зад-локвен континент американци.

    Маските се хвърлят, игрите завършват.
    Илюзията на «единният свят» се разпада на зони на интереси и антагонистични групировки. Съюзите се късат като хартията на която са оформени. Сега всеки ще е за себе си (освен Русия, която дружи изключително «по интереси», затова е искрена).
    Нахлузвайте каски, другари: сега навън ще избликне гола, с нищо не прикрита Правда. И ако не сте се укоренили в реалността, то вас може да ви отнесе

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  22. 22 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4000 Неутрално

    До коментар [#20] от "Иво":

    Саркози имаше подобни изказвания като министър на вътрешните работи, после, като стана президент, назначи мюсюлманка в кабинета си. Политически речи които се темперират от реалностите.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4294 Весело

    [quote#12:"д-р Петроff"]Няма извършена злина по света,в дъното на която да не е Русия.[/quote]

    Хахаха.... ти да видиш, значи всяко зло случващо се по света е дело на Русия. Олеле, докторе маи вие самия имате нужда от доктор, консултирайте се с колега психиатър.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4000 Неутрално

    До коментар [#14] от "Wagner":

    Смешно ми е да чета реакциите на една групичка пишещи тук, за които това което пишат повечето от съвременните американски икономисти-нобелисти би им донесло традиционните обвинения в "мурзилщина, рублофилия и т.н.). Естествено че популистка глобализация е комбинация от несъвместими понятия и че неконтролираният ръст на глобализацията довежда до опасни тенденции, сред които ерозията на средната класа е главният риск. Има го и момента че глобализацията позволява в развиващите се страни да се създават олигархични структури с масова корупция която води до увеличаване на социалното напрежение - примери от Русия и Китай до Африка и Латинска Америка. Популизмът днес е политическа изява на икономическата и социална криза в обществата, исторически процес доказан като опасен за човечеството.

  26. 26 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    Популизма е като сърфирането,използва вълната,но вълната винаги се разбива някъде.

  27. 27 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 374 Весело

    [quote#25:"daskal1"]Смешно ми е да чета реакциите на една групичка пишещи тук, за които това което пишат повечето от съвременните американски икономисти-нобелисти би им донесло традиционните обвинения в "мурзилщина, рублофилия и т.н.).[/quote]

    Ами смешно ми е и на мен. Аз даже се повтарям често да им цитирам кои да тези "рубладжии, мурзилки, ушанки", ама като не четат книги хората, не помага нищо.
    При това най-смешните са ония, които заплашват да докладват където трябва. На това не знаеш да се смееш ли или да плачеш. Ето и днес един от тях се изцепи под друга статия за бомбите, как щял да депортира дъщерята на Лавров от САЩ?!Аз силно се съмнявам, че тези хора въобще са американци, а ако наистина живеят в САЩ, нищо не са загряли от демократичните порядки. Питал съм ги нееднократно дали пишат такива коментари в американски форуми, но никога не съм получавал отговор.
    Интересно за мен е обаче, как тукашните форумци ги обсипват с плюсове! Разликата в начина на мислене явно е въпиюща.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  28. 28 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    До коментар [#21] от "niko_tin":

    Бая истини си написал...

  29. 29 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 486 Неутрално

    [quote#18:"niko_tin"]Сара Вагенкнехт[/quote]

    Защо пък точно Сара?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  30. 30 Профил на sluchaynia
    sluchaynia
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#21] от "niko_tin":

    Много добре, няма да схване част от матряла, другите пък не им изнася, но....добре.
    Проблемът е, че като настане турболенцията разни дребни балкански тарикати трябва мноооого да внимаваме... Сърбали сме вече кашата и на едните и на другите. Хвани единия, удари другия.
    Между другото само заплашват Макдоналдс в Европа с глоба от 500 милиона за неплатени данъци.

    Гниеща бензиностанция: https://www.entrepreneur.com/article/290503
  31. 31 Профил на sluchaynia
    sluchaynia
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#29:"EP"]Защо пък точно Сара?[/quote]

    Щото е московския човек в Бундестага. Мурзилка бийш...
    Ебава се Никотинчо с русофобните комсомолци на форума , то зер сериозно може да се говори с тех ....

    Гниеща бензиностанция: https://www.entrepreneur.com/article/290503
  32. 32 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10406 Неутрално

    Процентът мюсулмани във Франция е по-малък само от този в Русия, когато говорим за европейски страни, с цялата условност на този термин за Русия. Затова и методите са близки.
    Тя обаче няма шанс по две причини:
    - във Франция има демокрация
    - на балотажа другите ще се обединят срещу нея

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  33. 33 Профил на Марио Димитров
    Марио Димитров
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Мажоритарната система няма да я допусне до власт, най-вероятно следващия резидент ще е или Саркози или Жупе!

  34. 34 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#12] от "д-р Петроff":

    Според мен най-голямото зло, което има въздействие над света повече от век и половина, е марксизма, а той не е заченат в Русия. Престанете с омразата и глупостите, в Русия има много проблеми, но все пак не са само там и тяхното правителство не е единственото, което се бърка в работите на други държави!

  35. 35 Профил на it4
    it4
    Рейтинг: 261 Неутрално
  36. 36 Профил на toffeetwr
    toffeetwr
    Рейтинг: 374 Любопитно

    Тцк, глобалният възход на глупостта и късогледството допринася за кампанията на Льо Пен...

    Преди 5г нито Льо Пен, беше фактор, нито АфД съществуваше, нещо след това се случи, което да даде старт на тези движения, нещо за което упорито се мълчи и се използва цензура и дамгосване с инакомислещите, невидяно в Европа от времената на националсозиализма...

    Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм
  37. 37 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Всичко, което не е мулти-култи толерастия е популизъм?

  38. 38 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8342 Неутрално

    " използва толкова дясна реторика, че дори е надминал идеите на Националния фронт."
    Каква дясна е Льо Пен, щом Путин я финансира.

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40 Профил на Хараламби
    Хараламби
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#30] от "sluchaynia":

    А на теб домашни анти-глобалисте, кое "разузнаване" ти снася информацията? ))
    Нали не си мислиш, че някой с 10-15% ще промени кой знае какво? Зелените правиха такава изборна революция преди 20 години. Все още са с не повече от 10%. Национализмът е за трактористи и ракияджии - ниско образовани бели под 35 години, които видяха сила в интернет (глобалистки продукт).
    Няма националист, който да е построил дву-етажен самолет, направил технологичен пробив или създал бизнес по цял свят.

  41. 41 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Най-върлите либерасти са тотално откъснати от реалността и поради това дори по-умерените либерасти (но все още с капацитет за разсъждение) се отчуждават от либерастката и мулти-културна идея.

  42. 42 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1812 Неутрално

    Разбира се всеки има право на мнение и честно казано ми се иска и у нас, да дойде някой от аналалозите на въпросната дама, та тогава да видим как ще се радвате на едно "истинско и отговорно национално управление", най-вероятно под крилото на добрия чичко Путин. Казвам го спокойно, защото аз си имам план "Б", а да му мислят тези, които вярват, а не просто дрънкат по форумите против гадния глобализъм, толерастия< САЩ, евреите и прочее ужасни (уж) неща, ама си скъсват задника да ходят по Европа и света и не в източна посока, пращат децата си да се мъчат в гадните Англии, Германии, Холандии и им става криво, когато към тях се отнасят като към второ качество хора, но иначе ние сме си голямата работа.

  43. 43 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#39] от "Ivo Ivanov":

    И как Тръмп ще бори новия еврейски болшевизъм, при условие, че собствената му дъщеря е приела религията на шемитския 'бог' и е вързана за племето?

  44. 44 Профил на sluchaynia
    sluchaynia
    Рейтинг: 217 Весело

    До коментар [#40] от "Хараламби":

    Нещо не си разбрал или аз не те разбирам . Къде е написано, че национализмът (каквото и да разбираш под това) ще победи на избори или ще прави революция. Такава глупост и на сън не ми е минавала.
    Само да ти кажа, че преди ПСВ пък и преди ВСВ светът е бил доста "глобализиран", което не е попречило на глобализаторите да се скарат. Националистите са само необходимото гориво на кладата на глобализма, изобщо не си правя други илюзии. Говорим си, че "глобализма" е в криза, защото и в следствие, на което няколко групи вътре си въртят номера един на друг и това вече два пъти е създавало голяма касапница. Надявам се, че не съм прав и ще продължим да строим "двуетажни" самолети, щом това за теб е това е символ на state of the art.

    Гниеща бензиностанция: https://www.entrepreneur.com/article/290503
  45. 45 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4294 Весело

    До коментар [#43] от "blaf":

    Хахаха... добър въпрос. И още бих добавил... как ще стане това, като Тръмпи отиде да се поклони на американските евреи и ционисти от AIPAC и им обеща какви ли не неща само и само те да го подкрепят.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  46. 46 Профил на Martin Banevski
    Martin Banevski
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Колко показателно .Вонящото руско л...о Лю Пен среща небивал възторг сред про руската утайка във форума маскирана като "патриотизъм и национализъм " .Зад това се крие опита на примитивните маргинали да разрушат света който според тях не им дава подобаващото .Като много правилно е посочил "Няма националист, който да е построил дву-етажен самолет, направил технологичен пробив или създал бизнес по цял свят."

  47. 47 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 541 Гневно

    [quote#20:"Иво"]И какво излиза, че Сарко е станал по-голям десен радикал дори от Льо Пен!!??? [/quote]

    Излиза, че Сарко е гнусен популист-реакционист, от тип "фурнаджийска лопата", който плещи каквото и да е, само и само отново да се докопа до власт. Вижте го 2008 какви ги е говорил:

    https://www.youtube.com/watch?v=I8yaiN6ew_g

    Вълкът козината си мени, но нрава НЕ!
    Омерзен съм!

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  48. 48 Профил на spek
    spek
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#2:"Molossian"]Анализираме последствията без причината. Толерастка наглост. [/quote]

    Врънкане на лузър. Седни и напиши анализ и го публикувай, стига настоявал някой друг да върши това което искаш вместо теб.

  49. 49 Профил на spek
    spek
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#43:"blaf"]И как Тръмп ще бори новия еврейски болшевизъм, при условие, че собствената му дъщеря е приела религията на шемитския 'бог' и е вързана за племето? [/quote]

    Все едно цитат от разговори в Мюнхенска бирария къде 1934г, ама и тона и терминологията... Апропо вашите факлени шествия в чест на Тангра или Перун се правят?

  50. 50 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#49] от "mirilai":

    Каква ти е идеята? Аз не се кланям на никакъв Бог, защото идеята за Бог с определени характеристики е ограничаваща и нереална. Когато някой човек каже какво е Бог, това вече не е Бог. Затова и шемитският Бог е фалшив, нереален, фикция и измислица, която е служела (и служи, за съжаление) за социално-политическа власт. Досата хора са наясно, че Яхве, Исус, Аллах и въобще цялата аврамистична митология е измислица на хора, които действително са търсели, но не са намерили, или поне не съвсем.

    Въобще, идеята да почиташ някакъв Бог вече не е божествена сама по себе си. Евреите хубаво са казали, че ако не почиташ Яхве, си идолопоклонник. За съжаление не са разбрали, че ако почиташ Яхве, също си идолопоклонник. Яхве, също както идолите, не притежава свойствата, които му се преписват. Когато един дивак се кланя и моли на идола, за да получи облага, но идолът няма тази власт; по същия начин евреинът/християнинът/мюсюлманинът се кланят и молят на аврамистичния 'бог', за да получат облага, но аврамистичният 'бог' няма тази власт.

  51. 51 Профил на spek
    spek
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#50:"blaf"]Когато един дивак се кланя и моли на идола, за да получи облага, но идолът няма тази власт; по същия начин евреинът/християнинът/мюсюлманинът се кланят и молят на аврамистичния 'бог', за да получат облага, но аврамистичният 'бог' няма тази власт. [/quote]

    Благодаря за уточнението, избързал съм с изводите. Лека вечер!

  52. 52 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#5] от "voxy": дясното и разумът не са популизъм ....
    ====================================

    Така е! Прав си! Това, което бравят сегашните лидери на ЕС и сегашните управляващи не е популизъм, а идиотизъм.

  53. 53 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#8] от "galapagas": Ако Франция излезе от ЕС, това рязко ще облегчи бюджета. Френските селяни лапат най-голямото парче от баницата на субсидиите.
    ====================================

    Ако Франция също излезе от ЕС, на него бюджет повече едва ли ще му потрябва. Освен за бързо саморазтуряне, което държавите вероятно ще направят всяка за своя сметка.

  54. 54 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#21] от "niko_tin": Точката на прелом, точката на бифуркация е все по-близо.
    ====================================

    Бих се радвал да си напълно прав, но мисля, че си малко по-голям оптимист, отколкото е допустимо. Предстои още дълга борба, особено ако Тръмп не спечели.

  55. 55 Профил на д-р Петроff
    д-р Петроff
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#34] от "pupil24":

    Много теории са се родили извън Русия,но в практиката, съвеЦкоруските правителства са ненадминати злодеи.Опита от Интернационала сега се принася 1:1 върху ЕС. Ислямският фундаментализъм е роден там през 1966 под светлото ръководство на Юри Андропов.Там се издават и първите 1000 брошури....А бе факти много и без да съм фен на световната конспирация. Апропо,руските тайни служби през 19 век създават и списъците от Сион,с цел да оправдаят погромите над евреите...Сега се радваме на СВЕТОВНА КОНСПИРАЦИЯ.

    ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТ
  56. 56 Профил на д-р Петроff
    д-р Петроff
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#47] от "trial_jezz":

    И тук възниква резонният въпрос: Ще го финансира ли Путин? Защото някога се финансираха всички комунистичèски издания и партии , а сега всички ултра десни,левичарски и леви партии,чè и английските консерватори са на хранилка в Кремъл.

    ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТ
  57. 57 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4294 Любопитно

    До коментар [#47] от "trial_jezz":

    Съгласен съм с теб! +++ от мен!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  58. 58 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Всъщност от всички коментатори до тук най-точен е авторът на коментар #2 Molossian, който казва, че ≪Анализираме последствията без причината≫.

    Зяащитниците на статуквото обвиняват за това, което се случва сега в САЩ и в ЕС, всички други и всичко друго, само не и статуквото, което те защитават и което искат да запазят. И очевидно нямат нито достатъчно знания, нито достатъчно акъл, за да разберат, че точно статуквото е това, което поражда и засилва борбата срещу себе си. И че колкото по-дълго се задържи това статукво, толкова по-силна и по-ожесточена ще бъде борбата срещу него.

    Защото неолиберализмът като политико-икономическа управленческа система поражда процес, при който между бедни (личности; социални групи; държави) и богати (личности; социални групи; държави) са заражда и бързо расте по ширина и дълбочина имуществена пропаст, която води човешката цивилизация към гибел, ако този процес не бъда забавен и спрян. Той започва от най-бедните страни някъде около 1970 година, и вече е достигнал най-богатите. И той е този, който предизвика брекзита на Англия и невероятната подкрепа от народа на САЩ на такива политици, като Сандърс и Тръмп. Тръмп, зад когото вървят млади и образовани хора, които се разбрали, че неолибералната система се е изчерпала, и че ако те искат да продължат да просперират, системата на неолиберализма трабва да бъде премахната или основно променена.

    В Европа този процес е революционизиран поради ислямското нашествие, за което са виновни не Путин и Русия, а агресивната джандарска политика на САЩ в борбата им за завоюването на световно господство, както и профанската безмозъчна политика на националните и особено на наднационалните лидери на държавите на ЕС.

    Имат ли неолибералите от САЩ и от ЕС представа, какво трябва да направят, за да се стабилизира обществото и нещата отново да тръгнат добре за тях? Твърдият отговор е: НЕ! Те просто се опитват да стабилизират системата със старите методи, очевидно неразбирайки, че точно те, досегашните им методи, са причина за възникването, усилването и сега вече за развихрянето на национализма като средство за отхвърляне или поне за радикално реформиране на сегашната система.

  59. 59 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1676 Неутрално

    [quote#53:"glog"]До коментар [#8] от "galapagas": Ако Франция излезе от ЕС, това рязко ще облегчи бюджета. Френските селяни лапат най-голямото парче от баницата на субсидиите.
    ====================================

    Ако Франция също излезе от ЕС, на него бюджет повече едва ли ще му потрябва. Освен за бързо саморазтуряне, което държавите вероятно ще направят всяка за своя сметка. [/quote]


    Путинови мечти... Франция няма да излезе от ЕС и ЕС няма да се разпадне, точно защото френските селяни имат най-голяма изгода от ЕС.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK