Европейският съюз е пред изпитания, но няма да спре мониторинга

Председателят на Европарламента Мартин Шулц и на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер

© Associated Press, Associated Press

Председателят на Европарламента Мартин Шулц и на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер



Както вече стана ясно, новините, че мониторингът в областта на правосъдието пада, са силно преувеличени до степен на манипулация. Тече предварителен и съвсем не консенсусен процес на обсъждане на необходимостта от развитие на инструментариума на ЕС за реакция при кризи на демократичния и правов ред и при заразяване с корупция в отделните страни членки. Фокусът не е толкова България и Румъния, а по-скоро процесите в други държави.


Дори и някога да бъде взето решение за създаване на нов инструмент в тази област, и дори и той да замени някой от съществуващите механизми, от това по никой начин не следва, че България може да очаква да се "измъкне" без да си е изпълнила ангажиментите


В това "недоразумение" за пореден път виждаме отразено неистовото желание на нашата корумпирана политическа класа да се отърве от мониторинга на ЕК, защото при всичките си ограничения и недостатъци, през последното десетилетие той беше онзи източник на натиск за някакви реформи, без който статуквото щеше отдавна да е възтържествувало.




На фона на все по-крещящия разгул на мнозинството във ВСС и неговия лидер Цацаров, на замитането на все по-гръмките скандали и отказа от каквито и да било преструвки за борба с корупцията по високите етажи на властта, се задава поредния мониторингов доклад.


Наред с него се очаква и докладът на специалната мисия за оценка на прокуратурата.


Изнервеността на корупционния ни естаблишмънт става видима и почва да буди подозрения за разнобой и изпускане на контрола


Една подобна новина, че мониторингът скоро ще отпадне, би внесла много необходимо успокоение в редиците. По същият начин периодично се съобщава как всеки момент ще ни приемат в Шенген, а после, че ние самите не го искаме.


Това, което често не се разбира е, че


последната дума по съдбата на мониторинга имат страните-членки, а не фракциите в Европарламента или дори ЕК


И докато за функционерите в ЕНП, ПЕС, АЛДЕ и пр. най-важно е да си осигурят съответната бройка гласове от България, често на цената на безпринципни сделки, политиците в националните столици трябва да мислят и как биха могли да "продадат" на избирателите си решение, при което България, която 10 години не си мръдна пръста срещу захвата на институциите си от корупцията, бива освободена от наблюдение просто така. Особено на фона на впечатляващите успехи в Румъния. Още повече, че предстои период на избори в няколко важни столици.


Допълнителен проблем пред надеждите за установяване на пълен корупционен суверенитет у нас следва от заплахите за сигурността на ЕС. В техния контекст


корупцията в България вече не е просто проблем на отделна страна-членка, а все повече се превръща в проблем на общата сигурност на съюза


Това личи най-добре през призмата на друга инициатива, чието обсъждане започна наскоро – обявеният след атентатите в Париж курс към създаване на Европейски съюз за сигурност. В основата си, всяка подобна структура е мрежа за текущо споделяне на разузнавателна и друга чувствителна информация.


Участието на страна, като България, в която институциите са напълно прогнили, и всичко е за продан, прави изграждането на подобен съюз невъзможно. Така, по неофициални данни, в съществуващите мрежи на Европол и Евроджъст, реално споделят информация само 5 от 28-те членки на ЕС, сред които България и Румъния. Останалите предпочитат двустранния модел на отношения, при който


споделяната информация се дозира внимателно с оглед доверието и конкретната необходимост да се знае


Но двустранният формат не може да обезпечи координирано колективно действие с необходимата ефективност и дългосрочност на съвместното планиране. Това налага създаване на пространство на споделено високо доверие в институциите на национална сигурност.


И от тази гледна точка, няма никакъв разум да се очаква, че пред лицето на най-голямата криза за европейската сигурност от десетилетия и редица напълно нови предизвикателства, съответните служби ще започнат да доверяват свободно най-ценния си актив – информацията – на страна, в която висши държавни фигури са затънали до гуша в неизчистени съмнения за корупция, зависимости и покровителстване на престъпни схеми, в които има индикации за безразборно взаимодействие с всякакви международни рискови фактори. Още повече в момент, когато фигури като Ердоган и Путин демонстрират невъобразимата лекота, с която въздействат на решенията в София...


В тази перспектива, логичните сценарии са два – или рязкото покачване на доверието към институциите ни, което предполага истински революционни реформи, или, по-вероятно, създаване на Съюз по сигурност, от който България, изрично или мълчаливо, е изключена


Във втория случай, ще се добави още една област, в която ние оставаме извън ядрото на интеграция и изпадаме в ролята на сива периферия, което е и основната цел на Кремъл по отношение на страната ни.


Но дори и при този вариант


е трудно да се очаква ЕС осъзнато да се лиши от единствения си инструмент за принудително инжектиране на поне някакъв ред у нас


Фактът, че миналия декември Меркел застави Борисов да поиска допълнителен мониторинг върху силно проблемната ни прокуратура не говори за готовност за "вдигане" на наблюдението.


Разбира се, корупционният синдикат у нас свързва надеждите си с кризата и общото изпадане в лидерска дезориентация на ЕС и ключови страни-членки. Възможно е поне за известно време тази сметка да се окаже вярна и въздействието на ЕС като външен скелет за нашата държавност да отслабне силно. Възможно е също, това да се окаже достатъчно за отключване на сериозни тенденции на дезинтеграция и регрес у нас.


Би било добре тази реалност да послужи за отрезвяващ сигнал за българските граждани, че е време сами да поемем отговорността за страната си и за налагането на законност в нея.

Ключови думи към статията:

Коментари (46)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 808 Весело

    Не били компютри, а компоти! И не са за износ, а са ни ги върнали...

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    Каките са виновни, Бойко ще вземе мерки, ... и теглилки.

  3. 3 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 808 Весело

    ...трудно е да се очаква ЕС осъзнато да се лиши от единствения си инструмент за принудително инжектиране на поне някакъв ред у нас...


    Ето тази фраза сичкото фанатик-комуноид да си я татуира на лоба. За да се знае с какво се бори ЕС. С целият ни свикнал да краде, мързелив, корумпиран и неспазващ правилата... български народ. Мат'риал!

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5383 Неутрално

    Даже трябва да се засили.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    Не знам какво правосъдие щяхме да имаме ако нямаше мониторинг,но сега правосъдието ни, не е добро.На много наши магистрати не им пука от този мониторинг.Трябва нещо да се промени за да има ефективност,но мониторинг трябва да има.

  6. 6 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3935 Весело

    Долу тиквите бе !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  7. 7 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 808 Неутрално

    До коментар [#5] от "chicago514":

    Ами време е да командироват европейски съдии в нашите съдилища. Но пък съществува риск и тях да развалим...

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  8. 8 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 854 Весело

    Брюкселските зелки се провалиха с така наречения "мониторинг", както обикновено. Ама луд умора няма, само се поти, казват по нашия край.
    Пък и работа, добре платена, за зелките.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  9. 9 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1248 Разстроено

    "Новините, че мониторингът в областта на правосъдието пада, са силно преувеличени до степен на манипулация."

    СЛАВА БОГУ!!!!
    Обаче на нас не ни е достатъчен САМО мониторинг. На нас ни е необходим един генерал Пиночет, който да направи Реформите, с които вече 27 години заблуждаваме българите, Европа и света, че правим!!!
    Лозето не ще песен - иска мотика, казва народната поговорка, а ние до сега само настъпваме мотиката и тя все ни удря по носа, но не можем да проумеем ЗАЩО????

  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Весело

    [quote#1:"moriarti"]Не били компютри, а компоти! И не са за износ, а са ни ги върнали... [/quote]
    И не са ни ги били върнали, а ... нахакали ...

  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10597 Неутрално

    Важен елемент каро следствие е задълбочаване на недоверието и утвърждаване на увереността от липсата на желание на управленско ниво за решаване на проблемите. Това ще постави страната в още по-голяма изолация, тип карантина, нещо жадувано от местните ни до болка познати корупционери.
    Истината е, че "износ на революция" от ЕС за разбиване на нашия модел няма да има, трябва да си решим проблемите сами.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  12. 12 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    Е така вече ще спя спокойно.
    Иначе какво щеше да се развихри тука, просто не ми се мисли.
    нашите трябва бъдат бити по канчето докато не оправят съдебната ситема.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  13. 13 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 957 Неутрално

    Как няма ЕС да е изправен пред изпитания, като лицето Сергей Димитриевич (Съсела) е председател на втората най-голяма партия в ЕП? А сричащият английски Николай Бареков (Рядкото Л) е член на изпълнителното бюро на друга европартия. Това е показателно за НИСКОТО НИВО на евродепутатите като цяло.

    Реформата на ЕС трябва да започне първо с прочистването на европартиите от ковпроментирани и/или направо корумпирани политици. Само така институциите могат да си върнат доверието на гражданите.

    Наивно е да се смята, че ЕП и ЕК не знаят за корупционните практики на ДПС (все пак след натиск от Брюксел Пееф се отказа да е евродепутат), купуването на гласове (все пак евроПЕС-ът СатниШеф загуби от 15/15), кръговете от фирми, участието на СтаниШеф в Аферата "Хохегер" и други порочни практики у нас.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  14. 14 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 715 Неутрално

    Дано мониторингът се засили,че иначе сами никога няма да се оправим с цивилизацията.Ако ни оставят ще можем да виреем само в дивата Евразия

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  15. 15 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 715 Неутрално

    До коментар [#6] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Ти заСто не се възмоСтаваС на Ципрас и не искаС неговата оставка?
    Нали си горд египтянин

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално

    За такива , като България, дето все вървят през просото, трябва да е непрекъснат.

  17. 17 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    "И докато за функционерите в ЕНП, ПЕС, АЛДЕ и пр. най-важно е да си осигурят съответната бройка гласове от България, често на цената на безпринципни сделки, политиците в националните столици трябва да мислят и как биха могли да "продадат" на избирателите си решение, при което България, която 10 години не си мръдна пръста срещу захвата на институциите си от корупцията, бива освободена от наблюдение просто така. Особено на фона на впечатляващите успехи в Румъния.”

    Значи според Иванов от една страна европолитиците, нормално влизат в безпринципни далавери, когато трябва да пробутат нещо в техен интерес, от друга са принципни, когато ътрябва да се бие магарето?! И това е нормално според екс(слава богу)министър Иванов!
    Ами досущ като при него - неуморно угоява снага на хранилката на НПО, докато го раздава независим блюстител за чистота в съдебната система!

    I Want To Believe
  18. 18 Профил на soul
    soul
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#17] от "2.5":
    "И това е нормално според екс(слава богу)министър Иванов! Ами досущ като при него - неуморно угоява снага на хранилката на НПО"
    Е и!? Иванов беше министър една година и нещо, пък съдебната система си е от комунизЪма. Как той и повлия негативно и я направи за смях пред света, при условие че имаме "светила" като
    Цацаров, Янева, Пенгезов,Ченалова?

    „Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита Михалков
  19. 19 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    [quote#17:"2.5"]Значи според Иванов от една страна европолитиците, нормално влизат в безпринципни далавери, когато трябва да пробутат нещо в техен интерес, от друга са принципни, когато ътрябва да се бие магарето?! И това е нормално според екс(слава богу)министър Иванов! [/quote]
    Точно това значи, да.
    Просто Христо Иванов си дърпа чергата откъм неговия си край.

    В едно обаче е абсолютно прав - не бива и най-голямата опасност за нас е да се окажем сива зона.

  20. 20 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    [quote#18:"soul"]Иванов беше министър една година и нещо, пък съдебната система си е от комунизЪма.[/quote]

    Иванов беше министър в две правителства!
    Като прочетете текста ще установите, че хленчи само за последните 10 години - демек за това, за което му се плаща!

    I Want To Believe
  21. 21 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Уважавам предложенията за които се бореше Христо Иванов, нещо повече - искаше ми се да навлезе по-сериозно в политиката, а не да пише от някой офис подплатен с чужди грантове.
    За съжаление в текстовете му липсва една основна истина - на факторите в ЕС не им дреме особено за това какво се случва в България, дали има корупция или дерибеи като Цацаров. Интересуват се основно да не им създаваме особени грижи, управляващите да са послушни и без много претенции.

  22. 22 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 393 Неутрално

    Добре го каза Христо Иванов.
    Ако ние нямаме желание и хъс да направим радикална реформа в съдебната власт,няма кой друг да ни помогне!Дори ЕС вече е вдигнал ръце от нас!

  23. 23 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    [quote#19:"xm..."]В едно обаче е абсолютно прав - не бива и най-голямата опасност за нас е да се окажем сива зона.[/quote]

    Ние СМЕ сива зона!
    И не сме се оказали такава, а зорлем се бутаме в това блато!
    Батакът в съдебната система датира от началото на прехода.
    Нещата се изродиха, защото в кюпа са всички, без изключение.
    Като започнем с Конституцията, наложена след, фалшифицирани избори от БКП, минем през шуробаджанашките ялови назначения на СДС и НДСВ и стигнем до ДПС.
    Когато преди повече от 10г. прокурори бяха подхванали протежетата на Доган, братя Бееви от Велинград, тогава той каза в пав текст: “прокурорите да не се смятат за свещени крави”! Е, човекът си осигури комфорт, в една напълно прогнила система, където всички без изключение си оставиха ръцете!

    I Want To Believe
  24. 24 Профил на spek
    spek
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#17:"2.5"]Значи според Иванов от една страна европолитиците, нормално влизат в безпринципни далавери, когато трябва да пробутат нещо в техен интерес, от друга са принципни, когато ътрябва да се бие магарето?! И това е нормално според екс(слава богу)министър Иванов!
    Ами досущ като при него - неуморно угоява снага на хранилката на НПО, докато го раздава независим блюстител за чистота в съдебната система! [/quote]
    И словореда, и съдържанието и патоса на този пост--Гъзета Правда къде 1982г.
    Ех, ушанки, ех ватники мои... Мурзилачки.
    Или вече "вълчета забиваки" трябва да бъде, след новия спортен символ на Раша?
    Много забивате, забиваки, много...

  25. 25 Профил на Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Рейтинг: 1444 Весело

    [quote#9:"Дедо Либен"]На нас ни е необходим един генерал Пиночет, който да направи Реформите,[/quote]
    нашия генерал БоЧко ни дава милостини сега предиЗборно, затова молим те Баце, дай да правим всеки ДЕН избори !
    Азе Не ща РЕФОРМИ, изкЪм МИЛОСТИНИ !

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  26. 26 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    [quote#21:"neznaiko.bg"]За съжаление в текстовете му липсва една основна истина - на факторите в ЕС не им дреме особено за това какво се случва в България, дали има корупция или дерибеи като Цацаров. Интересуват се основно да не им създаваме особени грижи, управляващите да са послушни и без много претенции. [/quote]
    Точно така.
    Само че - няма как да си имат послушни управляващи тук без тези да са си такива. И защото са такива и си знаят, че такива им трябват - усещат се безалтернативни. Както си го знаят и Началниците.
    Примери - например Байърли за Баце. Кучи син, ама наш ...
    Или Янева, умален местен пример на цялата система. Трябва да си такъв като нея, за да подписваш, например, за шест месеца три пъти повече разрешителни за подслушвания, отколкото са в целите Щати за цяла година.
    Или политиката с "клетите бежанци". Толерираш на държавно и наддържавно ниво каналджиите, т.е. организираната престъпност, "пускаш команда" по силовите структури да мижат, това демотивира и корумпира цялата система, налива пари, връзки и сила в престъпността, което пък корумпира и деградира държавността, при това не само институциите, но чак до медиите, които се подкупват и озаптяват да "обслужват линията". В тази верига са включени неизбежно и магистратите. И ... стават безалтернативни. И нагли.
    Защото всички са в кюпа!

  27. 27 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 755 Неутрално

    Инструментариума на мониторинга по повод изнервеността на корупционния ни естаблишмънт.

    Той, .... таковата..... естаблиш....
    не му пука нито от инструментариума, нито от аквариума
    Иска си кетъринга
    И що да е изнервен от монитора?

  28. 28 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    [quote#23:"2.5"]Ние СМЕ сива зона!
    И не сме се оказали такава, а зорлем се бутаме в това блато!
    Батакът в съдебната система датира от началото на прехода.
    Нещата се изродиха, защото в кюпа са всички, без изключение. [/quote]
    Е, и?

    Бива да правим разлика между "сивата зона на прехода" и "сивата зона на геополитиката".
    Сивата зона на прехода си е неизбежна при такива процеси на трансформация. В зависимост от степента на цивилизованост само има нюанси на по-сиво или по-бяло.
    Докато в сегашния момент има опасност да станем и сива зона геополитически. Което би било катастрофа.
    Защото вече комбинацията от двете сиви зони влиза направо в резонанс.

  29. 29 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1222 Неутрално

    [quote#19:"xm..."]Просто Христо Иванов си дърпа чергата откъм неговия си край. [/quote]

    Човеко е напълно прав, щото има за усвояване едни кинти за пустословие. Ако анулират темата за пустословието, кинтите може да ги пренасочат за друго

    http://trud.bg/article-5395597/

  30. 30 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 627 Весело

    До коментар [#26] от "xm...":

    Ако местните управляващи не са послушни, ги чака съдбата на Берлускони, на който Меркел и Саркози вързаха кънките за два дни и го пуснаха по пързалката. Ама не защото беше корумпиран и нагъл 25 години, а защото не беше съгласен с политиката на Берлин по отношение на икономическите инструменти за собствената му страна на която в онзи момент беше премиер. Същото беше и с Орешарски, спряха фондовете не защото Пеевски и Доган крадяха, а защото се залитна към Русия с Южен поток в много деликатен момент.
    Така че Баце може да е спокоен за корупцията у нас, никой няма да го пипне за това. Но за "бежанците", виж, там трябва да пипа с кадифени ръкавици.

  31. 31 Профил на Имоция
    Имоция
    Рейтинг: 989 Весело

    "Би било добре тази реалност да послужи за отрезвяващ сигнал за българските граждани, че е време сами да поемем отговорността за страната си и за налагането на законност в нея."

    "Прогнили институции", България не била правова държава... Хахах... Накрая призив за всенародно въстание за ... . Егати, революционера!
    Да извикаме Неволята на помощ, а Ице?
    Европейска комисийо-о-о, спри се, ма изеднице! Остави им на другарите мониторинга само върху България, за да има за какво да ни натриват носовете!

    Хем съм лош съветник, хем предизвиквам отвращение, хем заради мен живеят. Що е то? И още нещо, Слафчо има! Имоция басма ни цепи, ни тъче на къв дъй стан... за разлика от теби.
  32. 32 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2960 Весело
  33. 33 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1847 Неутрално

    Много добре и не за пръв път си ги казва нещата Иванов, опита се и да ги направи, като яно се видя кой е против и защо пречи.
    Що се отнася до брюкселските "зелки", добре е че ги има, та да има срещу кого да викаме и плюем. Ако има мониторинг, защо има или защо не върши работа. Ако няма, защо не им пука за нас.
    А ако се замислим или поне се опитаме, кой от кого има по силна необходимост, ние от ЕС или ЕС от нас.
    Отговора е доста лесен и затова не ТЕ трябва да свършат нашата работа, а ние да си я свършим. Като станем наистина равноправен, в смисъл достатъчно изправен и изряден член на съюза, може и да имаме претенции към неговата работа.
    А така изглеждаме като критиците на Гришо, дето посмъртно една топка не можем да ударим, но искаме от него да е №1, та така и със съюза, осрали сме се до ушите, ама искаме ТЕ да бъдат идеални.

  34. 34 Профил на pivoley
    pivoley
    Рейтинг: 434 Неутрално

    България е на последно място в ЕС по върховенство на закона. За какъв успех тогава може да става дума изобщо?

    Pivoley
  35. 35 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    [quote#28:"xm..."]Бива да правим разлика между "сивата зона на прехода" и "сивата зона на геополитиката".[/quote]

    Едното без другото не може!
    Няма как в политиката и съдебната система да бъка от ибрикчии и сламени хора, без това да рефлектира навсякъде!
    Невъзможно е да водим независима външна политика(примери дал господ от последнния месец до вчера) с такава политическа и класа и такива магистрати...

    I Want To Believe
  36. 36 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2994 Неутрално

    До коментар [#1] от "moriarti":
    "Не били компютри, а компоти!"

    Не били компютри, а компромати!

    подпис
  37. 37 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2284 Неутрално

    "последната дума по съдбата на мониторинга имат страните-членки, а не фракциите в Европарламента или дори ЕК"
    - За сметка на това ЕП може да поиска мониторинга да бъде всеобщ, за всички държави. И той вече го направи, при това със забележително мнозинство. Да, глупаво е да се твърди, че мониторинга отпада. При мониторинг на всички просто ще стане ясно дали сме точно на последно място, или не е съвсем така. Та затова предложението е добро. Въпреки че е щение на сегашните управляващи, при това отдавнашно.
    След този абзац загубих интерес към продължението. Съжалявам.

  38. 38 Профил на objective
    objective
    Рейтинг: 694 Любопитно

    Наистина, какво доверие може да има ЕС и в частност ЕНП към "уж дъщерната й" партия ГЕРБ, която вместо отново да издигне кандидатурата на високо уважавания в ЕС и НАТО президент Росен Плевнелиев чрез обединяващ десните избиратели общ нициативен комитет, издига левашката тяснопартийна БКП-секретарска кандидатура на мамка ни Цецка ?
    Друга алтернатива няма - мониторинг до дупка !

  39. 39 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 914 Неутрално

    Иванов е един самопровалилсе "политик" ... всички, които му се "възхищават", са немуподобни !!!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  40. 40 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8786 Неутрално

    Не всичко е едно към едно, в ЕП щом се подвизават такива като Сержи и Бюрека ...

  41. 41 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#33] от "tsvetko_51":
    "Много добре и не за пръв път си ги казва нещата Иванов, опита се и да ги направи, като яно се видя кой е против и защо пречи. "

    Не е необходимо, Христо Иванов да казва, защото само слепите кутрета не виждат корупционните "практики". Всеки се "възпалява", когато стане дума, за видни корумпирани бизнесмени, съдии, администратори и обикновени помияри, но се възмущава, когато някой като Хр. Иванов посочи недостатъци в системата и виновниците за тях! Чудомирови герои, "не съм от тях, како Сийке, ама да ти кажа". 😂😈

  42. 42 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    Силно се надявам Христо Иванов да е прав.

  43. 43 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    Би било добре тази реалност да послужи за отрезвяващ сигнал за българските граждани, че е време сами да поемем отговорността за страната си и за налагането на законност в нея....

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  44. 44 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 650 Весело

    [quote#7:"moriarti"]Ами време е да командироват европейски съдии в нашите съдилища. Но пък съществува риск и тях да развалим... [/quote]

    И рискът клони към 100%...

    Щом сме успели да навием мюсулманите да пият ракия и да ядат бахур- к'во остава за някакви си съдии...

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  45. 45 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    [quote#15:"sashobal"]Нали си горд египтянин[/quote]

    На Балканите съм чул за египтяни само в Република Македония. При едно от първите преброявания много местни роми се самоидентифицираха като египтяни (от древните, не от сегашното арабско население).

  46. 46 Профил на marobo
    marobo
    Рейтинг: 274 Неутрално

    ЕС е пред тотален разпад. Колкото по-бързо толкова по-добре.

    Демокрацията е за тълпата. По-нагоре имат значение само парите.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK