Победата на Ван дер Белен не спира носталгията на националистите

Победата на Ван дер Белен не спира носталгията на националистите

© Reuters



Победата на Александър Ван дер Белен в Австрия не бива да ни заблуждава: десните популисти и националисти са във възход, подклаждан от носталгията на мнозина по онова, "което имахме едно време". Това коментира Франк Хофман за "Дойче веле".


Кандидатът на дяснопопулистката австрийската Партия на свободата (FPÖ) Норберт Хофер загуби само защото не успя да мобилизира всички свои привърженици. По всяка вероятност, защото продължилата 11 месеца предизборна борба междувременно притъпи силата на протестните настроения из провинцията. А опасенията за нов възход на десните популисти междувременно активизираха избирателите на бившия лидер на Зелените Александър Ван дер Белен. Независимо от това социологическите анкети сочат, че дяснопопулистката Партия на свободата събира 35 процента от гласовете, което я превръща в първостепенна политическа сила.


Австрия е добър пример за блокада в управлението




С това развитие се съобразява дори социалдемократическият канцлер Кристиан Керн, който наскоро се срещна с председателя на FPÖ Хайнц-Кристиян Щрахе, а разговорът им бе предаван на живо по радиото. Управляващата голяма коалиция между социалдемократите и консервативната Народна партия е силно разединена и практически пред разпад. От нея не могат да се очакват никакви нови импулси за спешно необходимите реформи в икономиката и социалната система на Австрия, която страда от висока безработица. Германия е най-големият външнотърговски партньор на страната, чиито фирми имат многобройни подизпълнители в Австрия, но икономиката на алпийската република кой знае защо не успява да извлече печалби от този факт.


Австрия е добър пример и за това какво се случва, когато партньорите в една голяма коалиция взаимно се блокират, неизменно приписвайки вината на "онези в Брюксел". Със своите осем милиона население малката Австрия е всъщност твърде влиятелна страна в рамките на ЕС. Но у дома виенските политици пропускат да подчертаят този факт, особено когато трябва да прикриват собствената си неспособност. Например, когато се налага да обяснят на хората, че трябва да се разделят с някои неща, които са били възможни в миналото, но не и днес – да кажем, обичайната за Австрия 14-а заплата.


Партията на свободата обаче много самоуверено обещава да изпълни своите планове за спасение. За целта погледът на страната трябвало да се обърне вече повече на Изток. Зам.-кметът на Виена например посети белоруската столица Минск с голяма икономическа делегация – сякаш че контактите с тази страна биха могли да съживят австрийската икономика. Австрийската Партия на свободата внушава на онези австрийци, които жалят по изгубеното предишно величие на Австро-Унгарската империя, че и днес е добре да се следва националистическият курс на Хабсбургите и техните съседи на Западните Балкани.


Подклаждане на стари национализми


Председателят на FPÖ например обяви пред сръбски националисти, че Косово било "сърцето на Сърбия". А това, че 95 процента от населението на Косово са албанци, които отдавна не искат и да чуят за Сърбия, явно никак не го интересува.


Партията на свободата на Австрия е прочута и с подкрепата си за сепаратизма на босненските сърби, с което на практика подкопава и стабилността в региона. Още по-голямо зло ще сполети Европа обаче, ако FPÖ успее да влезе в канцлерството. Демократичните сили във Виена трябва да предотвратят това.


Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3249 Неутрално

    Дивият популизъм само ще доведе източните орки отново в центъра на Европа!!!А това нормалният свят не бива да допуска.както трябва да намери сили и да изгони арабцките нашественици обратно в прашните пустини!!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 5918 Любопитно

    А този всъщност защо се казва Ван дер Белен - Ван означава, че е от Холандия , а пък дер Белен , че е от Белене ли значи !?

    [email protected]
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3368 Неутрално

    Това "което имахме едно време" не е само десен популизъм.

  4. 4 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Зелената вълна идва, спокойно

  5. 5 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 488 Неутрално

    "Норберт Хофер загуби само защото не успя да мобилизира всички свои привърженици."

    **
    Норберт Хофер загуби само защото беше очернен по-всички правила на "медийното изкуство", което, без да се свени, го изкара и завършен нацист. И то само защото човека искаше независима и суверенна Австрия на австрийците.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  6. 6 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Какво имаха и нямаха ЕДНО ВРЕМЕ:
    - нямаха емигранти
    - нямаха масови изнасилвания
    - имаха спокойствие
    - нямаха тероризъм


    Арогантните глобалисти няма да се спрат докато не затрият европейските нации или докато европейските нации не затрият арогантните глобалисти.

  7. 7 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    Какво очаквате от ДВ? Всеки който не се кипри на селфи с арабин е популист, нацист, ксенофоб.....
    Така си ги лепят тези етикети.

    Еретик
  8. 8 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 651 Разстроено

    [quote#3:"chicago514"]Това "което имахме едно време" не е само десен популизъм.[/quote]
    За всеки случай тези маргинални чугуни нямат нищо общо с класическият консерватизъм. Тези които мислят другояче е добре да попрочетат повече книги. Няма как да си истински консерватор и да искаш да "сринеш системата". Това са взаимноизключващи се възгледи.

  9. 9 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 651 Любопитно

    [quote#6:"blaf"]Какво имаха и нямаха ЕДНО ВРЕМЕ:
    - нямаха емигранти
    - нямаха масови изнасилвания
    - имаха спокойствие
    - нямаха тероризъм [/quote]
    Какво друго имахме:

    - Визи при пътуването в съседните европейски страни
    - Едноклетъчни с автомати по границата контролиращи те къде и защо ходиш
    - Нямаше много Имигранти (освен голям брой гастарбайтери), но за това пък имаше огромен брой Емигранти (австрийци емигриращи в големи бройки към Америка)
    - Икономика доста по-слаба от средното за Европа (за разлика от сега, когато Австрия е една от най-богатите страни в ЕС).

    Да, говоря за Австрия. Голема част от приказките за "доброто старо време" от преди няколко десетилетия нямат нищо общо с реалността, но звучат добре, и затова стават за лов на шарани (доказано по-скоро нискообразованите).

  10. 10 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2115 Неутрално

    До коментар [#2] от "karabastun":

    Защото холандски предци са се заселили в Русия, след революцията бягат в Естония а след окупацията и от СССР (по-скоро в навечерието) в Австрия.

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  11. 11 Профил на block
    block
    Рейтинг: 775 Неутрално

    До коментар [#2] от "karabastun":
    [quote#2:"karabastun"]А този всъщност защо се казва Ван дер Белен - Ван означава, че е от Холандия , а пък дер Белен , че е от Белене ли значи ![/quote]
    всъщност семейството му идва от русия - май дядо му или прадядо му е бил губернатор някъде там. и са се казвали фон дер белен но го сменили като се заселили в прибалтика.

  12. 12 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#3] от "chicago514": Това "което имахме едно време" не е само десен популизъм.
    ====================================

    Това изобщо не е популизъм. И не е носталгия по миналото. А е борба за едно нормално бъдеще, в което идиотизмите на неолибералния глобализъм няма да водат народите към едно бъдеше с нарастваща битова и материална мизерия. И държавите ще се управляват сами, а не от Берлин през Брюксел.

  13. 13 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#1] от "Messerschmitt": Дивият популизъм само ще доведе източните орки отново в центъра на Европа!!!А това нормалният свят не бива да допуска.както трябва да намери сили и да изгони арабцките нашественици обратно в прашните пустини!!
    ====================================

    Двете ти искания са несъвместими. Реалността е: Или това, което ти наричаш ДИВ ПОПУЛИЗЪМ с изгонване на нашествениците, или всичко друго да се запази, но нашествениците ще пръдължат да навлизат както и до сега.

  14. 14 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#8] от "antikommunist": Няма как да си истински консерватор и да искаш да "сринеш системата". Това са взаимноизключващи се възгледи.
    ====================================

    В миналото е имало много консервативни режими, които не са имали нищо общо със системата на неолибералния глобализъм. Защо сега това да е невъзможно?

  15. 15 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3368 Весело

    [quote#12:"glog"]Това изобщо не е популизъм. И не е носталгия по миналото.[/quote]Както кажеш.

  16. 16 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 651 Разстроено

    [quote#14:"glog"]В миналото е имало много консервативни режими, които не са имали нищо общо със системата на неолибералния глобализъм. Защо сега това да е невъзможно? [/quote]
    Не, няма наистина консервативен режим, който да е дошъл след като "срине системата". Може да има такива, които се наричат така, но те по същество не са консервативни, а чисто революционни. Всеки който разбира малко от това какво е консерватизъм знае за какво става дума. Направо е смешно, ако не беше тъжно: да се пишеш консерватор и да плюеш по статуквото и естъблишмента. Един консервативен режим може да израсне само от "статуквото". Консерваторът, именно защото е заинтересонван да запази традициите и наследството ни, никога не стои за резки промени, а се стреми към стабилност. И да: колкото и да се леят слюнки наопаки, истинските европейски консерватори са именно християндемократите. Тези от крайната десница си играят със спомени и илюзии за миналото, но реално рушат точно наследството ни. Трябва много силен шизофренизъм да се позоваваш на великия държавник Аденауер, а същевременно да отричаш най-големите му проекти: вестбиндунга (членството в НАТО) и европейската интеграция.

  17. 17 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 631 Неутрално

    До коментар [#9] от "antikommunist":

    Дори един човешки живот загубен при терористична атака не струва колкото безвизовия ти реижм.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK