Как работи шоуто, или дупка в главата

Митинг концерт на "Шоуто на Слави" преди референдума

© Георги Кожухаров

Митинг концерт на "Шоуто на Слави" преди референдума



Бъдещите филолози учат разни неща, между които и фолклор. В тази наука се използва едно понятие, което е купешко по звучене – "естетика на тъждеството". На практика това значи нещо много просто – да се радваш на нещо, което познаваш, харесване на познатото.


На седенките и други форми на групово общуване са се разказвали приказки, пеели са се песни и народът се е кефил, че ги знае и може да припява на талантите, които са разказвали или пеели най-хубаво. Логично е да питате какво общо има това с телевизията. Нямате представа колко общо има.


Цялата философия на т. нар. формати в медиите е изградена на този принцип. Независимо дали става въпрос за "бръснарницата" "Панорама", за "Денят започва с култура", за "Фермата" или за "Шоуто на Слави", принципът е един и същ – фиксирано време, фисксирана аудио-визуална опаковка, ограничен кръг водещи. Тази предвидимост е част от това харесване на познато.




Независимо, че от пред-писменото състояние на общуването са минали много години, психологическите механизми на това харесване не са се променили. Това е една от главните причини за огромната власт на медиите.


Налагането на предвидими формати с времето отваря пряк достъп
към личността на зрителя на психологическо равнище


В зависимост от целевата аудитория всеки формат притежава и набор от "оръжия", с които влиза в къщите ни и в главите ни – един вагон прочетени книги, внушаващо доверие излъчване/глас, реалити "и аз съм като вас", аз знам едни тайни, които вие не знаете и др.


Има, обаче, и комплексни формати, в които тези медийни "оръжия" са разнообразни. Те отварят главите ни много широко, слагат една фуния и в това се крие голямата опасност в тях да бъде наливано съдържание, което сами не разбираме напълно. Такъв формат е "Шоуто на Слави", но сигурно не е само то.


Трябва да си даваме сметка:


Форматите са само инструмент. Понякога просто за събиране на пари.
Но много често за налагане на идеи, решения и власт


Тези, които поставят целите са много напред и с книгите, които са прочели, и с парите, които ще вложат. Изпълнителите са добре въоръжени за нахлуване в нашите глави.


Първото оръжие на "Шоуто" – талантливи музиканти, които могат да свирят всичко. Това оръжие се налага с превръщането на всеки един в звезда. Второто оръжие – талантливи сценаристи, които пишат провокативно и задоволяват всякакви страсти, предимно масови (трябва да се продава рекламно време). Те могат да са си самодостатъчни за серия от издания на шоуто. Третото – красиви дългокраки балерини – сексуалното продава всичко, добри актьори в повтарящи се персонажи – ние сме ви съседите, роднините, ние сме част от вас - продавача в бакалията, таксиджията, кварталният футболист, попът-безбожник, проститутката, поетесата, шутът, който може да принизи всичко и даже себе си (пауло куелю, филип киркоров, бат бойко, местан ефенди и др.). Всеки образ носи частица от нас и ние се разпознаваме, но не искаме да си го признаем.


Всичко това великолепно управлявано от харизматичен водещ в стил балкански мачизъм


(минка-свирката, деса-поетеса, гугутка заспалова). Прецизен тайминг – някъде след втората ракия на късната вечеря или даже на втората бира, ако вечерята е била по-ранна. Точно когато денят е към края си и можем да се отпуснем.


Фунията в главата ни вече е отворена и в нея може да се налива. Наливането става по различен начин. При национални празници се налива много патриотизъм. При трагични събития се налива съпричастност и искане за отговорност. В политическа криза се налива справедливост, власт на народа, върховенство на закон и борба с корупцията. Наливането става с категорични позиции. Мачото-зрител и Минка не обичат някой да философства.


Мачото не разбира хипотезите, вариантите.


Мачото иска прости условия на задачата и простите решения.
Басейнът трябва да се пълни само от една тръба и да се празни пак от една тръба


Две тръби за пълнене и една за празнене са вече академична задача. Кой решава сложни задачи на две ракии и две бири?


Мачото иска, например, да си познава депутата и затова иска мажоритарни избори. Никой не го пита какво му пречи да познава сегашния си депутат. Никой не го пита дали ще е щастлив, ако неговият човек не бъде избран. Никой не го пита ще хвърля ли камъни срещу парламента, ако тези вътре не го кефят. Никой не пита мачото пред телевизора що избра тия сегашните като не ги познаваш. Не го питат и дали е гласувал с преференция и ако да, за кого е дал преференцията си. Това вменява чувство на вина.

Слави Трифонов след среща с главния прокурор

© Георги Кожухаров

Слави Трифонов след среща с главния прокурор


А шоуто е шоу, то обича хората и иска да ги весели, а не да им вменява чувство на вина. Никой не иска да е виновен, даже и да е гласувал като овца. Това е положението – и професорите не искат да са виновни, че събираха подписи за референдума на президента, ама не му казаха, че въпросът му е тъп, и мачото не иска да е виновен, че прати Бареков в Брюксел и Баракова в парламента. Виновни са експертите, че имало 15/15, да ги... експертите тъпи.


А експертите нямат ежедневно шоу.
По-точно някои имат като част от други формати


Но, първо са малко, второ появяват се на принципа тука има – тука нема. Нямат и "оръжията" на шоуто – нито таланта на музикантите, актьорите и сценаристите, нито дългите крака на балерините, нито харизмата на водещите. И в резултат експертите не могат да налеят идеите и страховете си в главите на широката публика. Нямат нито славата, нито ресурсите да обикалят села и паланки за срещи с почитатели. За тях фунията е почти затворена. Някоя статия в сайт, конференцийка с 20-тина колеги, хайде нека са 30-тина. Кой ти чете дълги статии с плюсове и минуси. Кой ти чете 500 страници книга с дребни букви.


Искаме решения – сега и веднага.


Минке, дай още една бира, че тоя малоумник ме изнерви с тая смесена система, да го... Ще си метна телевизора от терасата, ако го пуснат още веднъж.
Ха, надраве.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (164)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на libertariansky
    libertariansky
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Мачото гологлавец, изживяващ се като шоумен, трябва да се разкара вече от екрана.

    Give me Liberty Or Give me Death !
  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2625 Неутрално

    В каквото и да бъде винен Слави Трифонов(а той не е човек който няма трески за дялане)не е само той виновен.Защо партиите и всички обслужващи ги медии,политолози,психоаналитици,социолози се правеха на - Дръж ми шапката след като разбраха,че референдум ще има.Защо тогава не обясняваха колко лошо е това мажоритарно гласуване.И ако шоумена Слави е излъгал малко над три милиона и половина българи да гласуват на референдума,той ли само е виновен или и трите власти и обслужващия ги персонал.

  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8128 Любопитно

    И като на мястото на Шоуто на Слави - всяка вечер пускат например портал''Култура'' и вместо Ку-ку бенд свири оня със златната флейта /че не си му спомням името/ и вместо балерини танцуват /да не ги споменавам лично, че ще се обидят/ по-възрастни журналистки - ВСИЧКО ЩЕ СЕ ОПРАВИ!!!

    karabastun1@abv.bg
  4. 4 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 496 Разстроено

    Защо всички забравят или нарочно не си спомнят от къде тръгна проекта Слави , от Комсомолът по БНТ .
    Когато Костов го изгони , кой наливаше пари в проекта , Москва и техните маши от Овергаз .
    Този проект е част от смяната на системата във България от еднолична диктатура , на олигархична държава в която вчерашните комунисти управляват и грабят чрез своите деца и внуци.

  5. 5 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2625 Весело

    [quote#1:"libertariansky"]Мачото гологлавец, изживяващ се като шоумен, трябва да се разкара вече от екрана.[/quote]
    Кой да го разкара-другия мачо гологлавец - Бат Бойко ли,ми той същия шоумен.

  6. 6 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 996 Неутрално

    Атанас Славов,БНР:политиците на Италия и Англия приеха решенията на референдумите без да обвиняват народа в незрялост(За разлика от България

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  7. 7 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1319 Неутрално

    До коментар [#4] от "lout66":
    Защо всички забравят или нарочно не си спомнят от къде тръгна проекта Слави , от Комсомолът по БНТ .
    ...............
    Успешно се забравя и факта, че Васил Илиев го екзекутират по пътя му към среща със Слави Трифонов в хотел "Мираж".
    А Илия Попов и Милтигруп, освен в проекта си ДПС наливаха пари и в ку-ку и после в Слави.
    "Васил Илиев е убит на 25 април 1995 г. в чисто новия си Мерцедес кабрио на път за ресторант „Мираж“, където е имал среща със Слави Трифонов. "

    nemo malus felix, minime corruptor.
  8. 8 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3858 Неутрално

    Нещо не примам, че музикантите са чак толкова талантливи, нито пък певците толкова даровити. Вярното пеене (на Дългия) не означава, че е чак толкова даровит. А "балерините" му са на ниво вариететни танцьорки - нищо лошо, но не са балерини.
    Всъщност не гледам шоуто - изобщо програмите на бТВ не са по вкуса ми.

  9. 9 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1863 Любопитно

    "Нямат и "оръжията" на шоуто – нито таланта на музикантите, актьорите и сценаристите, нито дългите крака на балерините, нито харизмата на водещите"

    "талант и харизма"... в чалгата ,това някаква шега ли е ?

  10. 10 Профил на evelin_m
    evelin_m
    Рейтинг: 418 Любопитно

    И сценаристчето му да вземе да мине през берберин, да вземе и ноктите да си поизреже !

  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11031 Неутрално

    Много свежо
    Минке, слагай салатата, че следващия формат вече почва...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  12. 12 Профил на kipe
    kipe
    Рейтинг: 461 Неутрално
  13. 13 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 849 Неутрално

    Много точен е анализът на Стоил Стоилов.Поздравления!
    Пак добре е, че има хора с цедка на фунията.Не гледам бтв.

  14. 14 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 597 Разстроено

    Дневник, докога ?
    Интересът към референдума е факт и желанието на хората пряката демокрация да е по-чест срещан феномен в обществения ни живот също. Добро и е това или не, тепърва ще видим. Дали Славчо Трифонов организира подписката или Митко Пайнера, или Ники Кънчев, няма значение.
    Направо не ми се мисли с каква ежечасна помия щяхте да заливате читателите си, ако Хилъри Клинтън беше спечелила изборите в САЩ. Не че вече не ни изправихте косите с отразяване на всяко вдишване на Тръмп.
    Отвратихте ме и ме разочаровахте. Мислех, че сте медия, която не обслужва интереси и отразява новините безпристрастно. Загубвате ме като читател. Паднахте до нивото на Днес, Пик и другите медии на Пеевски.

  15. 15 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4680 Неутрално

    С всяко предаване "Шоуто на Слави" се политизира.Отдавна не го гледам и не му следя амбициите на Учиндолеца.

  16. 16 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    Този спор е малко като за яйцето и кокошката - дали хората са прости заради такива като Слави или Слави прави чалга защото хората това искат?

  17. 17 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2968 Неутрално

    До коментар [#8] от "historama":


    " Нещо не приемам, че музикантите са чак толкова талантливи ... "


    Поставих ти плюс, защото като цяло коментарът ти е читав, но с горното изречение не съм съгласен . Като музикант ти казвам, че бенда на Маестрото е страхотен, с изключение на чалгаря Данчо Гъмзата, с другото съм съгласен !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  18. 18 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 866 Весело

    Тоя алчен селяндур Славчо, като е толко убав, що оди с горили секаш е първа мафиотка на републиката. И къде оди?

    Оди при тлъстата мафиотка Цацата, че били на една хранилка.
    Пеевси го играе пиколо на тлъстаците.
    Келешът от Банкя трепери от страх в ъгъла.

    Цирк да беше да му се радваш.
    А то извратена руска забава.

    Navigare Necesse Est
  19. 19 Профил на kipe
    kipe
    Рейтинг: 461 Неутрално

    До коментар [#14] от "newgenerations":

    Не става въпрос за референдума, а за целенасоченото манипулиране на народа.

  20. 20 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    Иронизирането в края е признак на сила и авторът напълно е уцелил мярката. Текстът е готин.

    Мен обаче ми се иска да се проведе референдум по въпроса: "Съгласни ли сте разпределението на благата да става според принципа "От всекиго според способностите, на всекиму според потребностите?"" /тези, които са ходили на училище преди 10.11.89. ще си спомнят, че това е принципът на разпределение при комунизма, докато за социализма беше "От всекиго според способностите, всекиму според труда"/.

    Та, нека се проведе такъв референдум, за да видим, че той направо "от волé" ще мине прага за задължителност по закон. Проблемите ще почнат обаче с какви мерки да се постигне. Впрочем мерките за постигането му се прилагаха през периода 1944 - 1989 г. и видяхме резултата. Боя се, че същото ще е и след поредния красив блян "Избор на депутати чрез мажоритарна система в два тура". И отново, както след 1989 г. ще седи въпросът: нас ли ни излъгаха, или сами се излъгахме?

  21. 21 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#20] от "inn":
    Сами"inn",сами...
    ++++(това е за прекрасния коментар)

  22. 22 Профил на sylvester
    sylvester
    Рейтинг: 465 Неутрално

    Промяната в изборния закон е безсмислена, защото това не е проблема на обществото и държавата. Напъните на Чалгаря на Републиката да се прави на спасител, са ми крайно съмнителни, защото съм убеден, че този човек няма особено висок интелект, нито особено висок морал. Не бих го последвал в нищо. А доводът, че много хора били подкрепили въпросите от референдума е кух. През 2001-ва милиони гласуваха за ЦарО. Е, и? Добър ли се оказа? "Оправи ли ни" за 800 дни?

  23. 23 Профил на Kaschei Bezsmertni
    Kaschei Bezsmertni
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Преди да напиша мнението си ,ще отбележа,че Слави не ми е симпатичен като личност,но уважавам таланта му да се справя добре с това,което се захваща.Той пълни стадиони,избута едно дете до призово място в Евровизията ,а доста от нещата ,които правят музикантите от Куку бенд са на прилично ниво.
    Та,направих си труда да проследя почти цяла година какво се случи ,докато Слави и хората му инициираха референдума.В почти нито една радиостанция или телевизия това не беше изобщо споменато.Политиците въобще игнорираха Слави ,а и потенциала на българския народ да наказва самозабравилите се властници ,независимо от последствията и начина.."Нека гръм да трещи,да руши"..беше казал поета.. Истината е,че никой не вярваше,че той ще успее да събере 300-400 000 подписа при това медийно затъмнение и ембарго..А той събра 700 000 и тогава стреснатите политици и ентелегенти разбраха,че може би ще ядат дебелия..и пак не вярваха,че след първия хърдел инициативния комитет ще мине по-сериозното препятствие- 3500 000 души ...И въпреки ,за поредна година,идиотско организираните избори,опакшки, манипулации,мъкнене на чували като селски черги,те и с това се справиха...и Оле,мале..Народът,който иначе се нарича от политиците електорат и вкарва по сегашната система бат Сали с 800 гласа от Кюстендил,където той сигурно не и стъпвал,вкарва половината от политическия елит-водачи в градове,в които ако отидат ще ги бият с камъни,та тоя народ бил прост..Ако се наложило да гласува мажоритарно щял да вкара Ценко Чоков и т.н.И сега хората са непредставени.Те гласуват за едно,а техния любимец се "люспи",коалира..и защо може да го прави????? Защото следващия път ще го изберат не от Хасково,а от Шумен или Враца...Мажоритарният вот ще накара партиите да издигат разпознаваеми хора,и то в района,от който се кандидатират.Кандидатите,понеже ще искат да останат представители и друг мандат ,ще се опитват да правят нещо и за хората,които са ги избрали....Новата кметица на Младост е пример за това,че не винаги парите са определящ фактор.. Искам да видя как кандидат-депутатите на БСП,ГЕРБ ,ПФ ,ДПС и т-н..ще стоят по селските кръмчи и ще се унижават,ще трябва да отговарят на "тъпи "въпроси на некъпани избиратели/политиците презират избирателите си ,ненавиждат ги и ако може ,след като са дошли на жълтите павета,никога не биха се върнали в Долно Камарци/

  24. 24 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Много отдавна, много по умни от нас хора разбраха, че истинската власт се държи от медиите. А кой е собственик на медиите. т.е. кой държи медиите никой не знае. Знае се още, че са сатанисти. Затова ни заливат с порно, убийства, хороскопи и магьосничества.

  25. 25 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#19] от "kipe":

    Именно за референдума става въпрос- Дневник от самото начало се опитваха да водят анти кампания. На крайно различна позиция са обаче за един друг популист, който спечели едни избори с крайно евтина холивудска кампания...

  26. 26 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#23] от "Kaschei Bezsmertni":

    Никой не прави нещо за нищо или за никого. Нещо се прави за нещо и най вече за себе си, каквото и да ви говорят. И като зная кой го прави, позволете ми да не се вързвам толкова много. Те обраха държавата пред очите на учиндолския , харизматичен лидер и той не каза "гък", сега пък се стил как ще ние по добре. Просто искат да затворят сделката и това е. Но ако се разработи въпроса научно от учени и специалисти, да се промени Конституцията, така, че да няма изродизми след новата система, мога да си преразгледам мнението. Засега се натиска само "да се уважи " народа. Абе аз го уважавам народа, ама няма да го пусна в къщата си, така както и Славчо не покани никой от народа да ги пита, :Абе аджеба знаете ли какво е мажоритарна система и как ще работи?

  27. 27 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    До коментар [#14] от "newgenerations":желанието на хората пряката демокрация
    Не употребявай думи на които не знаеш значението.

  28. 28 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    До коментар [#20] от "inn": през периода 1944 - 1989 г. и видяхме резултата.
    Нещо жонглираш ти. През този период се ПРИЛАГАШЕ социалистическият принцип, не комунистическият. Последният само се споменаваше като перспектива. Разпределението беше според труда, не според потребностите.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  30. 30 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    До коментар [#23] от "Kaschei Bezsmertni":Дневник не е място за пропаганда на сценаристите на Слави.

  31. 31 Профил на Мария Ковачева
    Мария Ковачева
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#4] от "lout66":

    Шефа на Овергаз наистина подьржа шоуто на Слави но това,4е той инициерира този референдум не е само идея на шоуто а на много юристи поне така каза Слави. Нека не злобеем защото наистина трябва да влизат по ка4ествени в парламента и ние пряко да ги избираме а не партийте да си ги подбират.

  32. 32 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2912 Весело

    След телевизионната партия на Сидеров, дойде Бюрека, сега е ред на Трифонов . И той ще отмине. Около 10% им е горницата. И чалгарите имат нужда от представителство.

  33. 33 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2912 Весело

    До коментар [#31] от "mariq_kovacheva":

    Юристи кои? Мая Костинбродска? Мерси!

  34. 34 Профил на werginija
    werginija
    Рейтинг: 478 Неутрално

    От 5-6 години не съм гледала нито едно предаване на Слави, но гласувах на референдума. А тези, които искат промяна на конституцията, да организират референдум за това и да спечелят. Сега се опитват да изместят фокуса, възползвайки се от резултата от референдума, макар и да отричат този референдум. Ето там е фуния, манипулация и всичко останало. За промяна на Изборния закон не е нужна промяна на Конституцията. Стига сте ни правили на глупаци шепа селски тарикати.

  35. 35 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 492 Неутрално

    [quote#31:"mariq_kovacheva"]Нека не злобеем защото наистина трябва да влизат по ка4ествени в парламента и ние пряко да ги избираме а не партийте да си ги подбират.[/quote]

    Няма избирателна система, която да накара кофти хора да избират читави депутати. Цялата истерия около мажоритарната система е зле скалъпено оправдание на избирателите за собствената им неспособност да избират.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  36. 36 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#14] от "newgenerations":

    Не въпросът кой организира референдума, а какво направи след това. Референдумът не премина бариерата, след която да стане безусловно задължителен за депутатите. Истерията на чалгаря и сие показа истинското им лице. Не са това хората, които ще направят "промяната" в България, каквото и да означава това. яоуто поде една атака срещу легитимните органи на управление на държавата. Вместо да бъдат наказани, както следва в една правова държава те са толерирани от една от властите-главният прокурор, който в "лично качесто" изръси безподобната глупост или наглост, че референдумът бил задължителен въпреки буквата на закона.

  37. 37 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#32] от "hodounski":

    Доста са повече чалгарите в България. Според мен 90% от населението е напълно или частично заразено от тази чума.

  38. 38 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#28] от "ahasver":

    Грешка. Разпределението беше според връзките. Начело бяха активните борци и номенклатурата.

  39. 39 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    "Мачото иска, например, да си познава депутата и затова иска мажоритарни избори. Никой не го пита какво му пречи да познава сегашния си депутат."
    ..............

    а - точно, и сега има списък с депутати и се знае за кого се гласува

    щял да познава депутата - глупости на търкалета, ама то някой трябва и да мисли

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  40. 40 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    [quote#22:"sylvester"]А доводът, че много хора били подкрепили въпросите от референдума е кух. През 2001-ва милиони гласуваха за ЦарО. Е, и? Добър ли се оказа? "Оправи ли ни" за 800 дни? [/quote]

    еми много питаш, матрялю това не го интересува - той попива кво му говори Славка Трифонова, дето ходи с повече бодигардове от средно-статистическа мутра, както и кво му говори съвета на "сценаристите"

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  41. 41 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4524 Весело

    Аз не слушам Ку ку бенд а само Малер,Берлиоз и Шостакович!
    Не гледам шоуто на Слави ,чета само Кант и Куелю,но гласувах на референдума, де е мойто място в картинката нарисувана по горе?!

    klimentm
  42. 42 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4524 Весело

    [quote#35:"russian78"]Няма избирателна система, която да накара кофти хора да избират читави депутати[/quote]
    Изключително точно!

    klimentm
  43. 43 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    [quote#36:"Oggie Petkov"]Референдумът не премина бариерата, след която да стане безусловно задължителен за депутатите. Истерията на чалгаря и сие показа истинското им лице. Не са това хората, които ще направят "промяната" в България, каквото и да означава това.[/quote]

    точно, тази истерия и натиск става вече досадна

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  44. 44 Профил на ppj03316395
    ppj03316395
    Рейтинг: 245 Неутрално

    Сложен народ - дебела държава.

  45. 45 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 597 Весело

    До коментар [#27] от "ahasver":

    Моля обяснете ми с вашия явно много висок инетелект, как и защо референдумът не е форма на пряка демокрация

  46. 46 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    До коментар [#41] от "klimentm":


    [quote#41:"klimentm"]чета само Кант и Куелю[/quote]

    По книжарниците продават Коелю.

    На сериозния въпрос "къде ти е мястото", след като сте 2,5 млн., е трудно да се отговори, защото наистина 2,5 млн. бяхте "за" (каква сила само!), но ако ви питаме за мерките (средствата), чрез които да се въведе тази система, ще дадете:
    - 1 млн. варианта кои именно да са границите на 240-те избирателни района.
    - 200 варианта на правила как да се отзовават депутати.
    - 100 варианта на това какво да се прави, ако избраният за депутат, стане министър, бъде осъден за престъпление от общ характер, умре и т.н.
    - 100 варианта на това как да се санкционират негласувалите, ако гласуването стане задължително.
    - 500 варианта на това как партиите да се финансират законно, ако субсидията им стане 1 лв. ...

    Та определянето на [quote#41:"klimentm"]мястото ти в картинката нарисувана по горе[/quote] хич не е лесна работа, както и самата демокрация. Обаче за "Шоуто на Слави" тя е фасулска работа...

  47. 47 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3858 Неутрално

    [quote#23:"Kaschei Bezsmertni"]Новата кметица на Младост е пример за това,че не винаги парите са определящ фактор.[/quote]
    Същата е и пример, че без нормализация, или европеизация на законите ни, и най-вече на съдебната система, парите пак ще са определящ фактор. Който има повече пари, и протекциите където трябва, ще си купи уж "реституиран" терен точно в зелената площ на необходимия квартал, или "нива" точно насред плажа или дюните, на 20 м. от морските вълни.

  48. 48 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4524 Неутрално

    До коментар [#46] от "inn":

    Ето сега какво сериозно мисля.
    На повечето от въпросите има вече даден готов отговор,както и да е. За полезноста и вредноста на мажоритарният вот се изписа много също.
    Притеснителното в случая е че категоричен императив се явява Трифонов,което показва че сме загазили!

    klimentm
  49. 49 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3858 Неутрално

    [quote#45:"newgenerations"]как и защо референдумът не е форма на пряка демокрация[/quote]
    Няма да се заяждам.
    Ами зависи как ще зададеш въпроса?
    Напр. ако въпросът предвижда само положителен, но не и негативен отговор! Значи за мен алтернативата е просто да откажа да гласувам! (затова и 12 000 гласа недостигнаха за да бъде реферундума легитимен)
    Или да задаваш въпрос от конституционното право (тясно специализирана материя) на неспециалисти, нискообразовани хора, дори на неграмотни (буквално илитерати);

  50. 50 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3858 Неутрално

    [quote#35:"russian78"]Няма избирателна система, която да накара кофти хора да избират читави депутати.[/quote]
    за мен пък преференциалният вот беше хубаво нещо.

  51. 51 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1335 Гневно

    Трифонооф е корумпе от сой , закърмен в БНТ /Ку-Ку /и ашлайдисан в Бтв от Гоце Първанов и кохортата му . Опасен тип с мнооо пари в кеш и умопомрачителни идей за връщане на комунизма в България под формата на власт и патриотарски въжделения а всъщност , руски имперски завоевания . Той е скритата лимонка на руския шовинизъм и българоизменник , нищо , че пее революционни македонски песни за свобода и знамена той всъщност е руско мекере с българска лична карта . Не му вярвайте човеци ...... той е новия българоубиец !

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  52. 52 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 844 Неутрално

    Браво ,Стоилов!

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  53. 53 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    Опелото на порционалната(не е грешка) система не свършва.Ако не беше Слави,а друг,що ще сторят преживяващите на партийна хранилка? Народът се бил подвел,а едни умни хора,дето пишат по вестниците,поемат отговорност да му осветят пътя.Нали и досега светихте? Къде е резултатът? Анонимници,вкарани с партиен автобус и ориентиращи се по цветен фулмастер. Това ли опявате?

    ЛУСТРАЦИЯ НА ШАЙКАТА
  54. 54 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8124 Неутрално

    "Мачото иска прости условия на задачата и простите решения."
    Ами простите хора, не искат сложни задачи, за да не си напрягат мозъка. С прост народ толкова. Простият народ лесно се управлява, а може утре да докара и Слави да ни управлява.

  55. 55 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    [quote#54:"Роси"]Простият народ лесно се управлява, а може утре да докара и Слави да ни управлява. [/quote]

    прост народ - слаба държава

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  56. 56 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1358 Весело

    [quote#41:"klimentm"]Аз не слушам Ку ку бенд а само Малер,Берлиоз и Шостакович!
    Не гледам шоуто на Слави ,чета само Кант и Куелю,но гласувах на референдума, де е мойто място в картинката нарисувана по горе?! [/quote]

    Ми... в коментиращите от форума.

  57. 57 Профил на vvy
    vvy
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Едва ли му дреме на гологлавия за мажоритарен,миноритарен ,пропорционален,смесен избор-пък и едва ли разбира нещо от избирателни системи, ама някой може да ме е платил да почне да разбира.

  58. 58 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    До коментар [#31] от "mariq_kovacheva":много юристи поне така каза Слави. Да. "Правосъдие за всеки" - една НПО организация, щедро субсидирана от КОЙ. Питай гугъл. Ще ти каже кои са. Първият им вариант не мина. Направиха го чрез Слави.

  59. 59 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    До коментар [#38] от "Oggie Petkov": Разпределението беше според връзките. Говорим за ПРИНЦИП , не да приложението му. Много ги бъркаш. И принципите и реализацията им. А според връзките точно сега царува.

  60. 60 Профил на chelsea
    chelsea
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Е вие много се напънахте да философствате, за да очернете една прекрасна идея за референдуми. Мажоритарния вот си е супер за народа, но за политическата класа е недопустим. Философствате със изсмукани от пръстите "аргументи" а бе защитавате грабителите на съвременна България. Да не сте стартирали и вие със заграбени пари от народа? Кой ви финансира? От субсидиите на партиите?

    chelsea
  61. 61 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    До коментар [#45] от "newgenerations": вашия явно много висок инетелект, как и защо Пряка демокрация имаше на хартия в Либия.
    Референдумът беше свърхманипулиран.
    - Въпросите не бяха обсъждани публично.
    -Беше проведен заедно с президентските избори и се възползва от високата активност на население за тези избори. Ако наистина Слави искаше да знае каква е подкрепата, да бяха го провели отделно. Нищо нямаше да получи.
    -Буквално излъгаха на държавно ниво,че гласуването е задължително. Гласуваха закона без всякаква стойност за избори след 10 години. Медии и политици твърдяха за задължителни избори. Хора,които и досега не са гласували, ги плашиш,че след 10 години няма да гласуват.
    -Една трета от гласувалите,включително и аз, са гласували с НЕ на въпросите.
    Разбра ли вашият недотам висок ентелек как се ловят шарани на пряка демокрация?

  62. 62 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4524 Весело

    До коментар [#56] от "puknatastotinka":

    Всъщност,да!

    klimentm
  63. 63 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    Толкова засукани приказки да се каже едно нищо. За пръв път изгледах това шоу след изборите и референдума. А това същество дето е писало статията да вземе да расъждава къде е неговия интерес, но не като писач на статии а като гражданин, данъкоплатец и избирател.

    Натиск, постоянство и търпение.
  64. 64 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    [quote#22:"sylvester"]А доводът, че много хора били подкрепили въпросите от референдума е кух. През 2001-ва милиони гласуваха за ЦарО. Е, и? Добър ли се оказа? "Оправи ли ни" за 800 дни?
    [/quote]
    +++++++++++++++++++++
    Абсолютно железен аргумент. Трябва непрекъснато да се повтаря и директно да се задава като въпрос на всеки, който се прави на загрижен за мнението на т.н. 2,5 милиона българи.

  65. 65 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#64] от "Мондиана":

    Мондиано хората са казали че в твоя случай трябва да мълчиш. Като кажеш нещо всички съмнения отпадат.
    Може и милиони да са гласували за Симеон Борисов (царя ) но при мажоритарна система в парламента щеше да влезе само голия цар, без анонимния си антураж които се вмъкна покрай него благодарение на груповата пропорционална система.

    Натиск, постоянство и търпение.
  66. 66 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#51] от "Радко":

    Пич, вземи си необходимото и в леглото.

    Натиск, постоянство и търпение.
  67. 67 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2503 Неутрално

    ТВ шоутата са един важен инструмен за моделиране на "материала". Авторът добре е отбелязал технологията - комплексно въздействие върху съзнанието и подсъзнанието посредством едновременното използване на различни техники, акцентиращи върху определени емоционални и рационални центрове в мозъка.
    Психологията отдавна се използва като оръжие за зомбиране на населението от страна на върхушките. В България е прекалено забележимо, както винаги българите опростачват и оселячват нещата

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  68. 68 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1105 Неутрално


    До коментар [#54] от "Роси":

    Мисля,че Р.Ралин го беше казал много точно:По страшна от лошотията е простотията.

  69. 69 Профил на pur6ing
    pur6ing
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#8] от "historama": Toчно така е. Общо взето екипът е от средноинтелигентни хора, които уйдисват на простотията. Имат и силни и точни попадения. Те си ходят по публиката: простотия,чалга, тъпичко философстване по важните въпроси, тъпи вицове....

  70. 70 Профил на Minddestruction
    Minddestruction
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Референдумът на Дългия е инсцениран от някой зад него!
    За които си спомнят:
    1. 1996 - Шоуто подиграваше Жан, Слави се острига пред камера на 8 декември и призова студентите срещу правителството.
    2. 1997 - Шоуто рекламираше Овергаз като "добрата енергия"
    3. 2001 - Подиграха Гаражното Наде че танцувала на кол (Костов вече беше общо взето пътник).

    Изобщо Слави води продаваемо шоу и му плащат добре за да постигне това и онова. Шоуто е от задължителните за масовия българин - "как не гледа ли снощи? ама как тацуваха, пък какъв виц каза Слави".
    Но Бг не е единствената страна, където има такова шоу, в други има по няколко за хора с различни дупки в главата и за различни фунии.

  71. 71 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    Смешно е как разни издания и драскачи се опитват да саботират резултатите от референдума чрез принизяване и оплюване на Трифонов. Аз на него адвокат няма да му ставам, но е пълна идиотщина да обявяваш 2.5 милиона избиратели гласували с ДА за олигофрени и подведени. Аз като част от това подавляващо мнозинство си гласувах съвсем детеминирано и осъзнато без това по някакъв начин да е било повлияно от Трифонов. Той само ми даде инструмента. Ако аз можех да предизвикам този референдум аз бих го предизвикал сам.

    Нещо повече ако издания и политици продължават да си затварят очите и да се правят че резултатите от референдума са настинка която ще премине с едно хапче аспирин горчиво се лъжат. Ще става по-лошо колкото повече политиците се офлянкват. Накрая наистина ще докарат на власт някого който окончателно ще съсипе и демокрацията и държавата.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  72. 72 Профил на Minddestruction
    Minddestruction
    Рейтинг: 418 Неутрално

    А специално мажоритарните избори могат да се контролират не чак толкова трудно.
    И не водят непременно до добри резултати - вижте президентските в Бг, Щатите, Франция...

  73. 73 Профил на Minddestruction
    Minddestruction
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#71] от "emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!":
    Факта, че Цацата се вдигна в защита на този референдум е недвусмислен показател, че зад референдума стои КОЙ.

  74. 74 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8124 Неутрално

    До коментар [#68] от "gobay":
    "По-страшен от СПИН-а, по-опасен от рака - сега за сега си остава простака."

  75. 75 Профил на Minddestruction
    Minddestruction
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#71] от "emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!":

    Факта, че Цацата се обяви в защита на резултатите от референдума говори недвусмислено, че КОЙ е поръчал референдума.
    Отделно, че Цацата трябва да се занимава с престъпления, не с политика.

  76. 76 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    До коментар [#73] от "Minddestruction":

    [quote#73:"Minddestruction"]зад референдума стои КОЙ. [/quote]

    Ако това е така то тогава КОЙ не би имал проблем да прокара необходимите за това закони в парламента. Нали твърдим че парламентът е на КОЙ. Закономерно е и да се питаме за какво му е на КОЙ референдум след като си има парламент?

    А ето и една главоблъсканица. Ако парламентът не се съобрази с резултатите от референдума това би ли означавало, че демокрацията е победила КОЙ и всъщност имаме един чист и свят парламент или ще ви се изясни че КОЙ ви е промил мозъците и вие като някакви зомбита сами сте му съдействали за изпълнение на целите му?

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  77. 77 Профил на Minddestruction
    Minddestruction
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#76] от "emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!":

    Не отричам, че може да сте прав с предпочитанията си към мажоритарната система. Смятам обаче че разликата ще е минимална. Мажоритарната издигна на власт Фараж, Б. Джонсън, Буш, Оланд ... и цяла плеяда от подобни. Вярно е че тя е издигнала и Кенеди, Рузвелт, де Гол, Тачър. Полумажоритарната за ВНС (1990) издигна комунистически парламент. Да не говорим за преференцията 15/15; Атинската демокрация е работела къде по-чисто преди 2500г.

    А на Вашите въпроси - мисля че парламента не е изцяло на КОЙ. Мисля и че може да тече подготовка за ФИКТИВНА смяна на системата. То и сега парламента не е изцяло на КОЙ ама във всички ключови гласувания ДПС и/или БСП подкрепяха ГЕРБ. Мисля че начина на контрол постоянно го променят. Някой плаща за Лудото Яне, за Барека, за... - те тия пари нито Янев, нито Бареков нито "Царя" са ги имали за да направят партия.
    Сега новото - мажоритарна система. Някой е направил сметка че му трябват гарантирани 50-60 депутата за да клати парламента на където си иска...

  78. 78 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Много опасен популизъм. Една ТЕОРИТИЧНО добра идея в наши условия ще се изроди. Как 240 или 100 разни индивидуалности и то прекрасни ще работят заедно? Кой ще ги задължи да са единни? Пак няКОЙ ще се намеси. И после сочения за мажоритарно избран Президент не беше ли един от най оплюваният?

  79. 79 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 213 Неутрално

    И бенда да спре да пие, че са се опиянчили вече.

  80. 80 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Цялата работа е "смях, веселби, закачки" и макар, че е грозно, но е истина- да ни го вкарат по лесно. Отваряйте си очите- тези медии са опасни!

  81. 81 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    До коментар [#78] от "cherezchur":

    Защо смятате че тези индивидуалности ще работят всеки сам за себе си? Нали все пак ще ги издигат партии. Идеята не е да бъдат избирани безпартийни депутати, а да могат партийните кандидати да минават през ситото на 15 хиляди души. Един път те ще бъдат пресяти от партиите си, но крайната дума ще имат хората. В момента подборът се прави от трима-четирима души в партийните централи, а хората единствено одобряват или неодобряват списъците. Видяхме докъде сме.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  82. 82 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1100 Весело


    [quote#41:"klimentm"]Не гледам шоуто на Слави ,чета само Кант и Куелю,но гласувах на референдума[/quote]

    Кант не върви заедно с Куелю, сигурно четете само последния.
    Между другото, научете къде се оставя интервал в изречението.

  83. 83 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    И, разбира се, предполагам, че става дума за Пауло Коелю.

  84. 84 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 866 Неутрално

    До коментар [#65] от "dorn":

    Мондияна е абсолютно права с примера си за съветския агент симо2. А твоето мнение граничи с пещерна простотия, характерна за всеки самонадеян полуинтелигент. Пълно е с подобни на теб простаци в тая нещастна и бедна държава.

    Можещите и далеч превъзхождащите местната посредственост просто се изнасят, омерзени от местната простотия.

    Navigare Necesse Est
  85. 85 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 866 Неутрално

    До коментар [#81] от "emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!":

    Аман от квартални специалисти.
    Да беше се поставил един път на избор в квартала си, за да разбереш, че си изкуфял никой.

    Navigare Necesse Est
  86. 86 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    До коментар [#6] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":

    В Италия хората отхвърлиха популистките предложения на Ренци, които са твърде близки до тези на утчиндолския чалгар.

  87. 87 Профил на matrix
    matrix
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Пазарна икономика. Това шоу нямаше да съществува толкова дълго време, ако не бе търсено на пазара.

  88. 88 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 891 Неутрално

    ``На практика това значи нещо много просто – да се радваш на нещо, което познаваш, харесване на познатото.''

    Както беше казал Ал Гор, ако не те дават по телевизора, значи не си жив. Ако пък така си жив, не само на реферндум ще събереш гласове, а и, кой знае и с нобелова могат да те замерят, а ти да се правиш, че се браниш, като изпратиш отколешна приятелка да те представи. А, тя, понеже и тя така жива, едничкото, за което си я изпратил, тя и него да оплеска: https://www.youtube.com/watch?v=DVXQaOhpfJU#t=2m00s … и даже още веднъж https://www.youtube.com/watch?v=DVXQaOhpfJU#t=4m6s за да затвърдим упражнението по оплескването. Но, нали е по-жива от живите, щото по tv-то …, пък и нещо с пънка имала общо, изтукана някаква аудитория, дето, ако пънкът е на Северния полюс, нея аудитория е на Южния, шсе изтепе да пляска с пълни шепи. Шоуто може и да не е учиндолско, някой и друг диамант може да проблесне, но си е същата неумита естетика.

    Тъй че, да не си го слагаме на сърце. Така е, където и да ти видят очите. То, галиба, тъкмо масмедията е инструментът, за да мине фокусът, правещ тъй, че червивото месо да добие изглед на превъзходен ангъс бийф. Проблемът обаче е, че даже да завъртиш копчето, целият интелектуален въздух, който дишаш е подчинен на този обществен фокус-мокус и няма измъкване. Така, както си го дишаш бодро мръсния софийски въздух през Януари, и да искаш, и да не искаш.

  89. 89 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    ВИИ Маркс имени Ленина

    Великият писател Мигуел Сервантес разобличил до голо фалшификаторите на история.

    Почти "доказахте" че компартиите на СС, БГ и т.д.
    са прилагали безпартийни принципи??

    До коментар [#28] от "ahasver":

    До коментар [#20] от "inn": през периода 1944 - 1989 г. и видяхме резултата. Нещо жонглираш ти.

    През този период се ПРИЛАГАШЕ социалистическият принцип,
    не комунистическият.

  90. 90 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    МОЧА на секи км

    Ако не бе субсидирано от Кой.

    До коментар [#87] от "matrix":

    Това шоу нямаше да съществува толкова дълго време,
    ако не бе търсено на пазара.

  91. 91 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#84] от "Schopenberg":

    Абе дървен, нали такива като теб докараха Симо на поста премиер. И досега помня в началото на 2001 г.един огромен надпис в София " Нии шопето сме за царо "
    А твоят цар дори не се кандидатира за депутат но вкара с пропорционалната листа в парламента един влак благородници като теб.

    Натиск, постоянство и търпение.
  92. 92 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    [quote#70:"Minddestruction"]Референдумът на Дългия е инсцениран от някой зад него!
    За които си спомнят: [/quote]
    И още нещо помня. Преди дота време Слави хвърли душа и сърце да рекламира Кунева и в един момент се обърна на 180 градуса. За съжаление не помня в кой момент стана второто, но помня, че не си го обясних с видими нейни действия. Вероятно тя се е отметнала от някакъв ангажимент към съответните "рекламодатели".

  93. 93 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 804 Неутрално

    [quote#87:"matrix"] Това шоу нямаше да съществува толкова дълго време, ако не бе търсено на пазара.[/quote]
    -Ам'чи ,, на пазара'' се търсят и предлагат и наркотици, но това не ги прави полезни за хората.

  94. 94 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    [quote#76:"emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!"]Ако това е така то тогава КОЙ не би имал проблем да прокара необходимите за това закони в парламента.[/quote]
    Е, КОЙ не е монолитен блок. И там има крила и и групови интереси. Освен това КОЙ може и да не държи на мажоритарните избори. КОЙ държи народът да се разбуни, едни групи да се обърнат срещу други, омразата и разделението сред хората да се обострят, още повече да се срине доверието към политиците и най-вече да се подготви евентуално излизане от НАТО и може би и ЕС. И не на последно място да се тества, а и евентуално да се увеличи влиянието на учиндолския чалгаджия като инструмент за всичко изредено по-горе. Аз ли трябва да обяснявам това на конспираторите.
    Между другото на тези съмнения много силно ме наведе въпросът за намаляване на субсидията на 1 лев. Това партиите абсолютно никога няма да го приемат и няма да го гласуват. Тогава защо се вмъква едно фундаментално абсурдно и обречено на провал предложение?

  95. 95 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 804 Весело

    [quote#80:"cherezchur"]Цялата работа е "смях, веселби, закачки" и макар, че е грозно, но е истина[/quote]
    - Властта на медиите да влияят на маса хора, често води до нихилизъм и слободия за вършене на простотии с удоволствие, Доста напомня на властта, с която е бил оторизиран Патиланчо. ,,На пазар замина баба Цоцолана. И вкъщи, Смехурко, твоят Патиланчо господар остана.
    Припнаха към мене малките играчи и викнаха всички:
    — Бате Патилане, да идем на двора. Недей като баба да казваш: „Не може!“ Като сме мънички, ний не сме ли хора? Я виж какво слънце грее вън на двора!
    Аз не се почудих и викнах веднага:
    — Аз тук сега съдя! Може, деца, може! Ще търпим юнашки, ако баба после ни добре наложи!
    И без да се бавим, припнахме на двора. А там друго искат мойте славни хора:
    — Бате Патилане, жив и здрав бъди ни! Кажи нали може да играйм на свини? Ти ще си свинаря, а ние — свинчета. Да си скокнем лудо с четири крачета!
    Пак не се почудих и викнах веднага:
    — В патиланско царство всичко, деца, може! Ще търпим юнашки, ако баба после ни добре наложи!
    И станаха свинки малките играчи. Най-малкото свинче зина като гардже и почна да грачи:
    — Бате Патилане, жив и здрав бъди ни! Нали сме свинчета, в локвата да скочим сега позволи ни! Кажи, нали може?
    — Може, деца, може! Щом Патилан съди, както ви се иска, нека така бъде!
    И в локвата кална скокнаха и трите!
    Ура! Да живеят смехът и игрите.''/Ран Босилек, Патиланчово царство/

  96. 96 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#86] от "antonio_vivaldi":


    [quote#86:"antonio_vivaldi"] Италия хората отхвърлиха популистките предложения на Ренци, които са твърде близки до тези на утчиндолския чалгар[/quote]
    И много сгрешиха. Италия заедно с Гърция са типичен пример за неработеща избирателна система. И в двете страни тя доведе до невъзможност за създаване на правителството.
    Стигнали са до уродливи изкривявания на пропорционална система като първия получава бонус от депутати само и само да влизат в НС в пакет.
    И при нас ще се стигне до такива генетични манипулации.

    Натиск, постоянство и търпение.
  97. 97 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#85] от "Schopenberg":

    Човекът ти говори логично и разбираемо а ти му се плезиш насреща. Ай сикт. .

    Натиск, постоянство и търпение.
  98. 98 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    [quote#50:"historama"]за мен пък преференциалният вот беше хубаво нещо. [/quote]
    да бе ама при някой партии дава на късо с цифрите

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  99. 99 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    [quote#71:"emil НОВИ ИЗБОРНИ ПРАВИЛА ВЕДНАГА!"]опитват да саботират резултатите от референдума[/quote]
    резултата е ясен, референдума не мина, няма никакви варианти на това или е минал или не - в случая НЕ

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  100. 100 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#99] от "stg":


    [quote#99:"stg"]резултата е ясен,[/quote]
    Референдумът е задължителен за приложение. Повече от 50% от българските граждани ( не само гласоподаватели ) участваха и взеха решение мафиотската пропорционална система да бъде заменена с мажоритарна избирателна система в два тура.

    Натиск, постоянство и търпение.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK