2016 - историята излезе от своето русло

Слаб (2) без право на поправителен - оценката на Евгений Дайнов за втория кабинет на Борисов. За президента Плевнелиев - отличен

© Георги Кожухаров

Слаб (2) без право на поправителен - оценката на Евгений Дайнов за втория кабинет на Борисов. За президента Плевнелиев - отличен



Какви са важните събития през 2016 г., какво си струва да се запомни от нея, кои личности заслужават внимание - с такива въпроси "Дневник" се обърна към политолози и социолози. Четете техните мнения в традиционната ни рубрика "Годината". Днес - какво мисли Евгений Дайнов.


Каква е добрата новина на годината


a) Катастрофалната загуба на ГЕРБ на президентските избори, която демонстрира, че хората по места надмогват страха от тормоза на местните ГЕРБ феодали и вече си връщат за унижението.



б) Оставането (забелязано от всички, включително от продавачите на пазара в Дряново оня ден) на Радан Кънев в политиката като глас на разума плюс поемането на подобна роля от нови говорители като Христо Иванов и Кристиан Таков.


Коя е лошата новина


а) Че към мястото на ГЕРБ във властта се е засилила една (отново) нереформирана БСП.


б) Че българският патриот-фашизъм (местният вариант на световния популизъм) очевидно расте като влияние.


Личност/ личности на годината?


- Христо Иванов – първият министър, употребен от месомелачката на ГЕРБ, който не се оттегли с хленч в мрака, а застана на принципни (и постоянно споделяни с публиката) позиции, не се уплаши от главния прокурор Цацаров и накрая заяви нова политическа перспектива.


Откъде идват заплахите за страната?


- От вътрешния популизъм, бързо прерастващ във фашизъм, както и от отдръпването на света от Просвещението и постепенното му потъване в популисткото блато. Заспиването на разума ражда чудовища – а в момента разумът заспива и у нас, и по света.


Оценката ви за втория кабинет на Борисов?


- Направи устойчив опит за окончателното феодализиране на обществото, т.е. за заместването на равенството и свободата с подчинение и неравенство (всеки да си има господар). По пътя към феодализма мина като валяк през малкия и средния бизнес, паралелно с това заграбвайки по-атрактивни бизнеси по брутален начин – да се знае кой е силният. Борисов взе решението да запази и доразвие "модела КОЙ", за чието сриване беше избран. Затова си получи бунта на президентските избори.


Във външнополитически план – смехотворни опити за "балансиране" между "големите", все едно сме в края на XIX век и никога не е имало международно право, ООН, ЕС и НАТО.


Слаб (2) без право на поправителен.


Оценката ви за президента Росен Плевнелиев?


- Неочаквано се оказа устойчив – в точно обратната на Борисов посока. Докато Борисов буташе нещата към някакво разбойническо-главатарско средновековие, Плевнелиев отстояваше ценностите на западната цивилизация, на модерния ред и на Просвещението. Заставайки в противовес на всичко, олицетворявано от Борисов, Плевнелиев успя да играе негов контрапункт; и в решителна степен обезсили опита за запазване на "модела КОЙ" като дефолт състояние на страната. Представяте ли си президентът да беше Цв.Цв.?


Отличен 5.50 (свалям половин бал заради невнятния флирт със ски мафията).


Оценката ви за главния прокурор?


- Опитва се да вземе цялата власт – да стане Ришельо, т.е. реален господар на страната. Няма да му се получи – не е на онова ниво, на което би му се получило. Смайващото е, че не си е направил изводите от съдбата на Цветан Василев, който също искаше да става Ришельо, преди да бъде сритан и отпратен.


Какво ви изненада през 2016?


- Това, че историята излезе от своето русло. Досега знаехме: всяка лудост, родена в континентална Европа, намира отпор в Англия; откъдето впоследствие тръгва възраждането на нормалността (в последните стотина години – с помощта на Америка). Този път популистката лудост мина като танк през Англия (Брекзит) и дори завладя Америка (Тръмп). Този път ще трябва да се оправяме сами.


Промени ли се нещо тази година и какво си струва да се запомни/да научим от 2016 г.?


- През тази година видяхме ясния избор - да пазим Просвещението или да потънем в мрака на някакво ново средновековие/фашизъм/фундаментализъм и да горим вещици на площадите. Това е изборът и той трябва да бъде направен, в едната или в другата посока. В този смисъл наистина сме в края на дните.


Четете всеки ден в "Годината" още оценки за 2016, истории и портрети със смислени и интересни хора.


Всичко, което трябва да знаете за:

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.

Ключови думи към статията:

Коментари (99)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7471 Любопитно

    Ние не сме в края на дните, а Евгений Дайнов е в края на яловите си политически прогнози.
    Не е същото!!!

    [email protected]
  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4252 Весело

    Ев. Дайнов - среден (3)...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  3. 3 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Дайнов също е на либерално-грантаджийска хранилки и вие на умряло чрез подобни статии. Не разбира, че истината е 100% обратно на това, което пише.

    През 2016 г. историята си влезе обратно в руслото, защото наказа либерастките популисти (бюрократите в Брюксел и войнстващите "демократи", които бяха окупирали Белия дом). Гражданите в Европа също почнаха да се събуждат срещу цензурата на политическата коректност.

    А България е провинциална точно заради такива като Ентелектуалеца Дейнов, които последни научават накъде е тръгнала историята.

  4. 4 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5562 Весело

    Това си е лично мнение на Гената Дайнов. Сведение за информация.
    Колко е прав, един Господ знае...
    Знае, но не казва, защото го е яд, че загуби както първия тур, така и балотажа...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  5. 5 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    "В този смисъл наистина сме в края на дните"
    Ванга пророчицата да не се е преродила в Дайнов?

    Panta rhei....
  6. 6 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    " През тази година видяхме ясния избор - да пазим Просвещението или да потънем в мрака на някакво ново средновековие/фашизъм/фундаментализъм и да горим вещици на площадите."
    Ми някои "прогресивни медии" точно за това милееха.
    Дори експерти съветваха как сегашните политици са безгрешни и не би следвало да има референдуми, мненията, различни от полит-коректните трябва да се забраняват.
    Та нещата бяха тръгнали наистина по един позабравен от нас(източноевропейците) път, но все пак хората полека-лека започнаха да се осъзнават и ....

    Panta rhei....
  7. 7 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7334 Неутрално

    Популизъм-фашизъм ми идва малко в повече.

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  8. 8 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 418 Весело
  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3410 Весело

    Мдааам ...

    Женята от пазара в Дряново си е купил явно някакво менте ...

    Женя, на марковото наблягай, бе, на марковото!
    И от доказан магазин ...

  10. 10 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3239 Неутрално

    Каква е добрата новина на годината?
    a) Катастрофалната загуба на ГЕРБ на президентските избори, която демонстрира, че хората по места надмогват страха от тормоза на местните ГЕРБ феодали и вече си връщат за унижението."Това щеше да е много добрина ако преди народа не беше надмогнал страха от червени феодали,сини феодали.царски феодали,ДПС феодали,сега ГЕРБ феодали и сега хората като надмогнаха страха си са готови пак да върнат червените и ДПС феодалите.В блатото сме.Новите ни надежди са свързани с най големите крадци и лъжци - БСП и ДПС.Отговор обаче като как да се измъкнем от блатото няма.

  11. 11 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2867 Неутрално

    Точна оценка за Плевнелиев и популизма

  12. 12 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    <<Досега знаехме: всяка лудост, родена в континентална Европа, намира отпор в Англия; откъдето впоследствие тръгва възраждането на нормалността>>

    Напротив, традицията се запазва - да благодарим на добрата стара Англия, че пак ни спасява и ни връща към здравия разум и нормалността. Да и благодарим, че каза "не" на Кончита Вурст, циганските гета, ордите от варвари-нашественици и т.н.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  13. 13 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1689 Неутрално

    До коментар [#12] от "БМЗ":

    Бегай в англия тогава, ние оставаме в ЕС.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  14. 14 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1689 Неутрално

    "- През тази година видяхме ясния избор - да пазим Просвещението или да потънем в мрака на някакво ново средновековие/фашизъм/фундаментализъм и да горим вещици на площадите. Това е изборът и той трябва да бъде направен, в едната или в другата посока. В този смисъл наистина сме в края на дните."

    С това съм напълно съгласен. Натам ни тласка националистическо - популистката сган. Но отпор ще има. Винаги има.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  15. 15 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 1171 Неутрално

    Бойко Борисов е плашлив човек, не е държавник. Макар и ГЕРБ да са направили и добри неща.

  16. 16 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3946 Неутрално

    секи 4ти км

    И туй статукво се пропука.
    Нахлу надежда... тук... и тука.

    Просветата... Просвещение!
    Другото е без значение.

    "2016 - историята излезе от своето русло"

    "През тази година видяхме ясния избор - да пазим Просвещението или да потънем в мрака на някакво ново средновековие/фашизъм/фундаментализъм и да горим вещици на площадите. Това е изборът и той трябва да бъде направен, в едната или в другата посока."

  17. 17 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3978 Весело

    ,,....- През тази година видяхме ясния избор - да пазим Просвещението или да потънем в мрака на някакво ново средновековие/фашизъм/фундаментализъм и да горим вещици на площадите.....,,

    Само не и комунизъм. Всичко друго, но не и комунизъм. Отрочето на комунизма не отронва и дума против комунизма

  18. 18 Профил на balama
    balama
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Докога бе, Дайнов,до януари или февруари ще сменяш курса,че чичко тръмп май няма да Ви толерира.

    Баси и купона
  19. 19 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3978 Весело

    [quote#12:"БМЗ"]че каза "не" на Кончита Вурст, циганските гета, ордите от варвари-нашественици и т.н. [/quote]

    А че кметът на столицата и е точно от тези абаха буля орди нашественици

  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3410 Весело

    [quote#14:"Boyant"]"- През тази година видяхме ясния избор - да пазим Просвещението или да потънем в мрака на някакво ново средновековие/фашизъм/фундаментализъм и да горим вещици на площадите. Това е изборът и той трябва да бъде направен, в едната или в другата посока. В този смисъл наистина сме в края на дните."

    С това съм напълно съгласен.[/quote]
    Да, бе!
    Само дето Женята ловко е подпъхнал в обобщения термин "Просвещение" и ... просвещенския абсолютизъм. Да, има такова определение точно на лицемерното и фундаменталистко освяткване. Която яде и тогава бой.
    Ако ще търсим въобще толкова елементаристки аналогии ...
    Ама Женята като е рекъл да я кара елементарната и ан гро ...

  21. 21 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3978 Весело

    [quote#9:"xm..."]Женя, на марковото наблягай, бе, на марковото!
    И от доказан магазин ... [/quote]

    Женята от мъка по камунизъма до там я е докарал, че и от патоки ша са опие

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  23. 23 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1003 Любопитно

    До коментар [#13] от "Boyant":

    Не, ти бегай обратно в Мека.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  24. 24 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1689 Неутрално

    До коментар [#23] от "БМЗ":

    Засега ще поостана

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  25. 25 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    До коментар [#19] от "сидер":

    Е, точно, на хората им писна от извращения!

    Апокалипсисът апокалиптичен
  26. 26 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3978 Весело

    [quote#1:"karabastun"]Ние не сме в края на дните, а Евгений Дайнов е в края на яловите си политически прогнози. [/quote]

    Най после, най после почнахте да разбирате що за човек е женята, комунист та дрънка

  27. 27 Профил на proventuss
    proventuss
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Четете всеки ден в "Годината" още оценки за 2016, истории и портрети със смислени и интересни хора.
    Хм, първият нито е смислен, нито е интересен. Дайте нататък.

    Smooth criminal-a criminal who is sneaky and doesn't leave a trace of his presence at the scene.
  28. 28 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 914 Неутрално

    ...2016 - историята излезе от своето русло...

    ...а ти Дайнов явно си надхвърлил дозата

  29. 29 Профил на Martin Banevski
    Martin Banevski
    Рейтинг: 323 Неутрално

    Поредните празни мисли на един празен идивид Немотото Дайнов отдаван известен със своята нечистоплътност .Едва ли разбира че пасквилите с който регулярно обслужва кръжока няма да прелеят гласове на клет Раданчо и новия проект .Но такива са му задачите .

  30. 30 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 521 Любопитно

    Отново на висота! Поздравления!

  31. 31 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 735 Весело

    "просвещениеТО" с такива "просветители" като професорите дайнов, дичев, янакиев и прочие и така демонстрираното"ниво" има съдбата и бъдещето, които заслужава

    горното не знам за какъв жанр минава - анализ, ретроспекция, преглед, оценка, препитване, но звучи като бабешко баене против уроки, "просветителите" да ходят при някоя циганка знахарка да им лее куршум срещу уплаха, щото с такава паника пишат такива глупости, че Средновековието изглежда като просветено време със здрав разум

    Je suis дани кирилов
  32. 32 Профил на Дневник  пропагандна газета
    Дневник пропагандна газета
    Рейтинг: 308 Неутрално

    "Катастрофалната загуба на ГЕРБ на президентските избори, която демонстрира, че хората по места надмогват страха от тормоза на местните ГЕРБ феодали и вече си връщат за унижението."

    Още в началото някаква грандиозна глупост и типична бесепарска мантра и ме загуби за читател нататък.

  33. 33 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1012 Весело

    изглежда снощи е чел много за Просвещението и го е впечатлило явно.

  34. 34 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Интересно ми как хора като Дайнов, който не е създал за 5 ст. БВП през живота си, нито е платил заплата на 2 човека, се изказва за бизнеса и проблемите му.

    Въобще какъв "десен" човек може да бъде индивид, който цял живот е преподавал хуманитарна "наука"??? Хипар.

  35. 35 Профил на ednodoedno
    ednodoedno
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Двойката президент-вицепрезидент и премиер-вицепремиер от позиция на фактите вършеха работата си като добри партньори,
    имащи си взаимно доверие, авторитет и тежест на поверената им от избирателите длъжностна отговорност и нужната висота за получените заслуги във властта.

  36. 36 Профил на testimone
    testimone
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Бе к'во ста'а на пазара в Дряново, Дайнов? Хората говорят, че най-дясната на единствения десен Радан била на Костов левия т-т-т-е-е-рлик?

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    2016 - историята излезе от своето русло
    Евгений Дайнов

    Така е. Докато си играехме на леви и десни, на избори, еврофондове и майдани - Светът се преобърна и просто прекрачи през нас. Иде нов Армагедон. И в Долината на Смъртната сякка ще се срещнат 7-те армии на Апокалипсиса. На взаимно изтребление. И само след година, светът няма да може да се познае. По време на Наполеоновите войни на някакъв барабанчик, снаряд откъсва главата. Барабанчикът продължил да върви и да бие барабана, без глава. Още 10 метра, преди да падне. Така и ние ще продължим да си говорим изтърканите клишета - до последно.

    /не се чете/
  39. 39 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 393 Неутрално

    Боже, защо нон-стоп, всички сайтове публикуват това плямпало?? Току що прочетох "герб е в ситуация на свлачище, а бсп - на издигане". Има толкова много млади, образовани е необременени с минало политолози. Защо Дайнов?

  40. 40 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Любопитно

    До коментар [#34] от "niakoi_si":
    Боко като е въртял само бухалката, защо се изказва като ментор за бизнеса в държавата?........

  41. 41 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1232 Весело

    [quote#40:"dobrich"]Боко като е въртял само бухалката, защо се изказва като ментор за бизнеса в държавата?........ [/quote]

    По същия принцип, по който се изказва и Радан, въртял само знамето си........

    Знанието е сила, информацията - власт
  42. 42 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 702 Неутрално

    [quote#34:"niakoi_si"]Въобще какъв "десен" човек може да бъде индивид, който цял живот е преподавал хуманитарна "наука"??? Хипар.[/quote]


    Дневник малко се оливат да ни го тикат в мутрите Женята - стожера на демокрацията и бизнеса в БГ.

  43. 43 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 746 Неутрално

    Гената няма спирачки. Набутал пет статии в една.
    Масовачерта.бг.
    Гледам режисьорите набутват по десет филма в един.
    Други пък три пъти се напиват на вечер.

    Еми, като ти се пада рядко, гледаш да наваксаш.

    Navigare Necesse Est
  44. 44 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Весело

    До коментар [#41] от "pag":
    Информация за разговор между Тръмп и Борисов не се появи в нито една медия зад Океана. Подробности за това какво са си казали в един такъв разговор също отсъстват.
    В сайта, който публикува всички действия на Доналд Тръмп преди да встъпи в длъжност в Белия дом, също няма нито ред за някакъв разговор с Борисов. Има за разговори с премиерите на Дания, Пакистан и др., но за половинчасовия разговор с Борисов - както го представи самият той и министърът Горанов - няма и дума.

  45. 45 Профил на shule
    shule
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":
    Съвсем очевидно с напредването на възрастта деменцията на Южен Дайнов започва стремглаво да се ускорява. Да прави паралел между правителството на Костов и ГЕРБ е очевиден признак на болен мозък, а виж да обявява Р.К. и компания за някакъв фактор е доказателството, че състоянието на пациента е необратимо и непоправимо. В тази тежка диагноза, може би положителното е, че нищо от това не е вярно и (за голямо съжаление на пациента) просто няма как да се сбъдне.

  46. 46 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    [quote#45:"shule"] Да прави паралел между правителството на Костов и ГЕРБ[/quote]
    Така е +. Костов пое държава след хиперинфлация, с банкрутирали банки и държавни предприятия. Боко пое държава член на ЕС от две години, получаваща евросубсидии, инвестиции....

  47. 47 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1972 Весело

    [quote#46:"dobrich"]Боко пое държава член на ЕС от две години, получаваща евросубсидии, инвестиции..[/quote]

    Пък и Дайнов толкова добре беше излязъл на снимката с председателя на ПЕС(нали именно от него Борисов пое държавата)! Как да каже нещо против него, сам бидейки част от номенклатурата преди 10/11...

    I Want To Believe
  48. 48 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Дайнов със своите претенциозни постулат.

    Първо, катастрофалната загуба на ГЕРБ в президентските избори е напълно заслужена, само че хората гласуваха против ГЕРБ не защото вече не ги е страх да гласуват за друг, а защото напоследъг ББ прави много грешки и защото се помисли за нещо като непотопяем политически ТИТАНИК. Докозателство за това е фактът, че ГЕРБ загуби прекалено много гласове от чужбина, където хората няма как да се страхуват от ГЕРБ. И, следователно, са гласували за друг не защото са престанали да се страхуват от ББ, а защото са престанали да му вярват. И катастрофира. Но понеже на политическата ни арена има колкото щеш политикани, но няма сериозни политици, той е на път пак да спечели.

    Второ, да се говори за Радан Кънев или за Христо Иванов като за перспективни политици, е прекалено пресилено. За сега те са в тъча и едва ли ще успеят да излязат от там.

    Трето, истина е, че ако ГЕРБ се гътне, на негово място ще застане БСП, което не е никак ободряващо. Но, за съжаление, влиянието на патриотите при едни парламентарни избори едва ли ще бъде толкова голямо. По две причини. Първо, защото тяхната политика след изборите за президент е половинчата, а и глупава. А по този начин народ, който е разочарован от политическия си елит, не се печели.

    Четвърто, въпреки катастрофарлната загуба, политик на годината си остава ББ. Такъв го правят неговите действия след катастрофалната загуба, а не доброто му управление, просто защото през последните няколко месеца като държавник (като управляващ политик) той е по-скоро за разстрел, отколкото за поощрение. Но фактът, че той толково бързо се съвзе и толкова добре се справи с противмниците си, е невероятен.

    Пето, да се определя като политик на годината Христо Иванов, не е дори виц. Та той не само че нищо не спечели, но дори не успя, подобно на Радан Кънев, поне атрактивно да се самоубие политически.

    Шесто, пътриотизмът, наричан разбираемо от Дайнов ПОПУЛИЗЪМ, не е опасен за никого в държавата. Именно поради неговата половинчатост и противоречивост, а и поради това, че лидерите на тези партии не са особено силни и наллагащи сес със своето лично и политическо влияние личности. Оценката му за управлението на ГЕРБ е във вярна посока, но само манипулатор може да похвали Плевнелиев като президент.

    Колкото за това, че е изненадан от посоката на развитие на световните политически процеси, това не е изненадващо. В областта на политологията и на политическия анализ той упорито доказва, че не прави реални политически анализи, а просто ни

  49. 49 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1972 Весело

    [quote#48:"glog"]Второ, да се говори за Радан Кънев или за Христо Иванов като за перспективни политици[/quote]

    Пропусна Кристиан Таков!

    Иначе съм напълно съгласен с всичко от коментара ви!

    I Want To Believe
  50. 50 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    ЧЕТИВО ЗА ГЕРБЕРИ - Акциз върху литър гориво:
    В Турция - 1,80 лв. на литър.
    В Гърция - 1,40 лв. на литър.
    В Германия - 1,20 лв. на литър.
    В България - 65 стотинки.
    В Германия - крайна цена - 2 лв.
    В България - крайна цена - 2 лв.
    В немската хазна от всеки литър влизат 1,20 лв.
    В България от всеки литър Лукойл и организирания картел прибират 1,35 лв. и само 65 ст. влизат в хазната.
    Ако се увеличи акцизът до само 1 лв. на литър, в хазната ще влизат по 2 милиарда лева ГОДИШНО без да се променя крайната цена.
    2 000 000 000 лв. ОТГОРЕ.
    Просто свръхпечалбата на руснака и неговите мекерета ще трябва да секне...
    И това е само една от схемите, по които руският енергиен империализъм точи България.
    Сметнете: ОЩЕ 10 милиарда лева годишно, плащани за руски газ. С 50% по-скъп за нас, отколкото за Германия. С 40% по-скъп, отколкото за Турция.
    Ето ви още 4 милиарда минимум. Годишно.
    Сещате ли се защо не сте чували НИЩО по националните медии?!

  51. 51 Профил на fallada
    fallada
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Когато някой каже истината, като Дайнов, се надига силен вой от няккакви хора. Интересно ми е, тези да кажат какво искат....

  52. 52 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 536 Неутрално

    До коментар № 50:"dobrich" "Ако се увеличи акцизът до само 1 лв. на литър, в хазната ще влизат по 2 милиарда лева"
    Може и да си прав, но ако спре да се краде на едро колко ли милиарда ще влязат в бюджета ? Как се краде на едро ли ? Ами нека да си припомним само фалита на КТБ, лупингите около АЕЦ Белене, Цанков камък , БТК, БГА Балкан, обществените поръчки, картелите на горива, уредени търгове, тютюнджйски плащания, да не говорим за приватизацията и т.н.. Кой ще се наеме да изчисли тези загуби ?

  53. 53 Профил на capslock
    capslock
    Рейтинг: 213 Разстроено

    автора да не е илюминат?

  54. 54 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 436 Неутрално

    [quote#52:"mils5656"]Ако се увеличи акцизът до само 1 лв. на литър, в хазната ще влизат по 2 милиарда лева"
    Може и да си прав, но ако спре да се краде на едро колко ли милиарда ще влязат в бюджета[/quote]
    Точно заради това няма адекватно финансиране в здравеопазване, образование,култура и сме на последно място по доходи в ЕС за което вина имат сегашните и всички правителства управлявали БГ след 2001 г.

  55. 55 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2792 Неутрално

    До коментар [#48] от "glog":
    [quote#48:"glog"]да се говори за Радан Кънев или за Христо Иванов като за перспективни политици, е прекалено пресилено[/quote]

    Защо да е пресилено? Истинските политици си проправят път стъпка по стъпка в течение на много години. Видяхме как с гръм и трясък от нищото се появяват само измислените от ДС медийни герои. Става дума за Симеон Сакскобурготски и Бойко Борисов, разбира се.

  56. 56 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2123 Весело

    До коментар [#50] от "dobrich":

    "Акциз върху литър гориво:"

    Не бяхме ли водещите екоталибани на Просвещението? Нали, ако горивото е евтино, народът ще се гътна от затлъстявсне, неслизайки от автомолите?
    Ако бяхте следили съвестно форума, щяхте да знаете и за глобалното тиквено затопляне и "въглеродния отпечатък", зачернил мисленето на интелектуалците-просветители.
    Тая Ваша несериозност може да бъде преодоляна само с по-висок акциз. Щото българина, ако не му се бръкне в джоба, ще продължи да ... затлъстява.

  57. 57 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2123 Весело

    До коментар [#55] от "Един препатил":

    "си проправят път стъпка по стъпка в течение на много години."
    Ами да изчакаме там поне един век? Няма и 10% от хилядолетната ни история.

  58. 58 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5472 Неутрално

    Хубав анализ, струва си да се ззамислим

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  59. 59 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2123 Весело

    До коментар [#54] от "registriran":

    "Точно заради това няма адекватно финансиране в здравеопазване, образование,култура"
    Хайде, още един, който не знае за какво стартираха реформите!
    Как ще намалите броя на пенсионерите, ако има адекватно здравеопазване!? Да не говоря, че ин-витро търговията (засега само 100млн. лв. годишно, но с переспектива) щеше да отиде у кереча, ако имаше профилактика на женското здраве.
    Не знаете ли, 26 години се борим да създадем най-евтината работна ръка? Нали, ако я образоваме, ще разбере, че на друго място плащат(печатат) повече и ще приеме образа на светец-мигрант?
    И стига с тая култура! Евро-антлантическите ценности изискват от нас да сме мултикултуристи - сиреч да уважаваме простотията на всеки, па било продажници, либерали или диктатори. Толкова съм се мултрикултивирал, че не смея да назова нещата с истинските имена, че други мултикултуристи ще ме обвинят за използване на "езика на омразата"

  60. 60 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2123 Любопитно

    До коментар [#58] от "penetrating":

    "струва си да се ззамислим"
    За броя на дяволите върху върха на иглата!?

  61. 61 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Дайнов е опасен продукт на децата на комунизма елитно обучени в Англия по времето когато само те можеха да излизат извън желязната завеса. Биографията му на историк и политолог е посветена на БКП, а след промените - на пребоядисан комунист. Той е един от онези, които ни внушават, че червените и сините са еднакви маскари, било каквото било, сега най-голямата опасност е ГЕРБ. За него е така, защото Борисов не допуска БСП да бъде първа политическа сила. За това с цялата си природа той се бори срещу него и ни спестява онова, което следва да се каже за БСП. Идеалите го свързват с костовата секта /Костов е аналог на Дайнов/, Радан и компания.

  62. 62 Профил на supebo
    supebo
    Рейтинг: 495 Неутрално

    [quote#34:"niakoi_si"]Интересно ми как хора като Дайнов, който не е създал за 5 ст. БВП през живота си, нито е платил заплата на 2 човека, се изказва за бизнеса и проблемите му.
    Въобще какъв "десен" човек може да бъде индивид, който цял живот е преподавал хуманитарна "наука"??? Хипар.[/quote]
    Няма, кой да те оцени тука! Всички са хипари и БВП-то им е през на Бай Уй, онуй.

    Но па са убави, интелигентни и още по-умни.

    Кат завадят рояла, отново, ще си говорим пак. Скоро ще е!

    Поздрави,
    Иван

    п.с.: Кухарски дебне!!!

    Една любов, една страна, една България
  63. 63 Профил на supebo
    supebo
    Рейтинг: 495 Неутрално

    [quote#41:"pag"]По същия принцип, по който се изказва и Радан, въртял само знамето си[/quote]
    Лошото е, че и това не е въртял. Най-много некоя теменуга, на Еленка. Но за всеки влак си има пътници ...

    Една любов, една страна, една България
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#55] от "Един препатил": Защо да е пресилено? Истинските политици си проправят път стъпка по стъпка в течение на много години. Видяхме как с гръм и трясък от нищото се появяват само измислените от ДС медийни герои. Става дума за Симеон Сакскобурготски и Бойко Борисов, разбира се.
    ====================================

    Нито Радан Кънев, нито Христо Иванов, си проправят пътя стъпкка по стъпка. Те се появиха от нищото и веднага започнаха своята борба. Което означава, че някой стои зад техния гръб и ги пробутна. И вече успяха да се провалят в очите на народа. Държат се само на това, че този, който ги пробутва, продължава да им дава възможност за медийни изяви. Макар вече почти никой да не се интересува от тези техни изяви. Защото те така и не можаха да поведат хората след себе си. Зад тях на практика има само хора от параполитическия елит. Няма хора от народа, няма изявени политици. Има само олигарси и презираните от всички НПО-деятели.

    Нещата с Царя и ББ са коренно различни. А и те се появиха в коренно различна политическа обстановка.

    За Царя. Той дойде заедно с легендата за МАЛКОТО ЦАРЧЕ, което е син на убития (както вярваше народът) Цар Борис ІІІ Обединител, което на 6 години знаеше 6 чужди езика, и което беше прогонено от лошите комунисти да се скита немило, клето, недраго, по жестокия широк свят. И дойде по времето, когато българите все още не бяха разбрали измамническата същност на новата ни неолиберална демокрация, която е не истинска демокрация, не демокрация за народа, а демокрация за елита. Че е антинародна по своята същност. И, след 45 години комунизъм, той, народът, все още не беше възстановил винаги преди това притежаваната от него недоверчивост към своя управляващ елит , а и към всичко, което му се предлага, докато не се докаже. А това свърши след три жестоки разочарования за народа. След три атрактивни възхода, последвани от три атрактивни провала на политици и на политически партии: На Жан Виденов и на БСП, на Иван Костов и на СДС, и на Царя и на НДСВ. От тези три партии оцеля, и то само частично, БСП, което се дължеше основно на нейните вековни традиции, докато СДС и НДСВ не притежаваха никакви традиции. И никакви корени сред народа. Трева – еднодневка. От лидерите не оцеля никой.

    При това и при трите тези случаи тези лидери за час, Виденов, Иван Костов и Царят, вървяха по посока, в която тогава вървяха световните политически процеси.

    ББ е уникално явление. И се появи в уникално време.

    В политиката и управлението има два термина: ПОЛИТИК и ДЪРЖАВНИК. Голям политик е този, който знае как, може и печели политическа власт. Нито Виденов, нито Иван Костов, нито Царят бяха такива. На тях политическите победи просто им бяха подарени от техните партии, от конкретната политическа ситуация или от незагубента още политическа доверчивост на народа. От тримата само Иван Костов притежаваше качествата на голям държавник. Но тъй като управлението му беше антинародно по своята същност, в края на мандата си той като политик вече ни пукнат грош не струваше. Народът го намрази и никога няма да му прости.

    ББ е голям и харизматичен политик. Най-голям след Цар Борис ІІІ. Беше. Главозамая се и сбърка, но сега доста сполучливо се опитва да възстанови положението си, което може и да успее да направи, защото на сегашната ни политическа сцена той все още няма равностоен противник сред другите политически и партийни лидери. Но той не е държавник. Той не знае, не иска или не може да управлява ефективно държавата, след като получи властта. И затова и при двето си победи на парламентарни избори на него му се налага да дава оставка преди да достигне края на мандата си. И ако пак успее да се докопа до нов мандат след нови избори, може и да разсипе държавата така, че тя десетилетие наред да не може да се оправи. Защото той я управлява не като държава, а като че ли му е бащиния.

    Радан и Христо нямат харизмата на ББ, а и от политика нищо не разбират. Единият се появи като креатура на Иван Костов, коеато го прави абсолютно непопулярен, дори ако разбираше от политика. Другият незнайно как стана министър, преди някой преди това да е чувал за него. И се прояви не като министър, а като интригант. А и двамата драпат да наложат антинародната политика на глобализирания неолиберализъм, срещу която народите на неолибералните глобалистични държави по света (политическия ЗАПАД) са се надигнали на борба, която за сега е в подем. Което ги прави живи политически трупове. Невероятното е, че зад тях все още се намират сили, които не са разбрали това и се опитват да ги използват в своите политически борби.

  67. 67 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    "Заспиването на разума ражда чудовища"

    Ми, не го приспивайте! Щото като се главозамаят лелките от двете страни на океана, някой трябва да ги посъбужда... Така на мястото на плъховете, с които са се обградили, идват кошмарите с чудовищата...

  68. 68 Профил на shule
    shule
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#48] от "glog":

    +++++

  69. 69 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 773 Неутрално

    Дайнов е точен и обективен. Почитателите на Боко, Курнелия, Гоце, Путин и бай ви Тошо смешни и неизлечими.

  70. 70 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 979 Весело

    Сууупер!

    Само името на Дайнов е довело всички - абсолютно всички! - комунишки никове до истерия!

    Адмирации, г-н Дайнов!

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  71. 71 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Весело

    [quote#66:"glog"]ББ е голям и харизматичен политик. Най-голям след Цар Борис ІІІ. [/quote]
    С какво по точно? Може да пИчели избори, друг е въпроса как, но друго не може. Дай примери какво е направи като гл. секретар на МВР, кмет 2+2 години, премиер 3+2 години???? Конкретни примери, не ала бализми, извън усвояването на европари и вземането на милиарди заеми....

  72. 72 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    До коментар [#65] от "supebo":
    Ти коментираш каментара ми на друг коментар!? Коментирай коментара?

  73. 73 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Весело

    Разликата между Бкп-2 и Бкп-1 е в подробностите...ГерБорисов и Бсп пазят стабилността/статуквото!.......
    [quote#61:"4i4oti"] Борисов не допуска БСП да бъде първа политическа сила[/quote]

  74. 74 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3557 Неутрално

    [quote#0:"Дайнов"]Докато Борисов буташе нещата към някакво разбойническо-главатарско средновековие, Плевнелиев отстояваше ценностите на западната цивилизация, на модерния ред и на Просвещението. Заставайки в противовес на всичко, олицетворявано от Борисов, Плевнелиев успя да играе негов контрапункт[/quote]

    Независимо от жалките опити на БСП/ДПС/АБВ, че дори и ГЕРБ да олюят Плевнелиев, той остана най-свестния президент на България до сега.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  75. 75 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3557 Любопитно

    [quote#61:"4i4oti"]Идеалите го свързват с костовата секта /Костов е аналог на Дайнов/, Радан и компания.[/quote]
    Като изпозлваш думата секта, знаеш ли значението на тази дума?
    Ако ДСБ (предполагам) за теб са секта, то кое е правилното учение, от което са се отделили ДСБ?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  76. 76 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3557 Любопитно

    [quote#48:"glog"]Второ, да се говори за Радан Кънев или за Христо Иванов като за перспективни политици, е прекалено пресилено. За сега те са в тъча и едва ли ще успеят да излязат от там.
    [/quote]
    Съдейки по написаното от теб, сигурен съм, че не можеш да отговориш на следния въпрос!
    Кой според теб е перспективен политик в България и защо?
    А кой е най-перспективният и защо?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  77. 77 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 775 Неутрално

    [quote#75:"Храбър"]Като изпозлваш думата секта, знаеш ли значението на тази дума?
    Ако ДСБ (предполагам) за теб са секта, то кое е правилното учение, от което са се отделили ДСБ? [/quote]
    Ще се изпитваме ли? Досещаш ли се защо ДСБ има малко поддържници и й викат "бутикова партия", ако това предпочиташ да чуваш? Мъндзарка като повечето секти защото се интересува само от себе си и в името на това провали всички коалиции, в които влезе. В случая не става дума за учения, а за поведение, което е определящото. Дясното е антитезата на лявото. Костов свърши най-големите услуги на комунистите, Радан го последва. Тази вечер БСП празнува, виждат се на власт. Вие, от костовата секта имате всички основание да се присъедините към празника им защото много допринесохте. В името на какво се зовете тъмно сини и най-десни?! Залепвате се за Хр. Иванов, който не прави разлика между дясно и ляво със заветната цел да събере подкрепа и се умъкне в следващия парламент, каквато споделяте и вие.

  78. 78 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    До коментар [#30] от "Коки":Поздравления!

    Наздраве се казва.

  79. 79 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    До коментар [#31] от "samarianin":горното не знам за какъв жанр минава

    Поръчкова статия за мангизи.

  80. 80 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    До коментар [#34] от "niakoi_si":през живота си, нито е платил заплата на 2 човека

    Но успешно е получавал заплата без да се поти. Не е бил гладен и жаден.

  81. 81 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    До коментар [#50] от "dobrich":Тая схема може да работи само ако най-отговорните български политици цицат от Лукойл. Просто ги купува!

  82. 82 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    До коментар [#70] от "b_52_strato":комунишки никове

    Що? Генчо от кои е? Дисертацията му е за френската комунистическа партия? Нещо друго да е работил? Дали си пази партийния билет?

  83. 83 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#82] от "ahasver":

    Виж ся, тоя, който интимно наричаш "Генчо", може и да е лош човек.
    Дори може да е ужасно-некопцетуален, или което и да е дивашкото определение, което вие комунягите лепвате на човек.

    Тоя, когото Бог знае защо назоваваш "Генчо", е академичен преподовотел, обществено изявяващ се човек и усмъртител на всичко комунишко, захлебващо в този чат.

    Ма ти очевидно не си сФанал кво поръча каченото на високи токчета кремълско обитателче - на вас го поръча, комунягите - да залегнете.

    Накрая личен въпрос - що щеш там, дето катадневно уверяваш, че е много лошо?
    Дето те морят насилници?
    И пребъркват даже долните ти гащи?

    Убеден съм, че за стар човек като теб това е недопустимо!
    От друга страна - недопустимо е само за нормални хора.


    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  84. 84 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    До коментар [#83] от "b_52_strato":вие комунягите лепвате на човек.

    Нещо ти е счупено компасчето. Комуняга е Генчо. Аз съм сеирджия ако си прочел ника ми. Генчо е преподавател по силата на изкуствения подбор при който оцеляват най-мазните, гладките, нагаждащите се. След като разтуриха ВАК стана прохвесор както много други пак от същата пасмина.
    А за личния ти въпрос нямаш никакви основания. Фантазьор за чужда сметка. Не ми е ясно къде ме пращаш. Но внимавай! Аз мога и по-далеч да те пратя.
    Дори не знам как определяш,че съм стар. Може би мислиш,че всички млади сте на твоя акъл?



  85. 85 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2414 Неутрално

    Америка и Британия бяха, са и ще бъдат Америка и Великобритания. Дайнов не забелязва как него го гази глобалната либерална деградация, от която изходите са два: 1. връщане към англосаксонската нормалност или 2. бавно свличане в гюбрето на историята. Изгледи за първото нямаме налице. Дайнов ще се оправя сам. Каквото и да означава това.👽

  86. 86 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    [quote#74:"Храбър"] най-свестния президент на България до сега.[/quote]
    Не бива да го идеализираме само заради външната му политика.

  87. 87 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    Сега, дали Дайнов е"усмъртител на всичко комунишко, захлебващо в този чат" е въпрос на гледна точка. Някои не мислят така. Някои, които си задават въпроса - защо да е добра новина, че ГЕРБ загуби от БСП? Добра новина ли е, че БСП и ДПС имат президент, чиито главен секретар се изявява като отявлен противник на западния империализъм и за дружба със СССР /политическият наблюдател и журналист Иво Христов/? Видимо за Дайнов е добра новина. Що се отнася до неговите академични и научни интереси, вярно е, че човекът се е изучавал в Оксфорд като стипендиант на фондация "Людмила Живкова". По-късно прави дисертацията си за френската комунистическа партия и проблемът за политическите съюзи. А още по-късно, вече в института по история на БКП има докторат по история на комунистическото и работническото движение и национално-освободителните движения в Западна Европа след 1945 г. Това в Уикипедия го пише. Може да се коментира обаче какво точно е имал предвид под национално-освободителни движения в западна Европа. Хайде, за Африка или Азия ако иде реч, добре. Обаче национално-освободителни движения в Западна Европа? И то след ІІ световна война!? В Западна Европа!? Не в Източна. Ако е до Източна - има достатъчно материал - ГДР, Полша, Чехословакия, Унгария и пр. Обаче Западна Европа? Да няма предвид горещото лято на 1968 г.? Студентските бунтове, Баадер-Майнхоф, Червените бригади? Ирландската републиканска армия /снабдявана от СССР с оръжие и взривни материали/? Или може би баските терористи? Или други първоприходци на съвременния тероризъм? Възможно е. Трябва да се прочете. Това са само хипотези. Но будят размисъл. Относно възрадването за победата на БСП.

  88. 88 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 631 Неутрално

    [quote#71:"dobrich"]извън усвояването на европари и вземането
    на милиарди заеми....[/quote]

    Какво му е лошото на усвояването на европари? Сега остава да запеете заедно с червените бабишкери, че асфалта не ставал за ядене. Единственото лошо е, че не го усвояват ваши фирми. Ми усвоявайте, то за това се искат топки, не мъниста.

    Относно заемите - айде стига с тая елементарна пропаганда. Заеми се взеха основно в две посоки - рефинансиране на стари дългове (всички модерни държави го правят) и покриване на дупката КТБ. Или беше по добре да бъде оставена цялата банкова система да се срине? Знам че сега ще запееш - кой бил виновен за КТБ и прочие. Това е друга тема, като спечелите изборите, ще разследвате.

  89. 89 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 631 Неутрално

    До коментар [#87] от "nik_77.":

    Хаха, това с "научния" потенциал на Дайнов не го знаех. Смях се от сърце, мерси.

  90. 90 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 321 Неутрално

    Няма празно. В тази тематика само соросоиди. Дневник, дайте поне един несоросоид, от кумова срама!

    Мърфи е оптимист!
  91. 91 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 321 Неутрално

    До коментар [#74] от "Храбър":
    Сигурно. Европейската преса не пише и сричка за БГ. Но когато той се изцепи колко агресивна и националистическа е Русия, БГ се появи на първите страници. Просто защото такива приказки и Обама не си позволява. След това си назначи служебно правителство, дето надхвърли всичките си пълномощия и пое разни ангажименти за разни агенди 2020. Барабар с него. След това се изцепи какво бижу за кандидат за генсек на ООН имаме, но без да спомене име. И то дни преди ББ да обърне лопатата. След това връчи мандат за съставяне на правителство на трупата на РБ, дето се занимаваше единствено със собствените си интриги и стана за смях на хората и страх на птичките. Дребните гафове не ги броя. Ако този човек се беше кандидатирал за втори мандат, и 1% нямаше да вземе! А иначе е президент-бижу! За агитката на Дневник!

    Мърфи е оптимист!
  92. 92 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 213 Неутрално

    За завиждане е човек, който може да говори много и да не каже нищо и моля ви се защо подценявате нивото на читателите си та публикувате тази слама? Евгении е еди необразован човек, който претендира да има мнение по всеки въпрос и то мнение последна инстация- НАЙ ВИСОКА. Ами да даде някой пример за теориите си, да обясни как пък тъй имаме 3,5 ръст на БВП, да каже нещо за КТБ, да направи една гладна стачка като Сугарев. Не и не- епитети, метафори и снимки със Станишев. Излагате се, Дневник. Знаем, че сте собственост на Кой, ама се прикривате, но не го правите много успешно.

  93. 93 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 287 Неутрално

    Много смислена статия. Много смислен анализ на моментното състояние на България и света .Естествено е този анализ да разлае псетата които отново да направят обстоен анализ на биографията му.

  94. 94 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 369 Весело

    [quote#13:"Boyant"]Бегай в англия тогава, ние оставаме в ЕС. [/quote]

    И тогаз може да се ожениш за Кончита Вурст. Ако вече си женен, няма страшно. Скоро в Европа ще е разрешено да имаме по 4 жени. Пак ще си вземеш брадатата Кончита.

  95. 95 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 369 Неутрално

    [quote#38:"Тони Шнайдера"]По време на Наполеоновите войни на някакъв барабанчик, снаряд откъсва главата. Барабанчикът продължил да върви и да бие барабана, без глава. Още 10 метра, преди да падне.[/quote]


    Не беше така. Барабанчика вървя още 12-13 метра без глава. Аз го видех лично. Тогаз бях французин, после са преродих на българин. Сигур нещо съм сгафил кат франсе.

  96. 96 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3156 Неутрално

    Донякъде съм съгласен с Дайнов, но предпочитам Боко пред Плевнелиев. Боко поне се опитва да мисли.

  97. 97 Профил на rex
    rex
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Велико , Генчо. Велико. Вярно, точно и приятно за четене. За тези които разбират. Останалите ДГД.

    Мразим Гоце и Любо Гоцев
  98. 98 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 903 Разстроено

    Много хора тук си позволяват да критикуват Дайнов и дори го провъзгласяват за комунист. Бих искал да им помогна да си формулират няколко въпроса към себе си. Дали са прочели "Политическия дебат и прехода в България" ? Дали изобщо са прочели някоя книга на Дайнов? Дали изобщо някога през живота си са прочели някоя сериозна книга? Колко книги са написали, за да си позволяват да слагат етикети на автор на книги с философска насоченост? Дават ли си сметка колко автора е изчел Дайнов за да си позволи да пише такива книги?

  99. 99 Профил на arminius
    arminius
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Напълно споделям това, което казва Дайнов, особено оценките му за Плевнелиев, Борисов и Цацаров. Все пак, важно е да се подчертае разликата между първия и останалите двама. Плевнелиев действа независимо и въз основа на собствени виждания и оценки, докато Борисов и Цацаров са подставени лица на олигархо-мафията. Затова действията им са ограничени и са заплашени от маргинализация, ако си позволят отклонения.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK