Блянът по пряко управление на народа е блян по пряко управление върху народа

Демек с думи прости - от блян на блян та ша кацнем на бляд...

• 12 53
• Докладване

Страшното е че действителноста у нас е грозна пародия!Командвана от умели и безкруполни кукловоди.Хора готови да продават Родината за шепа обезценени рубли.На всяка цена-без оглед за последствията.

• 13 59
• Докладване

Няма ли нещо добро, случило се в държавата през годината? Само в една телевизия ли намираш кусури? Ами останалите медии?

• 27 24
• Докладване

"под бляна по пряка демокрация се обажда блянът по някогашната социалистическа държавата"

Съгласен. Исканията за мажоритарен вот се основават на три причини:
- исконната надежда, че някой ще ни оправи
- незнанието кое на кого е работа в държавата
- убеждението, че всичко се решава със "свои хора"
Поради това тези искания не отразяват надежда за бъдеще, а са ретроградна носталгия по миналото.

• 13 58
• Докладване

От всички недоволен с изключение на Президента.Пак се забелязва лека укоримост към тези два и половина милиона българи подкрепили точките в референдума.Истината е,че България е най болната,бедната и корумпирана държава в ЕС.А докъде ще доведе президентстването на Радев и евентуалното създаване на партия от страна на Слави Трифонов - ами то е ясно - Радев ще обърне курса на България към Москва,а пък Слави ще направи(евентуално)поредната партия.

• 17 26
• Докладване

"Боя се, че под бляна по пряка демокрация се обажда блянът по някогашната социалистическа държавата, в която номинално на избори отиваха някакви всички, докато на практика управляваше с репресии и привилегии една несменяема и безотговорна клика, известна като номенклатура."

Това може да се конкурира по глупост само с твърдението , че изборите с цветни бюлетини при соца са били мажоритарни.

• 35 15
• Докладване

Те и рублите са повече от рубладжиите, ама така има и възможност за героизъм по въпроса.

• 10 8
• Докладване

Грешка от бързане: не рублите, а рубладжиите са повече.

• 5 19
• Докладване

Браво! Много добър коментар! Обаче мисля,че отново критикарстваме без да предлагаме алтернативи......

• 9 19
• Докладване

Добре казани истини - с малко думи ..
Това е положението ..
Дано Господ ни опази от 'личности' , като трифонов и радев ..
Още не сме се научили , САМИ да се пазим от ..такива ...

• 11 37
• Докладване

Дружката му Софи Маринова ще е бъдещия министър на културата!
А Азис на Науката и Образованието!

• 10 28
• Докладване

Много добър анализ!
За мен (поне) извода е, че един блян, не е като една мечта!
Проблема е (и ще е) в това, че имаме територия от бленуващи, отколкото държава с мечтатели!

• 5 21
• Докладване

не е ли по-добре някои да носи персонална отговорност от колкото да се размива в групова такава...
до кога ще смятаме че народа е глупав а дебилите 240 на брой в парламента са най-умните същества в тази държава?

• 14 15
• Докладване

В политиката - непогрешими шамани, при политолози, социолози и ... други "*лози" - гадатели, врачки и шарлатани.

• 3 9
• Докладване

[quote#4:"Един препатил"]Съгласен. Исканията за мажоритарен вот се основават на три причини: [/quote]
Само на една: богат емпиричен опит, че избраните по пропорционален вот нещо не стават.

• 11 12
• Докладване

Колко жалко, че не такива хора са в политиката, а мафиоти, "националисти", чалгаджии...

• 8 15
• Докладване

До коментар [#20] от "ssg":

Не ми се влиза в полемика, но причината не е пропорционалния вот , който може да се замени с мажоритарен, а сбърканата политическа система ( системата за държавно управление). Парим се от т.н. "парламентарна република"! тя е причината за всеобщата безотговорност,а не избирателната система. ЛОшата ноовина е ,че КОнституцията капсулира това положение и изходът(начинът за промяна) е едва ли не единствено революция.......

• 9 8
• Докладване

Много добър анализ.

• 9 13
• Докладване

Който плаща - той поръчва ...писаното ...

• 20 13
• Докладване

разбирам какво са ви поръчали да пишете!
Ако ще отричаме демокрацията обаче, веднага да въведем Крумовите или Шариатските закони, за да се раправим с корумпираните веднъж за винаги!
В Италия и Англия никой не си е позволявал да поставя под съмнение резултатите от референдума! Това е защото там политиците са СЛУГИ, изпълняващи волята на народа! А тук-защото политиците са граители, обслужвани от медии!

• 26 13
• Докладване

Демокрацията се основава на ЗАЧИТАНЕ и съобразяване с волята на народа! Всичко друго е АНТИдемократично! Без значение от къде идва! Ако се отказваме от демокрацията, дай да забраним офшорките, и да хвърлим в затвора техните собственици! Без значение от високите държавни постове, които заемат!

• 18 12
• Докладване

То в България патриотизмът се бърка с шовинизмът..:-) Всички мразят я цигани, я турци, я Русия, я Америка..и само омразата ги сплотява.. Пълно израждане на благородната идея..

• 6 14
• Докладване

Нека да позная.
Същия господин е голям "Либерал" и почитател на "либреалните ценности" и демокрацията е най важната за него благо ?
Странно ?

• 18 12
• Докладване

Аман от стожери, забити в блатото на българската действителност.

• 12 10
• Докладване

[quote#27:"Евроатлантически вилает Булгаристан!"]Демокрацията се основава на ЗАЧИТАНЕ и съобразяване с волята на народа![/quote]
Ти това къде си го "прочел" ?
Може би в "ДЪРЖАВАТА" на Платон ?
И какво казва "демокрацията", когато не достигат 15 000 гласа ???

• 11 15
• Докладване

Дъра-бъра два чадъра. Кой каквото си надроби ще си го сърба, това е простата житейска истина. Народът трябва да бъде оставен да изтърпи последствията от собствената си инфантилност. Ако не оцелее...какво да правиш, естествен отбор ?!?

• 7 18
• Докладване

Тагор: "който се възбужда от родината си, обича своята възбуда повече, отколкото своята родина."
Явно освен греяна ракия и пръжки с лук (по песента на Слави) ,е необходимо и възбуждане от Родината. Е не мога да отрека ,че наш'те са упоени от поетиката Тагор.

• 9 9
• Докладване

Авторът е доста добър манипулатор. Интересно каква ли диктатура е в Швейцария?
Най-големият ни проблем е липсата на справедливост. Съдебната система не функционира, а кой е отговорен? Няма такъв, защото няма механизъм за контрол. Най-доброто решение е, този контрол да се упражнява от президента. Президента да назначава главния прокурор и председателите на окръжните съдилища.

• 12 12
• Докладване

Нелоша статия,но за съжаление и на този автор му личи ярка пристрасност.Наистина умните хора,доколкото ги има в България,успяват да подтиснат своята пристрасност,когато се изказват или пишат публично.Харесвам такива публикации.А иначе смятам,че и ние като Мойсей,трябва да изминем своите 40 години.

• 8 7
• Докладване

Завистливий Пурко пак бистри политиката у хоремага. какво имате против някого, който, напук на всички прогнози, успява да събуди народа си? Да го накара да излезе от робското си вцепенение? най-после да спе да мисли, че каквото и да стори, все едно - големите началници са по-силни. Не е така, галиба. Слави Учиндолският, мразеният, но и обичаният от младите хора хвърли камък в застоялите води на блатото, наречено България! Жабите се разкрякаха, водните плъхове се изпокриха в дупките си, с надеждата, че и този път всяко чудо ще е за три деня. Страххх! Страх ги било от мажоритарната система? Виж ти! Искате да си получавате заплатките ей така - без да ходите на работа ли? Е, няма да стане. Баламите свършиха.

• 20 10
• Докладване

[quote#22:"SSmart"]Парим се от т.н. "парламентарна република"! тя е причината за всеобщата безотговорност[/quote]
Пълно неразбиране на материята! Няма всеобща безотговорност, напротив - има силно изразена, направо очеизбождаща ПОЛИТИЧЕСКА отговорност - къде е партията на крадеца Костов? Къде е тази на мадридския монарх? Къде са БСП и ДПС - вече? Първите - с под 1%, БСП и ДПС - разпаднати на фракции, едва успяващи да прилъжат твърдите си ядра. Липсва съдебна, а не политическа отговорност, но тя така или иначе е трудно приложима, освен когато става дума за явни злоупотреби за лична изгода, каквито политиците рядко, да не кажа никога, не допускат. Не са ви ясни понятията, липсват ви знания, та това "смарт" е съвсем не на място в ника ви...

• 14 9
• Докладване

До коментар [#38] от "primaxm":
[quote#38:"primaxm"]А може ли да е по-лошо от сега?!? [/quote]
Оптимист! А аз като песимист /и реалист/ биха казал. "Може, може. Например с мажоритарна система.

• 6 9
• Докладване

За добрата и за лошата новина - добрата новина сега е универсална и се изразява простото пожеланието "да няма войни", а за лошата новина си има панацея и тя се казва "TV Off" (докато поне премине "синдрома на финансовата зависимост и на свързаните с тях медийните бухалки" - с други думи твърде размита реалност по отношение на реализацията й).

• 0 5
• Докладване

И аз не харесвам турските сериали,но пък жените ги харесват точно заради тези семейни взаимоотношения,които понякога в България лисват.Не можем да ги обвиняваме за това.Щото от другата страна се въздига феминизма,а това е изключително вредно явление за обществото като цяло.Познавам доста жени ,реализирани професионално и на високи позиции, и тези с щастлив брак са много малко.Или са разведени,или стари моми,или имат извънбрачни връзки.

• 7 11
• Докладване

“...че идеята на патриотизма в България беше грабната от една безочлива и богата телевизия и превърната в медиен продукт.”

Тъжната истина обаче е, че хората си искат точно това!
А на въпросната телевизия, по-скоро и потъват гемиите, при положение, че не може да намери алтернатива на шоуто на Трифонов и и се налага да превъета турски сериали!

• 6 9
• Докладване

До коментар [#43] от "mushashi":

[quote#43:"mushashi"]Щото от другата страна се въздига феминизма,а това е изключително вредно явление за обществото като цяло.[/quote]

Вредно е според твоите патриархални разбирания. Във всеки втори твой пост прокламираш какъв щастлив семеен живот водиш, но не можеш да очакваш всички да мислят като теб, нали?

• 7 8
• Докладване

[quote#45:"Boyant"]Вредно е според твоите патриархални разбирания.[/quote]
Всеки ден общувам с подобни жени.И виждам как протича живота им-някои се пропиват,други се отдават на безразборни сексуални връзки.Не мисля,че те са доволни от такъв живот,но щом казваш,може и да са щастливи,а омъжените жени с деца-нещастни.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#36] от "One Hour":

Предложения? За излизане от омагьосания кръг?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#40] от "Антипухмалин":

И без знания като Вашите е ясно,че има всеобща безотговорност започваща от центъра на политическото управление-НС! А да се търси от партия отговорност в световната практика са изборите и там се вижда кой я понася. На нас , като държава, ни е необходима система на държавно управление , която да позволява търсенето на лична отговорност от всеки имащ защо да му бъде търсена,а не от партия или парламентарната и група, т.е. това , което се случва и до момента....

• 2 7
• Докладване

[quote#48:"SSmart"]а нас , като държава, ни е необходима система на държавно управление , която да позволява търсенето на лична отговорност от всеки имащ защо да му бъде търсена[/quote]
Има такава система! Нарича се първобитно-общинен строй. Кога ви телепортираха от там?

• 8 3
• Докладване

До коментар [#49] от "Антипухмалин":

Има, но не в цитирания от Вас строй, а в съвременността- нарича президентска република! Но Вие с мнооогото знания явно още не сте чували за това..

• 4 2
• Докладване

До коментар [#4] от "Един препатил":
Те досега всички ни "оправят", затова сме и "оправени"

• 1 3
• Докладване

До коментар [#46] от "mushashi":

[quote#46:"mushashi"]Всеки ден общувам с подобни жени.И виждам как протича живота им-някои се пропиват,други се отдават на безразборни сексуални връзки.Не мисля,че те са доволни от такъв живот,но щом казваш,може и да са щастливи,а омъжените жени с деца-нещастни.
[/quote]

Ами щом не са се омъжили, значи така им харесва.
Ти ли си този, който ще им посочва пътят към щастието?

• 6 7
• Докладване

[quote#52:"Boyant"]Ти ли си. този, който ще им посочва пътят към щастието? [/quote]
На никого не давам акъл.Казвам си мнението-нямам ли право на мнение?Нали затова е форум-да обсъждаме различни теми.

• 1 9
• Докладване

[quote#50:"SSmart"]президентска република![/quote]
Президентска република, в която президентът има правомощия да търси наказателна отговорност от всеки, се нарича диктатура. Някоя друга глупост ще напишете ли, или се изчерпахте?

• 7 7
• Докладване

До коментар [#55] от "Антипухмалин":

Не, наслаждавам се на Вашите простотии! Нещо за САЩ и Франция? Те в първобитнообщинния строй ли са?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#38] от "primaxm":
Като се разочароваме от мажоритарните избори, ще впрегнем усилия да открием колелото.
Емпиричен опит с подобни избори имаме. Можеш ли да ми кажеш един кмет, който да е личност и да работи за хората?
Аз познавам само един, но причината да работи за хората в селото е възрастта му - около 80 години.

• 2 6
• Докладване

[quote#48:"SSmart"]На нас , като държава, ни е необходима система на държавно управление , която да позволява търсенето на лична отговорност от всеки имащ защо да му бъде търсена[/quote]

[quote#56:"SSmart"]Нещо за САЩ и Франция?[/quote]

Я кажете един френски или американски политик, вкаран в затвора от президента?

• 6 4
• Докладване

До коментар [#45] от "Boyant":

Вчера зачекнахме тази тема. Няма друго семейство и общество освен патриархалното.
Следствието от унищожаването на патриархалността е ужасяващото обезлюдяване. Цялата пирамида на годното за КУЛТУРА общество изчезва. Тя бива разградена отгоре надолу,първо метрополиите,после провинциалните градове,най-сетне селото,което за известно време забавя опразването на градовете поради нарасналото свръх мяра бягство от селото на най-доброто население. Само примитивната кръв остава накрая,но ограбена откъм силните си и бъдещни елементи. Например,"залезът на Римската империя" приключва много преди нахлуването на преселяващите се германски народи. Римската империя (уж) се радва на пълен мир:богата е и високообразована:добре организирана притежава поредица от владетели като Цезар и Марк Аврелий,с каквито не може да се похвали никоя друга цивилизация. И въпреки това населението бързо и масово се топи,въпреки отчаяното брачно и детско законодателство на Август,чийто lex de maritandis ordinibus,(закон за брачният ред),потресъл римляните повече от поражението на Вар,въпреки масовите осиновявания и непрекъснатите заселвания на войници от варварски произход,за да се привлекат хора в опустяващият пейзаж,въпреки огромните дарения на Нерва и Траян за издръжката на деца на неосигурени родители. Италия,после Северна Африка и Галия,най-сетне Испания,която при първите императори била най-гъсто населената от всички части на империята,са обезлюдели и запустели. Прословутите и което е характерно - винаги повтаряни в модерната,пазарна икономика думи на Плиний:"Латифундията погуби Италия,а след това и провинциите.",разменят началото и края на процеса:едрото земеделие никога не би се разраснало така,ако преди това селячеството не е било погълнато от градовете и не се е било отказало вече - поне в себе си - от земята. Без собствена земя човекът е нищо! Едиктът на Партинакс от 193г. сл.хр. разкрива най-сетне ужасяващото положение на нещата. В Италия и провинциите на всеки е разрешено да присвоява опустяла земя. Обработва ли я е получавал правото на собственост. Но вече е късно...


До коментар [#46] от "mushashi":

• 2 5
• Докладване

[quote#43:"mushashi"]Щото от другата страна се въздига феминизма,а това е изключително вредно явление за обществото като цяло.Познавам доста жени ,реализирани професионално и на високи позиции, и тези с щастлив брак са много малко.Или са разведени,или стари моми,или имат извънбрачни връзки. [/quote]
И проблема е....

• 4 2
• Докладване

До коментар [#39] от "Арон":
Познавам много млади хора от всички групи на обществото. Много рядко съм чувал добра дума за предаването на Слави, където се проповядват идеите му. Те май не са и негови, той е само лицето което ги насажда от името на други. Нищо друго освен чалга - полиичека и културна.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#57] от "Gopeто":

Няма как да се сравняват местните избори с изборите за НС. Нагласите са коренно различни. Искам да видя на мажоритарен вот как Цветанов ще победи и ще влезе в парламента.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#58] от "Антипухмалин":

КОй е казал ,че президента е вкарал или ще вкара някого в затвора? Очевидно тази система е по-добра от системата на непозволяващата търсене на персонална отговорност за политически решения "парламентарна република" и не дава възможност в такава степен използването на корупционни схеми..........

• 3 3
• Докладване

До коментар [#11] от "SSmart":

и на мен така ми се скараха в училище като казах че не искам да гласувам за предложеният комсомолски секретар, казаха ми, ако съм против него да предложа алтернатива. ама ха!

• 3 4
• Докладване

[quote#48:"SSmart"]да се търси от партия отговорност в световната практика са изборите и там се вижда кой я понася. [/quote]

До коментар [#48] от "SSmart":

Сериозно! Чрез изборите сме щели да потърсим отговорност на партиите!? Ти или си глупак или - мошеник! Демокрация има само във Швейцария! Там по ВСЯКО ВРЕМЕ избирателите могат да отзоват техният депутат,ако той не се върши работата. И така нататък...

• 7 2
• Докладване

До коментар [#64] от "Xumpomo name":

Ако критикуваш трябва да имаш нещо друго предвид , а не да си плещиш по принцип заради самата критика......

• 3 3
• Докладване

До коментар [#65] от "deaf":

И това в какво противоречие е с това , което съм казал?!?!?!?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#59] от "deaf":

Нито съм съгласен с написаното, нито ме устройва да живея по патриархалния начин и в патриархално общество.

И понеже отивам на тренировки, нямам време да се разпростра, само ще те питам следното:

След като си толкова убеден, че единствено патриархалният модел е жизнеспособен, а аз и такива като мен изобщо не искат и да чуят за него, как точно ще ме накараш да живея според него?

Това е Въпросът, нали?

• 5 5
• Докладване

До коментар [#38] от "primaxm":
[quote#38:"primaxm"]А може ли да е по-лошо от сега?!? Определено НЕ.[/quote]

По-лошо не може да бъде, казал песимистът.
Може, може, и още как, отвърнал оптимистът.

Това е едно от следствията на Закона на Мърфи: Нещата никога не са толкова зле, че да не могат да станат още по-зле.

Уверявам Ви, че е така - зная го от богат и осмислен емпиричен опит.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#46] от "mushashi":
Щастието на човека не зависи нито от семейното му, нито от служебното му положение.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#66] от "SSmart":

Това правило е неприемливо за мен. Критикуваш когато нещо не ми харесва. За да предлагаш собствено решение, трябва да си инвестирал време и усилия да го намериш после и да го популяризираш, повечето хора си имат други ангажименти. Всеки трябва да може да казва дали му харесва или не дадено нещо.

• 3 5
• Докладване

[quote#68:"Boyant"] как точно ще ме накараш да живея според него? [/quote]

До коментар [#68] от "Boyant":

Не аз ще те накарам,а Животът. Ако не теб,то децата или внуците ти. Спомни си колко бързо приключи утопията - комунизъм! Същата участ ги очаква и "модерното" семейство и "модерното" общество. Никакви социални договори,нито дори добрата воля за равноправие (?!) между мъжа и жената,могат да преодолеят патриархалната природа на човешкото общество.


[quote#68:"Boyant"]И понеже отивам на тренировки, [/quote]

Ако патриархалността бъде изтикана,ще бъде забранен и спортът,(тренировките). Както и Олимпиадата през Средновековието.

• 6 4
• Докладване

"една мисъл на Тагор: който се възбужда от родината си, обича своята възбуда повече, отколкото своята родина."
Българските политици така са се вторачили в себе си и своята възбуда, че даже не забелязват родината си. За тях тя е само понятие.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#62] от "primaxm":
Цветанов без никакъв проблем ще победи. А 240 едномандатни района са точно като 240 кметски избора. Разлика няма.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#71] от "Xumpomo name":

Съгласен съм ,че всеки трябва да има мнение и да го изказва свободно, но когато го даваш пред обществото, както тук , трябва и нещо повече от критика. Тук вече не става дума дали нещо ти харесва или не , а какво трябва да се направи за да се подобрят нещата...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#74] от "Gopeто":

Еми ето, щом няма разлика, нека да го направим. ГЕРБ ще победи /както на местните избори/ и ще сте доволни. Защо се дърпате?

• 2 2
• Докладване

[quote#72:"deaf"]Ако патриархалността бъде изтикана,ще бъде забранен и спортът,(тренировките). Както и Олимпиадата през Средновековието[/quote]
Какво общо има спорта с патриархалността?
А Олимпиадите може да изчезнат (в сегашната форма) заради прекомерните мащаби и комерсиализация.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#76] от "primaxm":
Ха-ха! ГЕРБ се дърпа от мажоритарните избори тип "чалга"?!?!?!
Ако живееш извън България, вземи се прибери за месец. Ама гледай да не е декември.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#60] от "Gopeто":

Проблемът е, че жените не могат да съчетават професионална кариера, изискваща отдаденост и семейни задължения.А проблемът си е техен, не мой.Аз като имам проблеми си ги решавам. И естествено, че щастието не зависи от семейното положение на човек.Въпросът е, че малко от тези жени са щастливи.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#78] от "Gopeто":

[quote#78:"Gopeто"]Ха-ха! ГЕРБ се дърпа от мажоритарните избори тип "чалга"?!?!?![/quote]
т. е. не ви харесва в 2 тура с абсолютно мнозонство, защото може и да не спечелите? а уж беше същото, като на местните избори. ехх, сметки, тънки сметки.

• 2 2
• Докладване

Ха-ха колкото и да се напъват форумните друзья, истината е ,че Слави Трифонов разбуни кошера-кой друг може да го постигне и кой друг се опитва да го прави прозрачно.Чалгар-малгар обаче толкова време обяснява човекът-това е то от което се нуждае народът от който толкова много се срамувате господа псевдоинтелектуалци(наричам ви така,понеже щом се изкаже някой "наш" социолог и дебатът свършва-следва се докрай единствената правилна линия и това естествено ни прави много по-интелигентни ).Прозрачност е нужна -това е рецептата,а не сключени на тъмно ,трикаджийски сделки.

• 9 4
• Докладване

[quote#63:"SSmart"]КОй е казал ,че президента е вкарал или ще вкара някого в затвора? Очевидно тази система е по-добра[/quote]
И отде точно е "очевидно"? Щото ти първо ни разправяш как президента щял да търси онази отговорност, която сега никой не търсел, па после ни викаш, че той нямало да съди никого... бе не ти завиждам за кашата в главата, ама с писане на глупости във форумите няма да я оправиш, ще стане още по-голяма. Четене му е майката, четене...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#79] от "mushashi":А на какви проучвания се базират тези твърдения?
Защото моите личния наблюдения са, че при мъжете има повече алкохолици.
Отделно от това е много спорно дали алкохолика е нещастен човек.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#80] от "primaxm": Ти не можа да разбереш, че не съм ГЕРБ -аджия, аз искам да разбереш че Трифоновата политическа чалга устройва идеално ГЕРБ.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#84] от "Gopeто":

[quote#84:"Gopeто"]Ти не можа да разбереш, че не съм ГЕРБ -аджия, аз искам да разбереш че Трифоновата политическа чалга устройва идеално ГЕРБ. [/quote]
Нека да го проверим? Не сме ясновидци като Баба Ванга нали? Аз твърдя, че на устройва никоя партия. Даже им бърка много лошо плановете.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#83] от "Gopeто":

Естествено, че при мъжете има повече алкохолици. Мъжкият организъм много по-лесно преработва алкохола.Въпросът е, че на жените не им е присъщо да пият алкохол и ако някоя посяга към чашата по-често явно има някакви проблеми. Докато повечето мъже си пият за удоволствие. Естествено не говоря за алкохолиците или пияниците.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#61] от "trezwomislesht":

Всеки има право на мнение. Но не бива да се отминава с лека ръка фактът, милиони уважиха референдума. Както и да го неглижираме, Слави Трифонов има влияние в обществото.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#54] от "Gopeто":

В този ред на мисли, се "сещам", че десетина години България е управлявана от особено интелигентни хора, с "особен" авторитет в културните среди на обществото.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#72] от "deaf":


[quote#72:"deaf"]Не аз ще те накарам,а Животът. Ако не теб,то децата или внуците ти. Спомни си колко бързо приключи утопията - комунизъм! Същата участ ги очаква и "модерното" семейство и "модерното" общество. Никакви социални договори,нито дори добрата воля за равноправие (?!) между мъжа и жената,могат да преодолеят патриархалната природа на човешкото общество. [/quote]

[quote#72:"deaf"]Ако патриархалността бъде изтикана,ще бъде забранен и спортът,(тренировките). Както и Олимпиадата през Средновековието.[/quote]

Пробутваш идеите, на които симпатизираш, като природна даденост. Ако си се интересувал от социалната еволюция, би трябвало да занеш, че човечеството е минало и през период на матриархат. Някои племена все още живеят по този начин. При други племена семейният модел е напълно непознат и там полигамията е естественият ред. Децата се отглеждат от всички. Това че в по голямата част от света се е наложил семейния модел не го прави нито абсолютен, нито вечен. Всичко е според обстоятелствата.

Не разбирам, защо ще се забранява спорта, ако няма патриархалност? То и сега няма кой знае каква, но все още не са затворили спортните зали...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#86] от "mushashi": Когато мъж изпие повече от едно питие го прави за удоволствие, а жената за да се напие?!?!?
Желязна логика - няма що.
Отивам да се посмея с пияната ми жена....

• 1 7
• Докладване

[quote#90:"Gopeто"]Когато мъж изпие повече от едно питие го прави за удоволствие, а жената за да се напие?!?!?
Желязна логика - няма що. [/quote]
Да кажем,че имам наблюдения вече от около 30 години ходене по барове и нощни заведения.Жените си знаят,че бързо ги хваща и много рядко си позволяват да се напият.За тях как изглеждат в очите на околните,е много по-важно,отколкото за мъжете.И щом жена се напива ,значи има сериозни проблеми.

• 2 5
• Докладване

[quote#89:"Boyant"]човечеството е минало и през период на матриархат.[/quote]

До коментар [#89] от "Boyant":

То и в блатото растат красиви цветя,но си остава блато! Няма еволюция... И природата,(Бог ако щеш),прави грешки.

Феминистките първото в което обвиниха мъжете е,че са виновни за престъпността,насилието,войните и индиректно спорта,като проява на агресивност. Не че тях въобще ги интересува спорта.

• 2 4
• Докладване

Гочев,Георги,чети бре човек ДОКАЗАНИТЕ класици,за да не изтърсваш безсмислици,да го кажа по-меко. Ето отговор на заглавието на статията,(интервюто):

"Демокрацията така и би останала само в умовете и на хартия,ако сред привържениците и не се случваха наистина ВЛАСТНИ натури,за които народът е само обект,а идеалите - средство." - Шпенглер

Разбрахте ли,"...само на хартия..."!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#91] от "mushashi": Бих ти препоръчал да ходиш по баровете, когато имаш настроение с цел да изкараш хубаво. От тези ненужни наблюдения си сътворил големи глупости. Но понеже си безнадежден случай нищо не ти препоръчвам.

• 2 2
• Докладване

Много добър анализ!

• 1 1
• Докладване

Хай ся. И блянът- нормален живот в нормална Европа и честни избирателна система- резултат от действията на жужето, кумунистите, Доган. Не са крадливите мутрополитици, не е корумпираната и неефективна съдебна система, а някой друг.

• 2 1
• Докладване

[quote#81:"balama"]....истината е ,че Слави Трифонов разбуни кошера-кой друг може да го постигне и кой друг се опитва да го прави прозрачно.[/quote]

Навярно само Слави Трифонов гледаш, щом така си мислиш.

• 1 4
• Докладване

[quote#94:"Gopeто"]Бих ти препоръчал да ходиш по баровете, когато имаш настроение с цел да изкараш хубаво. От тези ненужни наблюдения си сътворил големи глупости. Но понеже си безнадежден случай нищо не ти препоръчвам. [/quote]
А аз ти препоръчвам да духаш супата,защото си пълен боклук.

• 2 3
• Докладване