Ако мониторингът над съдебната власт беше ефективен...

Сотир Цацаров и Георги Колев на дискусия в парламента

© Велко Ангелов, Капитал

Сотир Цацаров и Георги Колев на дискусия в парламента



На среща миналия петък със зам.-генералния секретар на Европейската комисия Параскеви Миху представляващият Висшия съдебен съвет Димитър Узунов поиска от името на съвета да отпадне мониторингът над правосъдната система в България. Решението беше взето в четвъртък от мнозинството в пленума на ВСС без да бъдат представени и обсъдени мотиви. Това се случва десетина дни преди публикуването на новия доклад, който се очаква в края на януари и който освен последната година, ще обхване и целия десет годишен период на евронаблюдение на съдебната власт.


На срещата Узунов се е мотивирал, че "през изминалото десетилетие


Висшият съдебен съвет успя да постигне безспорен напредък




по отношение на магистратурата и да създаде ясни критерии и стандарти по отношение на кадровата си политика".


Искането за отпадане на наблюдението, направено на 13 януари, повтаря като под индиго целта на визитата в Брюксел през октомври м.г. на впечатляваща съдебно-политическа делегация, само изложените мотиви се различаваха от сегашните. Тогава делегацията в състав от изявени политици на ГЕРБ, ДПС, БСП и присъдружни партии в управлението на най-бедната и покачваща индекса на корупция държава в Европейския съюз, придружени от главния прокурор Сотир Цацаров, председателя на Върховния административен съд Георги Колев, с хармоничната асистенция на главния съдебен инспектор Теодора Точкова изложиха като аргумент обобщено - забележете, че мониторингът не показал ефективност. Резултати имало само в началото, следователно той е неефективен и трябва или да се сложи край на наблюдението, или то да се промени и въведе за всички държави членки на ЕС, защото настоящото положение означавало дискриминация за България и Румъния, освен че е неефективно.


Сега пред зам.-председателя на ЕК Димитър Узунов сочи обаче, че мониторингът трябва да отпадне, защото "е постигнат безспорен напредък и са създадени ясни стандарти" в управлението на съдебната власт.

Комичното противоречие на мотивите е достатъчният аргумент за пълната неадекватност, с която промотират идеята за падане на мониторинга


През октомври в Брюксел изтикаха напред неефективност, нахално игнорирайки въпроса "защо" заедно със своите отговорности. Сега посочват напредък, и се подкрепят с приетите конституционни и законодателни промени за съдебната власт, срещу които мнозинството на ВСС упорито се бореше.


Фактите от управленската дейност на мнозинството на ВСС обаче - парадоксално и трагикомично - ме препращат към твърдението им в Брюксел:


да, мониторингът е неефективен - ако беше, двамата най-видни съдебни ръководители Цацаров и Колев нямаше да ги има в управлението на съдебната власт


Ако мониторингът беше ефективен, нямаше да имаме:


- Първо и базисно - главен прокурор, избран по несъществуваща в правния мир процедура и въпреки това получил указ на президента за назначаване, защото такава е била волята на управляващите Цветан Цветанов и Бойко Борисов (процедури ли... гледайте си работата);


- Нямаше да имаме председател на Върховния административен съд, контролиращ актовете на властта, завършил Симеоновската школа и никога не помирисвал административно правосъдие. Но пък фаворит на ДПС и Цветанов, а впоследствие изпълнил лично поръчката за лиценза на КТБ, срещу което бе удостоен с пожизнената титла "независим" лично от Бойко Борисов. Който иначе няма нищо общо нито с издигането, нито със срутването на банката;


- Нямаше да могат главният прокурор и председателят на ВАС да контролират ВСС така, че да гарантират механизмите за изпълняване на поръчките (очебийният пример - освобождаването от отговорност на прононсираното доверено лице за специални поръчения на досъдебната фаза, вкючитено и за КТБ, Пепи Еврото). Ако ще и със стотици дисциплинарни производства и уволнения на прегрешили магистрати да е похвалил Узунов ВСС миналия петък пред зам.-председателя на ЕК, само този отказ е достатъчен да разобличи мотивите им и двойните им мерки;


- Нямаше да смее Георги Колев да блокира проверка на съвета по въпроса как и на какъв принцип формира съдебните състави и разпределя делата във ВАС, за да бъдат изпълнени поръчките;


- Нямаше да смее контролираният от Цацаров и Колев ВСС с тяхното лично участие да спасява бившата зам-шефка на СГС Богдана Желявска от дисцплинарна отговорност, пряко отговорна заедно с менторката й Владимира Янева за превърнатия в тържище Софийски градски съд;


- Нямаше контролираният ВСС да прегазва Закона за съдебната власт с недостатъчен брой гласове за вземане на решения, както направи по случая Ситнилски преди две години, след което ВАС узакони произовола чрез формираните от Колев поръчкови съдебни състави; Скандално закононарушение, което само преди седмица същото мнозинство повтори по друг случай без да му мигне окото;


- Нямаше да бъде възможно съпругата на евродепутата Емил Радев да стане върховен съдия във ВАС без нито ден съдийски стаж, а политикът да връща жестовете с предлагане на удобни за председателя Колев законодателни решения. И да пледира в Брюксел за падане на мониторинга, за да няма кой отвън да напомня какво се твори в кадровото управление на съдебната система...


- Нямаше да може същият контролиран от Цацаров и Колев съвет да блокира проверката на изрично посочения в последния мониторингов доклад казус "Яневагейт", за да покрият собствената и на премиера Борисов роля в пълното компрометиране на върховенството на закона и разделението на властите;


- Нямаше да смее самият представляващ ВСС Димитър Узунов да участва в гласуване в драстичен конфликт на интереси за спасяване от проверка на Благоевградския окръжен съд, в който работи като съдия брат му и даже разпределя делата, нещо повече - гласът на Узунов да е решаващ за отхвърляне на проверката...


Спирам дотук. Тези конкретни факти и наблюдения са "некоректната информация", и "популистките мотиви" /по Димитър Узунов от петъчната среща и въобще според съдебно-политическото сдружение срещу мониторинга/.


При наличието на описаната конкретика (затова я припомням) не е възможна борба с корупцията нито по високите, нито по ниските етажи на властта, която да приключи с присъди. (Ефектните искания за сваляне на имунитети на депутати от всички цветове на спектъра и завеждане на дела срещу министри в оставка, които текат в момента и с които прокуратурата ни убеждава, че има воля, щяха да са по-убедителни, ако разследванията бяха направени когато са извършени действията, за които са обвинени...)


Казано иначе -


мониторингът, колкото и да е неефективен, трябва да продължи, защото го има всичко изброено


И най-вероятно ще продължи - както и да го усукват интерпретаторите на заключенията на Съвета на ЕС по общите въпроси. (Изкушавам се да вметна: Ако мониторингът бъде свален, то няма да е защото сме извършили реформа, а по съображения, които този единен фронт срещу евронаблюдението премълчава: Най-елементарно ще извиваме ръцете на Брюксел да свали наблюдението срещу опазване на външната граница на ЕС.)


Друго обяснение - да искаш премахване на мониторинга, след като и слепите провидяха, че номерът е да се говори за реформа - да се говори постоянно и напоително от всички - от президента до последния партиен пропагандист, а да се върши обратното за блокиране на онези законодателни решения, които биха довели до реална промяна... Достатъчен е само примерът с Венецианската комисия - тя каза какво квотно разпределение в съдийската колегия гарантира ефективно независимост на съда, мнозинството си реши каквото си беше наумило, разбирай каквото е посочено от главния прокурор чрез парламентарния му тил, след което в единен фронт заявяват на Брюксел, че механизмът за наблюдение и сътрудничество си е свършил работата и трябва да отпадне. И наричат това национална кауза. Който може, да намери думата... Дебелоочие.


През октомври миналата година хвърлиха прах в очите на евробюрократите с внесения антикорупционен закон "Кунева", който в крайна сметка не беше приет. А и да бъде приет, нищо няма да промени, ако парламентът избере шефа и заместниците на антокирупционния орган по същия изпитан пазарно-партиен принцип, както избра членовете на Инспектората на ВСС... (Каква реформа, като няма независим разследващ орган и пак същата прокуратура ще разследва евентуалните констатации и сигнали, които би установило антикорупионното бюро?)


Дали си дава сметка организираната антимониторингова съдебно-политическа групировка


че демонстрациите срещу евронаблюдението - с участието на висшия административен орган на съдебната власт ВСС и на главния прокурор - е безпрецедентен гаф, който дава на Брюксел още по-големи основания да заключи, че българската съдебна власт е дълбоко и неспасяемо затънала в блатото на най-опасни зависимости?


Или може би точно това целят - да вдигне ЕК ръце от нас - ех, тогава какъв живот...


Защо тогава коалицията Цацаров - Колев - Борисов - и цялата (фалирала впрочем политически и морално) партийна гмеж настояват да падне мониторингът?


Та нали се видя, че той не им пречи, даже напротив, след всяко посочване в докладите на одиозни конкретни случаи, като "Яневагейт", те стават още по-нахални, още по-цинични, още по-безотговорни и недосегаеми, като с всеки свой жест ни дават да разберем, че "така ще бъде и толкоз, примирете се най-сетне, и вие тук, и вие там в Брюксел".


Моят отговор: като спрат докладите на ЕК, ще останем само ние тук в страната, да им напомняме мафиотските обвързаности. А ние, които се осмеляваме в това напомняне, сме обявени за врагове на страната и с този "аргумент" се мъчат да ни игнорират. Обявяват ни за слуги за олигархията, за да ни омешат за пред публиката с "Корпорацията Пеевски". И третият им "аргумент": "Стига с тоя "Яневагейт", стига с тия есемеси, на народа му омръзна, реформата се нуждае от действия, не от гейтове ".


Ако обаче припомненото гори продължава - ние няма да спрем, дори евромониторингът да спре.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (56)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Ако.....Сали-то, Серж, Ореха, 3/4 от ДПС-арите щяха да са на топло, а не цацата и сарафа да наиграват с обвинения свестните хора

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  2. 2 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3134 Весело

    Много добре! Представата за мониторинга като света инквизиция с клади и гилотини не е правилна, др. Бравопетя. Затуй хвърлянето на съчки е безполезно.

  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1828 Весело

    Висшият съдебен съвет успя да постигне безспорен напредък

    по отношение на магистратурата и да създаде ясни критерии и стандарти по отношение на кадровата си политика".Тоест - Ние се чувстваме много добре на който не му харесва - Да духа супата.

  4. 4 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    Вярвам на изнесеното от Петя Владимирова, може би повече отколкото трябва, но все таки вярвам и не мисля, че човек с такъв стил и логика има нужда да си измисля.

    Вярвам също, че не пише по поръчка. Мисля, че има някаква лична мисия и затова пише така.

    Обаче също така мисля, че личната й мисия съвпада с целите или най-малко вижданията на Икономедия.

    Мисля си и друго: на всички, дето плюят срещу Петя и Иво Прокопиев...ми те не спират да плюят силните на деня...Бойко Борисов и самият главен прокурор на републиката....хората, дето ако си помислят лошо за някои от нас смъртните и вече сме изчезнали....и въпреки всичко нито Бойко Борисов, нито особено Цацаров правят нещо по въпроса.

    А Иво Прокопиев уж е олигарх и грабител.

    Ако беше наистина престъпник какво прави досега Цацаров та не го сложи на място?

    Сегашното обвинение повече от очевидно ще падне, то е несериозно.

    За всичката дейност на Прокопиев толкова ли е гениален та не могат да го пипнат за нищо?
    Ако да - моите поздравления!
    Защото фактите са, че те и тефтерите загубиха и Пепи Еврото оправдаха и КТБ проспаха, а осъдени няма.

    Или играят от един отбор като добрият и лошият за пред публиката само?

    Или прокуратурата просто не иска да се занимава с реалните дела на Прокопев и милионите му? АКо да защо?

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  5. 5 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Ако мониторингът над съдебната власт беше ефективен...
    ----------
    На Прокопиев нямаше да му бъде повдигнато обвинение.....
    Или всъщност щеше да му бъде повдигнато още преди да изтече давността по Каолин?

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  6. 6 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2252 Неутрално

    Глупости, реформата финално осъществена от г-жа Захариева е супер успешна, прокуратурата вече е независима и неполитизирана, ето опрасква властимащите дори преди да са паднали от власт.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  7. 7 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    До коментар [#5] от "qwertqwert":

    И още веднъж, при всичката дейност на Прокопиев - щото то ако е един Каолин жив да го ожалиш човека - толкова ли е гениален, та цялата прокуратура с всичката й мощ да не е успяла досега да му направи драскотина?

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10900 Неутрално

    Отлично обобщение на важните и необорими "гафове" на ВСС.
    Лошото е, че единственото, което става е само добавяне на нови "гафове" в списъка, а това е обезсърчително. Механизмът на регистрацията им трябва да се промени с отнемане на права и поемане на задължения от ЕС структури.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#7] от "Боби Колев":

    та цялата прокуратура с всичката й мощ да не е успяла досега да му направи драскотина?
    ----------------
    Оооо, много са героите, на които прокуратуратат нищо не е направила.
    Прокопиев дори не е най-черния дявол.
    Смешното е, че воя в сия газета срещу прокуратурата започна есента на 2015 г.- когато се разбра ,че нещата вървят към повдигане на обвинение за съ-издателя.
    Забележи, само и единствено срещу прокуратурата.
    А най-големата корупция в системата се шири не в наказателното производство, а в търговските и административните производства - там където прокуратурата въобще няма намеса.
    А трябва да има, че с толкоз съдии милионери .....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  10. 10 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6922 Неутрално

    ..."мониторингът трябва да отпадне, защото "е постигнат безспорен напредък и са създадени ясни стандарти" в управлението на съдебната власт"

    Не се вижда никакъв напредък

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  11. 11 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1308 Разстроено

    ЕС си има достатъчно вътрешни проблеми, че да се занимава серизно със съдебната система и мафиотските структури в България! Доказателство са митничарите в България, които трябва да осигуряват външните граници на ЕС и да наблюдават/обмитяват влизащити стоки!!!!

  12. 12 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    До коментар [#9] от "qwertqwert":

    С други думи да разбирам ли, че казаното от Петя Владимирова е истина, макар и не цялата истина?

    Защото с такова твърдение бих се съгласил на момента.

    И все пак: прокуратурата е тази, която коли и беси за спазването на закона, а както знаем в България закона само улавите го спазват.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  13. 13 Профил на Боби М.
    Боби М.
    Рейтинг: 247 Неутрално

    А аз имам предложение да се закрият Съд , Следствие и Прокуратура. След като очевидно не работят в полза на хората (държавата) , а се активизират само когато трябва да обслужат частни или партийни интереси.
    Така поне ще се знае , че правораздаваща система няма и никой няма да се надява на нея.

  14. 14 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#4] от "Боби Колев":

    Когато правиш всичко както трябва и моралът не те напуска дори и като спиш не могат да те хванат за нищо, дори и такива нечестивци като участниците във повишаването на корупционния индекс. Понякога се опитват да измислят нещо, както сега с ЕВН (да не забравяме за медийната подготовка започнала с изявления на онази мазна говорителка, но нищо от казаното в медиите не е влязло в обвинителните актове, доколкото те може да се нарекат така - за мен са съчинения) им е добре дошло за да се опитат поне с подкрепата на кафявите медии да представят невярна картина пред обществото, като разчитат на манипулация, подкрепена от необразованост, неинформираност и отказ от мислене. Не казвам, че хората, радетели за спасението на България са безгрешни, вероятно и те са грешили, но когато зад действията им има морал, дори при допусната грешка са се стремили да ограничат засегнатите от грешките.

  15. 15 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3152 Неутрално


    Отлично Петя ! Благодаря на Бог, че те има ! От Брюксел се играят на демокрация, но тези проблеми които пишеш ще намерят решение САМО, ако българинът грабне гьостерицата и излезне на жълтите павета !
    В НИКАКЪВ ДРУГ СЛУЧАЙ !!!

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  16. 16 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3152 Неутрално

    До коментар [#2] от "Lemmy":


    " Много добре ! "


    За сега и за такива теб,защото, ако българинът грабне гьостерицата, наред с ликвидирането на маса проблеми, ще изчезнат и миризливите и некадърни тролове, найс !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  17. 17 Профил на KKM
    KKM
    Рейтинг: 295 Неутрално

    [quote#9:"qwertqwert"]До коментар [#7] от "Боби Колев":

    та цялата прокуратура с всичката й мощ да не е успяла досега да му направи драскотина?
    ----------------
    Оооо, много са героите, на които прокуратуратат нищо не е направила.
    Прокопиев дори не е най-черния дявол.
    Смешното е, че воя в сия газета срещу прокуратурата започна есента на 2015 г.- когато се разбра ,че нещата вървят към повдигане на обвинение за съ-издателя.
    Забележи, само и единствено срещу прокуратурата.
    А най-големата корупция в системата се шири не в наказателното производство, а в търговските и административните производства - там където прокуратурата въобще няма намеса.
    А трябва да има, че с толкоз съдии милионери ..... [/quote]

    О, я стига глупости. Цацаров е на мушката от самото начало на мандата си, щото от самото начало е очевидно, че действията му нямат нищо общо със спазване на закона и възмездие за нарушителите и престъпниците.
    Каквито и да са "Дневник", ги уважавам затова, че не спестиха нито едно разкритие за греховете на властта. И е достатъчно, че властта не си помръдна пръстта да разследва нито един от тези грехове...

  18. 18 Профил на Nina Kercheva
    Nina Kercheva
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Голямо БРАВО на авторката, и благодаря !!!!

  19. 19 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    Едно от крилата на мафията, чрез ДПС и Доган, от години владее съдебната система, службите за сигурност и медиите. Другите крила на мафията, чрез БСП и ГЕРБ, могат само да констатират този факт и да си налягат парцалите, бранейки статуквото, та да не им се случи и на тях случка.
    Фронтална атака срещу статуквото е немислима - то се е окопало на всички нива в политиката и икономиката. Статуквото трябва да бъде атакувано чрез флангови действия в стил "партизанска война" - с мълниеносни и целенасочени атаки по определени въпроси. В същото време канонадата по отделните фигури на статуквото не трябва да спира. Не трябва на никаква цена да бъде прекратяван и евромониторингът. Той държи статуквото под напрежение и носителите му допускат грешки.
    Мафията на БСП и ДПС ще направи пореден опит да се добере до властта, като изтласка групировката на ГЕРБ. Този преходен период е изключително удобен за решителен щурм срещу статуквото. По-лесно е да събориш един човек на земята, докато той се кани да седне на стола.

  20. 20 Профил на Говедар
    Говедар
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#15] от "niksan1":

    Както колегата посочи по-горе, ЕС си има достатъчно бумащини по пътя, пък и не е тяхна работа да насилват реформи в правителството. Наша е.

  21. 21 Профил на Говедар
    Говедар
    Рейтинг: 289 Весело

    "правителството" трябваше да е "прокуратурата", грешка на пръстите.

  22. 22 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#12] от "Боби Колев":

    С други думи да разбирам ли, че казаното от Петя Владимирова е истина, макар и не цялата истина?
    -----------------
    Да, тая част от истината, която е изгодна на кръгчето на Прокопиев.
    Което си е чиста лъжа, ако идеята е да имаме истинска, а не удобна правосъдна система.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  23. 23 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2112 Неутрално

    До коментар [#4] от "Боби Колев":


    [quote#4:"Боби Колев"]Вярвам на изнесеното от Петя Владимирова, може би повече отколкото трябва, но все таки вярвам и не мисля, че човек с такъв стил и логика има нужда да си измисля. [/quote]

    И аз мисля, че всеки разумен човек не може да не вярва на изнесеното, защото поне на някои от тези факти, всеки един пот нас е бил свидетел и знае, че са верни.
    Просто г-жа Вкадимирова си е направила труда да ги систематизира, при това само най-едрите и драстични, защото те даже са многократно повече и не по-малко безобразни, за целите на доказване на тезата, че мониторинга не само не бива да спира, а трябва да се ожесточи и е крайно време, членовете на антимониторинговата коалиция, да станат обект на търсене на персонална отговорност.
    А за да стане това, освен мониторинг и доклади е крайно време и ние, като работодатели на тези предумишлено влошаващи качеството на живота ни хора, да се вземем в ръце и да ги поставим на място. Дори и с най-простото и легално действие, като си помислим за кого гласуваме и на кого да дадем доверието си да свърши точно тази работа - ум царува, но и патки пасе.

  24. 24 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 1018 Весело

    За лицата крепители на комуноидо-милиционеризма мориторинг не е достатъчен. Нужен е ЗАТВОРИТОРИНГ!

  25. 25 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    Пътувах с Емил Радев ведъж в самолето.Самодоволен,мазен,тлъст.Заплатка-над 20 бона в евро.Полза-никаква.Вреда-колосална...И той мрази мониторинга
    Пътувах и с Йотовица за Палермо.Самодоволна.Мазна.Тлъста.
    Заплатка-същата.И тя-безполезна.И тя-срещу мониторинга...
    Та такива полухора ни представят пред свето...

  26. 26 Профил на dr_t
    dr_t
    Рейтинг: 458 Неутрално

    въпросът е само един, защо винаги ЕК пише не много остри доклади за нашата правосъдна система и няма ли най-накрая да ни спре еврофондовете или да ни глоби по някакъв начин, за излезе народа и помете тази сган от съдената система...

  27. 27 Профил на bally
    bally
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#12] от "Боби Колев":

    Вие нямате ли инструмент за разсъждение, та цанихте един трол да ви разяснява "истината"?

  28. 28 Профил на 300g
    300g
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Владимирова, (иска ми се да те наричам Петя, но не се познаваме, въпреки сходните ни мнения в доста случаи)
    За пръв път си помислих (а аз се приемам като твърд човек, та дори и малко неразумен), че някой изказа неща, които всички сме чували и знаем, за много подозираме и голяма част от тези многото, които вярваме, по един или друг начин и малко или много сме убедени в истинноста им, обаче... но не ни се вярваше, че някой ще рискува (а защо трябва да има риск когато коментираш фактите?) да ги каже така направо и открито!
    Казахте ги!
    Шапо, мадам!

    Големи мислители раждаше навремето селската кръчма. Сега големи мисли ражда интернет.
  29. 29 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 954 Весело

    Който не вижда "напредък" и "ефективност" е болшевик и комунист,нали шиляк?
    Всички не герберасти са комунисти и болшевики!!
    Кой не скача е червен!

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  30. 30 Профил на ergen4ev
    ergen4ev
    Рейтинг: 458 Неутрално

    този защитник на статуквото се е събудил с чуство за хумор
    нека поне днес му се посмееем на хумора премесен с фантазии

  31. 31 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2535 Весело

    “...мониторингът е неефективен - ако беше, двамата най-видни съдебни ръководители Цацаров и Колев нямаше да ги има в управлението на съдебната власт...”

    Владимирова бърка мониторинг с намеса в съдебната власт на суверенна държава! За нейно огромно съжаление, готовността на някои хора да се подложат силно надхвърля желанието на отсрещната страна да се възползва от това!

    I Want To Believe
  32. 32 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1223 Неутрално

    Мотивите за отпадане на мониторинга са поредното доказателство, че промените в съдебната власт целят имитация на напредък, за да се замажат очите на останалите държави. Много се съмнявам номера да мине.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  33. 33 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9017 Неутрално

    "мониторингът, колкото и да е неефективен, трябва да продължи, защото го има всичко изброено"
    Интересно, защо ако си вършиш съвестно и честно работата се страхуваш от проверки. Освен ако искаш да скриеш нещо. А по всичко изглежда, в България има много за криене.

  34. 34 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4274 Весело

    До коментар [#22] от "qwertqwert":
    Ами що не ни я кажеш тази другата истина бе драги?
    Белким прогледнем видим великата истина дето ти ще ни разкриеш.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  35. 35 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#34] от "Храбър":

    Белким прогледнем
    ---------
    Ааа, споко, с очна трансплантация не се занимавам.
    Прекалено сложно и резултата несигурен.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  36. 36 Профил на pur6ing
    pur6ing
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Богатите искат и стават все по-богати за сметка на бедните. Съдебната система спомага с всички сили за задълбочавамето на различията. На богаташите им трябват пари /до 10 коляно/ и нищо не може да ги спре. Такива думички като: демокрация, плурализъм, справедливост, морал, съчувствие, страх от бога, толерантност ТЕ НЕ СА УЧИЛИ, не практикуват и не споделят. Кинти,кинти, кинти и това е.....
    Нищо че с 1 млн. с 10 млн или 100 млн се живее по един и същ начин....

  37. 37 Профил на sarasota
    sarasota
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Прост българино ! Можеш ли да мечтаеш.....представяш ли си ако беше гласувал тотално за Трайков за да го изведеш до балотаж? Какво щеше да е сега? Внимавай, мечтай предварително......защото идват избори.....да не се хапеш пет пъти на едно место !

  38. 38 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 992 Неутрално

    Правило № 1 на българина - винаги друг е виновен. Мониторингът бил виновен! Затова тази дебилна и нагла пасмина, маскирана като Главна прокуратура, си развява байряка и служи за инструмент на мафията. В нормална държава обществото щеше да ги помете с добро или лошо и щяха да довършат съществуването си зад решетките.

  39. 39 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3704 Неутрално

    От всичкото разбрах, че от евромониторинга няма никаква полза. Очевидно Европата има други дертове. За нея е важна територията, не хората. А за нас важи поговорката "Бог високо, Европата далеко".

  40. 40 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9079 Неутрално

    Ако беше... щеше да има и политици осъдени за корупция, но при нас е така - гарван на гарван око не вади.

  41. 41 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    [quote#39:"Judjuk"]За нея е важна територията, не хората. А за нас важи поговорката "Бог високо, Европата далеко".[/quote]
    Европа няма да дойде и вместо теб да ти смени управниците, които да реформират съдебната система.
    Ще трябва и ти да се включиш, та заедно да свършим тази работа.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  42. 42 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    [quote#35:"qwertqwert"]Ааа, споко, с очна трансплантация не се занимавам. [/quote]
    Значи само си приказваш.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  43. 43 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    [quote#21:"Говедар"]"правителството" трябваше да е "прокуратурата", грешка на пръстите.[/quote]
    Не сбъркал кой знае колко.
    И за двете се отнася.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  44. 44 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3704 Неутрално

    [quote#41:"Храбър"]Европа няма да дойде и вместо теб да ти смени управниците, които да реформират съдебната система. [/quote]

    Аз си върша работата според възможностите и способностите. Между другото свършил съм доста за последните 30 години, но да не се хваля. А Европата за къв кияк ни е, това питам? Не намираш ли, че това дето питам за Европата е част от работата?

  45. 45 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    До коментар [#22] от "qwertqwert":

    Склонен съм да се съглася с тезата, че Прокопиев не е ангел и си има своите си грехове и своите си кръгове.

    Склонен съм дори да се съглася, че има удобни свои кандидати за главния прокурор.

    Това, което не разбирам е какво отношение има това към очевидната истина, че сегашната прокуратура не работи както трябва и не е наказала никого, дори откровено критикуващите я като Прокопиев.

    Моето лично мнение е, че хора с бизнес мислене нямат нужда от държавна помощ за да успяват - само от равнопоставеност.

    Може би не Прокопиев, когото не познавам лично, но много други биха искали единствено да не бъдат в неравнопоставено положение с разни плужеци, които получават не само държавни субсидии, но и държавна закрила срещу способната конкуренция.

    И доколкото това е, което Дневник и Капитал промотират аз съм зад тях.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  46. 46 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    ""е постигнат безспорен напредък и са създадени ясни стандарти" в управлението на съдебната власт."

    Какъв по-добър коментар от това - "Който може, да намери думата... Дебелоочие."

  47. 47 Профил на just
    just
    Рейтинг: 571 Неутрално

    За цацата, узунов и още плеяда мафиоти в БГ регреса всъщност е прогрес, та в този дух е и умопомрачителното им заключение:

    Висшият съдебен съвет успя да постигне безспорен напредък.

  48. 48 Профил на hqx04506254
    hqx04506254
    Рейтинг: 342 Неутрално

    От ЕС да им спрат еврофондовете - нашите управници само от това разбират и тогава ще ги заболи.

  49. 49 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#45] от "Боби Колев":
    Кратка версия, че е време за спане.
    Критикува се прокуратурата , а неистово се защитава съда, и то някои кръгове. Особено гнилата ябълка Тодорова.
    А правосъдната система е едно цяло.
    Няма как едните да са в лайна, а другите да миришат на рози.
    И това е така, защото медиите на Прокопиев не се интересуват от оздравяване на съдебната система, както погрешно предполагаш/подкрепяш, а от овладяването и.
    Дали не е овладяна вече от друг някой - тема за друг път.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  50. 50 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    До коментар [#49] от "qwertqwert":

    Бях написал нещо дълго и сравнително сложно, когато ме осени следната проста мисъл: вие критикувате някого за нещо, което (според Вас) иска да направи.

    Те критикуват някого за нещо вече направено.

    Вие може да сте прав в очакванията/опасенията си, но докато те все още се материализират те не могат да бъдат никакво правно основание за действие, пък и чисто прагматично.

    И мен ме е страх от самолети, но не съм се втурнал да ги забранявам.

    И жена ми може да я е страх, че ще забегна с друга, но ще яде дърво ако се опита да ми забрани да си мисля за тази възможност.

    Та и с Вас така - интересите на Прокопиев, които не е необходимо да бъдат алтруистични, са далеч под вече извършените престъпления от сегашните управници.

    Като така, онези трябва да са първите изправени до стената.

    Впрочем като ги изправим и им дадем заслуженото много се съмнявам Прокопиев да му стиска да направи същото.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  51. 51 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#50] от "Боби Колев":

    когато ме осени следната проста мисъл:
    -------------
    Вярно е проста мисъл
    Жив и здрав

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  52. 52 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 902 Весело

    Ще им се на някои "мониторинг безкрай", да има редовно клюки да пълнят СМИ, ще ми се...

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  53. 53 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 353 Весело

    Какво толкова ги мислите нещата Всичко е относително просто.

    В нормална държава си има институции - прокуратура, полиция, данъчни, които следят кой прекрачва правилата. За да бъдат правилата еднакви за всички.

    В България, която е твърде далече от нормална държава, институциите - данъчни, прокуратура, полиция, служби, се контролират от една група хора. Два клана - около управляващи и около почетния председател от ДС... Те си имат и медии. Тъй като посочените институции не могат да намерят никакво нарушение в НПО-та, Протестна мрежа, фондация "Америка за България", Прокопиев и медиите на Икономедия, борбата срещу тях се пренася на "тихия фронт". С думи прости, изданията на успелия млад човек плюят и разпространяват лъжи- за грантаджийство, соросоиди, световни конспирации срещу България .... Възниква резонния въпрос: Е, добре де, нали държите данъчни, прокуратура и полиция, защо не съберете доказателства за тези твърдения и не ги вкарате в съда??? Има доста случаи на нарочни статии в Труд да кажем и подозрително бързо самосезиране на прокуратурата, но ресултати няма ...

    Прокопиев бил олигарх, пък бил такъв или онакъв, ами дакажете, осъдете ... Ето повдигнаха обвинения на Добрев, Дянков, Трайков, Ненчев .... Похвално, но нека видим резултатите от съда. И ако тези хора бъдат оневинени, питам кой ще носи отговорност за показните акции и обвинения???

    Да, сигурно има прокурор, който е писал и подписвал, но дали обвинения срещу бивш министър и показване по медии, са възможни без одобрение на главния прокурор? Каква ще бъде неговата отговорност? А кой и как ще носи отговорност за бездействия по делото за КТБ? Пак ли някой неизвестен окръжен прокурор?

  54. 54 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 353 Весело

    И да си кажа за мнението за мониторинговия доклад. ЕС не само, че осъществява наблюдение, но прави и периодични доклади с препоръки и съвети. Отделно, отделни комисии и експерти също дават пепоръки, доклади и оценки. Скоро имаше специално проучване и доклад за българската прокуратура и докладът беше много показателен, аргументиран и с доста конкретни препоръки.

    Надявам се всеки разбира, че не може чужда държава и ЕС да кажат в заповедна форма - сега ще ви сменим служителите, защото те са подставени лица на едни други хора и работят срещу собствената ви държава. Това е работа на обикновените българи, които са главен потърпевш от цялата работа.

    Нека не чакаме все някой друг или някакво чудо да ни оправи живота - царят от Мадрид, Бойко Банкянкски, Слави Шоумена, мажоритарния вот, ЕС, САЩ, СССР или Путин.

    ЕС, където сме член, може да помогне и помага, но от нас си зависи кой и как ще ни управлява

  55. 55 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Мойте най-искренни почитания за анализа и възможността да видиш истината в суровия и вид.
    Ние всички знаем и всички сме потърпевши и все още и докога ли "самотърпевши"??

  56. 56 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    До коментар [#51] от "qwertqwert":

    Е, признавам си, че се надявах на смислен отговор срещу съвсем смислен аргумент базиран на реален факт - нападаш хората за това, което искат да направят и игнорираш тези, които вече са направили престъпление.

    Но всекиму според възможностите.

    Лек ден и на тебе и успех другия път с някой друг

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK