Перспективата за реален световен кошмар

Дали световните политици си вадят поуки от Дайновите анализи за реален световен кошмар !?

• 148 42
• Докладване

Тъжен, но верен анализ.

• 59 165
• Докладване

Аз все още си мисля, че Тръмп ще бъде опитомен? Иначе ще бъде отстранен?

• 43 112
• Докладване

Fear mongering or scaremongering is the deliberate use of fear based tactics including exaggeration and usually repetition to influence the public in order to achieve a desired outcome. It is a tactic used to scare or put fear into those viewing a campaign/advertisement and influence the outcome based on fear.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fear_mongering

• 47 30
• Докладване

"За разлика от него, Тереза Мей продължава да е в плен на илюзията, че с Брекзита си англичаните не се оттеглят от света, а напускат малкия свят на ЕС, за да станат център на големия свят отвън. Това, разбира се, е самозаблуда. И англичаните се махат от света."

Точно така, статия и по тази тема:

http://www.dw.com/bg/%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/a-37207460

• 25 52
• Докладване

И то – не какъв да е вакуум, а такъв, който носи реална опасност за реда и за мира. Защото светът, в който живеем – и от който американците и англичаните си тръгват – е светът, създаден от Америка и Британия."Това е вярно,но никой на никъде не си тръгва."Няма как от няколко приказки да стигаме до изводи за световен апокалипсис.

• 18 45
• Докладване

Доста мрачна картина, но рано или късно това ще се случи. Въпросът е кога? И тогава тричленката ще управлява света до някое време.

• 11 32
• Докладване

"Защото светът, в който живеем – и от който американците и англичаните си тръгват – е светът, създаден от Америка и Британия. Те направиха така, че да има международно право, права на човека, благополучие, развитие, справедливост и – мир, както по улиците на отделните страни, така и между тях. С оттеглянето си, авторите на този свят го изоставят пред лицето на хора, които имат съвсем други ценности, цели и намерения."

Силно ПРЕУВЕЛИЧЕНО твърдение! Светът който живеем днес е създаден от големи 5 държави победителки от ВСВ и настоящи постоянни членове в СС на ООН.

• 74 30
• Докладване

Мда, ще живеем в интересни времена.

• 5 22
• Докладване

Всяко зло за добро - българска поговорка!

• 13 44
• Докладване

Добрата страна на демокрацията е, че правителства и президенти се сменят на всеки 4 години. Все още има шанс да се разминем само с ваксинацията Брекзит и ваксинацията Тръмп

• 17 72
• Докладване

"По-късно американците ще създадат различните регионални съюзи, поддържащи мира и противодействащи на диктаторите в Азия и Океания."

Хехе.... личи си американофилската закваска на автора на статията. Истината обаче е доста по-различна. По време на Студената война САЩ поддържат и финансират редица кървави диктатори и мракобесни диктатури в Азия. От СА в Западна Азия през Пакистан в Южна Азия и до Филипините и ЮК в Източна Азия.

• 70 41
• Докладване

"А когато дипломацията и международното право се оказват недостатъчни, американската и английската армии влизат на терен, за да отстояват принципите на Хартата – американците в Югоизточна Азия (и не само)."

Смешно и невярно твърдение. Във Южен Виетнам САЩ подкрепяха един кървав диктатор като Дием, който НИКОГА не е отстоявал принципите на Хартата на ООН. След това го свалиха и замениха с една военна хунта, която никога не е отстоявала или следвала каквито и да е демократични и правови принципи от Хартата на ООН.

• 48 41
• Докладване

Брей, Американската и Британската империи - целите в бяло. Същински елфи. От другата страна е Мордор и ние Средната земя можем само да треперим.

• 37 51
• Докладване

"Какво би попречило на китайците да увеличат натиска върху японците в Южнокитайско море?"

В Южнокитайско море няма спор между Китай и Япония. Има спор между тези две държави в Източнокитайско море. Това са две различни морета.

• 21 38
• Докладване

"Какви карти рисуват в момента аятоласите в Иран?"

Най-вероятно карти и стратегии за отбрана на страната от евентуална американска агресия от страна на Тръмпи.

• 48 28
• Докладване

Хъйде да не взимаме временните трудности за трагедия: от Великобритания и сега почти нищо не зависи, а Тръмп не е вечен. Европа ще намери сили и средства да прогресира, макар и в променен състав и в нови условия.

• 15 50
• Докладване

Другарят Дайнов пак не си е пил хапчетата Да се правят преки паралели със света от първата половина на 20 век и света днес е безсмислено упражнение - горе долу толкова безсмислено, колкото да се сравняват портокали и картофи. Какви войни ви гонят, другарю Дайнов, какви пет лева? Що - "възпиращата" функция на САЩ през двата мандата на Обама да не би да реши казуса Украйна? Да припомням ли колко войни разпалиха именно тия "цивилизовани" англосаксонски миротровци - крайният резултат от които в момента е прелестното явление ИДИЛ? Айде стига сте ни плашили с някакви измислени, световни Торбалани, които видиш ли само чакали Тръмп да си легне да спи и хайде прегазили с танковете си Дунав. И по-редовно с хапчетата, ок?

• 55 66
• Докладване

До коментар [#5] от "globetrotter":

Аз не харесвам крайния негативизъм, но описанието, което си дал напълно описва кампанията на Тръмп, неговата прословута реч и действия. Голяма група хора се храни с краен негативизъм, особено в България, така че винаги трябва да се внимава с подобни приказки, което вие обаче не искате да разберете.

• 12 19
• Докладване

Има и друга страна - светът днес позволява на малобройни елити да не се съобразяват с пейзаните, дори ако въпросните пейзани имат английски и американски паспорти. Защото знаят, че ако някой им наруши правата, САЩ и в по-малка степен Британия ще накажат нарушителите. Пейзаните от периферните страни нищо не могат да направят по въпроса, но сега явно и на пейзаните в САЩ и ЮК им е писнало.

• 17 7
• Докладване

дайнов и неговата романтична представа за света ,но злото, алчноста и хаоса са били винаги някъде там ,за съжаление демокрацията и справедливоста не са гарантирани за никого

• 9 21
• Докладване

Айде ся,Женята Дайнофф
ще се прави на Йоан Златоуст
и ще плаши публиката с предстоящ
Апокалипсис...
Айде по-леко...
Нито Тръмп е първият популист след ВСВ
нито противопоставянето на Запада
и Русия е нещо невиждано и нечувано досега
Хубавото на сегашната ситуация е,че
с безметежното братосване и флирт
с Путинска Русия,каквото наблюдавахме
от Буш и ранният Обама, вече е свършено.
Нещата вече се наричат с истинските имена.
Мимикрията на Путинизма вече не работи.
Няма нищо по-неадекватно и по-непотребно
от ОСВЕТЕНИЯ АГЕНТ.
КРЕМЪЛСКИТЕ КГБейове вече ги ОСВЕТИХА
Оттук нататък за тях полезен ход няма.
А и ТРЪМПЪТ вече ще го поставят
ПОД ЗАПРЕЩЕНИЕ.
Готвят му Закон по силата на който
ТРЪМП НЯМА ДА МОЖЕ ДА ПРЕДПРИЕМЕ
НИЩО БЕЗ ОДОБРЕНИЕТО НА КОНГРЕСА
А в самият Конгрес благодарение на
Тръмп и Путин има НЕВИЖДАНА ДОСЕГА
КОНСОЛИДАЦИЯ между РЕПУБЛИКАНЦИ
И ДЕМОКРАТИ на АНТИРУСКА
и АНТИПУТИН ОСНОВА

• 13 43
• Докладване

Въпросът е, защо британците си търъгват? Отговорът е важен, защото същите тези неща не се харесват и в другите държави от ЕС и ако не се промени това, британците няма да са единствените, които ще си търгнат. Защо не се коментират причините за излизането, а само последиците от излизането? С тая щраусова оплакваческа позиция няма да се стигне моного далеч.

• 10 45
• Докладване

Верен анализ. Вярна историческа справка която няма да се хареса на откърмените с Работническо Дело. Но прогнозите са малко по-черни отколкото ми се иска да вярвам.
Нека не забравяма че в точно тези две държави има добра система на проверки и балансиране на властите. Едно са изцепките на Тръмп друго е какво точно ще стане.

• 33 37
• Докладване

Споко бе Дайнов. Просто американците казаха, че ще си приберат походните тоалетни и много селски тарикати от "аристократичен" произход се оказаха по голи задници. По-точно на цървули като нас им се казва да си плащат масрафа, а не да крадат и да търсят кой да им охранява небето безплатно примерно. И в същото време Европа да се управлява от данъчни мошеници. Ей такива едни

• 9 43
• Докладване

Четох дотам, дето Чърчил обяви война на Салазар

• 12 27
• Докладване

Всъщност светът сега е един кошмар. От феминистките пеещи 'аллах акбар' в Америка, до приятелство със СА и затварянето на очите пред нечовешките случки в Африка и близкия изток.
И разтурването на секуларни държави като Сирия(единствената мюсулманска държава, където християните МОГАТ да празнуват техните празници) в името на финансови интереси.
Благодаря, но това не е мястото, където бих искал да живея.
За успокоение на тролчетата - Раша е място, в което още по-малко искам да живея.
Просто Европа трябва да порасне(както някой беше написал) и да започне да си гледа интереса.

• 8 37
• Докладване

Абе, Дайна, що не си громиш Боко, седейки приклекнал пред Станишев ми си седнал да бистриш световната политика. Не ти се получава. Пий си ракията и бъди рахат с новия президент. И не по-високо от цървулите.

• 20 31
• Докладване

Най-интересното е, че много хора в България се радват на Тръмп и Брекзит. Не говоря за русофилите, те са ясни.

• 22 24
• Докладване

Авторът сякаш е попрекалил в опитите си да наплаши населението. Нито някои са решили да "се махат" оттук и оттам, нито пък другите са толкова силни и всемогъщи, че да ликвидират влиянието Им току така. На теория всичко е възможно, но евентуална промяна в баланса на силите и в световния ред изисква огромни ресурси, воля и най-вече твърде много време. Светът винаги е гъмжал от мегаломани - кандидати за поста "Главен диктатор". За щастие, тези мераци засега остават нереализирани, тъй като хората от които зависи световния ред подхождат по-комплексно и по-справедливо към народите и отделния човек.

• 8 23
• Докладване

Какво красиво описание на съсипването на основният конкурент на англо-саксонците - Германия. Битката беше жестока - две световни войни докато размажат германците и ги превърнат в самодоволни бюргери с комплекс за вина и малоценност.
Доброто винаги побеждава, затова, който победи той е добрия.
Сега за пореден път "морската сила" се готви да сблъска "континенталната", за да си остави стратегическият превес. Да, това е много опасно за континентална Европа оставена без лидери последните 70 години. Последният от тях - ген. дьо Гол умря преди половин век, оттогава са само комсомолци на служба. Това е като да пуснеш добре угоени и самодоволни домашни прасенца в гората.

• 13 27
• Докладване

Дайнов с всяка статия все по-ниско пада.... дъха от всякъде на ефффтина пропаганда.
Ти сериозно ли?!?!?!?!?!?
Чърчил бил мислел за спасяването на света....
Американците разнасяли мир наляво и надясно... и се борели за правдата.....

Майко мила колко тъп и наивен трябва да е човек да повярва човек на такава помия.
Всяка една империя си гледа интересите и не и пука за мир справедливост и разни такива тинтири минтири.
Естествено като се бомби не върви някак си да кажеш за геополитически интереси или прозаични неща като власт и пари.... за демокрация звучи тъй благородно.
Списъка с подържани диктатори и организирани от САЩ е толкова дълъг......

Срама нямаш ли малко бе Дайнов... или викаш те парите не миришат.

• 20 35
• Докладване

Има и друг сценарий - народите разбират, че имат свобода самостоятелно да вземат решения за бъдещето си без САЩ да им се месят. Дали е добре или зле - това е различен поглед над ситуацията от на автора на статията.

• 15 15
• Докладване

[quote#17:"Иво"]В Южнокитайско море няма спор между Китай и Япония. Има спор между тези две държави в Източнокитайско море. Това са две различни морета[/quote]

А според Дайнов и Мъртво море е мъртво, защото са го убили руснаците.
Направо е жалко как за всяко либерастко насиране е виновен Путя.

• 31 26
• Докладване

Оф, тази истерия, тези апокалиптични прогнози взеха да ми идват в повече... А тая дивотия, дето САЩ и Англия се били оттеглили от света просто не знам как да я коментирам... то бива, бива... ама това отдавна мина всички граници.
Предлагам Женята да почва да копае бункер и да се зарежда със суха храна и вода, та да има сигурно място, където да се скрие в следващите 4 (поне) години.

• 21 28
• Докладване

[quote#30:"dgd"]От феминистките пеещи 'аллах акбар' в Америка, [/quote]

https://pbs.twimg.com/media/C22ItCtWQAAnro8.jpg

• 13 13
• Докладване

Никой от никъде не си тръгва. Напротив - САЩ и НАТО увеличават военното си присъствие по границите с Русия. САЩ и Англия, подчертавам Англия, излизат от търговски договори, които не са в интерес на широки маси от населението им. Ясно е, че го правят с оглед на икономическите си интереси, които ще бъдат защитавани и в бъдеще от двете им "най-боеспособни армии". А относно "мирния световен ред", дето го били "подпирали" тези армиия, да питаме народите на Афганистан, Ирак, Сирия, Йемен и Либия, и половината от останалата Африка, дали са доволни от този "мирен световен ред" и защо се изнасят през глава от там в Европа.

• 19 24
• Докладване

Мрачен, но абсолютно точен анализ. Дано не се случат нещата, за които пише Дайнов, независимо че ги е подкрепил с аргументи.

• 29 18
• Докладване

До коментар [#21] от "Индиана":
Някой горе видя в тази статия американофилска тенденция. Всъщност, Евгений Дайнов хиперболизира усещането за страх и несигурност (политика на страха), за да подскаже на читателя единственият "спасителен" изход - дружбата с Русия. Мисля, че коментаторите по-горе видяха само повърхността на текста, която създава измамното впечатление, че цели апотеоза на САЩ и Великобритания. Това е хибридна подложка за отварянето ни към Русия.

• 16 14
• Докладване

То,ние от зимата правим природно бедствие,че от няколко приказки няма да направим война.

• 7 26
• Докладване

[quote#38:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Предлагам Женята да почва да копае бункер и да се зарежда със суха храна и вода, та да има сигурно място, където да се скрие в следващите 4 (поне) години.[/quote]

Нема нужда, ако утре завони на водка и се чуе трополене на танковете около Орлов мост, нали се сещаш, кой ще е начело на колоната посрещачи...?!?

• 10 22
• Докладване

До коментар [#25] от "red.mary":

Ето това е въпроса на въпросите... но никой от масовите медии не го задава, зашото отговора няма да е приятен.
Дава се готовия отговор - Путин е виновен.
Никой не иска да погледне проблемите в лицето и да ги назове. Политиците се правят на недоразбрали и ги игнорират при което крайно десните имат все повече гласове. И що така - ми Путин е виновен.

Провалил се политически елит води ЕС по надолнището и вместо да признаят провала си обвиняват Русия... лесно оправдания лошия торбалан(Путин) е виновен.

• 16 16
• Докладване

Много слаба статия. Не харесвам Тръмп, нито подкрепям Брекзит, но статията просто е наивна. Това, което спира въображаемите агресори и нашественици да обявяват войни и да завземат територии е фактът, че живеем в 21 век. Имаме технология, интернет, огромни корпорации, бизнес и свободен свят. Наивно е да се смятам, че някой просто така ще започне партизански войни ала 20-век, за да си разширява държавата и влиянието. Нещата вече не се случват така. Сега всичко е бизнес и пари. Войните губят пари - не печелят. Толкова е просто. Окупирането и контрола се случват на икономически и медийни принципи, а не с автомати и танкове.

• 13 19
• Докладване

Ами оттеглянето на САЩ и ВБ е добре за Европа, защото ще накара европейските лидери да вземат мерки и да погледнат на ЕС не като някакъв съюз а като федеративна държава.
Емигрантският поток ги накара да се замислят и да поставят началото на утвърждаване на обща европейска граница.
Новата ситуация вече ги кара да мислят и за въоръжени европейски сили (особено ако ВБ излезе от ЕС).
Просто руската опасност ще ги принуди да действат.
Така че всяко зло за добро.

• 6 21
• Докладване

прекалено опростена визия за миналото и бъдещето. комуникациите и техническия напредък днес променят изцяло политикономическата реалност днес. нещо съществено, което дайнов тотално пренебрегва, че сега за разлика от тогава света се управлява от транснационални корпорации и интереси а те както могат да започват войни така и могат да ги спират.
от друга страна прекалено идеализирано описание на американското участие и намеса по света. американците се намесваха основно от икономически интерес иначе как ще обясним 40 години човеконенавистнически диктатури в "задния им двор": латинска америка?!
там никога не се намесваха защото ресурса им беше прекалено ценен...
света определено върви към дестабилизация и конфликти, но той определено не е онзи пост втората световна впйна.
дайнов не взема предвид много фактпри от настоящето абсолютно несъществуеащи преди 60 години

• 9 15
• Докладване

До коментар [#7] от "log_on":

Точно така. ЕС трябва да се стегне да си реши проблемите сама, да спре да разчита и да се осланя толкова на САЩ в сферата на отбраната например и да създаде свои собствени общоевропейски отбранителни сили (или армия).

• 8 13
• Докладване

До коментар [#49] от "pomnesht":
Абсолютно. Може би Великобритания беше прекалено голяма спънка за ЕС, САЩ свалиха маската и ЕС има възможност да се еманципира. Сега е моментът България да участва в европейската интеграция не заради дребния си интерес, а заради вътрешната си убеденост, че сме европейци и се стремим към Обединена Европа.

• 5 20
• Докладване

Последните ще станат първи и първите - последни! Проблема на трансформацията е , че доскорошните първи започват да крякат колко хубаво е било докато са били първи , а последните - последни и колко лошо ще стане когато станат последни , а последните - първи. Стандартен кошмар е това, не се плаши Дайнов!

• 3 12
• Докладване

Този пасквил на Дайнов е много, много лошо нещо. С такива мислители и стратези като него нищо чудно, че "автентично десните" го докарват най-много до патерица на Борисов.

• 8 14
• Докладване

[quote#51:"Иво"]в сферата на отбраната например и да създаде свои собствени общоевропейски отбранителни сили (или армия). [/quote]
Първо трябва да натурализира няколко милиона араби ,свикнали с войните и да си направи армия с тях.
Защото на своите кончити се видя ,че не може да разчита

• 9 7
• Докладване

Давах 2 години на Тръмп, но може и да не изкара 1. Ясни сигнали за това вече има - номинациите му едвам минаха, влиятелни републиканци още от сега са раздвоени за неговите тъпотии.
На всичкото отгоре мъти водата на някой от основните лостове на глобално влияние на Америка - като НАТО и единните пазари.
На фона на това засилващия се скандал с руските хакери и залитането му по Путин, нарастващите протести в Русия.
А и тоя боклук никак не е със съвсем чисто минало, сигурно в ЦРУ си имат стаичка с компромати чакащи да станат публично достояние.

• 13 9
• Докладване

[quote#30:"dgd"]И разтурването на секуларни държави като Сирия(единствената мюсулманска държава, където християните МОГАТ да празнуват техните празници) в името на финансови интереси. [/quote]

Това не е вярно. В Ирак и Ливан християните също могат да празнуват свободно своите празници и за пореден път направиха това през последното Рожество Христово. В Йордания също християните имат сравнително голяма свобода.

Снимки и статии от това Рожество в гореизброените държави:

http://edition.cnn.com/2016/12/24/middleeast/iraq-bartella-christmas/

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/12/christmas-iraq-christians-minorities.html

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-38407615

https://cruxnow.com/cns/2016/12/23/nativity-scenes-lebanon-show-harmony-christians-muslims/

http://www.middleeasteye.net/in-depth/features/what-makes-christmas-so-special-lebanon-festival-jesus-tree-refugee-Syrian-1661982634

http://english.alarabiya.net/en/blog/2015/12/20/How-Jordan-s-Muslims-and-Christians-promote-Christmas-unity.html

• 13 4
• Докладване

[quote#49:"pomnesht"]Новата ситуация вече ги кара да мислят и за въоръжени европейски сили (особено ако ВБ излезе от ЕС).
Просто руската опасност ще ги принуди да действат. [/quote] В ЕС вече няма материал за въоръжени сили. Очевидно нямате представа колко дълбоко е проникнала Кончита Вурст в съзнанието на европееца. С едни поляци не става. Очевидно си нямате идея и за чудовищната корупцията в ЕС. Едни евентуални въоръжени сили в ЕС ще имат квоти за жени, мюсюлмани, травестити и съответно халал, кашер и веган "кетъринг". Финансовите средства за едни подобни въоръжени сили просто ще бъдат "пренасочени" чрез всевъзможни обществени поръчки за консултантски услуги. За съжаление ЕС няма бъдеще като световна сила.

• 10 15
• Докладване

До коментар [#55] от "log_on":

Предполагам, че се шегуваш.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#44] от "kalingeorgiev":

☺☺☺☺

• 6 7
• Докладване

[quote#59:"Иво"]Предполагам, че се шегуваш.[/quote]
Шегувам се сигурно. Другата опция е да узаконим гей браковете и да вкараме мераклиите във войската . Нека вземем пример от САЩ - Вече 1/5 от армията им е от гейове. И баш шЕфовете там са гейове. Пък нъл виждаш - ,където минат все на горяна плът мирише в името на империята.

• 15 7
• Докладване

Переспективата за световна война бе наистина реална през 2014-та, когато САЩ направи фашисткият преврат в Украйна и се опита да провокира война с Русия.
Сега нещата вървят към нормализиране и нa опита за манипулация в обратна посока прокарвана от сайта на Dnevnik.bg едва ли ще се върже нормален мислещ човек.

• 26 15
• Докладване

Бе нали всички комуноидни радевчета и раданчета тук вкупом се надпреварваха да се подиграват на "стабилността", към която призоваваше Б.Б.?!? Какво стана сега, че Минденският спасител взе да повтаря подобни мантри? ДУругари комуноиди, снишете се и чакайте Кремъл да ви оправи... всякак. Късно е да мислите тепърва (то и нямате с какво). Я си кажете пак "Аз ще гласувам за Трайчо!", че да ви мине напъна...

• 18 10
• Докладване

[quote#62:"valsodar"]Сега нещата вървят към нормализиране и нa опита за манипулация в обратна посока прокарвана от сайта на Dnevnik.bg едва ли ще се върже нормален мислещ човек.[/quote]
У нас не, но в страните от Северозападна Европа подобна пропаганда учудващо върши работа. Пасквили от този тип често биват цитирани и в чужбина, като пример, че "ето, и в Източна Европа мислят като нас".

• 5 9
• Докладване

Текстът е добре написан и силен.
Но не е съвсем верен.
САЩ и Великобритания все пак не са длъжни да се грижат за всичко и всички, особено безплатно.
Тръмп не казва, че САЩ ще престанат да са световен стражар.
А казва тези, които имат нужда от защита, да вземат да си плащат.
Картината въобще не е толкова мрачна.
През призмата на историята не би трябвало да имаме особени съмнения, че Германия може за кратко време да се превърне в световна военна сила. Франция също има и технологии, и възможности.
Но те, а и ние, трябва да похарчим някое евро за тази работа.
А не да се вайкаме - Ау-у-у-у, САЩ и Англия ни изоставиха!

• 12 15
• Докладване

Много патетика, ама и много непознаване на историята и "текущият" момент...
Тръмпи, например, не се "оттегля" от НАТО, а просто ще накара страните от НАТО да плащат солидарно честната цена за защитата, която чакат от САЩ!!!
Тръмпи се върна и към политиката отпреди Нексън, тази на "двата Китая", така че Тайван може да спи спокоен, ако няма земетресение!!!
А Хонг Конг си е китайска провинция още от 1997... вее се китайското знаме, както казва президентът Радев ....
Така че кошмар няма, кошмарът се отменя!!!

• 12 10
• Докладване

Европа и светът са вече други , много по-обвързани икономически и проблемите са предимно икономически . Конвергенцията на елитите продължава с някои търкания и конфликти , но краставите магарета в края на краищата имат общи интереси . Те искат тяхната власт да расте и да се унаследява по един или друг начин. Икономическата власт се унаследява, но политическата и идеологическата са много важни това да продължава и правилата на играта да се пишат от победителите . Хаосът от преди 100 години който предизвика Първата световна война и роди комунизма и фашизма , Голямата депресия , която свърши едва след края на Втората световна война , не са желани и в интерес на Глобалният елит . Ще опитват да се споразумеят докато се ритат по кокалчетата . Голямата заплаха е състезанието по мизерия , ефектите и дефектите на глобализацията , които създават икономическите и социални проблеми източник на радикализъм . Оттеглянето и фрагментирането на света не решава проблема , а го задълбочава . Ако в ЕС разбират това , ще видят възможност без британските тарикати за по-тясна интеграция до държава , която няма нужда от НАТО, която си сътрудничи както със САЩ така и с Русия, Китай , Индия и т.н. Кризата винаги е и възможност .

• 4 8
• Докладване

[quote#13:"cinik"]Добрата страна на демокрацията е, че правителства и президенти се сменят на всеки 4 години.[/quote]
Не само- има и импийчмънт, падане от власт, предсрочни избори...абе има си начини.

Анализът на Дайнов не ми изглежда верен, защото глобализацията е така напреднала, че няма начин някой да се самозатвори и оттегли от света, но става за основа на размисъл.

• 7 15
• Докладване

До коментар [#62] от "valsodar":
Ама ти какво наричаш "фашизъм"? Желанието на Украинския народ да се присъедини към ЕС?! Нали това бе ябълката на раздора, от която проруският президент се отказа? Американците били огранизирали това? -виждаш колко ги грее дали Украйна ще се присъедини към ЕС или не.

• 11 11
• Докладване

[quote#70:"marsena"] че няма начин някой да се самозатвори и оттегли от света, но става за основа на размисъл. [/quote]
Би ли казала 3 хубави неща, които са се случили през либералната демокрация?
Но не я смесвай със социално-пазарната икономика на Запад до 90-те.

• 11 8
• Докладване

Брей - че САЩ и Англия като са ни пазили през целия 20-ти век, защо не ни опазиха от Сталин и Хрушчов, ами седнаха и си разделиха баницата в Ялта?
Ако така ще ни пазят и от Ердоган - мерси...
Между другото, светът плащал ли си е за това пазене, и ако не е - не е ли време да започне да си плаща, както иска Тръмп?

• 6 10
• Докладване

Тъжен, но верен анализ.
=========
РАДОСТЕН и верен анализ !
Турция става реалния главнокомандващ на НАТО , и баланса отново се възстановява !
За Европа това ще е като дюшеш идея !
Само едно "да" на Брюксел , би обърнало нещата в тази насока....
До коментар [#2] от "marinbg":

• 18 4
• Докладване

До коментар [#4] от "dobrich":

Янките наистина имат опит в този подход. Да видим дали ще го приложат пак.

• 7 3
• Докладване

"Защото светът, в който живеем – и от който американците и англичаните си тръгват – е светът, създаден от Америка и Британия. "-край на света.

Америка и Британия си тръгвали от света!!! Много е лесно, отидете след тях! Издухайте соросци, издухайте глобелистите и отидете след Америка и след Британия!

• 9 9
• Докладване

[quote#74:"eti"]Само едно "да" на Брюксел , би обърнало нещата в тази насока[/quote]
Да на 80 милиона турци в ЕС ?

• 5 6
• Докладване

Американският министър на отбраната изрази „непоколебима ангажираност“ спрямо НАТО

24 Януари 2017 | 02:33 | Агенция "Фокус"
AFP:
Американският министър на отбраната изрази „непоколебима ангажираност“ спрямо НАТОСнимка: АФПВашингтон. Новият американски министър на отбраната Джеймс Матис увери своя британски колега в понеделник, че Вашингтон има „непоколебима ангажираност“ спрямо НАТО, въпреки че президентът Доналд Тръмп преди определи военния съюз като остарял, предава агенция AFP.
По време на телефонен разговор с Майкъл Фалън през първия си ден на поста Матис е „подчертал непоколебимата ангажираност на Съединените американски щати към НАТО“, обясни в язевление говорителят на Пентагона, капитан Джеф Дейвис.
В петък британският министър-председател Тереза Мей ще посети Вашингтон. Тя ще бъде първият чуждестранен лидер, който ще се срещне с Доналд Тръмп, откакто той встъпи в длъжност миналата седмица.

• 3 6
• Докладване

Бе нема ли некой да му даде на Гената 2 литра разсол?!

• 3 8
• Докладване

[quote#76:"gozambo"] Издухайте соросци, издухайте глобелистите и отидете след Америка и след Британия! [/quote]
Айде ,бе А ти знаеш ли колко сороид трябва да сади после картофи вместо да умничи пред компа и да цоца грантове за нема нищо

• 6 7
• Докладване

"С оттеглянето на Америка и Британия, от световния ред си тръгват и двете армии, които са били неговият въоръжен бранител. "-край на цитата

Ново пет! Та нали останалите богати западните държави не инвестират в отбраната, защото нямало нужда. И Европа остави американските данъкоплатци да осигуряват 75% от общите разходи за отбрана. Меркелова Германия като няма армия да брани Евросъюза, къде се е напънала да го управлява?

• 8 11
• Докладване

Европейските толерасти пак не могат да се ориентират.
Тръмп си го каза ясно и кратко:

приоритет за него са хоум афеърс, Великобритания и споразуменията с нея, Китай и международните търговски и климатични споразумения, Мексико и имиграцията, Югоизточна Азия,
чак някъде след това идват ЕС, НАТО, Русия и Близкия Изток.

Франко- германският ЕС ще трябва да се нагоди към тази нова реалност. Например да намали социала на клетите мигранти. Както и благинките на огромната брюкселска бюрокрация.
Дайнов и подобните му толерастки пропагандатори ТРЯБВАШЕ да се притеснят още когато най- голямата европейска военна сила- Великобритания- реши да напусне ЕС. Но тогава Дайнов и подобните му злобееха , цялата брюкселска юнкеро- меркелистка върхушка се оказа неспособна да признае, è нещо в ЕС не е наред.

Сегашният ляво- толерастки рев не е искрен.

Специалната връзка между САЩ и Великобритания винаги е била трън в петата на франко- германците.

• 10 11
• Докладване

Един въпрос е интересен в статията

Тереза Мей ще му ходи на крака в Петък да го пита за търговско споразумение с Британия в момент в който той къса такива наред.

Колко ли време ще е необходимо на приятелчетата му от Ню Йорк да му пошепнат в ухото, че Лондонското сити отнема "работни места на американци" в банковият и финансов сектор? И колко ли време ще му е необходимо за да се вземат мерки срещу Британският паунд и Лондонската конкуренция при тази му политика?

А Британия е малък пазар вече.

• 8 4
• Докладване

поредната доза глупости от Дайнов

• 6 15
• Докладване

"Върху европейските лидери се стоварва чудовищна по размерите си историческа отговорност, невиждана от поколения. "-край на цитата

Тези европейски лидери, които визира Дайнов, могат да помогнат на Европа само като си подадат оставките и се изметат от политиката. И тогава европейските страни отново ще се съберат със САЩ и Великобритания. И отново ще има кой да ги пази.

• 4 13
• Докладване

Защо нещо не си спомням в последните 100 години арабска страна да е бомбардирала Европа или Щатите. И много обратни случаи, в които Европа между другото играеше и ролята на легитимиращия щатски бойни действия без всякакъв ООН-мандат!

• 10 12
• Докладване

[quote#72:"log_on"]Би ли казала 3 хубави неща, които са се случили през либералната демокрация? [/quote]
Аз говоря за глобализация, а не за либерална демокрация, която сбърка катастрофално в едно- тя може да се прилага само в общества, които са дорасли за нея, но не е за тотално изостанали региони и хора. Същото важи и за отделните индивиди- не може да очакваш хора излезли от пещерите на Афганистан или от средновековието да оценят либералната демокрация, след като нито са я чували , нито знаят какво е това.

• 5 10
• Докладване

Добре ...Англия и Америка са родителите на това състояние на нещата,но и те са вече попреминали възрастта в която активността е желана.Редно е порасналите деца да поемат отговрността поне да си оправят леглото и лека полека да започнат да се изхранват.Е не винаги децата са добрички но ако родителите са дали добро възпитание,новото което идва ще очарова и тях до степен ,че да се гордеят с това което правят новите поколния.
Азия хиляди години е управлявала и давала на света новото ,от 2000 години европа има някаква роля, от 200 америка ,може би идва отново ред на ...АФРИКА!/макар ,че е прекалено опримистично и по скоро Азия с Южна Америка ще задават новата мода.Лошата новина е ,че Русия е и в Азия а нейния тон го слушахме 70 години и беше пагубен и все още е .

• 2 8
• Докладване

Перспектива за реален световен кошмар? Причината била, че пазителите на всичко положително(?!) - САЩ и Великобритания си тръгнали. Доста спорно, ако не и невярно. Няма перспектива за кошмар, ние вече живеем в кошмара. При това не защото някакви си острови са напуснали "този свят", а защото на вратата чука следващата технологична революция при население над 7 милиарда, с ужасяващата перспектива за 10 милиардно население на Земята. Перспективата е роботи и нрави на първобитни общества. Те, това вече ще е Апокалипсис.

• 6 7
• Докладване

" Всички те чуха, например, как Тръмп отказва да пази чужди граници."-край на цитата

Всички чуха как Тръмп каза, че Америка пази чужди граници, но отказва да пази своите граници. Това е точното, което каза Тръмп. Дайнов му слага съвсем други думи в устата. Но дори така да е, нека да бъде! Щом глобалистите не зачитат американските граници и не позволяват да се охраняват, то тогава Америка няма да пази ничии други граници. В крайна сметка Америка си има свои интереси. Останалата част от света да си носи отговорността! Дайте пари за отбрана! Няма да даваме! Пазете си границите сами тогава!

• 3 12
• Докладване

[quote#87:"marsena"]Същото важи и за отделните индивиди- не може да очакваш хора излезли от пещерите на Афганистан или от средновековието да оценят либералната демокрация, след като нито са я чували , нито знаят какво е това. [/quote]
Има една дребна подробност. тези от афганистанските пещери не са канили никой там да им преподава либерална демокрация. Но либералната демокрация в ЕС ги кани тук ,защото били потенциал и вълшебно хапче против старост и бездетие и панацея ,която да спаси от мизерно съществуване на бъдещи либерали пенсионери.

• 6 8
• Докладване

[quote#73:"Камен"]Брей - че САЩ и Англия като са ни пазили през целия 20-ти век, защо не ни опазиха от Сталин и Хрушчов, ами седнаха и си разделиха баницата в Ялта?
Ако така ще ни пазят и от Ердоган - мерси... [/quote]
+++++
Тука е ключа от мазето,що се отнася до България.
Хубав свят си направили западняците,много справедлив и демократичен за тях,а България я дали на Сталин и ко.И половината свят съсипаха,за да им е евтино и комфортно.
Е*ем ти и Западния свят,рестарт.

• 10 12
• Докладване

американците и англичаните ... направиха да има международно право, права на човека, развитие, справедливост и мир.
***
Баф мааму тава е толко верно, колко верно е и да напишем "уфсъ" - у сичкити букви правописни грешки!!

• 9 7
• Докладване

Световният ред който САЩ и Великобритания наложиха вече го няма. Има нов световен ред,наложен от глобалистите,който премахва границите. САЩ и Великобритания затова се махат. Те не искат да бранят световен ред,който не зачита границите.

• 4 12
• Докладване

[quote#90:"gozambo"]Щом глобалистите не зачитат американските граници и не позволяват да се охраняват[/quote]
Глобалистите мразят всички граници,не само американските.
Ако не беше тая паплач безродна,милионите мигранти,които не зачетоха нашите граници,щяха да са в затвор,а не да цапат на свобода.Хора без легитимация пуснати сред нас-=значи граници не съществуват.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#2] от "marinbg":

Тъжен, малко опростенчески, но в ред отношения верен анализ!

• 5 3
• Докладване

[quote#73:"Камен"]САЩ и Англия като са ни пазили през целия 20-ти век, защо не ни опазиха от Сталин и Хрушчов, ами седнаха и си разделиха баницата в Ялта? [/quote]
Не само.
Европа не ни помогна и при османската агресия. И в двата случая Източна и Югоизточна Европа предазваха Западната част от азиатските варвари и тя добре се възползва от това.
Но мисля, че не е от злонамереност а е въпрос на възможности, по-скоро на липсата на възможности.

• 0 9
• Докладване

"Америка и Британия се оттеглят от света."

Не се оттеглят съвсем. Може би просто заемат такова място, че да са по-скоро странични наблюдатели в евентуален нов конфликт. Както са правили и по-рано в историята си. Ако това наистина е така - самият факт, че виждат някаква вероятност за такъв световен конфликт е вече нещо тревожно.

• 0 6
• Докладване

Само не разбрах защо автора е решил, че САЩ и Великобритания се оттеглят от света?!? Как я измисли тази теза? Все едно ще ходят на Марс или в друга галактика. Изначално грешна теза, която прави тотално безсмислена целият напън след това за писане на апокалиптични картини.

• 0 8
• Докладване