Как Тръмп ще спаси Европа

Тръмп

© Reuters

Тръмп



Първите седмици на Тръмп като президент показаха, че заплахата, която той представлява за европейските интереси, не е преувеличена. Но има и добри новини. Антипатията му към Европейския съюз е толкова голяма, че накрая тя може да възвърне чувството за обща цел на разколебания съюз.


Предизвикателството е ясно: Тръмп не само е първият американски президент, който не подкрепя активно ЕС; той дори изглежда смята, че разпадането на Съюза ще отговаря на американските интереси. Позицията му по отношение на глобалната търговия, Парижкото споразумение за климата и ядрената сделка с Иран застрашават ключови елементи от глобалния ред.




Нерешителността му относно НАТО и желанието му за близост с руския президент Владимир Путин са силно обезпокоителни за европейската сигурност. А наложената от него временна забрана за пътуване на граждани от седем страни с преобладаващо мюсюлманско население предизвика хаос, който подкопава усилията за международно решение на кризата и разпалва ислямския екстремизъм.


Тръмп встъпи в длъжност във време, в което Европа се отдалечава от "интеграцията", в отговор на нарастващите националистически настроения на континента. Широко разпространено е мнението, че предстоящите в Европа през годината избори – в Холандия, Франция, Германия, а може би и в Италия, и Испания – допълнително ще подронят сътрудничеството в Европейския съюз и ще задълбочат разделенията. Ала за Европа все още не е късно да преобърне бъдещето си – стига да отвори очите си за мащаба на предизвикателствата, пред които е изправена.


Самодоволството на управляващите политически кръгове и техните привърженици в крайна сметка е един от двигателите на популистките настроения в Европа. Но когато в Белия дом стои Тръмп и издава хаотични укази, самодоволството изглежда все по-трудно постижимо, а опасностите от популизма – все по-видими за всички.


Има окуражаващи признаци, че политическата инерция започва да се измества. В Австрия например крайнодясната Партия на свободата загуби президентските избори. Във Франция според проучванията преди предстоящите през пролетта президентски избори има големи шансове центристкият кандидат Еманюел Макрон. Европа има интерес от задълбочаването на тези тенденции.


Пробуждайки се за опасностите,
Европа може да стане по-склонна да постига компромиси


Новините от Вашингтон през последните дни отекват силно в Европа. Чрез петиции, отворени писма, социалните медии или просто излизайки на улицата, хиляди европейци протестираха срещу спорната "мюсюлманска забрана" на Тръмп. Все още е неясно колко далеч ще успее да стигне Тръмп в налагането на този дневен ред. Но не е невъзможно разделенията между страните членки на ЕС да започнат да избледняват пред екзистенциалната заплаха в една все по-възможна ера на Тръмп - Путин. Пробуждайки се за опасностите, Европа може да стане по-склонна да постига компромиси – по руските санкции и разпределянето на бежанците например – за да формира накрая последователна външна политика. Когато разработват своята трансатлантическа доктрина за ерата на Тръмп, европейските държави трябва да не се поддават на страха и да не търсят двустранни споразумения със САЩ. Европа не трябва да допуска да бъде разделяна и владяна, защото това би отслабило всички. Необмисленото бързане на британския министър-председател Тереза Мей за среща с новия американски президент не е пример, който да бъде следван.


По-скоро ЕС трябва да успее да заговори в един глас в защита на международните споразумения и основните човешки права, включително и правото на убежище. Декларациите след срещите на Европейския съвет не са достатъчни. Лидерите на ЕС трябва да координират своите усилия, за да отстояват единна позиция по търговски въпроси и за осигуряване на най-добрата възможна консулска защита на хората с двойно гражданство.


Най-голямото предизвикателство е преобръщането на нагласите към европейското сътрудничество в сигурността, защото евентуална нова вълна от терористични атаки ще накара хората да се обърнат към националистически и популистки партии.


Досега европейските агенции за разузнаване и вътрешна сигурност разчитаха основно на успешно сътрудничество с техните американски колеги. Но обменът на разузнавателна информация между европейските страни изостава и затова амбициозните планове за по-добро сътрудничество в областта на разузнаването следва да се превърнат в основен приоритет. По същата причина Европа трябва спешно да стабилизира зоната в непосредствена близост до себе си, особено Западните Балкани, Източна Европа и Северна Африка. А за това е необходима обща политика за сигурност. Това не означава, че ЕС трябва да създаде "европейска армия". Но в средносрочна перспектива европейските сили трябва да работят за синхронизиране на военните си способности, технологии, системи за отбрана и ядрено възпиране. В далечна перспектива общоевропейските военни дейности трябва да се основава на особеностите на вътрешнополитическите дебати на ключовите страни членки.


Има известна ирония в това, че дълбоко евроскептичният президент на САЩ и неговият съюзник в Кремъл биха могли да предизвикат тласъка, от който Европа се нуждае, за да успее най-накрая да преодолее своите големи кризи. Ако не друго, тези двама хаотични, силни и самоизтъкващи се лидери ще осигурят силен стимул за оцеляването на Европейския съюз, за да могат членовете му заедно да устоят на бурята.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (51)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 222 Неутрално

    Тръмп сега организира рали във Флорида в своя подкрепа.

    Това ми напомня Н.С.Хрущев - като го свалиха и той тръгна за Украйна - да организира въстание в своя подкрепа.

    По пътя Службите го срещнаха и го посъветваха да не вдига въстание. Така се говореше навремето . . .

  2. 2 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално



    Поредните квичащи леви либерали. ,,



  3. 3 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 417 Любопитно

    Ако не друго, тези двама хаотични, силни и самоизтъкващи се лидери ще осигурят силен стимул за оцеляването на Европейския съюз, за да могат членовете му заедно да устоят на бурята.
    ----
    Ами ако осигурят силен стимул за разпад?

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  4. 4 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    Надежда тука всяка оставете. (с)

    Иронията е, че един ден американските атомни бомби може наистина да спасят европейците.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  5. 5 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3096 Неутрално

    До коментар [#3] от "Доналд Радев":

    Разпада на дружбата им е факт.

  6. 6 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Наистина сериозен шамар, който ще отрезви много мислещи европейци и ще покаже пътя на крайнодесните парти , а именно ..." у лево"

  7. 7 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1577 Неутрално

    Какво значи популизъм??
    Управляващите трябва да правят това, което мнозинството от гласоподавателите им иска! А не да си измислят кое било и кое не било в интерес на народа! Народа си е в праавото да ррешава и дори решенията му да не са най-оптималните или дори да са грешни те трябва да се и-з-п-ъ-л-н-я-в-а-т!

    В Русия съм! В Русия съм!
  8. 8 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1316 Весело

    Такава сочна ляво- толерастка боза отдавна не бях чел!
    Др. Весела Чернева да носи много здраве на шефа си!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  9. 9 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 222 Неутрално

    До коментар [#7] от "Веселин Дечев":

    [quote#7:"Веселин Дечев"] Народа си е в праавото . . .[/quote]

    Разбира се! И няма разни мухльовци да му казват на народа как правилно да пише на родния си език! И да измислят граматики!
    Аман от интелигенти!

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1881 Любопитно

    "Тръмп не само е първият американски президент, който не подкрепя активно ЕС; той дори изглежда смята, че разпадането на Съюза ще отговаря на американските интереси."

    Аааааа, начи Тръмп смятал разни работи за Европата... Нали тези работи Путин ги смяташе...
    Ами , ако и двамата смятат тез работи, кво шъ прайм, М?

  12. 12 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 591 Весело

    [quote#7:"Веселин Дечев"]Народа си е в праавото да ррешава и дори решенията му да не са най-оптималните или дори да са грешни те трябва да се и-з-п-ъ-л-н-я-в-а-т![/quote]

    Ааааа- не, не сте прав Прочетете коментарите под някоя статия за референдумите у нас

  13. 13 Профил на cicero
    cicero
    Рейтинг: 374 Весело

    "Дневник" наш, който си в интернет,
    да се свети името ти, да дойде царството ти, да пребъде словото ти
    както виртуално, така и напечатано!
    Насъщната статия за Тръмп дай ни днес
    и прости нам неподходящи коментари
    както и ние прощаваме на опонентите си.
    И не ни въвеждай в неведение,
    но избави ни от фалшиви новини
    защото твои са правдата и убеждението
    и модераторите
    во веки веков. Амин!

    Liberae sunt nostrae cogitationes (Нашите мисли са свободни)
  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8289 Неутрално

    Съединението прави силата.

  15. 15 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4738 Неутрално

    ЕС е най-доброто нещо, което се е случвало на този континент през последните сто и петдесет години, а може би и повече. Жалко, че пропагандата го превърна в някакъв измислен символ на някакъв упадък, какъвто изобщо не е...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  16. 16 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#13] от "cicero":

    Ххахах!
    Искам да мога да го поствам това и аз!!!
    [quote#13:"cicero"]Насъщната статия за Тръмп дай ни днес [/quote]

    Тръмп може да го заменяме с Ръдан, Ристю и "платформите" им !

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  17. 17 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално



    До коментар [#11] от "Добрин Велков":


    Не се притеснявай, Германците на два пъти се изправяха срещу Руснаци, Американци и Англичани. Резултатите са очевидни за всички. Не се кОси и за Германците, те са свикнали да ги бият като шкембе у дувар. Въпросът е защо ние винаги и задължително трябва да сме на страната на губещите ?



  18. 18 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#17] от "wnw04489661":


    [quote#17:"wnw04489661"]Въпросът е защо ние винаги и задължително трябва да сме на страната на губещите ?
    [/quote]
    Национална особеност...

  19. 19 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално



    До коментар [#16] от "mr. wonderworld.":

    Как ще заменяш Тръмп с Христо или Радан, бе ? Ти въобще не си в час.

    Тръмп сега е от най - лошите даже в момента е архизлодеят и е много по - лош е даже от Путин , а Христо и Радан са ангели небесни пратени да спасят България и Българите.



  20. 20 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4032 Неутрално

    За мераклиите тази и още статии на "младия глобален лидер" (той си е дал това определение, не аз ) на http://www.ecfr.eu/profile/C18

  21. 21 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#20] от "daskal1":

    А наша Весела сигурно му е гаджето!👸

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  22. 22 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 914 Весело

    До коментар [#13] от "cicero":

    Браво за библейската подигравка!
    Малко ненужна.
    Кому е нужна? Може би се глезиш заради текущ бан.
    Кой няма това "удоволствие".

    Но статията е пример за тоталното объркване на обичайните капацитети по международното положение.
    Първо се признава дългогодишното беззъбо поведение на най-могъщия световен съюз - Европейския, правещ се на "добрата домашна котка", само да не ѝ развалят богаташкия уют.

    Е, това с появата на непредвидимия Тръмп приключи. Време е НИЕ да си обуем "кубинките" и си платим за ценностите. Явно не става с "моля, ако обичате".

    Както ми омръзна да галим, а всъщност поощряваме псевдо държавите в Западните Балкани, извор на мафия и руски влияния.

    Айде да сме малко по-евросериозни, а не нежни Брюкселски дантели.

    Navigare Necesse Est
  23. 23 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4032 Неутрално

    До коментар [#21] от "mr. wonderworld.":

    Не съм се интересувал, честно казано.

  24. 24 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4032 Неутрално

    До коментар [#13] от "cicero":

    Едно малко по-различно виждане на http://svop.ru/wp-content/uploads/2016/11/miller_lukyanov_rus.pdf

  25. 25 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    Хм, явно "популизмът" ползващ за користни цели емоционалните предразсъдъци на хората няма изчерпване... От нашите ЕС популисти се появиха модерни понятия "десен" и "ляв популизъм" за бъде поддържана същата неизчерпаемост. Последните ще вървят докато приемаме да ни натрапват понятията "дясно" / "ляво", сами по себе си популистки. В тоя ред си мисля и, че докато съществува и ЕС в този си вид то "европейският" популизъм е бетониран.

  26. 26 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3165 Неутрално

    В статията има глупави твърдения като това:

    "европейските държави трябва да не се поддават на страха и да не търсят двустранни споразумения със САЩ. Европа не трябва да допуска да бъде разделяна и владяна, защото това би отслабило всички."

    Това трябва да се каже не за САЩ, а за Русия. Европа трябва да има обща енергийна политика и трябва да се избягват сключването на споразумения за енергийни доставки на двустранна основа между Русия и отделно взета страна от ЕС, както стана наскоро с Унгария и Словения или както стана преди с доставките на газ за Германия със Северен поток.

    "дълбоко евроскептичният президент на САЩ и неговият съюзник в Кремъл "

    Не бива да се говори , че Тръмп и Путин са "съюзници", защото това съвсем не е така. Не е ясно до колко Тръмп ще се "разбере" с Путин , както той често обича да се изразява и съвсем не е сигурно какъв смисъл Тръмп влага в тази дума.

  27. 27 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3165 Неутрално

    [quote#17:"wnw04489661"] Въпросът е защо ние винаги и задължително трябва да сме на страната на губещите ?
    [/quote]

    Кои са губещите?

  28. 28 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4032 Неутрално

    До коментар [#21] от "mr. wonderworld.":

    Ако искаш да видиш нейни материали, тя е на същия сайт с С37
    http://www.ecfr.eu/profile/C37

  29. 29 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално



    До коментар [#27] от "tacheaux":

    Ами и в двете световни войни май губещите бяха Германците и Българите. Или ти имаш алтернативно мнение по този въпрос.



  30. 30 Профил на radev38
    radev38
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Путин и Тръмп защитават интересите си! Западна и Източна Европа ще тръгнат по своите пътища и заедно с Русия и САЩ трябва да преодолеят натиска от Азия. тук се открояват ролите на Турция и Китай!?! Това са Векторите до 2020 - виж Светът 2020 от 2002 г., на български в превод от ген. Тодор Бояджиев 2005 г.

  31. 31 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 505 Неутрално

    [quote#30:"radev38"]...[/quote]
    Името че ти е Румен е ясно.Ама 38 кво е-първите цифри от номера на калашника ли?

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  32. 32 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#4] от "БМЗ": Иронията е, че един ден американските атомни бомби може наистина да спасят европейците.
    ====================================

    Защо ЕДИН ДЕН? Та нали САЩ и сега си имат не само атомни, но и ядрени бомби. За твое съжаление обаче, и Русия ги има. Та ако се стигне до атомни и до ядрени бомби, само идиот може да си вярва, че някой някого може да спаси.


  33. 33 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    "Нерешителността му относно НАТО и желанието му за близост с руския президент Владимир Путин са силно обезпокоителни за европейската сигурност."
    Защо да са обезпокоителни за европейската сигурност? Ако и Европа е в близост с Русия, какво по-добро? А, забравих, светотатство е в Европа да се говори за близост с Русия. Защо?

  34. 34 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    Атаката, която не ни убива ни прави по-силни.

    подпис
  35. 35 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3375 Неутрално

    До коментар [#32] от "glog":

    Тов. глог, каква точно разлика вкарвате между атомна и ядрена бомба? Може би искате да кажете термоядрена?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  36. 36 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#35] от "vesolr": Тов. глог, каква точно разлика вкарвате между атомна и ядрена бомба? Може би искате да кажете термоядрена?
    ===================================

    Товаришчи са ти соросоидите. Аз не съм от тях. А нямам нищо общо и с комунизма.

    На въпроса ти. Не съм очаквал, че си толкова неграмотен. Атомната бомба е уранова. Ядрената е водородна. Едната отделя енергия при разпадането на атома, а другата при синтез на нов атом от два други. Ядрената бомба е многократно по-мощна от атомната. Всъщност бомбите на САЩ и на Русия вероятно са вече само ядрени.

    И един съвет. За да не се излагаш, когато възникне такъв проблем, постави в търсачката на интернет най-напред единия, а после и другия термин, за да разбереш какво е общото и какво е различното между тях.

  37. 37 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3375 Неутрално

    До коментар [#36] от "glog":

    Неграмотен си ти. Казва се термоядрена. Не се излагай излишно.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  38. 38 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#37] от "vesolr": Неграмотен си ти. Казва се термоядрена. Не се излагай излишно.
    ===================================

    Сега ще ти докажа, че ти не само че си неграмотен, но и като ти покажат грешката, не разбираш от дума, и продължаваш да спориш и да обвинявашдругите, че те грешат.

    Отвори файла на форума, щракни на раздел АНАЛИЗИ и там ще видиш, че в нашия форум сутринта рано на 17 февруари е публикувана статията ≪Върна ли се Европа в кризата с ядрените ракети от 80-те години≫ на Лоран Бартелми. Ядрени, а не термоядрени, просто защото двата термина са еквивалентни и поради това са взаимозаменяеми, а да кажеш ЯДРЕНИ, вместо ТЕРМОЯДРЕНИ, и по-лесно и по-удобно.

    За да не се излагаш съвсем, трябва да ти кажа, че ядрени ракети, тоест, ракети, работещи с ядрено гориво, няма. За сега ядрената енергия не може да се използва за друго, освен за бомби. Така че нито ракетни, нито някакви други двигатели с ядрено гориво няма. Та като каже някой, ЯДРЕНА РАКЕТА, това означава РАКЕТА С ЯДРЕНА (термоядрена: водородна) БОМБА.

    Ако не вярваш, попитай някого, на когото вярваш, който разбира от ядрена физика и от оръжие за масово унищожаване. И за предпочитане е да не се опитваш да спориш с мен в области, в които аз свободно се ориентирам, но които за теб не са много ясни и ти разчиташ на това, което знаеш, но което не разбираш, защото си на ниво ЛАИК. Поради което не можеш да прецениш, дали другият е прав.

  39. 39 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3375 Неутрално

    До коментар [#38] от "glog":

    др. Глог, ти освен неграмотен, си и упорит до безнадеждност.

    Атомната и "водородната" бомба са различен вид оръжия, но и двете са ЯДРЕНИ оръжия. При първото има делене на ядрата, а при втората сливане. Атомна и ядрена са взаимнозаменяеми, но ядрена и термоядрена не са.

    Вземи се ограмоти, че на стари години се излагаш.

    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%80%D1%8A%D0%B6%D0%B8%D0%B5
    Атомната бомба е най-ранният вид ядрено оръжие. Работният ѝ принцип се основава на деленето на ядрата на тежки, нестабилни елементи, като уран-235 или плутоний-239.

    Водородната бомба е наричана още термоядрено оръжие, оръжие на принципа на Телър-Улам по името на своите изобретатели Едуард Телър и Станислав Улам, а в СССР – Третата идея на Андрей Сахаров. Водородната бомба е базирана на ядреното сливане – процесът, който протича в ядрото на звездите, при който две по-леки ядра се сливат в едно по-тежко.

    За предпочитане е да не спореш с мен на подобни теми, защото си един надут лаик, които за съжаление е много бос.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  40. 40 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#39] от "vesolr": Нищо не разбираш. Питай хора, на които вярваш, но които знаят. Има три вида такива бомби: Водородна (термоядрена; ядрена), която се прави от тежък водород с повече неутрони в ядрото и се свежда до ядрен синтез. Атомна, която се прави от един от изотопите на урана или от полоний, при която атомът се разцепва. И неутронна, за която не зная от какво се прави и от какво се получава енергията. И не ми се иска сега да го търся. Просто нямам настроение.

    И пак ти повтарям: На мен ти няма да повярваш. Разбираемо е. Но ако познаваш човек, който има достатъчно познания по атомна и по ядрена физика и е чувал нещо за атомните и за ядрените бомби, попитай го, като му представиш воите коментари по този въпрос. И ще се убедиш, че това, което съм писал, е вярно.

    Ако нямаш такъв човек, ползвай търсачката, като търсените думи са атомна бомба, водородна бомба, ядрена бомба, термоядрена бомба и неутронна бомба. Всяка поотделно. И се опитай сам да разбереш, какво си получил.

    Повече на твоите въпроси и коментари няма да отговарям. След като без да разбираш, просто отхвърляш написаното от мен, излишно е да ти отговарям и да си губя времето.

  41. 41 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3375 Весело

    До коментар [#40] от "glog":

    др. Глог, ти си готов да умреш на ината си вместо да признаеш грешката си. Повтарям - атомната и водородната(термоядрената) бомба са различни видове ядрено оръжие. Но не всяко ядрено оръжие е термоядрено.
    Може ли да ми кажеш защо според теб атомната бомба не е ядрена?!

    Какви хора, агенция "една жена каза" не ползвам. Има си енциклопедии, уикипедия - провери там, дори линк ти дадох, ама уви...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  42. 42 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3375 Весело

    [quote#40:"glog"]Атомна, която се прави от един от изотопите на урана или от полоний, при която атомът се разцепва. [/quote]

    Не атомът, а ЯДРОТО на атома тов. глог. Явно невежеството ви е колосално, с тези лаишки обяснения може в местното пенсионерско клубче на АБПФК да "блеснеш"...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  43. 43 Профил на diogenes
    diogenes
    Рейтинг: 8 Весело

    Веднага да бъде изпратен за Нобел...през пърните 30 дни не обяви война на нито една държава.

    "The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who don't have it"
  44. 44 Профил на etar
    etar
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Европа е оцеляла след две страшни войни. След убийствен фашизъм и комунизъм. Ще оцелее и след оранжевия. Късия също не може да бутне Европа, ще разсипе само Русия.

  45. 45 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#22:"Schopenberg"]Може би се глезиш заради текущ бан.
    Кой няма това "удоволствие". [/quote]

    Е, аз вече го изпитах и то точно, понеже цитирах въпросната библейска закачка в друга статия!

    Много докачливи, Дневник!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  46. 46 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#40] от "glog":

    Атомна и ядрена бомба е едно и също- основава се на ядрена реакция на делене на атомното ядро.

    Водородна и термоядрена бомба е едно и също- основава се на ядрена бомба, която отключва ядрена реакция на синтез .

    Неутронната бомба също е атомна/ ядрена /- при нея се отделят предимно неутрони при ядрената реакция на делене на атомното ядро. т.е. радиацията й е предимно неутронна.

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  47. 47 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3375 Неутрално

    До коментар [#46] от "mr. wonderworld.":

    +++
    Успех да убедиш тов. Глог

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  48. 48 Профил на marobo
    marobo
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Как автора смее да анализира актовете на лидера на свободния свят>>??


    "Но когато в Белия дом стои Тръмп и издава хаотични укази.."

    Демокрацията е за тълпата. По-нагоре имат значение само парите.
  49. 49 Профил на опа
    опа
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#2] от "wnw04489661":

    ... квичат, защото световното министерство на Истината нещо се клати ...

  50. 50 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3375 Весело

    До коментар [#49] от "опа":

    За сметка на това Министерството на Лъжата на Тръмп работи постоянно. Вчера изръсил поредната лъжа - че имало терористична атака в Швеция, но медиите я скрили...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  51. 51 Профил на Кърти Вонегът
    Кърти Вонегът
    Рейтинг: 269 Весело

    А нали Тръмп винаги казваше Америка фърст?

    А сега според анализаторите на Култура си сменил девиза на Юръп фъст!

    Тръмп е настроен да дои Юръп двойно!

    Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK