
© Георги Кожухаров
Юлиан Попов
Така започва коментарът във "Фейсбук" на Юлиан Попов за качеството на програмите на политическите сили, публикувани преди парламентарните избори на 26 март. Целият коментар гласи:
"Ако изборите се професионализират и партиите кандидатстват със своите програми за място в парламента, така както се кандидатства за грант, обществена поръчка или конкурс за услуги, мисля, че Комисията ще върне всички предложения за доработване.
Някои програми ще бъдат оценени като израз на недопустимо пренебрежение към Комисията, други ще бъдат нашарени с червено "общи приказки", "откъде ще дойдат средствата", "това ще се случи така или иначе", "прочети поне една статия в Уикипедия, преди да правиш подобни твърдения", "използвай подлог в изреченията", "каква реформа ще извършиш като условие за харченето", "тавтология", "празни приказки", "нито дума за енергетиката", "прекалено повтаряне на думата корупция без предложени смислени мерки", "добави ясни мерки за подобряване качеството на въздуха", "прочети СЕТА, преди да правиш подобни твърдения", "липсва елементарна икономическа логика" и т.н.
После Комисията ще отложи датата за избори с един месец и ще прати всички в библиотеката с по един калкулатор да четат, смятат и пишат. После да се явят на конкурс с грамотни, обмислени и добре сметнати предложения.
Този сценарий не е съвсем утопичен. Изглежда, избирателят и все повече медии започват да се отнасят към партийните програми по-сериозно. Това ще рече, че и кандидатите ще трябва да започнат да се отнасят по-сериозно и по-образовано към обещанията. И да приложат простата формула "четене-смятане-писане"."
Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2045 ЛюбопитноДемагогията на едро е основна част от "предизборната агитация".Справка БСП-Гига едро!!!!!
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2481 НеутралноМасова дезинформация за предизборната кампания!
Libertarianism is just anarchy for rich peopleЗарзават
Рейтинг: 352 ВеселоДо коментар [#1] от "Messerschmitt":
Христо Иванов за Народната Република: "жълтопаветната, самонарекла се демократична, общност, която сега сама драматично обявява, че не става за чеп за зеле".Комунетата са известни с лъжите си... но на мен ми е интересно как ще коментираш обещанията на Народната Република за 50% увеличение на доходите и 700 лева средна пенсия!?
karabastun
Рейтинг: 8848 ЛюбопитноКакви програми - какви пет лева!
[email protected]Основният дерт на нашия „елит” е как да обещае нещо от силно, по-силно и дали да бъде избран мажоритарно, или с бюлетини или с машини.
Обаче най-важното е да бъде ''избран'' същият ''елит'', който ни управлява вече 70 години!!!
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2045 РазстроеноДо коментар [#3] от "Зарзават":
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...като утопия,поне на този етап!При нормало и целенасочено управление,с ясни изпълними задачи и обосновки,след спиране на "течовете"и отстраняване на перачите би могло да стане до 2020
Prosevchomai
Рейтинг: 294 НеутралноДобра идея, все пак, да се въведе такъв контролен механизъм.
kalmuk
Рейтинг: 285 Неутрално[quote#4:"karabastun"]същият ''елит'', който ни управлява вече 70 години!!![/quote]
То хич да не е, ама поне от знанията по анатомия в средното училище щяхте да знаете, че няма как някой да е активен 70 години от 70 години живот, нали? Все пак има детство, юношество, младост, после остаряване и т.н. Общо взето тезата е една от най-несъстоятелните. Та колко нови лица се изредиха от 1989-та до днес? Коя е логиката да смятаме, че до сега все сме избирали "лошите", а "хубавите" са били някъде скрити и само дебнат да ни "оправят" тепърва? Като цяло няма нито една логическа причина да се смята, че избираните до сега са по-лоши от наличните като обществен ресурс за нацията ни. Ако погледнем която и да е сериозна партия - тя има структури по места и от град Русе да речем, хората ще посочат най-достойния сред тях да ги представлява, няма да хванат някой клошар от улицата. Друг е въпросът дали точно този "достойният" ще влезе - може да влезе някой от Две Могили, но той също не е клошар - пак са го излъчили като най-достоен или умен или оправен - по някакъв критерий. На следващите избори ще влезе друг. Но винаги тези хора са ако не "каймака", то поне достатъчно образовани и доказани, за да не ги смятаме за някакви черни овце на стадото. Тук правя изричната уговорка, че горното не важи за псевдо-партийки като барековата или кънево-костовата. Там нещата са тотално извратени, но предвид нулевата им електорална тежест, няма да се занимавам с тях. Мисълта ми е, че е напълно погрешно да се твърди, че си избираме лоши хора в управлението - напротив. Избираме точно такива като нас, и именно това е казал Даниел Вълчев в една съседна статия.
Депутат 241
Рейтинг: 3216 НеутралноИ аз така го виждам отдавна. Едни недоучили лентяи се опитват да ми показват нивото си на некомпетентност, за да гласувам за тях...
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилАми подценили са ме! Особено г-жа Лъжа-Алтернативен бюджет-Национални предатели от БСП за Русия! За такава гласувам алтернативно! С оная комбинация от свити и изпънати пръсти, в която средният има възходящое значение...
Иво Прокопиев
Рейтинг: 237 ЛюбопитноНе вервам да върнат програмата на Радан Къ!Тя е прекрасна, и ще създаде 700 000 нови работни места!
Когато заменяш Христос с Бог Дебело черво,подписваш собственото си самоунищожение!4ort
Рейтинг: 1307 НеутралноАко политиците кандидатстват за работа в ИСТИНСКА фирма и за чистачи на тоалетните не биха ги взели.
Един препатил
Рейтинг: 3217 Разстроено"Изглежда, избирателят и все повече медии започват да се отнасят към партийните програми по-сериозно."
За съжаление не съм убеден. Страхувам се, че по-скоро е обратното. И светът, не само България, върви към изпростяване. Вижте само - след Костов - Борисов, след Папандреу - Ципрас, след Кол - Меркел, след Митеран - Оланд, след Елцин - Путин, след Рейгън - Тръмп ..... Не е на добре, никак не е....
Terry bear
Рейтинг: 524 НеутралноЗа изборите през март, не е важно кой какво обещава. Защото, то няма да бъде изпълнено - за справка последните близо 30 години...
http://www.vaksinite.com/zashto-kolektivniat-imunitet-chrez-vaksini-e-nepostizhima-utopia/Важно е да се гласува за който и да е, различен от досегашните мутри, доказали пълната си безполезност.
pet_fire
Рейтинг: 5710 ВеселоОчаквам Бареков отново да "изложи" програмата си в която ще открие 1 000 000 раб. места за 4 години. Интересно е че никоя водеща политическа сила не споменава УВЕЛИчАВАНЕ НА РАБОТНИТЕ МЕСТА.
neut
Рейтинг: 6043 Неутрално"Ако изборите се професионализират и партиите кандидатстват със своите програми за място в парламента, така както се кандидатства за грант, обществена поръчка или конкурс за услуги, мисля, че Комисията ще върне всички предложения за доработване"
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restФункциите на комисията се изпълняват от всички гласоподаватели
az22
Рейтинг: 294 НеутралноВчера за пръв път баце коментира програмата на ГЕРБ в здравеопазването и заяви, че пръстовите отпечатъци няма да бъдат прилагани. Също така, баце се обяви за запазване на монопола на Здравната Каса. Моят коментар е, че няма разлика между идейте на БСП и ГЕРБ - двете комунистически партии, който спъват развитието на България, редувайки се във властта.
Конституцията на една държава се основава на морала на своите граждани