Идейният колаж БСП

БСП не стават, ясно е на всички.
Или на по-разумните.
Просто Корни е по-нахакана и дори направо агресивна и хората си помислиха, че тя ще промени нещата.
Аз лично не мисля.
Хората, които карат влакът са други.
Колкото до руските интереси - да, има ги.
Но бъдете също толкова критични, когато и турските ни се натрапват по-най-безочлив начин.
Имаме турска партия за първи път в историята,, а медиите се правят на луди и срамежливо го отбелязват от време на време на време, ама тихичко, за да не ги обидят.
Въпреки, че имаме Конституция...

• 26 57
• Докладване

На снимката, най-горе: мястото за поклонение на БСП-ари и ГЕРБ-аджии...!

• 26 31
• Докладване

[quote#4:"Long One"]Ама за мислещите хора.[/quote]
Стига сте се заигравали с тия мислещи хора. Масата гласуващи са хора, които броят стотинките между аванс и заплата, и/или им купуват гласовете, и те не помнят по-назад от "лани". Те дори нямат нивото да разберат написаното. Голяма част от "мислещите" или са зад борда, пардон, зад граница, или просто не гласуват. Този текст е чудесен, но едва ли и 5% от гласоподавателите ще го оценят.
Трябва много рязко орязване на правата за гласуване, но това минава и през промяна на Конституцията.

• 16 42
• Докладване

Дрън дрън пак си чешем езиците.

БСП не е проруска, нито проевропейска, нито пробългарска партия. Тя е про-никаква партия, тя е просто проекция на едни бизнес и олигархически кръгове. Корнелийка днес целува бюста на Тато, довчера беше в СДС, утре ще целува бюст на Рейгън ако така трябва. Няма идеали или политически позиции в цялата работа, ляво-дясно бла-бла. И това важи за всички политически партии. А най-големите играчи, тип Златев-Лукойл, Пеевски/Доган, Черепа и т.н., те си имат лоби навсякъде и изобщо не ги засяга кой ще се боричка в парламента.

• 16 7
• Докладване

До коментар [#14] от "Mark Twain":


[quote#14:"Mark Twain"]Голяма част от "мислещите" или са зад борда, пардон, зад граница, или просто не гласуват. Този текст е чудесен, но едва ли и 5% от гласоподавателите ще го оценят.
Трябва много рязко орязване на правата за гласуване, но това минава и през промяна на Конституцията.[/quote]

Може и без да се променя конституцията, но лошото е, че няма консенсус по въпроса.
Дори проста мярка като машинното гласуване е вече някаква бариера пред неграмотността, т.е. вид ценз.
Другата мярка е ако се разреши дистанционното гласуване - с писма, електронно и подобни варианти използвани по света, хората които са мислещи и са извън страната, ще повлияят неизбежно в изборите.
Лошото е, че това е ясно и на тези, които днес искат колкото може по-ниска активност, умните да са отвратени, та техния електорат, къде насила, къде от глупост или за някой лев отгоре, да им осигуряват победата и те да продължават да ни доят.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#10] от "dejmos":
Кой заличи връзката със земята, местността, селото и т.н., ако не насилствената колективизация?!

• 1 13
• Докладване

Мога да продължа с въпросите. Кой успя да концентрира българската земя в ръцете на 1500 души. До 30% от земята практически е открадната ? КОЙ раздава субсидии на тези хора от порядъка на 30 50 милиона. Познавам двама такива по моя край. Играта на въпроси свърши. Никакъв отговори никого не топлят. Отговорите са прости. Хората няма жизнена перспектива в България, не могат да направят лични и семейни планове. Понеже, обаче ,защото живота е даден отрязък. Той избира перспективата да продължи рода в друга държава. След 15 години , българското е приключило. Децата на емигранта вече не са българи .Просто е като боб. Да сигурно някой може още малко да издаяни в агониията, може дори да избяга и живее охолно навън. Това не спира процеса..

• 4 7
• Докладване

[quote#29:"chicago514"]Ако Русия харесва Тръмп-всички комунисти го харесват,ако Русия разлюби Тръмп-всички комунисти ще го разлюбят.[/quote]
Че то така беше и с Хитлер.

• 0 9
• Докладване

"Заедно с царска Русия БСП боготвори СССР и съвременна Русия
като едно свещено политическо цяло"
"Подобна оценъчна шизофрения поразява отношението на БСП
и към нейното вътрешно идейно развитие"
"БСП ще продължи да насърчава маркирането на българската територия с нови руски паметници и ритуали, посветени на спорни събития от далечното минало, а патриотизмът ще бъде зле прикрита форма на руски национализъм"

Браво на автора. Напипал е същността. Друг е въпросът, че ГЕРБ ни вкарва в същата лудница.

• 1 13
• Докладване

Аз прочетох заглавието като "Идейният колапс на БСП".

• 0 10
• Докладване

[quote#37:"Fiji"]Искам Корнелия Нинова да излезе на публичен дебат не с Бойко Борисов, а с професор Николай Найденов! [/quote]
То и Илиян Василев я кани да издебатират най-подир злокобните щети на тези прословути санкции срещу Русията и - дето с тях става и с тях си ляга - ама тя е курназ само на Банкянския футболер, та се съмнявам да излезе нещо от тази работа

• 1 13
• Докладване

Снимка преди акция за кашкавал в близката мандра

• 1 11
• Докладване

[quote#27:"naskom44"]Отговор
Още едно упражнение по красноречие и празнодумство. Не можах да разбера какво анализира автора сигурно съм прост, ама с такива политици какъв да съм???[/quote]

Не знам дали разчиташ на политиците да те направят умен, но доколкото те са наша проекция, мисля, че останалата част от съждението ти е вярна....

• 0 10
• Докладване

[quote#55:"ПРОРОК ИЛИЯ"]И за кого да гласуват хората? [/quote]
Много просто е - Нова Република и Да, България!

• 1 10
• Докладване

Из „Принос към историята на социализма в България”-1906г.Д.Благоев

...от войните на Русия с Турция.Последните вдъхваха надежда и у българите за освобождение с помоща на Русия, съдаваха симпатии у тях към нея.Наистина войните на Русия на Балканския полуостров, за воденето на които последната изтъкваше само желанието си да освободи уж християните, а в същност ги водеше само със завоевателни цели, водеха към забавяне на общонационалното двежение.............
..........Обаче,жестокостите с които Турция потуши въстанието от 1976, дадоха на Русия отдавна очаквания от нея повод, да се опита да осъществи своите завоевателни планове на „Близкия изток”, на балканския полуостров.И наистина в 1877г. Русия обяви война на Турция под знамето: „ за освобождението на християните”.Както сега е известно, под знамето се криеха съвсем други цели.Преди да обяви войната, Русия бе влязва в споразумение с Австрия, според което последната добиваше право да окупира Босна и Херцеговина, а Русия правото да действува с развързани ръце против Турция и в откъснатите от нея области.Германия, политиката на която спрямо Австрия се състои в тласкането и към „Изток”, и в отслабване на своята съседка Русия чрез една война с Турция, не можеше да има нищо против руско-турска война.Франция, която след поражението и от Германия в 1871г. още не беше се окопитила и която се явяваше осамотена от други сили, не можеше да се противопостави на Русия. Само една Англия явно се противопоставяше на желанието на Русия да обяви война на Турция,но и тя не беше в състояние да попречи на войната При такива обстоятелства Русия наглед имаше всички шансове да изпълни своя завоевателен план на Балканския полуостров. И действително след едногодишна война, пълна с поражения за руските войски и напраздни жертви, свидетелство за гнилостта на абсолютическия руски строй, най сетне руските войски стигнаха до С.Стефано, близо до Цариград.Но тъкмо когато се мислеше, че Русия е близко до целта си и че твърдо се установява на Балканския полуостров, тя трябваше да спре войната и в най-близко бъдеще да напусне завоюваните от нея области.Тя побърза да сключи мирен договор с Турция, така наречения Сан-Стефански договор, според който, между другото, Турция признаваше за свободна С.Стефанска България. Последното бе една доста хитра дипломатическа игра от страна на Русия. Като предвиждаше, че надеждите които възлагаше върху руско-турската война, ще бъдат осуетени от Берлинския конгрес, от събранието на дипломатите в Берлин, очевидно мислеше да убеди българите още повече в нейните безкористни намерения спрямо България и Балканския полуостров с предвиждането в С.Стефанския договор една С. Стефанска България , в която да влизат всички турски области които се смятат за български. Идеалът за С.Стефанска България, тъй тържествено признат от Русия чрез С.Стефанския договор, трябваше от една страна да премахне подозренията на българите частно и на народностите на Балканския полуостров спрямо тайните намерения на руската дипломация и, от друга- да привърже към нейната политика българите, да увеличи суеверието в масата на българския народ за „освободителната мисия” на Русия в света. Руският царизъм имаше твърде голяма нужда да подържа това суеверие както на Балканския полуостров и изобщо вън от Русия, тъй и вътре сред масите на руската империя.

Д. Благоев-Дядото 1906г.

• 0 9
• Докладване

Четиво за социалисти-русофири
1) Първи мит - че Русия иска да има независима „Св. Стефанска България”:Св. Стефанский договор за Русия нямаше реално значение... според Татишчев "свикването на Берлинския конгрес е решено най-малко един месец преди включването на Св. Стефанския договор". При това Русия откъсна от България, създадена на Цариградската конференция целия Тулчански санджак и го взе за себе си. После го даде на румъните като им грабна Бесарабия. Също по Цариградската конференция Ниш влизаше в България, а по Св. Стефанския договор той оставаше на Сърбия...

Има руски защитници в България, които вярват, че Русия иска създаването на една велика България. Но тези руски защитници имат голем недостатък - те не четат руските вестници... действителното желание на руската дипломация е да не види никой път България една силна и независима държава. Такава една България не влиза в интересите на Русия, защото тогава тя не ще има влияние над нея... Наопаки - една слаба и разпокъсана България - ето идеала на руската дипломация". (Раковски, Кръстю, Русия на Изток, Фототипно издание, Глобус 91, (оригинал, Варна 1898, изд. книжарница К. Евстатиев) с. 179.)

2) Втори мит - стремежът на Русия към Цариград е в интерес на България: "Пътят на Русия към Цариград значи за нас политическа смърт... ако русите влезат още веднъж в България, под един или друг предлог, то те вече не ще излязат. Ний трябва да разберем, че опасността за нас иде от Русия и към нея трябва да водим една систематическа отбранителна политика, като се опираме на всички враждебни ней елементи. В разбирането на тази политика е спасението на България и рано или късно тази политика ще бъде политиката на голямото мнозинство на българския народ. Колкото повече ний напредваме в политическото си развитие и се проникваме с духа на независимостта и свободата, толкова повече у самия народ ще се усилва желанието да се освободим от всяко покровителство, било то руско или друго". (пак там).
Кр.Раковски-племенник на Г.С.Раковски.Първи Министър-председател на Съветска Украйна,осъден от Сталин на 20г. затвор през1937г., убит през 1941г.

• 0 14
• Докладване

Четиво за социалисти-русофили
Спомняте ли си, господа, как още през лятото, още дълго преди Плевен, изведнъж навлязохме в България, появихме се на Балканите и онемяхме от негодувание. Е, не всички, дори не и половината, а много по-малко, нека веднага си признаем — но все пак възнегодуваха доста хора и се надигнаха гласове.
Първо на кореспондентите от армията и веднага след тях гласове в нашата преса, най-вече в петербургската. Това бяха пламенни гласове искрени, пълна с най-добродетелно негодувание…
Така стана, понеже притежателите на тия гласове бяха тръгнали, както се знае в цял свят и особено у нас, да спасяват угнетените, унизените, смазаните и изтерзаните. Помня, че още преди обявяването на войната бях чел в наши най-сериозни вестници предвиждания за шансовете в предстоящата воина и за необходимите разходи и излизаше, че безспорно, „навлизайки в България, ще бъдем принудени да изхранваме не само нашата армия, но и умиращото от глад българско население”. Лично съм го чел и мога дори да посоча къде съм го чел; та с така изградена представа за българите ние тръгнахме от бреговете на Фниския залив и на всички руски реки да проливаме кръвта си за тях – поробените и изтерзаните, и изведнъж видяхме китните български къщички с градинки около тях, цветя,’ плодове, добитък, обработена земя, която богато се отблагодарява за грижите, и като връх на всичкото по три православни църкви на всяка джамия — и ще се бием за вярата на поробените! „Как смеят!” — кипнаха мигновено оскърбените сърца на някои освободители, лицата им пламнаха от обида. „Ами ние сме дошли да ги спасяваме, значи те трябва да ни посрещат едва ли не на колене. Да, ама те не коленичат, те ни гледат накриво, даже май не ни се и радват! Не ни се радват на нас! Вярно е, посрещат ни с хляб и сол, ама гледат накриво, накриво!…”
И се надигна врява. Чуйте, господа, как смятате: получавате ненадейно невярна или неправилно разбрана от вас телеграма, че някой ваш близък, ваш приятел или брат лежи болен, ограбен е или влак го е прегазил или нещо от тоя род. Зарязвате всичко и хуквате при горкия си брат и изведнъж срещате човек, по-здрав и от вас, седи си на масата, обядва, с радостен вик ви кани да седнете и се смее на вашата фалшива тревога, на станалото qui рго quo. Не е толкова важно дали обичате или не особено тоя човек, но нима ще му се разсърдите, задето не е бил ограбен или сгазен от влака? Ще му се разсърдите за червените му бузи и за това, че той с такъв апетит яде и пие вино? Естествено, няма. Напротив, би трябвало дори да се зарадвате, че той е жив и по-здрав от вас. Разбира се, човешко е да се ядосате малко — но не за това, че влакът не му е отрязал краката! Та нима ще станете от масата и ще тръгнете да пишете дописки и анекдоти за него, да петните неговия характер и да вадите наяве недостатъците му…А с българите се постъпи тъкмо така. „Ха, та у нас и заможните мужици не се хранят така, както тоя поробен българин.” А други по-късно направо стигнаха до извода, че именно русите са причината за всички български бедствия: ако не бяхме почнали да държим сметка на турците заради поробените българи, без да знаем как стоят нещата, и не беше се наложило след това да освобождаваме тия „ограбени” богаташи, българинът и досега щеше да си живее безгрижно. И продължават да го твърдят.
Ф. М. Достоевски

• 0 9
• Докладване

[quote#0:"статията"]Очевидно БСП моделира отношението си към нашите големи възрожденци и патриоти съобразно отношението им към царска Русия.[/quote]

Още по-интересно става, като си припомним колко безскрупулно същите тези възрожденци бяха използвани по времето на БКП (тази, на която БСП се кълнат че били наследници), когато червените се наричаха едва ли не единствени налседници на сега недолюбваните възрожденци....
С една дума в такъв булучач може да се набуташ само, когато цялостната ти политика се провежда на базата на конюнктурни обстоятелства, а не на честен и истински патриотичен поглед върху историята ти!

• 1 8
• Докладване

Четиво за социалисти -русофили.
Окупационният дълг на България към Русия е задължение на българската държава да компенсира руската хазна за издръжката на окупационните войски и администрацията от периода на Временното руско управление. Дългът е регламентиран от Берлинския договор (член 22) и фиксиран с финансова конвенция от юни 1883 година на 10 618 250 рубли[1] (около 28 000 000 златни лева[2]). След Съединението от 1885 година Княжество България поема и задълженията на Източна Румелия към Русия, с което окупационният дълг набъбва двойно.[1] Частта на Княжеството е обслужвана от 1883 до 1885 година. През 1890 година е направена една вноска, но редовното изплащане е подновено едва през 1896 година, след 10-годишен разрив в дипломатическите отношения между двете държави. Окупационният дълг на Княжество България е окончателно погасен през 1902 година със средства от големия външен заем, емитиран чрез Банка Париба.[3] До тази дата София издължава на Петербург общо 26 446 000 лева.[2] Изплащането на източнорумелийската част на дълга е отлагано многократно до 1912 година. Тогава България и Русия договарят план за погасяването му, който така и не е задействан. Окупационният дълг е опростен след Първата световна война със споразумение между правителството на Александър Стамболийски и болшевиките.[3]

• 0 11
• Докладване

[quote#60:"xhi13317223"] Илиян Василев я кани да издебатират най-подир злокобните щети на тези прословути санкции срещу Русията [/quote]
Корни си търси опонент, който й е на нивото (и умствено, и йерархично), затова си иска Бойко.

• 2 7
• Докладване

Четиво за социалисти-русофили
„Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси:политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към предателство и национална катастрофа.Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите”.
Цитат от „Принос към историята на социализма в България”-1906г. Д. Благоев

„Съществува една отлична перспектива за застрашените от руския царизъм балкански народи-създаването на независима държава Украйна, която да бъде буфер, между руската империя и европейските държави”-Георги Кирков в Брошурата „Руският народ, тиранията на руския царизъм и завоевателните авантюри-България и интригите на Русия”-1914г.

• 0 10
• Докладване

Четиво за социалисти -русофили
Райхщадското споразумение (на руски: Рейхштадтское соглашение) е дипломатическо и стратегическо споразумение между Русия и Австро-Унгария, част от подготовката на Руско-турската война (1877-1878)
На 26 юни/8 юли 1876 година руският император Александър II и министърът на външните работи княз Александър Горчаков, се срещат с австро-унгарския император Франц Йосиф и министъра на външните работи граф Дюла Андраши. Срещата се провежда в замъка „Райхщад“, откъдето произлиза и наименованието на постигнатото между тях споразумение — Райхщадско споразумение.
Страните подписват тайно споразумение[1]. То има два варианта на текста - руски и австрийски.
Съгласно руския текст на това споразумение, ако се постигне победа над Турция, Австро-Унгария и Русия се съгласяват, че на Балканите няма да се създаде голяма славянска държава (т. 2, б.Б). Страните се договарят също така, че Черна гора и Сърбия ще получат възможността да анексират: първата - Херцеговина и пристанище на Адриатическо море, а втората - някои части на стара Сърбия и Босна. В този случай обаче, "Австрия ще има право да анексира турската част от Хърватия, както и някой погранични райони с нея части от Босна". От своя страна, Русия ще получи правото да си върне Бесарабия, отстъпена на Турция през 1856 г. В случай на "пълен разгром на Турция в Европа", текстът предвижда възможност България и Румелия да образуват независими княжества. Това съгласие на Русия означава, че още през 1876 г. е било ясно, че създаването на станалата по-късно известна като Санстефанска България е било предварително отречено като възможно.
В австрийския вариант на текста се казва, че в случай на победа над Турция, Австро-Унгария ще получи Босна и Херцеговина, с изключение на някои територии, които ще се присъединят към Сърбия и Черна гора. Босна, Румелия и Албания могат да станат автономни държави, а о в Крит и Тесалия ще се присъединят към Гърция.
Райхщадското споразумение е продължено и с Будапещенската тайна конвенция между Русия и Австро-Унгария[2], както и Лондонското споразумение между Русия и Великобритания от 30 май 1878 г.[3]

• 0 11
• Докладване

[quote#71:"Fiji"]Корни си търси опонент, който й е на нивото (и умствено, и йерархично), затова си иска Бойко.[/quote]
Глупости!
Нинова просто няма никакви аргументи за да защити тезата си.
На нея и е пределно ясно, че всичките и бълтавения за понесени от България големи загуби поради санкциите срещу Русия са думи за доверчиви глупаци.

• 1 9
• Докладване

[quote#54:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Що , бе? [/quote]

Кофти е, когато прочетеш истината, нали?

Всеки път, когато си позволиш да се обръщаш към мен, ще ти пействам част от мой предишен коментар до теб. С продукти за депониране и рециклиране нямам намерение да си губя времето.

[quote#167:"Форд Префект"]Аз наистина по диагонал ти чета коментарите. Просто е грехота да отделям повече време на нахалници, които се опитват да върнат България в миналото. (...)
Ти си тук с единствената цел да си изпълняваш задачите и да си заработваш копейките. Опитите ти да се правиш на възпитан, интелигентен и възвишен будят само смях. Между другото Вие се пише с главна буква единствено в официална кореспонденция, така че спокойно можеш поне това да спестиш от фалша си. Защото всичко при теб е фалш. Аз няма да взема да ти пиша на Вие, най-малко защото говоря на вие на хора, които уважавам. А не мога да уважавам хора, които с действията си рушат шансовете България да има някакво бъдеще. И заради които младите и интелигентни хора постоянно напускат страната. Мога само да ви презирам. Разбери, че ти си миналото и колкото по-бързо страната се отърве от такива като теб, толкова по-добре.[/quote]

• 0 9
• Докладване

[quote#42:"lz2"]БСП са разбойническа банда! И като такава признават само по-големи бандити от тях! [/quote]
Като батя ти Бойку, който е от същото котило!!!
Лизак, ГРОБ са същата разбойническа банда!!!

Сутринта Курнелия пак се правеше на ербап булка, предизвиквайки Бойку на двубой "като мъж с мъж" и дори го нарече страхливец, но всичко това е една пародия на предизвикване в кръчмарски стил. Отделно, че колкото повече го ругае, толкова повече му изгражда образа на реалния противник на БСП, борейки си по този начин задочно в негова полза в конкурентната битка за гласове в дясното пространство.
Курнелия се дърля с Бойку, но само на махленско ниво. Никога на политическо. Особено що се отнася до приоритета , изведен от нея на първо място: борбата срещу санкциите на ЕС срещу Русия, за които обеща да наложи вето в Брюксел в случай, че оглави държавата. Някой да е чул някога Курнелия Нинова да оспорва политиката на Бойку Методиев Борисов по този въпрос? Не и няма и да чуе! Защото тя не само не се различава съществено, както знаем от многобройните оплаквания на Бойку от вредата, нанасяна от санцкиите, но и в перспектива може да се окаже спойката за съставяне на коалиция между БСП и ГЕРБ, каквато уж била невъзможна.

• 1 10
• Докладване

Четиво за социалисти-русофили
Будапещенска конвенция е дипломатическо и стратегическо споразумение между Русия и Австро-Унгария, част от подготовката на Руско-турската война (1877-1878)
На 3/15 януари 1877 г., малко преди да завърши Цариградската конференция, в Будапеща се подписва тайна конвенция между Русия и Австро-Унгария. Резултатът е от преговорите между руския посланик Новиков и министъра на външните работи Гюла Андраши. Тази конвенция доразвива основните положения на Райхщадското споразумение и фиксира ангажиментите на всяка една от държавите.
Конвенцията потвърждава Райхщадското споразумение, с което страните са се съгласили на Балканите да не бъде създадена голяма славянска държава. Договаря се независимостта на България, Румъния и Албания, решава се съдбата на Тесалия, Епир и Крит. Потвърждава се благосклонния неутралитет на Австро-Унгария в предстоящата война на Русия с Турция. В замяна на това се дава възможност на Австро-Унгария да избере кога да завземе с войските си Босна и Херцеговина. Страните се договарят по време на войната Русия да не разпростира действията на армията си върху териториите на Сърбия, Черна гора, Босна и Херцеговина.
В допълнителна конвенция, подписана пак там, се договарят и различните земи, които страните ще получат.
Будапещенската конвенция дава право на Австро-Унгария да поиска преразглеждането на Санстефанския мирен договор - нещо, което Русия се съгласява да стори и с Лондонското споразумение между Великобритания и Русия за промяна на Санстефанския договор (от 18 април/30 май 1878 г.).

• 0 11
• Докладване

Ами, то хубаво написано, четливо, вярно, ама за тези дето четат и после мислят. А колко са тези, дето нито четат, нито мислят и единствената им цел за деня е да гаврътнат 2 литра бира. Иначе наистина има много неща за четене...

• 0 9
• Докладване

Четиво за социалисти-русофили
Лондонското споразумение за промяна на Санстефанския договор от 18/30 май 1878 г. (за кратко Лондонското споразумение, на руски: Соглашение между Россией и Великобританией об изменении Сан-Стефанского договора) е дипломатическо и стратегическо споразумение между Русия и Великобритания, част от подготовката за Берлинския конгрес.Лондонското споразумение е сключено в продължение на политиката на Русия на Балканите преди, по време и след приключване на Руско-турската война. То е предхождано от сключените между Русия и Австро-Унгария тайни Райхщадското споразумение от 1876 г. и от Будапещенската тайна конвенция от 1877 г.
Лондонското споразумение е публикувано за пръв път през 1952 г. в изданието "Сборник договори на Русия с други държави ((1856-1917), стр. 176-180.По-важните точки на споразумението са включени, както следва в:
Меморандум № 1
1. Англия отхвърля деленето на България по меридиана, като Русия няма да настоява на промяна.
2. На юг България ще бъде разграничена така, че да няма излаз на Егейско море.
3. Западните граници на България ще бъдат коригирани, така че да не включват в себе си небългарско население, примерно на изток от линията Нови-Пазар и Курча Балкан (т.е. приблизително към Серес).
4. България ще бъде разделена на две провинции - едната от тях, на север от Балкана, ще получи автономия под княжеско правителство, а другата - на юг от Балкана, ще получи широка административна автономия с губернатор-християнин, назначаван в съгласие с Европа.
5. Руският император отдава особено значение в Южна България да няма турска армия. Лорд Солсбъри е съгласен, при условие, че руският император няма да възразява, ако турските войски имат право да влизат в южната провинция, за да се възпротивят на въстание или нахлуване от друга страна.
6. Британското правителство иска и Русия се съгласява висшите постове в милицията в Южна България да бъдат назначавани от Високата порта в съгласие с Европа.Останалите точки на споразумението са свързани с уреждането на въпроси около Гърция, Армения и Бесарабия.
Меморандум № 2
Уточнява се, че освен точките по предходния Меморандум, британското правителство си оставя правото да отстоява позициите си и по следните букви:
а) Да изисква участието на Европа в административното устройство на двете български провинции.b) Да обсъди продължителността и характера на руската окупация на България.c) Бъдещето наименование на южната провинция.
Останалите букви са свързани с достъп до проливите, Дунав и др.п.

• 0 12
• Докладване

Четиво за социалистическия фалит.
Изминаха 27 години от въвежданетона Мораториум за изплащането на външните дългове на България към чуждестранни търговски банки /1990/ . България става първата източноевропейска държава, преустановила плащанията по външния си дълг. На 16-ата сесия на 9-ото Народно събрание е прието решение за Програма за излизане от стопанска криза и за разгръщане на икономическата реформа. С него се въвежда обявения от Министерски съвет на 25 март 1990 г. мораториум. Българската външнотърговска банка на 26 март 1990 г. уведомява с телекс своите партньори - чуждестранните банки, че смятано от 29 март, временно спира изплащането на настъпващите падежи за ползвани от нея краткосрочни депозити, кредити за финансиране на внос на стоки, за финансиране на инвестиционни обекти, средно- и дългосрочни кредити.България фалира.Управлява се от БСП с Министър-Председетел Андрей Луканов. Външният дълг на България към 1990 г. е почти 11 милиарда щатски долара. С решение на 36-ото Народно събрание от 23 януари 1992 г. се дава съгласие Министерски съвет да проведе преговори по неуредени задължения на Българската външнотърговска банка след мораториума от март 1990 г. Споразумението за плащанията по външния дълг на България към банките от Лондонския клуб е подписано на 29 юни 1994 г.Последната вноска от 1.5 млрд лв. е платихме м .януари 2015г. но за вноската теглихме нов заем-Правителство на Пламен Орешарски.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#75] от "Форд Префект":
Нали знаете как се наричат тези, които всеки път кат ги питат рзалични неща, отговораа им е един и същ?
И колко има са възможностите?

• 12 0
• Докладване

Четиво за социалисти-безродници.
През 1944-1947 около 600 000 съветски войници и офицери пребивават на българска земя за различен период от време.Секретни междуправителствени споразумения уреждат тяхната издръжка за наша сметка. Нещо повече – всички заплати, командировъчни и режийни, по изрично настояване на съветската страна, им се изплащат в долари. става въпрос за суми, които многократно надхвърлят доходите на среден български гражданин. Установената тогава практика се прилага и от началото на 50-те до края на 80-те години – всички т.н. съветски специалисти са на пълна валутна издръжка от българска страна. Издръжката на съветските окупационни войски е изключително тежко натоварване за българския бюджет, тя значително надхвърля наложените на България следвоенни репарации.
Със специално решения на МС на НРБ представителите на Съветското командване дори са били освободени от задължението да представят отчетни документи за извършените от тях разходи на българска земя. На практика всеки ден от правителството се гласуват огромни суми (300 – 600 млн лв) за издръжката на Червената армия, за която до края на 1945 биват похарчени 23 млрд лв, а до края на 1947 г. – 60 млрд лв. Когато средствата в държавния бюджет се изчерпват, за издръжката на червеноармейците отиват и сумите, събрани от населението по т.н. Заем за свободата.
Изнемогвайки под това непосилно време, към края на 1945 МС се осмелява да помоли В. Молотов да бъде преустановено “това безумие, защото хазната ни няма повече средства”. Москва обаче не само не се трогва, но продължава да иска още и още, повече и все повече, с аргумента, че България като “победен съюзник на Хитлер” би трябвало да е дори благодарна, че дава “само толкова”. Цифрови данни за сравнение: 1. Количество на парите в обръщение: 1945 – 70 млрд лв; 1946 – 80 млрд лв; 1947 – 76 млрд лв. 2. Банкови влогове на населението: 1945 – 12 млрд лв; 1946 – 14 млрд лв; 1947 – 34 млрд лв. 3. Средна месечна работна заплата през 1947 г. – 10 000 лв. Скъпичко са ни излезли “освободителите”, а?!
* * *
Писмо от Г. Димитров до Сталин, 22 септември 1944 г., отн. поведението на Червената армия в България. “На редица места има случаи на насилие по отношение на местното население от страна на отделни военнослужещи:
1. Произволно се вземат от местното население работен добитък, каруци, хранителни продукти и др., без да се уведомяват местните власти и без съответното оформяне на иззетия добитък и хранителни продукти;
2. Произволно се изземват държавни и частни моторни превозни средства и смазочни масла. Това води до проваляне на есенната сеитба.
3. Някои военнослежещи в пияно състояние влизат нощем в домовете на хората в градове и села с цел грабеж, а внякои случаи – изнасилват жени и убиват мъжете им. Така напр. в с Дивдядово, Шуменско, наред с другите хора е убит и един от старите членове на Партията. Доколкото такива произволни действия внасят голямо смущение сред населението, което с неописуема радост и възторг посрещна Червената армия, моля да се направи всичко възможно за тяхното по-бързо прекратяване”. Ама си ги е бивало освободителите, а?!
Дълго време официозната историография у нас твърдеше, че именно “братушките” са ни опазили от териториално осакатяване след края на ВСВ. Всъщност по време на следвоенните мирни конференции и преговори точно САЩ и Великобритания ни спестяват тази злочеста съдба. Именно те са категорично против откъсването на Пиринска Македония от България и даването й на Югославия. Малко по-късно обаче, под внушението на Кремъл, БКП извършва чудовищно национално предателство, развивайки бурна дейност за денационализирането на Пиринско и присъединяването му към тъмницата на народите – Югославия.
С тази цел именно ръководителите на двете държави са привиквани и инструктирани в Москва, като българските вождове щателно изпълняват всички възложени им поръчения. Слава богу, че отношенията между Сталин и Тито много рязко се изострят, което води до провал на идеята… Случаят обаче е използван от Кремъл, за да се освободи от малцината му неугодни актьори на българската политическа сцена – Трайчо Костов и др. Обвинени в антисъветска дейност и връзки с английското и югославското разузнаване, те биват зверски изтезавани и избивани от “инструкторите” на НКВД под командването на главния съветник на нашенското МВР – ген. Чернов. Поведението на тези палачи възмущава дори Вълко Червенков, който се моли на Москва да ги отзове незабавно.
Сталин милостиво скланя да изпълни тази коленопреклонна молба, но на освободеното място изпраща друг кръволок – ген. Филатов. Същият е настанен в кабинет непосредствено до този на българския министър, като на практика изземва неговите пълномощия. Вълната от политическо насилие продължава, като се съсредоточава върху “прочистването” на българската армия от “Вражески елементи”. И затворите започват да се пълнят с бивши “Партизански командири” и да се огласяват от техните вопли …
Хвала на таквиз Освободители

• 0 12
• Докладване

[quote#71:"Fiji"]Корни си търси опонент, който й е на нивото (и умствено, и йерархично), затова си иска Бойко. [/quote]

Аз си мисля, че Нинова много добре знае за какво става дума по отношение на санкциите, и всичките и публични прояви са направени по план - на база проучване на "пазара", както беше изработена куклата "Радев" - т.е. всяко едно нейно изказване таргетира определена целева група от населението.

Не мисля че тази жена вярва и на една дума от това, което плещи - и поради тази причина заставам изцяло зад написаното от някой по-горе:

"Гласуването за БСП е престъпление" !!!

• 0 10
• Докладване

До коментар [#78] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Ама много ти е сложна позицията бе мило..червено уждругарче!

Хем от всяка твоя дума лъхти на комуно-бесепарщина и проруска агитация, хем си против тези, които най-ясно защитават независимостта и сувереността на България, пък на всичкото отгоре ги изкарваш че били комунисти!

Ти да не си от новозабогателите червени олигарси, дето си получиха куфарчетата от Луканов? Само такъв може да пише толкова объркани послания, щото не може някак си хем да е ком-социалист, хем с безмерно богатство получено койзнае по какъв начин.

• 0 11
• Докладване

[quote#78:"ПРОРОК ИЛИЯ"]За унуките и зетьовете на комунетата? [/quote]

Унуките, зетьовете, щерките и сие са в редовете на БСП и ГЕРБ. те опоскват България през последните 15-на години.

Как пък поне един път не ви увряха дървените кратуни!

• 1 9
• Докладване

Четиво за социалисти-безродници
Русия ( Россия ) – враг №1 на българщината. Как се създаде “македонската нация” – спомените на проф. Михайл Дикхан
… По искане на българскиятъ посланникъ Димитъръ Жулевъ въ Москва му изпратихъ историята на Македония. Тъй като следя научната литература по този въпросъ отъ дълги години, съмъ възмутенъ отъ позицията на Съветския Съюзъ по тъй наречения “Македонски въпросъ.” Ако царска Русия искаше да превърне България въ своя губерния, то Съветския Съюзъ превърна България въ своя колония и така диктуваше външната политика на България и другите така наречени социалистически държави. По македонския въпросъ Москва заемаше антибългарски позиции. Другояче не можеше и да бѫде, щомъ по нейно разпореждане е създадена нова “Македонска нация” следъ Втората световна война. Ето защо е отворена катедра по македонски езикъ и литература, и се подготвятъ специалисти за Македония.
Турцитѣ взимаха отъ българитѣ “кръвенъ данъкъ.” И отъ тези българчета възпитаваха еничари. Тѣ еничаритѣ, се отличаваха съ най-жестоката разправа, най-кръвнитѣ кланета надъ своя народъ, който мразеха като “неверници”, като гяури. Обаче това бяха хиляди, десетки хиляди българи бандити. Москва, Белградъ и София на чело съ комуниститѣ и Георги Димитровъ, направиха така, че въ името на световната социалистическа революция и Балканска федерация създадоха искуствена нация и република Македония. Като разпокъсаха Македония на три парчета и почти цялата я дадоха на Тито. Българската комунистическа партия начело съ Георги Димитровъ отъ 1945 до 1949 година задължаваха българитѣ отъ Македония да се записватъ “македонци”. Въ Пиринския край бяха отворени училища, бяха издадени учебници и народа се “прекръстваше” отъ български на македонски.
Макаръ че се разпадна комунистическата империя, макаръ, че няма вече Югославия, гръцко-сръбския антибългарски съюзъ продължава своята коварна дейност срещу България и Македонското Национално-Освободително движение.
Единъ отъ лидеритѣ на това движение Коста Църношановъ отбеляза, че най-фаталното къмъ каузата на българщината въ Македония е било предателството на БКП: “То е надминало всички национални катастрофи на българския народъ, защото никога българската държава дотогава не е отбългарявала българи съ своя собствена територия. (Иматъ се изпредвитъ македонскитѣ ексцеси, въ Пиринския край презъ 1945-1949 година).
Известно е, че на 500-те хиляди българи въ СССР Тодоръ Живковъ имъ казваше при срещата си съ тяхъ: “Вие не сте българи, вие сте съветски граждани.” Хора безъ народностъ.
… По време на една отъ мойтѣ визити въ България академикъ Веселинъ Хаджиниколовъ и професоръ Добринъ Мичевъ ми разказаха, какъ тѣ, 80-учени-философи, историци, етнографи отъ Българската академия на наукитѣ заминали презъ 70-тѣ години, за да запознаятъ съветскитѣ колеги съ македонския въпросъ, като докарали томове съ документи и публикаций по проблема. И какво станало, 6 дни стопанит разхождали българската делегация по музей, галерий, забележителности изъ Москва, и на 7-я денъ имъ казали: “Нямаме време да изслушаме ваашитѣ научни доклади и да разглеждаме документитѣ.” Гузни и обидени се върнали българскитѣ учени. Обаче Москва изхождаше отъ политическата ситуация, а не отъ истината и трагедията на други народи. Няма правда на бѣлия святъ, но и по-високо отъ нея нищо няма. А изскуствената нация, изскуствена и сега суверенна държава Македония има.
Професоръ Михайлъ Дикханъ

• 0 12
• Докладване

До коментар [#74] от "Храбър":

Затова Нинова иска дебат само с Бойко, защото и двамата говорят, без да се аргументират, но развяват патетични мантри, които се харесват на избирателите им. Никой от двамата не може да издържи на една сериозна дискусия по основни въпроси. А що се отнася до санкциите, нито Нинова, ако стане премиер, ще им наложи вето, нито Бойко, ако стане премиер, ще каже ясно и категорично, че ги подкрепя.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#87] от "xhi13317223":
Не четете, другарю, не четете....

• 11 0
• Докладване

Четиво за социалисти-комунисти.
"Нощта на 16-и срещу 17-и април бе злокобна; тя бе и критична. България бе дебната. Настанените около Третия интернационал и в Кремъл български комунисти емигранти чакаха сигнала, за да потеглят за България.
...Атентатът в катедралата бе най-страшният. Кой престъпен мозък, коя развинтена фантазия можа да измисли такова отвратително злодеяние, на което и дяволът би завидял? Само те, комунистите безбожници!"
Александър Цанков
"След атентата един-два дена беше голяма радост сред другарите!"
Димитър Златарев, член на ЦК на БКП, един от организаторите на атентата в църквата "Света Неделя" (из протоколите на Московското съвещание на БКП през август 1925 г.)

Терористични убийства през Страстната седмица
През април 1925 г., в дните между Цветница и Великден, България е разтърсена.

На 14 април сутринта в прохода Арабаконак група комунистически терористи и анархисти откриват огън срещу автомобила, с който пътува държавният глава на България цар Борис III. Той се измъква невредим от засадата, но двама от неговите спътници са убити.
Вечерта в центъра на София е убит народният представител о.з. ген. Константин Георгиев. Застрелян е от комунистически терористи в градинката пред църквата "Свети Седмочисленици" пред очите на жена си и осемгодишната си внучка, докато отиват на литургия. Детето вървяло, хванато за ръка от дядо си...

Износът на революции
През 1919 г. в Москва, столицата на болшевишка Русия, се създава Третият или Комунистическият интернационал (Коминтерн). Основната му цел е износ на революции и терор, военизиране и безпрекословно подчиняване на комунистическите партии в Европа на съветските директиви.
След провала на заповядания й от Москва въоръжен метеж през септември 1923 година, БКП е забранена в България и минава в нелегалност. През цялата 1924 г. комунистите се занимават с тероризъм и вербуване на нови членове, предимно от средите на необразованите или малообразованите, усилено се снабдяват с оръжие, вкл. от Съветския съюз, създават въоръжени чети.

Кървавият Велики четвъртък
"Помислихме, – продължава Александър Цанков в мемоарите си за атентата срещу цар Борис, – че едно голямо злощастие, едно държавно премеждие отмина. На същия ден обаче, привечер, бе смъртоносно прострелян ген. Константин Георгиев. Това бе вторият етап, вторият замислен атентат. Погребението му бе определено да стане на 16 април в 2 часа следобед. Денят бе Велики четвъртък. Злодеите разчитаха, че тук ще ни довършат.
В катедралната църква "Света Неделя" ковчегът с тленните останки на покойния бе сложен на определеното за опяване място. Отляво беше семейството на покойния. Отдясно на владишкия трон служеше софийският митрополит Стефан, насреща бяхме наредени в две редици министрите, а зад нас – отляво и отдясно храмът беше препълнен с народ – мъже, жени, имаше и деца; официални и длъжностни лица и целият генералитет – запасни и действащи офицери."

В спомените си по-натам Александър Цанков уточнява, че именно клисарят Задгорски, вероятно съвсем не случайно премества ковчега по-напред, поради което всички министри автоматично се придвижват и така застават ТОЧНО под купола, където вече е била заложена бомбата с 30-40 кг взрив. Това отместване всъщност ги спасява, макар че неукият клисар очевидно е мислел, че – попаднали точно под взрива, смъртта им е гарантирана.

Опелото започва. Софийският митрополит Стефан чете Евангелието. Експлозията става в мига, когато звучат думите: "Недейте се чуди на това, защото иде час, когато всички, които са в гробовете, ще чуят гласа Му и ще излязат – ония, които са вършили добро, ще възкръснат за живот, а които са вършили зло" (ще възкръснат за осъждане; Йоан, 5:28-30)

Чудовищният взрив, който на 16 април 1925 г. в 15.20 часа разрушава централния купол на катедралата, в която току-що е започнало опелото на убития генерал, се чува в цяла София. От взривната вълна са изпочупени прозорците дори на отдалечени къщи и сгради.

Борис III оцелява по чудо и за втори път в разстояние на два дни е спасен от убитите при Арабаконак свои спътници – той закъснява за опелото в църквата "Света Неделя", защото присъства на погребенията им.

Неописуем ужас, гибел и разрушение
Юрий Захарчук, командирът на Пожарната команда, описва така мястото на престъплението: "Там видях жива гробница: парчета от икони, разхвърляни шапки, ръце, окървавени глави и всичко това бе застлано с кръв."

Подробно описание на страшния ден дава и о.з. генерал Иван Шишков, оцелял по чудо.

"Всичко беше в развалини, а под развалините загина цветът на столичното общество. Върнат към действителността, видях от църквата да излизат неузнаваеми човешки същества, с разкървавени лица и с дрехи, плътно покрити с пепелява пелена. Едва тук си спомних, че жена ми е вътре! Тръпки ме побиха като видях живи картини, наподобяващи Ада на Данте Алигиери. Полупогребани живи същества, затрупани под развалините, потънали в прах, безмълвно протягат ръце за помощ и спасение от явна смърт. Картината не се поддава на описание – смърт и ужас витаеше в храма."

Жертвите
Само за няколко мига България губи десетки висши офицери – повече, отколкото във всички войни дотогава. Участвали в не една война, тези герои от Сръбско-българската, Балканската, Междусъюзническата и Първата световна война, кавалери на ордена "За храброст" загиват от престъпната ръка на българи, избрали да служат на чужда държава.

Загиват 14 генерала, между тях и ген. Иван Попов – участник в четата на Филип Тотю, герой от четири войни. Ранен е героят от Дойран – ген. Владимир Вазов. Ранен е и синът Райна Княгиня – ген. Иван Дипчев.

По зла ирония на съдбата атентатът се ръководи от Коста Янков, негов пръв братовчед, племенник на Райна Княгиня.

Под развалините на Божия храм намират смъртта си и трима народни представители, включително бившият пълномощен министър Недялко Колушев – дипломат, литератор и публицист.

София загубва своя кмет Паскал Паскалев – демократ и общественик. Трагичната му съдба е споделена и от столичния градоначалник Георги Кисьов и от софийския окръжен управител Дянко Неделчев.

Мнозина загиват на място или по-късно от раните си.
Кървавият Велики четвъртък – така наричат софиянци страшния ден на 16 април 1925 година. Убити са 213 души. Между тях има много жени и деца – известни са имената на малолетните Роза, Верка, Петър. Загиват ученици, студенти, учители, журналисти, адвокати, архитекти. Ранените са около 500 души, голяма част от тях – тежко.

Сред ранените са министър-председателят на България Александър Цанков, министърът на войната Иван Вълков, министърът на вътрешните работи Иван Русев, министърът на външните работи Христо Калфов, митрополит Стефан, подпредседателят на Народното събрание Борис Вазов, народните представители проф. Йосиф Фаденхехт и Атанас Буров, Тодор Кожухаров, Андрей Ляпчев и много други.

Целта на атентата
Целта на подготвяния с месеци атентат е ликвидирането на цялото висше държавно, политическо и военно ръководство на България и възползване от създадения властови вакуум, паника и суматоха за заграбване на властта и установяване на съветска република в България.

В хода на следствието се установява, че на територията на цялата страна са били образувани и подготвени въоръжени бойни единици, организирани в петорки, шесторки и по-големи чети, които очакват даден от ЦК на БКП сигнал за започване на въоръжен метеж.

Избиването на правителството би означавало, че атентатът е успешен и сигналът за въоръжено настъпление може да бъде даден. Всички предварително обучени и въоръжени бойни групи имат точно установени задачи: превземане на пощите, общините, полицейските управления, гарнизоните на военно безпомощната (поради Ньойския договор) България, овладяване на централната и местната власт и ликвидиране (по предварително изготвени списъци!) на авторитетните хора в градове и села, естествените лидери на нацията.

Нещо, което (още по-методично и отлично организирано) комунистите прилагат 20 години по-късно под прикритието на щиковете на окупационната Червена армия.

Вбесени от провала на септемврийския метеж през 1923 г., вносителите на "революция" търсят реванш.

Благодарение на самообладанието и бързата реакция на целия Министерски съвет, на професионализма на полицията и на армията България е спасена. Министрите, макар и ранени, се събират веднага и в пълен състав(!) на заседание. Взема се решение да бъде обявено военно положение.

Още в първите минути след атентата, макар и сам контузен, министърът на външните работи Христо Калфов, вече е в Централна поща, откъдето по телеграфа и по телефона дава разпореждания и отправя първата окръжна телеграма, с която съобщава за станалия атентат и за това, че Царят и правителството са живи и невредими, а редът в столицата е запазен.

Вдигната е тревога, София е блокирана. Обявено е военно положение и частична мобилизация. Арестувани са клисарят и Марко Фридман, които разкриват съучастниците си и мрежата започва да се разплита. А тя се оказва чудовищна.

Кой стои зад атентата ?

Атентатът е подготвян грижливо цели месеци. Бил е ръководен от ЦК на БКП.

Ст. Димитров: Убийството на прокурора Димчев трябваше да стане като първи акт на централната терористическа група, налагаше се да се удари не голямо политическо лице, за да се сондира почвата, да се види как ще се отговори и съобразно с това да се решава за бъдеще. Убийството на детектива Кузинчев се наложи по необходимост... С решението за убийството на Ник. Милев се искаше да се удари по-силно правителството и македонствующите и да се види пак как ще действа тая тактика. Приближаваме към атентата. Военната организация намери клисаря в черквата "Св. Крал" и сметна, че там може да се складират взривни материали. Другарите огледаха черквата и намериха, че в нея може да се извърши атентат. К. Янков и Ив. Минков разискваха тоя въпрос и сметнали, че може да стане един атентат, като се съберат правителствени хора и с един удар да се унищожат. Когато аз тръгнах за насам К. Янков ми напомни да питам горе за атентата. В Югославия аз поисках да сондирам емигрантите. На Гаврил Генов казах, че готвим нещо голямо. Разбрах, че другарите гледат съчувствено на тая идея. Във Виена можах да съобщя само на Г. Димитров. Той каза, че трябва да помисли и след няколко дена отговори, че наистина едно такова събитие може да предизвика намесата на сърбите и затова не бива да стане.
Г. Димитров: Казах, че може да стане само във връзка с едно въстание.
Ст. Димитров: Това мнение съобщих в София. Пропуснах да кажа, че когато излязох от България на прощаване с Ив. Минков му заявих пред вид започналите репресалии: тия хора могат да се сандардисат само с един такъв атентат и затова моето мнение е той да стане.

През юли-август двама от избягалите в Съветския съюз атентатори Димитър Златарев и Петър Абаджиев "анализират" в Москва на специално съвещание защо пъкленият им план не е успял. На съвещанието присъстват Васил Коларов, Станке Димитров и Георги Димитров, Димитър Златарев (член на БКП и на Военния център на ЦК на БКП и на Софийската партийна организация, един от организаторите на атентата в Св. "Неделя" и техникът Петър Абаджиев, грижил се заедно с убития по време на полицейска престрелка в София специалист по минно-подривно дело Иван Минков за поставянето на взрива в катедралата.

Още из протоколите на Московската конференция на БКП през август 1925

Петър Абаджиев: "Ние казвахме, че в продължение на 15 дена ще пропищи дете в майка след атентата, а не мислехме, че ще има военно положение, полицейски час в 7 и половина и че ще има всеобщи арести (...). Аз измерих черквата, направих скица и я изпратих на Минков и Янков. Гледах в черквата да се постави взрива в пода и да не остане нито един жив. После реших да се постави в тавана. Аз смятах, че Минков е по-опитен от мен и той каза, че зарядът трябва да бъде съсредоточен. Аз виждах, че там ще се събере отбор сволоч и че няма да бъдат избити. Исках да дадат гранати, обещаха, но не дадоха. Понеже искахме да ги избием с детонация, аз казах да се даде отровен газ и да ги изтровим. Дадоха един килограм димяща сярна киселина и казаха, че тя е достатъчна. И наистина много от ранените измряха вследствие отравянето."

П. Абаджев: През това време аз работех и за атентата, като внасях взрив вътре в черквата. Клисарят не беше наемник, а вършеше съзнателно работата си, като пари му давахме ние. Узнаха много хора, времето течеше, станаха много провали. Отначало в Младежкия съюз, а после и в Партията. Ние искахме да стане атентата и се даде такова нареждане.

Реши се да бъде убит Вл. Начев и ние три вечери го вардихме, но той беше много предпазлив и беше непрестъпно около него (...) Трябваше да очистим Начев, за да събере той всички в черквата при погребението му и да стане атентата.

Абаджиев: Нареждането се даде много преди атентата. Събрахме се с Минков и отидохме при Д. Златарев и там се даде заповедта за атентата. Това беше на 15 март. Ако Начев беше убит, атентатът щеше да стане веднага. После се даде нареждането за убийството на Славейко Василев. Но и той беше много добре охраняван от македонците. Аз можех да го убия в "Славянска беседа", но с това пропадаше атентата, а друг нямаше. По това време съобщиха, че се откриват нови отдели и Д. Златарев ще завежда разузнавателния апарат и че той ще ми дава нарежданията. Ив. Ценов казал в Обществената имената на всички, които чул в "Русалка" и които сме се готвели да убиваме. Славейко Василев скри, а така също и всички други и навсякъде охраната им се стегна. Даде се зор да се намери друг. Даде се нареждането да бъде убит К. Георгиев и той биде убит. Срещнах се с Д. Златарев и той ми каза да се пали фитила.

Е, кои са всъщност "кръволоците"?

Това е само една много малка част от терористичната дейност на БКП и "подвизите" на добре платените й с пари от Коминтерна дейци, изповядана без стеснение от тях самите, помежду си. Но и тази част е предостатъчна, за да се види срещу какво са били изправени правителството и народът на България.

В своите мемоари Ал. Цанков напомня, че атентатът в катедралата всъщност далече не е първият: "Срещу Нова година на 1925 е осуетен атентат, който да вдигне във въздуха Военния клуб, по времето тъкмо когато държавният глава поздравява столичани с Новата година по тогавашния обичай." "Атентатът - пише Ал. Цанков - биде осуетен, защото адската машина бе открита случайно."

Но комунистическите "геройства" продължават: "За да тероризират съдиите, комунистическата терористическа банда уби посред града столичния прокурор Димчев. От омраза към офицерството съвършено безпричинно бе убит на гара Костенец един съвършено невинен, капитан Беров. Атентатът в град Враца – с цел да се хвърли града във въздуха. Атентатът срещу държавния глава на 14 април 1925 г. Атентат е убийството на ген. Коста Георгиев, народен представител и бивш началник- щаб на армията. Атентатът на 16 април 1925 - короната на болшевишко-комунистическите престъпления...

Атентатът срещу Севлиевския областен съд, който бе изцяло избит. Ами да напомня ли за бандата на прочутия за времето си комунист Дочо Христов, организирана и командвана от комунистите, която върлуваше между Ловеч и Троян, нападаше и избиваше граждани само затова, че бяха омразни тям – на комунистите. Кой уби ген. Христо Луков, полк. Пантев, бивш директор на полицията, народния представител Сотир Янев, Запрян Клявков и колко още, да продължавам ли списъка? Той би бил безкраен."

Идеалисти ли? Платени агенти на Коминтерна!

Трябва да се отбележи, че терористите от БКП не правят нищо, без хонорар. За своето пъклено дело – да внесе и складира експлозива в църквата "Света Неделя" клисарят Петър Задгорски получава 11 000 лева. Всеки партиен сътрудник получава минимум по 3000 лева месечно възнаграждение, а терористът Марко Фридман, през когото минават над 400 000 лева за по-малко от 30 дни, получава заплата от 5000 лева (за сравнение през 1925 г. един гимназиален учител има заплата около 1200-1500 лева). Секретарите на Комунистическата партия, редакторите на "Работническия вестник" и "Ново време" получават месечно по 15 000 лева заплата.

В следствените показания на Цола Драгойчева може да се прочете признанието й: "Парите в партията оказаха твърде много своето пагубно влияние върху движението, защото и при най-елементарно посягане към какъвто и да било, член на партията, за каквато и да било работа, той чакаше възнаграждение.".

Години наред в България на имената на атентаторите, масови убийци и терористи бяха наречени градове, улици, предприятия. Жертвите им и до днес тънат в забрава. Попитайте някой дали може да спомене и 4-5 имена на онези загинали в руините на катедралата 213 българи.

• 1 11
• Докладване

Без Ръдан снимката на родните цоциалисти е непълна...

• 14 6
• Докладване

[quote#83:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Нали знаете как се наричат тези, които всеки път кат ги питат рзалични неща, отговораа им е един и същ?[/quote]

Щом искаш различен отговор, ще ти дам.

[quote#54:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Нали върнаха земите в реални граници/ И всичко цъфти и вързва вече...
Вие , лично върнахте ли се на село? [/quote]

Ако навремето нямаше насилствена и кървава колективизация, съсипала хиляди съдби, нямаше да има и "връщане в реални граници", а селата нямаше да се обезлюдят още в средата на миналия век.

А сега аз да те попитам - тъп ли си или се правиш на тъп, че задаваш такива въпроси?

И да не кажеш, че не си спазвам обещанията:

Ти си тук с единствената цел да си изпълняваш задачите и да си заработваш копейките. Опитите ти да се правиш на възпитан, интелигентен и възвишен будят само смях. Между другото Вие се пише с главна буква единствено в официална кореспонденция, така че спокойно можеш поне това да спестиш от фалша си. Защото всичко при теб е фалш. Аз няма да взема да ти пиша на Вие, най-малко защото говоря на вие на хора, които уважавам. А не мога да уважавам хора, които с действията си рушат шансовете България да има някакво бъдеще. И заради които младите и интелигентни хора постоянно напускат страната. Мога само да ви презирам. Разбери, че ти си миналото и колкото по-бързо страната се отърве от такива като теб, толкова по-добре.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#92] от "kalmuk":

То и без теб има нещо не пълно, което явно ще се досетиш кое е, но се надяваме скоро да го запълниш.

• 2 10
• Докладване

[quote#92:"kalmuk"]Без Ръдан снимката на родните цоциалисти е непълна... [/quote]

Но пък поне с теб, картинката на родните идиоти е изцяло завършена...

• 4 10
• Докладване

БСП е руска етническа партия. В никой случай не е социалистическа. Дали е партия е много спорно. По-скоро е организирана престъпна група.

• 0 14
• Докладване

Курнелия е Баце, но в пола. Единият е бивш комунист, който в продължение десет години почти успешно ни убеждаваше, че е десен. И с това разби дясното у нас. Тя пък, бивш кадър на СДС, сега почти толкова успешно се опитва да убеди останалите склерозирали червени старци и неудовлетворени провинциални аутсайдери, че е комунист и "патрЕот". И с това пък окончателно ще погребе и БСП. Но единият и другият вътрешно не вярват нито в едното8лявото/ и в другото/дясното/. Боже, пази България с такива "лидери" начело!

• 0 10
• Докладване

стига вече БСП

• 0 10
• Докладване

Много добър анализ, поздравления за автора!

• 1 9
• Докладване

[quote#27:"naskom44"] Не можах да разбера какво анализира автора сигурно съм прост, [/quote]
Това е повече от сигурно...

• 0 8
• Докладване